Куда дрейфует русскоязычная Украина?
Во время переписи населения 2001 года на Украине русскими назвали себя 17,3%. Согласно данным соцопросов, 15% этнических украинцев считают русский язык для себя родным, 20% этнических украинцев общаются только на русском языке. А «свободно» или «на достаточном уровне» владеют русским языком 92% граждан Украины (украинским, кстати, только, 86%, несмотря на то, что на протяжении 18 лет он является ЕДИНСТВЕННЫМ государственным языком!). Поэтому не случайно в 2009 году соцопросами было зафиксировано, что в 72,5% украинских семей говорят на русском языке. Причём сохраняется устойчивая тенденция роста этого показателя, несмотря на рвение украинских властей покончить с русским языком во всех сферах общества.
Так что под определением «русскоязычная Украина» следует понимать не только многочисленную русскую диаспору, но и огромное количество людей других национальностей, включая этнических украинцев, для которых русский язык, по их же признанию, является родным, а также тех, кто, не считая его родным, тем не менее, исключительно или преимущественно на нём общается, в том числе, в семьях.
Однако, несмотря на многочисленность русской диаспоры и доминирующее положение русского языка на бытовом уровне, на Украине нет ни одной влиятельной политической партии, которая бы занимала пророссийскую позицию. Также как нет и ни одной авторитетной общественной организации российских соотечественников, которая могла бы влиять на происходящие в Украине общественно-политические процессы.
Среди зарегистрированных в ноябре Центризбиркомом Украины 18-ти кандидатов в президенты нет ни одного кандидата, которого реально можно было бы позиционировать как пророссийского. Более того, самый «пророссийский» кандидат, которым некоторые считают лидера ПР Януковича за его многолетние обещания «защитить» русский язык и «укрепить» дружбу с Россией, в ходе нынешней предвыборной кампании заявляет о том, что Россия разговаривает с Украиной с «позиции силы» и обещает пересмотреть последние газовые договоры, назвав их «петлей на шее всех украинских товаропроизводителей»! Что касается «защиты» русского языка, то в июне депутаты фракции его партии в Верховной раде в полном составе отказались проголосовать за закон, предусматривающий придание русскому языку статус государственного.
Такое положение сложилось во многом именно в результате политики самой России. Нынешний и бывший президенты России ни разу не встретились с руководителями общественных организаций российских соотечественников. За 8 лет пребывания в ранге посла на Украине ни разу не встретился со своими соотечественниками и Черномырдин, зато пообедать в неформальной обстановке, например, с мэром Киева, называющим Россию с экранов телевизоров «агрессором», время нашёл. Видимо, Черновецкий для Черномырдина оказался гораздо ближе по духу, нежели российские соотечественники на Украине, поддержавшие Россию во время известного вооружённого конфликта на Кавказе.
Российский капитал не только не поддерживает общественные организации русских соотечественников, но активно способствует формированию негативного образа России и русских, финансируя антирусские, антироссийские выступления, мероприятия и произведения. Аналогичную позицию занимают и многие государственные чиновники РФ, выделяя на те же цели немалые бюджетные средства. Национальный украинский капитал, в том числе имеющий русские корни, вполне логично финансирует те общественно-политические силы, которые способны содействовать жизнедеятельности его бизнеса через органы власти. Естественно, что вследствие официальной русофобской политики Киева, пророссийских организаций среди них нет.
Среди большинства руководителей организаций российских соотечественников единства не наблюдается даже в отдалённой перспективе. Попытка Посольства РФ в прошлом году их «консолидировать» посредством создания Всеукраинского координационного совета, закончилась очередным провалом. Конференции организаций российских соотечественников в подавляющем большинстве регионов не проводились, а без такой подготовки проведение конференций в консульских округах сопровождалось чередой громких скандалов в СМИ. Всеукраинская конференция потерпела полное фиаско, поскольку так и не смогла принять положение о координационном совете, на основании которого он должен был работать. В этом году история повторилась, более того, в результате ещё более никчемной подготовки Посольство было вынуждено отменить проведение Всеукраинской конференции под смехотворным предлогом... «эпидемии гриппа».
Приводить конкретные примеры можно долго, но лучше всего характеризует отношение России к соотечественникам нынешняя ситуация с Федеральным законом «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», в соответствии с которым, «принадлежность к соотечественникам подтверждается специальным документом (свидетельством) установленного Правительством Российской Федерации образца». Однако, за 10 лет существования закона, не предпринималось даже попыток реализации этой статьи и ни одного «свидетельства» выдано не было.
После поручения Президента РФ Дмитрия Медведева о доработке закона о соотечественниках в 2009 году и принятии его новой редакции к Всемирному конгрессу российских соотечественников, такая работа действительно проведена. В результате длительных обсуждений и бурных дебатов, рассмотрев альтернативные предложения Межведомственной рабочей группы и Департамента по работе с соотечественниками МИД РФ, был принят пакет изменений в редакции МИДа, который «решает» все проблемы, связанные с выдачей свидетельства соотечественника государственными органами РФ, путём... изъятия из закона пункта о его выдачи!
В настоящее время предложенный МИДом вариант закона о соотечественниках проходит согласование в соответствующих федеральных органах исполнительной власти, перед тем, как быть представленным на одобрение Правительства РФ, которое должно внести его на рассмотрение в Госдуму и сомневаться в том, что он будет принят именно в этой редакции, пока не приходится. А это означает, что соотечественников по-прежнему будут принимать в России исключительно, как иностранцев.
Таким образом, можно с абсолютной уверенностью сказать, что в России продолжается политика фактической дискриминации своих зарубежных соотечественников. Такое отношение к своим соотечественникам сложно вразумительно объяснить тем молодым русскоязычным гражданам, которые родились и выросли на Украине после развала СССР. Особенно на фоне активной и целеустремлённой работы, например, Польши, которая выдала гражданам Украины «Карт поляка» в несколько раз больше, чем значится поляков согласно переписи 2001 года. В результате, в настоящее время подавляющее большинство украинской молодёжи рассматривает свою русскоязычность абсолютно без какой-либо связи собственно с Россией, воспринимая ее исключительно, как исторически сложившуюся традицию именно украинского государства. А в поисках защиты своего права не только разговаривать, но и учиться, смотреть кинофильмы, программы телевидения, обращаться в государственные инстанции на русском языке, они, при таком равнодушном отношении России к себе, более склонны обращаться в европейские правозащитные институты.
К такому варианту защиты своих прав склоняется с каждым годом всё больше и руководителей украинских организаций российских соотечественников. Наиболее показательным в этом плане является выступление 9 ноября с.г. депутата Верховной рады Украины от партии Регионов, председателя Совета «Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» В. Колесниченко в Европейском парламенте в рамках «Европейского Русского Форума».
Его рассказ европейским парламентариям о политике русофобства на Украине был подкреплён статистическими данными о том, что «за 16 лет независимости было закрыто свыше 3 тыс. русскоязычных школ, что составляет более 60% от их общей численности», «при этом количество учеников, языком обучения которых является русский, сократилось почти в 7 раз - с более 3 миллионов до 480 тысяч», а «русский язык полностью вытеснен из сфер науки, высшего образования, государственного управления, медицины, судопроизводства и тому подобное даже в регионах с доминированием русского и русскоязычного населения».
Раньше в качестве политического стриптизёра успешно выступал В. Черномырдин, заявляя о том, что у США на Украине «работают, неудобно даже и говорить, более 2000 фондов. Везде. С газетами, с телевидением. Гранты дают. Они приглашают к себе, просто тащат на учебу, бесплатно».
Он с «глубоким прискорбием» констатировал, что Россия не только не умеет работать, но даже не учится.
То, что американцы работают жёстко и агрессивно в любой стране мира, общеизвестно. Но почему за все 8 лет пребывания Черномырдина на должности посла РФ, никто и никогда, ни о каких российских грантах даже не слышал, хотя на поддержку организаций соотечественников за рубежом Россия совершенно официально выделяет десятки миллионов долларов? Почему всё «противодействие» американской «агрессии» со стороны российского посла сводилось к робкому обращению к американскому коллеге: «Когда дашь команду Киеву вести себя по-другому?».
Сейчас, в отсутствие незабвенного ЧВС, эту эстафету успешно принял Колесниченко, который упрашивает Европу снизойти до бедственного положения с правами русских на Украине, которых Россия защитить не в состоянии. Конечно, Европарламент обязательно «проникнется» проблемами русскоязычной Украиныю Тем более что, по странному «совпадению», именно перед поездкой в Брюссель, Колесниченко подписал договор о сотрудничестве и партнерстве в сфере защиты прав на родной язык и культуру на Украине с председателем Межрегионального Объединения «Румынская Община Украины» И. Попеску и председателем Демократического союза венгров Украины И. Гайдошем.
Учитывая такое тесное и «правильное» партнёрство, Европарламент не только «окажет влияние» на «евроориентированные» украинские государственные структуры, но даже окажет существенную материальную помощь «евроинтегрированным» русским общественным организациям, что будет выглядеть как увесистая оплеуха России, неспособной без помощи евроструктур защитить соотечественников. С другой стороны, не надо забывать известную пословицу о том, что, кто платит, тот и заказывает музыку.
Какая же «музыка» будет звучать в недалеком будущем со стороны еврозависимых русских организаций, сомневаться не приходится. Тем более что прагматичная администрация Обамы всерьёз подумывает после президентских выборов 2010 года переориентировать свои финансово-пропагандистские усилия на русскоязычную часть населения Украины, как более перспективную для реализации своих планов по окончательному выводу Украины из-под влияния России.
Самое пикантное, что в крепкие объятия западных правозащитников, общественные организации своих соотечественников толкает МИД России! Круглый стол «Зарубежные диаспоры национальностей Российской Федерации: опыт взаимодействия с исторической Родиной», проведённый под эгидой правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, рекомендовал «разработать методическое пособие для распространения среди страновых координационных советов соотечественников и национальных диаспор за рубежом по формам и механизмам получения поддержки деятельности нацменьшинств через российские и зарубежные НПО, власти стран проживания, специализированные фонды и учреждения Евросоюза и ООН». То есть, российские государственные структуры официально принуждают соотечественников «ложиться» под «зарубежные НПО», «специализированные фонды и учреждения Евросоюза и ООН», подавляющее большинство из которых финансируется западными спецслужбами!
Видимо, не случайно, партнёрами «Русскоязычной Украины», созданной на деньги правительства Москвы, стали, в первую очередь, украинские национальные организации именно стран-членов НАТО. Что же касается активистов русских общественных организаций, то многие из них, устав за годы безуспешной борьбы с ветряными мельницами российской бюрократической, коррумпированной и абсолютно равнодушной системе, морально уже готовы защищать свои права на сохранение идентичности даже без России. Так что американцы вполне могут реализовать свои планы по отделению русских Украины от России, благо соответствующий опыт у них имеется. На Украине при поддержке Интерньюз Нетворк и Агентства США по Международному развитию уже давно эффективно работает Институт Медиа Права, который осуществляет защиту прав журналистов и СМИ.
В случае реализации плана по созданию на Украине правозащитной структуры, которая будет защищать права русскоязычных граждан, имея в каждой области и райцентрах адвокатов и оплачивая их услуги, ситуация с правами русскоязычных граждан, в том числе на образование, получение информации и использование языка, может измениться кардинально и в кратчайшие сроки.
Размещение заказа у украинских русистов на создание соответствующих учебников, оплата их издания и поставки в школы с русским языком обучения, дискредитирует Россию. Тезисы основных информационно-идеологических установок, заложенных в эти учебники американскими «экспертами», уже подготовлены. Лидерские амбиции руководителей русских организаций будут полностью удовлетворены объявлением Киева исконной столицей Русского Мира, вокруг которой и должны объединиться русские, включая проживающих в России. С отдельными лидерами организаций российских соотечественников соответствующие «собеседования» в посольстве США уже проводятся. Некоторые из них свои контакты с американцами не скрывают, остальные предпочитают молчать.
Россия, несмотря на то, что там проживает большинство русских, альтернативы при таком положении вещей предложить не в состоянии. Право Москвы на столицу Русского Мира всегда можно поставить под сомнение, поскольку славяне уже давно являются в ней меньшинством. Да и русских в России, собственно говоря, не больно жалуют. Член Общественной Палаты РФ (!) Тина Канделаки во время телепередачи на РенТВ без стеснения заявила: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, кто вы здесь? Где вы здесь? Российский этнос не состоит из русских!». Председатель Госсовета Татарстана Ф. Мухаметшин считает, что созданию концепции государственной национальной политики мешает определение... «великий русский народ».
Подобные заявления носят в России массовый характер и остаются без наказания, осуждения и хотя бы порицания. Если русские не могут защитить себя даже в России, то рассчитывать на их поддержку соотечественникам за рубежом наивно.
А тем временем Запад уже начинает реализацию программы щедрого финансирования исконно русскоязычных регионов. В следующем году Евросоюз предоставит Украине на реализацию различных проектов в Крыму 12 млн. евро. При этом за каждым государством-членом ЕС будет закреплено определенное направление развития автономии. Нидерланды, например, будут отвечать за построение гражданского общества. Учитывая отношение в этой стране к проституции и наркотикам, несложно предположить, какое будущее уготовано русской крымской молодёжи.
И это на фоне тотального сокращения Черноморского флота РФ в Крыму! В рамках так называемой «военной реформы», 2 тыс. военных уже сокращены, а ещё 9 тыс. предупреждены о предстоящем увольнении. С 1 сентября штат газеты Черноморского Флота РФ «Флаг Родины» сокращен с 43 до 30 человек, из 12 военных осталось работать три. Ликвидированы все флотские художественные коллективы, включая всемирно знаменитый легендарный Ансамбль песни и пляски ЧФ, созданный в 1932 году и выступавший даже во время Великой Отечественной войны! При этом Минобороны РФ запретило «расслужебливать» ведомственное жильё для военнослужащих ЧФ, которые подлежат увольнению, причём, даже то, которое построено на средства правительства Москвы, и российскому оборонному ведомству не принадлежит!
Складывается впечатление, что Крым специально «зачищают» от российского присутствия. В этих условиях «американизация» русского движения на Украине становится просто неизбежной.
2 октября в Киеве в здании Союза писателей Украины уже прошёл «Первый объединительный съезд русской радикальной оппозиции» с участием «американских русских», которых представлял сопредседатель «Российского отдела международного социал-демократического движения» В. Почепинский. Он предложил признать советский режим нацистским и организовать проект «Русские против тоталитаризма», созвучный обозначенной на съезде цели этого сборища «взорвать Россию изнутри». Видимо, с украинского «плацдарма» делать это гораздо удобнее.
Пять лет назад, в «домайданный» период, казались совершенно нереальными любые предположения о возможности масштабных конфликтов между Россией и Украиной. С позиции нынешней реальности движение «Русские без России» нереальным уже не кажется.
Комментарии
А смысл статьи сводится к последним строкам: "Пять лет назад, в «домайданный» период, казались совершенно нереальными любые предположения о возможности масштабных конфликтов между Россией и Украиной." Т.е., во всём виноват майдан. Тут майдан, у прибалтов - что-то ещё, у грузин - естесственно США.
= Из классики мирового юмора - 12 стульев =
Думаете, что западные, а тем более американские политологи дураки - как бы не так. Если нельзя нахрапом как в других местах демократизировать всё общество сразу, из-за его полярности в оценке действительности, то это можно сделать по другому - как в Югославии, там же получилось.
Разделили, организовали \"дем.выборы\" на вновь созданных государственных территориях, посадили своих марионеток и правят. Здесь будут разыгрывать этот же сценарий. Вероятность успеха приближается к 100%, а наши горе-дипломаты пусть лапу сосут - скоро будем жить на границе с Евросоюзом - благо - 80 км от Ростова граница :-)
Не понял:
1.Евросоюз - это враги?
2.России надо насаждать своих марионеток в Украине?
Госдеп США уже сделал после Майдана недвусмысленный намек, что они пришли в Украину и это навсегда - они, как-нибудь без меня и без Вас разберутся - кого и как на Украину назначать:-) 20.07.09 г. состоялся двухдневный рабочий визит вице-президента США Джозефа Байдена в Киев, где прошли "смотрины" кандидатов в Президенты :-)
Ну а нам остается только радоваться за украинцев и думать как скоро и сколько новых государств возникнет на территории РФ после успешного выполнения плана господ политологов из ЕС только уже с Россией. Думаю, скромненько так, пару границ мне придется пересечь, что-бы добраться до Питера в гости к родственникам, после раздербанивания России на лоскуты из квази-государств :-)
"...сколько новых государств возникнет на территории РФ ..."
Это зависит не от ЕС, а от нас с вами.
Сейчас уже страна разделена на Москву внутрикольцевую, и Россию закольцевую. И большинству это нравится, раз голосуют за тех, кто это сделал.
Молодой человек, Вы видимо перепутали форумы, тут нет опепсиколенных и загамбургеренных тинеждеров, уважающих Камеди-Клаб, здесь собираются думающие зрелые люди.
Если у Вашего соседа на даче, во время сильного ветра, какой-то маньяк будет обливать его дачу бензином, чтобы поджечь, Вы тоже будете пассивно созерцать сие действо? Типа, проблемы соседа меня не волнуют, толерантность и невмешательство – моё кредо:-)
«Когда я был в Берлине во время войны, - писал он, - меня поразил тот факт, что Гитлер… выполнил многие из технических задач по объединению Европы. Он создал централизованные власти в целых секторах промышленности - на транспорте, в банковском секторе, в поставках и распределении сырья, в контроле над различными формами национальной собственности. Почему, спрашивал я себя, это не может быть употреблено с пользой после победы союзников? Нужно было только решение союзников не ломать эту сеть централизованного контроля, когда война закончится, а захватить ее, убрать нацистское руководство, которое сделало эту работу, назначить других руководителей на их место, а затем дополнить это физическое объединение новой европейской федеральной властью. Когда я вернулся из Германии в 1942 году, я старался добиться от Государственного департамента понимания этой идеи»
К этому все и идет, не без помощи отдельных «добровольных помощников» в самой России :-(
Вы правильно заметили - "НИ ОДНА НАЦИЯ"
Ира Лебедева по этому поводу писала: "Пора сказать несколько слов и о той картине мира, которая рисуется евроатлантическими идеологами. Она особо не афишируется, хотя и не скрывается. Называть эту идеологию можно по-разному – глобализация, новый мировой порядок, неоколониализм, сути дела это не меняет. В основе этой идеологии лежит консолидация власти в руках наднациональных структур из «супер-эталонного» меньшинства («мировое правительство»), разрушение государства-нации, поглощение этой сверх-цивилизацией с ее «эталонными ценностями» всех остальных. Можно наугад называть любого известного западного политика или магната, имеющего отношение к концепции Rollback (Уинстон Черчилль, Джорж Кеннан, Аллен Даллес, Дуайт Эйзенхауэр, Збигнев Бжезинский, Рокфеллеры, Ротшильды, Поль-Анри Спаак, Адольф Гитлер), или российских прозападных «шестерок» - все они приверженцы концепции «мирового правительства» и говорят об этом открыто. Заговор ли это против остального мира? Безусловно."
В этом случае есть основания предположить, что в качестве одного из возможных вариантов урегулирования ситуации на повестку дня неизбежно будет выдвинут проект раздела страны, так и не сумевшей обрести собственную полноценную национально-государственную идентичность, на ряд фрагментов, уровень предполагаемой внутренней целостности каждого из которых будет выше, чем нынешний общеукраинский.
Идея такого раздела родилась не сегодня. Ее смело можно считать постоянным "рефреном", сопровождающим украинскую государственность с момента ее возрождения в начале 90-х гг. ХХ в. и основанным на представлении об Украине как о "тампон-зоне" между Западом и Россией.
Американские и европейские партнеры Украины не видят в таком подходе ничего странного или предосудительного. Даже те из них, кто слывет симпатиком Киева, не стесняются публично и прагматично (и даже легким цинизмом) рассуждать на столь болезненную для украинцев тему.
В своих размышлениях на тему раздела Украины М.Сивец, увы, не одинок. О достаточно высокой степени его - раздела - вероятности не один раз в течение последних месяцев писали эксперты и журналисты из Чехии, Словакии, Польши, Сербии, Румынии, Хорватии, Македонии и других стран.
Итак, хотя война с Россией отменяется (по заверениям посла Украины в РФ П.Порошенко), и это снижает роль российского фактора в контексте угрозы распада-раздела Украины, - Киеву стоило бы внимательнее отнестись к тому, что творится внутри страны и вокруг нее.
Раздел Украины сегодня вполне соответствует интересам России как ведущего регионального игрока, набирающего к тому же все больше веса и в глобальном масштабе, и не противоречит интересам США как ведущего игрока на глобальном уровне. ЕС тоже может найти мотивы, позволяющие ему не без пользы для себя включиться в переформатирование украинской государственной территории по \"балканской\" или какой-либо другой модели.
А это первоочередные заботы Госдепа. На то он и Госдеп.
Е.Лебедева - любитель фантастики, видящий везде заговор против цивилизации и России в частности.
Она даже не рассматривает то, что глобализация, по сути, это попытка выживания и взаимодействия в этом мире.
Что плохого в росте международной торговли, производства, финансовой сферы, образования?
Теория заговоров мирового правительства, нужна лишь политикам не справляющихся с социальным кризисом внутри своей страны, для оправдания своих провалов.
Идеальной системы глобализации не существует, как не существует и альтернативы ей. Лебедева забыла упомянуть Дж.Сороса, предупреждавшего что любое приобретение несёт ещё и потери.
Пустые крики Лебедевой, что во всём виноваты евреи и американцы - популизм чистой воды.
А кто смог приобрести идентичность? Россияне убивающие друг-друга из-за разности в цвете кожи и разреза глаз?
Для вас будет удивительно, но я считаю, что именно при Ющенко украинцы стали идентифицировать себя как нацию. Убедиться в этом можно побывав на их форумах, где они стебаются с российской пропаганды, которая унижает прежде всего нас, россиян.
Раздел страны? Сколько стран были разделены во избежание кровопролития, и что? Я уверен, что Украину сия участь минует.
Работает принцип: хочешь что-то спрятать - положи на видном месте:-)
В отличие от Вас, мой друг, Ирина Лебедева - профессиональный журналист. В Петербурге издавала "Деловую газету". Была имиджмейкером вице-мэра Маневича (впоследствии убитого). Сейчас живет в Бостоне, издает журнал "Новый Космополит". Имеет счастье состоять женой Ылсынбая Рабиновича.
Ссылаюсь на её публицистику, за лёгкую форму изложения материала, удобную для понимания простого обывателя.
И меня не надо агитировать про "белых и пушистых", я вышел из возраста Вашего электората. На заказ могу сам из белого сделать чёрное и на оборот, исключительно на игре акцентов:-) ОК? На сим и закругляюсь:-)
рассматривается возможность распада Украины и США. А воз и ныне там.
Давайте переживать за Россию. Достаточно набрать в поисковике "Россия занимает место в мире", чтобы убедиться кому скорее что угрожает http://www.rf-agency.ru
Нам лучше будет среди таких друзей как Ким Чен Ир, Чавес, Ахмадинежад...
Российским властям пока лучше заниматься внутренними проблемами, а не лезть в чужие.
Чем лучше Ваш Буш и Тони Блер, которые знали что ничего у Саадама нет(химического оружия) но все равно дали команду начать военные действия? Чем они лучше - они пойдут под Гаагский трибунал - Вы тоже их будете защищать, когда их Европа и весь мир осудят?
Ищите соринку у других, при наличии ядерной дубинки в кармане у Ваших хозяев.
Тем, что граждане их стран живут на несколько порядков лучше чем граждане моей страны управляемой чекистами демократии.
"...они пойдут под Гаагский трибунал..."
Не смешите мои тапки :)))
В вашей Швеции её уж точно нет :)
"...а в США жить - еще лучше:)"
Я бы хотел, чтобы в России жилось лучше чем в США.
http://www.sakva.ru
Только она по многим позициям высосана из пальца - она предназначена для будущих эмигрантов из России, что бы люди быстрее убежали. Почему я так решил так написано кто хозяин этой фирмы:
=Компания функционирует как представительство большой группы частных транснациональных иммиграционных, юридических, консалтинговых, финансовых, аудиторских, риэлторских фирм и компаний США, Канады, Австралии, Швеции, Финляндии, Израиля и ряда других стран.
Наши оценки, прогнозы и рекомендации основываются на выводах и заключениях, сделаных ведущими экспертами этих корпораций.=
Ваша ссылка- Лживая и грязная пропаганда в угоду воротил мировой миграции.
России надо, обязательно надо выращивать, подкупать, сажать своих людей на Украине. Тот, кто этого не понимает, законченный и круглый боб.
Почему-то амеры и ЕС поди полныйц кретины против местных бобовых умников.
О личных выгодах Путина связанных с Газпромом, давайте лучше умолчим!
Тот кто это не понимает, законченный и круглый боб! :)))
Лучше приведите ссылку свидетельствующую об обратном.
"воротилы мировой миграции" - БУ-ГА-ГА!!!
Не читайте советских газет (с)
"...Журналист «Красной звезды» Александр Кочуков предполагает, что фразы, приписываемые Аллену Даллесу, были введены в писательский и журналистский обиход СССР ещё во времена Брежнева спецслужбами, отвечающими за формирование общественного мнения в стране..." http://ru.wikipedia.org
Олбрайт много чего приписывают. Что так заинтересовало вас?
Вам не нравятся заседания Бильдербергской группы? А Большая двадцатка тоже? Почему?
Издержки "вертикали" - инициатива наказуема.
И куда девать тех у кого нет "лимончика", и вся их вина состоит в том, что они родились и выросли в Москве? В ГУЛАГ?
1. Не ерничайте, а прочитайте материал по ссылке и узнайте, что такое директивы национальной безопасности. А оперировать мнением неизвестного журналиста - просто смешно. Кстати, советую ознакомиться с другими директивами. Они есть в Интернете.
2. В отличие от Проханова у Олбрайт была и остается реальная власть.
3. Советую ознакомиться с материалами по той же Биздербергской группе.
4. Обсуждение по принципу отписок считаю непродуктивным, поэтому или отвечайте аргументированно или не отвечайте вообще.
Чтобы облегчить вам задачу, милейший, привожу подборку и краткое описание некоторых директив
NSDD-32, март 1982
NSDD-45, май 1982
NSDD-66, ноябрь 1982
NSDD-75, январь 1983 - ставилась финальная задача –«произвести ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ изменения советской системы». Предписывались: ПРЯМОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН, консолидация «внутренних оппозиционных сил», использование программы «расширения демократии и публичной дипломатии». Последняя предусматривала выделения 85 млн долларов на подготовку будущих руководящих кадров и СОЗДАНИЕ ПРОЗАПАДНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ ПАРТИЙ И ДВИЖЕНИЙ в странах социализма.
А также поинтересуйтесь содержанием директивы Трумэна от 30 сентября 1950 г. и обратите внимание, что в плане Даллеса особе внимание уделяется Украине.
1 Если "партнеры" такие идиоты, что связываются с нынешним российским жульем, то как с ними нормальному вести бизнес?
2 А если они такие же суки, то пусть и не жалуются.
А то только и слышишь, " в Россию инвестировали ххх знает миллиардов", "из России убедало ххх знает миллиардов, но это был спекулятивный капитал".
Не надоело ждать светлого капиталистического завтра?
"...Речь идёт об отношении этих лидеров и их правительств в целом к России..."
Пример можете привести, или будем дискутировать на уровне: "ну вы же должны понимать..."
"...они мычали в газовом конфликте Москвы с украинским президентом..."
Вы читали газовый контракт? Я читал. Там сказано, что все разногласия могут быть урегулированы в Международном арбитражном суде Стокгольма.
Когда Путин заявил, что Украина "тырит" газ, почему Россия не подала иск к Украине?
Варианты ответа:
1.Путин нагло врёт.
2.Он не соответствует должности руководителя государства, выступая с такими заявлениями.
3. Ваш вариант.
1.Обама, в одном из своих выступлений говорил (не претендую на точность, но смысл этот) : "у нас есть опыт экономического сотрудничества с авторитарными режимами разных стран. И мы будем развивать это сотрудничество, если оно нам выгодно."
2.Они действуют на благо своих стран, а наши рукамиводители на этом наживаются, учитывая полную апатию к их деятельности населения России.
"...А то только и слышишь, " в Россию инвестировали ххх знает миллиардов"
А вы меньше верьте пропаганде, и интересуйтесь куда они инвестированы. Если это займы зарубежных банков друзьям Путина, за которые гарантом выступает государство - это одно(рано или поздно нам с вами, а не им придётся их отдавать. Или же это краткосрочные вложения рыночных спекулянтов, которые используя инсайдерскую информацию, вкладыват бабки в краткосрочные проекты - это другое.
"...Не надоело ждать светлого капиталистического завтра?"
А ты спроси об этом у тех, кто "загнивает" при этом капитализме, х. знает сколько десятилетий.
2.Допустим. Что из этого следует?
3.Начнём с того, что это не группа, а клуб, членами которого являются влиятельные политики, бизнесмены, числом около 400. Цель: в неофициальной обстановке обсудить текущие проблемы в мире, выработать согласованные меры по преодолению кризисов, конфликтов. То что происходит там, в СМИ не оглашается. Но все знают, что там присутствуют первые и влиятельные лица государств. Из-за этого, сторонники теории заговоров считают этот клуб мировым правительством.
Может вы не знали, но время от времени, участниками этого клуба были и политики России. :)
Тогда ответьте на вопрос: кто победит на выборах в Украине? А в России?
Уверен, на второй вопрос вы ответите не задумываясь :)))
2. Напрягите мозги и ответьте сами, если сможете. Я не репетитор.
3. Это именно группа числом прим. 300. Первые лица государств туда не приглашаются. Информация о встречах частично появляется в СМИ и разного рода отчетах. Время от времени? Это как?
Вы действительно считаете, что мемуары руководителя нелегальной разведки, как документ вызывает доверие? Для этого нужны ещё какие-то факты. Вы не задумывались, почему, например, события в Катыне засекречены, а сверхсекретные сведения руководителя разведки тиражируются?
2.Теряюсь в догадках, но если вы считаете что она представляет угрозу России, то грош цена тогда России.
3."...Первые лица государств туда не приглашаются."
Ну почему же? Зайдя по ссылке убедитесь в обратном. Там, к стати, и ссылки для любителей конспирологии :) http://ru.wikipedia.org
С этого места подробнее. это не исчерпывающий ответ.
(Лоренс Питер)
Вы правы, руководство здесь не причём.
Читаю сейчас другую статью, переходите
http://newsland.ru
Не лучше от них избавиться вовсе?
"...И что же вы почерпнули из "газового контракта"
Хотя бы то, что для обеспечения транзита, для технологического оборудования необходим газ, которым перед транзитом предварительно заполняют трубопровод. И который расходуется для работы оборудования. Поэтому все эти истерики по поводу "тырят", лишь пустой звук, с которым в арбитраж и не обратились.
Ради Бога, будьте сторонником кого угодно, это ваше право. Я уважаю Ваше мнение, и ценю то, что вы уважаете моё.
Что касается газа, "необходимого для заполнения системы". Вы не пробовали задаться вопросом, что де газопровод мероприятие действующее постоянно, по крайней мере, что касается его заполнения для транспортирования, и куда делся ТОТ ПРЕДЫДУЩИЙ газ, который заполнял систему перед новым, теперь уже вынужденным повторным заполнением, а это несколько миллионов кубометров, насколько я помню... И если его не "стырили", то где же он?
Какие-такие интересы, маленькая Грузия могла нарушить? Не смешите :)))
Газовую тему, если интересно, поройте в инете. Я в прошлом году плотно на ней зависал, и скажу, что Россиия только на своих телеканалах выглядела презентабельно. На деле - пшик.
Поэтому и говорю: если считают себя правыми - обращайтесь в суд. Украина, к стати, сама к этому призывала.
Хочу лишь напомнить: ПРЕДЫДУЩИЙ газ, снабжал Европу ещё ЧЕТВЕРО суток, после того, как Газпром перекрыл вентиль. Это у нас показывали как всё остановилось сразу после перекрытия. Украина от этого не пострадала, перенаправив потоки газа в обратном направлении и забирая газ из собственных хранилищ. Но это другая история :)
Европа не должна расплачиваться за ошибки украинцев ("Le Figaro", Франция) У Европы не осталось совершенно никакого доверия к Украине` ("The Financial Times", Великобритания) Перспективы Украины нехороши даже при дешевом газе ("The Financial Times", Великобритания).
Что касается того, что Украина снабжала газом Европу ещё четверо суток да из своих запасов, так это оставим за недоказанностью.
И что бы там не показывали вести или орт, как бы они не пытались подавать положение газпрома в выгодном виде, очевидно было одно: ющенковская клика торчит из одного места со страшной силой. Вспомните. как сперва после событий в Южной Осетии все браталися или выражали разнообразные поддержки саакашвили! А теперь о нём стараются не вспоминать, а он. страсть господня, вынужден фильмики про себя героического снимать, что бы напомнить:" Я есть ещё пока!"
Да вобщем-то тут всё вполне прозрачно и особых разъяснений не нужно.
И при чем здесь Катынь? Скажите просто (чтобы я вам доверял): мне по боку, что такое ДНБ и вмешательство спецслужб - мне и так хорошо живется. Или: мне платят не за то, чтобы я бегал по каким-то там ссылкам.
А вот тем, которые загнивают, пора пришла жопу чесать, это очевидно. Сколько можно пустые бумажки печатать или на халяву "помогать слаборазвитым"?
Пришла пора платить, и платят уже, халявными домиками, нашествием безмозглой саранчи из-за границы, собственно депопуляцией, явной умственной деградацией.
Так что не заманывай и не пропагандируй, никакие обамы-буши мне друзьями не были и не будут, ибо они решают проблемы свои, но норовят за мой счет. Беда в моих говнюках, которые якшаются с такими "друзьями", но народ явно уже подходит к необходимому историческому градусу.
Что за бред! Недавно Саакашвили был в Украине, выступал на телеканалах, давал прекрасные интервью, ни разу!!! не назвал имя Путина. Не будьте жертвой путинТВ, погуглите сами по вопросам вам интересным. У вас же сплошной агитпроп!
"...вынужден фильмики про себя героического снимать..."
Вы смотрели фильм Некрасова "Уроки русского"? Кто его снимал, Саакашвили?
Закрываю дискуссию. С агитпропагандой Кремля, ностальгирующего по социмпериализму, я бороться не в силах. Да и не собираюсь. :)
Катынь при том, что там у КГБ рыло в пуху!
А что такое ДНБ?
\"Катынь при том, что там у КГБ рыло в пуху!\" -- В то время не было такой организации как КГБ, да и не все ясно с вашей Катынью, так как первую чистку документов НКВД произвел Хрущев, вторую - Бакатин. Ни о чем их личности не говорят? Кстати так и не нашел ответа, где у Дроздова сверхсекретные сведения. Пузырь сдулся?
И хватит - у меня нет ни времени ни желания общаться с подрабинеками. Очень мерзко такое общение.
Советую ознакомиться, если хотите, а не брать за основу всякую лабуду, спущенную совковыми пропагандистами.
"...А вот тем, которые загнивают, пора пришла жопу чесать..." - да чешут они, чешут. От того и живут с каждым годом всё лучше и лучше.
"...платят уже... явной умственной деградацией..." - конечно! Поэтому лучшие мозги мира, и России в частности, и едут туда.
"...никакие обамы-буши мне друзьями не были и не будут..." - да они, подозреваю, и не стремятся :)))
"...ибо они решают проблемы свои, но норовят за мой счет. Беда в моих говнюках..." - да никак сам Путин пишет!
Это вы Владимир Владимирович? :)))
А особенно молчок про приведённые мною оценки действий саакашвили и ющенки в западных сми. Наверное и заключение еврокомиссии по грузино-югоосетинскому конфликту вы отринете с негодованием. Ну что ж, всё правильно! Можете и дальше упиваться надвигающимся торжеством мировой демократии. Аревуар.