Главы стран СНГ решили отказаться от доллара
В Ялте стартовал двухдневный саммит глав правительств стран СНГ. Но, откровенно говоря, самой значимое событие произошло накануне - это была встреча премьер-министров России и Украины - Владимира Путина и Юлии Тимошенко. О ее итогах КМ.RU уже сообщал.
А встреча премьеров всех стран СНГ на этом фоне протекает откровенно скучно. Впрочем, Юлия Тимошенко сообщила, что больше всего ее интересуют проблемы финансового кризиса и свиного гриппа, причем она в очередной раз поблагодарила Владимира Путина за участие и понимание по обоим этим вопросам.
В остальном же, по меткому замечанию российского политолога Степана Филатова, прокомментировавшего ситуацию для КМ.RU, мероприятие в Ялте очень напоминает ситуацию, когда двое «прим» (Путин и Тимошенко) отработали основную часть своей программы, и теперь пришла очередь кордебалета.
Впрочем, на встрече было высказано и несколько свежих идей. Главы правительств стран СНГ поддержали, например, предложение использовать в расчетах между собой вместо доллара национальные валюты. По словам российского вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина, слова которого приводит РИА «Новости - Украина», переход может быть осуществлен в течение ближайших лет.
«В ходе обсуждения все очень внимательно отнеслись к плану антикризисных мер, особенный акцент был сделан на использование в расчетах национальных валют»,- сказал Кудрин журналистам. По его словам, главы всех правительств поддержали решение двигаться по этому плану, прежде всего использовать в расчетах не только доллар, но и национальные валюты - российский рубль и валюты других стран СНГ.
По оценке вице-премьера, перейти на такие расчеты стороны смогут в течение ближайших лет. «По каким-то позициям - уже сейчас, по каким-то - в ближайшее время»,- уточнил он.
Кудрин отметил, что задавалось очень много вопросов по российским антикризисным программам, в том числе по поддержке автомобильной отрасли, жилищного строительства, субсидированию ставок. Своим опытом поделились также премьеры Казахстана и Украины, сказал он. «Всех очень заинтересовал антикризисный фонд, всех очень интересовал опыт Евразийского банка развития»,- продолжил глава Минфина, добавив, что эта тема была вынесена в качестве отдельного вопроса в повестке дня.
Одновременно Кудрин сообщил, что совместный объем торгового оборота стран СНГ за это время сократился на 46%. «Это - удар по всем экономикам»,- отметил он. Однако, по словам Кудрина, участники встречи говорили, что если российская экономика будет расти, они получат очень много заказов, поэтому они заинтересованы в росте экономики России.
Среди документов общего характера участники саммита планируют также рассмотреть более 20 проектов различных документов, касающихся активизации и углубления сотрудничества между странами.
Комментарии
"А доллар - конвертируемая валюта, обеспеченная хоть чем-то?" слова Котофея.
"Фигасе - доллар неконвертируемая валюта" - ваш вопрос. Понятно?
И об обспеченгости не надо говорить про экономику США. Обеспеченность одного доллара к экономике это одно. А обеспеченность бесчисленого числа выпущенных в оборот триллионо долларов - это совсем другое.
Да, обеспеченность денежной единицы ВВП страны - это важный параметр.
Так, вот боюсь вы не поверите: по последним данным ВВП США составляет 14,44 триллиона долларов (https://www.cia.gov), а денежная масса по агрегату М2 - 8,318 триллиона. Денежный агрегат М1 (это без вкладов на сберегательных счетах, которые, как вы наверное понимаете, являются в реальности лишь электронными записями и их может легко постигнуть судьба вкладов в Сбербанк СССР не будь они обеспечены реальным товаром) - 1,66 триллиона. Ну а объём непосредственно наличных долларов в обращении агрега...
НЕФТЬ, $/тонну Грамм золота за тонну нефти
2008 741,27 23,05
2007 541,55 24,23
2006 487,70 25,15
2005 408,41 28,54
2004 286,48 21,73
2003 216,17 18,52
2002 187,00 18,82
2001 183,26 21,03
2000 214,68 23,93
"....И где сказки о «непредсказуемом рынке нефти»? Вся «непредсказуемость нефти» вытекает только из непредсказуемости доллара как основы системы международных расчётов. Нефть вполне предсказуема, непредсказуем доллар - поскольку не имеет фундаментальных основ, является виртуальной валютой.Однако измерение всех показателей в долларе ставит всё с ног на голову: доллар у нас превращается в основу, базу, а все остальные, гораздо более фундаментальные параметры экономики немедленно становятся «непредсказуемыми». Нефть - только одна из ряда, только частный, хотя и важный пример....." Автор Борис Борисов Источник rus-obr
Казалось бы в данном случае автор (Борис Борисов) полагает идеальным измерителем товарной стоимости золото. Но золотой стандарт уже существовал в международном товарном обмене. И оказался то же с изъянами. Или я не понял его, и он предлагает в качестве измерителя нефть? Я не буду здесь распространяться над бессмысленностью такого предложения. Каждый сам может в этом убедиться обратившись к основам теории товарно-денежных отношений.
Я не утверждаю, что доллар является идеальной международной валютой. Последний кризис показал, что и у этой валютной системы есть недостатки, и серьёзные. Но пока другого нет. Финансисты и экономисты сейчас думают над этой проблемой. Но если бы валюта хоть какой-то страны могла бы выполнять эту функцию лучше доллара, такое решение было бы предложено и уже осуществлялось бы мировым сообществом. В этом заинтересованы правительства всех стран.
http://rutube.ru
Да, нынешние правители могут попытаться вернуться к подобной системе. Но уверен: неспособность нашего правительства управлять уровнем инфляции в своей собственной стране обрекут эту идею на крах. Сейчас российский народ оплачивает инфляционным "налогом" некомпетентность правительства в сфере финансов. Врядли правительства других стран долго будут согласны на то же. Противоречия интересов при расчётах неминуемо разрушит такое построение.
И если это такой простой способ решить свои финансовые проблемы - печатать необеспеченные бумажки - почему же до сих пор ни одно государство, кроме США, им не воспользовалось? Они что - такие тупые, как выражался Задорнов?
инвалютный рубль он назывался
А между странами СЭВ для расчетов применялся "Преводной рубль".
Этот переводной рубль был основой для неравноправных отношений между колонией и метрополией, только с точностью до наоборот. Субсидировались экономики "братьев" сырьем и энергоносителями за переводные рубли с соотвношением к доллару за 62 копейки и покупались товары ширпотреба, с заведомо завышенной оценкой.
Даже немцы сначала пробовали взыскать с России долги СССР перед ГДР, но потом соотнесли реальное соотношение стоимостей и отказались. Фактически субсидировалась Германия.
Печатным станком пользуется любое государство. А то, что США сосредоточили у себя львиную часть золотого запаса за военные поставки в результате двух мировых войн, прежде всего в Европе, известно всем.
И отказ от золотого стандарта с опорой на доллар, тоже произошел от злоупотребления станком. Равно как и текущий кризис в своей основе имеет ту же природу. А поскольку преодолевается этот кризис запуском станка на большие обороты, но реальное преодоление структурных диспропорций будет происходить в сопровождении еще больших катаклизмов. Для начала война США с Ираном.
Махно.
\"Доллар обеспечен военным, научным и промышленным потенциалом США\" - 50% мировых расходов на вооружение и 50% военного потенциала.
Все истории о наличии у США запасов нефти - гон, что явно подтвердилось в последние 3 года.
Противное бы означало, что ветер от того, что деревья качаются.
К сожалению, многим такое понимание, как это и не странно... не доступно.
А "амерские" технологии - это раздутый мыльный пузырь. Реально в производстве на территории США заняты 24 миллиона человек. Отнесите ЭТО количество к численности населения страны и сами поймёте, ЧЕГО стоит "доллар" и кто за ним стоит...
Доллар не обеспечен НИЧЕМ!!! Причем его напечатали столько, что этого количества в ДЕСЯТКИ раз больше, чем реальный ВВП США.
Давно уже это всё подсчитано.
Тот же Лукашенко не захотел брать кредит в рублях - давайте, говорит, настоящие деньги, то есть доллары.
И не нужно обращать внимание на Кудрина, мало чего он болтает.
А второе, учет в ВВП США доходов транснациональных корпораций, все производства которых находятся за рубежами "штатов", мягко говоря не совсем корректный... :-)
Если производить расчет ВВП США не в денежном выражении, а в расчете "натурального продукта" (на который можно посчитать добавленную стоимость) произведённого НА ТЕРРИТОРИИ США, то всё будет выглядеть весьма безрадостно...
Поэтому аксиома: доллар США обеспечен только верой кредиторов и соглашением сторон к его применению в качестве международной валюты. Минусом является та доля "колониального налога", на которую США существуют, приобретая себе за НАПЕЧАТАННЫЕ деньги РЕАЛЬНЫЙ необходимый товар в должных количествах в странах-кредиторах.
Комментарий удален модератором
По второму тезису: вы путаете ВВП (валовый внутренний продукт) с ВНП (валовый национальный продукт). Много расписывать не буду - обратитесь к википедии.
Ну и отсюда судите о ценности ваших аксиом.
Доллар пирамида вселенского масштаба, должна рухнуть.
Нефть - рубль - Хлеб - рубль - Нефть - рубль - W - и т..д.
оффшорах счета НЕ В РУБЛЯХ.А USD у "нас" любят только по тому,что
нефть торгуется в долларах.А продавать её в рублях у НАС кишка тонка.
Нет на это ПОЛИТИЧЕСКОЙ воли.
Вы уверены?
А каким образом тогда учитывается движение мегабаксов в "казино"-биржах.... фишки всяческие "голубые" и прочая "чешуя"? Суммирование обьемов сделок, как показатель "роста".
Я может быть утрирую, но ничего не путаю... ;-)
А по второму тезису: можно много говорить о терминологии, НО суть остаётся неизменной. Доля территориального образования США в мировом хозяйстве ничтожна. И сколько не говори о "величии" этого государства, это величие дутое и зиждется на напечатаных пустых бумажках, за которые в течении 30 лет это "государство" фактически существовало, приобретая себе всё необходимое взамен долговых расписок ФРС.
Вот китайцы удивятся.... Откуда даные?
БАКС - до тех пор будет БАКСОМ, покуда ее научно технологический привод не сдаст сбоя или его переплюнут наши например НАНО (с приставкой О) и т п.
Жаль. но это так.
Если все понимают,что их в "игре" разводят,то почему они продолжают играть?
Все это я назвал бы одним словом,операция "Жатва". Созрел урожай надо собрать. А кто жнец мы знаем.
для американского лохотрона!! Допустить этого им нельзя, вспомните автомобильную агрессию Японии против США... Япония на одного в год производит свыше 6 тыс $ в год, при 70% ввозимого сырья, а у нас всё перевернуто в 30 раз!!! Почему? Решение территориально-ресурсных проблем с помощью войны остался в 20 веке, все рухнуло для того мира, вместе с окончанием 2-Й Мировой и трансформацией колониальной системы. СССР приложив к этому руку-истощилось, а новая необъятная колония, в виде безучётного амбара всех устраивает. Возрождение экономического статуса только на Нано и прочих малоликвидных ремёслах делает народ ?
( не только население) обречённым, т.к. в создании этого товара занято менее 3,5%, а в будущем ещё меньше. А МировуюТоварную Агрессию в отношении России в конце 20 века, закрепил "успех" денежных рефо...
Хотя в реальности золото прекрасно работает в функции накопления богатств и не очень подходит для денег внутри страны. Деньги должны подвергаться обесцениванию во времени, что бы не успевать накапливаться в одном кормане у самого ловкого. Золото, конечно не подойдет для денег так как оно не обесценивается! Для внутренних расчетов бумажные деньги идеальный вариант. Но для внешнего расчета должно быть использовано золото(грамм, тонна, унция) и запасы его в стране должны публиковаться ежедневно! Больше золота в запасе -лучше жизнь, меньше золота значит воровство или чрезвычайная ситуация.
Вы наверняка в курсе, что 2006 г. начато сокрытие объективной информации о долларе. Я имею в виду решение Федеральной резервной системы США о прекращении с 23 марта 2006 года публикаций данных по М3. Этот показатель говорит о количестве долларов, находящихся в обращении по всему миру. Поэтому рост М3 оценивается по косвенным признакам. Ссылки, исходя из этого, на сайт ФРС с данными, дать нельзя. Если я вам скажу, что это около 105 триллионов, то вы не поверите. Но это близко к истине.
А если учесть деривативы и их производные, то это квадрилионы бумаг, номинированных в долларах. И кроме как рухнуть. Эта система ничего не сможет больше. Вопрос в том, что рухнуть она должна красиво и как жертва. Ну, например, ядерной атаки из Пакистана.
Идет процесс постепенного сворачивания уровня долларовых резервов в ЦБ всех стран мира. С 90% процентов до 60% опустились. В ряде стран с крупными ЗВР доля 50% и менее. Процесс этот не может быть быстрым, иначе обесценятся результаты многолетней работы национальных экономик. Это чемодан без ручки, нести тяжедо, а выбросить жалко. Только если в чемодане нитроглицерин. То лучше тащить и медленно так опускать.
Самое простое, прочитать 1-й том "Капитала" Маркса на ночь....:)
А вот тут http://www.newsland.ru я наткнулся на механизм таких заявлений. Причина - элементарная, банальная некомпетентность и недобросовестность.
О решении ФРС я в курсе. Объяснение этому, которое мне встречалось, состоит в том, что агрегат М3 плохо коррелирует с ВВП США. И потому непригоден для целей анализа и прогнозирования экономики штатов. Насколько оно достоверно - судить не могу, я всё-таки не профессиональный экономист.
Вашу цифру я конечно возьму на заметку, но желательно бы её подтвердить какими-то расчётами.
Товарно-денежные отношения предполагают классическое Т-Д-Т(1). Суть пузыря в том, что Товаром выступают Деньги, заменяя получаем формулу пузыря Д-Д(1)-Д(2). То есть, Товар отсутствует, а деньги обернулись, не принеся материальных ценностей!
В своё время (1968-1969 годы) я читал \"Капитал\" и на ночь и днём. Какое \"читал\" - конспектировал и писал курсовые. Честно говоря, как раз это сегодня и мешает мне понимать такие современные выражения, как \"заработная плата милиционеров\", ЕСН, \"рост тарифов на услги ВСЛЕДСТВИЕ инфляции\", ну и \"экономика\". \"Экономику\" бедную вообще налепливают не глядя, куда попало.
А может, я просто отстал от жизни?
А с Монголией и Индией проблемы до сих пор...
Если завтра появится технология добычи золота из морской воды - опять будет стоить 33.
Это такой же товар.
Как достали недоучки, повторяющие тупые пропагандоны...
Сравните экспорт-импорт с Китаем - и Вы увидите, что это не китайцы будут покупать рубли, а россияне - юани.
Дилемма Триффина
В начале 1960-х годов Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы:
===
Для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, НЕОБХОДИМО, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса.
Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.
===
Еще одна интерпретация этого противоречия:
===
Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента.
Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней.
Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, ДОСТАТОЧНЫХ для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания возрастающего количества международных сделок.
Поэтому её эмиссия должна происходить не взирая на размер ограниченного золотого запаса стр...
НИКАКАЯ ВАЛЮТА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЕСПЕЧЕННОЙ.
Ничем, кроме доверия рынка, вестимо.
Потому ВСЕ разговоры выспренных идиотов о необеспеченности - свидетельство этого самого их идиотизма. Не более. Но и не менее.
А электроника все растет и растет.
Потому все это - та же чушь, что и "обеспеченность".
А потом подняли - чтобы экспорт затруднить.
Чушь. Оба товара пересчитываются через доллар и отражают лишь свою востребованность на спекулятивных рынках в зависимости от политики финансовых спекулянтов.
Когда спекулянты (а правительства - самые из них гнусные) играют на повышение нефти - остальная мелочь выходит из золота (распродает его) и вкладывается в нефть.
Потом (такова природа спекуляций) - нефть начинают опускать, а освободившиеся деньги лезут в золото - оно растет.
Более НИЧЕГО эти цифры не отражают.
Нефть - один их самых критических товаров, а золото - самый удобный для спекуляций. Вот и все.
Газ - не менее важный, чем нефть - пересяитывается задним числом в зависимости от нефти и цена держится определенное время.
Кроме золота, спекулируют и на прочих товарах - зерне, хлопке, металлах. Но золото - удобнее.
Более того - если Вы вникнете в МЕХАНИЗМЫ спекуляций - Вы увидите, что крайне редко что-то действительно перемещается.
Реально спекулируют фьючерсами - а они теперь уже даже и не бумажки. А так, нолики с единичками в памяти компьютеров.
В общем - не ищите ни волшебных зависимостей, н...
........
Дилемма Триффина
В начале 1960-х годов Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы:
===
Для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, НЕОБХОДИМО, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса.
Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.
===
Еще одна интерпретация этого противоречия:
===
Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента.
Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней.
Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, ДОСТАТОЧНЫХ для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания возрастающего количества международных сделок.
Поэтому её эмиссия должна происходить не взирая на размер ограниченного ...
Свидетельствую. Инфляции подвержено ВСЕ.
В том числе чистейшее золото.
И - для любителей рассусоливать об обеспечении энергоресурсами - эти самые энергоресурсы подвержены тоже.
Дилемма Триффина
В начале 1960-х годов Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы:
===
Для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, НЕОБХОДИМО, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса.
Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.
===
Еще одна интерпретация этого противоречия:
===
Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента.
Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней.
Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, ДОСТАТОЧНЫХ для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания возрастающего количества международных сделок.
Поэтому её эмиссия должна происходить не взирая на размер огранич...
ФРС не в ответе за долларовые казначейские обязательства России и деривативы на их основе.
Вот деривативы - это реальная проблема. Только ее не видно рассуждателям о "необеспеченности" - они слишком часто даже слова такого не знают.
А будет 105 трлн или 1500 трлн - какая разница?
Все равно это лучше, чем хаос с двумя сотнями неуправляемых и непонятных валют. Одних кросс-курсов будет столько, что делом заниматься некогда станет - только по калькуляторам стучать будут все.
Мир ДАВНО уже живет не по этим марксистским понятиям. Это в совке товар был абсолютом - по причине тотального дефицита.
А в нормальном мире важнее УСЛУГИ.
Услуги есть более востребованный товар, чем изначальный "натуральный" продукт
Непонимание этого - причина вот таких бестолковых (ничего личного) заключений, как у Вас.
Итог - дезориентация. Самих "писателей" и легковерной безнрамотной публики.
Народ сдуру гоняется за химерами, а его при этом раздевают еще более тщательно.
Чудики...
.....
Экономика — совокупность всех средств производства, используемых людьми в целях обеспечения своих потребностей.
.....
2. Цифирки пожалте со ссылочкой - чтобы можно было проверить.
А сколько занятых в НИР? А сколько занятых в прочих областях?
А что такое разделение труда - знаете?
Не нужно еще досовковых убеждений в том, что миром правит материальное производство.
Все в мире ДАВНО не так, как в те времена, когда давились в очередях за колбасой.
Собственно, в мире оно и тогда было уже не так.
Так оно осталось только в головах поцриотов, которые знают несколько взомбированных им мерзавцами слов вроде "необеспеченный доллар", "печатный станок" и тому подобные пропагандоны.
Сути произносимых слов эти люди не понимают, но считают необходимым прокукарекать...
2. Население в Китае пока еще слишком нищее.
"Услуги" конечно важнее.... :-))))))))))))))))) (уморили, чес слово)
Во "экономисты" пендосовские мозги то народу промыли...
Вы ещё скажите о роли бирж, как двигателя и поступательной силы рыночных отношений и колоссальной стоимости IT-технологий.
Ну вот скажите: в СШП проживают 10 человек дееспособного возраста, из них ОДИН работает на реальном производстве, двое госслужащие, трое менеджОры корпораций, два парикмахера, один продавец, ну и одна проститутка.... И кто эту прорву кормить то будет? А если учтем, что на этот десяток, к примеру, ещё детишков парочку, да пенсионеров с пяток, то совсем картина фиговая вырисовывается.... :-)
"Услуги" конечно двигатель "экономики", но только той, в которой основным производственным товаром является "зелёная резаная бумага".... на которую в "колониях" (это там, где есть реально чего купить пожрать и одеть) и закупается всё необходимое для "менеджОров, чиновников, услужителей, продавцов и прочих... типа проституток). И других "экономических" теорий не может быть даже в принципе, по закону сохранения э...
2. С такою же точно грамотностью Вы рассусоливаете и об остальном.
3. Кроме товарного дефицита, совок породил еще более катастрофический - дефицит мозгов. Причем совка нет давно - а дефицит мозгов только нарастает...
4. Вы сами-то видели - сколько и чего производят США? В магазинах американских, канадских, южноамериканских - бывали?
Или Вам все это Моня напел?
Я отнюдь не утверждаю, что "миром правит материальное производство", нет это просто основополагающее понятие, аксиома....
А вот "правит" миром СЕЙЧАС понятие "деньги делают деньги", усиленно пропагандируемое "западными" экономическими школами.
Этот принцип весьма выгоден в системе "колониальной" англо-саксонской экономики.
Когда одни жируют за счет других, потребляя всё необходимое в долг.
Сейчас таких ничем не обеспеченных "долговых расписок" (баксов, фунтов, йен) наплодилось СТОЛЬКО, что "обнулить" их пожно только по принципу "кому должОн, тому прощаю"... Это называется "дефолт".
А реально материальными товарами по своим векселям ни СШП, ни "бритиши", ни "страна восходящего солнца" ответить не могут.
Только обещаниями светлого будущего да сказками про то, что вот "ноу-хау" по изготовлению супермегачипа стоит стотышьмильярдов... и за ЭТО их должны кормить, поить и одевать и дальше...
на 2) Ваши реальные обоснованные возражения?
на 3) могу согласиться, что в Вашем случае вполне похоже
на 4) В магазинах США товаров, произведённых на ТЕРРИТОРИИ США, практически нет. За редким исключением.
Если можете АРГУМЕНТИРОВАНО возразить, прошу...
Если Вам интереснее вести дискуссию в быдляче-совково-интеллигенском формате, то с Вами по этому вопросу дальнейшие трения прекращаю. Нет привычки бисер метать....
Есть такая штука: чтобы произвести кусок хлеба - нужны генетические исследования. В современности, вестимо.
Хотя и в древности занимались селекцией.
И есть такое свойство у сущностей - единожды возникнув, жить далее по своим законам. А вот незнание этих ущностей и этих законов Вами - оно не означает, что их нет.
Хотите все базировать на единственной акусиоме - исполать. Большевички уже попробовали.
Англосаксонская цивилизация создала современную мировыую экономику - потому пожинает заслуженные плоды. Совок обкакался, просрал все на свете - остатся только соплями захлебываться в бессильной злобе и зависти.
Все ж просто.
Рассусоливания об "обеспеченности" уже давно можно квалифицировать, как признак неизлечимого дебилизма.
Это есть АБСОЛЮТНОЕ непонимание ни сути, ни роли, ни механизма действия денег в современном мире. Просвещать надоело - не буду.
Ответить товарами не может НИКТО. Это - верх тупости. Неинтересно. Уровень бабки на завалинке. Не ко мне.
А софт и чипы стоят ровн...
У совка была возможность создать свою мировую экономику. Вышел пшик. Потому что сам совок, его идеология - абсолютно противоестественны.
Посему - Ваши вопли даже не смешны в убогости своей. Вот кабы сейчас все рублями расплачивались, Вас можно было бы хотя бы послушать.
А так - ну вопите Вы, НЕ ПОНИМАЯ элементарных вещей - и вопите себе.
У Вас есть возможность почитать, понять, разобраться - Вы ее не используете. Потому используют Вас. Вот и все.
Так поступили с совком в смысле СССР, так поступают с совками - в смысле неспособными к обучению дебилами.
Вот и вся теория. И вся практика тут же. Хоть захлебнитесь соплями - это ТАК. И не будет иначе.
1. АргУмент - железобетонный. Люди, неспособные разобраться в правописании - ОЧЕНЬ редко могут разобраться в чем-то еще более сложном. Просто признак - статистически очень хорошо работающий.
2. Повтор тупых пропагандонов вместо фактов - вот все содержание Ваших писаний. Ни цифирки, ни попытки понять - что, как и почему. О чем говорить?
3. Соглашайтесь. Все равно ни на что большее Вы не годитесь.
4. Товаров, в США произведенных много и за их пределами. Вас же спрошено - Моня напел? Или?
Потом - давно уже неважно: ГДЕ произведено. Есть такая штука - кооперация называется. Разделение труда есть. И пр.
Вот я поехал вчера в магазин - купил "Ессентуки", фрукты, овощи. За исключением марокканских мандаринчиков - все они из США. И фрукты, и овощи.
А Вы сказки сказываете - н основе чего?
Формат - оборотитесь на себя. С такими примерами и пропагандонами - к бабкам на завлинке или к мужикам под детский грибочек - под шмурдяк, рукавом занюханный, эти разговоры хорошо пойдут.
А больше ничего Вы не сказали.
Схлопывание деривативов во время кризиса позволило произвести эмиссию долларов без риска инфляции, так как они выполняли часит функций обеспечения оборота и выступали некой псевдоликвидностью. Если действительно начнется выход из кризиса и восстановления производных бумаг, то тогда инфляция даст знать о себе. Вместе с падением курса доллара.
Но заодно еще Самуэльсона, очень рекомендую, не новоделанных экономистов, а его и старое издание.
Есть евро - но ему пока далеко до этой роли. И еще чреватее - там решения принимаются консенсусом, и я бы не хотел, чтобы Албания какая-нибудь или Сербия - в общем, что-нибудь мелко-звловредное - вымогало бы что-то в критические моменты.
А их - тьма.
Схлопывание?:)) Исподволь вылезает в Вас конфискационная мотивация... Не сработает. Это - на многие десятилетия работы по созданию правовой базы.
Но наши придурки будут тянуть в сторону "энергетического рубля", китаи-японии (и Россия тоже) будут стараться не прокакать те активы, что у них в долларах, Африка - играть в свои игры и т.д.
По большому счету - АБСОЛЮТНО ВСЕ РАВНО - чья валюта используется. Главное - этой стране роли США НЕ ИЗБЕЖАТЬ.
И группе стран - тоже. Как Европе. Полезь она сейчас обеспечивать расчеты по всему миру - все повторится, только последствия будут еще хуже. Рассыплется все.
А то, чт придурки вопят, не понимая природы и механизмов - ну что с них взять?
Только посоветовать учиться - а больше ничего.
А деривативы - нужна много...
Можно и нужно не любить Америку, но не стоит считать ее \"бумажным тигром\".
Это я к тому, что если в социлистическом СССР не было экономики ("Экономика — совокупность всех средств производства, используемых людьми в целях обеспечения своих потребностей.", а в СССР 75% всех средств производства было направлено на обеспечение потребностей оборонки, я читал), значит её теория - политэкономия социализма - не более чем беспочвенная выдумка? А если я её в то время штудировал и на "отлично" усваивал, то что тогда и сегодня у меня в голове? И у многих моих (я 48-го года) сверстников
Покупатели, рынок - всё отрегулирует... и т.д. Полный бред.Вот ЭТИ жертвы пропагандонов и дают до сих пор этой грязной и вонючей зелё-
ной бумажке приобретать ВСЁ и ВСЕХ.Хотя её реальная стоимость ,только
бумага.Этот ЛОХОТРОН от ФРС продолжается,но до тех пор пока не
найдутся такие как де Голь и в большинстве.Но для этого ,кроме собственных мозгов ещё и воля нужна.Вот в Китае и мозгов и воли как
раз и хватает.Причём с 1978 года.
и буханка хлеба, а может быть и бутылка ВОДЫ.Но никак не "цветные
бумажки".И если МЫ этого не проходили, то наши родители ЕЩЁ с лихвой
это помнили.
===
Покажите это у меня.
А доллары - зачем ими подтираться, потом облизывать и обнюхивать? Используйте по назначению.
Все остальное - только красные поцриотические сопли. Не более.
Никакого смысла сие не несет.
Решиьт легко - надо просто читать и думать.
Только кого заставишь? Враз вопят - демократы, либералы, продали - и пр.
А того, что сто лет страну разваливали большевики - осознать не могут. Это ж значит - со всеми иллюзиями разом распроститься.
http://lib.rus.ec
http://lib.rus.ec Оглашению подлежит — СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)
http://magazines.russ.ru
http://lib.rus.ec
при защите ТОГО что ,именно ВАМ кажется правдой -американского
чуда.Или западного экономического процветания.Да,действительно,
либералы считают монетаризм, а по сути СПЕКУЛЯЦИЮ основой экономики.Основой сегодняшнего прогресса.Да. Так и есть.Но это
сегодня.А вот ЧТО будет завтра?Ведь без произведённого хлеба,молока,
компьютера, автомобиля, аккумулятора и пр.пр. ЧЕЛОВЕК существовать
не может.И Вы в том числе.Кто то ЭТО произвести должен.Пусть сегодня
это китайцы.А завтра?Если из 1,5 миллиардов китайцев только 50%
( по образцу американцев) займётся СПЕКУЛЯЦИЕЙ акциями, КТО реальный продукт производить будет?Весь расчёт на то ,что ТЕХНО-
ЛОГИИ будут обеспечивать производство БЕЗ участия людей.А все
займутся СПЕКУЛЯЦИЕЙ?В чём прогресс,когда даже сейчас 2 миллиарда
голодают.И им до ВАШЕГО прогресса в виде СПЕКУЛЯЦИЙ и нанотехнологий очень далеко.Да,в России большевики не смогли угнаться за США, хотя в чём то и опередили.Но в Китае то уже близки.
И уровень внутреннего потребления начинает РАСТИ.Их внутренний
рынок это поболе США. Это...
скажите : "Покажите это у меня"?
"Вот в этом - самая страшная проблема.
Решиьт легко - надо просто читать и думать." Замечательные слова (кроме "самая страшная", которые безболезненно можно заменить на "вся"). И ещё просто просится: "Вникать в смысл, а не повторять, как попугай."
Например, рынок - а что это такое? каким он должен быть? а что у нас? Или товар и деньги - это:
1. ... ;
2. ... ;
3. ... ;
............
25 ... .
Если какого-то признака нет - ну там пятого, одиннадцатого или восемнадцатого - то деньги это по-прежнему или уже что-то другое ине может быть включено в последующие ормулы, и т. д.
2. Спекуляция суть явление, повсеместно распространенное в СССР - в силу дефицита тотального. Торговля есть механизм распределения благ цивилизации. При отсутствии дефицита - спекуляции остаются только на фондовых рынках и биржах. Вы о чем именно так завываете?
3. А чтобы произвести все это - нужна НАУКА. Которая есть не производство - а напротив, употребление продуктов производства и услуг. А чтобы купить - еще куча услуг. Даже та, милая сердцу совка, советская спекуляция - это УСЛУГА.
Такова природа человеческого общества - если есть в чем-то потребность, то будет предложение. Даже если это - противозаконно.
И само производство - ЛЮБОЕ - потребляет ОГРОМНОЕ количество УСЛУГ - это та, в качестве бесплатного ликбеза.
И гораздо больше китайцев заняты в услугах, чем в производстве - еще дополнение. И в мире, и в Китае.
4. Голодают, верно. Ососбенно - там, где совок помогал людоедским режимам. Славный резул...
6. Рынок в Китае? :))) Да. И что? Кроме того, что народу в пять раз больше - нужны еще и ДЕНЬГИ. А их - куда поменее, чем в США.
7. Далее. Все Ваши рыдания свелись к одному - пусть США обгонят. ХОТЬ КТО-ТО.
Вот и вся незамысловатая идеология совка. Убого.
Живут люди нормально в тех странах, где нацелены на то, чтобы СВОЮ жизнь устроить хорошо.
А там, где одна только мечта - как бы чужую жизнь изгадить - полная жопа. Так было у Гитлера, так было в совке. Так сейчас у поцриотов в России.
Мечтайте дальше.
Вот таковва природа совкового поцриота - врать даже там, где это заранее обречено на провал...
Рынок - это механизм. А не цель.
Каким он должен быть?
Я бы сказал - он ДОЛЖЕН БЫТЬ.
А каким - этого Вам никто не скажет. Или - скажут все, но разное. Вопрос лишен смысла в такой постановке.
Потому что он никогда не будет постоянным. И у разных людей он - разный. Это - не статика, а динамика.
Слишком много интересов задето.
Обрушить - легко. Восстанавливать трудно потом.
P.S. Судя по Вашим постам, Вы должны быть в курсе, что кол-во денег ДОЛЖНО соответствовать стоимости произведенных товаров. Если денег печатают больше - это бумага.
Кстати, когда Сталину (кажется в 1947) предложили для выхода из назревавшего кризиса напечатать побольше денег, он предпочел поднять цены на товары не первой необходимости при том же кол-ве денежной массы. И в результате никакого кризиса и инфляции не произошло.
Конца этой экономики ждали с позапрошлого века. Очень ждали 1 917 года. Я эти апокалиптические предсказания с 60-х помню. Где теперь те предсказатели? И где теперь то странное людоедское образование, что называлось "СССР"? А вот страдальцы по нему - вертухайские дети - все не переводятся...
Количество денег? Соответствовать? :)) соответствовать - да.
Только вот такие есть нюансы, к примеру - еще в те времена, далекие - если бы было ТАК - все встало бы. Потому что деньги выполняют различные функции, в том числе - функцию сокровища. Т.е. часть денег из оборота изымается.
Затем - они имеют свойство концентрироваться в разных руках - потому возникают неравномерности и разрывы в обороте. Следовательно, денег надо орять больше.
Затем - развитие общества требует финансирования долгосрочных крупных проектов - и государственных, и общественных, и частных.
Для великих политэкономов - тупой пример: производство вооружений, "стройки века", образование населения, медицина. Пенсии опять же надо платить. Все это ...
Строят Днепрогэс. Он начнет давать продукцию через пять лет после начала (1927-32), а закончится строительство в 1939-м.
Труд строителей начнет переноситься с того момента, когда станция даст продукцию. Т.е. с 1932 г.
ДО этого - НИКАКОГО ТОВАРА нет. Тднако поглощается ОГРОМНОЕ количество труда, материалов, ГСМ, энергии, оборудования, услуг (транспорт, медицина, образование, снабжение).
При этом людям платится зарплата. НИЧЕМ НЕ ОБЕСПЕЧЕННАЯ - ибо продукта, товара - ЕЩЕ НЕТ. И долго еще не будет.
И эти деньги идут в ту квазипсевдокакбыякобы экономику советскую (не было в СССР экономики, но это - потом). И требуют ТОВАРА. Итого - деньги есть, товара - НЕТ.
Вас учили СЧИТАТЬ - Вы ж технарь? Вот и считайте здесь - КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОЭФФИЦИЕНТ СООТВЕТСТВИЯ между товаром и деньгми? Соответствие-то есть -только ВО СКОЛЬКО РАЗ денег больше, чем товаров?
Учтите - Днепрогэс - только ОДИН пример из огромного количества оных в то время. Т.е. эффект этот многкратно учеличен. Денег становится ...
*Мировые цены на золото установили новый мировой рекорд. На момент закрытия торгов на мировых рынках в минувшую среду за тройскую унцию давали 1 тысячу 186 долларов США. Спрос на золото рос в условиях нового и сильного падения обменного курса доллара.
Как отмечает ИТАР-ТАСС, дополнительный импульс спросу был придан после публикации в среду индийским финансовым изданием сообщения о готовящейся новой сделке по покупке Индией золота у Международного валютного фонда. В минувшем октябре Индия уже приобрела у МВФ 200 тонн золота за 6,7 миллиарда долларов. Сейчас Дели ведет переговоры о новой партии*
===
Вы должны быть в курсе, что кол-во денег ДОЛЖНО соответствовать стоимости произведенных товаров. Если денег печатают больше - это бумага.
===
Попробуйте теперь подсчитать количество бумаги, выпущенной в сталинские времена. Хотите - как технарь, хотите - как глыбокай политэконом. Мне все равно. Главное - ПОПРОБУЙТЕ.
Не выходит? 2 плюс 2 не выходит сложить? То-то.
И ни у кого не выходит. Ни у друзей, ни у врагов. Потому что о цене и себестоимости в совке говорить можно ОЧЕНЬ условно.
Но - вперед. Что происходит в стране? Жопа происходит. Карточки. Очереди. Продовольственный и товарный голод. ГУЛАГ. Насильственный отъем денег через внутренние займы. Спекуляция.
http://magazines.russ.ru
Думаете- все? Хрен там.
Начинается милитаризация страны. Все эти эффекты множатся. Почему? Все просто - если Днепрогэс и заводы хотя бы ПОТОМ дают продукцию, котороая идет в хозяйство и ВОЗВРАЩАЕТ вложенный в них тр...
Но это - тупой и безграмотный пропагандон. Потому как у инфояции МНОГО источников и много проявлений. Есть инфляця спроса, есть инфляция предложения. См. подробнее источники - но выбирайте без пропагандонов.
1947 год. То, что Вы излагаете - жуткая брехня (с). Кризис не надвигался - он не прекращался в СССР НИКОГДА. Жопа 30-х была возведена в степень войной - там все те механизмы, что я Вам расписывал, работали во всю. В итоге только хлеб в 1946 г подорожал в два раза. Денег в стране было чудовищно много. Реформа была КОНФИСКАЦИОННОЙ - см. детали в публикациях, их много.
Цены тогда были двойные - в госмагазинах и в коммерческих. В госмагазинах цены повышались, в коммерческих - смотря на что.
Некоторое представление дается вот здесь
http://poltava-repres.narod.ru
Хлеб ржаной ============65коп = 75коп. = 8 руб. = Зр.20к. - 7 руб.
Хлеб пшеничный 85% помола =1.10 = 1.50 = 15.00 = 4.50 - 13.00
Мука ржаная ============0.90 = 1.30 = 15.00 = 5.00 - 12.00
Мука пшеничная 85% помола =1.60 = 2.20 = 20.00 = 6.50 - 16.00
Пшено толченое 1 сорт ===== 1.50 = 1.85 = 25.00 = 6.00 - 13.00
Крупа гречневая 1 сорт===== 3.80 = 4.05 = 45.00 = 11.50 - 26.00
Макароны 1 сорт =========3.20 = 3.30 = 35.00 = 10.00 - 22.00
Мясо средней упитанности 1 с.=10.50 = 10.80 = 100.00 = 28.00 - 70.00
Масло соленое 1 сорт ======21.50 = 22.00 = 240.00 = 58.00 - 180 00
Масло подсолнечное рафиниров. 13.00 = 200.00 = 28.00 - 130.00
Сыр голландский 1 сорт =====14.00 = 160.00 = 48.00 - 110.00
Рыба судак свеже-морожен.1с.= 4.70 = 6.00 = 80.00 = 10.50 - 30.00
Сахар рафинад колотый =====5.00 = 120.00 = 13.50 - 60.00
Соль =================0.32 = 0.48 = 5.00 = 1.50 - 3.00
===
И в результате никакого кризиса и инфляции не произошло.
===
Кризис и инфляция УЖЕ ПРОИСХОДИЛИ к тому времени в течение 30 лет НЕПРЕРЫВНО только при большевиках.
А вот брехня (с) о том, что все это сильно помогло и вообще избавило - она просто проверяется.
http://lib.rus.ec
Читайте - и обрящете.
Выясняется, что при всех снижениях и прочих пропагандонных трюках товаров БОЛЬШЕ не становилось.
Как видите - в простой фразе, которую так любят повторять все, кому не лень - ОЧЕНЬ многое сокрыто. Если думать, сопоставлять и делать выводы - то это становится понятным. Если тупо повторять пропагандоны времен научного коммунизма - то придется жить опять в совке № 2 - издание ухудшенное и дополненное.
Если что-то непонятно - спрашивайте. Но - надеюсь - и сами поймете - кому конец и почему.
Но вот называть доллар «специфическим товаром» позволительно только если вы никакого отношения к экономике не имеете.
Золото не может стоить в долларах. Это стоимость доллара отбражается через злото. Для стоимости золота в указанных вами пределах необходимо, чтобы каким то образом схлопнулись триллионы выпущенных в оборот долларов
В 1970-71 я служил в СГВ, в Польше. Поляки тогда у нас покупали советские деньги, которые нам присылали из дома в письмах. Особым спросом пользовались десятки. Однажды я спросил знакомого поляка зачем им наши деньги. Он мне сказал, что они с этими деньгами ездят в Россию и покупают там товары, которые потом перепродают. А вот десятки у них покупают в польском госбанке, даже не спрашивая откуда они у них, а потом Польша предъявляет эти деньги к обмену на золото. Вот так.
А пока проанализируйте стоимость нефти в золотом эквиваленте за последние 10 лет, и вы увидите, что цена золота и нефти не менялась. Падал фантик.
А застой последних лет Советской власти , - это от стабил-идиотизма руководства страны (так же как и сейчас), а не от экономической и финансовой системы.
При этом умалчивают от какой суммы считают эти 49% - от 1800 руб.
И не думают: из каких доходов население будет оплачивать услуги ЖКХ?
Поднятие цен на электроэнергию ничем другим не обосновано. Авария на СШ ГЭС - прикрытие. Там есть страховые компании, есть собственники, круто наварившиеся на использовании СШ ГЭС, - пусть расплачиваются. В конце концов, А.Б. Чубайс там все модернизировал, - пусть покажет преимущества Чубайсеризации электроэнергетики в действии! Я здесь термин Чубайсеризация рассматриваю как обозначение определенной идеологии, также как, например, марксизм и ленинизм...
А по сути - тот же фантик.
-Фантик хотят поддержать.
- А если вслед за Индией к оплате предъявят доллары остальные страны?
Россия не в счет. Ей запретили.
Итог - страна рухнула.
Возьмите ЛЮБОЕ поисание инфляции, посмотрите на ее причины и формы - и сравните то, что было в СССР.
http://magazines.russ.ru
Это - подтверждение ПОЛНОГО экономического краха СССР еще в 30-х.
В те времена огромное количество золота было ввезено в Испанию.
Это золото разрушило экономику самой Испании и в разы подняло цены во всей Европе.
может вам стоит обратить внимания на те обсуждения где вы разбираетесь? есть же наверное такие области?
Во-вторых, сейчас как-раз и наблюдается попытка правительств стран СНГ уйти от доллара и создать схему денежных взаимоотношений наподобие СЭВ. Вот мне и кажется, что даже на уровне стран СНГ эта система долго не протянет. А уж попытки ВВП рекламировать рубль в качестве международной резервной валюты - это из области шизофрении.
Проблема не в том, сколько нуликов нарисовано на ассигнациях, а в том, насколько правительство страны способно предсказуемо поддерживать курс своей валюты. У российского правительства это получается х..новато. В предыдущие годы уровень запланированной инфляции выдержать не смогли. В этом году макроэкономические прогнозы чуть не каждую неделю корректировали. Сейчас вон в интервью он-лайн он с гордостью вещает, что ожидали 10% спад ВВП, а оказалось только 8,5%. Ну дак прогнозов по уровню спада ВВП каких только не было - выбирай любой. Помнится даже, Кудрин вещал, что Россия - островок спокойствия в буре мирового кризиса. Инвестировать призывал в российскую экономику. Сам собирался спасать другие страны от кризиса. Но люди-то не совсем дураки.
Так что рублю ещё долго не светит.
Дешевый рубль выгоднее олигархам при сырьевых отраслях, поскольку обесценивает рабочую силу и позволяет круто зарабатывать на экспорте. Дорогой рубль выгоден населению: повышает уровень благосостояния.
Фантик в 28 раз дороже рубля: чего это америкосы от этого не страдают?
Так что ВПК вступил в игру чуть позже. Сначала были автобаны - общественные работы. Но не такие идиотские как у нас - уборка мусора, - а нормальная, дающая человеку моральное и материальное удовлетворение работа.
Причина любого кризиса в том, что капиталисты забирают слишком много средств из общественного оборота и омертвляют их. А все остальное - лапша для ушей обывателя.
===
ВООБЩЕ не имеет. Значение имеет нестабильность курса.
===
Имеет значение энергообеспеченность и обеспеченность товаром рубля
===
Идиотизм какой... Для КОГО или ЧЕГО это имеет значение? Какое?Доллар с начала 70-х НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ - и, как Вы совершенно верно заметили:
"чего это америкосы от этого не страдают?"
1. «способствовать международному сотрудничеству в валютно-финансовой сфере»;
2. «содействовать расширению и сбалансированному росту международной торговли» в интересах развития производственных ресурсов, достижения высокого уровня занятости и реальных доходов государств-членов;
3. «обеспечивать стабильность валют, поддерживать упорядоченные отношения валютной области среди государств-членов» и не допускать «обесценивания валют с целью получения конкурентных преимуществ»;
4. оказывать помощь в создании многосторонней системы расчётов между государствами-членами, а также в устранении валютных ограничений;
5. предоставлять временно государствам-членам средства в иностранной валюте, которые давали бы им возможность «исправлять нарушения равновесия в их платежных балансах».
Основные функции МВФ
* содействие международному сотрудничеству в денежной политике
* расширение мировой торговли
* кредитование
* стабилизация денежных обменных курсов
* консультирование стран дебиторов
* разработка стандартов международной...
В стране ПОСТОЯННО был голод. От кошмарного - как в 1932-33, 1947-м - до ПОСТОЯННОЙ нехватки базовых продуктов.
В стране был ПОСТОЯННЫЙ и ТОТАЛЬНЫЙ дефицит. Не было ВСЕГО, что ни требовалось - людям или предприятиям.
В 1963 году начались закупки продовольствия - после расстрела объевшихся процветания рабочих в Новочеркасске. Который произошел через год после того, как полетели космос.
Вопрос - ЧТО считаете Вы процветаниме? Полет в космос? Царь-бомбу? Миллионы тонн чугуна на рыло населения при отсутствии элементарных бытовы товаров? Миллиарды киловатт-часов и неэлектрифицированные села? Раздачу денег и оружия отморозкам по всему свету - абы только ляпнули что-нибудь супротив американцев - и при этом нищенские пенсии, ободранные школы, рекордные очереди за самым необходимым?
Просирание нефти и газа за продовольствие?
Нет, это все примеры процветания не страны. А всего лишь ВПК. А ВПК - отнюдь стране не тождествен.
США в любой момент могут отказаться от своих долгов, которых накопили на 400 лет вперед.
Шараханья из одной крайности (плановая экономика) в другую (стихийный рынок) ни к чему хорошему не приводит, - жизнь показала. Умелое сочетание этих инструментов при гармоничной идеологии наиболее оптимально. Никак до этого не додумаемся.
А если выбирать, то я бы с удовольствием вернулся в СССР, - там человечнее все было. Сейчас по сволочному и по-мародерски.
Какой им смысл это делать? Только тот, что Вы продолжаете "мыслить" по-большевистски: однажды отказалсь Россия от долгов после революции, потом - в 98-м?
А за ними такого не водилось пока.
Строить же спокалиптические поогнозы, придавая им свою идеологию - это еще хуже, чем идиотизм.
Сказать что-то вразумительное Вы не можете - только лозунги. Предложить сто-либо взамен - тем более.
Только повторяете тупые безграмотные пропагандоны.
Смысл Ваших тут витийствований в таком случае?
2. В кто Вам сказал, что причина голода - инфляция??? Причина - в той же тупости, что и сейчас у поцриотов - нагадить всем во имя ублюдочных идей.
Хотя в это время она была чудовищной - люди за кусок хлеба платили даже жизнями.
3. Дефицит инфляцией никто и не называл. Рднако см. учебники - что такое инфляция. Там есть о связи ее с дефицитом. Здесь места для ликбеза нет.
4. Человечнее? Как раз в 32-33-м - особенно человечно было. И потом - не менее. Сколько миллионов угробили так чкловечненько? И не было ни мародерства, ни сволочей - прямо начиная с 17-го.
А главное - уголовники, бандиты и каторжники убили будущее страны. Вот то, что Вы сейчас видите - результат той многолетней людоедской "человечности", по кторой Вы тоскуете.
Потому что НЕЛЬЗЯ бороться с законами природы - отвечать за это будут дети, внуки и т.д.
Вот мы и отвечаем за то, что творили в эти "человечные" времена. И еще долго будут отвечать потомки.
5. Никак не додумаетесь Вы до другого - до ПОНИМАНИЯ законов развит...
Он совершенно не нужен ни одной стране!!!!
Вы даже не осознаете степени тупости своих воплей - в силу абсолютной своей безграмотности.
Международный валютный фонд, МВФ (англ. International Monetary Fund, IMF) — специализированное учреждение ООН, со штаб-квартирой в Вашингтоне, США.
На Бреттон-Вудской конференции ООН по валютно-финансовым вопросам 22 июля 1944 года была разработана основа соглашения (Хартия МВФ).
В отличие от Всемирного банка, деятельность МВФ сосредоточена на относительно кратковременных макроэкономических кризисах.
Всемирный банк предоставляет кредиты только бедным странам, МВФ может давать кредиты любой из своих стран-членов, которая испытывает нехватку иностранной валюты для покрытия краткосрочных финансовых обязательств.
Далее - см. в
http://ru.wikipedia.org
Сможете?
-Это что, -говорю,- новый вид развода на деньги? А я не рано машину купил?
А то, что в ЛЮБОМ случае надо УЧИТЬСЯ - не знали?
А в какой форме экзамен - все едино, если ЗНАЕШЬ.
А если идиот - то тоже все едино. Только с другой стороны.
К примеру, магазин - это лохотрон? Городской транспорт, образование, медицина - все это лохотрон?
Перевозки нужных Вам же товаров, интернет и пр. - все это лохотрон?
Сколько идиотов на свете, господи...
Эмиссия определяется СПРОСОМ участников рынка. См. выше - Вам для чего приведен пример?
Кормушка? Не нравится? :))
А кому понравится, кроме страны, этим занимающейся?
Можете что-то предложить взамен?
Только без завываний об "обеспеченности" и прочего тупого и бессмысленного поцриотического бреда.
Нет еще налога на вдох за потребление воздуха и выдох за загрязнение окружающей среды. Правда со следующего года планируют ввести налог на утилизацию старых авто в размере 3000 руб (пока).
Есть где разгуляться нашей дерьмократии!
Расчеты не в рублях, а в нацвалютах стран СНГ. Нужно учитывать интересы всех стран.
И если вот так с полоборота сразу начинать перетягивать одеяло на себя то и о каких воссоединениях не может быть и речи.
Что такое печатный станок в России мы, украинцы, уже отлично знаем.
После распада СССР печатный станки находились в России, на Монетном дворе.
У Украины еще не было своей валюты и в ходу были советские рубли, как и в России. Когда Ельцин начал запускать в России гиперинфляцию Украины просила - подождите хоть год, ну хоть полгода пока не напечатаем грвиню. Россия наплевала на интересы Украины, включила станок и напечатали тонны макулатуры. В итоге за эти бумажки россияне вычистили под чистую все складские запасы Украины. А ведь это были наши товары а их у нас украли.
И после этого нам снова предлагают ситацию, когда печатный станок в России. Нас что, за дураков держат??
По поводу "мощного рубля". Россияне я так понимаю сбережения в "мощном рубле" держат или все же в "гнилом долларе"? ))))
Плюсы здесь ставят за посты в духе "Рубль, вперед!!" )))
2. Другим республикам это тоже выгодно. Не нужно тратить "мощные доллары", на то, что можно будет купить за "гнилые рубли".
3. У украинцев много когда-то чего-то не было. Даже Украины, как государства, у украинцев не было :)
4. Почему не продали товары за доллары?
5. Касательно мощности. Сила валюты неразрывно связана с экономикой, в которой эта валюта оборачивается. Ну и конечно все относительно. Если сравнить нашу экономику с вашей, как вы думаете, какой валютой предпочтут рассчитываться капиталисты наших стран. Только прошу не предлагать доллар. В контексте данной дискуссии это не вариант. Вот и остается либо рубль, либо наднациональная валюта. Недостатки второго варианта следует объяснять?
Но слава богу никому же в жизни хватает ума не называеть Вас изменником Родины и пендосской подстилкой ))
Доллар - мировая валюта и ее надежность обеспечивается не только США но и Китаем, ЕС и остальными странами всего мира. А в России неизвесно как все может повернуться.
Поскольку курс рубля полностью зависит от цен на сырье то любые скачки прямо бьют по его конкуретноспособности.
За Украину как госсударство - это я так понимаю "аргумент" на любой предмет вид спора )))
Однозначно, вам как гражданину Украины, ближе интересы своей страны. Я и не противопоставляю ваши интересы нашим. Я спросил о вашем отношении к интересам России и Америки. Вот мне как гражданину России, однозначно интересы Украины ближе, чем интересы Америки.
Вы же предпочитаете быть разменной монетой в игре запада против России.
Далее. Речь в статье о РЕГИОНАЛЬНОЙ валюте для расчетов на постсоветском пространстве. Вы знаете более сильную валюту/экономику. Назовите. Поспорим предметно. Поверьте никто за русские рубли с Аргентиной торговать не собирается, наивных нет. Никто роль рубля не переоценивает.
Предвижу вопрос: "А зачем отказываться от доллара?". Не знаю! Это вы у наших лидеров спросите. А так же у лидеров Китая, да наверное всех стран азии, латинской америки, ближнего востока. Все почему то изъявили желание перейти на региональные валюты. Но у Украины свой путь.
Сложно вести спор с оппонентами если помимо разных взглядов немаловажное влияние на разговор оказывают комплексы неполноценности у некоторых граждан по поводу своей незалежности. )
1. Вы упомянули о интересах Америки, России но "почему-то" забыли упомянуть об интересах Украины. Это вообще типично в разговорах россиян - помнить о своих иньересах но забывать об интересах соседних госсударств.
Дальше пошло развитие темы "хохлу пендос любимие чем русский" но опять же, от чисто рефлекторной "забычивости" что Украина так же имеет свои интересы.
Да, доллар смотрится более надежной и при чем более универсальной валютой чем рубль. Зачем создавать резерв в рублях если доллары можно тратить проще?
Если же говорить что мне ближе то конешно интересы России. С Россией более тесные экономические и культурные связи. А США для меня в принципе никто. Пло только что когда дохид до конкретики то и Украина для вас - никто.
По поводу комплексов - ищите их лучше у себя. Арессивная манера более свойственна внутрнее слабы людям и странам.
С июля 2002 года отказался от доллара полностью. Прешел в евро.
С ноября 2003 отказался от евро и перешел в рубли.
В ноябре 2008 перешел в платину (обезличенный металлический счет)
В настоящее время пополам она же и рубли.
О чем вы говорите, это потеря реальности. А мои сбережения, выраженные в долларах, за год выросли на 50% процентов именно потому, что я в долларах их не храню.
http://newsland.ru
Пока что комиссии ЕС, мониторившие транзит газа по территории Украины в 2006 и 2008 году отврегли обвинения России в "воровстве газа" и подтвердили что Украина четко выполняет свои обязательства.
Более того, есть неопровержимые доказательства что Россия воровала украинский газ ))))
При чем подтвержджено из уст главы Газпрома.
В 2006 году Украина получала часть Газпромовского газа и большую часть туркменского. Россия осуществляла транзит украинского газа.
В 2006г. Россия прекратила подачу части газпромовского газа для Украины. Украина перешла на ПХГ.
Затем Газпром останавливает подачу украинского газа, купленого в Туркменистана с формулировкой "взяли на баланс" ))))
Вот это как раз и есть настоящее, документальное подтвержденное воровство.
В разгар зимы Газпром украл украинский газ туркменского происхождения и был вынужден это признать.
За американцев и грабеж.
Если мы им должны 106 млрд. долл то получается это мы их ограбили а не они нас ))))
Кстати Россия ограбила американцев больше. Корпоративный долг ...
Путина карманы набьют нефтедолларами и смоются, оставив недра пустыми.
И у нас то же самое. Но у нас хоть промышленность более-менее развита. При чем условия такие, что без субсидирования госсударством промышленности просто приходится быть рентабельной. Никто кучи денег как АвтоВАЗу не кинет.
Спросят долги - будем отдавать. В любом случае я как простой человек работаю на зарплату. И не вижу особой разницы кому продавать свой труд - украинскому олигарху или американскому. Чесно говря инострацы у нас даже лучше платят чем свои.
Со своми комплексами мы успешно разобрались. Продолжим разговор по существу.
Во второй раз напоминаю Вам, что в моем комментарии не ставился вопрос: что лучше доллар или рубль. Зачем лидеры наших стран решили перейти на региональную валюту я не знаю. Спор, начался о том какую валюту из региональных выбрать. Я по поводу выбора рубля высказался, попросив вас предложить другой вариант. Украинскую валюту вы постеснялись предложить.
Скажите, а откуда ваша страна получает валютную выручку и на что она потом расходуется?
ПС Задав вам вопрос об интересах России и Америки, я так же забыл упомянуть об интересах, Гондураса, Никарагуа, Чилли, Австрии, Швейцарии и еще около двух сотен стран. Но за Украину извините больше всего! :)
ПСПС Украина для меня не "никто"! Это плоть от плоти и кровь от крови. По этому всегда переживаю, когда вижу ваши неудачи.
При чем с каждым годом шансы на воскрешение содружества уменшаются геометрически. В этом году даже Лукашенко критиковал Кремль а през.Казахстана вообще игнорировал встречу. Да еще и с Туркменистаном разругались.
Нет Украины, Белоруссии, Казахстана, Туркменистана. С кем организовывать СНГ? С прошу прошения Узбекистаном? Или Кыргызстаном? Смысл?
СНГ нужен политикам для поднятия рейтингов. У народа все ще слышится тоска по СССР ( по его положительным сторонам).
Встретились, посюсюкали, чего то там подписали - а народы радуются, обьединяемся мол. Или я не прав и Вы можете привести пример реальных экономических шагов СНГ?
Ну и пока во главе стоят такие люди как Рогозин вообще ничего не светит. Он делает все чтобы не допустить реального содружества.
Ну и вообще как Вы представляете смысл СНГ? Россия продает энергоносители и сырье который и так востребованы на рынке. Продавать дешевле СНГ она понятно не будет.
Снижать требования для импорта товаров для стран СНГ так же не будет, это нормально. Дак какой же тогда смысл?
в 1990 году Украина начала выпускать купоны к рублю для расчётов в магазинах. Причём в каждой области свои. К оплате не принимались купоны из другой области. Купоны выдавались с зарплатой - на одном листе на 100 купонов, заверенным печатью, были купоны с разным достоинством. Чтобы приобрести товар в магазине нужно было на сумму рублей предъявить такуюже сумму купонов. На нужную сумму продавец отрезал купоны, причём уже отрезанный от бумагт спечатью купон к оплате не принимался. Из-за дефицита купонов в первое время можно было купить в свободной продаже \"дифициты\". А потом начали выпускать первую свою национальную валюту - купон.
За рубли товар можно было купить только на базаре.
А деньги храню в рублях под 13 %
А вот Китай держит зелень до поры. Видели как Обама холодный душ в Китае на днях получил (по поводу его желания повышать Китаем курс юаня)? И если будет политическая воля Китая - не будет такой валюты - Доллар. Но тогда Китаю некуда будет экспортировать огромную долю своего товара. Поэтому как только они наладят потребление на внутреннем рынке (а потенциал там огромен), то сливайте доллар. А экономика у них плановая. Планы выдерживаются чётко.
Читая посты Ваши вижу русофобскую истерию и политическую амнезию - это по поводу "агрессивной манеры"
Львиной долей товарооборта Украины и других стран СНГ является товарооборот с Россией. Почему мы своими торговыми операциями должны поддерживать экономику третьих стран?
Для этого надо создать экономику.
СНГ - единое культурное пространство, с общей историей и экономикой в Прошлом.
Что Вы видите в Будущем? Что видите, к тому и стремитесь.
То, что между нашими странами существует торговля - это даже не "благодаря.." а "вопреки..."
Сталкивался с таможеными документами, поэтому регулярно видел таможеные скандалы. Россия взивнтила пошлины на украинские трубы - Украина в ответ рубонула пошлины на автомобили. Запретили украинское мясо - наши в ответ...
Через время одумались - поотменяли. Через время - опять по новой.
Но опять же. Украинские товары на российском рынке - не за красивые глазки.
Проходит стандарты - пропускается таможней. Нравится товар, устраивает качество и цена - потребитедь покупает.
Никто же из вас не ломится в магазине к полкам "а где тут украинские трусы, пусть дорогие но щак как куплю 10 пар лишь бы братьям-хохлам хорошо было".
Но я никак не вижу взаимовыгодных предложений.
Хотя бы не вели "торговых войн" из-за политических разногласий, и то уже хорошо.
А то Путину то молдавские и грузинские вина горькие, то украинское сало невкусное, то белорусское молоко кислое...
Ну Вы поняли о чем я.
Лично наше предприятие продает продукцию российским фирмам за евро. И все европейским странам за евро.
За доллары идет небольшая часть, преимущественно с Турцией.
Целесообразность расчетов в рублях для предприятий я вижу лишь для российских фирм. В этом случае российские предприятия не теряют на % банка по продаже валюты.
В челом же, в масштабах страны я не вижу целесообразности создания большого фонда рудля как не свободно конвертируемой валюты.
1. Китай не хочет поднимать курс юаня а значит он ориентируется на экспорт в США, т.е. снова будет накапоивать долларовую массу.
2. Китай не предпринимает шагов по стимулированию внутренего потребления.
В чем же Вы видите угрозу для США и доллара? Ну кроме Вашего "а вот когда захотят..."
Вы можете и понятия не иметь кто является конечным владельцем фирмы, на которую работаете.
Например мой брат фриланцер. Сидя дома спокойно зарабатывает у штатовкой компании з/п в сумме, которую платит всемю колхозу свой упырь в каком-нибудь селе.
Вы предлагаете гневно плюнуть в лицо \"мировому капитализму и угнетателю рабоче-крестянской интелигенции\" и пойти в доровольное рабство к своему панку?
У меня другое мнение.
А \"честь имею\" относится к готовности защищать свою Родину. С этим у меня все в полном порядке.
Украина ввела карбованцы в январе 1992 года, когда уже в России пошла волна инфляции.
Веселый Вы )))
Да таких купонов и талонов на прокуты/товары можно было валом купить )
И инфляция в те года шла такая, что кредит, взятый на покупку/постройку дома, через полгода выплачивался с одной зарплаты :)
Я понимаю что Вы хотите изобразить "обратку" но это было невозможно.
Действительно, чисто теоретически можно было предположить, что госсударство собрало рубли, потом воры переделили между собой и скупили тоавры в России.
Но гиперинфляция рубает такую теорию.
ПС Интересно, в какой валюте вы рассчитываетесь с европейцами. Следуя вашей логике должны либо в долларах, либо в гривнах.... :)
2. Китай - не страна идиотов, следовательно не будет брать бумагу за товар, когда им станет не выгодно.
3. Китай вынужден (пока) стимулировать доллар - крах его это не Мировой кризис - это Мировой Крах - Мировой Рынок свернётся, пока все не договорятся кто Царь Горы. Поэтому держит удар вместе с Индией. Но меньше месяца назад Мировой Валютный Фонд продавал золото. Больше всех его приобрела Индия, 2 место Китай и не за юани и рупии.
4. Предъявление счёта США по его внешнему долгу, предъявление к обеспечению товаром долларов - это вероятность войны почти 100%.
5. Китай и Индия сегодня ещё не готовы, но активно готовятся.
6. Это не российская драка.
7. А Евросоюза не будет - Англия предусмотрительно в него толком и не входила (национальные интересы - пражде всего)
Они выдуманную историю ещё и детям преподают.
Я просто за то, что отрывные купоны были совсем не проблема.
А вот рубли на простейшем типографском оборудовании не напечатаеш ))
Видно только Ваше неугомонное желание показать у себя как бы кучу "четь имею" и у меня полное ее отсутствие.
Не буду Вам мешать, продолжайте аутотренинг.
Давайте поговорим когда будут реальные шаги а не "намерения".
- Чем больше я узнаю таможеников тем больше мне нраваться гаишники.
Это вообще еще те #$%#$. И политика госсударства тут вообще второстепенное дело.
Их и тюрмами от вымогательства не отучиш. Я категорически не согласен с "люди не виноваты". За более чем 12 лет опыта работы с таможней я бы лучше черта поцеловал чем таможенику руку пожать.
При чем что наши, что ваши, что поляки - все едины. Вот немцы - те суровые парни ))))
За ПыСы я же писал. В евро. Самый логичный расчет.
к СНГ никаким боком
---------------------------------------------------------------------------------------
Забыли как накопление превращается в баннистику?
я такого не говорил. Хватит как пацан в позы становиться.
Говорили не только военные. На дуэлях не только они её защищали. Пушкин пулей заразился, что-ли?
Если в кране нет воды, виновата Россия.
"всесоюзная житница" сейчас имеет цену на продукты выше, чем в России. Это что - виновата Россия? Государственный украинский инфантелизм очень сильно затянулся.
"кредит, взятый на покупку/постройку дома, через полгода выплачивался с одной зарплаты :)" - спрашивайте с тех, кто давал Украине национальную валюту - фантики и с тех, кто брал кредиты, а расплачивались граждане инфляцией.
Да не смешите. Я живу в приграничной области. В селах на границе с Россией из магазинов русские перед праздниками выгребают все под чистую.
В Белгороде работают знакомая супружеская пара, военные врачи. Продуктами затариваются исключительно в Украине.
Рядом поселилася соседка, пенсионерка с внучкой на воспитании. Бросила квартиру в Калуге и переехала в Украину т.к. прожить в России на русскую пенсию ей невозможно.
Кстати почитайте хоть немного историю 90-х. Россия первая заявила о своем суверенитете. Украине ничего не оставалось делать как смириться с фактом распада СССР.
ПС Вот для меня тоже логично, что в евро, а не в гривнах и не долларах. Но почему же тогда когда заходит речь о торговле с Россией, расчеты в рублях вам кажутся нелогичными. Не понимаю :)
Правильно - в сёлах. И не в магазинах, а на базарах. ведь там ещё есть "свойский" продукт. И стоит он не дёшево - это дорогой продукт не повседневного потребления (по крайней мере подавляющей части населения). А супермаркетовские продукты такоеже г... кк иу нас, даже многое хуже (варёнка)
Я говорю о продуктах повседнвного потребления - хлеб, молоко... мясо, правда дешевле. Но для украинцев это очень дорого, учитыая доходы.
Продукты в Украине намного дешевле. Как и практически все остальное.
И говорю я как раз именно за магазины в села, за натурпродукт то само собой.
Вон вся Белгородская область в Харькове на Барабашово скупляется.
Эти еще федеральные законы, ограничивающие ввоз продукции из соседних регионов совсем не способствуют насыщению рынка ассортиментов товаров и тем более увеличению конкуренции.
Вам же не кажется логичным расчеты в гривнах, вот и мне не кажется логичным в рублях :)
Вот если 50/50 - вот это по-моему очень логично. Но вам (не Вам лично) даже 80/20 кажется нелогично ))
Торговый баланс с Европой и так отрицательный. Украине нужна такая валюта как евро.
ненадо гнать лошадей
А вот зачем преходить с СВК на несвободно конвертируемый рубль мне непонятно.
Обьясните?
бакса Украина не отвернется. Вот идея для всех СНГ-ов. Вместо бакса использовать иену, подписать все торговые и мирные соглашения
с Японией. И йена взлетит, и бакс сядет. И японцы бы вмиг перестали так зависеть от американцев, и население наших любимых стран
хоть начало пользоваться качественно другими товарами. Кстати, по экономичности и энергопотреблению эффект был бы гораздо больший,
чем от замены "очень плохих ламп накаливания" на "плохие энергосберегающие".
Тимошенко у власти... - кто-то же должен ответить за политический авантюризм. Вот Украина и ответит за своего Остапа в юбке.
Очередная болтовня немощных политиков, надувающих важно щёки.
В феврале продавал часть квартиры в Москве - получал рубли. Доллары как вариант предлагались, но не настойчиво.
Год назад продавал машину - получал рубли.
Депозит в банке в рублях.
Не держим-с баксы
Тогда ещё дымили заводы Дейтройта и доблестный китай жил по заветам Мао Дзедуна...
А сейчас увы.... совсем наоборот.
Да и золота даже если не продавать то это всего то ли3% то ли 7% от всех ЗВР.
Время обеспечения валюты золотом давно кануло в лету, сейчас другие реалии.
Просто наряду с деревянным рублём будет "ходить" конвертируемый с реальным курсом.
Вы лучше почитайте новости налогичной тематики применительно к юаню. Уж на что юань в разы мощнее доллара да и интергация в мировую финансовую систему намного больше а все равно все соглашаются что уаню еще не менее десятка лет до статуса мировой валюты.
Ну и прозондировать почву. Тем более, что есть опыт СЭВ.
P.S. Китаю ни к чему мировой статус юаня. Валюта Китая как раз разделена на внутреннюю (деревянную) и международного применения.
Я понимаю интерес России навязать свой рубль. Я может тоже мечтаю деньги печатать ))
Но остальным странам то зачем эти проблемы?
Если привязать ну скажем экспорт к валюте покупателя то это одно дело, тут каждому будет интересно.
Или хотя бы надгоссударственной валюты (я лично сомневаюсь т.к. навереняка будет непрозрачным формирование корзины).
Но брать на себя риски России не участвуя в прибылях - это уж извините.
За юань. Китай еще с 2006 года пробует протолкнуть юань в качестве валюты для региональных расчетов.
Если не ошибаюсь то между Индией и Ю.Кореей.
Попробую расшифровать.
1. У итальянев была своя лира и им было хорошо.
2. Италия вступила в ЕС, перешла на евро и им стало плохо.
В статье.
1. Предлагается перейти в расчетах на валюту (а это будеи либо рубль либо единая валюта наподобии валютной корзины, эта статья далеко не полная)
2. Всем станет хорошо, это "умная мысль".
Поясните что Вы хотели сказать, в чем же "ум".
Вот как ЦБ, Минфин и Гаранты раздувают доверие к доллару и подрывают к рублю
1. Негласным обеспечением рубля сделан доллар, а не золото или ВВП страны. Следовательно, рубли не могут печататься НЕЗАВИСИМО от американского центра управления, чтобы быть потраченными на развитие отечественной промышленности. Иначе глобальные долларовые инвесторы оказываются не удел.
2. Ослабление курса рубля в пользу сырьевых экспортеров. ЦБ РФ просто НОМИНАЛЬНО понижает стоимость рубля в пользу стоимости $, в отрыве от соотношения российских товаров к рублевой массе. Следовательно, растут цены на отечественную продукцию внутри, а $ - выигрывает в надежности.
3. Удушение налогами и чиновничьими поборами. Большее налоговое бремя и бОльшие административные барьеры порождают РАЗНИЦУ СОСТОЯНИЯ экономик, порождающую КУРСОВУЮ РАЗНИЦУ их валют.
Рукотвор...
Всё зависит от решения правительств (может быть "кому то" это не выгодно ?!).
тепарь перейдут на золотишко или чего либо ещё.
Теперь ВВП как порядочный мужчина должен жениться на Юле..... Вот интересно узнать что они там перетирают такое важное? Чуть ни каждый день у них то по телефону общение то встреча, наверняка ещё СМС-ки по ночам друг другу шлют. Может это правда любовь? Ну в смысле любовь к деньгам конечно.....
крепость нашей планеты,Самая устойчивая и уважаемая всем миром.Но теперь на радость фальшивомонетчиков,напёрсточников,мошенников,чиновников, на рынке появится валютно-бумажный
дождь,состоящий из настоящих,а в основном из фальшивых: СОМОНИ,МАНАТов,ДРАМ,ТЕНГЕ,СОМов,ЛЕЙев,,СУМови пр. Сам чёрт в них не разберётся ,так что качество не требуется.
Но вся беда,что эта шутка обернётся нам налогоплательшикам в миллиарды рублей,а вот мафиозы и коррупционеры от этой операции ещё богаче заживут.Чистейшая афёра ,ну просто
государственный лохотрон.
Грубо можно предположить, что иностранной валюты, в основном долларов США, у государства Россия, у банков, предприятий, граждан России примерно один триллион долларов. На такую сумму из России ушли нефть, газ, металлы и другие природные ресурсы, а взамен поступили не товары, а фантики, называющиеся долларами и евро. Эти фантики в России накапливаются в намного больших размерах, чем нужно для торговли, видимо также оседают на счетах граждан и предприятий РФ в иностранных банках. Получается, что природные ресурсы Российская Федерация отдает США и европейским странам даром. Это результат политики, проводимой правящей верхушкой во главе с В.В.Путиным и Д.А.Медведевым.
У населения России СЕЙЧАС валюты гораздо меньше, чем даже три года назад.
Из доллара ушли реально ВСЕ. А количество долларов в резервах РФ примерно равно обьему международных обязательств России по кредитам.
Так что взаимозачет, сударь.... :-))))))))
долг государственного сектора $167 млрд.,
долг частного сектора $308,6 млрд. (данные Банка России).
Куда ушли эти деньги?
На них купили новейшее оборудование, новейшие технологии и построили современные предприятия? НИЧЕГО НЕТ.
Товаров из России уходит намного больше, чем поступает в Россию. Так что в обмене товарами никакого баланса нет. Из России в основном выкачивают сырье. А в Россию адекватное количество товаров не поступает. Россия получает фантики. Где бы потом они не лежали.
Какая польза России и народу России от того, что взяли эти кредиты? Никакой пользы.
Так что никакого взаимозачета нет, сударь...
Всё это болтовня для толпы!
Мировое правительство сразу же заменит этих правителей!
Да давно уже никто не доверяет... Просто бакс держится ещё на плаву просто потому, что кредиторы пендостана всё ещё питают надежды хоть что то поиметь в обратку....
А кинут всех... больше всех Китай влетит, но он просто приватизирует все предприятия на своей территории и останется на плаву.
Поэтому для "местечковых" расчетов (к примеру между Россией и Беларусией) вполне можно и рублём обойтись.
А вообще, надо привязываться в качестве международной расчетной единицы к энергоносителям. ИМХО
ПОСМОТРИ: http://www.trinitas.ru
/rus/doc/0016/001c/1564-alf.pdf
\"Путь Мира\"
Они ж токуют самозабвенно о любой тупости до момента, когда спросишь - а МЕХАНИЗМ реализации этой благотупости КАКОВ?
После этого начинается тупой пропагандеж всего, что угодно - но ни слова о сути.
Как и предсказывалось.
Экономика имеет свой предмет и свои законы. Чтобы быть адекватным, надо рассуждать в процессах и понятиях предмета.
...А если у всех избыток энергии?
Ладно. Вот Вам ссылка на \"Путь Мира\". Хотите - разберетесь.
http://www.trinitas.ru
/rus/doc/0016/001c/1564-alf.pdf
Метрологическая состоятельность в экономике (после ее обретения) ставит следующий вопрос сколько товаров и в каком количестве производить? Как настроить многоотраслевую производственно-потребительскую систему, чтобы производимой продукции хватало для большинства жителей планеты Земля? Какой спектр продукции отнести к демографически обусловленным потребностям общества, а какой к деградационно-паразитическим? И еще много других вопросов, ответы на которые лежат уже не столько в области непосредственно экономики сколько в области социологии или по-русски Жизнеречения. Я вам в свою очередь советую ознакомиться с работой "Краткий курс".."Тезисы к пониманию микро- и макро- экономики".."форд и Сталин как жить по-человечески" сайты: dotu.ru, vodaspb.ru
Послушайте, читал я и доту и мертвую воду. Знаю и ваше сектантское навязывание своего языка и понятий...
Не хотите читать другого - не тратьте мое время.
Вам не кажется, что вы всякий раз находите новые обстоятельства и ходы, то есть изворачиваетесь?
Или просто не понимаете? Являясь пропагандистом...
Отложите ДОТУ. Почитайте и поймите другое. Другие подходы к тем же намерениям.
Ну что Вы - какая из Вас пуля-то...
Так что Вам придется худо.
Например в автосервисе вы пытаетесь забрать машину из ремонта. Вам говорят - типа все хорошо, мы тут все вместе, специалисты, решили двигаться в направлении диагностики вашей машины.... можете забирать.
Смертной казни у нас нет, тогда в долговую яму сажать пока деньги не вернет, да счетчик включить чтобы проценты набегали.
Они же так с народом поступают. Человек из-за их не умения хозяйство вести работы лишился, а они ему" плати", "зкон надо соблюдать". Законы под себя делают с народом не советуются.
Вот сволочи! Приватизировали природные богатства и вместо того, чтобы поднимать уровень жизни в своей стране, работаем на чужую экономику доллары понадобились.
Расчитывали наворовать , скупить недвижимость за границей и свалить, а тут здрасти нати мыльный пузырь лопнул и банкрот. Думали там дураки сидят.
Нет! Смертная казнь в особых случаях должна быть публичной. С народом не советуются идиоты, мы у них для отмазки наверное. Не тянут евреи из-за их жадности все страдают.
Да вы хоть ракушками пользуйтесь (кстати обе валюты - это собственно и есть ..). Всёравно для определения крос курса валют друг к другу придётся использовать .. ?
Правильно доллар или золото, а как то так и иное снова привязка к мировой фин.системе основанной на доларе, только мороки будет больше и художественного свисту как в плохом театре.
Да и не главы они ничего, обыкновенные марионетки, будь иначе, так и выбрали бы реальный инвариант прейскуранта, например энергию.
А рубль можно прировнять к киловат/часу эл. энергии и он станет самой обеспеченной валютой в мире. Торговать нефтью, газом и лесом только за рубли и через год другой наша экономика оживёт и заработает.
В материалах Концепции Общественной Безопасности очень подробно разбирался этот вопрос
Посмотрите, например, Ефимов В.А. (2009) - Актуальное Интервью. О кризисе в головах или др. его лекции и выступления, всё доступно и понятно
http://amx-video.ru
Или почитайте
http://m3ra.ru
Гарантирую, что будет очень интересно и что станете понимать, что происходит
в финансовой сфере (и не только), на порядок больше других.
http:--//--http://www.arteksgroup.com-- --Article_about_crisis.html (Истинные причины мирового финансового кризиза)
http:--//--pr0zrenie.narod.ru--/--Information--/02_00.htm (Экономическая азбука, В.А. Ефимов)
В ссылках удалите знаки дефисов (но не подчеркиваний), поставил, чтобы можно было разместить ссылку полностью.
1. Рубль должен быть привязан к золотому запасу или к другим ценностям поддающихся учёту .Количество рублей в стране должно соответствовать этому запасу . Те страны , которые пойдут по этому пути – наши партнёры и в экономике и в бизнесе . Хорошо бы , чтоб это был и Китай ( 2тыс тонн золота - это солидно ) . Я думаю , что круг таких стран будет расширяться . От необеспеченных валют надо избавляться .
2. Доллар – его цена определяется себестоимостью печатного станка ФРС и он включен на полную мощность .Все инфляционные процессы в США ( за счёт долларизации мира ) – оплачивает мировое сообщество и мы россияне заложники этих бумажек
4. Правительство на данном этапе не хочет вкладываться в своё эффективное производство и ограничивается вкладыванием денег в сырьевые отрасли и нефтепроводы ..Природные ресурсы расхищаются в ущерб будущих поколений .
Честь имею .
Только надо реально смотреть на жизнь.
И не печатать 5-титысячные купюры...
Тогда может быть кто-нибудь этому бреду поверит!
Вот тут некоторые уже преуспели - у них можно рассчитываться чем угодно.