Хакеры выложили переписку ученых об изменении климата
Хакеры, взломавшие сервер Университета Восточной Англии, выложили в Сеть переписку ученых, из которой можно сделать вывод, что последние годы температура на Земле не повышается, пишет британская газета The Times. Фрагменты переписки, по данным издания, хакеры выложили \"на российский сервер\".
Доступ к архиву электронной почты, насчитывающему около тысячи писем, а также к трем тысячам документов, предназначенных для служебного пользования, хакеры, сообщает Associated Press, получили в середине ноября 2009 года.
В числе документов, ставших достоянием общественности, письмо профессора Фила Джонса (Phil Jones), возглавляющего Центр по изучению климата (Climate Research Unit) Университета Восточной Англии, в котором он сообщает о \"трюке\", позволяющем скрыть снижение температуры.
Письмо Джонсона датировано ноябрем 1999 года.
Руководство Университета Восточной Англии распространило заявление, в котором подборка писем для публикации называется тенденциозной и \"отрицающей признанный мировым сообществом факт негативного воздействия деятельности человека на климат\". В заявлении также говорится, что полиция проводит расследования факта незаконного проникновения в компьютерную сеть университета.
Письма с сервера Университета Восточной Англии появились в Сети накануне международного саммита, посвященного изменению климата, который пройдет в Копенгагене 7-18 декабря.
Комментарии
Хорошая это наука, где "истины" живут совсем недолго, особенно когда за "теориями" зорко следят финансисты!
В том, что учёные и сами пока не знают, что нам ждать - похолодание иль потепление - Вы правы. Если Вам любопытно, то почитайте другие мои посты в этой теме.
не оказывает влияния?
Ледовая обстановка в Арктике катастрофически изменилась. Или я ошибаюсь?
Так что человечество к потеплению климата причастно и очень причастно.
Сжигание попутного нефтяного газа сказывается очень сильно.
А вот насчёт фреона в холодильниках, это и в самом деле, было уткой. То есть учёные и сами не были уверены, влияет фреон на земле на озоновые дыры, иль нет.
А леса - легкие планеты - вырубаются, болота, которые способны в себе задержать, связать большое количество углекислоты, осушаются.
Выброс из вулкана влияет на потепление климата, но ведь вулканы извергаются не постоянно, потому их вклад в потепление очень мал. А машины бегают по дорогам и ежедневно, и ещенощно, и заводы работают тоже без перерывов.
Бережёного Бог бережёт. А на карту ведь поставлена не одна человеческая жизнь. В глобальных природных катастрофах, а затем - в войнах за оставшиеся незатопленными участки суши может погибнуть очень большая часть населения земли.
Если бы люди всей земли... Помните слова такой песни. Бешеная часть бюджета всех стран уходит на вооружение, бюджет науки - копейки по с равнению с военным. Увы.
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.
2. В противном случае (при потеплении) зачем Европе столько дополнительных газопроводов: Северный поток, Южный поток?
3. Исчезновение влияния Габлартара также приведет к ухудшению климата в США - он станет более континентальным, количество ураганов возрастет.
С просонья ошибся... Бывает в понедельник утром...8)
раскрутили шарик - наоборот
Но есть опасность наступления ледникового периода.
Надо устроить голосование среди нобелевских лауреатов- защитников природы.
А Лабрадор там как, тоже уплывёт куда-нить, или всёж на месте останется?
Это мощная система тёплых течений, простирающаяся на 10 тыс. км от берегов полуострова Флориды до островов Шпицберген и Новая Земля. Причиной его зарождения является большой нагон пассатными ветрами воды через Юкатанский пролив в Мексиканский залив и существующая в результате этого значительная разность уровней между Мексиканским заливом и прилегающей частью Атлантического океана. В океане оно соединяется с Антильским течением, причём мощность Г. увеличивается. Одной из особенностей Г. является то, что в нарушение общей закономерности движения в Северном полушарии это течение по выходе в океан отклоняется не вправо под влиянием силы вращения Земли, а влево. Это обусловливается повышенным уровнем океана в антициклональной области в субтропической части Атлантического океана и подпором с Ю. выходящих из Мексиканского залива вод потоком вод Антильского течения.
Теперь представим, что он затормозится и отклонится к берегам США...
а если к штатам, то в канаде может будет так же как в голландии и норвегии.
Как будет вести себя Гольфстрим дальше - я лично планировать не берусь.
Грипп зоологический занял все первые строчки хит-парадов, людям, живущим на потелении/похолодании стало обидно, вот и запустили историю про русскиих (какиж же еще, чтобы было пострашнее), хакнувших какие-то загадочные сервера... Только эта информация похожа на неуловимого Джо (тот, что нафиг никому не нужен)
А народ.... Народ перетирает новость ....
вот про потепление тема куда более привлекательная чем звёздные войны, а кто не согласен тому трибуну не дают, не на костре же сжигать как Дж, Бруно и ему подобных....
Тут только революциями и заниматься!
В России есть учёные, которые тоже могут составить модели развития, то есть осмыслить происходящие глобальные процессы, но для точного построения моделей не хватает данных со всех точек земного шара.
Никто не собирается сдерживать ничью промышленность. Уж если говорить о развивающихся странах, то туда-то как раз и переноситься вся промышленность из развитых западных стран. Что, они сами себя сдерживать будут ?
В мире всё повторялось многократно. Просто человеческая жизнь слишком коротка, чтобы успеть обратить внимание на такие совпадения. Пульсы, ритмы Земли, дыхание Вселенной. Мы живем, зависим от этого дыхания, не оценивая его. Обозревая геологическую историческую последовательность, можно сделать вывод, что чередование очень сильных катаклизмов на Земле имеет закономерный характер. Скачками, по амплитуде колебаний, завися от многих случайных процессов во вселенной, происходит постоянное изменение климата. Один период - максимальная сухость, другой период - максимальная влажность. Был период, когда была затоплена огромная часть Дальнего Востока, южные страны покрыты водой, Каспий и Черное море были соединены между собой. Карта наводнений, прошедших в конце 20 века в Краснодарском крае точно совпадает с Кумо-Манычской впадиной, той самой, что соединяла Каспийское и Черное моря. А был период, когда и Средиземное море было подобно луже. Древние его так и описывают, называя лужей. Там, где сейчас существует выход в Атлантический океан, была суша.
Климат меняется или нет, можно только при наличии многовековых наблюдений за погодой, а регулярное иследование проводится всего лет 150, это очень мало, что бы понять, насколько изменился климат
Держу в руках "Пределы роста", доклад по проекту Римского клуба "Сложное положение человечества", издано "издательством Московского университета" (почему-то не МГУ) в 1991 году. Авторы - парочка г-д Медоуз и прочие, но Вы, конечно же, знаете, что такое Римский клуб и кто туда входит. И знаете, что проблема глобального потепления стала известна благодаря усилиям этого клуба.
С ответом затормозил для того, чтобы взять эту брошюру в руки. И потому, что я - тормоз. С того самого 1991 года и торможу, понять пытаюсь то, что знать обязан по полученному образованию. Даже несколько CD-ROM со статистикой NASA покупал за свои деньги, чтобы тормозом не быть. Понять - не судьба.
Ну не могу я это осмыслить. И друзья мои не могут - слесарь-сантехник дядя Миша, дворник дядя Боря, старшина участковый дядя Вова и наш дворовый гармонист Димон.
Вы - молодец. Не шутка.
А человечество все-таки влияет на изменение климата очень сильно.
Учёные фиксируют, что ледники в Северном Ледовитом океане покрываются чёрной пылью - оседает дым от полыхающих по всей Западной Сибири факелов по сжиганию попутного газа. Почерневший лёд тает намного быстрее, чем предусмотрено самой природой. А если растает ледовая шапка в Северном океане, то изменения будут везде, во всём. Затопленными окажутся многие города, течения Гольфстрим не будет -т.е. на севере Европы, возможно, будет похолодание.
Выбросы в атмосферу углекислого газа от огромного количества транспорта по всей планете создают барьер в атмосфере - лишнее тепло, которое на протяжении тысячелетий уходило в космос, возвращается обратно на землю. В результате, тают ледники не только в Альпах, а и на Алтае, в Гималаях - везде.
А тут - целая диффузная система с уклоном в человеческие мозги. Это даже больше, чем целый генерал.
И Вам спасибо. Научили. Ошибки надо признавать.
===
Климат ВСЕЙ Еропейской части России определяется в бОльшей части Гольфстримом. Вплоть до Кавказа.
Кастрюля на плите создает пар, а не пар под крышкой заставляет кипеть воду.
«Научные» обоснования знаменитого Киотского протокола вообще не учитывали влияние собственно самого массового парникового газа - водяного пара в атмосфере.
Здесь ставки выше - речь идет о глобальном контроле за энергопотреблением государств и целых регионов планеты со стороны тех стран, которые практически не имеют энергетических ресурсов, но имеют возможность навязывать дорогие технологии.
Отвергать то, что египетские мудрецы знали многое, до чего еще не доросла современная наука - бесполезно, учёные-египтологи сами не могут разгадать, осмыслить их тайны... Но признаю - верить во все мифы о могуществе древниях жрецов тоже не стоит.
Я больше склонен согласиться с Вашими вселенскими ритмическими колебаниями, нежели с тем, что человечество это пуп Земли и Солнечной системы.
А модель "круглого коня в вакууме" всегда хороша тем, что под её дальнейшую разработку финансирование можно просить.
Поэтому тоже ответил.
4-мерность - сказано не о математических моделях и не о числе органов чувств, а о пространстве-времени, доступном нашему пониманию через органы чувств. Сказано в шутку, поскольку вспомнилась одна телепередача.
А модель "круглого коня в вакууме" хороша ещё тем, что её преимущественно авторы понимают.
Только мне ближе статистические модели. В которых при конкретном применении размерность бывает ограничена размером выборки. Так что Ваше "сколько заложили" - оно как-то не совсем то и Ваши не очень вежливые ответы - они тоже не то.
Читайте внимательнее чужие комментарии, а то уже два раза не в жилу и не по адресу.
Если чем-то обидел, приношу свои извинения. А статистика - это вещь, только она основана на конкретных фактах, но не на вымыслах о действительности. Не будет фактов - не будет статистики!
Вам плюс.
Земля очень сложно устроена (в одном месте фундамент земли покрепче, в другом – послабже), поэтому проявление всплесков сухости и влажности в разных местах ощущается по-разному. О великих эпохальных изменениях: нескольких периодах оледенения и потепления наука уже знает. Эти колебания продолжаются и сейчас. Для человечества важно определить, в какой точке глобальной синусоиды мы сейчас находимся, что нас ждет – глобальное потепление или похолодание. Техногенные вещи, парниковый эффект не играет в изменении климата столь определяющей роли, просто это накладывается и усугубляет какие-то вселенские явления. Оптимальный период без катаклизмов довольно длителен, но он заканчивается. В этот более спокойный период нужно накапливать средства на период катастроф. Надо готовиться к периоду катастроф, так как этого не избежать. Человечество заняло слишком большую территорию, оно само влезло на опасные, подверженные катаклизмам участки земли.
Но прошу обратить внимание на то, что геофизики думают о последнем ледниковом периоде. Он не закончился, а заканчивается. Мы живём в конце ледникового периода.
Бог с ним, с ледниковым периодом. И с его механизмами.
Для нас важнее, что территория России, некогда наиболее покрытая ледниками, до настоящего времени нерентабельна для освоения по сравнению с территориями наших соседей. Холодновато в России до сих пор.
Но наша территория при глобальном потеплении станет весьма привлекательной для освоения. А у соседей - жарковато будет.
Обо всём этом думают те, кто может думать \"на перспективу\". Я не могу и прекращаю размышлять на мысли: \"Не только нефтью богата наша страна\".
Человеку свойственно мыслить категориями навозного жука - нам жить, в среднем, 60-70 лет, за это время мы никак не почувствуем уколов глобальных процессов. Земля существует около 5 млрд лет, человек на ней - около 1 млн лет. Человеческое незнание бесконечно, а знание ограничено. Мы до сих пор не знаем достоверно, из чего состоит ядро планеты, на которой живем. Зато "рулим" глобальными процессами.
Никто из узкой кучки ученых-баблорубов и политиков-апологетов Киотского протокола не публикует такой банальной статистики, как соотношение выбросов СО2 в атмосферу (СО2 в атмосфере сам по себе содержится), и содержания СО2 в Мировом океане. Еще бы. Глобальная афёра с "потеплением" рассыпалась бы в прах. Смешно думать о том, что антропогенный фактор сопоставим с солнечной активностью, например. Но некоторые всерьез думают, что "венец творен...
В статье "Вечная мерзлота и современный климат" (А.В. Павлов, Г.Ф. Гравис,“Природа”,№ 4, 2000 г., выложена в интернет) приводится прогноз (сделан в ХХ веке), согласно которому "к середине грядущего столетия среднегодовая температура воздуха в Сибири и на Дальнем Востоке повысится на 4—10C".
Прогнозы могут и не сбываться. Кроме того, мне интереснее природная, независящая от человека состовляющая потепления.
В той же статье приводятся ретроспективные данные, согласно которым среднегодовая tC в Якутске и Салехарде за последние 150 - 200 лет повысилась на 1.5-2.4 градуса.
Мало? Недостойно внимания?
Территориально такие перепады температур соответствуют сдвигу от Минска до Новгорода, от Тобольска до Ханты-Мансийска, от Иркутска до Братска (пары городов расположены примерно по одной долготе).
Климатическая карта и ПО для её просмотра есть на сайте http://school-collection.edu.ru
И зачем Вы людей с навозными жуками сравниваете? Уж...
Отвратительная привычка у неспециалистов - выдернуть из интернет одну статью и махать ею, как источником. Опять же, кто такие Павлов и Гравис? Какой факультет, что за школа научная?
Для меня есть неоспоримый авторитет в области гляциологии и криолитологии - кафедра ГиК географического ф-та МГУ. Специалистов более высокой квалификации по данному вопросу в России нет, к сожалению.
Почитайте вот тут хотя бы, если уж Вас так интересует история климата:
http://www.ipdn.ru
Гордого звания мотылька те, кто придумал теорию глобального потепления для безудержного распила бабла, мне кажется, не заслуживают ))))
Поколение - срок в двадцать лет, между непосредственными предками-потомками.
Правнуки - три поколения, 60 лет. Поскольку перерасчёты на этот промежуток неудобны, никому кроме Вас, самому специалисту из специалистов, вот так вот измерять время жизни популяции в голову не приходило.
Отвратительная привычка узких специалистов переоценивать свои знания и считать, что они во всём непогрешимы.
А с последним Вашим замечанием я бы согласился, но вдруг эту ветку энтомологи просматривают? Они ведь тоже специалисты.
С энтомологами мы обчий езык найдём.
100 000 лет - это тоже иносказательно и образно?
Тогда никаких возражений. Портал для такого общения и предназначен.
Только, когда будете с энтомологами общий язык искать - осторожнее насчёт навозных жуков и того, что Вы считаете чужими отвратительными привычками. Некоторые из них не только наукой, но ещё и спортом занимаются. Да и изменение климата на Урале и в Сибири некоторые из них не прогнозируют, а наблюдают.
Да, на всякий случай. Насекомые - это животные, а не растения. А медицинская специальность, о которой Вы пытаетесь пошутить, правильно называется "оториноларинголог".
О биогеоценозах я могу читать лекции...
Медицинская специальность так и называется. Я сокращенный вариант привел, как на табличках пишут. Это хорошо, что Вы давно не были в больнице!
Можно просто ЛОР-врач. Суть не меняется.
Для буквоедства разве что, но не из-за потребности: о позвоночных членистоногих ни разу слышать не приходилось :). Но это не к Вам. Удачи!
Климатические изменения носят полициклический характер и периоды основных колебаний климата в пределе века составили приблизительно 10, 20, и 60 лет под воздействием естественных причин и не всегда согласуется с увеличением концентрации парниковых газов.
-Василий Иваныч, Гольфстрим замерз!
-Сколько раз просил, чтобы евреев в армию не брали
На самом деле тема глобального потеплнния - это весьма серьезная научная и практичечскся проблема. Но при чем здесь вот этот информационно-рекламный посыл? Говорите, ребята, на эту тему любую чушь! Даже имея три класса образования и стакан во лбу! А зачем???
Вопрос к главной редакции Newsland.
Не буду утверждать, что это - истинная теория, но и отвергать её смаху, сочтя за сказки, тоже не решаюсь. )))
Если всерьёз, то Вы, думаю, понимаете: глобальное потепление затопит огромные части суши, а за оставшуюся землю выжившие люди будут воевать друг с другом. Вряд ли удастся избежать войн за территорию.
Журналисты втягивают всех в эти игры, не разбираясь в проблеме и не брезгуя ничем. Но им то за это хоть деньги платят...
Невозможно делать науку на основании каких-то "тайных" писем и фактов. Хотя одни и те же факты можно интерпретировать по-разному.
xxxx://igorivanov.blogspot.com/2009/11/climate-hackers.html
ща ещё свой коллайдер раскочагарят... гольвстрим вскипятят... пипец европе :-))))))))))))))
А если серьёзно,неужель переход на электротягу нерентабелен,с точки зрения сохранения климата,хотя бы в нынешнем состоянии?
А спец я в обработке металлов,дерева,а сейчас по складским работам-погрузка,разгрузка,приход,расход и много чего к этому прилагающегося...
А солнечные батареи ставятся за свой счёт,а их стоимость окупается только при больших площадях,когда требуется много энергии(комплекс спортивный,многоквартирный дом).На частный дом лепить её-не очень то и выгодно.Во всяком случае окупится не скоро.По соляранлагам должна правительственная программа действовать,так ведь никому не надо,лучше дорогую энергию пусть покупают.Ветряков ставится достаточно мало,не в таком кол-ве,что бы цена на эл.энергию упала.Выводы сами сделаете или разжевать?
И живу я,в нормальном городке,в 25 тыс. населения.в большой полис даже в магазин езжу с неохотой.Наберите в гугле 64646 Хеппенхайм,гляньте на мою "деревню",если желание ещё имеете.
государство покупает поцене выше чем продает! может Вы не в курсе? а то немцы у нас в очереди за солнечными панелями....
И вот что я ещё нашёл-"Что касается недостатков, то главное – это неспособность в настоящее время конкурировать по стоимости с традиционными видами электроэнергии. Без государственной поддержки использовать солнечные системы в местах, где есть нормальный доступ к сети, сегодня нецелесообразно"
А вообще,по многим параметрам,солнечные батареи уже превосходят по выгоде другие,неэкологично-чистые источники энергии.Просто мало народу хотят сразу вкладывать большое кол-в...
http://www.powerinfo.ru
http://ownerenergy.com
И вот эта,совсем старинная-http://zelanton.livejournal.com
P.S.Так вы мальчик или девочка?Ник женский,а- ""Я это не сам выдумал"" тогда к чему?
А что касается автомобилей, то лучше не плачьте по поводу налога. Вы датские цены на машины видели ? Могу просветить, если интересно.
А тепловые насосы - это очень интересная штука.Честно говоря до конца я не разобралась, но принцип работы таков :
1. земля-воздух : работает на разнице температур в земле и на поверхности. Чем больше разница - тем больше тепла поступает потребителю. Таким агрегатом можно отапливать дом плюс горячая вода . Единственно,т.к. это насос , то необходимо небольшое количество эл.энергии, но её надо очень мало.
2. воздух - воздух : вот про этот точно не скажу. Знаю ,что есть и знаю, что работает, но как .... без понятия. У нас во всех рекламных журналах о них пишут . Я попробую найти на датских сайтах точную информацию и дам ссылку. Вот нашла русскую ссылку http://www.g-mar.ru
Я знаю, что мой знакомый, системой земля-воздух полностью обеспечил свой дом теплом и горячей водой.
Также большой популярностью у нас пользуются небольшие солнечные батареи , которые устанавливают на к...
"Глобальное потепление" это очень дорогой бренд, прикрываясь которым можно срубить кучу бабла.
так что деятельность хомосов сапиенснутых просто детский лепет по сравнению с Божьим промыслом
день и ночь там ругались все со всеми
а потом американцы Китай надломили делегацией в 200 человек, а наша официальная из шести даже не пискнула
сам я был как независимый эколог
http://fotki.yandex.ru
одно скажу - политиков и политиков от науки НАДО ГНАТЬ В ШЕЮ из науки,
еще пока есть шанс нормально измерять и думать над данными
то что зимы становятся теплей - никто не спорит, но лето бывает жарче предыдущего - гораздо заметней
смещаются полюса холода, перемещаются потоки тёплых течений, происходит это быстрей, чем раньше...
и если следить только с точки зрения \"заселённых цЫвилизованнами людьми\" территорий - анус полный! запасайтесь хавчиком: или сгорим, или замёрзнем :-))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Более подробно-by M. Kerjman (Кержман) "Modern Epoch Air Trading: The Will for Triumph" http://www.articlesbase.com
“Keeping World Cool” http://www.articlesbase.com
Россия страна с самым холодным климатом. Если температура на Земле снижается, значит, России нельзя продавать энергоресурсы в таких объемах, как сейчас.
В новейшей истории были периоды с суровыми зимами. Куда ученые смотрели? Всего-то надо было побольше костров зажечь...
Давно всем здравым людям это ясно было.
Началось все с корпорации "Дюпон", когда они дешевые однокомпонентные фреоны заменили на дорогие и с худшими параметрами (под фишкой "разрушение озона"). Сотни миллиардов баксей на ЭТОМ нарубили.
А сейчас "Правильные Пацаны" раскручивают тему "квотирования выбросов" под фишкой "глобального потепления"... :-)))))))))))))))))
Остап Ибрагимович от зависти к этому жулью наверное усох бы совсем.
Это же ТАКАЯ тема!!!
Нихрена ничего производить не надо, а бабос можно качать, как с нефти... Даже больше...
Эту тему ТАКИЕ мошейники продумали, что всех подцепят на пендосовский "пылесос"...
Тема ведь торговли "резаной зелёной бумагой" к концу подходит, вот и суетятся...
Для России один только вариант: послать всех "экологов" с этими соглашениями на х@й... и пойдут, никуда не денутся... бодро потряхивая лапшой на ушах...
если бабушка в трамвае услышит в разговоре тинейжеров что у одного из них мать сдохла, как вы думаете какие она выводы сделает?
Но когда есть выбор между опасно и очень опасно, то лучше сделать выбор в пользу опасно. Тем более что потребительским устремлениям западной цивилизации давно пора поставить ограничители
Кто Вам предоставил все эти данные? Или, сами на протяжении двухсот лет замеряли по всей планете? Много путешествуете?
Я вот как-то с некоторым недоверием отношусь к подобного рода информации дельцов от науки. Уж слишком много страшилок вываливается в последнее время на головы обывателей. И виновные быстро находятся. Развивающиеся экономики, сволочи...
Еще в начале 70-х годов академик РАН (а не РАЕН и др. подобных академий) М.И. Будыко предупреждал о потеплении: «Мы должны осознать, что человечеству предстоит как бы переселение на другую планету с совершенно новыми климатическими условиями».
Информация в статье явно заказная, это признал даже Институт, который взломали.
Жутко сомневаюсь, что теперешний "положительный тренд" вызван деятельностью людей. Экологию вокруг себя испоганить люди умудряются умело. Но на климат повлиять кишка тонка. Пока тонка. Зато заработать кое-кому на этом можно. Опять деньги, деньги. Озоновые дыры из той же оперы... Отмена часовых поясов из другой, но об этом в следующей серии :-))).
А то тут в большинстве своем серенькие, малограмотные люди тусуются :-))...
Я не кандидат. Но, и не хакер и не офисный планктон. Живу не в скворечнике. Элементарной математикой владею. Не климатолог. Читать умею, иногда этим пользуюсь. Тупо потреплюсь немного, через не хочу, не обессудьте уж...
Про циклы я слышал, похолодание сменяется потеплением. Сколько их было за 6-7 млн лет? В допотопные времена в изменении климата тоже люди были виноваты? Правда, Вы же не климатолог...
Ученые выявили положительный тренд температуры на куске в 200 лет. Аминь! Допускаю. Больше того, по моим субъективным ощущениям на куске в 10 лет именно так и есть. Последние годы не зимы, а черт знает что... Только дальше-то что?
Учтите, что человечество было раньше в гораздо меньшем количестве и не обладало современными технологиями. Хотя может и обладало и людей было больше, чем мы предполагаем, но если и были - следов от них практически не осталось(
Человечество верит в свое бессмертие, несмотря на страшилки.
А в последующие года ледоколы в Восточной части Арктики ломали винты о лед.
Погода периодами. То мороз, то жара, то в пот, то знобит.
По афере об озоновых дырах хлоросодержащие фреоны (R12), когда выходят из холодильных установках при ремонте, аварии.... покрывают поверхность почвы тонким слоем. А при солнечном освещении в верхнем слое почвы образуется озон, который поднимается вверх и образует защитный озоновый слой в атмосфере.
А фторосодержащие фреоны к примеру R134А на образование озона не влияют, то есть безвредны ля озонового слоя Земли.
После подписания Монтреальского протокола об озоновом слое и фреонах во всем мире стали переделывать холодильники, рефрижераторы малые и большие, рефустановки рефконтейнеров, рефвагонов.... с хлоросодержащих фреонов на фторосодержащие.
Представляете какие бабки заработали магнаты, которые имели лицензии на производство фторосодержащих фреонов, компрессоров, других компонентов рефустановок, специально выпускаемых для новых установок. .