Надписи на Туринской плащанице прочли
Исследовательница прочла невидимые надписи на Туринской плащанице. Барбара Фрале (Barbara Frale) утверждает, что смогла частично прочесть практически невидимые надписи на Туринской плащанице, которые якобы доказывают подлинность знаменитой христианской реликвии. Об этом сообщает AP.
По словам исследовательницы, современные компьютерные технологии помогли ей прочесть слова на греческом, латинском и арамейском языках. Так, Фрале удалось разглядеть надпись \"Иисус Назорей\", сделанную по-гречески. По ее мнению, это значит, что полотно не может быть средневековой подделкой, так как в те времена ни один христианин, пусть и фальсификатор, не мог бы назвать Христа просто назореем (назарянином, то есть жителем Назарета), не указав на его божественное происхождение.
По версии Фрале, табличку с именем прикрепили к плащанице, в которую, по преданию, было завернуто тело Христа, чтобы близкие смогли узнать останки и похоронить покойного. Металлы, содержавшиеся в чернилах того времени, могли перейти на ткань, считает исследовательница.
Фрале рассказала, что буквы на полотне видели и раньше, однако исследователи не обращали на них внимания из-за убеждения о поддельности плащаницы. Оно основывается на результатах радиоуглеродного анализа: в 1988 году этот тест был проведен в трех лабораториях, которые независимо друг от друга датировали реликвию XII-XIV веками.
Историк из Ватикана считает, что надписи на плащанице подтверждают евангельские описания последних часов жизни Христа. В частности, по ее мнению, надпись на греческом, которую можно прочесть как \"снят в девятом часу\", указывает на время смерти Сына Божьего, которое сообщается в священных текстах.
Фрале изучила увеличенное изображение фрагмента плащаницы, на котором можно видеть по меньшей мере семь слов. Одну короткую надпись на арамейском языке, отпечатавшуюся в районе предполагаемого лика Христа, ей перевести не удалось; латинские буквы iber историк расценила как указание на императора Тиберия (Tiberius), в правление которого, согласно Библии, был распят Иисус Христос.
По преданию, в плащаницу - четырехметровый кусок полотна - тело Христа после крестных мук и смерти завернул Иосиф Аримафейский. Некоторые верующие считают, что на ткани остались подлинные отпечатки тела и лика Спасителя. Римско-католическая церковь никогда официально не признавала плащаницу ни подлинной, ни поддельной. Реликвия хранится в соборе Иоанна Крестителя в Турине.
В апреле 2009 года СМИ сообщали о другом утверждении относительно истории плащаницы, сделанном Барбарой Фрале. Она заявила, что реликвия более ста лет принадлежала тамплиерам, а это значит, что рыцари ордена, вопреки подозрениям, не поклонялись языческим идолам.
Комментарии
γ - графия
А то, что на ткани иногда спустя много времени проступают следы контакта с человеческим телом, металлами и т. п. - факт, сама наблюдала (иногда пятна восстанавливаются даже спустя год-два после стирки!). Думаю, если и не самого Иисуса, то кого-то в неё точно заворачивали.
с мощами аналогично: по три головы у ионна крестителя, у других по 4 руки по 5 ног и так далее,
если собрать \"подлинные\" кусочки креста господня со всего мира соберется несколько сот килограмм, а может уже и тонн.... я думаю общий вес все увеличивается, торговать то надо, раз спрос есть...
Как говорил один ватиканский эксперт по церковным реликвиям, \"в своей практике мне довелось видеть двадцать одну голову Иоанна Крестителя, но только пятнадцать из них я могу признать подлинными\".
кто понимает, плюнет на это дело, а кому еще не понятно - интернет - поиск - туринская плащаница, см не тока церковные комментарии, но и альтернативные, независимые исследования, логику и мозг включайте, очень интересное занятие!
христианство - выгодный непыльный бизнес, стоит наравне с наркоторговлей, торговлей оружием и банковским делом, только без всяких рисков, можно сравнить с наперсточниками, казино, они чем то похожи, такая же зависимость болезненная, товаров и поле...
Веды полны описаниями многоглавых существ, например, Господа Брахмы. Это у них от ума и для ума. Особенно, у Раваны.
А фальсификацию, что первые хрисиане, что настояшие очень любят! Вот про 1000 летие Руси - сколько кричат, а до этого, что Руси не было? Была земля необитаема? Не было культуры? А как сейчас рассказывают про крещение Руси- плакать хочется. Оказывается насильно никого и не крестили - все добровольцы были. Просто спали и видели, как им поскорее покреститься!!!!
Был человек, были его идеи, была выгода их применения в политике. Удачное для Христа и его учения стечение обстоятельств. Повезло...
Другим пророкам подфартило куда меньше...
Имя Иисуса до сих пор запрещено к упоминанию у иудеев. Для первосвященников он был бунтовщиком, для простого народа стал лжемессией. Народ ждал призыва к восстанию, а Иисус из своего пацифизма и верования в пророков сдал себя в руки слуг первосвященников и римской власти на расправу. Исайя предсказывал, что царство Божие само на Земле установится, если язычники пронзят Мессию из рода Давидова. Само не получилось.
И римским историкам упоминания о живом Иисусе были не выгодны. Опровергали мифы Савла о божественности.
Отдельные раннехристианские секты до VI века не верили в божественность Иисуса. Следовали же Его божественному Учению. Главная – Иерусалимская церковь, созданная братом Иисуса – апостолом Иаковом. Был убит по доносу Савла и при его подстрекательстве. Убит ударом посоха суконщиком на ступенях Храма. (историк Церкви III века Евсевий Кесарийский). Суконщик - …
Свидетельства нехристианских писателей о Христе:
Иосиф Флавий - еврейский историк и военачальник (г.рождения около 37 н.э смерти ок.100 н.э.) Книга «Иудейские древности». Рекомендую.
Следующий классический источник - Тацит, историк Римской империи конца I в. Расцвет его творчества приходится на конец царствования Домициана и царствование Траяна (это уже начало II в.). Книга "Анналы" (кн. 15, гл. 44).
Следующее свидетельство принадлежит другому римскому историку, современнику Тацита Светонию. Он написал знаменитую книгу о римских императорах "Жизнеописание двенадцати цезарей".
Следующий источник - знаменитое место из переписки Плиния Младшего, который жил в конце I - в начале II вв. Он был наместником в Вифинии (область в Малой Азии) и писал оттуда императору Траяну (первая четверть II в.):
Существует свидетельство Лукиана - сатирика, безбожника, жившего во II в. Его называют "Вольтером классической древности".
Следующее свидетельство принадлежит современнику Лукиана - Цельсу (тоже II в.). Цельс - это фактически богохульник, который хулил христианство...
http://krtdiv.narod.ru , вот тут например или тут http://neopravoslavie.narod.ru
http://www.ateism.ru
http://www.skeptik.net
«Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлек к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию влиятельных лиц Пилат приговорил его к кресту. Но те, кто раньше любили его, не прекращали любить его и теперь. На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о нём и о многих других его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне ещё существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по его имени." [Флав. II, т. 2, с. 439].
\"Столбование\" существовало наряду с распятием на кресте. Однако, Вы не правы, что распятие возникло в более поздние времена (Ваша фраза: \"казнь на кресте римлянами была придуманна в более позний период\"). После гибели Спартака (73 г. до н.э.) уцелевшие рабы из его войска были РАСПЯТЫ на крестах вдоль Аппиевой дороги. Это было за 23 года до рождения Христа и за 56 до его распятия. Возможно, что как символ христиане стали использовать крест и позже, но вряд ли гораздо позже, и, скорее всего, языческие культы тут ни при чём.
Я, кстати, тоже неверующий, но крещёный и крест ношу, но у меня своя теория (хотя тоже в меру глупая) на этот счёт (крест - это антенна, принимающая мировое информационное поле).
А вот с последней Вашей фразой согласен на все 100%. Кто-то Вас дважды заимнусовал, я своим плюсом хотя бы один минус компенсирую.
А полемика наша о том, кто изобрел СПИРТ. Есть версия, что лично товарищ Иисус.
Меня несколько озадачила фраза, что Ветхий завет написан на основве Торы. Во-первых, объём В.З. куда больше Торы, а во-вторых, я считал, что он древнее, поскольку в значительной мере базируется ещё на текстах из древней Месопотамии. Впрочем, может я и не прав.
А так же муху от котлет.
Ваша фраза звучала так "А что доказывать? Водка существует, кто-то её изобрел. Не Смирнофф же!". Теперь Вы пытаетесь рассказать, что интересовались спиртом! "А полемика наша о том, кто изобрел СПИРТ" В пору вспомнить Коровьева с фразой:
"Они сами не знают, чего они хочут!!!".В Вашем случае, действительно, лучше пить чай! И сахарку положите побольше - полезно для умственной деятельности!!! А если подзабыли, мы здесь, вообще то про плащаницу говорили....
Что касается фантастики и реальности. Фантастика даёт пищу для ума, но и часто в ней много юмора, неоычных ситуаций. Да, в конце концов, для меня это просто отдых, один из немногих доступных. А с реальностью я сталкиваюсь мало: работа - дом, работа - дом, по выходным - магазины - кухня - уборка и опять же работа в оставшееся время.
О вэб-дизайне. Это не самая лучшая область информатики. Уважающий себя программист этим не любит занимается, как и базами данных. Это самый отстой в нашей области. Система (весь Интернет) плохо продумана, плохо структуризована, языки типа HTML, XML, asp, psp и др. разработаны плохо, может немного лучше что-то типа Java Script. Не обижайтесь, я говорю с позиции системного программиста с 40-летним опытом (занимался и разработкой языков программирования, трансляторов, операционных систем и т.п.).
Менделеев к водке имеет отношение небольшое, не более чем Смирнов. Водку, батенька (матушка) пил не только Иоанн IV Грозный, а даже Дмитрий Донской. Называлась она в Европе «aqua vitae», то есть вода жизни, запорожские казаки прозвали "оковытая".
А сладкое я люблю, вероятно пошел в бабушку.
Хм. Интересно было бы послушать из первоисточника :)
Плащаница хранилась в железном футляре и попала в пожар в храме, была спасена рыцарем. Нагрев без кислорода мог вызвать проявление на холсте отпечатка пота и ран Магистра. Возможно, исследовалась как раз та плащаница. Рост и комплекция Магистра совпадали с отпечатком святыни.
Слово Аллах - производное от древнееврейского Элохим - (Бог -Правосудный, причем это множественное значение, единственное - Элои).
В Коране однозначно говорится, что Аллах-Бог Единый, как и в каком значении употреблялось это имя до Религии Ислам уже не имеет принципиального значения.
С уважением, я.
Верою мы живем, Любовью - мы живы, Надеждою озаряем путь свой.
Поясни мне, пожалуйста, что ты понимаеш под поставить прямо Тору и Евангелие???
православная Библия включает в себя и Тору и Евангелие и Псалтирь и много разных Пророков (не меньших Мухаммада).
Я не смею с тобой ругаться и спорить, я просто высказываю тебе точку зрения Православия.
Будет интересно - я расскажу тебе суть Троицы. Ты парень не глупый.
Но немного не Духовен, пока...
Ты эрудирован, но не более того. смысл понимается Духом. Достиги - и тогда поговорим.
В огне ты сколько различаеш свойств???
Но поверь, я далеко не книжник:)))) Подъмы в 5 утра, молитва, посты, жизнь по заповедям и др. Ты знаком с состояним Духовного экстаза. просветления - я думаю нет. Это награда темЮ, кто идет прямым путем.
Ваххабиты тоже говорят, что их наставник Бог, однако... Нет в Коране слов, чтобы убивали верующих других религий... Язычников (т.е. - атеистов и идолопоклонников - да). Ваххабиты убивают всех, даже мусульман(неважно шеитов или суннитов) - им по фиг...
Самое плохое для души это — поддержка ею в процессе жизненного пути одной или нескольких земных «духовных» иерархий; это плохо вне зависимости от того, понимает это личность, или не понимает. Именно в этом заключается основная греховность души по отношению к тому, что от этой души ждёт Бог, давая ей жизнь в миру (воплощая её в миру, приводя её в мир). Поэтому ещё одним из самых греховных перед Богом пороков церкви является пресечение церковью предопределённого Богом жизненного пути Божиих душ методом искусственной накачки многих безвольных и глупых с детства душ церковным «Духом» и удержание этих душ по их жизни в лоне подчинения церкви через обещание спасения их душ таким способом. В реальности, в результате контакта с церковным «Духом», души не спасаются, а уводятся иерархией церкви от жизненного пути, предопределённого Богом каждой душе — персонально. В этом — самый крупный церковный обман.
Касательно огня:
Бог наш есть Огонь - поедающий все нечистое, Бог есть Свет, Бог есть - Дух, Бог есть Любовь - это Вы наверное пропустили когда просматривали Библию. К сожалению. Кто знает не имеют ли люди "психически нездоровые" (с общепринятой точки зрения) больше нас здравого смысла в жизни?... Согласен Путь (Дао) - один и прямой.
Только вот кто-то наблюдае по сторонам деревьл, небо, других идущих, а кто-то кроме пыли под ногами ничего не видит. Но тоже идет прямой дорогой. Уважаемый, если Вы чего-то не поняли (пока) - это не значит, что этого нет...
«С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука, 16:16). Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это все (по контексту благоденствие земное для всех людей) приложится вам (Матфей, 6:33). Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное (Матфей, 5:20).
Имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: подымись и ввергнись в море, и не усомниться в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его - будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: все, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, - и будет вам (Марк, 11:23, 24). Молитесь же так:
Вы рассуждаете как человек, который просто где-то что-то когда-то прочитал... Даже не доконца понимая значение слова эгрегор, к сожалени.... как известно, у Ислама есть свои медитативные практики, причем четко попадающие под Ваше определение. Но об этом знают наверное только Дервиши, если такие остались...
К сожалению пока что Вы водимы духом гордыни, а это грех люцика, т.е. сатаны.
И Коран обещает: может быть будете праведны ( если будете жить по нему).
И Библия (Иисус) обещает: наречетесь СЫНАМИ Всевышнего (если будем жить по Его заповедям).
Разницу, уловил??
Понятие - согласованность работы левого полушария отвечающего за ассоциативное и дискретно-логическое мышление и правого полушария, отвечающего за процессно-образное мышление. В отличие от иудаизма, производящего инвалидов правого полушария, христианские церкви производят инвалидов левого полушария тем более ущербных, чем непреклоннее те во мнении, что 3=1, 1=3, как на том настаивает догмат о троице.
Если тебе нечего сказать - не говори. Хамить не нужно.
Если посмотреть со стороны на наш диалог, то совсем не понятно кому из нас нужно поработать над собой.
с уважением...
Если Вы этого не понимете - значит рано. По Вашему мнению ущербны все, кроме исламистов?
И нечто подобное, прада в гораздо меньшей степени я испытывал и сам.
почему Вы позволяете себе это делать??? Бхагават-Гиту я изучал достаточно долго. но, как вижу уровень восприятия - разный...
На самом деле Вы не очень внимательно читали мои прежние высказывания, нуда ладно - не беда. Если бы Вы были более внимательны - суть Троицы Вам уже была бы понятна...
Согласен с Вами в этом высказывании на 50%. Только не через изменение нравственности, а через стяжательство Духа святого внутрь себя.
Очень странно как Вы можете не понимать христиан и признавать ИИсуса - что-то Вы недопонимаете.
Или не хотите понимать.
Совсем заблудшие люди и одурманенные... К ним все-таки ближе Вы...
Поверь мне я разбираюсь где Дух святой. а где эгрегор.
Чего нет, конкретно? Может все-таки, не очень хорошо понимаете?
Но если уж что-то знаю - то об этом и говорю, если есть необходимость и благовествую.
Для начала давайте разберемся о каком христианстве идёт речь и поговорим о соотношении Библии и христианства. Мы разграничиваем по крайней мере четыре разных учения , каждое из которых, ошибочно, в меру непонимания, многими именуется как христианство. Истинное христианство проповедовал Иисус Христос при жизни и непосредственно. Мы полностью разделяем его позиции и считаем Христа единственным, кому было Свыше ниспослано Евангелие или Благая весть в переводе на русский. Ни Иоанн, ни Лука, ни другие евангелисты не получали Евангелие непосредственно, и уже в этом состоит методическая несостоятельность Библии. Второе видоизменённое учение , что проповедовалось апостолами , учениками Христа после его ухода в мир иной, при их жизни непосредственно, т.е. период с 33 по 100 год. Третье учение характерно для периода с 100 по 325 год. И, наконец, четвёртое имеет конкретные земные истоки – Никейский Вселенский Собор , на котором по разработке концептуальной власти был принят Никейский символ веры , очень далекий от истинного христианства, искажающий учение Христа.
Христианство - на самом деле одно и осталось - Православное...
Если, что-то Вам не понятно - объясним... Иоанн получил Евангелие - непосредственно. И никому больше не говорите ересь о посланниках религии...
плюсы больше не даёт ставить)))
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословили тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею». — Второзаконие, 23:19, 20, в библейской орфографии.
дайте этому свою нравственную оценку
А большинство летописцев, были люди подневольные и подверженные течениям времени и страхам времени. Потому как Бог и обещал - все приходит постепенно - со временем. Ты правильно сделал, что избрал православное Христианство. Не пожалееш об этом ни в этой жизни - ни в будущей.
С уважением, я.
В этом отношении с.Аравия далеко впереди всего даже христианского мира....
Имя Иисуса до сих пор запрещено к упоминанию у иудеев. Для первосвященников он был бунтовщиком, для простого народа стал лжемессией. Народ ждал призыва к восстанию, а Иисус из своего пацифизма и верования в пророков сдал себя в руки слуг первосвященников и римской власти на расправу. Исайя предсказывал, что царство Божие само на Земле установится, если язычники пронзят Мессию из рода Давидова. Само не получилось.
И римским историкам упоминания о живом Иисусе были не выгодны. Опровергали мифы Савла о божественности.
Отдельные раннехристианские секты до VI века не верили в божественность Иисуса. Следовали же Его божественному Учению. Главная – Иерусалимская церковь, созданная братом Иисуса – апостолом Иаковом. Был убит по доносу Савла и при его подстрекательстве. Убит ударом посоха суконщиком на ступенях Храма. (историк Церкви III века Евсевий Кесарийский). Суконщик - …
Свидетельства нехристианских писателей о Христе:
Иосиф Флавий - еврейский историк и военачальник (г.рождения около 37 н.э смерти ок.100 н.э.) Книга «Иудейские древности»(книга 18). Легко нати в Инете.
Следующий классический источник - Тацит, историк Римской империи конца I в. Расцвет его творчества приходится на конец царствования Домициана и царствование Траяна (это уже начало II в.). Книга "Анналы" (кн. 15, гл. 44),
Следующее свидетельство принадлежит другому римскому историку, современнику Тацита Светонию. Он написал знаменитую книгу о римских императорах "Жизнеописание двенадцати цезарей".
Следующий источник - знаменитое место из переписки Плиния Младшего, который жил в конце I - в начале II вв. Он был наместником в Вифинии (область в Малой Азии) и писал оттуда императору Траяну (первая четверть II в.):
Существует свидетельство Лукиана - сатирика, безбожника, жившего во II в. Его называют "Вольтером классической древности".
Следующее свидетельство принадлежит современнику Лукиана - Цельсу (тоже II в.). Цельс - это фактически богохульник, который хулил христианств...
Из того же следует, уж простите, что и Мухаммад - лжепророк.
Учение переданное ИИсусом - это не просто слова( как понимают их большинство) - это сила Св.Духа, сошедшего на Учеников в 50-й день. И эта Сила передается по сей день (как и заповедал Господь) через рукоположение (принятие в сан), и там больше Силы. где больше Правды.
Если в 11-ом веке римляне извратили Библию - то силы там меньше (я не говорю уже о сектантах), наиболее близки к Православию - католики.Хоть и пошли на изменение Писания.
Что касается разницы между Пророками и Мессиями: об этом сказал и Иоанн Креститель: вот после меня идет Тот, кому я недостоин и обувь развязать...
Т.е.Принц Гаутама Сиддхадха (Будда), Мухаммед, Захария, Даниил. Соломон и др....- это Пророки.
Шри Криша, Иисус - это Мессии. А если ты читал Откровение Иоанна Богослова - то должен знать, что Иисус придет на суд уже с другим Именем.
С уважением,я.
В этом вся суть: кто верит - тот спасен! Если ты вериш, Иисус умер за твои косяки - спасешся.
А иудеи - это тот народ, который распял Иисуса (точнее предал распятию). Ты много рассказываеш о своих просчетах? Они - нет.
Нельзя все за чистую монету. Потому нам Господь и послал Св.Духа, чтобы имея Его в себе могли отмечать правду и неправду.
С уважением, к тебе и Синто, я.
«Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлек к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию влиятельных лиц Пилат приговорил его к кресту. Но те, кто раньше любили его, не прекращали любить его и теперь. На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о нём и о многих других его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне ещё существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по его имени." [Флав. II, т. 2, с. 439].
Заметь когда католики отделились - у них пошло дробление и дальше по принципу :слабого звена: баптисты, пятидесятники, адвентисты, мормоны, и др. Православие путем очень многих усилий удалось сохранить.
Иисус принял в сан Своих Апостолов. Откровение Иоанна - это самое мистическое и тайное место Писания. Он есть любимый ученик Иисуса, т.к. понимал все Духом, а не только дословно. Что касается эгрегоров, то хотите Вы этого или нет - они создаются среди единомышленников сами по себе... Как Вы наверное знаете, из физики, что энергия никуда не исчезает - она переходит в другой вид энергии, так и в этом.
Буду рад поучиться и выслушать ТВОЮ точку зрения.
Вообще, предлагаю не спорить смирись и пойми гораздо больше, чем знаеш сейчас.
В Боге нет слова нет, но есть слово ДА. Аминь, Аум.
Хотя это уже лирика:))) Я не думаю, что отличия настолько коренные.
С уважением,...
Поля из энергии злых мыслей – «импирилы», несут людям болезни и заражают негативными эмоциями.
Верю в то, что на себе ощутил. Встречался вплотную в детстве и с шаровой молнией и с НЛО 10 лет назад при свидетелях. Как покрестился – стал получать защиту, а обидчики – отмщение по мере вреда или угроз. Закон бумеранга. До этого не верил.
Посему, друг, Ты или думаеш головой и занимаешся методологией, либо думаеш сердцем и веруеш.
При удачном стечении обстоятельств - может чего и поймеш. Насчет иждивенцев - это ты зря:((( Я о тебе был лучшего мнения.
С уважением...
С уважением.
"Аминь" - это подпись древнеегипетских знахарей над своими творческими изысканиями, производная от АМОН РА в представлении египетского знахарства о Боге Едином в его 4-х ипостасях или первичных обобщенных категориях: материя, энергия, пространство, время.
А в сердце - живет Дух.
Напомню: когда Карл Юнг (основатель психологии и очень уважаемый мной человек ) спросил у индейцев как они относятся к своим поработителям, они сказали, что белые все сумасшедшие...
Потому как они говорят, что думают головой..., а настоящий человек думает - сердцем.! Если конечно сердце чистое...
Переведи пожалуйста мантру (саскрит) АУМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ.
Мантра (санскрит манас — ум; трайяти — освобождать) — повторяемая без перерыва короткая ритуально-магическая фраза, сила которой, как считается, достигает самых отдалённых границ Вселенной.
Мантра это фраза, являющаяся “паролем доступа” к соответствующему фрагменту эгрегора (который путают либо с богом, либо с Космосом…), который «отвечает» повторяющему заклинание в случае, если такой индивид прекращает в процессе повторения заклинания всю свою мыследеятельность, входя в эгрегориальный экстаз.
Так в подтверждение этому можно привести одну из наиболее известных мантр, которая звучит следующим образом: «Ом Мани падме хум», чаще других употребляемая буддистами Тибета. «Мани падме» значит «бриллиант в лотосе», а «ом» и «хум» это — “волшебные слова” всех индийских религий, выражают власть над сверхъестественными силами.
Я не берусь судить о Ваших делах, но многое из Ваших высказываний просто дышет отрицательной энергетикой, а это в свою очередь, наводит на определенные размышления...
На самом деле человеку очень часто нужно поменьше думать, а больше быть в молитве, чтобы собрать в себя Дух. Вот тогда можно будет говорить о вождении Духом Святым. На ум кстати большое влияние имеет люцик. Т.к. сильно много о себе думал - возгордился - пал.
Контакт(экстаз, оргазм) между мужчиной и женщиной контролируется в лучшем случае двумя чакрами: муладхарой и иногда анахатой. Экстаз духовный - это одновременная работа всех семи чакр.
Кажется наука все еще пытается что-либо духовное объяснить? Только вот судя по Вашим высказываниям - не совсем удачно:(((
Я принимаю только Духовные знания. В этом наша с Вами разница.
В среде последних большинство нигде не трудится, интересы (если таковые имеются) весьма ограничены и “крутятся” вокруг ежедневной выпивки… но не просто выпивки. Свободного времени у алкоголиков — хоть отбавляй — а средств для времяпрепровождения в удовольствиях почти не имеется. Помимо проблем времяпровождения и средств у алкоголиков имеется ещё проблема «не сломаться в течении дня», пребывая при этом весь день — с раннего утра до вечера — в состоянии опьянения, близком к среднему. С этой целью алкоголики собираются во дворах в небольшие коллективы и употребляют спиртосодержащие жидкости в режиме «не упасть до вечера», причём в таких дворовых командах выделяется свой “гуру”, следящий за «состоянием» всех “друзей”, и регулирующий дозы для каждого персонально.
Примерно в похожем алгоритме происходят эзотерические культы тантризма. Они, как многие индусские танцы, начинаются с магической подготовки, которая предназначена для постепенной (этапной) настройки психики и биополей участников на алгоритмику ритуала, которой соответствует фрагмент эгрегориальной алгоритмики. Причём эта подготовка как правило красиво обставлена и продолжительна. По мере достижения психического и биополевого состояния близкого к вхождению в транс — начинается последний этап вхождения в трансовое состояние. В том случае, если в ритуале участвуют новички, либо просто «обыватели», которые желают побыстрее приобщиться к “нирване” —обязательно обнажаются разные практические способности людей, принимающих участие в магическом ритуале.
Если настолько закостенелы в своем умозаключительном процессе, то грош Вам цена...
Мне тоже порядком неприятно спорить с абсолютно далеким от религии человеком.
Но если уж так получилось... Я считаю, что свою правоту - я доказал в полной мере. А в эгрегора вера - это у Вас. Я про этот момент вообще стараюсь не говорить...
Учись, друг...
Что-то слишком ты разговорчив... рейтинг зарабатываеш??? Или бабки КОБ отрабатываеш?
Половой акт - это следствие Любви и самопожертвования...
Не завидую Вам...
Комментарий удален модератором
Разве возможно, чтобы на таком предмете не обратили внимание на каждую пылинку, не говоря уже о буквах... :-)))
Счастье-то какое!!! Теперь всё будет хорошо!
У Фоменко, еще в эпоху, когда его книжки не печатали, есть оценка возможной даты вспышки звезды, на которую шли волхвы. У него вышел 11 век. Так что есть еще одно слабое место, которое заключается в датировке, принятой историками. Им-то затмения, вспышки и орбиты пересчитать слабо. легче выучить, что написано у Флафия