Правозащитники поддерживают наци и не доверяют милиции

Задержание подозреваемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой привело к неожиданному результату. Либеральная оппозиция и правозащитники, те, кто громче всех требовал от власти расследования этого преступления, теперь стараются не замечать, что предполагаемые преступники уже за решеткой. Более того, они этим, кажется, недовольны.

На митинге, организованном движением \"За права человека\" и другими правозащитными структурами на Чистых прудах в феврале 2009 года в память о погибших, главным лозунгом был такой: \"Фашисты убивают, власть покрывает\". Известные правозащитники Лев Пономарев иЛюдмила Алексеева требовали от власти как можно быстрее раскрыть убийство адвоката и журналистки. \"Убийство Маркелова - позор для страны\", - заявила тогда Людмила Алексеева. \"Разорвать порочный круг безнаказанности и тем самым предотвратить в дальнейшем убийства оппозиционных деятелей, журналистов, адвокатов и защитников прав человека в России\" призвали власти участники митинга. И еще: \"Обязанность государства, заслуживающего название правового, - добиться раскрытия этого преступления полностью, установив не только непосредственных исполнителей, но и заказчиков и организаторов\" - это также из резолюции митинга.

И вот спустя девять месяцев преступление, как утверждает милиция, раскрыто. 24-летняя Евгения Хасис и 29-летний Никита Тихонов арестованы. Им предъявлено обвинение по пунктам \"а\" и \"ж\" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство). Более того, Никита Тихонов уже дал показания - и, по информации его адвоката, признательные. Хотя, как он утверждает, убийство произошло по личным мотивам, причастность обоих подследственных к организациям националистического толка доказана. Разумеется, следствию предстоит доказать их вину в суде и показания еще могут измениться, но процесс должен быть открытым для прессы, чтобы сомнений у общества не оставалось. И уже очевидно, что милиция провела действительно серьезную работу и никого покрывать не собирается.

Однако со стороны правозащитников раздаются реплики совсем не те, которых следовало бы ожидать. \"Пока я к этому отношусь скептически и осторожно, - заявила \"ИНТЕРФАКСу\" председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, комментируя факт задержания подозреваемых. - Пусть убедят\". \"До сих пор мы видели небрежную работу следственных органов по подобным резонансным преступлениям. Достаточно вспомнить делоАнны Политковской\", - убежден глава движения \"За права человека\" Лев Пономарев. Член Совета по правам человека при президенте РФ Ирина Ясина в своем блоге сомневается в причастности к убийству Евгении Хасис на том основании, что, во-первых, \"видела эту Женю очаровательной двухлетней девчушкой, гуляющей с мамой в парке\", а во-вторых, мама у нее татарка, а папа еврей. \"Сомнительной\" называет версию о причастности к преступлению националистов и активист Комитета антивоенных действий Елена Санникова. \"Понятно, что властей достали постоянные упоминания, что ни одно подобное убийство не раскрыто. Понятно, что был спущен нагоняй - ну раскройте же, хоть так, хоть эдак... Однако - что раскрыли, и кого взяли, и как все это с реальным раскрытием соотносится?\" - вопрошает она в своем блоге.

Позиция правозащитников объяснима тотальным и уже каким-то гипертрофированным недоверием к власти, особенно к правоохранительным органам. Как сказала в эфире \"Эха Москвы\" известный либеральный журналист Юлия Латынина, которую \"абсолютно потрясла реакция либеральной общественности на раскрытие этого убийства\": \"в данном случае имеет место реакция секты, которая никогда не будет довольна следствием до той поры, пока следователь не скажет, что Маркелова замочил лично Путин. \"Вот тогда это, наверное, устроит\", - заявила она в своей программе \"Код доступа\". Любой здравомыслящий человек понимает, что убийство двух молодых людей и арест двух молодых людей - не тот случай, когда правозащитная и либеральная общественность должна находиться с властью по разные стороны баррикад.

Хотя кто на какой стороне находится - вопрос непростой. Не так давно случился скандал с формированием молодежной секции Общественного совета при ГУВД Москвы. В список потенциальных участников секции главой Комиссии по правам человека при президенте РФ Эллой Памфиловой и членом этого Общественного совета Людмилой Алексеевой были включены представители таких одиозных националистических организаций, как Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и \"Славянский союз\" (СС). Людмила Алексеева тогда выступила в защиту своих протеже. \"Там фашистских организаций нет, там есть националистические\", - заявила она. Хотя лидер ДПНИ Александр Белов (Поткин) открыто называл своих сторонников \"русскими фашистами\", а на сайте СС опубликован полный текст \"Майн кампф\" Адольфа Гитлера с одобрительными комментариями и его члены носят свастику, приветствуя друг друга характерным жестом руки и словами \"зиг хайль\".

Но будь они хоть националистами, хоть фашистами, многие правозащитники в принципе не разделяют энтузиазма Людмилы Алексеевой по поводу сотрудничества с такими организациями. Известный правозащитник Светлана Ганнушкина уверена, что привлекать представителей ДПНИ и СС в общественный совет \"неправильно\". \"Контактировать с ними - не могу сказать: сотрудничать, - но контактировать с ними необходимо, потому что нельзя отдавать молодежь на откуп таких, как Белов или Севастьянов (Александр Севастьянов, сопредседатель Национально-державной партии России)\", - говорит Ганнушкина. Но именно контактировать, а не вовлекать в общественную деятельность, как это пытаются сделать некоторые ее коллеги.

Как ни странно, но никаких громких заявлений правозащитников не прозвучало и по поводу так называемого Русского марша, который националисты традиционно проводят в Москве в ноябре. А на лозунги типа \"А ну-ка, давай-ка, у...бывай скорей, Россия для русских, Москва для москвичей\" кто-кто, а правозащитники точно обязаны реагировать. Такая позиция правозащитников по отношению к фашистам, вернее - ее отсутствие дали движению \"Наши\" (штаб-квартиру которого недавно забросали бутылками с зажигательной смесью, как подозревают в движении, именно \"ультра\") законный повод задать им в своем заявлении несколько риторических вопросов. \"Где же Ваше осуждение преступников, г-жа Памфилова? Где же жесткая и непримиримая позиция Вашей комиссии? И где, госпожа Алексеева, Ваша бескомпромиссная оценка нацистского парада или Вы опасаетесь обидеть тех, кого еще совсем недавно предлагали включить в Общественный совет ГУВД? Где же Ваше решительное слово, г-н Пономарев?\" - говорится в заявлении \"Наших\".

\"Понятно, что ни заявления \"Наших\", ни скептицизм правозащитников, ни вообще чьи-либо высказывания никак не повлияют на ход следствия по убийству Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой и, тем более, на решение суда, - говорит политолог Дмитрий Орлов. - Однако любой, кто высказывается по этому поводу, должен быть ответственным за свои слова, тем более - правозащитники, для которых понятие ответственности вообще ключевое. И если следствие собрало достаточный объем доказательств и имеет массу информации по этому преступлению, а правозащитники могут противопоставить этому только собственное мнение, то высказывать его, тем более в категоричной форме, как минимум безответственно\".

Что касается отношения правозащитников к радикальным националистам, то Дмитрий Орлов, так же как абсолютное большинство вменяемых людей, уверен: \"от этой коричневой публики надо держаться подальше. Любые контакты, а тем более сотрудничество правозащитников с фашистами, дискредитируют не только конкретных людей, но и саму идею правозащитного движения\".