Государство не заметит

Компания «Уралхим» наносит ущерб не ОАО «Апатит», а государству, к такому выводу пришла замдиректора департамента по связям с общественностью компании «Уралхим» Ольга Астрова.

Комментируя претензии звучащие в адрес компании, Ольга Астрова подчеркнула, что вагоны, арендованные компанией «Уралхим» и стоящие в количестве 165 штук на апатитовом ж-д узле, не причиняют ущерб компании «Апатит», так как ж-д пути принадлежат государству. Ущерб, стало быть, несет государство. Вагоны эти скопились на ж-д узле вблизи г.Кировска по причине прекращения закупок сырья ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» принадлежащего холдингу «Уралхим».

15 октября «ОАО» ВМУ прекратили традиционную предоплату за поставки апатитового концентрата в ноябре. При этом потребление сырья предприятием неуклонно снижалось все последние месяцы. Так в октябре 2009 года было выбрано 27,5 тысячи тонн, это 62% от предварительной заявки «ВМУ» и треть от традиционно потребляемых предприятием объемов. На ноябрь заявка «ВМУ» составила всего 28 тысяч тонн, из них пока (в первые две недели месяца) проплачен всего один маршрут - 3,9 тысяч тонн. Ущерб, нанесенный производителю сырья - ОАО «Апатит» в результате регулярной невыборки апатитового концентрата, исчисляется сотнями миллионов рублей. На 2009 год за «ВМУ» было зарезервировано 920 тысяч тонн апатитового концентрата по цене, рекомендованной ФАС - 3050 рублей за тонну. На сегодняшний день выборка сырья со стороны «ВМУ» составляет всего 354 тысячи тонн.

Антимонопольное законодательство России не позволяет компании «ФосАгро» отказаться от сотрудничества с компанией «Уралхим», несмотря на огромные проблемы и убытки, которые искусственно создает этот «партнер».

Прекратив закупки сырья руководство холдинга «Уралхим» продолжает формировать кризисную ситуацию на дочернем ОАО «ВМУ». Уже в ноябре возможна остановка предприятия, что приведет к отправке работников в административные отпуска и частичному сокращению персонала.

Создание искусственного кризиса - один из методов компании «Уралхим», направленной на дестабилизацию обстановки в городе Воскресенск. Цель шантажа - получение финансовой поддержки от федеральных властей. Долги холдинга перед банками уже превысили 2,2 млрд. долларов. Основным кредитором холдинга считается Сбербанк. Текущая хозяйственная деятельность холдинга принесла ему в первом полугодии 2009 года 2,5 млрд. рублей чистого убытка. Текущая деятельность предприятий холдинга также убыточна. Особенно тяжелое положение у ОАО «ВМУ».

Между тем, по мнению экспертов, владелец компании «Уралхим» Дмитрий Мазепин располагает ресурсами для решения финансовых проблем своего подмосковного завода. Его личное состояние оценивается в 800 млн. долларов. Однако, средства холдинга, выведенные Мазепиным на свои личные счета, не рассматриваются им в качестве источника инвестиций.

Дмитрий Мазепин предпочитает по выражению автора доклада «Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность» Никиты Кричевского «кошмарить государство». По мнению эксперта государство проявит максимальную жесткость к собственнику «ВМУ» и компании «Уралхим». «Если Мазепин будет пытаться кошмарить Правительству, там ему предложат ознакомиться с состоянием его зарубежных счетов, где денег наверняка хватит, чтобы решить все проблемы завода» - заключает Никита Кричевский.