От Руси к Украине. Дары коммунизма
Крым от дядьки Хрущёва: в 1954 году новый вождь СССР отстегнул Крым киевским товарищам по компартии. В это время полуостров находился в составе РСФСР и был населён преимущественно русскими… Крым стал последним территориальным приобретением Украины.
И ведь что удивительно! Проиграв все войны в начале XX века как независимое государство, Украина как советская республика «приросла» такими землицами, о которых «батько Грушевский» и Центральная Рада даже и не мечтали!
Советское наследие, с легкой руки одного неудачливого нынешнего политика, в Украине принято проклинать. Ничего хорошего, кроме голодомора, с высоких трибун сейчас не вспоминают. А напрасно!
Сталин:
\"Из-за Крупской пришлось сделать вместо России СССР\"
Ведь благодаря большевикам Украина и получилась такой большой. Победи в гражданской войне националисты, была бы она маленькой и куцой – без Галичины, без Волыни, без Крыма и без Донбасса. На самом деле в Москве украинцев очень любили. Конечно, своих, советских. Но за что, скажите, было любить того же «головного атамана» Симона Петлюру, если он, подлец, в 1920 году продал Пилсудскому всю Западную Украину со Львовом, лишь бы въехать на полтора месяца в Киев в обозе польской армии? Так что, получил он тогда по шапке за дело!
А коммунисты-ленинцы, выиграв, как в карты, украинские земли, все время их приращивали и приращивали. Причем, часто-густо за счет совершенно неукраинских территорий.
Из-за Крупской. В конце 1922 года в московских партийных кругах разгорелась широкая дискуссия, как обустраивать бывшую Российскую империю, которую объединяла теперь только Красная Армия. Ленин болел и в жарких дебатах участия не принимал. Первую скрипку в партийном оркестре играл нарком по делам национальностей и генеральный секретарь товарищ Сталин. Он был убежденным централистом, считавшим, что всем нужно управлять из Москвы, так как тут собрались самые опытные и интеллектуальные кадры. В качестве модели нового государства он предложил Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику, куда все остальные должны были войти на правах автономий.
Очень многие партийцы поддержали набиравшего силу молодого и энергичного Иосифа Виссарионовича. Но, как всегда, подгадили грузины. Им хотелось танцевать лезгинку и пить чачу не в автономной, а в полноценной республике. Да еще такой, которая имела бы юридическое право выхода из союзного государства. Весь ЦК грузинской партии большевиков обвинил Сталина в «великороссийском шовинизме» и в знак протеста подал в отставку. Возмущался и видный украинский партиец личный друг Ленина Николай Скрыпник. Он тихонько накапал на Сталина Ильичу, передав ему через Крупскую письмецо о великодержавных планах Кобы (такой была партийная кличка будущего «отца народов»).
Ильич, хоть и тронутый инсультом, раскудахтался, испугался, что молодые товарищи собираются отобрать у него власть, и заявив, что «некоторые инородцы хуже, чем русские держиморды», набросился на Сталина с публичной критикой. Да еще и заставил его извиняться перед старухой Крупской, которую Иосиф Виссарионович за переданную записку в сердцах обозвал по телефону нецензурно.
«Спасибо Ильичу!»:
«Из-за Крупской, по странной иронии истории, возник СССР\"
Разозленный Ленин план Сталина похерил, предложил создать не федерацию, а конфедерацию и предоставить каждой республике право свободного выхода из Союза. Мол, если республике в СССР надоест плясать под балалайку, пускай идет на все четыре стороны – хоть пить чачу, хоть танцевать гопак. Этот пункт сразу же попал в первую советскую конституцию 1924 года. Поэтому, не стоит удивляться, что в 1991 году Союз рассоединился без драки. Именно такой распад и был заложен в эту конструкцию, благодаря Ильичу.
Обязанности же всесоюзного и республиканских правительств в том же 1922 году разделили. Часть прав управлять экономикой оставили на местах. Например, такими «мелочами», как сельское хозяйство и культура. А вооруженными силами, дипломатией, транспортом, связью и внешней торговлей рулили напрямую из Москвы. Кстати, название нового государства выбрали не сразу. Первоначально его даже предлагали назвать Союзом Советских Социалистических Республик Европы и Азии (СССРЕА). Но эта аббревиатура очень напоминала одно малоприличное слово, и от него отказались. Согласитесь, неприятно, когда граждане страны называются «с-с-с-реанцами».
В состав СССР Украина (тогда она называлась «Українською Соціалістичною Радянською Республікою» - сокращенно УСРР, что тоже не очень благозвучно) вошла с солидным подарком – бывшей Донецко-Криворожской республикой, которую украинофил Ленин отстегнул в порыве чувств Скрыпнику и компании – берите и украинизируйте! А шмат земли был действительно немалый! В его состав входили Харьковская и Екатеринославские губернии с Донецким угольным бассейном и прилегающие к ним промышленные районы бывшей области Войска Донского. Согласия ни у жителей, ни у партийного руководства республики, естественно, не спрашивали. Это государственное образование, провозглашенное в Харькове в 1918 году, еще во время гражданской войны ликвидировали по указке из Москвы и бросили в ненасытную пасть новорожденной советской Украины. Та слопала и не поперхнулась.
Странное решение о передаче Донбасса УСРР московские товарищи мотивировали тем, что украинцы – сплошь селяне, и им надо укрепить рабочий элемент. Восточный бочок Украины приятно округлился на карте.
Сталин зачистил Львов для украинцев
Но скверно выглядел бочок западный. Из-за того, что в 1920 году Петлюра выпил слишком много «горзалки» с Пилсудским, вся Галичина и большая часть Волыни находилась в руках Польши. Этнический состав населения тут был пестрым. В деревнях преобладали украинцы, хотя рядом жило и много поляков. А городах и местечках – большинство населения составляли поляки и евреи. К примеру, во Львове по переписи 1931 года поляков проживало 198 тысяч, евреев – 45 тысяч, а западных украинцев – только 35 тысяч 173 человека.
Эту историческую «несправедливость» Сталин начал исправлять в 1939 году, а закончил – в 1947. Конечно, некоторым образом не без помощи Гитлера, которому история отвела самую грязную работу. А вот за «клятых ляхів» (их украинцы не могли выбить из Львова со времен Хмельницкого!) взялся лично Иосиф Виссарионович. Свои ошибки молодости, подправленные Лениным, он признал, и теперь взялся отбирать у Речи Посполитой Западную Украину и присоединять ее к Восточной.
При этом поляки изгонялись из этой территории беспощаднейшим образом. Едва придя в 39-м на Галичину, советская власть стала тут же высылать западноукраинских поляков в Сибирь. В эту категорию попадали, в первую очередь, так называемые «осадники» -- польские военные ветераны, которые перед войной получили земельные участки на Волыни и стали фермерами. Можно сказать, что так критикуемый ныне пакт Молотова-Риббентропа, создавший советско-германский союз, в первую очередь пошел на пользу Украине.
Ее западный бок раздуло не меньше восточного.
И все благодаря клятой Москве!
Правда, Великая Отечественная война ненадолго прервала этот процесс. Но сразу же после ее победоносного завершения деполонизация Галичины продолжилась. Если вы спросите нынешних львовян, куда подевались те самые почти 200 тысяч поляков, они только разведут руками: «Від\'їхали!»
Святая наивность! Кто это интересно захочет по доброй воле покидать уютные квартиры в старинных домах, построенных предками – тех самых, которые составляют ныне главную достопримечательность туристического Львова? Поляков изгнали – в 1947-м Сталин заставил их массово выехать в только что созданную Польскую Народную Республику. А в их квартиры нахлынули «вуйки» из окрестных сел. Так, ровно 60 лет назад, Львов стал украинским. Иосиф Виссарионович сделал для земляков Бандеры то, что не смог подарить им ни один доморощенный националист – место для «украинского Пьемонта». Жаль, что неблагодарные львовяне об этом забыли. Я бы на их месте снес памятник Бандере и поставил на его место Сталина – во имя той самой вышеупомянутой исторической справедливости.
Ну, и как же забыть Закарпатье? Его кремлевский тиран как бы между прочим приклеил к Украине в 1945-м, отодрав от Чехословакии. Область – весьма противоречивая. До сих пор непонятно, кого там больше – русинов, венгров, украинцев, словаков или просто контрабандистов и нелегальных рубщиков леса без четко выраженной национальной самоидентификации. Но живут мирно. На национальной почве не воюют. Только бандиты иногда пошаливают, топя друг друга в загаженной румынами Тисе.
Крым от дядьки Хрущева
В 1954 году настал черед «прекрасной Тавриды», как выражался Пушкин. Новый вождь СССР, сменивший Иосифа Виссарионовича, пылал к Украине еще большей любовью и на радостях от круглой даты (как раз проходили празднования 300-летия воссоединения Украины и России) отстегнул Крым киевским товарищам по партии. В это время он имел статус области в составе РСФСР и был населен преимущественно русскими . Татар, как известно, выселили оттуда в 1944 году, одновременно понизив статус Крымской автономной республики до простой области.
Причины скандальной передачи до сих пор вызывают споры. Некоторые историки утверждают, что этот шаг был сделан из экономических (как тогда говорили, «народно-хозяйственных») соображений. Как раз входила в эксплуатацию Каховская ГЭС с ее огромным водохранилищем. Планировалось перебрасывать большие массы воды каналами в степную часть Крымского полуострова и превращать ее в очередной «цветущий сад».
Но зачем, спрашивается, для этого было перекраивать границы? Не выдерживает критики и версия, что Никита Хрущев будто бы хотел «отблагодарить» в юбилейный год украинцев за страдания, перенесенные в 30-е и 40-е годы. Он, мол, долгое время работал в Киеве первым секретарем партии и близко к сердцу принимал проблемы своей любимой республики.
Но, думается, причина в другом. Простому колхознику где-нибудь под Полтавой было до лампочки, входит Крым в УССР или нет. Он все равно отдыхать в Ливадию не ездил – загорал прямо на огороде. А вот амбициям украинского партруководства такая однобокая рокировка льстила. Именно его поддержкой хотел заручиться Хрущев во всесоюзных политических интригах. Он только год находился у власти и еще не чувствовал себя всесильным.
Как бы-то ни было, но Крым стал последним территориальным приобретением Украины. И ведь что удивительно! Проиграв все войны в начале XX века как независимое государство, Украина как советская республика «приросла» такими землицами, о которых «батько Грушевский» и Центральная Рада даже и не мечтали! И после этого кто-то еще будет утверждать, что не большевики создали Украину?
Советская власть «убила» триединый русский народ
Начиная с 20-х годов СССР последовательно поддерживал в бывшей царской Малороссии только ту часть населения, которая идентифицировала себя как украинцы. Ради этого проводилась политика украинизации, раскармливался бездарный Союз писателей, большинство членов которого состояло из графоманов и прихлебателей, разводилась культура «шароварная» и уничтожалась русскоязычная городская.
Но самое главное! Именно ради этого власть отказалась от концепции триединого русского народа, принятой до Октябрьской революции. Открыв любой даже нынешний учебник по истории, вы прочтете, что до монгольского нашествия Киев был столицей Руси, а населяли ее русские (их могли называть еще «русичами», «русами», «руськими», но дела это не меняет). Куда же девались из Южной Руси эти самые «руськие» и откуда (а, главное, когда!) вывелись украинцы?
В советские времена утверждали, что это случилось якобы в XIV веке, когда Русь разделили поляки, литовцы и татары. Но это полная неправда! Документы, исторические летописи, хроники показывают, что не только в это время, но даже в XVII столетии – во времена Хмельниччины – жители Киевщины или Черниговщины по-прежнему считали себя русскими людьми, хоть и порабощенными Польшей. Если не верите, откройте общедоступную «Историю руссов», которая есть в любой районной библиотеке, и убедитесь. Там ни разу не употреблено слово «украинцы», хотя рассказ доведен почти до конца XVIII века.
Когда почти все земли до монгольской Руси во времена Екатерины II объединились в составе Российской империи со столицей в Петербурге, чувство общерусского единства было пережито с новой силой. С тех пор считалось, что русский народ состоит из трех ветвей. «Русские по различию наречий своих разделяются на великоруссов, белоруссов и малоруссов», - утверждал, например, «Учебник географии Российской империи», изданный в Петербурге в 1873 году.
После гражданской войны эта мысль была для победивших красных крамольной. Ведь огромное количество малороссов сражались против красных в рядах белогвардейцев. По утверждению военного историка Ярослава Тинченко, Русская армия генерала Врангеля в 1920 году, по меньшей мере, на половину состояла именно из уроженцев Малороссии – «украинцев», как теперь говорят. Этот факт тщательно замалчивали. А заодно пытались вытравить все наследие древней единой Руси из украинской души.
Пять губерний для Центральной Рады
Если отказаться от «зла» советского наследия, то нынешнюю Украину придется сократить всего до пяти дореволюционных губерний – Киевской, Подольской, Волынской, Полтавской и Черниговской. Именно на такой «кусок» претендовала Центральная Рада в 1917 году. Третьего июля Временное правительство признало ее Генеральный секретариат «краевым» органом управления над перечисленными землями – по сути, только бывшими владениями Богдана Хмельницкого.
На Новороссию – завоеванную в XVIII веке у Крымского ханства Россией территорию нынешней южной Украины – Грушевский и Петлюра даже не претендовали, хорошо понимая, что это чужая для них земля. Следующие события показали, что «батьки нації» не обманывались. Новороссияне в гражданской войне поддерживали или белогвардейцев, или батьку Махно. Только не петлюровцев!
Не «зазіхала» Рада и на Галичину. По Брестскому мирному договору 1918 года с Германией западная граница Украины с Австро-Венгрией проходила по линии бывшей русско-австрийской. Вся Львовщина и Закарпатье оказывались в Западной Европе.
Татьяна Догилева биография
Комментарии
С одной стороны вроде бы все правильно опрашивать только старшеклассников, но с другой стороны - это были дети которые начинали учиться еще при СССР, естественно в русскоязычных классах и в таких же заканчивали обучение.
Вопрос был один - На каком языке вы хотели бы учиться? Результатом он был поражен. Из 327 учеников 305 написали - На украинском.
Дети оказались более прагматичными, чем ленивыми. Русский так или иначе они все равно будут знать и знают в следствие окружающей информационной среды, а благодаря обучению - будут знать оба.
==== Наглая брехня.
Когда это Москвичи сожгли Новгород в 12 веке? Там жило племя Вятичей
Сколько лет Киеву - хрен его знает !
Вы тут когда то заявили, до сих пор помню, что "документы всегда правдивы". Так тут вам, в качестве доказательств, понаприводят документов, а вы своих понаприводите, и с документами оппонента не согласитесь! :))) Вот ведь парадокс! Ведь из двух документов какой то не правдив ! Так ведь ? :))) Ну и будете доказывать, что ваш документ правдивей !!! Это делают процентов 80 посетителей портала.
Я полагаю что копать археологи не перестанут и вполне возможно всплывут какие нибудь солидные артефакты, по которым можно будет уже с точностью судить о положении дел.
А все разговоры, что старше яйцо или курица - превращаются в конце-концов или в банальное меряние письками или в утверждения, что только в пользу бедных...
Можно с интересом выслушать не только официальные версии, а к примеру такие как у ув. Кобелюха-Барского, можно привести очень похожие на правду древние армянские рукописные источники, где говорится что Киев основали армяне, но это всего лишь версии... Истина может быть где-то рядом. Но пока нет однозначных ответов на этот вопрос.
- Вурдалаки повылазили из преисподней!...
Но в этом виноваты воряги или вороги, потом переименованные в варяги. Новгород в те времена, ускоренно разрастался, как город-государство, как альтернатива Киевскому. Москвы как города, тогда не существовало, была на том местечке крепость-застава, как дальний рубеж против грабителей-ворягов.
Именно варяги, периодически грабили то одно удельное княжество, то другое, умело внося раздор между городами-государствами. Как говорят сегодняшние историки, - то была эпоха социальных противоречий на Руси. Представьте, как нелегко было на Руси, в те времена, великому князю Ярославу Мудрому.
Каких сил, стоило примирять меж собой, киевлян и новгородцев, одновременно вести стройки, выступать сватом и прочее... Даже тогда, славяне находили общий язык. А сейчас?
Один DOKTOR-X чего стоит? Сколько вреда несет дружбе братских народов. Варяг!
http://varjag-2007.livejournal.com
Любопытный момент: В одну из таких бесед, человек встал, куда-то ушел в доме, вернулся с майкой с полинялым портретом Ельцина из серии \"Голосуй сердцем\"... Показал нам её, затем бросил к камину, где ведро с золой стоит как тряпку.
Вот такой интересный финал былого массового психоза именуемого \"демократией\".
А во-вторых, каков интеллектуальный уровень Ваших знакомых, что с 1975 г. не могут выучить язык?
А если все же выучили, то думаю теперь им легче.
Я 7 лет служил в Литве и знал язык на уровне бытового общения, хотя мне это было совершенно не обязательно.
Но в 1990 г. слышал по 1-му общесоюзному каналу интервью одной демонстрантки в Вильнюсе - Я 53 года живу в Литве! Никогда не знала этого собачьего языка и знать не хочу!
Разное воспитание, видите ли...
А какое Вам ближе решайте сами.
Во вторых мёртвый язык им был не нужен тогда да и сейчас как не пришей п--де рукав, разговаривать было не с кем.
Привет супервоспитанному.
Его может и на Ставропольское крае украинский изучают, если им это надо. Но в Крыму явно лишний.
Тимошенко, Григян, Капительман, Леди Ю, мадам Луи Виттон.... Вы видите вас как много.... А вся Украина - графья де ля Х*р - и их так мало :)
Существование нескольких версий документа
Документу приписывают разные даты (1600, 1619, 1620, 1667, 1696, 1713 и другие)
У разных версий письма разные подписи (атаман Захаренко, Иван Сирко и другие)
Различные адресаты: Ахмед II, Ахмед IV, Мехмед IV и другие[1]
Унижением другого себя не возвысишь.
И под каким углом. А то выбрасываем из истории все плохое и позорное, осталяя все лучшее и придумываем еще лучшее. Почти нигде не встретишь о позорном бегстве Петра 1, бросившего армию с под Нарвы и Гродно. Его трусость в Прутском походе. О его жестокости при взятии Нарвы со второй попытки. Когда были зверски уничтожены даже грудные дети , то же было сделано со всеми детьми в Батурине и других городах Украины. Даже Карамзин нелюбил его (мягко сказано).
У вас под боком Венгрия, в вас уж точно много угорской крови, они же через укрию проходили как нож через масло.
Все кацапы прекрасно знают что Иисус был украинцем.
http://varjag-2007.livejournal.com
И Будда был украицем
http://varjag-2007.livejournal.com
И вообще, Украинцы - создатели Шамбалы и Атлантиды!!!
http://varjag-2007.livejournal.com
Куда уж нам болезным до гения шароварной вселенной...
Поздравляю!
==== В 1147 году Георгий Первый ( в народе Юрий Долгорукий) не был киевским князем а только претендовал на великое княжение. В Куцков он приехал для встречи с черниговским князем для обсуждения совместного похода на Киев, чтобы посадить Георгия на престол. В ходе встречи произошла размолвка с хозяином имения боярином Иваном Кучкой , в честь которого был назван Куцков. Кучка был убит а имение его переименовали в Москов.
Уходя - уходите! Грошей все равно у вас нема!
Знать другие языки - это благо!
Там такого не сказано...
если "общения больше" ,то это совсем не обедняет другие языки.К примеру,китайский язык богаче всех вместе взятых языков,но он не считается "основным"(большинство китайцев даже не знают всех своих иероглифов)...
Советую обратиться к филологам.
Все мелкие языки как голландский, датский, украинский, прибалтийские они менее развиты и поэтому более убогие. Хорошо бы провести классификацию по языкам. Начать с какого нибудь папуасского где всего 100 слов и никакой письменности.
Ну и признать объективную реальность.
далее можно не читать и тем более не обсуждать.
=== А что в ней плохого ? Что дала малороссам идея назваться "украинцами" ? Потеря 80% культуры и искусства? Потеря духовной связи с предками ? Потеря независимого государства ? Снижение уровня жизни ? Появление истот типа "Доктор-Х" ? То что все кому не лень унижают "украинцев " в Европе ?
На сегодня, всё. Всем спасибо. Мне вставать через три часа, так что надо хотя бы их на сон потратить.
Такие ярлыки можно клеить если официальная идеология страны - национализм а не демократия. В тех же США демократы категорически не согласны во многих вещах с республиканцами. Но никто из них не смеет даже заявить что те или другие исповедуют антиамериканские догмы или имеют "ориентацию" :)
Бузина, Бердник, Ваджра, Светлако, Шорец и еще много-много других этнических украинцев (я на вскидку еще с десяток фамилий журналистов, писателей и пр. могу вспомнить) с отвращением воспринимают национализм как новую идею, считая её вредной для Украины и тупиковой. Потому как тлеющий уголёк "чемодан-вокзал-россия" может вспыхнуть и получится как в Чечне образца 90-х "Русские не уезжайте нам нужны рабы"... А особенно утверждение титульной нации по приниципу, "кто свидомый, тот и украинец" а остальные украинофобы и всякоразноненавистники - вообще может привести к дефициту мозгов в стране. Потому как показывает практика, все ...
В Вашем случае она, как никогда, более к месту.
Потому и не удивляйтесь, что кроме выплеска злости у самостийцев аргументов нет.
Я не отношусь не к националистам, не к сторонникам каких то воосоединений (потому что это присоединение, а не воссоединение). Повторюсь уже наверное 20-й раз: Украина имеет большой экономический потенциал, его надо только реализовать - вот способы её реализации меня и волнуют. Меня интересует больше наука и техника, энергетика, чем история (хотя к ней тоже интерес питаю). Для реализации потенциала, в первую очередь, нужно сменить правительство, потому что с ЭТИМ сдвига не будет. Я это веду к тому, что если наше будущее правительство в ближайшие годы всё таки начнёт заниматься всесторонним развитием страны и она (страна) заработает "на полную" - уровень жизни украинцев вырастет, а это - лучший факт об Украине ...
Статью обсуждаемую прочёл. Спорить мне не с чем, возможно так всё и было. Собственно я особо не настаивал на чём то противоречащем статье, но не буду утверждать, т.к. не помню чего я там понаписал в комментариях.
В любом случае спорить с автором я не могу (и это главная причина) в силу того, что он делал свои выводы на основании каких то, по его мнению, достоверных архивных данных, а я могу лишь прочитать его мнение но не эти архивы. У меня нет времени ездить по архивам и собирать информацию, т.к. история - не моя профессиональная деятельность.
В любом случае, я склонен доверять мнению Олеся Бузины.
Но меня настораживает его \"излишняя прыть\" в извлечении правды на свет. Хоть это и правда (по моему), но ей радуются только те \"свидомые\" россияне, сторонники идеи \"Воссоединения Великой России\" и \"возврату таких как я вместе с территорией\". А я не считаю, что стану от этого счастливым. Вы посмотрите на флаги на сайте-источник...
Я же как и большинство других относимся к гражданскому ОБЩЕСТВУ и никакого отношения к "обчествам" не имеем.
Если Вас интересует моё гражданство, то их два - России и Украины, т е. подданный Святой Руси.
В Украине двойное гражданство запрещено,разве что у вас оно т.н. почетное.
То что запрещает указ Пасечника, разрешает Конституционный суд и т. д. :)
Вы поймите: существуют инопланетяне, это правители несчастной неньки и остальные, земляне - терпеливый и трудолюбивый народ.
Как-то у одного из них(из партии регионов) спросили сколько стоит хлеб,он ответил,что где-то около 50 грн.:)))))
Вот, что думают и делают жители русского Донбасса.
В современном мире от воссоединения выиграют только российские бизнесмены (акулы - миллиардеры, а не рядовые из мелкого или среднего бизнеса), которые быстро пригребут к рукам все украинские проммощности.
И по другому не будет, т.к. весь крупный бизнес в РФ так или иначе связан с правительством. А если Украина, к примеру, станет автономией в составе РФ, то люди от этого свои прибыли не увеличат, зарплаты у простых людей не выростут. Просто капитал украинский перейдёт к российским акулам бизнеса. Т.е. произойдёт перераспределения капитала.
А у меня на Украину свои планы. Я не гонюсь за большими деньгами и никогда не преступлю черту морали, тем более из за денег. Меня интересует только развитие справедливого общества, в силу своего воспитания. Я просто вижу и знаю какой у Украины потенциал и просто грех его не реализовать, но наше правительство не занимается государством, а занимается собственным обо...
Подождите немного и по президентским выборам определите наш выбор. Если все так как Вы считаете читая эту ахинею - победит Наталья Витренко, как ярый сторонник Союза Украины, РФ и Белоруссии. По крайней мере ее рейтинг в реальном голосовании покажет Вам процент сторонников этого объединения.
2) Я не жаловался на русификацию в советское время - это ваши слова (они связаны с вашим негодованием по поводу украинизации, это понятно), не надо мне их приписывать, я о языке даже не упоминал.
3)Насчёт "Нельзя самоутверждаться за счет унижения другой части общества и других наций" - абсолютно с вами согласен, но ко мне это ваше высказывание не имеет никакого отношения. К тому же я не поддерживаю современную власть и её политику, скорее наоборот.
И напоследок: если в Украине к власти придут нормальные люди, у вас останется лишь одна тема для претензий - "возврат Украины в состав России по историческим причинам". Вы же так хотите осчастливить славян всей Земли, даже если они этого не хотят. А не хотят потому, что дураки - надо бы их (славян) уму разуму п...
Банально рассуждаете.
Что касается генетики: а её вы к чему приплели ?!?! Генетика, по сути, это "краска" человека (если говорить о расах, народах, этносах и т.п.). Это всего лишь физиология. На земле есть только Хомо Сапиенс, только разной "окраски" и адаптированности к проживанию на определённой территории, в определённых природных условиях. Вот и всё ! Интеллектуальные способности определяются воспитанием (человек это компьютер, его надо программировать) и , конечно же, ошибками природы (даунизм, аутизм, гомосексуализм, ... вот тут уже генетика). А в остальном - разницы между арабом и славянином никакой. А если бы не было разницы в мировоззрении - не было бы такой истории разногласий между народами, а это уже вопрос социологии и психологии, нежели генетики.
А теперь подумайте: почему я, как хохол, должен чувствовать к вам симпатию, если вы, на меня, на хохла, смотрите как на менее значимое существо. Именно этим пропитана идея "Великой России". Ведь Украина сплошь и рядом приводится в образе "блудного сына". Основная идея вашей идеологии - власть российского народа над другими славянами (это идеи прошлого, но ими пропитана идеология "Великой России"). В современном мире мои только что приведённые слова могут показаться банальными, но это правда, в душе же вы так и позиционируете россиян ("русских", но я применяю этот термин к обитателям Руси, т.е. к нашим с вами предкам), как высшая "славянская раса"
Если хочешь показать массовое мероприятие на тысячи участников, когда на самом деле их не более 200 - снимай снизу вверх, тогда кажется, что вся площадь занята людьми. Так что даже для Севастополя это не такое многолюдное мероприятие, учитыая нахождение там ЧФ.
А во-вторых, это празднование автономии, а не протест.
Только чур, со столицей в Киеве, а в качестве президента - белоруса!
==== Так и есть.
"ВАШИ цифры, и подозрительно кратные: 5, 10."
==== Это очень грубая оценка. Средная в РФ - 18 000, на УКраине - 1800. Москва - 31 000 руб, Киев - 3 100 гривен, Учитель РФ - 12 000, украинский - 1200.
Но так, по предательски, думает только одна треть населения Украины.
Хоть Вы, на Украине, живете победнее, однако, нам от этого, никак, не легче.
Удивительно, как и тысячу лет назад, те же распри, та жа смута! Ничему, мудрому не научились.
А кто, роль варягов, счас выполняет? Американьцы?
А девиантные фантазии о "сюрпризах" очень быстро заканчиваются, когда человек думающий вспоминает развал СССР. А уж особенно посмотрев на таких пророков как вы, одной рукой предрекающих отделение сибири а другой - завоевание её Китаем, то и желания выглядеть идиотом вряд ли у кого появятся.
***
...Он - уролог.
Живя в стеклянном доме не стоит бросаться камнями.
А если не смотрели, чего же вы сразу приписали меня к западным хохлам ("если вы, хохлы западные"). Вы просто хотите высказать украинским националистам мнение о них - пожалуйста, высказывайте, только не мне, а конкретно по адресу ваших высказываний - западенцам. И пусть Метеор плохо относиться к оранжевым или нацикам (я тоже к ним плохо отношусь, уже не раз писал) - пусть относится, это его дело. А я здесь при чём ?
Из вас некудышний психолог.
Демократия это плохо - это значит делай что хош ! Вот наше правительство, судьи, и т.д. и делают что хош. Так что демократию первыми чувствуют всегда подонки.
А что касается уровня жизни - тут вы поспешили. Вы вряд ли сможете вычислить средние цифры доходов россиян (без учёта олигархов и т.п.), для этого вам надо сделать это самому, т.к. даже в Украине эти цифры завышаются (официальная статистика).
В одном регионе живётся хорошо, в другом - плохо. Как то слышал фразу от одного депутата (малоизвестного), что если в украинских сёлах не везде есть газ, то в российских - электричество. По моему с начала ХХ века времени для этого было много, ведь в России население приблизительно 150 млн, т.е. в 3 раза больше чем в Украине.
И напоследок - чистых "народов" уже давным давно нет !
Вернусь к 17:00 по Москве.
Я не считаю, что буду счастлив, если меня "вернут" кому то (слова Метеора о возвращении земель Великой России). Я не заживу в современной России лучше, т.к. там "свой бардак", к тому же от большого числа людей (россиян) со слабыми интеллектуальными способностями получу клеймо "блудного сына".
Эта страна уже существует и моя задача как гражданина страны (хоть "граждан" в ней и не много) развивать и укреплять общество и экономику.
Кто то ведь должен заниматься подобными вещами ! Хоть вероятность того,...
"Ройся в сети на сайтах по трудоустройству в России, а не в Калуге !!!"
Понял о чём я ? В РОССИИ. НЕ В КАЛУГЕ !
А ты мне опять про Калугу!
Я в Калугу не собирался. Информацию по ней не искал и не спрашивал тут ни у кого, в т.ч. и у тебя.
Я, Вас, не буду комментировать больше. Извините.
Ищите оппонента по своему уровню мышления. Вам нужен какой нибудь бендеровец - вы его НЕ НАШЛИ.
Не Ньюс имею в виду, а первоисточник.
Я понимаю, что ностальгия гложет.
Но вот недавно вычитал неплохое определение - Ностальгия - это когда вспоминаешь как сидел перед уютным камином, но уже забыл, как пилил и рубил дрова для него.
Обратите внимание на свои проблемы, а свои мы как- нибудь сами разрулим. Или это объединительная национальная идея РФ - пересориться совсеми соседями и выживать в окружении "врагов".
Поверьте, ваши враги не вокруг РФ, а в самом ее центре, в Кремле!
А вообще-то, все это Ваши заявления - пустой треп. Считаете, что имеете право заявлять какие-либо претензии - заявляйте!
Для этого есть соответствующие международные организации.
А так это уровень кухонной политики.
Всего доброго.
И кстати, неплохой доход приносит местным.
После разгрома и бомбежек Югославии в 1999 г. и вторжения НАТО в Косово. А про горох это вы правильно на счет себя сказали. Рекомендую сдерживать ваши газы в себе.
Насчет места нахождения врагов согласен, но хотел бы добавить не только в Кремле, но и в Раде, Сейме и т. п. учреждениях.
Что касается врагов. Своих мы сами знаем и разберемся с ними на выборах тоже сами, без посторонней помощи. А внешних у нас нет и мы их не ищем.
У нас, в отличие от вас, 97% населения хорошо относится к России, но при этом только около 19% хотят объединения в одно государство. Это данные социологических опросов Ваших социологических служб в Украине. И Вы можете найти их в публикациях на НЛ на этой неделе.
Впрочем и официальная РФ к Украине тоже.
Это только здесь всякие "наполеоны" строят планов громадье.
Окститесь, ребята, лучше выпейте водки да спать ложитесь. Утро вечера мудренее.
Давайте я лучше пожелаю вам всего доброго. А время нас рассудит. Идет?
Спокойной ночи!
было такое Терское казачье войско с историей от шестнадцатого века...была крепость Кизляр, станицы по левобережью Терека...мочили зверей и роднились же с ними...потом пришли русские, москали, войско начало расти в территории, залезло на правый берег и в Пятигорье...потом пришли краснопузые, горцев, ингушей с аврацами и чеченцами набрали в милицию. которая года два промышляла разбоем и карательными акциями...войско разделили между республиками сев кавказа и россией...и т.д.....но что то хоть можно было восстановить, если бы не пиндосы перестройщики...
в грозном в середине пятидесятых было 100% рускоговорящее население, в семидесятых ок 70%...до войны в городе было около 100000 русских, часть из которых расстреляла собственная армия, потом предала оставшихся, потом еще раз предала признав чеченскую демократию...
короче от Терского войска остались воспоминания, и ни метра территории...хотя история русского Кизляра, начиналась когда Екатерина еще от Астрахани откупалась.
называется это геноцид
Немного осталось. Моздокский район, Прохладненский район, Майский район, Кав. Минводы это все часть Терского войска.
я знаю что входило и входитв состав терского войска....просто по Сунже расселились при Ермолове и после...а по Тереку жили задолго до тех кавказских войн....не помню названия станиц, оставшихся сейчас по чеченей и дагестаном, так вот их история начинается с шестнадцатого века...вроде Дубовицкая
Единоличная власть имеет большие плюсы, но и не менее большие минусы. Общество с такой властью ходит по лезвию ножа, ведь судьба человека зависит не от закона, а от решения единоличного правителя. Он (монарх) может соблюдать закон, но закон может быть несправедлив.
У них 6 коренных станиц: Шелковская, Старогладковская, Курдюковская...
спасибо
давно читал все позабывал
==== Ну ты и неуч. Разве не знаешь что во многих квропейских странах - монархия. Что там феодализм ?
"будет более эффективным и справедливым хозяином страны, чем избранный обществом ? "
===== Монарха выбирает история. А при выборах на участок могут прийти неучи, п о д о н к и . Вспомни Украину - 2004 год. Какое стадо стояло на Козлином болоте ?
На счёт Ющенко и оранжевых - согласен полностью - подонки ещё те. Но это ты зачем приплёл ?! Ведь выбрать можно как хорошего, так и плохого руководителя, а монарх - отсутствие альтернативы.
Самое главное. Народ не способен выбирать хорошего руководителя. Вспомни как в поздней перестройке были эксперименты , когда на заводах выбирали мастеров, бригадиров, начцехов и даже директоров. Такое дерьмо выбирали. Выбирать должна элита и предлагать народу голосовать. Вот в России были прямые выборы губеров. Выбирали кого попало . Болтунов, демагогов . И даже клоунов. Например, на Алтае выбрали юмориста Евдокимова. И Алтай полетел вниз. Сейчас, когда губера выбирают депутаты, состав губернаторского корпуса постепенно улучшается . НЕ может простой человек от сохи разбираться в деловых и политических качествах. Украина дала в 2004 году хороший урок. Задача политической системы под видом демократии создавать АРИСТОКРАТИЮ . В переводе с греческого - власть лучших.
А руководителя страны конечно должна выбирать группа грамотных и порядочных людей, а не толпа непонятно кого, серая масса. Я не говорил ранее кто должен выбирать руководителя, я говорил просто о выборах по сравнению с безальтернативщиной.
...теперь о законах...депутат и я ...разве мы равны???
Однако, "подарки" дарятся не просто так. В каждом подарке есть смысл и его судьба, которые не безразличны дарителю. Надо помнить об этом.
Не надо новых прозападных отношений между Белоруссией, Украиной, Россией. Нужно поддерживать и развивать имеющиеся наши взгляды, пусть, как и всё на земле, не идеальные.
Бессмысленно высказываться Ивану или Богдану о сути статьи. Не Иван Иванович конкретно и не Богдан Богданович конкретно отчуждали и присоединяли....
Вы рассуждаете как житель острова Сахалин, которому хоть марсианская Украина, всё равно.
Настроения бывают разные. А правду знать полезно. Хотя бы для того, что бы не делать ошибки в будущем.
Когда всё вместе перемешается в Вашей жизни, тогда и получится, Ваш личный взгляд.
Ошибок бояться не надо, их надо исправлять. Тоже помогает в постижении мира.
Меньше обращайте внимание на состарившихся стиляг. У них сейчас в стране прощальный БАНКЕТ.
Пройдя эту цепочку вы всего лишь впитаете НЕКУЮ информацию. Ничто не запрещает заблуждающимся в своих выводах людям писать и публиковать книги (которые потом используют в своих доводах хотя бы посетители этого портала), преподавать (т.е. воспитывать молодёжь отталкиваясь от своих взглядов), вести какую то общественную деятельность (объеденяя вокруг себя людей), ... Вот, к примеру, в одном из львовских ВУЗов преподаёт женщина, член партии "Свобода" О. Тягнибока (те ещё националюги), которая считает русскоговорящих украинцев умственноотсталыми. Вот она воспитывает новое поколение западных украинцев в националистическом духе.
А относительно , того, что много \"ЗНАТОКОВ\" развелось, то Вы, конечно правы.
Учитель не повинен виховувати. Виховують батьки. Це закон. Вчитель повинен давати привід вчитися. Вчитися людина (дитина теж людина) повинен самостійно.
Сподіваюся, що це знають її учні. І після отримання диплома забудуть про неї. Тому, що вона використовує своє службове становище рухаючи свої власні погляди в маси.
Пані Тягнибока не може вважатися вчителем. Тому що вчитель не повинен давати особистої оцінки, особливо негативні. А лише повинен оцінювати роботу учнів. Тим самим, зокрема, і вчити.
Особенно усиленно спасал Сталин население Галитчины. После договоренности с Гитлером в 1939 году более миллиона украинцев русские вывезли и спасли в сибири. Большенство детей женщин и стариков там умерли в тайге от холода и голода. Неблагодарные украинцы. Их душили а они посмели поднять оружие против нашего родного отца Сталина
В течение XV — первой половины XVI веков данная территория Московского государства заселялась как русскими поселенцами (ими основаны Белгород, Чугуев, Царёв-Борисов и др.), так и крестьянами и казаками из Левобережной и Правобережной Украины. Основную массу переселенцев составляли казаки, крестьяне, духовенство, которые убегали от польской шляхты. Поселения, которые учреждались переселенцами-русинами, назывались слободами, откуда и название «Слобожанщина». В 1638 году, например, в Чугуеве поселилось около 1 тыс. участников национально-освободительного восстания во главе с гетманом Яковом Острянином.
Массовый исход днепровских казаков на Слобожанщину начался в период освободительного восстания против Польши, поднятого Богданом Хмельницким.
Для России Слобожанщина была своим родом продолжение Засечной черты как охрана южных границ царства от крымских и ногайских татар, именно поэтому царское правительство освобождала поселенцев от уплаты налогов, разрешало винокурение и позволяло свободно заниматься промыслами
Как тут можно говорить о спасении галичан ?!?!
Я не спорю о тех исторических событиях, что вы описали, но вот это слово СПАС меня удивило. Это парадокс.
========Вы новости читаете? Или только стегнгазету? Никаких массовых репрессий не было. Была борьба меньшинства против строительства социализма и как правило криминальными методами.
Крым украинские казаки освоили гораздо раньше Росии.
Они честно его завоевали. А то, что киевская русь поделилась - это....
Вопрос, в каком качестве... А пришли-пограбили, это не завоевали. Вы еще акадэмика Миндюка поцитируйте.
Казаки, которые сами по сути были взбунтовавшимся крестьянством использовали бедных татар-рабовладельцев (все арабские страны были рабовладельческими, и не только арабские, но и славянские: крепостные) в качестве рабов.
А в Российской Империи не было крепостничесвта ??!! :))))
Что скажете ?
==== Ложь
Полное вранье! Откуда вы это взяли. Украинских казаков тысячами татары использовали на галерах. В Крыму до вторжения в 1736 г. русской армии и взятии Бахчисарая правил татарский султан, у татар была армия. Откуда запорожские казаки в Крыму в качестве хозяев и освоителей?
Уголовный кодекс Украины ст. 110 ст. 161 ст. 364
Статья 110. Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины
1. Умышленные действия, содеянные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины на нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространения материалов с призывами к совершению таких действий, -
наказываются ограничением воли на срок до трех лет или лишением свободы на тот самый срок.
2. Те самые действия, если они содеяны лицом, которое является представителем власти, или повторно, или за предыдущим заговором группой лиц, или объединенные с разжиганием национальной или религиозной вражды, -наказываются ограничением воли на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на тот самый срок.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, которые привели к гибели людей или других тяжелых следствий, - наказываются лишением свободы на срок от семы до двенадцати лет.
Статья 94. Виды мер принуждения медицинского характера
1. В зависимости от характера и тяжести заболевания, тяжести содеянного действия, с учетом степени опасности психически больного для себя или других лиц, суд может применить такие меры принуждения медицинского характера:
1) предоставление амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке;
2) госпитализация к психиатрическому учреждению с обычным надзором;
3) госпитализация к психиатрическому учреждению с усиленным надзором;
4) госпитализация к психиатрическому учреждению с суровым надзором.
А украинский "флот" и затапливать не надо, из-за отсутствия такового:)
Этого Ельцина некоторые считают "светом Российской демократии", а он гад, барином Всея Руси себя посчитал, и её земли раздавал, пьянота.
А вы все: русский - алкаш, матерщинник и прочее. Кстати, из личных наблюдений: русские из России бухают гораздо меньше, чем граждане Украины. На югах это особенно сильно заметно.
А уж как туалеты за гэуропэйцами моют! Туркам аж завидно :)
Dixi. И на сем - Вы для меня не существуете, Доктор Х... (дальше 2 буквы каждый дополняет в меру своей распущенности :))
Как показывает история ( да, даже эта статья) - вы были нихто и никак. Решения принимали без вас и не для вас.
Землю и свободу вам ДАЛИ кляти москали, а не вы её завоевали.
Вы, бандеровцы, до сих пор целуете в дупку ляхив, а теперь уже братаетесь с бусурманами.
Ганьба вам и позор!!!!!
Есть предложение: бандеровцы верните земли прежним хозяевам и живите спокойно на своей земле никого не беспокоя.
А всем народам мира всегда все давали русские. Спасибо нужно сказать нашим русским благодетелям. Но вот вопрос. Все страны которые были оккупированы Россией оказались отброшены назад на 25 лет. А страны которые были в союзе с США ушли в развитии далеко вперед. В это время россияне не развивались а занимались уничтожением своего народа и других народов.
Теперь русские которые съехались на дембель в Украину возмущаются. Нет что бы после службы ехать в родную Россию на колыму в магадан. Так они приперлись в Украину да еще и хвост поднимают здесь.
После договоренности с Гитлером в 1939 году более миллиона украинцев русские вывезли и спасли в сибири. А сотни тысяч расстреляли. Большенство детей женщин и стариков там умерли в тайге от холода и голода. Неблагодарные украинцы. Их душили а они посмели поднять оружие против нашего родного отца Сталина и России.