Основы православной культуры в школах не будет?
Министерство образования и науки фактически встало на путь саботажа решения президента Дмитрия Медведева о начале преподавания в школах Основ православной культуры и основ культур других конфессий, распространенных в России, - наряду со светской этикой.
Как стало известно, ведомство Фурсенко утвердило на днях своим приказом новый федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования и направило его на регистрацию в Минюст России. Внимательное изучение текста этого приказа дает основания предполагать, что никакого введения Основ православной культуры в наших школах просто не предполагается. Вместо этого чиновники Минобрнауки попытались подсунуть заинтересованной православной общественности вульгарно-секуляристский суррогат в виде «Основ религиозных культур и светской этики».
Таким образом, они сделали вид, что никакой встречи Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с руководителем администрации президента РФ С.Е. Нарышкиным, первым заместителем руководителя администрации президента РФ В.Ю. Сурковым и министром образования и науки РФ А.А. Фурсенко от 19 марта этого года просто не было. А на этой встрече, напомним, было согласовано и черным по белому запротоколировано решение о введении «в рамках духовно-нравственной образовательной области» избираемых родителями школьников для их обучения учебные курсы религиозной культуры (православной, либо исламской и др.), или курса нерелигиозной этики, или полирелигиоведческого курса.
Более того, нынешний приказ Минобрнауки фактически проигнорировал и решение президента Дмитрия Медведева от 21 июля этого года о введении в школах изучения основ религиозной культуры. Это решение было поддержано Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и руководителями других религиозных организаций исторически представленных в России традиционных религий.
Вместо этого чиновники от образования, руководствуясь только одними им понятными логикой и интересами, решили «вскармливать» подрастающее поколение неудобоваримым суррогатом из «смеси» основных конфессий, разбавленной к тому же атеистической этикой. При этом родителям и их детям ведомством Фурсенко по сути было отказано в фундаментальном праве выбора, основы какой религиозной культуры изучать в школе.
Сложившуюся ситуацию комментирует председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев:
- Я слышал, что приказ Министерства образования и науки затронет не только начальную школу. Написанный по таким стандартам учебник будет скорее похож на детскую религиозную энциклопедию, какие уже давно издаются. Кстати говоря, последние их главы часто касаются т. н. «новых религий», пишут о кришнаитах, бахаи и сайентологии.
Конечно, хочется верить, что Минобрнауки так далеко не пойдет. Но, давая все религии «скопом», за скобками остается главное - нравственная составляющая. А этот предмет не может быть просто познавательным. Так что Союз православных граждан и я лично присоединяемся к протесту Игоря Понкина: мы ожидали от ведомства Фурсенко совсем другого. Тем более что об этом говорили патриарх и президент.
Кстати говоря, предшественник Фурсенко уже принимал решение о введении в школах Основ православной культуры (наравне с предметами, изучающими иные конфесии, например, исламской культуры) - правда, в рамках региональной компоненты образовательного стандарта. И вот год назад региональная компонента по инициативе министерства не была исключена из школьной программы. А ведь нужно было лишь разработать программу Основ православной культуры для федерального уровня. Вместо этого министерством был сделан шаг назад, что означает невыполнение тех обязательств, которые Минобрнауки гласно давало и церкви, и общественности, и руководству страны. Я уже не говорю об ожиданиях, что в выработке этой программы, а также подборе учительских кадров для ее реализации должны участвовать патриархия и православная общественность. Об этом, видимо, уже можно только мечтать. Обращает на себя внимание, что нынешнее руководство Минобразования не устраивает не только православную общественность, но и другие круги нашего становящегося гражданского общества - достаточно вспомнить жалобы на введение по его инициативе единого госэкзамена.
ОПРОС:
Нужно ли в школах преподавание религии?
Комментарии
Вообще, Вашим властям по теме зачет, в отличие от наших.
ЗАО \"РПЦ\" - это тухлятина, у неё была не одна возможность стать настоящим авторитетом в 90-е годы: анафема пролившим кровь в октябре 1993 года, Гайдару с Чубайсом. Церковь бы поддержали миллионы.
Тогда это была бы другая Церковь и другая Россия.
Сребреники им самое важное, недаром Карла Маркс говорил, что религия - опиум народа и сивушное пойло, уж в отношении ЗАО \"РПЦ\" он точно прав.
Строят храмы, а эти храмы скоро в мечети переделают, потому что народ вымирает.
А введение официозной православной культуры руками таких вот попов и чиновников только бы ненависти к ним добавило.
Исключение составил проект по установлению вертикали власти.
Клеркам нравится, когда их много - тогда не найти кто виноват!
Клерки и сикось накось власть готовы строить хоть сегодня, лишь бы не сокращать число чиновников.
В данном случае, хорошо, что Медведевский проект клирикализации школы выхолостили.
Очевидно Фурсенко рассудил правильно: Медведевы приходят и уходят, и пусть Медведев признаёт, что он не может быть примером для своих детей и внуков, потому и поручить хотел попам на мерседесах прививать мораль своим внукам - думал, что это единственный вариант привить мораль членам соей семьи, но..
Не исключено, что следующие президенты будут в состоянии быть примерами для своих детей и внуков и могут обидется за то, что их унизили - поставив попов в мерседесах, по морали, выше самого президента.
Прямо по анекдоту - завели корову в дом - потом вывели - все станут считать А.А.Фурсенко умным!
А на деле?
Признаем умным, если отменит ЕГЭ?
Чем ближе РПЦ будет в власти, тем больше тяга у людей будет к Исламу!
Или к тому, чтобы клириков физически уничтожить, как в 18-20 годах!
По Ожегову - культура - это совокупность достижений в производственной, социальной и умственной сфере деятельности.
Как православие соотносится с этими достижениями?
В перечне совокупности достижений нет упоминания о вере и о религиозной нетерпимости, фанатизме и инквизиции - что связано с церковью.
Если оставить слово "культура" - то у школьника это слово, через телеканал "Культура" и "православная культура" - будет ассоциироваться с развлечением и заблуждением.
Кому это выгодно?
Теперь атеистическое государство управляет миром.
Как говорится, глупость российских законов компенсируется массовым их неисполнением.
Правда, не ожидал от министерства таких шагов :)
Я не в коей мере не атеист, я знаю о существовании Бога, только муравьинные, насильно навязанные аврамистические и коммунистические идеологии для меня - враждебные, оккупационные.
воспитать характер по небесному образцу.
Отождествляйте или не отождествляйте, а соблюдать Конституцию РФ придётся. Оскорбления по религиозному признаку недопустимы даже для членов БРИГАДЫ, находящихся здесь НА РАБОТЕ.
Если интеллект совмещается с совестью - ссылки нужны.Потому что помимо вас двоих в вашем споре незримо присутствует ещё достаточное количество народа.
У Маркса: "Религия - опиум для народа, она облегчает его страдания!"
Т.к. опиум во времена Маркса считался именно анестетиком и применялся для облегчения страданий тяжелобольных.
И уж "сивушным пойлом" религию он нигде не называет!
Если вы согласны оценивать Хамас или Хесболлу только по Корану, я соглашусь оценить иудаизм по Талмуду, только вот весь Талмуд мне почему-то недоступен.
Читал Коран в двух изданиях, читал два разных ветхих завета, читал Тору. Мысль о том, что Коран - переработанная Тора, свежа и интересна. Есть детская игра. Минимальным количеством замен одной буквы из слова Земля сделать слово Воздух. Ваша мысль - из этой же оперы.
А вольный русских дух - это всего лишь миф, а на деле - лишь лишь отражение рабской психологии большинства населения.
З.Ы. Только что вернулся вернулся домой из короткой поездки в Боснию и Сербию. Впечатлений много, главные, пожалуй, что там, когда слышат русскую речь, стараются вспомнить школьные знания, а не срочно забывают русский, и второе - был поражён удивительному радушию боснийцев - мусульман по отношению ко мне, гражданину России (дружеское отношение сербов к России известно).
Да, в 90-е годы война там была настоящим братоубийством.
Других религий в школе не преподают.
PS: у нас демократия такая же, как Ющенко заявил, что "Украинцы при мне прожили лучшие 4,5 года своей жизни" :)
В ВУЗах, вообще, насколько я знаю. предмет обязателен к изучению, и читают его попы-сановники.
"Вот такая вот музыка" (c) Чиж
Какая православная культура?
Инсквизиция? Уничтожение 30% русских городов при крещении? Гражданская война, называемая крещением? Выдумка "татаромонгольское иго"? Уничтожение русской истории?
Что христиане сделали ДОБРОГО и ПОЛЕЗНОГО для России?
Ничего.
А уж об иудеях и мусульманах - каждый и так знает.
Фурсенко - молодец. Возможно, впервые.
Давайте не будем класть все яйца в одну штанину.
потому школа и должна быть нейтральным светским учреждением а не филиалом одной из религиозных конфессий.. Знания должны основываться только на научных фактах!
Не сотвори себе кумира. Не верь тем, кто говорит правильные слова. Их цель - меркантильна. Мы считаем мудрыми тех, кто произносит слова, созвучные нашей генетической памяти, а затем начинаем принимать за истину все, что произносит этот мудрец."Вера от слышания, а слышание от слова Божия" Вот только Бог ничего не говорит, он создал нас уже знающими и так называемое "Слово Божие" исходит исключительно от прохиндеев и это доказывает история их деятельности.
«по плодам узнаете их» Вот скажите, что здесь неясного для людей, идущих в роскошные вертепы, построенные на бандитские деньги? Как еще можно истолковать? Сегодня - не то же самое. Сегодня зарождается "Новая эра".
"Я не говорил вам, что обладаю небесным сокровищем, что знаю тайны или что я ангел. Я проповедывал только то, что мне открыто" (Сура VI,50).
"Если бы будущее было мне открыто, я собрал бы себе сокровища и обезопасил бы себя от всяких ударов судьбы. Но я только человек, обязанный возвещать верующим угрозы и обетования Божий" (Сура VII, 188).
"Я не могу ничего изменить пишу только то, что получил через откровение" (Сура X, 16). "Скажи: я такой же человек, как вы. Я только получил откровение, что Бог ваш есть Бог единый" (Сура XVIII, 110).
Не надо считать, что у религии (какой бы то ни было) есть монополия на нравственность!
А еще русских людей жизни учить пытаетесь... Смешно.
Государством устанавливаются лишь ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ. Рулят не государственные школы, а стандарты для различных форм образования и самообразования. В этих стандартах заложены составляющая атеистической религии, а православной нет. Вот причем "вообще религия в государственной (!) школе?".
Предполагаю, что такой "акцент" может стихийно возникнуть из-за какого-то конкретного преподавателя в конкретной школе. Вот такую ситуацию принципиально приветствовать не могу и не буду.
(да будет известно тем, кто окрысился на знания)
1. Здравый смысл. Это дала нам эволюция.
2. Способность сопереживать и сочувствовать. Это тоже способность, унаследованная нами от дальних предков. Она есть у многих животных, даже у крыс.
3. Научные знания. Это как раз задача школы.
И никакие рассуждения клерикалов тут не при чем. Преступления совершались и в те времена, когда люди были глубоко религиозны. Они буду совершаться и тогда, когда вера в боога отпадет за ненадобноостью. Асоциальное поведение - побочный продукт умения мыслить нестандартно.
И все рассуждения клерикалов и государственных деятелей о морали и нравственности - не более чем сотрясание воздуха для повышения рейтинга.
В Конституции написанно что школа отделена от церкви.
Не давно зашла в райсобес, как же там о стариках "заботятся" , узкие, полутемные ,душные коридоры.
А Коституция это основной закон, а все остальное подзаконные акты.
Если человек хочет получить религиозное образование, он его получит.
"Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования" - это из Конституции
Формы образования бывают: очная, очно-заочная (вечерняя и заочная) и экстернат. Всё! Религия тут не при чем. Самообразование - на здоровье, хоть ночами за учебниками сидите - Ваше право!
Еще раз: в федеральных государственных образовательных стандартах (т.е. образовательных программах) НЕ ДОЛЖНО быть религии! И никто не имеет права заставлять моего ребенка выслушивать лекции по какой бы то ни было религии!
Я же никому не навязываю свой атеизм и материализм, не призываю вводить "Научный атеизм" в школах. Ну почему же клерикалы лезут в школы? Что им там надо?
По Вашему нашим детям не навязывается атеизм? Возьмите учебник для 5 класса и исследуйте происхождение человека и вместе с тем назовите хотя бы одно доказательство этого мифа.
Доказательств я Вам сейчас приводить не буду. Можете сами почитать Дарвина и современную биологию и генетику. А также поинтересуйтесь у астрономов, каков возраст нашей Вселенной и как возникла наша планета. Видимо, ученые всего мира сговорились!
Вы считаете мифом науку, пользуясь при этом ее достижениями. А я считаю мифом оба завета, чья правдивость ничем не доказана.
ИДЕОЛОГИЯ (БЭС) : - система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности.
Толковый словарь Ожегова: Система взглядов, идей, характеризующих какую-н. социальную группу, класс, политическую партию, общество
Идеология Политическая : - специфическая форма политического сознания, система взглядов на власть, государственное устройство и способы урегулирования.
Так что в любом государстве всегда есть своя ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ! в нашем случае: Россия СВЕТСКОЕ Государство со СВЕТСКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ в котором Церковь (и религия) отделены от государства.
Идеология Политическая:
- совокупность по преимуществу систематизированных представлений той или иной группы граждан, выражающая и призванная защищать их интересы и цели, с помощью политической власти или воздействия на нее.
Исходя из таких понятий в Клерикальном Государстве господствующая идеология соответственно была-бы религиозной... как в Ватикане например..? но Россия к счастью не Ватикан..
Что касается Библии. Ведь существуют серьезные доказательства – есть народ Израильский, найден Ноев ковчег, гора Синай, место сожжения Содома и Гоморры и т.д. Удачи вам!
Видимо, это эпохальное событие совершилось на каком-нибудь научном симпозиуме? Или был опубликован доклад группы авторитетных биологов? Дайте ссылки, пожалуйста!!!
Авторам опровержения по идее светит Нобелевка!
Лучше бы добавили часы по родному языку и учили как положено. Читаешь опусы некоторых молодых и думаешь: в банановой республике их учили русскому языку...
P.S. Читайте новость ниже: \"Студенты журфака МГУ с трудом написали диктант\".
Если статья - не вымысел, то Фурсенко, похоже, и не знаком с Конституцией.
Но у меня есть конституционное право не исповедовать НИКАКОЙ религии, и это право должно соблюдаться.
" Статья 13 Конституции РФ
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Несмотря на то, что Конституция РФ имеет прямое действие, в школах установлена в качестве государственной идеология атеизма. Думаю, что это вряд ли вызовет у Вас сомнения. И речь здесь не о месте религии в школе, а в том какую роль играет школа в религиозном образовании учащихся. Скажите на каком основании школа внедряет в сознание детеей миф о происхождении человека от обезьяны? Разве Вам не известна история разоблачения этого?
Школа никакой роли в религиозном образовании играть не должна! Только научные знания должны даваться в школе. Когда ребнок приходит в школу, НИКОГО ВООБЩЕ не должно интересовать, какую религию он исповедует.
"наука бывает только атеистической" - чушь какая-то. Атеистическим может быть только мировоззрение, но никак не наука.
У атеизма нет никакой идеологии. Атеизм - просто неверие в сверхъестественные сущности. Как вам это уже вдолбить наконец - ума не приложу. Да и противопоставлять то нечего. Религия, претендуя на знание о мире, не в силах ничего противопоставить утверждениям науки. Религия для науки давно уже не конкурент.
\"наука бывает только атеистической\" - чушь какая-то. Атеистическим может быть только мировоззрение, но никак не наука.\"
Сможете привести пример не атеистической науки? Ну, т.е. науки, в которой есть ЗНАНИЯ о сверхъестественных сущностях. Вот в вашем ответе мы сейчас и увидим самую настоящую «чушь», а не «какую-то», если, конечно, отважитесь ответить.
Вот только, надолго ли наше торжество?
Настучат президенту, премьеру и прижмут они Минобр к ногтю. Принудят их выполнить свои обещания. В целях демонстрации действенности религиозной "истины".
Такое же преступное сообщество с особыми правами как МВД или ФСБ...
- если не сложно, то можно об этом поподробней или ссылочку.
П. 5 ст. 3 Федерального закона "О свободе совести и религиозных объединениях".
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
ФЗ \"О свободе совести и религиозных объединениях\"
п.5. ст.3 Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.
Читаем, в том числе и последнюю строчку. Но даже при всем этом речь не идет о превращение школы в религиозное учреждение, поскольку всем предоставлен выбор в предмете обучения.
Не лгите и не вводите в заблуждение.
Ещё.
Статья 13
. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Не должно быть в школе предметов, имеющих отношение к религии!
Вот "История религий" в старших классах - да, есть смысл. Но именно ИСТОРИЯ - и никак иначе. Страна-то многоконфессиональная! А "основы какой-то религии" - это полный бред!
К тому же, выбирая эти самые основы, люди тем самым "сообщат" о своем отношении к религии, а они по закону НЕ обязаны это делать!
Эти дармоеды в рясах с горящими от алчности глазами лезут туда, куда их раскомленные животы не пролезают.
Спасибо за ссылочку, Муха!
И пусть ни ко мне, ни к моему ребенку священнослужитель со своими учениями не подходит и на пушечный выстрел! Общаться на посторонние темы, религии не касающиеся, пожалуйста, сколько угодно!
Как это раньше «нужды не было в достойных гражданах»? Т.е. все эти Пушкины, Лермонтовы, Толстые , Ломоносовы и пр. им подобные не нужны были?
А уж что касается крепостной системы, то Россия от нее недалеко ушла. Право на переезд есть, а возможности, особенно у жителей Севера и ДВ – нет. Налоги такие, какие в 19-м веке и не снились. Только небольшая часть жителей России, укравших у народа бабки чувствует себя свободно, а остальные, как жители Пикалево, например, рабы и крепостные.
Создали и смогли сохранить до 1917 года Российскую империю, которую потом развалили, внеся раскол между представителями различных групп народа, новые правители России.
Большую часть своей истории Россия была аграрной страной с преобладанием сельского населения. РПЦ была его основным воспитателем и учителем. Русский солдат всегда был вынослив и стоек за счет своего духа. Это помогло в завоевании и удержании, без особого кровопролития, больших территорий, благо они, в большинстве своем, не вызывали интереса у соседних стран. Историческое время было таким, что завоевания были в порядке вещей.
Пример попытки императора Наполеона завоевать Россию - весьма поучителен.
Про героизм понятно, но церковь с попами-то тут каким боком???
Любовь к Родине — это не заслуга попов, а совсем даже наоборот.
Или вы считаете, что у всех, кто не втянут в секту \"ооо рпц\", честь, совесть, воспитание, любовь к ближнему ... (перечислять можно долго) напрочь отсутствуют?
Еще уточнить хочу про Наполеона: его беда в том, что он не верил в ПРАВИЛЬНОГО БОГА?
(Поэтому на воскресной молитве поп мог нести любую ахинею, и ему верили.)
Ваш горячо любимый гундяев рассказывал недавно, что Великая Отчественная война — это расплата нашего народа за какие-то там ваши притянутые за уши грехи. Следовательно, Гитлер — проводник идеи божьего наказания...
И будьте терпимее. Ведь вас же так учат? Благодаря вами упоминаетмым "ишакам", такие ничтожные личности, которые готовы мать родную продать в угоду любому, кого они считают сильнее (гундяеву, Гитлеру, чёрту лысому) до сих пор живы.
Иваны вы, родства не помнящие.
Только ПРИ ЧЁМ ТУТ ПОПЫ???
Не было бы Октябрьского переворота в 1917 году, не было бы и Гражданской войны и всплеска беспризорности.
В моем комментарии нет этого утверждения. Неверующие считают себя более раскрепощенными и поэтому склонны к нарушению Закона, считая, что им никакой Закон не указ.
"Любовь к Родине — это не заслуга попов, а совсем даже наоборот".
Не понял, раскройте это утверждение.
Всё зависит от воспитания, а не от веры.
Хотите маленький тест на вменяемость? Приведите мне, пожалуйста, несколько принципиальных отличий между принципами "Морального кодекса строителя коммунизма" и библейскими заповедями.
А что касается "не заслуги попов", то тут всё просто. ВСЕ попы хотят денег. "На храм...", "Ни иконы...", "На.........", а простой человек (не кока-кольный и не продажный) будет бороться ЗА семью, ЗА любимых, ЗА близких, ЗА дом, ЗА Родину... Разницу улавливаете?
2.А любить можно лишь того , кто любит нас.
Помните? "Любовь зла..."
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Это было удобно власть предержащим. По той же причине и сегодняшнее ЗАО РПЦ допускается в школы.
Только я не понял, а при чем же здесь церковь?
Не в ЦПШ - ее там по определению не было.
По жадности и кровожадности с попьем мало кто посоревнуется. Разве что перекрасившиесяи неперекрасившиеся коммунисты.
===
Свою - нет. А чужих отдали миллионы.
===
Это помогло в завоевании и удержании, без особого кровопролития, больших территорий,
===
Брехня-а-а-а... (с) Православные генералы на Кавказе устроили геноцид. При правлении православных царей.
А православные казаки и солдаты резали головы черкесам и продавали их православным генералам, которые отправляли головы дальше.
===
благо они, в большинстве своем, не вызывали интереса у соседних стран.
===
Опять брехня-а-а-а... (с)
Читайте о русско-турецких, русско-персидских войнах, о завоевании Азии и пр. территорий.
Что ж за блин-то - как мракобес - та сплошная брехня (с)...
Коммунизм как и Наполеон - под ногами, а церковь - сами видите.
- Пожалуйста. (отличия, почерпнутые с портала Newslend)
Христиане говорят: что моё - то твое. Коммунисты сказали: что твое - то моё
Христиане говорят: кто не хочет работать - тот и не ешь. Коммунисты сказали: кто не работает - тот не ест.
Верующие говорят: не воруй. Бывшие коммунисты говорят: не воруй...мало (это было сказано в отношении едровцев, но по мне они одинаковы)
Разве не справедливо когда вред возмещается причинителем? У нас и законы утвердили это правило.
Историю уничтожала опять же не церковь. вы из другого государства?
На каком основании Вы утверждаете, что я как атеистка более склонна к преступлению, чем верующий? Это научно доказано? Это - закон биологии, психологии или какой-либо еще науки?
Вы, как я понимаю, верующий. И на этом основании Вы позволяете себе оскорблять атеистов, в том числе и меня? Я давала Вам к этому повод?
Докажите Ваше утверждение или извинитесь!
Призовой вопрос: верующие не воруют / не убивают?
Им головы забили догмами, вот они ими теперь и изъясняются, не удосуживаять ПОДУМАТЬ.
Тупо верят в поповское словоблудие.
Не принимайте близко в сердцу. Ведь вы же не будете всерьёз обижаться, например, на котов, которые весной орут по ночам и мешают спать? =))
"Я просил у бога велосипед, но потом понял, что это не его метод. Тогда я украл велосипед и начал молиться о спасении своей души".
Коммунисты в бога не верили, насколько я знаю.
А вот по вашей логике все, кто не верят в вашего ПРАВИЛЬНОГО БОГА должны быть "под ногами"?
Где же любовь? Где человеколюбие? И чем вы тогда лучше хулимого вами Сталина?
А близко к сердцу я это не принимаю. Просто если что-то утверждаешь, то должен доказать свое утверждение при необходимости.
Сын за отца не отвечает, разве не так? Тем более государство другое, политика другая, строй другой, так какого же...
Что мы видим и сейчас: поп на "Мерсе" гоняет мимо голодных и оборванных детей (не говорю про стариков в приютах, называемых домом престарелых). СлабО ему продать авто (и др. свою собственность) и накормить "сирых и убогих"? Может пора перестать строить церкви и подумать о людях?
ДО христианства славян жили в нездах на деревьях. И скакали с ветки на ветку с помощью волосатых лап и длинного хвоста!
Религия - отдельно, а РПЦ - отдельно. Преступления РПЦ, как конторы неоспоримы.
Многое зависит от воспитания. Кто бы спорил, но хороших воспитателей не достает на всех по разным причинам. Родителей, приводящих своих детей в храм, думаю, нельзя назвать плохими.
Существенный вклад в антивоспитание принадлежит СМИ, шоу бизнесу, кино бизнесу, стремящимися привлечь внимание пользователей далеко нелучшими "шедеврами" только для привлечения рекламодателей. Замечания в свой адрес их хозяева отметают, мол мы законов не нарушаем и делаем все, что не запрещено - на дворе рынок. Что происходит в душах потребителей их продукции хозяев не беспокоит. Для них важен доступ к кошельку потребителей, мнение рекламодателей и пресловутый рейтинг.
У неверующих меньше сдерживающих факторов в поведении, способных удержать их от антиобщественных действий и действий в отношении себя. Самоограничение они могут толковать, как ограничение своей свободы действий, что не все могут перенести. Воспитание может иметь изъяны.
Католикам Испании, Португалии зачем-то понадобилось колонизировать Америку, Африку, Азию, но они, в отличии от России, не смогли удержать за собой созданные ими колонии, не смотря на былое могущество.
" вот верю в Бога, поп тут при каких делах?" - Дьявол тоже верит в Бога и трепещет. Так не только думают, но и говорят точно так многие из тех, кто не имеет малейшего понятия о вере своих предков.
Вы народ? Спасибо - подумалось, что вы волки в овечьей шкуре. Верующий никогда не назовет священника дармоедом, потому что все, кроме вас, пришелец, знает, что каждый трудящийся достоин пропитания.
О полезности тоже не вам судить, потому что неизвестно кто больше произвел зла - строитель коммунизма или тот, кто в этом не принимал участия, а находился, например, на зоне.
На том основании, что безбожники расстреляли несколько сот тысяч соотечественников за их веру. Поэтому безбожник самый страшный зверь и веры ему нет.
1. Называть незнакомого человека "зверем" невежливо. Думается, что предмет "этика" в школе не помешал бы.
2. Постарайтесь посчитать тех, кто был убит в войнах, возникших на религиозной почве. Думаю, количество убитых будет исчисляться миллионами.
Поверьте, в мире существует масса вещей и явлений, которые НАМНОГО страшнее атеизма. От всей души желаю Вам, чтобы они не коснулись Вас.
Точно!!!
Бывает. Гитлеровцы не были атеистами, но счет их жертвам велся не на сотни тысяч, а на десятки миллионов, что намного масштабнее упомянутой Вами цифры.
И спасли нас с Вами самые что ни на есть атеисты, кости многих из которых до сих пор еще лежат неопознанные и незахороненные. Выкапывают их любители-поисковики, восстанавливают имена и фамилиии. А у государства на это денег нет. Такая вот благодарность... Но это совсем другая история.
История человечества вообще круто замешана на крови.
Агрессия присуща людям. В разумных пределах она необходима для выживания отдельной особи и вида в целом.
Страшно делается тогда, когда "чужой", "непохожий на меня" объявляется "самым страшным зверем". Для фашистов это были евреи, для Вас - атеисты. А на зверей, как Вы понимаете, охотятся, их травят. Поэтому надо всегда очень хорошо подумать, прежде чем вешать ярлыки на что бы то ни было, тем более - на людей.
Что касается названия войны, то любая война, которая ведется внутри страны между соотечественниками, называется гражданской. Это термин такой. :) В США,к примеру, тоже была своя гражданская война.
Если говорить о России, то, с моей точки зрения, причин жестокого обращения большевиков с церквью был как минимум 2:
1. Надо было уничтожить церковь и любую религию, так как необходимо было внедрить в народ новую - большевистскую - идеологию.
2. Церковь всегда (как и сейчас) потакала власти. Какую бы несправедливость (а порой и откровенное зверство) ни учинила власть, церковь всегда была на ее стороне, а народу предлагалось покорно все это терпеть. Рухнула власть, обрушилась и церковь. Возможно, это трагично. Но, согласитесь, логично.
И еще раз про характер войны в послереволюционные годы. Вы полагаете, что это была религиозная война. Вы действительно думаете, что иностранные интервенты, обступившие тогда молодую Советскую республику, притащились православие на Руси защищать?
Чего стоит церковь, для которой ложь является необходимым условием существования?
A если Вас терминология задела, так я извиняюсь, обидеть никого не хотел.
Можно по-разному относиться к октябрьскому перевороту и последующей гражданской войне. Но если бы большевики от интервентов тогда не отмахались, то Россию распилили бы иностранцы.
И при чем тут евреи?
Пожалуйста, не читайте мои посты.
Что касается гитлеровцев - они не гнобили соотечественников, и этим они уже менее опаснее для своего народа
Наши не захороненные воины-защитники, царство им небесное, свидетельство безбожного правления. Вчера в Большую родительскую субботу все православные по древнему русскому обычаю помянули павших воинов, многие из которых остаются не захороненными. И Вам известно почему.
Что Вы уперлись в безвинных монахов? Ответьте мне, какие пределы есть у человека, убивающего грудного младенца? А у убивающего беспомощного старика? А каковы пределы человека (если его можно назвать таковым), насилующего десятилетнюю девочку? Это, по-Вашему, нормально? Моя бабушка была в оккупации, и ее рассказы я помню очень хорошо! Поэтому не надо оправдывать фашизм. Они и своих в концлагерях гноили, не заблуждайтесь.
Безусловно, действия большевиков никак не подпадают под категорию гуманных, это бесспорно.
И еще: не путайте русские обычаи и христианские (православные, если Вам угодно). Русь не с православия началась. У русского народа есть что предъявить \"крестителям\" Руси. Только не помнит народ уже крови, пролитой тогда. Но это - совсем другая история.
А русские обычаи, древние обычаи - это праздник Ивана Купала, это Масленница, это Праздники собранного урожая, названные теперь Спасами. Это домовые и дворовые. Это лешие и водяные. Короче, друг мой, это язычество - древняя русская, славянская вера...
И язычницей я не являюсь. И к родноверию никакого отношения не имею.
Бывает. Гитлеровцы не были атеистами, но счет их жертвам велся не на сотни тысяч, а на десятки миллионов, что намного масштабнее упомянутой Вами цифры."
Беспредел не зависит от принадлежности (или НЕпринадлежности) человека к определенной религии. Это зависит от личности самого человека. Мои родители были неверующими. Но приступов звериной жестокости я за ними не замечала.
В сослагательном — "привело БЫ..."
Основы Ортодоксального бесовства РПЦ - быть рабом, ненавидеть свой Род, поклоняться еврейскому сатане (машиаху) и боятся.
В школах оккупационный семитский режим РФ хочет преподавать второе, да видно не получится.
Не место мракобесию в светской школе!
Ибо нефиг.
Лично меня родители воспитали иначе. А то, что вы перечислили в своем комментарии, я наблюдал живьём у своих соседей, которые истово били поклоны и каждое воскресенье ходили лобызать сапоги попу-алкоголику.
Дело не в религии, а в воспитании.
Вы, кстати, ни на один вопрос, которые я вам задал, так и не ответили.
Не решаетесь высказать ЛИЧНОЕ мнение без благословения попа? .Или такого (личного мнения) в природе не существует?
Вот только никогда я не доверял вопросы нравственности, людям, этой нравственности лишенных.
Умный человек не всё понимает БУКВАЛЬНО.
И для того, чтобы в чем-либо убедиться, не обязательно наблюдать это лично.
Замочная скважина — удел попов. Я у них хлеб отбирать не собираюсь.
Мне жаль вас и таких как вы.
Патриарх может встречатся с кем угодно но школа у нас светская на деньги налогоплательщиков
\" Вместо этого чиновники Минобрнауки попытались подсунуть заинтересованной православной общественности вульгарно-секуляристский суррогат в виде «Основ религиозных культур и светской этики».\"-это для школы может быть и неподъемно
но это однозначно лучше чем чисто религиозный предмет
Ай, браво! Развеселили!
Однако, учителя все же жалуются на сокращение часов по таким важным предметам, как, например, физика. Образование нужно реформировать путем разгрузки программы от ненужных никому сведений, искусственных нововведений (напр., как в русском языке); особенно переделать методику преподавания физры: никаких идиотских сдач нормативов, а секции по предпочтению ученика!!! И т.д. Пусть учеба будет В РАДОСТЬ!
Физика и астрономия в школе вообще не нужны. Биологию - тоже вон! Ибо противоречат сии мерзкие науки священному писанию!
Я имела в виду то, что биология говорит о происхождении человека и животного мира вообще.
Мне вот интересно, а почему библия никак не комментирует, к примеру, существование и последующее исчезновение неандертальцев? А динозавры?
Может еще есть шанс отбить школу у этих религиозных фанатиков.
Будут попам платить, пусть преподают, не будут - нечего ходить и унижаться!!!!!!!!
А говорят - нет гражданского общества!
Оказывается, очень даже есть....
Каким образом в российском обществе мы можем влиять на власть? Писать комментарии в блоге президента?
Навряд ли ОНО читает всё, что подписывает. Видимо на это и надеялись.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ШКОЛА ВОСПИТЫВАЕТ ГРАЖДАН , А НЕ ПАСТВУ!
Церковь в России отделена от государства, и если такая уж набожная семья - для вас и ваших отпрысков есть воскресные школы.
Это не детская духовная семинария, не медресе и ни что-либо подобное.
"Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования".
Во все формы школ государство вводит лишь образовательный стандарт, который касается и нашей школы. Но ваша безбожная составляющая заложена в этом стандарте, а моя православная - нет. Государственное финансирование распространяется на стандарты и на лицензированные образовательные учреждения, а не по признаку что эти школы находятся в государстве Россия.
Однако фактически, учащимся навязывается атеистическое мировоззрение. Внедрение в сознание школьника идеи происхождение чела от обезъяны - бесспорное подтверждение этого факта. С идеологией порабощения человека безбожием, рассадником которой в некоторой степени является школа, верующий родитель никогда не согласится, поэтому для безопасности своих детей верующие родители из предложенных вариантов выбирают Основы православной культуры.
В гос школе изучаются СВЕТСКИЕ науки идеи безбожия никем не прививаются-этот вопрос НЕ изучается
Ученые исходят из теории Дарвина а он о коммунизме и понятия не имел
Если вы читаете своему ребенку Бытие, то мне слабо верится, что вы будете объяснять ему про другую точку зрения более-менее объективно.
То, что православие вещает о любви к ближнему хорошо, но в разумных пределах. Пусть священники начинают с самих себя, соблюдают посты, а не давят всех своими брюшками, делятся с ближними нуждающимися, а не носят килограммовые кресты с украшениями и не ездят на мерседесах. Могут и пешком пройтись, показывая пастве пример. Пусть посещают больных, нищих, помогают бездомным. Тогда можно будет подумать, возводить на наши деньги церкви или нет
РПЦ, маскируясь, как обычно, благой миссией, пытается любой ценой зацепиться в школе, чтобы через детей проникнуть в наши жилища, в нашу жизнь и ПО СУТИ ПОДСОВЫВАЕТ нам свой Устав (вопреки нашей народной пословице про устав и монастырь), о котором её никто не просил!
РПЦ навязчиво, агрессивно и нагло лезет в семейные дела российских граждан, куда её не звали. Ты её в дверь, так она в окно! Всё равно что прилипчивые тётки из Свидетелей Иеговы: одна цель - общие методы.
Подобно Песионному Фонду, который наживается на голосах \"молчунов\", РПЦ по-гундяевски лихо смекнула, почему бы и им тоже не использовать пассивность россиян и не протащить-таки закончик о введении в ГОСшколах религиозного образования.
Завтра они предложат, например, в законодательном порядке взимать с граждан какой-нибудь \"культурно-исторический налог\" для строительства новых и содержания существующих церквей.
С аппетитом у Гундяева и всей РПЦ - всё о`кей, а вот с нравственностью - Большой Вопрос.
Разве "божий промысел" у нас ВНЕ ЗАКОНА? Разве церковная торговля - это не коммерция? А может часть ларёчков так и не зарегистрированы КАК ПОЛОЖЕНО?
И как это положение вещей, эти "незначительные милые упущения" соотносятся с чистотой помыслов, высокой нравственностью - ведь теперь, в ГУНДЯЕВСКОЙ РПЦ, этого нет. Зато политиканства и нарушений закона сколько угодно.
А поводу абсолюта почитайте мои посты, уже тыщу раз доказано что абсолюта как и бога не существует. Даже вы своим существованием опровергаете существование бога, просто надо малость подумать чтобы это понять. И это...США ни разу не самая цивилизованная страна.
Про быдло это хамство, но к этому быстро привыкаешь общаясь с "божниками", которые типа все такие правильные и добрые. А реально только агрессия и хамство.
Слово "бог" пишет с большой буквы только неуч. И это в отличии от Вашего утверждения - факт.
Правда, вот на ТЮЗ денег у бюджета нет - 20 лет строим. И будет у нас только один очаг культуры - церкви...
Вы светлый человек, дай Вам Бог здоровья!
Вы, скорее всего лжедмитрий, а не священнослужитель. Православие это вероучение на основе учения Христа и Вам стыдно???
Войдите в тему и не мошенничайте. В школе предоставляется выбор, а не обязаловка и лично Вас никто не лишает никакого выбора, а лично меня - лишают, если говорить конкретно.
Подавляющее большинство этих дел инициируется еврейскими деятелями или организациями, обвиняющими своих ответчиков в "антисемитизме". А подавляющее большинство обвиняемых и осужденных относит себя к русским патриотам. Ныне в их числе оказался известный независимый политик и публицист, бывший глава Госкомпечати Б.С. Миронов.
Мы признаём, что высказывания русских патриотов в адрес еврейства нередко носят резко отрицательный характер, излишне эмоциональный, неприемлемый в публичной дискуссии, что судом трактуется как экстремизм.
Ведь главный вопрос, который надлежит выяснить следствию и суду: соответствуют ли истине или нет резко отрицательные оценки еврейства русскими патриотами по сути, на которую направлено отрицание? Если не соответствуют – тогда речь может идти об унижении евреев и о возбуждении религиозной и национальной розни. Если соответствуют – то подобные оценки оправданы и, независимо от их эмоциональности, они не могут квалифицироваться как унизительные, возбуждающие рознь и т.п. (Например, назвать порядочного человека преступником – унизительно для него; но назвать преступником уличенного преступника – это правдивая констатация факта.)
Следует сразу ответить и на возможное возражение, что русские патриоты, обвиняющие евреев, не всегда проводят различие между религиозными и нерелигиозными евреями, тогда как большинство из них не считают себя верующими иудеями и не изучают "Шулхан арух". Однако многие поколения обособленной жизни еврейства среди других народов (в этом был смысл еврейского кагала как "государства в государстве" — см. книги еврейских авторов: "Антисемитизм в древнем мире" С. Лурье и "Книгу кагала" Я. Брафмана) привели к тому, что мораль "Шулхан аруха" стала частью еврейского национального самосознания даже в его секулярном виде. Такой вывод сделала известная еврейская писательница-социолог Х. Арендт:
«Именно в процессе секуляризации родился вполне реальный еврейский шовинизм... Представление об избранности евреев превратилось... в ...
Если Вы, господин Генеральный прокурор, сочтете, что наше Обращение не может быть принято к рассмотрению, поскольку нами не соблюдены какие-то неизвестные нам на данный момент формальные предписания или допущены формальные погрешности – мы готовы эти препятствия немедленно устранить. Все подписавшие Обращение предоставляют такое право его подателям. Но это не должно быть поводом для отклонения нашего требования по его сути.
Просим дать нам ответ по адресу подателей Обращения.
Копию направляем в Государственную Думу с просьбой направить в Генпрокуратуру депутатский запрос по изложенным выше пунктам 1-4. 7/20марта 2005 года
Необходимый постскриптум.
Предварительный проект нашего Обращения с целью обсуждения и сбора подписей был размещен 15 декабря 2004 года на нескольких сайтах в интернете (кое-где в несколько измененной местными редакторами версии) и вскоре был поддержан 20-ю депутатами Государственной Думы (которым мы за это благодарны несмотря на некоторые последовавшие недоразумения). Через месяц после первого опубликования текста, в январе 2005 года, началась искусственно привязанная к еврейскому юбилею Освенцима всемирная (буквально!) кампания клеветы против подписавших Обращение как "провокаторов-нацистов" с требованием наказать "за возбуждение национальной розни" не издателей и преподавателей "Шулхан аруха", а нас. Московское бюро прав человека и Российский еврейский конгресс подали соответствующие заявления в органы прокуратуры. Сам текст нашего Обращения в СМИ не был воспроизведен – помещались только голословные обвинения в "антисемитизме" и "провокации", а интервью с подписавшими искажались.
Можно поблагодарить все эти еврейские и подконтрольные им силы за то, что они наглядно подтвердили нечестность своего приема обвинений в "антисемитизме" – с явной целью маскировки сути проблемы, о чем мы упоминаем в Обращении. Эта реакция в очередной раз подтверждает и наше предупреждение об огромном влиянии международного еврейства на СМИ и властные структуры в нашей стране, с чем мы не можем примириться согласно нашему гражданскому долгу и нашей совести.
Подписи:
Антонов В.В., редактор журнала "Имперский вестник" (С.-Петербург)
Белов В.И., писатель, лауреат Государственной премии (Вологда)
Будянов В.П., гл. редактор газеты "Память" (Новосибирск)
Буров Павел, священник Русской Православной Церкви (Москва)
Вардугин В.И., зам. гл. редактора журнала "Волга" (Саратов)
Варсонофий (Самарин), игумен Русской Православной Церкви (Ставропольский край)
Гореликов П.Н., подполковник, руководитель ККОО "Православные офицеры" (Краснодар)
Грязнов В.Л., гл. редактор газеты "Русский фронт Московии" (Москва)Дзиковицкий А.В., гл. редактор газеты "Казачий Взгляд" (Обнинск, Калужской обл.)Душенов К.Ю., гл. редактор газеты "Русь Православная" (С.-Петербург)
Егоров А.Г., редактор газеты "Витязь" (Барнаул)
Ершков К.И., председатель православного Русско-Сербского братства (Москва)
Ивашов Л.Г., генерал-полковник, доктор исторических наук (Москва)
Задерей В.А., гл. редактор газеты "Знание – власть!" (Московская обл.)Кал...
Колодезев И.В., гл. редактор газеты "Русская Сибирь" (Новосибирск)
Кулебякин И.В., гл. редактор газеты "Московские ворота" (Обнинск)
Лизунов И.К., атаман казачьей общины "Спас" (Обнинск)
Миронов Б.С., писатель, председатель Союза славянских журналистов (Москва)
Миронов В.Л., гл. редактор газеты "Русский фронт Кубани" (Краснодар)
Миронова Т.Л., доктор филологических наук, писатель (Москва)
Мкртчян Е.В., певица, лауреат Пушкинской премии, ведущая цикла
вечеров"Возвращение на Родину" (Москва)
Назаров М.В., писатель-историк, руководитель издательства "Русская идея" (Москва)Осипов В.Н., глава Союза "Христианское Возрождение" (Москва)
Пащенко О., гл. редактор "Красноярской газеты" (Красноярск)
Путинцев С.А., гл. редактор газеты "За Русь!" (Новороссийск)
Рыжко В.Е., режиссер-кинодокументалист (Москва)
Савельев Ю.В., председатель правления русской общин...
Спрядышев В.М., гл. редактор газеты "Русский фронт Поволжья" (г. Волжский, Волгоградской обл.)
Отстоим и воспитаем в лучших русских традициях наших детей!!!
===
Православной общественности отведены места отправления культа - вот нехай там и тешит беса прозелитизма.
А школа суть заведение светское и поганить ее попами не след.
Я Вас разочаровал? А может Вы за деревьями леса не видите? Может стоит пройдя деревья (слова) попробовать рассмотреть лес (смысл фразы)?
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом
Статья 19
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Еще детям отказано в фундаментальном праве изучать в школе науку о количестве ведьм, помещающихся на острие иглы.
Клерикалы уже слюни пускали по поводу будущих доходов, а теперь слюни приходится сглатывать.
Ничего, сейчас Кирилл опять к Медведеву сбегает, и гарант Конституции лично будет контролировать прямое нарушении Основного закона - введение религии в школе!
насильно владимир мечом насадил крестики
результатом через 2000 лет после мутанта иисуса
и с помощью его украден совокупный продукт славянской
цивилизации-недра
дальше будет еще мудрее если не сменим лидера духа нашего русского с еврея иисуса
на славянина сашу невского
может фурсенко осознал,что конец славянской цивилизации подкатил
хотя вряд ли
честь имею русский офицер А В Демидов
Настоящий мессия Иисус НИКОГДА НЕ БЫЛ евреем. ИсТОРия - продажная девка.
А вера христианская к православию никакого отношения не имеет. На землю русскую ее огнём и мечом привнесли. Пора бы знать уже всем, что вера наших предков - это православие, а не чуждое нам христианство.
А президенту, грубо и цинично нарушившему Конституцию РФ, надо объявлять импичмент. Да вот только может это сделать наша дума, выбравшая сама себя?
Повеселило то, что этика названа "атеистическим" предметом. Ее неплохо бы всем поучить - и верующим, и атеистам.
За невыполнение распоряжения президента страны виновных предлагаю снять с должности с пожизненным запретом их занимать.
Уроки православия в школе необходимы. И пусть скулят и воют противники.
Когда противник воет-это хорошо, знать кусаться не может.
Не нравится закон ?- свободен. Противодействуешь- депортация или тюрьма.
В локальных автономиях возможно введение уроков национальной религиозной культуры.
Пораспущались тут до беспредела. Оборзели иноверцы с атеистами на хлебах заморских.
РПЦ не нравится? Введем обрезание. Сразу найдётся, чем гордиться.
В Конституции черным по белому написано, что церковь отделена от государства.
Следовательно, и от государственных школ. О чем еще говорить?
Вот и идите учиться своей поповской "науке" в церковь и не трогайте жадными церковными лапами светское образование.
Медведвев, конечно, верховный главнокомандующий, но Фурсенко - слава богу (упс!) - министр, а не генерал, и брать под козырек не обязан. Думать ему еще никто не запрещал.
Мне больше импонируют вопросы о физической культуре в школах.
Вот это правильно. Это нужно всем, без исключения, детям, даже кришнаитам.
Если так будут высшие чиновники неисполнять указания, то никогда не будет в стране наведен порядок.
Да и администрация президента что-то не очень горит желанием контролировать. Заговор?
Училки ничего не хотят делать, да их и самих надо воспитывать, за 20 лет морально опустились, потому как не видят среди учеников нарушений, а где то закрывают глаза и попустительствуют.
Понятия, конечно в хорошем смысле, никому еще не помешали. А вот законы, на который и вы ссылаетесь, трудно заставить исполнять, тем более он обобщающий, без конкретики.
И чтобы Вам никогда ни за ваших детей, ни за их друзей и соседей не было бы горько и стыдно.
Я думаю здравый смысл возобладает и ДУХОВНОСТЬ В РОССИИ БУДЕТ УКРЕПЛЯТЬСЯ.
Я просто поражен, насколько клиентура этого портала озлоблена, безответственна и в целом враждебна нашей стране.
Впрочем мне глубоко плевать на тех, кто своими минусами думает, что меня унизили. Нет. Я сюда захожу для того, чтобы увидеть, что беспокоит и волнует наш народ, а не ради рейтинга, как некоторые по жизни опущенные.
А эти чувачки из разного зарубежья и внутри пусть существуют.
Музыка и рисование в школе лишь формальность. Остальные предметы, что вы перечислили жизненно необходимы. Но даже они в школах имеют статус "полупредмета".
По поводу духовности...Этот термин не имеет чёткого определения, и смысл Вашей фразы в силу этого мне не понятен.
А если вам термин Духовность непонятен, я ничем вам не могу помочь в рамках этого форума.
Школьный предмет Рисование не полупредмет, лично для меня в первом классе сыграл абсолютное значение и в выборе будущей профессии.
А термин "духовность" мне не понятен, т.к. он в не имеет точного определения. В силу этого каждый может понимать его как хочется, и угадать что именно Вы имеете в виду я не могу. Телепатией не владею.
Рисование в обычной школе был есть и будет "полупредметом", иначе назвать предмет, который преподают по одному уроку в неделю, нельзя. Однако я не говорю, что он бесполезен, и дети, у которых есть талант и желание заниматься искусством будь то музыка или рисование, имеют возможность перевестить в спецшколу с упором на нужный предмет. В моей школе, например, был "музыкальный" к...
Читай, и услышь, и вспомни, и осознай, и уверуй, и возлюби, и впитай, и … .
Если и в Иудаизме, и Христианстве, и Исламе, и Индуизме, и Буддизме, и Материализме, и Иных Сказаниях, и Религиях, и Вероисповеданиях, и Философиях, и Учениях, и Знаниях, и Науках, и Культурах, и Целях, и Теориях, и Идеях, и Законах, и ... написано-сказано-открыто-дано- … То !
Что говорю-открываю-даю- ... Тебе Я-Есмь-А-Мы-Некто-Х-То-Всё-Я-Бог-Податель благ и Земных, и Небесных, и Духовных, и … .
Значит Они уже лишние ? А если Они противоречат ? Тем более !
Ты-Моё-Бога-Дитя-Возлюбленноё отвергни-отторгни-исторгни- … Их вон, ибо это Благо для Тебя-Человека-Человечества-Единого-рода-Моёго-Бога-Дитя-Заблудшего-Заболевшего-Развратившегося-Поработившегося- ... . Аминь-ясно-верно-точно- …
Не хрен всякой хренью детей пичкать. Когда подрастут, сами для себя религию выберут.
Школа учит НАУКАМ, а религия - это антинаука!
Вот вы - атеист и это нарушает ваши права. Другой иеговист и это его также права нарушает. Я саентолог и это права моих детей тоже нарушает. Брат мой адвентист и этро еще и его права нарушает;
Вывод - решение президента - просто заигрывание с православной частью населения - просто очередной ПиАр бессовестный и наглый - а главное скорее всего абсолютно неискренний.
По православной культуре в школе. Полностью поддерживаю. У меня внук в такую школу ходит и эти уроки у него есть. Но это не заучивание непонятных молитв и тому подобного мракобесия, батюшки им объясняют что такое любовь, дружба, как нужно относится с родителям и вообще старшим. Идёт...
Что же до растерянности Фурсенко, то его вполне понимаю - если в классе по нескольку человек выберут РАЗНЫЕ религии, то где же он наберёт столько преподавателей и зарплаты на них? ДОПУСТИМ. трое пожелали приобщиться к буддизму, а четверо - к католичеству, еще нашлось двое старообрядцев. КАК удовлетворить запросы ВСЕХ?..
Выходит, эта идея бред. В курсе истории древнего мира вполне достаточно давать главы по истории соответствующих религий и их течений. Но мелким шрифтом, факультативно, для желающих расширить кругозор...
А Фурсенко нужно просто помнить, что русские - государствообразующая нация, нас 83%, а Православие - основная религия России. Значит пусть преподают основы православной культуры, остальные от неё больших отличий не имеют. Мусульмане, буддисты, иудеи могут на эти уроки не ходить, если так решат их родители.
И вообще, какого лешего президент, министры и т.п. (т.е. государство) вступают в переговоры с церковью? Государство отделено от церкви! И пора уже попов на место поставить, хотят пусть открывают свои школы, благо не запрещено и такие школы есть.
добрых, воспитанных, умных и ответственных людей. Думаю так и будет. Хотелось бы в это верить.
Достаточно как аналог привести пример- кадетские корпуса, школы, классы. Может быть где-то и есть неустроенность, но в целом принцип воспитания детей правильный и всесторонний.
Основы православной культуры нельзя вводить в приказном порядке и за один день. Если так сделать, Вы правы - бунт гарантирован. Этому просто нужно не мешать, а Церковь сама как сможет это сделает. Но других институтов, способных излечить покорёженную революциями, войнами, реформами Душу народа, я не вижу. Если у Вас есть иные мнения, только аргументированные, высказывайтесь.
А танцы, языки, дружба и любовь - это и есть проявления Души. Вот их то и нужно взращив...
Многие на форумах пишут просто от нечего делать, для кого то это времяпрепровождение, некоторые, наиболее одиозные, откровенно "засланные казачки". Я пишу потому, что вижу сколько вокруг мнений абсолютно "непричёсанных" логикой, знаниями, не имеющих какой то цели.
... и наделил нас неисчерпаемым хранилищем информации - Душой. Душа оказывает влияние на поведение человека в пределах , определённых Богом, посредством таких понятий как Совесть, Родовая память, осознание Хорошего и Плохого. Как это происходит - сказать не берусь, но то что происходит Вы это тоже знаете и сами испытывали много раз. Душа имеет связь с этим Единым Разумом и может получать оттуда информацию. В этом уже я убеждался неоднократно. Я природный изобретатель, природный потому, что не владею ни одним алгоритмом создания изобретений, например ТРИЗом Альтшуллера. Я просто закладываю задачу в голову, иногда о ней вспоминаю, а потом приходит день, когда моя Бестолковка выдает одно или несколько решений. Моя задача как инженера отобрать наиболее подходящие на данный момент. И так было много раз. Откуда это берётся? Далдычать, что это мозг так работает? А чем это лучше теории Единого Разума: и то, и другое никто не видел и руками не трогал. Это основа моего понимания Души, есть, конечно, и нюансы, но об этом я не буду.
Поэтому Церковь устами того же Е.П. Кирилла говорит: отвратитесь от суеты, обратитесь внутри самих себя, услышьте свою Душу.
А, если не секрет, почему у Вас такой позывной...
Всё это давно известно науке и к понятию "душа" не имеет никакого отношения. Это всего лишь эволюция в действии.
А вообще то невольно вспоминается фраза монтёра Мечникова из "12 стульев" "Согласие есть процесс при обоюдном непротивлении сторон" По моему нам спорить больше не о чём, хотя эта тема и не последняя. Всего доброго.
Теперь о кострах. Я считаю себя в большей степени православным. Кого сожгли православные? А вот католики за свои деяния тех времён перед человечеством до сих пор прощения не попросили. Но я не хочу сказать что католицизм хуже православия: и православию тоже есть в чём покаяться. Кстати, а Вы к кому ближе по вероисповеданию?
И опять же не вижу в Вас хоть малых попыток понять меня, встать на мою сторону и с этой колокольни посмотреть на жизнь вокруг. Это смогло бы Вас обогатить. Опять же из религии: бог любит не тех, кто не грешил, а т...
Во-вторых, то, что написал про церковь, как это ни прискорбно - правда. Я не говорю, что абсолютно все так себя ведут. Да, есть в церкви люди, которые просто пытаются жить и помогать другим людям, которые не живут за счёт прихожан, а зарабатывают сами. Но пока я вижу церкви по уши в золоте, часы у попов за тысячи евро и т.п. поверить в институт церкви, как в благое дело я не могу.
\"Хороших\" религий нет. Все они в своей истории утонули в крови \"несогласных\" (по крайне мере все ветки христианства). Если вы думаете, что православие никого не жгло, поинтересуйтесь как проходило крещение Руси.
В-третьих, я атеист.
Кровь на религиях? А Человечество то остальное, не церковное, что - всё белое и пушистое? Вся предыдущая история - это моря крови. Почему? Да потому что "Смерть причину найдёт" Просто человечество себе это разрешало и всегда жило по принципу "Есть человек - есть проблемы. Нет человека - нет проблем". И Церковь была такая же. Это облачение на ней было из 10-ти заповедей Христовых, а под одёжкой то был тот же зверь: их ведь не с других планет привозили, они из того же народа получались. Меня мало интересуют их побрякушки, часы, марка автомобиля, иные цацки, благо дело их каноны многое из гламурной мишуры запрещают. И потом вот Вы - атеист, а сколько этих атеистов было 200 лет назад? Единицы. И то, что атеистов сейчас много - это прекрасно, церквям придётся хорошо поработать чтобы их переубедить, перетряхнуть свои постулаты и каноны. Вот так и выкристаллизовывается знания о духовном в Человеке.
А вообще я считаю главной Ахилесовой пятой религии то, что их много. Любой немного образованный понимает, что при могуществе Бога, которое ему все они приписывают, для него просто оскорбительно служить каким то разным группкам только п...
Я тоже не сторонник разделения людей по совершенно несущественным, часто надуманным признакам. Но что получается, когда всех слить в один котёл, перемешать, одинаково выкрасить да ещё им и сказать: Вот! Теперь вы сами хозяева, не только самим себе, но и друг другу. Это мы можем наблюдать в постсоциалистическом обществе: этакая толстая кланя в каком нибудь автобусе нахально требует уступить ей место на две остановки. Она, что?, понимает, что просто нахальничает и, если ей начистят нюхальник, то это законно с её поведением? Нет. Она абсолютно уверена, что она в своём праве: ей всю жизнь вбивали в голову что она, пролетарий, хозяйка и может управлять государством. Разделение людей должно быть, все как вороны в одно перо не рождаются и тем более в течение жизни такими не остаются. Но по реальным признакам...
Многие стали атеистами из лени или неспособности к мышлению. Выбирать то чего то нужно было, вот они и выбрали: нет и разговаривать тут не очём.
На второй вопрос: если религии останутся такими же беспочвенными, основанными на легендах и притчах, не желающими принимать реалии - будущего у них нет. Сейчас в религиях идёт работа по обновлению своих исто...
А вообще то Ваш пост не грех бы было прочитать служителям религий. Если всё будет так, как есть сейчас, то, пожалуй, Вы правы - через сто лет может статься именно по Вашему
И ещё позвольте с Вами не согласится: аристократами становятся, правда не за раз, а в течение нескольких поколений. Генетики доказали, что изменения закрепляются в генах на шестом поколении. Вот Вам срок - 100-150 лет, потом это становится необратимо. Как сказал один английский управдом, чтобы трава на лужайке росла ровно и гладко, её нужно подстригать в течение 100 лет.
«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними»
Формулировка: «Основ православной культуры и основ культур других конфессий, распространенных в России» нарушает Конституцию РФ.
Почему «распространенных», а не всех?
Общеобразовательные школы – государственные учреждения.
Ст 14 Конституции РФ
«1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом»
Не запрещается создание религиозных школ.
Православные священники даже между собой нарушают Божественную заповедь:«не судите да не судимы будете»,.называют не широко распространенные религии сектами, что не объединяет, а разобщает. Религиозные противоречия - причина вооруженных конфликтов в Мире.
Поэтому, «Основ религиозных культур и светской этики»-...
Нерукотворная часть Мироздания уже создана, и человек создан. Человечеству абсолютная истина откроется, когда мозг будет использоваться на 100%. Путь к этому – развитие созидательного сознания и совершенного неразрушимого тела. Человек избавится от негативного мышления, пороков, станет добродетельным и вечным. Как стать добродетельным? Об этом в Заповедях в Библии, в Коране.
В Религиозных Знаниях Абсолютная Истина, что Мироздание не из хаоса, а создано Создателем – Творцом, наука все больше находит этому подтверждение.
«Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.»
Евангелие от Матфея, глава 7, 1-2.
«Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить»
Евангелие от Матфея, глава 19, 16-18.
«И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди
Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй»
Вторая Книга Моисеева. Исход. Глава 20, 1-13
«И изрек Бог [к Моисею] все слова сии, говоря:
…
Не убивай»
http://www.evangelie.ru
«Однажды Роаль (Бог) создал племя ньявапа (евреев). Он очень любил их и заботился о них. Но вскоре ньявапа поссорились с Богом и стали совершать различные злодеяния. Роаль решил проучить свой народ и подослал к ним Сукристуса (Иисуса Христа). Сукристус стал преследовать и уничтожать евреев. Ему помогали другие ньявапа, не такие плохие, как все остальные, их называли сантос (святые). Скоро Сукристус попал в плен к евреям и был убит. Роаль страшно разгневался и уничтожил всех ньявапа, наслав на них огненный дождь, а затем потребовал их душам явиться к Нему для Страшного Суда. Однако ньявапа были настолько непослушными и подлыми, что отказались отвечать за свои поступки и не явились к Роалю. Они до сих пор бродят по земле, и мы называем их злыми духами. Они не только вредят людям, но и размножаются - когда мужчины мастурбируют, они воруют у них семя и рожают от него себе новых детей - злых духов ньявапа».
Ну, во-первых, коль уж вы проявили поразительную наглость - приплели науку к своей околесице, то вполне логично потребовать от вас хоть каких-то подтверждений сказанному.
А во-вторых, объясните, почему же \"абсолютная истина\" такая разная в разных религиях? Разве абсолютная истина может быть неоднозначной? Вот, например 2x2 везде 4, и в Африке, и в тундре, и у язычников, и у гомосексуалистов, и т.д. А вот про \"2x2\" в религии я ни разу не слышал. Не стоит называть религиозные догмы знаниями, поскольку таковыми они не могут являться ни при какой погоде.
чтобы дети знали, с кем нам приходится сосуществовать.
Истинные Знания воспринимаются интуитивно, создают ощущение внутреннего комфорта, радости и спокойствия.
Религии – это Знания и практики постижения знаний. В методах и практиках постижения знаний не может быть догм, у каждого человека индивидуальный путь постижения Знаний. Религиозные разногласия имеют место на уровне методов и практик постижения знаний
Фундаментальные Законы построения фундаментальной части Мироздания не зависят от того, как на уровне Ваших знаний Вы о них думаете. В своих познаниях Фундаментальных Законов Мироздания Вы можете выйти на уровень Абсолютной Истины.
В книгах «Физика веры», «Жизнь напрокат», «Великий переход», «Кардинальный поворот» и др. доктора технических наук Тихоплава В.Ю. и кандидата технических наук Тихоплав Т.С. материалы научных исследований для переосмысления представлений об истории, науке, Боге, Духе, предназначении и возможностях человека, о бессмертии.
А с чего вы решили, что это знание? На заборе тоже написано... Например, в библии написано, что Иисус - бог. Значит, по-вашему - это абсолютная истина. Правильно? А вот мусульмане с этим не согласны. И это тоже, опять же, по-вашему, абсолютная истина. Ну, и какая из этих двух абсолютных истин абсолютнее и истиннее? Я так полагаю, о том, что такое знание и наука - вы понятия не имеете, поэтому и пишите откровенный бред. И поэтому же, вместо ссылок на научные работы ссылаетесь на откровенно бредовые, и железобетонно не имеющие ничего общего с наукой, книжонки.
Любознательные сначала ставят дорогостоящие эксперименты, а потом начинают думать, что делать с последствиями, которые оказываются опасными для жизни.
«Говорят, что периодическую таблицу элементов ученый (Менделеев) увидел во сне, оставалось ее лишь записать и обосновать.»
Технология получения ответа? Как Менделеев узнал, что ответы те, которые он хотел получить?
Где находятся наши мысли, чувства, восприятие, опыт, знания?
Как один человек может почувствовать состояние другого человека на расстоянии?
А как вы узнаете, что четыре – это правильный ответ на действие 2*2? Неужели бог вам подсказывает?
"Где находятся наши мысли, чувства, восприятие, опыт, знания?"
В мозгу. Где же еще?! Вы что, видели все это вне мозга?
"Как один человек может почувствовать состояние другого человека на расстоянии?"
Никак. Но многие таким образом интерпретируют свое беспокойство, им только кажется, что они могут чувствовать другого человека. Почти во всех развитых странах мира проводились соответствующие эксперименты, и ни один из них не увенчался успехом. Это очередной миф.
Не очень понятно, какое отношение эта тема имеет к истинности религий?
В процессе развития сознания все естественно узнают Абсолютную Истину, что
Бог – Создатель Мироздания.
Толковый словарь Ефремовой
БОГ - Создатель Вселенной, всего сущего, обладающий – по религиозным представлениям – высшим разумом, управляющий миром.
Толковый словарь Ожегова:
БОГ - В религии: верховное всемогущее существо, управляющее миром
Толковый словарь Даля:
БОГ - Творец, Создатель, Вседержитель, Всевышний, Всемогущий, Предвечный, Сущий, Сый, Господь; Предвечное Существо, Создатель вселенной.
Толковый словарь Ушакова
БОГ - По религиозным верованиям - верховное существо, стоящее будто бы над миром или управляющее им.
РЕЛИГИЯ - 1. Одна из форм общественного сознания - совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения.
ДУХОВНОСТЬ - Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.
СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫЙ - 1. Необъяснимый естественным образом, чудесный. Сверхъестественные силы.
Пророчица Ванга обладала сверхъестественными способностями?
Что может делать один человек, тому могут научиться все.
Истина - всегда одна, как и вселенная. Ваша многоистинность придумана специально для того, что бы хоть как-то оправдать существование тучи "истинных религий". Не поверив в это глупое утверждение, невозможно оставаться верующим. И вы верите, несмотря на всю абсурдность высказывания. Вы ни в жизнь не сможете привести пример "многоистинности" используя только область знания, но всегда можно наплести всякой всячины про то, что проверить невозможно. Вот поэтому любая религия - стопроцентная ложь.
"В процессе развития сознания все естественно узнают Абсолютную Истину, что
Бог – Создатель Мироздания."
Кто - все? Я не знаю никого, кто бы узнал эту "истину". Есть те, кто абсолютно беспочвенно верят в это, и те, кто не верит. Все...
"Толковый словарь Ефремовой"
Вы считаете, что наличие самого понятия - есть доказательство существования? Неудивительно, что вы стали верующим.
Толковый словарь Ожегова:
БАБА-ЯГА бабы-яги, ж. В русских сказках: злая старуха-колд...
В лекциях Грабового Г.П. необыкновенные многомерные Знания о Боге, о Мироздании, о развитии Сознания и созидательных способностей человека, о Любви и т.д..
«Многомерные знания могут показываться разными гранями единой структуры в зависимости от способов усвоения этих знаний. Свойством таких знаний является разное понимание одного и того же текста одним человеком, читающим этот текст в разное время. Следовательно, разное понимание многомерных знаний разными людьми. Что приводит к единичному импульсу творческого познания. Изучая и применяя многомерные знания можно получать ответ на любой вопрос, и, следовательно, ответ на вопрос «как спасти?». Читая настоящий текст, Вы получаете явные и скрытые знания о многомерных знаниях.
Прикладной структурой области создания человека является приобретение навыков усвоения многомерных знаний. Эти знания меняются от стремлений к способам их усвоения, но всегда в сторону созидания. Поэтому многомерные знания можно распространять неограниченно. Такие знания безопасны в изучении и распространении, так как любая работа со знаниями спасения всегда созидательна и не разрушает. Восстановление человека является результатом применения многомерных знаний»
если он о чем-то не знает, значит это не существует
Сказки созидательно развивают сознание и воображение.
Вы не знаете, кто такой Грабовой.
….
В настоящее время делаются попытки к установлению большего взаимопонимания между наукой и религией, проводятся, например, конференции с участием представителей церкви и учёных, публикуются труды этих конференций, но основа разногласий в действительности кроется в состоянии сознания. Стоит только начать подниматься к более высоким уровням состояния сознания, как эта проблема, проблема взаимного непонимания, начнёт исчезать сама собой, ибо, если можно так выразиться, наука начнёт становиться более религиозной, а религия — более научной. На самой вершине различий уже не остаётся…»
Грабовой Г.П. «Воскрешение людей и вечная жизнь – отныне наша реальность»
Грабовой Г.П. «Воскрешение людей и вечная жизнь – отныне наша реальность»
«…Нынешний же коллективизм, враждебно разорвавший с прошлым, полный вражды и к настоящему, беспочвен и бессилен; оттого и порождает он не единую историю объединенного человечества, а только множество фантастических романов будущего; наоборот, естественное дело - одно; и тогда как объединение искусственное - социализм - объединение для производства материальных вещей, может в своей теории, социологии, иметь множество произвольных решений, - всем необходимое, безусловно всеобщее дело всеобщего спасения от гибели допускает только одно-единственное решение - воскрешение…»
Н. Федоров «КОНЕЦ ФИЛОСОФИИ»
«…За пределами добра и зла, за пределами рождения и смерти "бесконечные возвраты" должны превратиться в одно всеобщее дело, во всемирное воскрешение. Оно будет воистину за пределами и мнимого добра и действительного зла…»
Вера во всеобщее воскресение мертвых есть краеугольный камень христианской веры. «Если нет воскресения, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, тщетна и вера наша» (1 Кор. 15; 13-14). Если нет воскресения, ложно все христианское учение. Вот почему так борются против веры в воскресение враги христианства и вот почему так решительно утверждает веру в воскресение Церковь Христова.
Человеку свойственно сомневаться во всем, что выше его обыденного понимания, поэтому Бог давал и дает людям многие знамения действительности воскресения. Начнем с того, что сама природа содержит в себе образ воскресения, являемый ежегодно…»
Из книги «Узнаем ли мы родных и близких в день воскресения мертвых», Москва, 2001 год, одобрено издательским отделом МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ, Цензор священник Б.Левшенко
"О люди! Если вы в сомнении о воскрешении, то ведь Мы создали вас из праха, потом из капли, потом из сгустка крови, потом из куска мяса, сформованного или бесформенного, чтобы разъяснить вам это. И помещаем в утробах, насколько захотим, до определенного срока. Потом выводим вас младенцем, потом — чтобы вы достигли вашей зрелости. Среди вас есть тот, кто упокоится, и среди вас есть тот, кто возвращается к жалчайшей жизни, чтобы не знать после знания ничего..." (22:5);
"Пусть же посмотрит человек, из чего он создан! Создан из воды, изливающейся. Выходит она из хребта и грудных костей. Поистине, Он в силах вернуть его снова в тот день, как будут испытуемы тайны" (86: 5-9).
«Именно человечество должно свершить огромный акт преодоления смерти. Одно из будущих поколений, "сыны", достигнув единения, преодолев все пагубы мира и овладев всеми тонкостями наук, может совершить огромное вселенское, коллективное деяние, при котором восстанут из праха предшествующие поколения, "отцы". Такая всечеловеческая, вселенская и при этом по масштабам своим исключительно русская задача поставлена Федоровым.»
"Так говорит Господь Бог костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживёте. И обложу вас жилами, и выращу на вас плоть, и покрою вас кожею, и введу в вас дух, и оживёте, и узнаете, что Я Господь"
НОВЫЙ ЗАВЕТ, Откровение Святого Иоанна Богослова, 21, 3-5:
«…И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже, ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны…»
Гос-во ДАЖЕ НЕ НАПРЯГЛОСЬ изобразить нейтралитет, а в открытую, вопреки Конституции, пошло на поводу у РПЦ, средства государственной пропаганды стали активно её популяризировать, в многоконф.стране православные праздники стали государственными, первые лица страны и прочие, как по команде, строем, ВОПРЕКИ ВНУТРЕННИМ УБЕЖДЕНИЯМ, стали \"светиться\" ещё и на религиозных тусовках. Одним словом \"КАК ВСЕГДА\" отсутствие чувства меры, полное пренебрежение здравым смыслом, поспешность, глупость и наивность на всех уровнях взяли верх.
Точно сказано о нашем человеке... «Ах, обмануть меня не сложно, Я сам обманываться рад» ...
В результате теперь бывшие многочисленные армейские замполиты переоделись в рясы, из БТРов пересели в джипы и ставят амбициозные цели типа православную икону в каждый дом, в каждую машину, в каждую женскую сумку И В КАЖДУЮ ДЕТСКУЮ ДУШУ.
Я не против православия, я против ТАКИХ его НОСИТЕЛЕЙ: Краснорожих попов в рясе поверх джинсов в \"мер...
Читайте мой пост ниже.
P.S. Верующие пишут Бог, атеисты - бог.))
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 Да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
2 Духа Божия ( и духа заблуждения ) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 А всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
http://hristianstvo.ru
Библия
http://days.pravoslavie.ru
http://lopbible.narod.ru
Азбука веры
http://azbyka.ru
http://biblestudy.ru
( это 100 законов Талмуда, в Википедии есть текст этой брошюры), поменяйте местами евреев с остальными нациями и действуйте не как жертва, если Вам это по душе.