Верховный суд России просит вернуть смертную казнь
На модерации
Отложенный
Верховный суд РФ обратился в Конституционный суд /КС/ РФ с просьбой разъяснить возможность применения смертной казни в России с 1 января 2010 г в связи с введением на всей территории России судов присяжных. Как сообщает ИТАР-ТАСС, соответствующее ходатайство принял сегодня пленум Верховного суда.
По словам судьи Верховного суда Владимира Давыдова, который выступал докладчиком по этому вопросу, для назначения наказания в виде смертной казни есть некоторые правовые основания, которые, однако, вступают в противоречия с международным законодательством.
В ходатайстве говорится, что 2 февраля 1999 г КС принял постановление, согласно которому смертная казнь отменяется до введения в действие закона, обеспечивающего право на суд присяжных каждому обвиняемому в преступлении, за которое может быть назначена высшая мера наказания, на всей территории РФ. По мнению пленума, это постановление может вызвать вопросы в судах, поскольку с 1 января 2010 г суд присяжных вводится в Чеченской республике - единственном регионе России, где в настоящее время институт присяжных не функционирует. Таким образом, суды присяжных начнут действовать по всей России.
В то же время в постановлении пленума указывается, что в 1983 г в Страсбурге был подписан протокол 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который отменяет смертную казнь.
Россия подписала этот протокол и, хотя еще не ратифицировала его, но от участия в нем не отказалась. Верховный суд отметил, что в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г, государство обязано воздерживаться от действий, запрещенных нормативными актами, находящимися на стадии ратификации.
Поскольку, по мнению Верховного суда, постановление КС "указывает на временный характер института смертной казни, предполагая полную его отмену, не ясно, может ли назначаться наказание в виде смертной казни после более чем десятилетнего перерыва с учетом того, что РФ подписала Протокол 6 к Европейской конвенции и до настоящего времени не выразила ясно своего намерения отказаться от участия в этом договоре".
Следовательно, у судов могут возникнуть сомнения, возможно ли после введения судов присяжных на всей территории РФ назначение смертной казни. Для разъяснения этого вопроса пленум Верховного суда направил ходатайство в Конституционный суд.
ОПРОС:
Нужна ли в России смертная казнь?
Комментарии
Будет как во время войны по России ездить "тройка" и приговаривать к расстрелу за час.
Однако прежде чем это пользительное мероприятие вводить, надобно бы нашим жегловым и шеролок холмсам с улиц разбитых фонарей разобраться - кто ж так Россию разворотил до основания, а затем всё бабло за бугор так кинул, что до сих пор никто его и искать не хочет и не может...
- Кабы ничего не разорили, не разграбили, а законно разворовали и следовательно и виноватых нет...
Ежели они в этом сложном детективе разберутся, когда миллиарды доллАров за 2 недели на спор разворовывали, то предлагаю :
За милльон законно украденных доллАров - электрический стул...
За более этого милльона - ДЫБА...
Ну а реХформаторам как ЖЕРТВАМ АБОРТА отца деРЬмократии сделать скидку - 847 лет каторги на урановых рудниках, сырьё которых они загнали пиндосам в 1000 раз дешевле на триллионы дорллАров...
Думаю, что это будет самое справедливое решение, за то что они сотворили со страной и с собственным народом...
Эрнест Хемингуэй.
Вы серьезно не понимаете, что если власть просит смертную казнь то не для того, чтобы себя казнить?
Расстреливать будут не ментов, и не взяточников, а стрелочников, типа вас - чем не крайний? Никнейм вполне подходит для проверки документов ;)
Главное, не забывать, что пока Чикатилу не поймали вместо него казнили невиновного.
Хотите оказаться на его месте? Ментам план всегда нужен, висяков у них много.
терроризирующих в местах лишения свободы вставших на путь исправления заключенных или совершивших нападения на администрацию, или организующих с этой целью преступные группировки, или активно участвующие в таких группировках”.
Опасаясь за свою жизнь,возвращали все наворованное. По 16кг золота,запрятанное в скворешниках,возвращали.То что сейчас творят чиновники ,педофилы,убийцы, должно быть остановлено.Мораль здесь уже не поможет. Только пуля.
При той коррумпированности, которая захватила нашу страну, и прежде всего правоохранительные органы, превратившиеся в кормушку для тех, кто к ним присосался, и при том не профессионализме судей, к стенке, или там ещё к чему будут вставать только те, кто не смог откупиться, и при этом исправить что-то уже будет невозможно! А что может быть позорнее для общества, чем смерть невинного?! У меня знакомый врач-стоматолог обслуживает пожизненных заключённых в тюрме не далеко от Оренбурга. Многие там просто молят о смерти. Пожизненное заключение очень суровое накаание, но даёт возможность исправить ошибку. Государство не должно уб...
Палач-это человек, лишённый всех человеческих чувств, это монстр пораждённый государством. Психика палача навсегда изуродована.Получается, что государство само нанимает на службу своего рода маньяков. Одно дело убивать в бою, это тоже не легко, но оправдано, если не ты,то тебя. А убивать безоружного, возможно раскаявшегося, а порой и не виновного - это уже совсем другое дело. Для этого нужно быть нечеловеком. И не надо оправдывать убийство по Закону тем, что это убийцы, педофилы и т.д. В 21 веке смертной казни быть не должно, должно быть пожизненное заключение. И ссылки на то, что государству это накладно-чушь. В стране всего две тюрьмы для пожизненного заключения.
Беда не в том, что у нас нет смертной казни, а в том, что правоохранительные органы не способны, да и не хотят раскрывать преступления. И растреливать будут только тех, кто не смог откупиться. Или кого заказали. При продажности правоохранителей и судов наличие смертной казни не допустимо!
Только в том обществе, где сама мысль о принудительном лишении человека жизни недопустима, можно победить преступность против личности.Только в том случае, если с пелёнов внушать человеку, что жизнь не прикосновенна, в обществе не будет убийц и насильников.Понимаю, что звучит утопично...Особенно у нас и сейчас.Но нельзя давать государству, лишённому всяких моральных принципов, право убивать по приговору суда.Не будут растреливать маньяков, а будут растреливать тех, кого маньяком назначат. Посмотрите наши сериалы о "правоохранителях".А это ещё приукрашенная показуха, а на деле всё куда страшнее и безнравственнее.
Показывают по НТВ, как в городе моего тинейджерства Барнауле наказывают тех, кто пьёт пиво в общественных местах. А в Москве на Клязменской улице курсанты школы милиции ломают двери в автобусах и распивают пиво на остановках и в салонах.Что с ...
Эта гадина не у детей ворует,а у нас с вами.
Идет хищение бюджетных средств, возбуждено уголовное дело, барышню помещают в СИЗО, семья возвращает 600 000 р. украденных бюджетных денег. Вменяют 20 000 000 р. Да чиновник морального права не имеет работать, это скандал хуже чем пьяный премьер Японии, или кто там был.
Спросите у тех матерей,чъи дети были растерзаны чудовищем,смогли бы они убить это чудовище? Можете ни меня ни их не спрашивать- Порву!! И готов хоть сейчас.Учителям не платят,врачам тоже нехватает средств,зато казнокрадам всегда хватает..Только растрел. Ведь привел пример,выше: все прекратилось при Хрущеве.И за невиновных не переживайте ,Слесаря "Дядю Васю" за взятку(Бутылка) не растреляют.Да и времена уже не те,не замечаете?
А Вы уверены в том, что Вы кристально чистый человек!? Или просто у Вас небыло возможности украсть больше миллиона?
Палач -это инструмент закона.
Ублюдки,которые загубили невинные души,насиловали маленьких девочек,из-за 100 рублей убивали...эта нечисть должна быть уничтожена, чтобы боялись и думали
А то у вас там самих смертной казни с 1985 года нет, а в РФ она вам нужна зачем?..
Вы еше расскажите тут слезно про ваших пьяных водителей, о том, что пешеходов не пропускают (ну прям как в Москве) и поэтому попросите ввести смертную казнь за пьяную езду в РФ - вдруг австралийцы испугаются?..
Комментарий удален модератором
Как сказал однажды Гордон прошаясь по радио: \"Согласно рейтингам мою передачу слушает большая часть населения, согласно статистике в РФ каждый день умирает [столько то человек], таким образом [такая то часть] моих слушатей не доживет до следуюшего эфира, с ними я прошаюсь навсегда, а остальным до свиданья\"
Меня ващще такие перцы бесят. Хорошо где-то там... памперсы и реклама сникерса - дешёвые. Так какого, соббсна куя ты ТУТ выступаешь? Кто тебе мешает стать ПОЛНОЦЕННЫМ РОССИСКИМ гражданином и высказывать свои претензии на общих основаниях?! Именно - если ты г-но с австралийской крапинкой - туда те и дорога, скатерьтью...
это так, на всякий случай. если кому палачей нахаляву...
Хотя здесь написано что двоих http://ru.wikipedia.org
На ваше местоположение нельзя не посмотреть после фразы \"пожизненных кормят налогоплательщики\", я вот кормлю шведских, одних налогов на несколько миллионов рублей уже содрали, а в РФ их кормит государство, пишевыми отходами, к слову сказать, потому что налоги никто не платит на самом деле, все в конвертах да в матрасах.
Вы же нагнетаете своими педофилами, сидя в стороне (как и я, но я не подуськиваю всех вешать) поскольку вам самому пока никак не грозит \"казнь по ошибке\"
п.с. аватар справа http://en.wikipedia.org
ПыСы. Лично для меня или моих родителей - лично Вами, сударь, не сыграно ни одной банальной колыбальной. А если честно - то мне больше нравятся балалаечники с ложками, деревянными. Вам сие непостижимо - но, каждому своё.
Имхо, проблема не в том соблюдают люди законы или нет. Проблема в том, что на сегодняшний день нет понимания законов человеческих отношений. Мы научились обучать, но не умеем воспитывать. Отсутствие правильного воспитания привело нас к тому, что мы получили. Мы получили страх за будущее наших детей и внуков. И введение смертной казни - одна из первых ласточек становления нацизма или фашизма в государственном масштабе.
Думаю эта статья - серьезное предупреждение для одних и подготовка новой реальности для других. Выбор за нами. И думаю, что выбор этот совсем не политический. Политика сегодня - это просто новая ступенька делания денег.
С уваже...
Народ на ура будет наблюдать за процессами...
Проверено при Сталине. НАРОД ХОЧЕТ КРОВИЩИ.
И всякий, кого еще не поставили к стенке, будет вопить СЛАВА!
И дело не в наказании преступников...
Вот событие на школьной площадке, где случилось несчастье: мамаша не уследила за ребенком и его придавило переносными железными воротами. Теперь она добивается наказания для ... кого-нибудь. Она иначе не может ПЕРЕЖИТЬ СВОЕ ГОРЕ. Ну как ей скажешь, что это она сама не усмотрела?
Сколько у нас живет плохо, за чертой? Как они воспримут среди беспросветности существования известие о казненных? Правильно: кому-то хуже, чем мне. Намного хуже.
СЛАВА!
Нужны большие сроки наказания, нужна конфискация. Что бы после освобождения с сумой пошёл! Но не убивать
А тот, кто готов порвать другого,-это потенциальный убийца, не лучше любого маньяка! И нет гарантии что когото из Ваших близких подставят и расстеляют. Не дай, конечно, Бог. Повторюсь, я видел вдову невинно расстреляного, и это меня убедило в недопустимости смертной казни.
Только при массовом применении "вышки" может проявиться обратный эффект.
На фоне невыносимости условий ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ БОЯТЬСЯ ВООБЩЕ.
Жесткость приведет к обратной жестокости.
Безрассудно раскачивать маятник...
Помните о судебной ошибке и о том как у нас "выбивают" признание.
Вместо Чикотило было расстреляно 3 человека и все признались.
И ещё, если суд будет убивать, то чем он лучше убийцы?
А разговорами об коррупции может вообще отменить посадки? Ведь они все могут быть нечестными....
Вы бы русский язык сначала подучили-бы, "об коррупции"..
Как "о" или "об" относится к разговору о смертной казни? :)
Бывает, начнут учить русский, буква за буквой, глядишь еше какую книгу с полки осилят, а там и мнение меняется, иногда, на некоторые веши.
это просто будет еще один сверхэффективный способ убрать конкурентов.
Люди были расстреляны за те преступления, в которых сознался Чикотило, то есть их расстреляли "просто так"
Чикотило сознался в 52-ух убийствах, которые были доказаны, в том числе, и путём следственного эксперемента. И за те убийства, в которых он сознался, ранее были расстреляны люди.
альных и сверхзаботливых о нас , почему-то не любят.
Все же проголосовал за смертную казнь, поскольку на ряд преступлений иначе адекватно не ответить. Понимаю, что Жизнь и Смерть - прерогатива Бога, но я всего лишь человек, и на своем земном уровне многие вещи не приемлю.
Однако, черт возьми, все же не по себе. Заставь дурака Богу молиться, он себе и лоб расшибет. А у нас столько дураков в судьях и следователях ходит...
Зная, что они не виноваты и никаких антиобщественных "желаний" у них нет.
Просто они оказались не в том месте и не в то время и при этом подписали какую-то бумагу (признание), чтобы прекратить пытки.
Думаю интереснее было бы узнать, что ответит по этому поводу Конституционный суд России.
Мне кажется несправедливо использовать демократические оправдания в архаичности данного наказания, когда человек убивает 2-х и более лиц. Осознание того, что за убийство убьют и тебя будет больше останавливать преступников, чем срок в 20 лет или пожизненный срок.
Вы говорите, что человека убивать нельзя, типа Христос велел прощать, но позвольте, когда человек убивает другого, да ни одного, то он полностью теряет право называться человеком.
И потом, почему я должен отдавать свои деньги государству, чтобы оно кормило, одевало, отапливало помещения, лечила уродов, которые убивают нормальных людей, которые могли бы принести реальную пользу государству, обществу.
Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 3.300 руб.
Минимальная пенсия в России, обеспечивает существование пенсионера примерно, на уровне военнопленного немца в 1941 году.
\"Забавно\" , не правда ли ?
По моему мнению, смертную казнь должно подтверждать специальное ведомство при верховном суде, которое обязательно проводит своё следствие, а также в любом случае осужденного на смерть субъекта необходимо держать лет 5-7 в тюрьме, на случай появления новых обстоятельств.
Я не в курсе, может быть это уже есть и в нынешней системе.
Пока есть риск казнить не виновного-казнить нельзя.Этот спор вечен...
Но это же нонсенс.
Пенсия ЛЮБАЯ, любое Пособие Беработному - они все должны быть Гораздо выше расходов упомянутых.
Цитата:
В настоящее время смертная казнь разрешена в 36 из 50 штатов. Эту меру поддерживает около двух третей граждан США, указывает агентство AFP. Но дефицит бюджетных средств заставляет такие разные штаты, как Монтана, Канзас, Нью-Мексико и Мэриленд задуматься об отказе от "высшей меры".
По подсчетам одной из правозащитных организаций, привести смертный приговор в исполнение обходится в 10 раз дороже, чем обеспечить преступнику пожизненное пребывание в одиночной камере.
http://newsru.com
Агрессия и неприятие обшеством вызывает ответную агрессию преступников: "ограбить этих козлов", человеческое же отношение наоборот, вызывает точно такое же положительное.
Я не говорю про маньяков, их 3 человека за 20 лет, государство не обанкротится от необходимости "кормить этих уродов" хотя-бы только по причине не казнить невиновного.
во хрень то еще.... :)
сходите на рынок и купите патрон от макара - вот и вся цена
а штатные стрелки всегда были, есть и будут на окладе премия
Всегда сила действия равна силе противодействия.
1. Правительство (включая областные, краевые и республиканские)
2. Олигархи
3. Дума (включая все подразделения по регионам)
4. Муниципальное управление
5. Чиновники всяких фондов
и т.д.
Абсолютно никакой логики и вы абсолютно неправы, так что свое сочувствие оставьте при себе
Не хотел обидеть вас сочувствием. Давайте тогда я посочувствую тем, чьей крови вы жаждете.
Уловил ваш сарказм, конечно, однако посмотрите результаты опроса - 70% ЗА - о чем то это говорит?
Задолбаетесь сочувствовать,уважаемый
И не надо про 70% - в суде виновность не устанавливается большинством голосов, а доказывается в честном споре обвинения и защиты (это я про теоретический суд, а не про басманный).
А меня не назначат, т.к. я абсолютно законопослушный гражданин, и бояться мне нечего.
70% - показывают в 1 очередь отношение людей, их мнение, виновность тут опять ни при чем, вечно вы не в ту степь, при чем тут суд...
Ладно, раз твоя моя не понимать - прекращаю дискуссию.
Удачи
Я вам тоже желаю удачи. Понадобится.
Я ответил на на Ваши сслова " ..Ввести смертную казнь- никаких проблем.."
Так вот , смертную казнь вернуть невозможно , пока не будет введён суд присяжных во всех регионах РФ ( Чечне , например )
Таким образом, юридически смертная казнь существует в российском законодательстве, но фактически она не применяется на сегодняшний день.
смертная казнь не назначается и не применяется сегодня в РФ, но по-прежнему этот вид наказания существует в законодательстве нашего государства. Поэтому дискуссии ведутся до сих пор: признать ли смертную казнь российскому уголовному праву
ограничить список расстрельных статей только с убийством, педофилией, наркоторговлей и рецидивистами
У нас ОСОБАЯ страна. Без наказания Смертью у нас просто не обойтись.
Насчет возможности Судебной Ошибки, могу сказать ОДНО:
Отсрочка приведения в исполнение Приговора решает все проблемы.
Причем эта самая Отсрочка - может быть разной.
Угроза смертью остановит человека, который ещё только собирается совершить преступление .
Если даже смертная казнь и не будет исполняться, то одна угроза , одна возможность ее исполнения послужат достаточной охраной правовому порядку.
Вполне хватает Вам собственной патриотической умодиареи!
Я это говрю к тому, что баланс будет всегда. И сколько бы их не расстреливали их меньше не станет.
Замечательная мысль. Вы, впрочем, может быть и правы.
Инет - ваще, честно говоря, есть ЧУДО.
Лет с 30 тому я с ВЕЛИКИМ ТРУДОМ, по БЛАТУ, КУПИЛ-таки Советский Энциклопедический Словарь ( один том всего).
А что сейчас? :)))))))))))))
Любая инфа - пожалуста. Любая справка - пожалуйста.
Если бы Инет был в годы, когда я УЧИЛСЯ. Да боже ж ты мой.
Я бы горы свернул. Я бы сделал то, что НЕВОЗМОЖНО просто сделать.
Но на все дела нужно ВРЕМЯ.
Насчет сети - это просто очень: плати раз в месяц 500 рублей - и кранты.
У нас такой хороший провайдер.
Безлимитка за 500 РУР в месяц.
Есть и дешевле. За 200 РУР в месяц.
СкоротсЯ тока на порядок ниже.
Вот так в общем все я и обрисовал.
PS Теорему Пифагора во втором классе в школе не изучают.
Обычный ya.ru
Набираете "Теорема Пифагора" - и получаете миллион ссылок.
Это просто чудо из чудес.
На мой взгляд если подсудимый и государство соглашаются с введением судов присяжных то автоматически они должны соглашаться и с приговорами ими вынесенными без всяких обжалований.
Суд должен быть объективным, беспристрастным и справедливым, и именно на это расчитывают те, кто в суд обращается. А если эти расчеты не оправдываются?
А может кого повесить из числа этих урлаков надо? С превеликим удовольствием.
Заголовок публикации:
"Верховный суд просит Конституционный суд РФ разъяснить возможность применения смертной казни с 1 января 2010 г."
Речь идет о формальномм запросе.
machette - хочется попасть в палачи?
а быдло ответила : "Есть !!!!" и потмо многие перекрестятся и подумаю: "Эх! Пронесло бы"
очень сложно, но это крайне не обходимоЮ и надо вернуть , демократические цености, и презумпцию не виновности.
Что бы человек посягнувший на преступление, был уверен, что понесет наказание.
Неотвратимость суда и презрение общества долно быть, к таким людям.
А расстрелы, так это мы уже проходили. в 1937-1953, но проблема в том, что годы другие, а способы \"общения\" в казематах остались прежними, и порой \"подписать\"
себе приговор, единственный способ освободится от лап Шариковых в портупеях.
Каждый раз узнаешь, что прошлый раз был неправ. И так - всегда.
Одно неизменно - некоторая степень упрямства и кровожадности, присущие, видимо, имманентно "мозгам нации".
Судья спокойно так говорит о наказании в виде смертной казни, будто народу в РФ прибывает ежегодно по 2-3 млн. а не убывает!
Чудовищно! Совсем недавно братья по разуму Давыдова вбивали кол в государство СССР под причитания о жестокости наказаний, малых окладов судей, требования судейской неприкосновенности, пожизненных нехилых окладов - конечно, не для себя, нет! Во имя торжества Правосудия - никак не меньше! Помните - недавно у помощницы прокурора (то ли 24 то ли 26 лет работяге) угнали джип с десятками тыс. бакинских? Вот это и есть торжество представителей правосудия.
Над народом.
А что, кстати, народ? Безмолвствует? Нет пока. Рассуждает о "тройках", судебных ошибках, о юристах во власти и парламенте, о конвенциях, о режиме содержания преступников и как с этим обстоят дела в США, о суде присяжных и о том, кто-же будет палачом, забыв слова поэта - "...промолчи - попадешь в палачи! Промолчи, промол...
Конечно, в условиях басманного \"правосудия\" говорить о справедливости, самоуправлении и об ответственности власти и судейских за брак в работе - значит быть либо безнадежно наивным либо инопланетянином.Но и требовать смерти человеку в наказание - значит уподобляться этим вампирам!
А как же тогда быть с рецидивистами, ворами (хищения в крупных размерах), обвиняемых в геноциде, преступлениях перед человечеством и т.п.?
Очень просто! Не в наказание - страх наказания приходит ПОСЛЕ поимки, не для устрашения (хотя, может кому и поможет), а КАК ВЫСШУЮ МЕРУ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОБЩЕСТВА от бешеных псов - смерть преступникам! И ничего личного.
Много лет изучаю ПРАВО, изучаю Конституции и Законы...преступней нашей системы ничего не видел...особенно в период с 5 декабря 1936 года по 7 октября 1977года...то есть в период действия "сталинской Конституции".
При нашей системе "суда", я не верю ни одному самому страшному обвинению.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
Расстреливать надо проворовавшихся чиновников, госслужащих, шпионов, торговцев государственными секретами, исполнителей и заказчиков заказных убийств, грабителей.
Наше общество нездорово: с одного бока оно заплыло жиром, с другого завшивело.
И еще я всегда с подозрением отношусь к подобным запросам ВС к КС. Что за игры? Зачем этот запрос вынесли в прессу? Общественная дискуссия понадобилась? Почему именно сегодня? Десять лет молчали, и вдруг озаботились? Какой вопрос на самом деле беспокоит власть? Откуда в последние полгода сплошные дымовые завесы в СМИ и псевдоактуальные темы? Надо понять, профильтровать, отсеять ненужное.
Потому что, когда мы узнаем истинную причину этого всероссийского шухера, будет поздно. И наверняка страшно.
Эти же в Верх. Суде думают, что к ним-то уж ну...НИКОГДааааа, эта мера не будет принята.
Точно так же думали и те, кто проголосовал в своё время за сталинское предложение внести в Конституцию положение о тех, кто \"\"ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА\"\"...
И очччень мало кто из них выжил и пережил \"37-ой и последующие годы массовых репрессий\"\".
В Верх.Суде наверно мечтают, чтобы через пятьдесят лет после их расстрела о них вспомнили и реабилитировали, как реабилитировали \"ПОСМЕРТНО\" тех, кто был расстрелян в \"37-ом\".
Вечная Вам ПАМЯТЬ, Верх.судьи!
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
Вы бы выражались попонятнее...
Николай Ломов.
Комментарий удален модератором
Эта система функционирует во многих других странах. Если простой мент со своей зарплаты не может прокормить свою семью,
то естественно он будет как любой другой нормальный человек, пытаться добыть деньги другим путём.
Подкупность появляется в том случае если есть возможность, нужда и нет страха.
А что касается смертной казни, поставте себя в ситуацию, вашего ребёнка убили, вы знаете кто и есть возможность наказать его, то-есть убить. Как вы поступите?
Тогда может воры и бандиты будут сидеть, а судьи перестанут ездить на BMW X5, отдыхать на Майями и строить пятиэтажные особняки, оформленые на двоюродную бабушку внучатого племянника...
удасться освободиться от пожизненного за всё "хорошее" с демократическими благодетелями расплатиться.
А "вышку" восстановят и нет Шутова и разных прочих пассионарных и неугомонных. Неужели дурак-обыватель
думает что вышку хотят вернуть из-за уголовников. Несколько лет назад ФСБ посадила в судебную клетку "террориста"
Лимонова. Интернет помню был наполнен издевательскими комментариями. А почему Лимонов террорист? Лимоновцы
бомбы в метро, переходах, в домах подкладывали? Может заложников брали в обмен на восстановление советской
власти? Молодёжь к нему идёт и не за майки и копеечное бабло, как "НАШИ", а ради "идеи". Опасен мужичёк не обывателю,
а кремлёвским сидельцам - поэтому и объявили "террористом". Восстановлением смертной казни власть СВОЮ ПОПОЧКУ
прикрывает и "дорогих россиян", а "простые россияне" могут в интернете своё глубокомыслие продемонстрировать.
P.S. Парадокс - если в России отменят мораторий на смертную казнь, то она "вылетит" из Совета Европы.
есть,понятно,сомнение о действительности вины приговорённого,но на руси уж так повелось. недаром же и горький отметил в русских избыточность жестокости,да и пушкин веро заметил,что кто урод был в колыбели,до могилы тот урод-так и русский знать народ!
ну,а правители,кои нас имеют,полагая,что их смертушка не найдёт,тоже там будут=факт.
да и незаметное убийство от творимого бесправия и подлости куда как больше отправляет народы на тот свет.60 лет-продолжительность существования о том красочно свидетельствует!
А люди и не лишают жизни при вынесении смертного приговора. Жизни лишает Уголовный Закон, Закон Разума, Закон Всевышнего, куда люди могут записать любую норму, но прежде этот Закон должен быть признан, как равный для всех. Следовательно, насколько более существует в государстве РАВЕНСТВО к Уголовному Закону, настолько менее у народа руки в крови от вынесения смертных приговоров.
Адвокат М.Трепашкин
На основании вышесказанного, я и формулирую вопрос ко всем гражданам новой России: - Кто или что даёт нам право использовать УГОЛОВНОЕ, повторяю, УГОЛОВНОЕ законодательство, а содержать заключённых, в том числе пожизненно в плену организационно-правовой формы учреждений, в плену законотворческой отсебятины, повторяю, в плену безликих зашифрованных учреждений?
Вы посмотрите, чего вытворяет Китай...
У них терь казнят за то, что ты пьяный сел за руль.
Ни фига себе.
А мой один приятель УТВЕРЖДАЕТ, что Лучше водит, если выпьет.
Это же очень все серьезно. Прежде всего - Вы должны быть в курсе нововведений.
И ещё одно соображение. Жестокость порождает жестокость. В ответ мы получим ещё большую ожесточённость в обществе. Она и так слишком велика.
И нельзя не считаться с тем, что могут быть ошибки, из-за которых могут пострадать невинные люди.
Сначала нужно привести в нормальное состояние правоохранительные органы.
Так и живём, всё кажется, вот, уж теперь-то хозяин-то настоящий, а рядом стоящий офицер - ну вот хоть бы этот за спижженую тушёнку ляготы не напихал... и т.д. прискорбно само по себе... каждый микроб-амёба-ой, ля про вирусы забыли- и человеки - каождое из этих существ обретает свой статус - живых, именно здесь и сейчас. А мне тут про что? Вот и я вас спрашиваю, да? Докажи свое право на кнопочки красненькие-фиолетовые-мне пофиг нажимать, живи и будь ЧЕЛОВЕКОМ, а не доктором тех мутировавших по твоей же воле вирусов-аналичей-человеков. Именно тогда моей дочери не придется знакомиться с извращениями, сексуальными, в возрасте 14 лет и становиться никчемной девкой на всю жизнь. - Пояснение, человечек купил игрушку, просто игрушку, а стал инвалидом.
Skfir пишет. С точки зрения тупой такой науки анатомия, могу сказать следующее - человек голодный. Просто голодный. Недели три как зубы не чистил, зарядку не делал, трусы не стирал. Между прочим, данная категория граждан на сегодняшний день составляет большинство т.н. цивилизованного сообщества. Еще комментарии?
Надо добиваться ратификации протокола 6 к Европейской Конвенции о защите прав человек и основных свобод, чтобы не быть дикарями, а идти в ногу с остальным человеческим сообществом планеты.