Мужчины и женщины для продолжения рода уже не нужны
На модерации
Отложенный
Американские ученые заявляют, что сумели в лабораторных условиях создать из человеческих стволовых клеток половые. Открытие уже называют сенсационным. Якобы в будущем благодаря ему навсегда исчезнет такая проблема как бесплодие. Причем как мужское, так и женское. Но вот этическая сторона вопроса вызвала бурную дискуссию.
Мужчины и женщины для продолжения человеческого рода больше не нужны? Ученые из Калифорнийского университета Стэнфорда создали из стволовых клеток сперму и яйцеклетку.
У мужчины и женщины берутся стволовые клетки - это своего рода строительный материал человеческого тела. А извлечь их можно даже из кожи. Из них в лаборатории создается мужское семя и женская яйцеклетка. Процесс же искусственного оплодотворения уже давно не новость.
Это открытие дает надежду тысячам пар по всему миру. Те, кто из-за серьезных болезней раньше не могли иметь детей, теперь получат шанс. С другой стороны, возникают серьезные вопросы этики и даже безопасности. \"Мы идем против природы, - считает профессор Кэмбриджского университета Азим Сурани.
- Кроме того, это создает целый спектр биологических рисков, например, мутации\".
Действительно, открытие дает возможность создать человека из пробирки. То есть реальные люди от процесса воспроизводства могут быть отстранены. Но ученые настаивают: мы не возомнили себя создателями, главная цель - помочь людям.
\"Мы не пытаемся создать человека, лишь дать возможность стать родителями, - говорит профессор университета Ньюкасла Карим Найерия. - Один процент всех мужчин в мире не вырабатывают сперму\".
Сегодняшнее открытие - только начало долгого пути. Испытания займут еще по меньшей мере пять лет. Исследования будут идти сразу в нескольких направлениях. Специалисты, в частности, попытаются с помощью такого лабораторного создания избавить человека от генетических заболеваний. Но сможет ли наука вовремя остановиться, а главное когда наступает это \"вовремя\", на эти вопросы в лаборатории ответов нет.
Комментарии
Доэкспериментируются с искусственным размножением.
- Робяты, куды путь держите?
- А хрен его знает! Там и посмотрим.
говорят они. И только, когда рукотворный "джинн" попадает в руки политиков, приходит к ним запоздалое понимание:
- А ведь это братская могила вырыта для хомо сапиенс...
Подвергнув Новый завет всестороннему научному анализу я был неслабо удивлён полученными выводами. Нам действительно выпало счастье жить в эпоху Апокалипсиса. Честному человеку пугаться не надо - надо просто оставаться честным до конца в любых обстоятельствах, не забывая, что вокруг тебя тоже человеки. Выдержавшие экзамен продолжат "Обучение". Остальные, назовём так - проекты, будут остановлены. Его прогнозы - не приговор. Окончательное слово - за нами. Его дело - предложить, наше - выбрать и осуществить.
В моём представлении мир устроен именно так.
А на фига Африку кормить? Накормишь одного голодного африканского ребёнка, а он вырастет и сделает ещё пятерых голодных африканских детей. Никакого толка от этой благотворительности, вред один.
Но эмбрион надо ещё вырастить! На такое пока что способен только ЖЕНСКИЙ ОРГАНИЗМ. Может быть, в дальнейшем это удастся осуществить и в чашке Петри.
Но ведь речь шла совсем не о том, а о естественном (и отчасти искусственном) отборе.
Просто мы плохо знаем природу и поэтому на данном этапе развития науки надо быть весьма осторожными и думать о последствиях.
Здесь нет никакой переделки природы.
Только.
Что является переделкой природы, а что нет - вообще не обсуждал, так что все ваши доводы, увы, мимо цели: во-первых, я все сказанное хорошо знаю, во-вторых, ничего дурного не вижу в том, чтобы абсолютно ту же самую генетическую информацию, что обычно берется из гаметы, взять из соматической клетки. По-моему, переделка - это когда меняют генетическую последовательность в хромосомах. Если этого нет, то и переделки нет. Имхо, конечно, вам своего мнения не навязываю.
Реки вспять пока не повернули, а каналы и сложные ирригационные системы роются людьми издревле. Но под себя меняют природу все виды, от бобров, способных затопить и превратить в болота огромные равнины, до лосей, объедающих молодые побеги определенных видов растений. Целые города строят термиты, а муравьи-листорезы перерабатывают огромное количество листвы и даже наши обычные садовые муравьи содержат целые стада тлей. Что до химических выбросов, то жвачные животные выпускают в атмосферу столько метана, что нам и не снилось, но и их вклад - ерундовый по сравнению с болотами...
Короче, мы не одиноки в том, что меняем природу. Мы не лучше и не хуже остальных видов, просто нас много расплодилось. Но известно, что всплески численности всех видов природа неизменно гасит своими средствами. Что и произойдет непременно, рано или поздно.
Так что лучше переживать не за природу, а за человечество, от него при этом может мало что остатьс...
А полный кайф наступает геям и лесбиянкам, теперь они могут создавать полноценную семью и плодить новых геев...
когда они уже сделают киборгов и клонов?
Иначе, чем можно объяснить тот факт, что им не нравится традиционный способ размножения.
Не очень поняла, о чем Вы. Частота актов и количество партнеров какую роль, по-вашему, играют?
Знакомый же мой рассказывал о самых обычных женщинах из глубинки. И мужчины у них были соответствующие.
И еще один печальный факт. К сожалению, в нашей стране очень много отказных детей, в т.ч. с различными патологиями, находятся в дет. домах. Вряд ли этих детей рожали в пробирках. Почему же природа распорядилась оставить их в живых?
Работа с отдельными клетками есть и остается технологией, уже с 1952 года. Успехи этой технологии не имеют никакого отношения к нормальному формированию органов, которое невозможно без сигналов из материнского организма. А заголовок-то - опупеть не встать!
Писатели сенсаций, учите школьную биологию лучше, двоечники.