Возвращение исторической памяти украинцам
На модерации
Отложенный
Виктор Ющенко считает своим достижением за время пребывания на посту возобновление исторической памяти украинцев и возрождение памятников, связанных с историей казачества
Об этом он заявил во время торжеств, посвященных 360-летию создания Украинского казацкого государства, в Чигирине Черкасской области, сообщает Українські новини.
«Мне приятно, что нация наконец-то узнала о настоящей цели освободительной войны Богдана Хмельницкого, о победе Выговского под Конотопом, о гетмане Иване Мазепе, о Пилипе Орлике, об Украинской и Западно-украинской народных республиках, о государстве гетмана Скоропадского, о Голодоморе, о сталинских репрессиях, о подвигах Украинской повстанческой армии», - сказал он.
Ющенко также отметил, что за время его пребывания на посту президента украинцам были возвращены имена настоящих героев национальной истории, а также отреставрированы историко-архитектурные комплексы двух столиц казачества - Батурина и Чигирина.
Возвращение украинцам исторической памяти Ющенко считает залогом успешного будущего нации.
Как сообщалось ранее, Ющенко открыл первую очередь строительства историко-архитектурного комплекса Резиденция Богдана Хмельницкого Национального историко-культурного заповедника Чигирин.
Комментарии
Рвение к власти Ю.Тимошенко - признак скрытой болезни. Там, по-моему, из достойных, трезво мыслящих претендентов - Гриценко.
И еще вопрос: ты человек молодой или очень молодой?
Ребята не парьте мозги не себе не другим. Живите как живете в первую очередь в мире и со своей совестью, если она еще есть! Если мне не изменяет память Ваш народный герой Бандера совмесно с войсками СС учавствовал в карательных операциях против своего же народа! Научитесь различать борьбу за власть и борьбу на свободу. Пока сами не поймете весь маразм происходящего небудет у вас ни какой свободы, потому- как нельзя быть свободным поправ чужую свободу. Надеюсь Вы понимаете о чем я!
2. С чего вы взяли, что обвиняют современную Россию? Вы в Украине вряд ли встретите такое мнение. Если вы его встречали, то скажите ГДЕ.
Поймите другое: Обвиняют Кремль, это его «проделки и заслуги», но КРЕМЛЬ находится в России, хотя это, как и Москва, еще не Россия.
3. Сейчас изменился политико-юридический статус Украины, она выделилась в государство. Плохое или хорошее-это вопрос другой. Но на сегодняшний день в мировом плане это самостоятельная единица. И Западная Украина входит в ее состав. Ее население боролось за свое государство и оно сегодня живет в нем. Как оно боролось судить и осуждать имеют право только граждане Украины, а всем другим дано только критиковать, но не выносить каких-либо вердиктов. Чтобы это понять, оцените ситуацию в Чечне: чеченцы не первое
Вам лично надо заняться лечением у психотерапевта. Дать адресок?
..К гадалке не ходи
,если такое возможно, и подумайте о ваших личных приоритетах,если они у вас есть
Лозунг ведь был БАНДИТАМ – ТЮРЬМЫ….. Но ведь никто не объявлял Я ИХ ПОСАЖУ. Да и глядя на всю эту компашку и на майдане и после, которая ходила на киевский ледовый стадион после прихода к власти, четко было видно, что в их окружении нет кадров, которые бы делали это, они не встретят поддержки. В 2004-м было достигнуто главное-благодаря усилиям народа, Майдана к власти не были допущены ВЕСЕЛЫЕ РЕБЯТА. Задача сегодняшнего дня-удержать этот уровень, поменять рулителей на способных править, таких, кто никем не связан или связан мало. Я вижу только двух: Гриценко и Тигипко. Мне больше импонирует Гриценко, он меньше, чем Тигипко, обременен финансовыми обязательствами или может совсем их не иметь, знаком в натуре с управлящими структурами и их физическим наполнением-управленцами.
1. Вор бандита не посадит, потому что во-первых, он слаб для этого, бандит уничтожит его, во-вторых, зачем сажать? Нет моральных оснований. Уходящая история это подтверждает.
2. Аферист сажать не будет. Как аферист по природе, если ему или ей (как угодно) достанется власть, провернет аферу: обдерет вора и да бандита тоже. Но не посадит.
3. На мой взгляд сажать никого не нужно-это слишком долго и неэффективно. Во-первых чтобы не было последователей, ОТМЕНИТЬ МОРАТОРИЙ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. Во-вторых заставить поделиться награбленным и пустить эти деньги на внутренние инвестиции, а не проедать.
Украине сейчас нужна жесткая централизованная власть, из нее сначала надо сделать, сформировать государство, а потом можно думать и о демократии, потому что у нас демократию воприняли как вседозволенность.
Проблема в том, где взять такое количество людей, которые имели бы желание построить такое государство, а не воровать и грабить.
Сейчас повторяется ситуация начала второго тысячелетия, когда князья и князьки рвали все на части, а затем внешняя сила всех подмяла под себя.
То что Вы написали полностью относится к советской историографии и официальной государственной политики. А украинской в тот период никто не слышал, она была в подполье. так что о том что Вы не знаете, не надо говорить, что его нет.
Вы судите только о том что знаете или о чем говорит официальная пропаганда. А я Вам приведу пример, - в подворотне Вас пинают несколько человек. Что есть правдой или истиной, то что я видел как посторонний свидетель, лица которые "Вас" пинали или пострадавший от пинков?
Мы наследники победителей, а не власовцев, ОУН - УПА, «Осттюркише Ваффен-Фербанде дер СС» и \"лесных братьев\".
Ваш выбор Мазепа и прочие национал профессиональные предатели и традиции профессионального национал предательства. Вольному воля
История переписывалась не Россией, а сборищем Русских, Украинцев, Грузинов, Прибалтов и.т.д., короче фанатиков беременных коммунизмом.
Фальсификация необходима для того, чтобы оправдать власть, её преступления, которых больше чем нужно. Хотя в основе стремление к власти и собственное благополучие всегда преобладали.
Особенно ярко это проявилось в эпоху Брежневского застоя, когда выяснилось что коммунизм, воровству не помеха.
То же самое происходит сейчас и с Ющенко.
Так что всё относительно – если вы достаточно сильны, значит ваша история и наиболее достоверна, а иначе лучше не высовываться.
В историческом плане (да и в эволюционном) правда в том, что прав всегда будет тот кто выживет и ему плевать как его называют его враги, если он знает что он их всех переживёт. и какими методами он это сделает совершенно без разницы
А кто выиграл то? Увы, в конечном итоге проигрывают все люди и они будут проигрывать до тех пор пока друг с другом грызутся, вот это то и есть самое грустное во всех спорах. И к сожалению самое не решаемое.
Все четверых опустили в один компот и чохом из светлого будущего дали грамотную, справедливую оценку
Перед Богом все равны -что сильный, что слабый, с той лишь разницей, что наличие силы предполагает большую долю ответственности ("кому больше дано, с того больше и спросится")
Мы как оцениваем сколько дано? Чисто субъективно, исходя из своего опыта, знаний, морали но не факт что это полное видение ситуации. Если к примеру вы в ответе за какой-то большой проект, а какой-то кому в нём ну совсем ничего не дано, ну одну гайку завернуть надо было, а он этого не сделал возможно из за недостатка вашего внимания и вот всё развалилось. Тут уж спрашивай с вас больше чем со всех не спрашивай не в спросе дело.
о каком вертикальном росте вы говорите? о том, что люмпен получил возможность стать лидером партийной ячейки и распоряжаться чужими судьбами (ГУЛАГ, Баломоро-балтийский канал, Соловки)! ( прошу не путать с рабочим классом)
Если человек стремится стать ЧЕЛОВЕКОМ, он всегда им станет.
Общественно развитие, хм... это вы про военный коммунизм, 37 год? Реальный социализм как раз то построен был не в СССР.
В истории есть аналог-Пол-Пот.
А философия борьбы приводит в лучшем случае к стрессу, в худшем -к умопомешательству.
Что бы легко идти надо уметь управить все процессы вокруг самого себя.
Управить можно если вы не отказываете себе во власти это сделать.
А власть лишь тогда имеет смысл если вы воспринимаете всё вокруг себя как вами и вашей властью (мыслью прежде всего) созданное, собственно это и есть ответственность пред собой – нормальный взгляд на жизнь не упускающий мелочей.
Себя можно простить, к примеру сходив исповедоваться, а вот процессы пущенные под откос этим исправишь? – нет, просто перестанешь их замечать но они то продолжат действовать не исправленные никем тем более в вашу пользу.
К сожалению вы не можете пока что не жить философией борьбы, сегодня любое ваше право это всегда чье-то бесправие и он этого вам не спустит даже если вы не знакомы и с точки зрения вас обоих всё выглядит нормально.
Ваш стиль жизни с вашей стороны похож на свободный полёт, а вот со стороны внешнего наблюдателя это падение в пропасть и без парашюта.
Может судьба приготовила лучше участь, пусть и не такую яркую, чем пытаешся строить сам?
Тут ведь ещё надо и на стереотипы общественного мнения важно не попадаться, учитывая их разве что для безопасности. Болтунов рекламирующих что хорошо и правильно а что нет масса но, они ни за кого из нас нашу жизнь не проживут.
Но полемисты вроде Вас и рассейских \"либералов\" англосаксонских историков и исторические монографии предпочитают англосаксонскому агитпропу и самоцитированию
Ющенко работает хреновым учителем истории.
Столько прекрасных людей родила Украина: Сидор Артемьевич Ковпак, Александр Пархоменко, Леонид Быков и бесчисленное множество других, рожденных в разные времена.
Что же он в качестве героев представляет разных подонков.
Наверное, чтоб самому на их фоне выглядет получше.
Дело ведь не в Петре Сагайдачном и Мазепе, не так ли? Дело в том как ВЫ переворачиваете историю в сегодняшний день.
А сегодня лижите кому хотите. Никто Вас от Брюссельской или вашингтонской задницы особо рьяно за волосы не оттаскивает. Продолжайте если действительно выгоднее
нетрудно догадаться, кто хозяева, слався атєчество...
ввв.ingria.info/?biblio&news_action=show_news&news_id=4644
ввв.ingria.info/?biblio&news_action=show_news&news_id=4644
интересно, а что он думает на самом деле????
Что касаемо путинского авторитарного гнёта в РФ это мягко говоря пропагандистское преувеличение. Кому и зачем нужное - отдельная песня
А вот чем кончается демократия в бедной державе дело известное ещё до выхода поныне знаменитой книжки Никколо Макиавели
Всякому овощу своё время
А что касается пятилетней давности событий, то я тоже не встречал ни одного человека, даже среди тех против которых возбуждались уголовные дела по фальсификации итогов голосования, который согласился бы с тем что он творил произвол. Все как один отвечают - моя совесть чиста!
Того что было в России, в нас в априори уже недопустимо.
)?украина в кругу друзей слабо
Цитата:
...львовская газета "Молода Галичина" (№22 за 25 февраля 2003 г.), поместив заметку Р.Янишевского, озаглавленную: "Україна могла входити до складу Франції" ["Украина могла входить в состав Франции"]. Речь в ней идет о замыслах Наполеона Бонапарта перераспределить земли Восточной Европы с целью существенного уменьшения геополитического влияния России. По мнению Наполеона, "потеря Украины существенно подорвала бы могущество России", - отмечает Р.Янишевский и продолжает:
"По стратегическим планам французского императора, Правобережье должно было отойти к Польше, а на Левобережье и юге Украины должны были возникнуть два независимых государства под протекторатом Франции. В первое из них вошли бы Черниговщина и Полтавщина, а во второе - Крым, Екатеринославщина, Донеччина, Таврия и Херсонщина. Представляете, как сложилась бы наша история, если бы российская кампания Наполеона I завершилась успешно? К сожалению, ее провал надолго перекрыл нам путь в Европу, последствия чего мы ощущаем и поныне."
Но есть же еще и просто ЛЮДИ. Им нужно кушать. У них рождаются дети.
Зачем Украине ТАКОЙ Президент?
Которого БОЯТСЯ, как бандита?
Все правильно. Правда есть правда.
Молодца - видно издалека типа.
Но есть еще и люди в твоей СТРАНЕ, которым нужно и кушать и одеваться.
Это такие же люди, как и твои родные дети.
И сделать суржик государственным языком