Ульяновского блоггера будут судить за фразы из ЖЖ

Вскоре все те, кому небезынтересна судьба блоггеров, смогут наблюдать за уникальным \"делом\" Александра Брагина, на которого подали в суд за фразы из ЖЖ. Ульяновская организация ООО \"Ленинские горки\" надеется в судебном порядке защитить свою деловую репутацию и \"отвоевать\" у блоггера в качестве компенсации за моральный вред 1000000 рублей.

Предметом спора стали фразы из статьи в ЖЖ Александра, где он высказывался в защиту зеленых насаждений Ульяновска и, в частности - парка \"Дружбы народов\". Как утверждается в иске, он \"опорочил\" репутацию ООО \"Ленинские горки\" следующими словами: «заевшиеся на халявных барышах бизнесмены и чиновники», «экологов обманули», «проект не учитывает рекомендаций экологов», «чье-то авантюрное волевое решение».

ООО \"Ленинские горки\" пытается призвать Александра Брагина к ответу на основании несоблюдения им \"Закона о СМИ\", но сам блоггер сказал по этому поводу: \"Иск откровенно сделан коряво, во-первых подан в районный суд, хотя подведомствен данный иск Арбитражному суду. Кроме того, с каких пор блог стал СМИ, и как можно его судить по закону о СМИ? И главное, все доводы в иске, которые приводит истец, а также факты взяты из ранее опубликованных материалов СМИ. Имеется доказательства, что эти материалы ранее выходили. Отмечу фразы: “Директор ООО «Ленинские горки» Ирина Фролова подтвердила, что «прежде исков к СМИ по критическим публикациям про «Ленинские горки» не было” и “но на примере Брагина мы решили пресечь поток негативной информации о нас” (источник - газета Коммерсант).

Это говорит само за себя, мой процесс носит политический характер. Да и откуда взята в иске сумма 1 000 000 рублей? Это еще раз наводит на мысль о политической подоплеке иска.

В России никто не отменял Конституционное право на свободу слова и самовыражения. Отмечу, что указанные в иске претензии к формулировкам текста, находящегося в интернете, совпадают с ранее опубликованными материалами про «Ленинские горки» в официально зарегистрированных СМИ. Развитие блогосферы и гражданского мнения, как раз является приоритетным в рамках продвижения диалога «власть–общество», о котором говорится в Послании Президента Федеральному Собранию РФ 2008 г.\"

Это дело обещает стать \"показательным\" во всех смыслах: станут ли записи в блоге расценены как публикация в СМИ? сможет ли Александр защитить ульяновский парк от переоборудования в зону развлечений? на чьей стороне окажется общественность, защитит ли героя-эколога или промолчит? По всей видимости, вердикт суда не только прекратит противостояние блоггера и организации, но и покажет, насколько общество не равнодушно к судьбе зеленых городских зон и человека, пытающегося встать на их защиту. Возможно, \"обществу\" судьба парка безразлична...