Двойное удовольствие Ксении Собчак

Епископ Сергей Ряховский: «Как священник могу сказать: да, я не согласен с политикой «Дома-2», но если какая-то часть нашего населения хочет это смотреть, то, пожалуйста, – по кабелю, в ночное время».

Реалити-шоу «Дом-2», выходящее на канале \"ТНТ\", окончательно распрощалось с дневным телеэфиром. Отныне наблюдать за любовными перипетиями подопечных Ксении Собчак поклонники шоу смогут только с 11-и вечера до 4-х утра. Но станет ли для них это трагедией?

Не нравится – не смотрите.

Критика программы «Дом-2» пошла практически с самого начала ее уже более чем 5-летнего существования. Телепроект обвиняли в растлении молодежи, пропаганде беспорядочных половых связей, сквернословии, демонстрации порнографических сцен и насилия. Так, например, в мае 2005-го года депутаты Мосгордумы выступили с обращением к Генпрокурору России с требованием закрыть программу, а ее ведущую Ксению Собчак привлечь к уголовной ответственности за сутенерство. А в апреле этого года глава МВД России призвал общественность серьезно задуматься над сомнительным воздействием «Дома-2» на подрастающее поколение.

Он также озвучил заключения ученых и психологов, свидетельствовавших о пагубном влиянии шоу на неокрепшее подростковое сознание. К закрытию «Дома-2» неоднократно призывали и представители РПЦ и многие другие.На все нападки со стороны недоброжелателей руководство \"ТНТ\" отвечало весьма сдержанно, руководствуясь своим самым весомым принципом: не нравится – не смотрите. Подобная стратегия телевизионщиков приносила свои плоды довольно долгое время – до тех пор, пока в июле этого года Пресненский суд Москвы не вынес решение, запрещающее показ телепередачи «Дом-2» в период с 4:00 до 23:00 ежедневно. Однако противников скандального шоу эта новость радовала недолго, поскольку канал \"ТНТ\" подал апелляцию на решение суда; трансляцию телепроекта в утренние, дневные и вечерние часы не прекратили, а судебное разбирательство продолжилось в Мосгорсуде.

Запретить нельзя показывать

20 октября Мосгорсуд подтвердил запрет на дневной показ «Дома-2». По мнению сторонников этого решения, перенос трансляций шоу позволит исключить из числа его аудитории тех, на кого телепередача имеет самое тлетворное влияние, – на подростков. Дескать, ночью тинейджеры телевизор не смотрят и поэтому не будут попадать под пагубное воздействие «Дома-2». Впрочем, такое предположение вызывает массу споров. Например, телеведущая Виктория Боня, выступая в эфире «Русской службы новостей», высказала мнение, что если даже показ «Дома-2» и будет перенесен на более позднее время, то смотреть его все равно будут, в том числе, и несовершеннолетние. \"Дом-2\" – это некий атрибут, без которого его поклонники не смогут жить, это срез нашего общества, нашей жизни: таких людей подростки могут встречать и во дворе, от этого никто не застрахован. Он может идти, вообще, пожизненно, я бы его не закрывала, потому что это право выбора каждого. Родители должны смотреть за своими детьми, что они смотрят», – сказала Боня.

Примечательно, что решение Мосгорсуда было принято именно тогда, когда концепция «Дома-2» начала заметно меняться. Например, участникам шоу строго-настрого запретили нецензурно выражаться, курить, распускать кулаки и, вообще, заставили вести себя более сдержанно и показательно. В последнее время в эфире \"ТНТ\" стали появляться межпрограмки, в которых герои «Дома-2» призывали зрителей совершать благие поступки, например, сдавать донорскую кровь и бросать курить. И все же, этот тонкий ход не сработал.

Социокультурные корни

Санкции, выдвинутые в отношении «Дома-2», вызвали жаркие дискуссии в СМИ. Накануне в эфире РСН представители разных экспертных сообществ делились своими мнениями по этому поводу. Так, литератор Александр Архангельский выразил опасение, что решение суда в отношении опального телешоу может стать прецедентом для принятия аналогичных решений, касающихся и других программ российского телевидения. «Я немножко побаиваюсь прецедента: начнем с «Дома-2», потом выяснится, что лучше не смотреть в нормальное человеческое время какие-нибудь содержательно-политические дискуссии, потому что они могут кого-то травмировать. У нас в стране юридическая практика не прецедентная, но живем мы по прецеденту – это меня очень тревожит», – сказал он.

Архангельский также отметил, что, по его мнению, запрещая показ «Дома-2», общество борется не с причиной, а со следствием невысокого культурного и нравственного развития молодежи. «Не надо жаловаться на \"Дом-2\", давайте лучше заниматься тем, чем культура ответственна заниматься. Сколько-нибудь серьезная культура перестала заниматься сознанием обычного человека, особенно в переходном, подростковом, юношеском возрасте – в это время человек нуждается в стереотипах поведения, в том, чтобы ему кто-то рассказал, как строить отношения, как объясняться в любви.

Большая культура перестала предлагать модели социального поведения, и \"свято место\" оказалось пустым», – считает публицист.

В свою очередь, президент Национальной ассоциации телерадиовещания Эдуард Сагалаев, выступая на «Русской службе новостей», отметил, что санкции в отношении «Дома-2» провоцируют классический конфликт отцов и детей. «Это вызовет определенное напряжение, потому что мы тем самым вызываем классический конфликт отцов и детей, когда вместо того, что бы сесть, поговорить и прийти к определенному компромиссу, старшее поколение говорит: нет, вот, ты не будешь смотреть твою любимую передачу; а им отвечают: нет, я буду смотреть – и смотреть будут», – сказал Сагалаев, добавив, что «у нас с молодежью вообще мало принято считаться».

А член Общественной палаты епископ Сергей Ряховский высказал мнение, что конфликт вокруг «Дома-2» является следствием неспособности российского общества найти взаимопонимание в определении единых моральных и нравственных ценностей. «Во мне как в священнике борются два чувства: с одной стороны, я не хочу, чтобы мои дети и внуки смотрели такие программы, которые очень аморальны по своей сути, которые уничтожают личность человека до какого-то похотливого существа; с другой стороны, во мне борется чувство, что у нас должна быть свобода творчества, слова, свобода показывать свою позицию. Мы в России сейчас находимся на неком распутье: что важнее – нравственность или эта свобода, которая никем не ограничена – общество разделилось. Как священник могу сказать: да, я не согласен с политикой “Дома-2”, но если какая-то часть нашего населения хочет это смотреть, то, пожалуйста, но по кабелю, но в ночное время. У нас, к сожалению, нет того, что мы называем золотой серединой – нас шарахает либо в одну, либо в другую сторону. Мне кажется, мы могли бы найти консенсус, найти баланс, если была бы открытая дискуссия в обществе, чтобы общество могло прийти к определенным решениям», - сказал Сергей Ряховский в интервью «Русской службе новостей».

В интернете же развернулись нешуточные баталии между сторонниками и противниками переноса эфиров «Дома-2». Основной довод первых сводится к тому, что это шоу давно уже пора было поставить на свое место, потому что оно безнравственное, глупое, и смотреть его невозможно. Вторые налегают на то, что в содержании «Дома-2» нет ничего преступного, и что на российском телевидении существует масса передач, ограничить показ которых стоило бы в первую очередь: это и всевозможные «Кривые зеркала» с «Аншлагами», и «Камеди Клаб», и половина мультфильмов канала «2х2», и сплошные «скандалы, интриги, расследования» на \"НТВ\".

Не все дома-2

Но как бы ни развивались дискуссии, решение суда отменить они не в силе. С сегодняшнего дня \"ТНТ\" начинает транслировать «Дом-2» с 23:00. А на сайте проекта размещено сообщение, в котором говорится, что руководство телеканала выполнит требование Мосгорсуда, но в ближайшее время направит апелляцию в Верховный суд РФ. Там, вероятно, юристы \"ТНТ\" постараются предоставить все свои самые весомые доводы в пользу «Дома-2». Не исключено, что телекомпанией или ее сторонниками будет инициирован сбор подписей в поддержку шоу, как в свое время это сделал в схожей ситуации канал «2х2».Предоставить какие-либо другие комментарии «Русской службе новостей» представители \"ТНТ\" пока отказываются. Однако, еще летом, после первого судебного решения в отношении «Дома-2», гендиректор канала Роман Петренко в эфире РСН сказал: «Случилось беспрецедентное событие с точки зрения российской юриспруденции, российского телевидения, когда суд принял решение о регламентировании выхода в эфир телевизионной программы. Понятно, что к программе можно относиться по-разному, но то, что мы имеем, – это, конечно, вопиющий беспредел с правовой точки зрения».

Что же касается, непосредственно, самих телезрителей, то, возможно, перенос времени показа «Дома-2» не скажется на них так болезненно, как это может показаться на первый взгляд. До этого эфирная сетка \"ТНТ\" строилась таким образом, что трансляции «Дома-2» велись и утром, и днем, и вечером, и в более позднее время – ближе к полуночи. Это приводило к тому, что поклонники шоу, посмотрев эфир в 9 вечера, были вынуждены ждать ночного выпуска около двух часов. Теперь же трансляция «Дома-2» перенесена на 23:00, то есть, сразу же за этим показом будет следовать и полуночный эфир, а, следовательно, поклонники шоу ежедневно смогут наслаждаться его двойной дозой без перерывов.