Минэкономразвития против бесплатных дорог
На модерации
Отложенный
Как заявил замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач, необходимо отказаться от обязательного принципа существования альтернативной бесплатной трассы вместе с платной автодорогой. По его словам, большая часть новых федеральных автодорог должны быть платными, как это происходит во многих зарубежных странах.
\"Мы предлагаем, чтобы механизм платности автодорог был более гибким, и не требовалось наличие альтернативных бесплатных автодорог, таким образом, можно будет ввести большую часть магистральных трасс как платные\", — сказал Клепач.
По его словам, \"главная цель — привлечение инвестиций, если плата за автодороги будет умеренной, то граждане будут ими пользоваться\". Он считает, что это можно распространить и на реконструкцию уже действующих автодорог, которые также можно сделать платными. Негативного социального эффекта от этого не будет, уверен Клепач.
\"Они (граждане) будут ездить так же, как ездят в Германии, Китае и других странах\", — сказал он. Во многих странах нет обязательных альтернативных бесплатных дорог для платных магистралей, отметил замглавы Минэкономразвития.
Напомним, управлением федеральными автодорогами РФ будет заниматься государственная компания \"Российские автомобильные дороги\" (\"Росавтодор\"), законопроект о создании которой был принят думой в июне. \"Росавтодор\" — государственная компания (организационно-правовая форма введена специально для нее), которой будет передано в доверительное управление 18,3 тыс. км федеральных автодорог федерального значения, в том числе 6,1 тыс. км для создания сети автомагистралей и скоростных дорог и 12,2 тыс. км для приведения в нормативное состояние дорог, работающих в режиме перегрузки.
До 2015 года компания должна привлечь на реализацию своих дорожных проектов 1 трлн руб.— частично из бюджета (бюджетное финансирование компании до 2015 года должно составить 50-100 млрд руб. в год), а частично за счет сбора платы за проезд по платным дорогам и сдачи в аренду придорожных участков.
Комментарии
Но г-н чиновник конечно же заботится о нас и в этом освобождая наши мозги от возможности выбора. Ведь кто нас знает, опять выберем не то, а нужные люди уже "бабки" занесли... Неудобно может получиться...
Тоже самое как качать нефть и газ ни "шиша" не вкладывая в инфраструктуру.
Гражданин Клнпач, я не против платить за проезд по дороге. Вы сначала сделайте что нибудь стоящее. Постройте например дорогу.
И этот наивный товарищ предполагает, что "негативного социального эффекта от этого не будет". Дядя ошибается, дядя очень ошибается. Негативный эффект будет, и такой, что дяде мало не покажется.
Предлагаю переименовать Клепача в Трепача.
Во-первых, зарплаты!
Во-вторых, качество дорог!
В-третьих, отсутсвтие транспортного налога!