21.10.2009 04:00

Госдума разрешила использовать армию России за рубежом

На модерации Отложенный

Государственная дума РФ в среду приняла во втором чтении внесенный президентом РФ законопроект «Об обороне», касающийся оперативного использования Вооруженных сил РФ за пределами территории страны.

Документ предусматривает, что формирования Вооруженных сил (ВС) России могут оперативно использоваться за пределами территории страны для решения следующих задач: отражения вооруженного нападения на формирование ВС РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами России, отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к России с соответствующей просьбой, защиты граждан РФ, находящихся за рубежом, от вооруженного нападения на них.

Формирования ВС также могут быть использованы в целях борьбы с пиратством и обеспечения безопасности судоходства.

Решение об оперативном использовании Вооруженных сил принимается президентом РФ на основании соответствующего постановления Совета Федерации, сообщает РИА «Новости».

Источник: http://vz.ru/news/2009/10/21/340161.html

0 386 6706

Смотрите также

Если Вы имеете в виду США , то возможно , а если просто страны с высоким средним уровнем жизни , то посылать войска "для решения следующих задач: отражения вооруженного нападения на формирование ВС РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами страны" им никуда не надо , им просто некого спасать за границей (есть люди , которые даже представить себе не могут , что войска могут быть дислоцированы за пределами своей страны)

0 Экспертное мнение

Роммель ответил Василий К

2009-10-21

# 51371588

Это что же за государства такие??? Ну, кроме Германии, пример, пожалуйста???

0 Экспертное мнение

прагматик ответил Василий К

2009-10-21

# 51373114

Такой законопроект, видимо разработан в рамках ОДКБ (военно-политический союз внутри СНГ, созданный бывшими советскими республиками на основе Договора о коллективной безопасности). Стоит ли так беспокоиться о дальнем зарубежье, когда враг находится у ворот?

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER ответил Василий К

2009-10-21

# 51373729

Разве Франция не посылала войска на Берег Слоновой Кости, а Бельгия в Руанду?

0 Экспертное мнение

Василий К ответил ZONDERNUMMER

2009-10-21

# 51373858

Ну если Франция с Бельгией послали ,то нам тоже надо обязательно послать... и подальше...

0 Экспертное мнение

Парень в пижаме ответил Василий К

2009-10-22

# 51374408

Это на что намёк?

0 Экспертное мнение

Василий К ответил Парень в пижаме

2009-10-22

# 51374470

Это намек на то что Гитлер был глупый и за это его деяния были осуждены на Нюрнбергском процессе , а мы умные и теперь можем бахнуть , например по Молдавии или по Украине , в рамках закона , чтобы ни одна империалистическая собака до нас не докапалась.

0 Экспертное мнение

Парень в пижаме ответил Василий К

2009-10-22

# 51374882

Лично Вы не умный. Проводить такие параллели.

0 Экспертное мнение

картограф ответил Василий К

2009-10-22

# 51375763

"....им никуда не надо , им просто некого спасать за границей (есть люди , которые даже представить себе не могут , что войска могут быть дислоцированы за пределами своей страны) ...." Вы не могли бы назвать такие страны.
Понятно что в их число не входит ни одна страна входящая в блок НАТО, даже самые маленькие вроде Литва, Латвия, Эстония, не входит Грузия, Украина, Ю. Корея, Япония, Франция так та с окончания 2-й мировой ни одного года не прекращала воевать за рубежом. У Китая такой доктрины нет, но есть реальные дела 1979 год нападение на Вьетнам, до этого война с Индией в 1962 году, кстати Китай тогда захватил и до сих пор удерживает значительную территорию Индии. И что странно ни одна страна в мире не признала этот захват, но и Китаю ни кто до сих пор кроме тогда СССР не выразил.Отдельные люди быть может и не могут себе представить что бы войска их страны находились и воевали за рубежом, а вот правительства этих стран не смотря на свои Конституции, пример Япония, без колебаний отправляют войска за границу.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Oleg.ru

2009-10-22

# 51375826

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Азиоп Азиопыч ответил Василий К

2009-10-22

# 51375934

"Формирования ВС также могут быть использованы в целях борьбы с пиратством и обеспечения безопасности судоходства..." А так же сопровождение и защита героиновых караванов, проданного госкорпорациями оружия, вывоз урана...

0 Экспертное мнение

krokodil34 ответил Василий К

2009-10-22

# 51376629

«...бахнуть по Молдавии или по Украине» значит совершить АКТ АГРЕССИИ, а это не «в рамках закона», но ПРОТИВ закона, т.е.международного права, что и осуждено, в частности, Нюрнбергским трибуналом. В одном Вышем предложении несколько грамматических ошибок, и весь смысл его – одна сплошная человеконенавистническая муть. Чем менее грамотен человек, тем более он подвержен великодержавному шовинизму, и готов априори оправдать любую подлость своей страны... В своё время СССР «бахнул» по Прибалтике, Западным Украине и Белоруссии, Молдавии – и где теперь СССР?... «Бахать» надо тогда, когда на тебя нападают (или реально угрожают напасть – как Иран на Израиль, например), а не тогда, когда «хочется кушать», т.е. – расширять свою империю зла...

0 Экспертное мнение

mayor62 ответил krokodil34

2009-10-22

# 51377626

Правильно" – расширять свою империю зла..." , чем и занимаются Американские военные. Им точно "кушать хочется"

0 Экспертное мнение

MadMollusc ответил Василий К

2009-10-22

# 51377804

До такого додумался не только Гитлер. США давно уже взяли с него пример.

0 Экспертное мнение

Виктор10 ответил Василий К

2009-10-22

# 51378218

Гитлер в свое время и не до такого додумался)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил krokodil34

2009-10-22

# 51378251

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор10 ответил Василий К

2009-10-22

# 51378354

Гитлер был осужден не за то что глуп, а потому что проиграл войну, а по поводцу -бахнуть, так иногда сама угроза бахнуть не менее эффективно сдерживает "друзей" чем непосредственная агрессия. Главного друга конечно это не остановит, а вот его собаки на привязи -глядишь поутихнут.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Василий К

2009-10-22

# 51378531

В свое время Англия мгновенно отправила войска на Фолклендские острова -- разбираться с Аргентиной. И правильно сделала. И никто в мире не протестовал.

0 Экспертное мнение

krokodil34

2009-10-22

# 51378941

Вы считаете Ахмадинежада пустым треплом? Конечно, цели суннитов простираются много дальше Земли обетованной, но Израиль – первая преграда; демагогия этого иранского фюрера, доступная пониманию братьев – мусульман (сунниты шииты), пока что объединяет весь исламский мир в «зелёном» походе на наиболее слабое – с ИХ точки зрения – звено в мировой цивилизации, разбив которое можно будет двинуть дальше – к лелеянному «всемирному халифату»... Сказки о «миролюбии» Ирана оставьте шакалящим у Кремля Леонтьеву и Шевченко – они постоянно трындят об этом с садомазохистским воодушевлением... Подумайте лучше о недостойной роли России, вооружающей Иран ядерным оружием и крышующей его на международной арене... Кстати, Иран не ханжествует и не прикрывается фиговым листком псевдозакона для обоснования преступных действий своих вооружённых сил за рубежом...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил krokodil34

2009-10-22

# 51379058

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

andres555 ответил krokodil34

2009-10-22

# 51379364

Абсолютно верно! Росси совершенно противопоказано иметьт по ту сторону Капия ядерный Иран.

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-22

# 51379378

Иран сейчас таскает для России каштаны из огня. И газ в Европу не посталяет и США на нефтяные поля не пускает и трубопроводы в обход России нереальны, пока Ахмедка у власти. Нам выгодня консервацию положения вещей в Иране.

0 Экспертное мнение

Львович ответил Василий К

2009-10-22

# 51379469

Больше ничего не остается делать, как завоевать благоустроенные территории. Ресурсы россии исчерпались, всё распродано. Теперь нужно захватить промышленность в высокоразвитых странах.

0 Экспертное мнение

Василий К ответил krokodil34

2009-10-22

# 51379841

В Нышем?

0 Экспертное мнение

krokodil34

2009-10-22

# 51379995

Этот человеконенавистнический антисемитский бред – удел душевно ущербных людей, среди настоящих крокодилов такие моральные уроды не водятся. И Вы понятия не имеете о том, что России действительно ВЫГОДНО..И не врубаетесь, что если стране (любой!) выгодно уничтожение другой страны, другого народа, то это не страна в цивилизованном смысле слова, а просто стадо озверелых особей, не имеющее исторической перспективы. Но Вы представляете Россию не более, чем котята представляют львов, хотя львы – из семейства кошачьих...Израиль давно имеет моральное право на нанесение превентивного удара по ядерным объектам Ирана, потому что Иран гласно объявил, что его цель – «стереть Израиль с карты мира». И, кстати, ещё одно, правда, вряд ли доступное Вышему пониманию – Иран (как и Китай) тоже считает, что России досталось слишком много земли и всякого добра под ней, только Китай – коммунистический по форме, но конфуцианский по содержанию - уже действует, используя слабость российской власти, а Иран ещё не готов, видит око, да зуб – пока! – неймёт... Ты перед сном молилась, Дездемона?..

0 Экспертное мнение

Kinziru

2009-10-22

# 51380093

И не надо ждать пока верхи дадут отмашку.

0 Экспертное мнение

Kinziru ответил krokodil34

2009-10-22

# 51380117

Нюрбергский трибунал?... Подскажите где сказано и осуждены Нюрбергским трибуналом действия СССР?...ссылку дайте.

0 Экспертное мнение

silvermiri ответил Роммель

2009-10-22

# 51380175

Я думаю, что такой закон спешно принят в преддверии возможной войны с Ираном, потому что Иран является геополитическим партнером России, и она придет ему на помощь в случае ядерной атаки на него.Кроме того, там работает довольно большой контингент ядерных научнотехнических кадров, которые тоже придется защищать в случае чего.

0 Экспертное мнение

nas.kat ответил прагматик

2009-10-22

# 51380218

позвольте, а у каких ворот стоит враг? где эти ворота?

0 Экспертное мнение

Гурий ответил Oleg.ru

2009-10-22

# 51380321

Согласился бы с Вами, но после так называемого "реформирования" нашу армию предпочтительнее держать подальше от дома! Хотя, как я понимаю, Вы считаете его "свободным государством". Интересно, а какими критериями Вы пользовались?

0 Экспертное мнение

krokodil34 ответил Kinziru

2009-10-22

# 51380435

Понимайте, что читаете. Я отвечал Василию К. Это ОН упомянул Гитлера и Нюрнбергский трибунал, а я ему попытался объяснить, что «деяния» Гитлера были осуждены не потому, что «Гитлер был глупый», а потому что Гитлер «бахнул» по всей Европе...Врубаетесь? А действия СССР – участника победившей коалиции и участвующего в трибунале в качестве ОБВИНИТЕЛЯ (ибо Гитлер «бахнул» и по СССР тоже), естественно, не были предметом рассмотрения трибуналом, не прикидывайтесь дурачком... Вот если теперь Россия – как хочется Ваське этому – будет «бухать» по всем, кто ей не нравится, вернее – кому не нравится она – то может добухаться до подобного трибунала...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил krokodil34

2009-10-22

# 51380727

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил nas.kat

2009-10-22

# 51380784

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Оракул

2009-10-22

# 51381194

Пусть пукают, у нас спички есть.:)) Преодолеют скорость света. :-))

0 Экспертное мнение

Оракул ответил krokodil34

2009-10-22

# 51381236

Кто по-справедливости живёт - тот антисемит? Весёлые у Вас понятия. :-))

0 Экспертное мнение

krokodil34

2009-10-22

# 51381237

Крокодил – фальшивый. Настоящие крокодилы не живут в болоте... В болоте живут болотные гниды, которые никакой «исторической перспективы» не имеют. И не надо дожидаться весны, чтобы понять, что на этом сайте какает тупой фашист, который мечтает «разобраться» и с иудаизмом, и с исламом... Последний ликбез – бодливой корове Бог рог не даёт! Конец ликбеза. Свободен!

0 Экспертное мнение

Оракул ответил krokodil34

2009-10-22

# 51381318

Уважаемый, прежде чем людям хамить, Вы хоть лицо выставьте, а то не красиво получается. :-))

0 Экспертное мнение

Ya-BlOn-Din

2009-10-22

# 51381547

Согласен .

0 Экспертное мнение

SeventhSon ответил krokodil34

2009-10-23

# 51382586

привет легионер

0 Экспертное мнение

SeventhSon ответил silvermiri

2009-10-23

# 51382588

я думаю такой закон принят по другой причине.остатки армии послать воевать в тмутаракань а с недовольными политикой партии разберётся омон

0 Экспертное мнение

Толя-49 ответил silvermiri

2009-10-23

# 51382846

Никогда Россия не придет на помощь Ирану в случае заварушки там.
А наши научные кадры будут уходить из Ирана пешком, с котомкой за плечами...

0 Экспертное мнение

Василий К ответил krokodil34

2009-10-23

# 51382878

Фи , как некультурно!

0 Экспертное мнение

silvermiri ответил Толя-49

2009-10-23

# 51382914

Если успеют...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил krokodil34

2009-10-23

# 51383365

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Толя-49

2009-10-23

# 51383761

Эта выгода мнимая... недолговечная.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Толя-49

2009-10-23

# 51383957

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

krokodil34

2009-10-23

# 51384048

Которые вежливые – незнакомым не тычут. И не дают убогих «рекомендаций»... И выступают по теме статьи и в рамках дискуссии о ней, ибо им есть что сказать. А такие «холоднокровные», которые ничего другого, кроме как рвать глотки, не умеют, и сказать ничего толком не могут, не есть истинные крокодилы, а так – г. зелёное... Отвали в своё болото, не путайся среди существ разумных...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил krokodil34

2009-10-23

# 51384806

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Abdallah ответил krokodil34

2009-10-23

# 51386805

Крокодил, да не тот. Что-то вы не осуждали акт агрессии США против Югославии и не поминали Нюрнбергский трибунал.

0 Экспертное мнение

krokodil34 ответил Abdallah

2009-10-24

# 51388740

Не было никакого «акта агрессии США против Югославии» – коммунистическую Югославию призвало к порядку мировое сообщество, а воевали войска НАТО. Сегодня все бывшие республики Югославии (как и все республики бывшего СССР) – полноправные члены ООН (даже Косово). И все будут членами Совета Европы. И у всех давно установлены дипломатические отношения со всеми «обидчиками» Югославии, от гнёта которой эти балканские страны наконец - то избавились. Вам это не нравится, а им – нравится. Упоминание Нюрнбергского процесса в данном контексте – просто глупость.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51388813

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51388852

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51388891

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51389456

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51389512

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51389541

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Abdallah ответил krokodil34

2009-10-24

# 51389577

Конечно, для Вас глупость всё, что не Вы сказали.
Ваши умности про международное сообщество даже комментировать не хочу. Вы ведь сами решаете. кто принадлежит к нему и кто нет. Легитимность их решений такая же, как у сходки воров в законе.
Скажите название международного органа, который дал санкцию на бомбёжки Югославии?
А жертвы насилия вынуждены примиряться со своими обидчиками, если у них нет другого выбора. До поры до времени.
Из всех стран бывшей Югославии выиграла только Словения, да и словенцы (много лет имею с ними дела), когда расслабляются после бутылки Випавы, выражаются весьма нелицеприятно в адрес этих благодетелей.
Правда, что я тут бисером сыплю? Умник лучше меня знает, насколько независимой и процветающей стала Латвия.

0 Экспертное мнение

Neytralizator ответил SeventhSon

2009-10-24

# 51389650

Вы близки к истине, потому и опасны. Скорее всего - подготовка к 3-й мировой империалистической, по аналогу 1-й мировой. \"Антанта\". Результаты известны. Тогда хоть большевики отстояли Россию, но теперь некому.

0 Экспертное мнение

Neytralizator ответил прагматик

2009-10-24

# 51389659

Новая Антанта против Афганистана, Ирака и Палестины.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил прагматик

2009-10-25

# 51394510

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

SeventhSon ответил nas.kat

2009-10-25

# 51396455

врак у ворот кремля.внутри

0 Экспертное мнение

nas.kat ответил SeventhSon

2009-10-25

# 51397899

и как с ним бороться?

0 Экспертное мнение

SeventhSon ответил nas.kat

2009-10-26

# 51401490

ну конечно же всем ходить на выборы!!а что вы думали, я вас на баррикады позову?:))

0 Экспертное мнение

polk@mail.ru ответил silvermiri

2009-10-26

# 51406059

и не только.
это очень даже работает против нас - \"неверных\"

0 Экспертное мнение

nas.kat ответил SeventhSon

2009-10-27

# 51410128

я сам и беларуси, так вот здесь ходить на выборы нет никакого смысла. все организовано так, что результат будет именно такой, который администрация президента нарисует цик. система отработана и идеально отшлифована, сбоев она не дает уже несколько лет ((

0 Экспертное мнение

Показать 66 ответов

Свернуть ответы

kovpi

2009-10-21

# 51370466

«отражения вооруженного нападения на формирование ВС РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами России» а вот и повод вернуть Крым.

0 Экспертное мнение

-(*)- ответил kovpi

2009-10-21

# 51370642

Главное, не забыть сначала поджечь Рейхстаг.

0 Экспертное мнение

мед1953 ответил -(*)-

2009-10-21

# 51373900

Вы имеете в виду Бочаров ручей?

0 Экспертное мнение

-(*)- ответил мед1953

2009-10-21

# 51373977

Страна большая, каждый вправе выбрать свой Рейхстаг.

0 Экспертное мнение

Парень в пижаме ответил kovpi

2009-10-22

# 51374413

На кой нам это надо. Реальные дела не ждут.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил kovpi

2009-10-22

# 51375905

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51376825

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

papuaser ответил мед1953

2009-10-22

# 51377351

Черноморский флот в Севастополе.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51378182

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил kovpi

2009-10-22

# 51378281

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил kovpi

2009-10-22

# 51378543

Точнее, то, что останется от Крыма...

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2009-10-22

# 51378556

Не угомонятся... скорее, наоборот (IMHO).

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Kk Pp

2009-10-22

# 51378859

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379067

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379146

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-22

# 51379399

А Ющенко с удовольствием развернет бодягу в Крыму, чтобы иметь повод для введения президенстского правления и отмены выборов.
Для него все средства хороши.

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-22

# 51379420

Уже и Еврокомиссия сказала, кто начал военные дейстия. А кто их начал в 1992 году, а кто их начал в 2004 году? Вот и надо понимать, что если бы в 2004 году врезали, то Олимпиаду 2008 года Саакашвили не подпортил бы. А так глупо предполагать преднамеренность России. Не Саакашвили,а Путин сидели на одной трибуне во время открытия Олимпиады в Пекине. Прикольно было бы Путину специально себе проблемы организовывать.

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-22

# 51379432

Грузия пришла в СССР без этих территорий и уходить с ними не имеет ни исторического ни морального права. Да в СССР пришла она из России.

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-22

# 51379444

Отдрейфует за флотом в 2017 году.
Ой, блин, опять 17-год... Накаркаем...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379804

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-22

# 51379831

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-22

# 51379879

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51380247

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51380382

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51382456

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51382536

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51383749

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Толя-49 ответил kovpi

2009-10-23

# 51383809

Именно ситуация в Крыму и вызвала эти заявления.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51388512

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51388923

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51388970

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51389328

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51389355

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51389562

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51392060

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51392294

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

-(*)-

2009-10-21

# 51370638

Когда я учился в школе, преподаватель НВП (если кто помнит) сказал:
Все империалистические государства, включая СССР, имеют ядерное оружие.

0 Экспертное мнение

Василий К ответил -(*)-

2009-10-21

# 51370764

Преподаватель НВП в школе , это как Черномырдин в МИД

0 Экспертное мнение

-(*)- ответил Василий К

2009-10-21

# 51370872

Зато сейчас Степаныч по специальности - главный дзюдоист.
У них в дзюдо нихрена не понятно. Гаркнет судья чегой-то по японски и все начинают кланяться и улыбаться.
Так что им Степаныч все доходчиво пояснит.

0 Экспертное мнение

Василий К ответил -(*)-

2009-10-21

# 51370903

Главное ,чтобы его никто сэнсэем не назвал в глаза - огребутся по полной парограмме.

0 Экспертное мнение

Роммель ответил -(*)-

2009-10-21

# 51371593

Так его за то и взяли )))))

0 Экспертное мнение

картограф ответил Василий К

2009-10-22

# 51375780

нет как Буш в Белом доме.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил -(*)-

2009-10-22

# 51375929

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

-(*)-

2009-10-22

# 51380494

Так и у Степаныча словарный запас небольшой)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил -(*)-

2009-10-23

# 51382460

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Pino_P

2009-10-21

# 51370890

не иначе подготовка к введению войск в Афган по просьбе американцев )

0 Экспертное мнение

Парень в пижаме ответил Pino_P

2009-10-22

# 51374423

Мы отказались вводить туда войска. Меня удивляет, что тут многие пытаются что-то придумать.
Для ОДКБ возможностей в самый раз.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Pino_P

2009-10-22

# 51378309

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Роммель

2009-10-21

# 51371602

Этот закон давно надо было принять. Он должен быть.

0 Экспертное мнение

yurided ответил Роммель

2009-10-21

# 51373488

Зачем?

0 Экспертное мнение

Парень в пижаме ответил yurided

2009-10-22

# 51374426

Чтоб был.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Роммель

2009-10-22

# 51376728

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Роммель ответил yurided

2009-10-22

# 51380677

За тем, чтобы в случае необходимости можно было максимально быстро оказывать помощь нашим гражданам, находящимся за рубежом. Как пример - посольства, консульства и прочие миссии нашего государства иногда подвергаются нападениям. И не только, к стати, нашего государства. Такое иногда в мире случается. Пираты всевозможные захватывают суда. Да очень много чем такой закон полезен. В двух словах не объяснить. Коротко - при возникновении ситуации, требующей немедленной реакции, сокращается время на "пережёвывание соплей", а это может существенно сократить к-во человеческих жертв.

0 Экспертное мнение

yurided ответил Роммель

2009-10-22

# 51380851

Вы добросовестно заблуждаетесь, получаете за "мнение" деньги или очень молоды? Не могу понять. В любом случае, Вы далеки от реальной действительности, находитесь на уровне думцев.

0 Экспертное мнение

Роммель ответил yurided

2009-10-22

# 51380917

А вы когда-нибудь слыхали об операции ТОФ по эвакуации советских дип.миссий из Анголы? А про Эфиопию слыхивали ли когда? Других подобных примеров приводить не буду. Без закона такого рода, проведение таких операций практически не возможно или возможно тогда, когда уже поздно. Это Вы далеки от действительности.

0 Экспертное мнение

yurided ответил Роммель

2009-10-22

# 51381148

Эти операции проводили армейцы? Вы вообще знаете, что такое армия?
Сообщаю, для особо одарённых, попутно выдавая страшную тайну - армия воюет с армиями иностраных государств и больше ничего делать не должна. Операции спецслужб не имеют отношения к применению армии.

0 Экспертное мнение

Роммель ответил yurided

2009-10-23

# 51386336

Я, уважаемый, в отличие от Вас, очень хорошо знаю, что такое армия. А перечисленные мной операции ))))) к операциям спецслужб абсолютно ни какого отношения не имеют ))))) Это десантные операции ТОФ по спасению наших граждан, по долгу службы (дипломатической), оказавшихся в зонах боевых действий и революций. Я лично, всезнающий мой оппонент, принимал участие в некоторых событиях в Эритрее. Знаете, где это???

0 Экспертное мнение

yurided ответил Роммель

2009-10-23

# 51386774

Примерно в то время, о котором Вы прочитали в плохих книжках, я служил в Мозамбике, а в Эритрию езжу в командировки.

0 Экспертное мнение

Роммель ответил yurided

2009-10-23

# 51387032

Я не читаю плохих книжек. ))) Я служил на ТОФе. Я \"Славянин\" и бывал на Нокре. Пару раз по 9 месяцев. Принимал участие в снятии базы и прикрытии эвакуации.

0 Экспертное мнение

yurided ответил Роммель

2009-10-23

# 51387127

Ну, что тут можно посоветовать? Купите себе медаль и не забывайте показывать её родным и знакомым. Кстати, а почему славянин в кавычках?

0 Экспертное мнение

Роммель ответил yurided

2009-10-23

# 51387209

Ну Вы же в Эритрею ездите, в Мозамбике служили, а такой вопрос задаёте?! "Славяне" в кавычках, потому, что это не про национальный признак. Примерно так. Уж коль Вы не в курсе, значит оно Вам особо без надобности было знать. Медали себе сами покупайте. Тем более, если в Мозамбике служили. Плохая острота. И от советов мне воздержитесь.

0 Экспертное мнение

Роммель ответил yurided

2009-10-23

# 51387263

И вообще, я что-то не пойму причины нашего спора? Серьёзно, чего мы пикируемся? В чём смысл??? Не пойму. Вы меня пытаетесь унизить почему? Не уважая оппонента, Вы не уважаете себя. И ещё, офицер на тему боевых наград шутить не будет. Дорого очень они достаются. Их не деньгами, их кровью добывают.

0 Экспертное мнение

yurided ответил Роммель

2009-10-23

# 51387388

Причина спора простая - я категорически против применения армии на чужой территории, тем более в нынешнем состоянии. Считаю принятый закон провокацией тех, кто не умеет работать на дипломатическом поле. Купить медаль я советую всем, кто вдруг начинает рассказывать о своих подвигах и это не имеет отношения к боевым наградам.

0 Экспертное мнение

Роммель ответил yurided

2009-10-23

# 51387607

Я и не говорил о подвигах и прочих геройствах. Я говорил о другом. Вы не поняли. А конкретизировать, тем более здесь, я не буду. И ещё, армия - это армия, а флот - это флот. Он и создаётся для использования за пределами страны. Только в этом случае его существование имеет смысл. И ТОФ не раз и не два это демонстрировал. Причём, весьма убедительно и эффективно. Только для этого нужна соответствующая законодательная база. По разному всё бывает в таких делах и каждый офицер и матрос должны знать, что в случае чего, они не будут брошены на произвол судьбы. Про них не забудут. Вот и весь смысл. Отсутствие такого закона, это из серии глупостей о пропавших без вести в нашей армии.

0 Экспертное мнение

yurided ответил Роммель

2009-10-24

# 51389607

Вы в каждом комментарии упоминаете ТОФ, а что от него осталось? 20 корабликов? При том, что японский флот может обеспечить плотность залпа в 500 поротивокорабельных крылатых ракет. Я не знаю, какое представление у политического руководства страны о состоянии ВС - оно же складывается по докладам и никакого отношения не имет к действительности. Такой закон позволяет из любой, самой сложной ситуации найти простой неправильный выход - послать войска. Я убеждён, что полезней была-бы статья в Конституции, запрещающая использовать армию - за границами РФ. По крайней мере до того времени, когда будут созданы настоящие армия и флот.

0 Экспертное мнение

Роммель ответил yurided

2009-10-24

# 51389756

В этом, Вы, бесспорно, правы. Сначала нужно уяснить собственные возможности, а уж потом посылать кого-то куда-то. Но тут всё дело в том, что посылать будут сейчас не менее активно, чем раньше. С дуру. А при отсутствии закона такого рода, судьба отправленных "за бугор" контингентов, подразделений и т.п. в случае непредвиденных ситуаций, может легко повиснуть. То, что армия и флот развалены в результате реформ - без сомнения. Но понтов-то много... С мозгами плохонько, а понтов - через край. Это точно. )))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-25

# 51394604

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

yurided

2009-10-25

# 51395619

В карточке Роммеля данные о возрасте недоступны.
Что касается реальной действительности, участия в войнах и инвалидности - не Вам обо мне судить. Кстати, мы с Роммелем поняли о чём говорим, в отличии от Вас, потому что служили примерно в одних местах. Перед тем как писать гневный комментарий и уверено тыкать в минусы, неплохо было бы почитать внимательно, что там написано и попытаться понять.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-25

# 51396224

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

yurided

2009-10-25

# 51396877

Если оценивали не Вы (кстати, почему в отличии от меня? Я никогда не оцениваю оппонента во время дискуссии) - это ещё хуже. Значит на новости появился человечек, в чём-то убеждённый, но не умеющий или боящийся высказать свою точку зрения. Молча делает гадости из-под плинтуса.
Даные о Роммеле доступны его друзьям, Вы к ним относитесь, цените это - в свои сорок он во многом ещё успел поучавствовать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-25

# 51397048

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

amonra

2009-10-21

# 51371782

*защиты граждан РФ, находящихся за рубежом.*
а защишать сперва нужна tех, кто находятся не за рубежом.

0 Экспертное мнение

yurided ответил amonra

2009-10-21

# 51373537

Защищать граждан РФ, находящихся за рубежом, безусловно нужно, но для этого нужно совершенствовать законодательство, заключать договоры по консульской службе. Попробуйте попасть в конфликтную ситуацию за границей. Консул РФ не имеет полномочий, а, соответствено, и желания Вам помочь. Вот где нужна защита граждан РФ. Причём здесь войска? Какие войска? У нас разве есть армия? Живут депутаты в параллельном мире и мыслят так же - параллельно.

0 Экспертное мнение

amonra ответил yurided

2009-10-22

# 51374869

я о том же. но часто граждане россии попадаут в не приятные ситуации а от посольства не звука. по работе помню (работаю в туризме в турции) были проблемы у россииских детей(чтото с оплатой отдыха в анталии) а посла ни-ни. зато защищать псевдо граждан из осетии рвутся из за всех сил. убивая своих россииских солдат.
дай бог ощебаюсь, но ощущение что закон принят только из за крима, чтоб повтарить августовскую войну прошлого года, мол там наших бьют.
а то и по вибороми ясно что депутатом по*уи и народ и граждане
и по дезертирам (перебежчиком в грузию) видно как заботятся о своеи армии. а как раз армия, особенно призивная, лицо страны.
в турции тоже ест так называемая дедовщина(наорать на нового но не избить или убить),но не помню чтоб в горячей точке... до такого беспридела.
а ,,хохма" с квартирами для ветеранов ВОВ, мол дадут им вближаещее время, помогут:) вспоменается мимино, когда мкртичян свидетеля ищет ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ ДОРОГОЙ
наща хорощая поговорка гласит:собака дом охранять не могла а на охоту рвалась

0 Экспертное мнение

denchikrus ответил yurided

2009-10-22

# 51375012

Вы абсолютно правы, но все равно не помешает ядерная подлодка у берегов конфликтной страны "для поддержки штанив"

0 Экспертное мнение

yurided ответил denchikrus

2009-10-22

# 51375296

Конечно, если бы была, безусловно, не помешала бы.

0 Экспертное мнение

картограф ответил amonra

2009-10-22

# 51375872

Что то вы свлили все в одну кучу и мимино, и проблемы с оплатой туристов, перебещика туда ж приляпали причем все это. А к нам по обмену приезжали американцы, что у них с визами не так было, естественно наши из ФМС стали на них наезжать, от консула из Владивостока нужно было не приезжать а просто прислать подтвеждение, через 5 дней американцы отправили гонца, ездил он также 5 дней, все это время американцы находились в подвешенном состоянии. Могли и из страны выдворить и ни чего ни кто из их диплодоков и не дернулся. Потом когда они уезжали, кто то из наших придурок по другому не скажешь, одному подарил дедовский орден "Красной звезды". В Хабаровске на таможне этого америкоса повязали, группу из страны не выпускали т.к. списки и т.д. но это кто за рубеж ездил нормальная для всех стран практика. И что думаешь кто то из их консульства дернулся. Да они сначала пальцы гнули мы из такой страны, а как Кодекс почитали с переводчиком, кончилось, но я не об этом. Американский консул так и не появился. Америкоса не посадили только по тому что таможеники не соблюли правила при изъятии ордена, и неправильно составили протокол. Адвокат выцарапал америкашку, а то б сел.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-22

# 51375964

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51376268

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил denchikrus

2009-10-22

# 51376531

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

yurided

2009-10-22

# 51377137

Совершенно с Вами согласен. Этот закон написан именно для ситуаций, похожих на ту, которая была в ЮО. Я же говорю о том, что законы надо писать для мирного времени и для ситуаций, которые надо решать дипломатическим путём.
Мне нравятся люди, безгранично верящие в нашу армию - это правильно. Но я, к сожалению, знаю о чём говорю и не из СМИ.

0 Экспертное мнение

denchikrus

2009-10-22

# 51377315

Это уже вопрос не доктрины , а тактики применения, думаю при захвате пиратами судна с гражданами РФ было бы тактично находится подлодке с подразделением боевых плавцов в территориальных водах Сомали.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил denchikrus

2009-10-22

# 51377762

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51378091

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51378405

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-22

# 51378510

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51378571

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51378642

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51378924

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379002

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379110

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379155

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379458

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-22

# 51379491

И в данном случае будет совершенно прав.

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-22

# 51379503

Крокодайл, вроде по делу пишете, людям позицию проясняете свою, а в благодарность только минусы. А плюся то и вышли у меня. Много их тут интри настроенных.

0 Экспертное мнение

yurided

2009-10-22

# 51379505

Я много лет прослужил в армии и повоевать пришлось, но категорически против тех ситуаций, когда дипломаты неэффективны, непрофессиональны или просто получили идиотскую команду от политического руководства. Пацаны на войне, они и есть пацаны, даже если написали рапорт о согласии. Боевая подготовка в большинстве частей бумажная. Жаль мальчишек неразумных, нечего им делать за границами своей страны.

0 Экспертное мнение

Susesi

2009-10-22

# 51379592

Пока депутатские сынки не служат в ВС, эти и подобные законы пройдут на УРА!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379981

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-22

# 51379988

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Susesi

2009-10-22

# 51380008

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51380022

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-22

# 51380038

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-22

# 51380083

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51380754

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

yurided

2009-10-22

# 51380790

Вы, наверное, в другом измерении живёте или в другой стране. Допускаю, что есть мнение о существовании частей на 100% укомплектованных контрактниками, но сам таких не видел и от источников, заслуживающих доверия, не слышал.

А кто не научится... Значит - не судьба ... Аминь !

Не довод для родителей мальчишки. Какие такие цености его послали отвоёвывать?
Подождём официальной версии военой доктрины и потом обсудим, что нынешнее государство хочет от армии.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51380837

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Berkut752

2009-10-22

# 51381113

Вот для этого и появился данный закон,не больше и не меньше.

0 Экспертное мнение

yurided

2009-10-22

# 51381289

Во многом согласен с Вами, но смущает безграничная вера в контратктников. Кто такой контрактник нынче? Это, в большинстве своём, люмпен не нашедший применения на гражданке. В некоторых регионах на контрактную службу отправляют злостных алиментщиков, просто потому, что другой работы нет. Надо быть великим мыслителем современности, что бы допустить мысль о полезности этих людей в армии.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-22

# 51381491

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-23

# 51382497

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51382502

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

yurided

2009-10-23

# 51386711

Я не оспариваю факта существования нескольких частей, укомплектованых контрактниками, во время чеченских войн, но призываю взглянуть на сегодняшнюю ситуацию шире. Уже в прошлогодней Грузинской войне применялись срочники. Почему-то заглохли разговоры об укомплектовании контрактниками Псковской дивизии. На уровне укомплектования всей армии эти разговоры - полный блеф. Людей, готовых честно служить в армии и нужных армии, в необходимом количестве просто нет. 18-и-летнего мальчишку за год научиться воевать на сложной технике невозможно, разве что бегать с автоматом. Согласен, что защищать Родину должны все, но решать чьи-то коммерческие вопросы за границей, не есть почётная обязаность гражданина России.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-23

# 51386925

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

yurided

2009-10-23

# 51387026

Спасут, никуда не денутся. Свою страну спасут, а в чужой-то, что делать?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-23

# 51387124

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

yurided

2009-10-23

# 51387178

Вот именно поэтому, у меня большие сомнения в перспективах создания нормальной, а тем более контрактной армии в настоящее время, действующими руководителями при существующих законах.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил yurided

2009-10-23

# 51387271

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-23

# 51388074

- "Да ЛЮБАЯ война , имеет под собой коммерческий интерес ..."
Крокодил
- Политика есть концентрированное выражение экономики
Маркс
- Война есть продолжение политики иными средствами
Клаузевиц

Слов нет...

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-23

# 51388093

При этом у главы комитета никто не служил. Она говорит, что в комитете могут быть все те, у кого потенциапльно есть кому служить.
Тоже за гранты работает.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-24

# 51389232

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-24

# 51389264

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-24

# 51389551

Зачем всплывет, если они официальные получатели правозащитных лондонских грантов.

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-24

# 51389552

Да полжалуйста, они у меня в голове подбраны. А Маркса "Капитал" я знаю так, как в СССР знали нескаолько сотен человек.
А обоймы не подвозят чего-то.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-24

# 51389623

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-24

# 51389631

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 53 ответа

Свернуть ответы

VALKOST5

2009-10-21

# 51371989

Очередная гонка вооружений!О процветании и развитии можно вам забыть.Ремешки потуже и пахать на шару-укреплять обороноспособность Родины!"Зелёные" опять будут продавать в тридорога,на супердеревянную вальту опять ничего не купишь!-Водка по талонам!-Кажется мы это недавно уже проходили!

0 Экспертное мнение

Парень в пижаме ответил VALKOST5

2009-10-22

# 51374431

Бедненький. Выпейте валерьянки и успокойтесь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил VALKOST5

2009-10-22

# 51375992

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

zazello

2009-10-21

# 51372444

все, точно война будет... тем паче, что бюджет на 2010 год подразумевает увеличение пенсий на 45%... "Сильные мира сего" видать настолько уверены в неизбежности конфликта, что готовы пообещать что угодно!

0 Экспертное мнение

Парень в пижаме ответил zazello

2009-10-22

# 51374434

Подобное увеличение, как ни странно, уже было раньше.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

alexmak

2009-10-21

# 51372480

"... отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к России с соответствующей просьбой".

Весьма расплывчатая задача для столь важного законопроекта! Согласно изложенного ВС РФ могут быть втянуты в междоусобный вооруженный конфликт в странах Латинской Америки, например, в дружественной Венесуэле или на Кубе. В Африке у РФ много друзей. Вводить это положение в законопроект ради Абхазии и ЮО - излишне.

"... защиты граждан РФ, находящихся за рубежом, от вооруженного нападения на них".

Это, по моему, заимствовано у Китая, - простейший путь втягивания страны в войну из-за немудреной, подстроенной провокации. При назревании военного осложнения с какой-либо страной граждане РФ должны быть заранее возвращены домой.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил alexmak

2009-10-21

# 51374083

Читаю в интернете,что еще 8 государств намереваются признать Абхазию и ЮО. Подумала,что же им пообещали? Возможно,именно военную помощь и пообещали.

0 Экспертное мнение

vpakher ответил Kk Pp

2009-10-21

# 51374189

почитайте лучше сколько стран признало косово и что им обещали.

0 Экспертное мнение

vpakher ответил alexmak

2009-10-21

# 51374211

это заимствовано у америкосов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил vpakher

2009-10-22

# 51376184

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alexmak

2009-10-22

# 51376894

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

savoya

2009-10-21

# 51372775

теперь и Россия будет выступать в качестве миротворцев в любом конце света...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил savoya

2009-10-22

# 51376167

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Moldavan

2009-10-21

# 51372851

"Госдума разрешила использовать армию России за рубежом" - а что, со своим народом армия уже окончательно в РФ разобралась?

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2009-10-21

# 51372979

Она давно уже используется и без всяких гос.дум.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Kk Pp

2009-10-22

# 51376015

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2009-10-22

# 51376050

Еслм Вы имели или может имеете отношение к армии,то разницу вряд ли ощутите.Какая разница офицально или неофицально тебя государство в очередное дерьмо втянет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Kk Pp

2009-10-22

# 51376094

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Kk Pp

2009-10-22

# 51376149

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2009-10-22

# 51376159

Видимо у всех контракты разные.Вот если бы с 87г. оказался в инвалидной коляске ,то плевал бы на всю мировую общественность и интерессы гос-ва,которое глубоко нас-ло на тебя.Не все Чоповцами стали после контракта и интернационального долга.Интерессы сегодняшнего гос-ва,его элиты,думаю мало у кого вызывают сомнения.Хотя видимо Вы в слугах сегодня у его \"лучших\" представителей.Жизнь удалась,как говорится.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51376591

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51377960

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Kk Pp

2009-10-22

# 51378014

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51378402

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51378659

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379269

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379455

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Susesi

2009-10-22

# 51379766

Коли в охране работаешь, вспомни как написано в статье УК, что является превышением пределов необходимой обороны?
Если взять пример войны с Грузией, Россия превысила пределы необходимой обороны? Я считаю да! То же будет и в любых случаях, когда могут гдето мальчика обидеть. Не знаю, застал ли ты, метод практикуемый дворовой шпаной, когда к прохожему подсылали пацана сопливого, чтоб сигарету стрельнул, а на любой ответ прохожего, из-за угла выходила банда с дубьём и кастетами, развлекались ребята. Сейчас они выросли, закончили академии или институты, некоторые руководят страной, а повадки шпаны остались. Что уже распущена такая организация как ООН? Я об этом не слышал. Да сколько можно, с 1979 года СССР, потом приемник его Россия почти всё время с кем нибудь воюет! Может хватит, сколько молодых ребят положили, послав под пули. Сейчас с трудом находят пригодных для призыва по состоянию здоровья. Сколько детей не родилось?! Сейчас только мусульмане дают прирост населения, русские мужики спиваются, да и таких как ты видал, после горячих точек, не могут уснуть пока не напьются! Вышли на первое место в Мире по потреблению наркотиков, а им войны хочется!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51379962

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

apreles

2009-10-22

# 51380101

Американцы всегда гордились тем, что ради одного американца в беде выдвигают авианосец.

0 Экспертное мнение

apreles

2009-10-22

# 51380110

Для нормального государства защита своих граждан за рубежом это престиж самого государства.

0 Экспертное мнение

apreles

2009-10-22

# 51380127

Здесь людей с опытом реальной службы единицы. А развели разлюли малину, словно сплошные профессионалы в вопросах защиты Отечества.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Susesi

2009-10-22

# 51380128

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

apreles

2009-10-22

# 51380145

Кстати, США держат \"ЧОПы\" в Ираке по численности в размере представителей вооруженных сил.

0 Экспертное мнение

apreles

2009-10-22

# 51380152

Правильно. Вот в этом то весь вопрос, как и с военной доктриной. Все делается как и раньше, но гласно. Нужно это отмечать прежде всего.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51380205

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Susesi

2009-10-22

# 51380313

Давай сравним количество жертв среди мирного населения, по официальным данным, граждан Грузии погибло в два раза больше, в результате бомбардировок почти всех крупных городов, нашей авиацией. Так где соразмерность. А применение таких как вольные наёмники и казаки, это был своего рода "кастет".

0 Экспертное мнение

Susesi

2009-10-22

# 51380356

А насчёт агрессии, это удачная спецоперация российских спецслужб (сопливый пацан, просящий сигаретку), да Грузия первой применила регулярные войска против боевиков Кокойты, стрелявших из-за спин, мирно спящих "миротворцев".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил apreles

2009-10-22

# 51380477

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51380508

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил apreles

2009-10-22

# 51380537

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил apreles

2009-10-22

# 51380620

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил apreles

2009-10-22

# 51380807

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил apreles

2009-10-22

# 51380830

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51380865

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил apreles

2009-10-22

# 51380936

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51381309

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51382163

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51382341

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Susesi

2009-10-23

# 51382442

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51382474

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51382515

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51382541

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Susesi

2009-10-23

# 51382549

Я не знаю что это такое, и как за ним прячутся!? Да, кстати, Сталин то осетин по национальности!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51383482

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51383584

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51383715

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51383845

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Susesi

2009-10-23

# 51383907

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51384814

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51385095

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

apreles

2009-10-23

# 51387540

Контракт у американских ЧОПов с государством. Но у охранников с ЧОПом.
А вот за то, что в Ираке численность совпадает отвечаю. Поищите в инете инфу, найдете. Черная вода Дика Чейни впереди всех.

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-23

# 51388178

Народ штатский полагает, что надо было восстановить статус кво и ждать пока грузины перейдут в контрнаступление после перегруппировки. Подвезут боеприпасы со складов. Ударят по нам Градами и артиллерией. А офицеры и генералы как полные идиоты не стали ждать ради блага мирового сообщества, а нанесли удары на всю оперативную глубину, по вторым эшелонам и резервам, по складам и огневым средствам в глубине, по аэродромам и пунктам управления.

Соразмерность налицо. Разбили военную машину и не стали идти на Тбилиси.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил Susesi

2009-10-23

# 51388189

Какие такие крупные города бомбились? Про склады и аэродромы на окраинах писать не надо.
Второе, в любой войне гражданских гибнет больше, чем военных и причин тому много.

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-23

# 51388197

Что там опальный поэт про горца писал?

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-23

# 51388219

Громче кричат BBC и СNN об агрессивности России именно потому, что у пендосов и бритов рыльце в пуху дальше некуда.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51388690

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил apreles

2009-10-24

# 51388713

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51388745

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-24

# 51389304

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Susesi

2009-10-24

# 51389309

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-24

# 51389318

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51389429

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51389439

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Susesi

2009-10-24

# 51389538

Вы не глупый человек, приводя пример по началу конфликта в Абхазии, я сравнил действия осетинских сепаратистов с \"сопливым пацаном\", а \"государство в стадии становления\", здесь молодые люди, благородно вступившиеся за обиженного мальчика.

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-24

# 51389553

Кто на что учился. Это классика. А вот в 1941 было не до классики, 40 тысяч кадровых офицеров были "вычищены", а еще сколько посажено...

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-24

# 51389555

Это называется:
- пропаганда
- контрпропаганда
и
- спецпропаганда

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Susesi

2009-10-24

# 51389613

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-24

# 51389615

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-24

# 51389656

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Susesi

2009-10-24

# 51390235

Вот здесь я полностью согласен! Вместо применения мер защиты, от развернувшихся массированных провокаций со стороны сепаратистов, и использования невоенных методов: обращений в ООН, ОБСЕ, т.е. к мировому сообществу, Саакашвили применил военную силу. Здесь его трагическая ошибка. Он попал в капкан, расставленный умелой рукой. Домашняя заготовка, о которой говорил ВВП, в мае 2008 года, по случаю признания Косово, была применена на практике. Подобный вариант применения силы, за пределами страны, может быть продолжен против Украины в Крыму.
А так же, против любого государства, на послесоветском пространстве. Прикрыть провалы в экономической деятельности правительства, объяснить этим падение жизненного уровня населения, и необходимость затянуть туже пояса.

0 Экспертное мнение

Susesi ответил andres555

2009-10-24

# 51390295

Заканчиваю предыдущий пост. Эйфория от сиюминутных военных, так-так спортивных побед в головах фанатов, должна стать дымовой завесой нынешнего режима. Многие ссылаются на действия некоторых империалистических государств, после Второй Мировой войны, в применении военной силы за рубежом, но умалчивают о негативных последствиях для политиков, развязавших военные конфликты, которые в бесславье уходили или были изгнаны своим населением.
Мир, после подобных действий, становится всё более хрупким, а война становится повседневным событием в головах населения неоимпериалистов. Ядерные грибы уже перестают вызывать не только ужас, но и опасения, решение принятые в воспалённых головах отдельных индивидуумов обличённых властью, а ещё хуже в одной голове, что более и более закрепляется, законами нынешней так называемой «думы»,
только усиливают страх перед неадекватными действиями,
которые приведут Мир к Апокалипсису третей мировой.
Всё больше не отвечаю, нам друг друга не переубедить!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Susesi

2009-10-24

# 51391937

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 68 ответов

Свернуть ответы

верон

2009-10-21

# 51373027

Где армия? В лице мин. обороны сюрдюкова и главнокомадующего ? Всех остальных сокращают! Пусть идут воюют!

0 Экспертное мнение

nik-alex ответил верон

2009-10-22

# 51380785

Полностью с Вами согласен. Пусть Медведев с Сердюковым и депутатами Госдумы идут воевать за пределами страны - может иностранцы воздадут им "по заслугам". Но нет, они не пойдут - они пошлют наших сыновей и внуков проливать кровь за чуждые нам интересы!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ZONDERNUMMER

2009-10-21

# 51373723

Наконец-то записали в закон то, что и так очевидно. Стоило так долго раздумывать. "Наших бьют" - "Сарынь на кичку" и все такое.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51379542

Так было всегда, а теперь развели дискуссию относительно того, что мы наконец стали более цивилизованными и свои действия облекаем в некую упорячдоченную форму.
В Афганистан входили решение Политбюро, то есть партийным, а не государственным органом.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мищенко Сергей

2009-10-21

# 51373959

Ну подумайте, зачем вообще содержать армию, если ее нельзя использовать. А ведь у армии одна цель - безопасность государства и ее граждан. Это современное гуманистическое деръмо уходит в прошлое... Армии должны воевать и "отбивать" свое содержание.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мищенко Сергей

2009-10-22

# 51376223

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мищенко Сергей

2009-10-22

# 51379027

Если военный - профессионал ( наемник - по простому) , то его смерть или увечья - это НОРМАЛЬНО! Именно для этого его и нанимают люди (вместо себя) напрямую или с посредничеством государства. Контрактный военный, всю жизнь "прослуживший", не участвовавший ни в одной войне и доживший до пенсии с коэффициентом вероятности более 50% - это ДАРМОЕД и ЛОХОВЩИК, проживший за счет окружающих.
Совсем другое дело - призывники. Это вообще безобразие! Всегда безобразие. Гнать рекрутов на смерть или даже на скотское казарменное проживание - это пережиток средневековья в худшем своем проявлении.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мищенко Сергей

2009-10-22

# 51379484

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51380577

Это его работа. Кому она не нравится, пускай идет на птицеферму, кур пасти. У этого людоеда могут быть алмазные копи или нефтепромыслы. "Родственник" дал согласие на участие в военных действиях подписавши контракт.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51380719

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51380809

Призывников в горячие точки закон посылать запрещает.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381082

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381219

"Согласно закону о воинской обязанности и военной службе, военнослужащие, прослужившие не менее шести месяцев и получившие военно-учетную специальность, то есть обученные, могут участвовать в боевых действиях", - пояснил генерал.

http://www.specletter.com

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381430

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мищенко Сергей

2009-10-23

# 51383645

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мищенко Сергей

2009-10-23

# 51386209

Служил я в милиции в офицерском составе еще при СССР. После окончания вуза с кафедрой. Специально, чтоб в армию не попасть. Я в долг не брал, чтоб СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ исполнять. И от других этого не требую. Чушь это. Война - это работа для ЖЕЛАЮЩИХ! И за эту работу, как за любую другую, надо платить по правилам РЫНКА. Вы же не ждете, что люди будут мести улицы или строить мосты из ЛЮБВИ К РОДИНЕ? Так чего они будут нашару умирать?
А если "распорядитель общака" с такими ценностями не имеет на что содержать "бойцов", то ОТБЕРУТ... Не иметь денег на армию может государство, у которого " вошь на аркане, да блоха на цепи" - все равно никто не позарится... Но ичужих ценностей тогда не заваюешь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мищенко Сергей

2009-10-23

# 51386649

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51386719

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мищенко Сергей

2009-10-23

# 51386795

Ничего бесплатного на свете не бывает. За мою школу, институт и т.д. платили своим трудом мои же родители.
А Марфа Кузминична Родина только перераспределяет... И я на нее никогда и не расчитывал. Правда и в конфликт не вступал - десидентом не был. В общем - приспособленец. Да Вы не злитесь - я рассуждаю ГИПОТЕТИЧЕСКИ. Ведь законы общественного устройства со времен Крито - Микенской культуры (3,5 тыс.лет назад) Тысячелетнего Рима ( фактически пал 1700 лет назад ) не изменились. Если их не учитывать - долго империя не протянет (СССР около 70 лет всего ). А ведь Россия и Китай - это все, что стоит на пути америкосов. А их я не люблю... Так что к России у меня практичное отношение.
А насчет моего местонахождения Вы правы. Мы тут все - не очень...
Удачи Вам с идеалами своими не конфликтовать. Мне то проще - идеалов нет.
С уважением. Сергей из бывшего советского города Николаева.

0 Экспертное мнение

Abdallah ответил Мищенко Сергей

2009-10-23

# 51386975

Уважаемый, Вы, видимо, душа-нараспашку, но лучше б вы её не показывали.
Противно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мищенко Сергей

2009-10-23

# 51386980

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мищенко Сергей ответил Abdallah

2009-10-23

# 51387087

А Вы что, барышня кисейная, что Вам от реалий противно? Натура, видно, у Вас тонкая... Или ложь да лицемерие Вам ближе и родней? Вот мы тут с КРОКОДИЛОМ спорим. Разные, несовместимые, но понятные... А Вы?

0 Экспертное мнение

Мищенко Сергей

2009-10-23

# 51387112

Искренне рад, что такие как Вы еще есть...
Держитесь!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мищенко Сергей

2009-10-23

# 51387213

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Abdallah ответил Мищенко Сергей

2009-10-23

# 51387439

Зачем ложь и лицемерие? Сразу - ножом по горлу. Вы - за деньги кого угодно. Я врага - забесплатно.

0 Экспертное мнение

Мищенко Сергей ответил Abdallah

2009-10-23

# 51387532

Нельзя кого угодно! Что я - беспредельщик!? И за деньги мне незачем - нет нужды...
Разговор не о том. Зачем ЧУЖОГО врага резать бесплатно? Даже если идеология сопутствует. Ведь именно в этом задача военного. Ему за ЧУЖОГО врага должны платить и только ему принадлежит право ВЫБИРАТЬ - браться за такую работу или нет...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-23

# 51388119

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51388592

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51389291

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-24

# 51389405

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мищенко Сергей

2009-10-25

# 51394776

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мищенко Сергей

2009-10-25

# 51394778

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-25

# 51394810

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мищенко Сергей

2009-10-25

# 51397774

Музыку заказывает тот, кто платит...Вы ведь не будете с этим спорить? Есть правила игры и в отсутствие прямых и скрытых (я опять таки об обязательной воинской повинности ) форм рабовладения человек договаривается с работодателем или не договариватся. Важно, чтобы договоренность была обоюдо честной, вот и все. И не надо драматизировать!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мищенко Сергей

2009-10-25

# 51397985

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Kk Pp

2009-10-21

# 51374100

Завтра водители Государственной думы намереваются бастовать в знак протеста против решения последней сократить им зарплату. Если еще и армия будет голодной,то она тоже откажется что-либо делать. Ша! Уже никто никуда не идет.

0 Экспертное мнение

vpakher

2009-10-21

# 51374174

ура.наконец россия будет действовать исходя из своих интересов. и не будет думать а что за океаном скажут.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил vpakher

2009-10-22

# 51376139

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил vpakher

2009-10-22

# 51376671

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51380616

А как вы хотели? "Чтобы нефтью доились коровы" (с)? Американская армия только этим и занимается и ничего, народу (ихнему) нравится. А насчет "первоочередного направления", так на то и разделение труда, одни сидят дома, а другие это дом (и его котельную) охраняют.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51380738

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-25

# 51394871

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-25

# 51394874

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

vadim7

2009-10-22

# 51374482

ботинки жмут не столько военным сколько политикам в РФ. поменяй их обувью, интересны были бы результаты голосования... сомневаетесь? где то я видел это...

- тонко и четко продумана этика
- всякого крупного кровопролития
- чистые руки у теоретика
- чистая совесть у исполнителя

0 Экспертное мнение

dansant

2009-10-22

# 51375880

А вот что в США - http://kommentarii.ru

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-22

# 51376106

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2009-10-22

# 51378670

... присоединим б**ский Гондурас к братской Венесуэле!... %))

0 Экспертное мнение

коромысло

2009-10-22

# 51379258

Регулярная армия для того и существует, чтобы обеспечивать силовую поддержку внешней политике. Странно, что Вы этого не знали.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил коромысло

2009-10-22

# 51379851

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51380623

Ну это уж как фишка ляжет. Но на самом деле это фантастика.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51380768

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51380816

"-" это не я. Кроме того, Россия - не Япония, у нас немного другая ситуация на границах.

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51380826

"А я думал, чтобы Родину защищать" - одна из форм защиты Родины - дипломатическая. А дипломатию иногда армия и прикрывает.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381165

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381233

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381279

Все это верно, но я бы не стал преувеличивать значимость решения Госдумы. Очевидную вещь решили узаконить, не более того. Никаких сверхЪестественых причин для посылки войск не названо.

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381292

Ну да, "настоящий воин идет в бой, когда знает, что уже победил" (с). Вот теперь и не узнает!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381465

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381516

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381534

Не в этом дело, именно, что "уже победил". То есть не рассчитывает на победу, а она уже достигнута. Еще до того.

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381557

Из текста новости следует, что не упраздняется. Тем более, что это записано в Конституции.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381675

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381685

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER

2009-10-22

# 51381705

Вряд ли, нет смысла огород городить. Конституцию менять достаточно хлопотно, да и не зачем, с СовФедом и так договорятся.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ZONDERNUMMER

2009-10-23

# 51381933

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Susesi

2009-10-23

# 51382413

"а ее нефть и газ - лакомый кусок, и об этом говорила еще Мадлен О"Брайт"-ложь! Проведено целое расследование по этому высказыванию, эти слова Мадлен О"Брайт, никогда не произносила!

0 Экспертное мнение

коромысло

2009-10-23

# 51383072

РОДИНУ защищают партизаны и ополченцы. Регулярная армия("дружина" и т.п.) всегда стояли на страже интересов правителя. Так было везде и всегда. И это вполне нормально. Так и должно быть. Иначе на кой фиг "оно" нужно?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил коромысло

2009-10-24

# 51388615

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Susesi

2009-10-24

# 51388767

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-25

# 51394951

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-25

# 51396631

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-25

# 51396705

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-25

# 51397849

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2009-10-25

# 51398923

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

andres555

2009-10-25

# 51399918

Они забыли про возможность писать в личку. Ведут публично приватную беседу и никто не может вставить слово.
Клиника это, доктор Крокодайл

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил andres555

2009-10-25

# 51399979

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Rasp__

2009-10-22

# 51376143

Лисичка:
- А мне мама купила новое платье!
Зайчонок:
-А у меня новая машинка!
Волченок:
- А мне купили игрушечный автомат!
Медвежонок:
- А мне, а у меня, а я, вам всем счас по мордам надаю!!!

0 Экспертное мнение

Fire004

2009-10-22

# 51376534

Молодцы! Во время! Вспомнили, когда с их же молчаливого согласия в России, практически, Вооружённых Сил не осталось!

0 Экспертное мнение

Томми

2009-10-22

# 51376810

Вот если бы ещё Дума догадалась утвердить ставки оплаты "такогго труда" в этих самых формированиях за рубежом на уровне оплаты "добровольцев" в Американских вооружённых силах - то это было бы что-то. А так разрешили то. что и должно быть в государстве, уважающем себя! Уважающие себя правители об этом не говорят.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Томми

2009-10-22

# 51377908

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Томми

2009-10-22

# 51378106

да это так. Не смею ничего возразить.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Форзи

2009-10-22

# 51377897

Хорошо

0 Экспертное мнение

татжид

2009-10-22

# 51378480

надо быть такими отморозками как уважаемые депутататы гдрф
чтобы принять дурацкий безграмотный закон
но какими же надо быть идиотами
чтобы радоваться принятию этого бандитского закона

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил татжид

2009-10-22

# 51378643

А чем он бандитский, интересно? Регламент, наверняка, существовал и прежде, на уровне секретных внутривойсковых циркуляров. Просто сейчас зачем-то понадобилось об этом заявить погромче.. зачем, можно догадываться.
ОДна оговорка должна быть -- участвовать в таких "оперативных" мероприятиях должны профессионалы, а не призывники.
P.S. Если они "отморозки", то почему "уважаемые"?? 8)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

коромысло

2009-10-22

# 51379227

Ну наконец-то!!! Давно пора!!!

0 Экспертное мнение

margi62

2009-10-22

# 51379243

Я не понимаю новости с заголовком "Госдума разрешила..." Что она может разрешить или не разрешить? Что до использования вооруженных сил за рубежом, до сих пор обходились без всяких постановлений СФ, надо полагать и дальше так будет.

0 Экспертное мнение

RoMario.

2009-10-22

# 51379446

Может я, что-то не понимаю, но откуда у нас армия..?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил RoMario.

2009-10-25

# 51394967

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

nik-alex

2009-10-22

# 51380686

И Президент, и Госдума сходят с ума: им мало русской и грузинской крови, они хотят по примеру США наводить "порядок" везде, где им заблагорассудится. Лучше бы навели
законность в своей стране. Нам более чем достаточно Афганистана.

0 Экспертное мнение

v_i__

2009-10-22

# 51380729

Кризис сознания.

0 Экспертное мнение

vi376

2009-10-22

# 51380879

Зачем этот закон и без него Россия направляла свои ВС в другие страны. Грузия тому живой пример да и есть договора о дружбе и т.д. Показать миру, что мы хотим законно начать вести за пределами России военные действия?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил vi376

2009-10-23

# 51382063

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил vi376

2009-10-25

# 51394983

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

bss-44

2009-10-22

# 51381156

Хорошо было бы еслиб они приняли закон :- " дети ,принявших решение воевать едут воевать первыми! Чужих то им не жалко! А будет закон долго будут думать прежде чем посылать.

0 Экспертное мнение

v_i__

2009-10-23

# 51384029

Если ждать агрессора – придет агрессор, если ждать друга – придет друг.
Жизнь всем и всему дает Бог. Божественные Заповеди – это Советы от Бога всем людям.
Заповеди несложно исполнять, Они несут Благо и Единение.
Много граждан Планеты с радостью исполняют Божественные Заповеди.
Главная Заповедь « НЕ УБИВАЙ »..
Как мыслить и действовать, чтобы не пришли убивать, и чтобы не пришлось убивать?
Надо догадаться или спросить у Бога?

0 Экспертное мнение

sebel

2009-10-24

# 51389462

Нормальное государство ОБЯЗАНО защищать себя и своих граждан где бы то ни было. Только тогда его будут не бояться, а уважать.

0 Экспертное мнение

v_i__ ответил sebel

2009-10-24

# 51389629

НОРМАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО решает проблемы безопасности граждан в пределах своей территории и миролюбивой политикой и дипломатией.

Или бояться или уважать. От страха меркнет сознание.
Прежде надо научиться уважать себя, только после этого можно научиться уважать других.
Если Вы уважаете, то и Вас будут уважать.

0 Экспертное мнение

v_i__ ответил sebel

2009-10-25

# 51396831

«…Страх проявляется в многочисленных формах: как гнев, отрицание, боль , болезнь, апатия, депрессия и печаль. Он ограничивает, ослабляет, калечит и сам себя пожирает, когда обращается во внутрь и ему предоставляется полная свобода…»,
из книги Ронны Герман «На крыльях Света. Послания надежды и вдохновения от Архангела Михаила».

Не до уважения?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

v_i__

2009-10-24

# 51389692

В послании ФС РФ Президента Дмитрия Медведева:
«…Конституционный порядок и впредь будет обеспечиваться всеми законными средствами.»

В Конституции РФ статья 59:
3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

«НЕ УБИВАЙ» - это глубоко религиозное убеждение. В этом убеждении спасение Мира.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил v_i__

2009-10-25

# 51395007

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

v_i__

2009-10-25

# 51396486

Чтобы на 100% не «…попасть в ситуацию -когда ... "или ВЫ ... или Вас "... убьют в смысле ...» надо полностью освободить свое сознание от негативных мыслей.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил v_i__

2009-10-25

# 51396512

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

v_i__

2009-10-25

# 51396666

Также как Физические Законы Мироздания, например, ходят ногами, а не на голове, существуют Духовные Законы Мироздания, исполняя которые, человек чувствует себя комфортно и безопасно.

В толковом словаре Ожегова
ДУХОВНОСТЬ, -и, ж. Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил v_i__

2009-10-25

# 51396777

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

v_i__

2009-10-25

# 51396864

Много людей, Слава Богу, не встречаются с «бандюками».
Почему?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил v_i__