Правозащитники хотят сэкономить на смертях
На модерации
Отложенный
Американские правозащитники предложили отменить смертную казнь, что, по их подсчетам, позволило бы сэкономить сотни миллионов долларов. Деньги нужнее борцам с преступностью.
Американская неправительственная организация Информационный центр по смертной казни (DPIC) предложила отменить высшую меру наказания, как излишнюю роскошь во времена международного экономического кризиса.
Колоссальные издержки
Как сообщается на сайте исследования, проведенного командой социологов и правозащитников под руководством Ричарда Дитера, отмена смертной казни позволит штатам сэкономить сотни миллионов долларов, которые в настоящий момент утекают из бюджета. «Сомнительно, что в современном экономическом климате какое-либо правительство захочет ввести смертную казнь, если поймет, что каждое подобное наказание обойдется налогоплательщикам в $25 млн, а государству придется потратить более $100 млн за несколько лет», - отмечает Дитер, занимающий должность директора Центра.
В настоящий момент смертная казнь практикуется в 35 из 50 американских штатов, при этом лишь власти Нью-Мексико и Нью-Джерси отказались от этой меры.
Правозащитники подсчитали, что высшая мера наказания обходится одному штату в среднем в $30 млн. Это на $10 млн дороже, чем пожизненное содержание преступника. Разница объясняется расходами на охрану, обеспечением деятельности судебных органов, которые вынуждены рассматривать затягивающиеся на долгие годы апелляционные тяжбы. По словам Дитера, итоговые суммы значительно возрастают из-за того, что смертную казнь проводят реже, чем к ней приговаривают.
Не убивать, а искать
Он назвал бюрократические процедуры, требуемые для осуществления этой меры наказания, «дорогими, расточительными программами, в которых больше нет смысла».
«Штаты, тратящие миллионы долларов на смертную казнь, сталкиваются с серьезными сокращениями в других областях правосудия - продолжительность судов сокращается, их откладывают, происходят увольнения в корпусах полиции», - возмущается Дитер. «Смертная казнь - это колоссальная трата денег, на которые лучше выпустить больше полицейских на улицу. Нью-Джерси на протяжении 25 лет выбрасывал на эту меру $250 млн, и ему было нечем похвастаться. Смертная казнь уже не является средством устрашения. С тех пор, как (в 2007 году - Infox.ru) власти штата избавились от смертной казни, количество убийств упало... Сэкономленные от отмены смертной казни средства можно потратить на более эффективные программы по борьбе с криминалом», - вторит Дитеру полицейский из Нью-Джерси Джеймс Эббот.
Правозащитники обнаружили еще одну негативную сторону дела: в случае если штат начинает сокращать средства на рассмотрение апелляционных тяжб, возрастает риск засудить невиновного.
Эффективная трата денег
Активисты DPIC опросили более 500 полицейских в США и выяснили, что лишь 1% стражей правопорядка считает смертную казнь действенной мерой пресечения преступности. Взамен представители правоохранительных органов предлагают создавать новые рабочие места, дольше держать преступников в тюрьме, тщательнее контролировать употребление гражданами наркотиков и алкоголя, а также улучшать ход расследования, создавая новые базы данных и снабжая новинками криминалистические лаборатории.
ОПРОС:
Нужна ли в России смертная казнь?
Комментарии
В Петербурге педофил Почтальон осужден на 15 лет, но дело считают сфабрикованным(заголовок,см в инете и др.аналог.материалы)В Петербурге педофил Почтальон осужден на 15 лет, но дело считают сфабрикованным
В любом случае, факт остается фактом - результаты экспертизы \"лживы, и это очевидно специалисту\".
\"Только некомпетентный или слепой не мог этого увидеть\", - утверждает Скакун. По его словам, даже судья обратил внимание на \"притянутые за уши\" доказательства.
Ученый возмущен, что в заключениях экспертиз не фигурирует ни один значимый параметр, а его науку в итоге используют для фабрикации уголовных дел. \"Я считаю, что мощное генетическое оружие применяется для обвинения Безвинных людей\", - добавил Скакун.
(а потом и многие другие ведущие генетики высказались на форумах и по Питерскому ТВ в том же духе ,ознакомившиеся с \"делом\"!)
И ушёл в тот мир просветлённым \"с улыбкой на устах\"
Необходимо повсеместно совершенствовать и применять Детекторы Лжи(независимые в том числе)..Как к подследственным так и к следователям..На предмет Пыток,взяток и т.п.
Пожизненных злодеев( и невменяемых)использовать как доноров крови без жестокосердия,но постоянно....Крови кстати катастрофически не хватает..В Два раза меньше сдают россияне,чем Европе..Тогда в СССР доноров было намного больше..Были льготы,стимулы и техническая база..
У них 500 инстанций и в каждую можно подать жалобу, после того как суд приговорил к смертной казни, они ещё лет 10-25 просто судятся и обжалуют одну и ту же бумажку с приговором...
А это зарплаты охранникам, судьям, отрыв от работы понятых и самих полицейских, за 25 лет сумма натикает такая, что убивать уже не выгодно, проще удавить прямо в зале суда!
80% осужденных в России на пожизненные сроки мечтают о смерти, вы в тюрьме были, я был пусть и просто проходом, так как там множество знакомых работает, но один раз увидеть камеру достаточно, что бы понять лучше смерть, чем год в такой камере...
Хотя для наших нефтемогнатов, посаженых в тёплые камеры с телевизорами и всеми удобствами, смертная казнь кажется наверное тоже не выходом...
Тюрьма есть тюрьма, там не каждый может прожить и пару лет, а те кто могут уже не люди, они одуревают, как звери, посади домашнего хомяка в литровую банку и вытащи через месяц, он начнёт не только кусаться и бежать, ему будет всё равно, лучше смерть чем жизнь вне воли!
А гуманисты наши, да и \"их наверно\" (говорят у них получше в тюрьмах) просто не задумывались, о том как там выживать..
P.S. Я придерживаюсь мнения, что есть те кто достоин смерти и есть те, кто её не достоин, педофилы точно не достойны смерти, они должны лес валить, где-нибудь в Сибири, а убийцы разные бывают, случайно - пусть ходит по земле и грех исправляет вольно, специально сидит или умирает на свой вкус, маньяки в Сибирь, лес валить...