Гуру кризиса предложил свою версию переустройства мира
На модерации
Отложенный
Ведомости опубликовали перевод заметки Нассима Талеба в FT. Заметка, по сути, программная - нынешний гуру кризиса предлагает свои решения по переустройству мира. Решения спорные, по большей части неосуществимые, но интересные в качестве почвы для размышлений. Правда, перевели текст Ведомости довольно небрежно, сократив и потеряв часть смысла. Поэтому пришлось самому заняться переводом. Он чуть более коряв, чем текст в Ведомостях, но значительно больше соответствует оригиналу - Талеб и сам пишет не очень хорошо.
На всякий случай напомню: «чёрные лебеди» в определении Талеба - это крайне редкие, почти невозможные (ключевое слово - «почти») явления, которые могут приносить огромные разрушения (убытки) или огромные преимущества (прибыли). Талеб считает, что современная экономика исключает из расчётов то, что очень маловероятно. Но, по его мнению, микроскопическая вероятность таких проблем или радостей компенсируется огромным размером возможного ущерба или прибыли, а значит, надо учитывать не только обычные риски, но и от почти невозможных.
Десять принципов мира, защищенного от чёрных лебедей
1. Всё, что хрупко, должно сломаться рано - пока оно маленькое. Ничто не должно становиться слишком большим для краха. Эволюция в экономической жизни помогает тем, у кого максимальный объём скрытых рисков - а значит, и наиболее хрупким - становиться самыми большими.
2. Нельзя обобществлять риски и приватизировать доходы. Всё, что может нуждаться в выкупе, должно быть заранее национализировано; всё, что не нуждается - должно быть свободным, маленьким и рискованным. Мы соединили худшее из капитализма и социализма. Во Франции в 1980-х социалисты захватили банки. В США в 2000-е банки захватили правительство. Это сюрреалистично.
3. Люди, которые вели школьный автобус с завязанными глазами и разбили его, не должны получать новый автобус. Экономический истеблишмент (учёные из университетов, регуляторы, центральные банкиры, представители правительств, персонал различных экономических организаций) потеряли легитимность с падением системы. Неадекватно и глупо верить в способность таких экспертов вывести нас из лабиринта. Вместо них найдите умных людей с чистыми руками.
4. Не позволяйте никому, получающему «стимулирующие» бонусы, управлять атомной станцией - или вашими финансовыми рисками. Они будут пренебрегать безопасностью, чтобы показать «прибыли», в то время как надо быть консервативными. Бонусы не сочетаются со скрытыми рисками взрыва. Сейчас мы наблюдаем последствия асимметрии бонусной системы. Никаких стимулов без наказаний: при капитализме должны быть и награды, и взыскания, не только награды.
5. Уравновешивайте сложное (комплексное) и простое. Сложность, происходящая из глобализации и высокой связности экономической жизни, должна быть уравновешена простотой финансовых продуктов. Комплексная экономика обычно является формой кредитного рычага: рычага эффективности.
Такие системы выживают благодаря слабости и избыточности; рост долга создаёт бурные и опасные завихрения и не оставляет пространства для ошибки. Капитализм не может избежать увлечений и пузырей: пузыри в ценных бумагах (как в 2000-е) оказались безобидными; кредитные пузыри - ужасны.
6. Не давайте детям динамитные шашки, даже если предупредили их об опасности. Сложные деривативы должны быть запрещены, потому что никто их не понимает и лишь немногие достаточно рациональны, чтобы признать это. Граждане должны быть защищены от деривативов, от банкиров, продающих «захеджированные» продукты, а также от доверчивых регуляторов, слушающих экономистов-теоретиков.
7. Только финансовые пирамиды нуждаются в доверии. Правительствам не нужно «восстанавливать доверие». Волна слухов - это продукт сложных систем. Правительства не могут остановить слухи. Мы должны не обращать внимание на слухи, быть стойкими по отношению к ним.
8. Не давайте наркоману наркотики, даже если он страдает от ломки. Использовать кредиты для решения проблем, возникших из-за слишком больших кредитов - это не гомеопатия, это отказ от лечения. Кредитный кризис - не временная проблема, это структурная проблема. Нам нужна нарко-реабилитация.
9. Пенсия граждан не должна зависеть от финансовых активов или ошибочных советов «экспертов». Экономическая жизнь должна быть дефинансирована. Мы должны научиться не использовать рынки как хранилище стоимости: они не дают надёжное убежище, в чём нуждаются нормальные граждане. Люди могут испытывать беспокойство по поводу своего собственного бизнеса (который они контролируют), но не по поводу инвестиций (которые они не контролируют).
10. Делайте омлет, разбивая яйца. В конечном итоге, этот кризис не может быть остановлен паллиативными мерами, как ни одна прогнившая лодка не может быть исправлена заплатками. Мы должны заново построить корпус лодки из новых (более крепких) материалов; мы должны перестроить систему до того, как она сделает это сама.
Позвольте нам двигаться напрямую в Капитализм 2.0, даже если для этого придётся сломать то, что должно быть сломано, конвертировать долги в акции, маргинализировать истеблишмент из экономических вузов и бизнес-школ, прекратить вручать «Нобеля» по экономике, запретить выкупать бизнес за счёт кредитов, поставить на место банкиров, вырвать обратно бонусы из рук тех, кто нас подловил, и научить людей ориентироваться в условиях неуверенности в завтрашнем дне.
Тогда мы получим экономическую жизнь, приближённую к нашей биологической среде: меньшие компании, больше экологичности, отсутствие кредитов. Мир, в котором риск на себя берёт предприниматель, а не банкир, а компании рождаются и умирают каждый день, и это не становится новостью.
Другими словами, мир, более устойчивый к чёрным лебедям.
Комментарии
Ах вы писали?
Тогда почему не опубликовали?
Если у вас есть что сказать по данному поводу, Прошу. А нет, так и нечего засорять интернет фразами. Он и так ...
2. Банки захватили правительство США не в 2000-е годы, а в 1913г., когда Вудро Вильсон продался ФРС;
3. Люди,которые едут в автобусе вряд ли будут посвящены водителем в то, что автобус застрахован на крупную сумму;
4. Бесполезный совет.Человеческая жадность к "много и нечего не делая" - вечна. А раз так - вечны и "напёрстки",и мегапирамиды;
5. А это противоречит целям голдманитов - спрятаться за частоколом сложных,малопонятных инструментов. Глобализация не даст простоты (в этом и есть её сущность), а ещё больше будет способствовать "пузырчатости" мировых финансов;
6. См. п.5;
7. Этого можно добиться, когда 3/4 населения станут дауншифтерами;
8. Аллегория,которую не использует только ленивый;
9. Это, вероятно, посыл к государственным мужам. К сожалению, они тоже люди (п.4);
10.Капитан у нового судна ,наверняка, окажется до боли знакомым...
Но намаз - не экономическое средство.
И чего тут комментировать?
А теперь "реалистические":
1) Из двух предыдущих похожих кризисов запад вылез при помощи двух мировых войн - войны сами безо всяких внушений ставят экономику на место.
2) В обоих войнах Западу удалось в значительной степени перепихнуть удовольствие умирать в окопах на русских. Москва при этом в помощь, война всегда была в ее интересах, ибо она при помощи вкручивания народа в войну научилась его отстраивать и тем самым спасать свою сатанинскую имперско-рабско-милитаристскую систему.
Кого развели два раза - смело можно разводить и в третий. полезут в окоп как миленькие.
3) Для того, чтобы развести русских на окопы, делать ничего не надо - Москва всё сделает сама, нужно только ей не мешать. Вести с ней политику - ни рыба, ни мясо. Где можно - хлопать в ладоши. Стараться не критиковать московский режим, пусть наглеет, наглость его заведет в окоп. Не слушать стоны всяких там правозащитников, местных либералов с демократами. Ими жертвуем. Нужно понимать, что ставка значительно больше, чем демократия в России. Пусть займется своим привычным делом, ищет врага и пр...
Сильно сдаётся мне, Россия в нынешних границах, не дотянет и до середины века нынешнего. Наши прямые конкуренты, не важно: восток или запад, действительно ждут, когда кремль сам попросит о "банкротстве" и "внешнем управлении", будучи не способным самостоятельно справиться с социальными обязательствами, что приведёт к неразрешимым для него внутриполитическим проблемам. И наши несостоявшиеся "гении государственного управления", получат свои "золотые парашюты" и спрыгнут где-нибудь в районе Карибского бассейна оставив своих диких неблагодарных холопов (нас с вами) под гуманным управлением международных сил ООН.
Талеб говорит, что лишь экономика основанная на декларируемых им принципах способна к длительному существованию без кризисов и злоупотреблений.
"Современная капиталистическая система" своё отжила, и не отвечает потребностям постиндустриального общества.
Наступающий системный экономический кризис не минует и остальной мир. И потому пришло время для строительства новой системы бизнеса, а то, что Россия уже никогда не см...
Наши рулевые разбили уже не один автобус, да только кто отважится их остановить. На трибунах одни и те же лица. И перспективы крайне туманны.
и чёрные лебеди улетели...на равнине одни яйца динозавра...и то брошенные и окаменевшие в вашей "биологической среде"
так что считайте рис на бамбуковом листочке...помогает при медитации
)в особо циничных размерах
существует некая мировая линия развития культуры и, в частности, экономики
существуют и колебания относительно неё, люфт, национальных культур и экономик
вот люфт, относительно цивилизационных ценностей и определяет глубину кризиса национальной культуры, следовательно и экономики
америка, страны запада переживают духовный, культурный кризис, следовательно и экономический
!!мААёё.. к этому ли стремилась, цивилизация
ничьё, другая крайность
Я думаю вся проблема в банках. Вернее в кредитах. Еще точнее, банки НЕ ДОЛЖНЫ работать в прибыль. Так же, как и энергетика. Самоокупаемость - да. Прибыль - нет. Весь финансовый сектор - это огромный МММ. И только стоящие на верху пирамиды нагревают руки, а низы, как всегда в пролете. Посмотрите, менеджеры банков опять получают мильённые бонусы. За кой фик спрашивается? Ну хрен с ними с менеджерами, как у банков (в кризис!) рост прибылей?! Производства встают и банкротятся, а у банков опять супер прибыли.
Вот пока не ограничат банки, всё будет повторятся снова и снова.
ps Читайте Библию, её всё таки не дураки писали, и не зря осуждается давание денег в рост...
У спекулянтов - ранее в древности, именовавшихся менялами и в обществе быв презираемыми - ныне в обществе власть и почёт, и именуются они нынче - банкирами. То что раньше процентничество было презираемо, а потом оно сУМело стать респектабельной и солидной профессией - это только благодаря тому, что оно сУМело сделать погоню за наживой (прибылью) - культом общества.
Поэтому, в обществе, где высшей ценностью стали деньги - ВЫСШЕЙ властью стали обладать те, кто их печатает, обменивает и ссуживает. Спекулянты и процентщики стали заправлять миром, потому что мир принял их идеологические ценности. Сделав деньги-наживу мерилом всего и смыслом жизни, каждый обыватель становится немного спекулянтом и ростовщиком. А значит у тех имеется не только среда подпитки, но нет осуждения со стороны тех, кто хоть и завидует им, но бежит МЕНЯТЬ деньги, по ИХ выгодному курсу, делая ровно тоже самое, что и они.
Чтобы ограничить власть банкиров нужно ограничить власть денег в своих умах. Погоня за прибылью должна отойти на последний план, а на первом должна стать ...