Что мешает отправить Лужкова в отставку

Автор «рейтинга политической выживаемости губернаторов» ставит мэру Москвы Юрию Лужкову твердую тройку по пятибалльной шкале. Несмотря на слухи о скорой отставке и ведущуюся по разным направлениям антилужковскую кампанию, политолог Евгений Минченко считает, что прощаться с политическим мастодонтом в кепке пока еще рано.

«Тройка по-прежнему, как и в предыдущем рейтинге, потому что пока нет принципиального решения президента РФ Дмитрия Медведева, в каком направлении он будет двигать кадровую политику», - поясняет свою оценку директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

По словам эксперта, в этом году наблюдается возврат к консервативной кадровой политике, к переназначениям уже действующих глав регионов.

«Удержался в своем кресле Муртаза Рахимов, хотя его отправить в отставку сам бог велел. Возникает вопрос, что все-таки делать с тяжеловесами. В первую очередь с большой тройкой: Лужков, Шаймиев, Рахимов. Есть две концепции. Первая - продолжать курс на обновление, потому что неприлично уже - люди сидят в своих креслах по двадцать лет. Другая сводится к тому, что кризис для замен не время, надо переждать, а после кризиса убирать. Я пока не вижу, чтобы Медведев решился на тот или другой вариант», - поясняет Минченко.

Беспредел, который устроили московские власти на выборах в столичный парламент, эксперт напрямую связывает с оборонительными действиями Юрия Лужкова.

«То, что происходило на выборах в Мосгордуму, очень вредно для развития демократии у нас в стране. То, с каким цинизмом власть проводила эту кампанию - оскорбительно для жителей страны и пагубно для имиджа России. Какая разница, было бы у «Единой России» 50 или 60 процентов?

Я общаюсь с достаточно высокопоставленными людьми в «Единой России», которые не для протокола, в личных разговорах говорят, что это просто позор. Позор для партии и не очень хорошо для президента. Он поспешил одобрить результаты выборов, хотя очевидно, что вопросов очень много.

Лужков считает, что 66% «Единой России» в Москве демонстрирует его поддержку. Тем самым он, практически, прямым текстом заявил: «Попробуйте теперь меня снять». Другая точка зрения - это достаточное основание, чтобы отправить Лужкова в отставку. Тем более, что президент давал четкие сигналы региональным властям, чтобы они не усердствовали с применением административного ресурса», - говорит директор Международного института политической экспертизы.

По мнению политолога, нападки на Лужкова, которые участились и усилились в последнее время, свидетельствуют, что определенные силы, в том числе на самом верху вертикали власти, пытаются сместить с должности столичного мэра. Мешает нескоординированность и страх.

«Нужно разделять медийную составляющую, «докторов» в камуфляжной форме, которые приходят в различные подразделения мэрии и всяких политиков типа Немцова. Они не являются скоординированной группой.

Я думаю, что кампания есть, но нет ясности с преемником - кто, собственно, вместо Лужкова? Плюс нет уверенности, надо ли брать на себя ответственность за Москву в такой непростой ситуации. Проблема в том, что город фактически находится на ручном управлении. Система зиждется на неформальных договоренностях. Когда приходит новый человек, а носитель договоренностей уходит, есть риск возникновения коллапса», - считает Евгений Минченко.