19.10.2009 04:00

Выпускникам школ разрешат поступать в вузы до призыва

На модерации Отложенный

В новый закон «О воинской обязанности», который вскоре поступит в Госдуму, будут внесены поправки, согласно которым выпускников средних школ не будут сразу забирать в армию, заявил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

«Следующий призыв в армию, видимо, уже будет проводиться в соответствии с новым законом «О воинской обязанности», который вскоре поступит в Госдуму. В нем, в частности, будет закреплено право одиннадцатиклассников завершить учебу и поступить в вузы и другие учебные заведения, чего раньше не было», - сказал Озеров в понедельник на пресс-конференции в Москве.

При этом он подчеркнул, что революции в этом законопроекте нет. «Когда официально этот закон поступит в Госдуму, мы сможем детально познакомиться со всеми статьями», - отметил Озеров, сообщает «Интерфакс».

Источник: http://vz.ru/news/2009/10/19/339305.html

0 108 6307

Смотрите также

В Америке все американские офицеры ходют с нетбуками, подключенными к Интернет. Это только у нас в Советской Армии офицеры как дураки ходят с планшетами и выполняют приказы тупых генералов??? Нет у американских офицеров планшетов - вся информация в сети Интернете хранится в пентагоновских базах данных???
ВАК,проф.,док.комп.наук.

0 Экспертное мнение

istorik2000 ответил ВАК

2009-10-20

# 51365307

Неуважаемый, Вы уж определитесь - док.наук или док.комп.наук. Это первое, и второе: если Вы проф., то почему \"ходют\", а не ходят (\"ходют\" по нужде в сортир, а люди ходят, в русском языке).
А, по теме: Советской Армии уже 18 лет как не существует или у Вас \"зависло\" ???
Во время войны противник в первую очередь выведет из строя все пункты управления и узлы связи, энергоснабжения и т.д.по списку, и куда (или к чему) будет \"втыкать\" (качать) свой нэтбук американский офицер ??? видимо в ВАК.
А русский офицер возьмёт в руки самый тупой карандаш и по карте из офицерской сумки выдаст координаты цели, и тем самым - вставит врагу по самые \"не балуй\"....

0 Экспертное мнение

ВАК ответил istorik2000

2009-10-20

# 51365415

Я был в Баку на конференции по информационным технологиям в образовании. В Баку ни одной надписи на русском языке, только на английском и азербайджанском. Правда все говорят на русском???
В Азербайджане все в Академиях изучают работу на персональных компьютерах. Интернета нету и базданных своих тоже нету???
Зато у них в Баку теперь есть свой национальный Линукс - я знаком с разработчиками азербайджанского Линукса.Прогресс???
В Баку в АМУ - Азербайджанском Международном Университете изучают компьютерные науки по рекомендации американских университетов.
Молодцы???
ВАК,проф.,доктор компьютерных наук.

0 Экспертное мнение

glasniy ответил ВАК

2009-10-20

# 51365970

Опа! Вот наши хакеры то эту информацию то и "хакнут".
А пусть попробуют "взломать" планшет!

0 Экспертное мнение

marusyatf ответил istorik2000

2009-10-20

# 51366720

Правильно, не фиг с высокими технологиями заигрывать, пущай наши солдатики с кувалдой дружат. А то начнут понимаешь письма писать, туда, сюда, родичам, друзьям, так всю военную тайну и выдадут. А письма в армии должны быть все читанные, или отправленные фельдъегерской связью, те которые тайные. Пока америкашки на своем компе будут переписываться, а наш почтовый полковник на другой конец страны 1000 раз смотается. Это у них там время-деньги, а у нас содат спит - служба идет, а дурак работает.
А то что вы рассказали про советскую армию - это большая ошибка, российская армия по большому счету сегодя остается советской по той причине, что большинство вооружения сделано в союзе, а вы дезинформировали нас намеренно?, или вы не историк вовсе?

0 Экспертное мнение

ВАК ответил glasniy

2009-10-21

# 51369471

У хакеров есть намного лучшие возможности - сдать ЕГЭ по информатике и ИКТ и поступить в вузы на компьютерные специальности либо в спецу по компьютерной безопасности. В Армию можно пойти уже с компьютерным вузовским дипломом на офицерские должности - и так до генерала госбезопасности.
ВАК,проф.,доктор компьютерных наук, маг.права WDU.

0 Экспертное мнение

corjic ответил istorik2000

2009-10-21

# 51373944

К орфографии придираться не надо, а по сути всё верно.

0 Экспертное мнение

saler ответил ВАК

2009-10-22

# 51379223

Генералы везде тупые:-))) На то они игенералы

0 Экспертное мнение

ВАК ответил saler

2009-10-22

# 51379575

ну не скажи - в КГБ были умные генралы и полковники?? Пример - ВВП???
ВАК, проф.,док.наук.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Mrs_M

2009-10-19

# 51356354

В чем фишка? Призыв с 18 лет, заканчивают школу в 17. Одна попытка поступить в институт БЫЛА ВСЕГДА. Так чем облагодетельствовали?

0 Экспертное мнение

statist1 ответил Mrs_M

2009-10-19

# 51356498

Фишка в том, что с приянтием 11 летнего среднего образования, много мальчиков заканчивают школу в 18 лет, или после 18

0 Экспертное мнение

gosha_jora ответил statist1

2009-10-20

# 51359814

Смешное наше государство!
Проводит, вопреки статье 1. Закона об воинской обязанности - обязательный призыв и тут же придумало ВУЗ с бюджетным финансированием, чтобы можно было сачкануть от Армии.
Мальчик, чаще всего, в 18 лет, не знает ещё, чем он в жизни хочет заниматься, но спасается от Армии в ближайший институт с военной кафедрой
Стоит ли удивляться, что по специальности работает всего 3% выпускников ВУЗов?
А те, кто работает по специальности - лучше бы они не работали, ибо делают ВАЗы (не ночные горшки, которые зовут вазами, а ведра с болтами!).

0 Экспертное мнение

Виктор Ющенко ответил Mrs_M

2009-10-20

# 51360813

Это в советское время школу заканчивали в 17 лет.(7лет 10 лет обучения= 17 летний возраст)
Уже давно срок обучения в школе- 11 лет.Итого 7 лет 11 лет обучения = 18 летний возраст.Вот это настоящая фишка

0 Экспертное мнение

Shveik ответил Mrs_M

2009-10-20

# 51361742

призыв продлен до конца июля, т.е. если в окончив школу и день рождения, скажем 7 июля, то тебя могут забрать - поступить не успеешь

0 Экспертное мнение

Mrs_M ответил statist1

2009-10-20

# 51361794

Вы не шутите? Когда успели? Мои собственные дети заканчивали школу не очень давно (младшая еще институт не закончила). 11 лет начиналось не с 7, а с 6. Может быть Вы что-то путаете?

0 Экспертное мнение

Mrs_M ответил Виктор Ющенко

2009-10-20

# 51361811

Дети есть? 6 11=17. Спросите у жены. (мои - студенты, я еще помню)

0 Экспертное мнение

saler ответил gosha_jora

2009-10-20

# 51363646

Эти дебилы обещаоли сделать армию добровольной и оплачиваемой еще когда я призывался, а сейчас - когда призываются наши дети к этому даже и не подошли близко - вот тормоза....

0 Экспертное мнение

лелик71 ответил Mrs_M

2009-10-20

# 51364603

Моему сыну 1 июня будет 18лет,заканчивает 11класс. На момент поступления в школу,в 1ый класс ребенку должно быть полных 6лет и 6 месяцев.Нам -не повезло.Пошли в школу в 7лет и 3месяца.!11лет учебы.!Итог-нам 18лет накануне окончания школы.Младшая дочь-январская,поэтому ее взяли в школу с 6лет(на 1сентября-6лет 7месяцев),поэтому 11класс она закончит как и положено-в 17,5лет.

0 Экспертное мнение

Mrs_M ответил лелик71

2009-10-20

# 51364692

Прошу прощения. "У нас каждый съезд - поворотный". Тогда - полный дурдом! Мы успели до этого нововведения и до ЕГЭ. Примите соболезнования.

0 Экспертное мнение

Шедевр ответил statist1

2009-10-20

# 51365401

С принятием 11 летнего среднего образования в школу дети стали поступать в 6 лет, а не в 7, как было при 10 летнем образовании. И все равно в 17 лет нормальный ребенок ( не второгодник) школу заканчивает.

0 Экспертное мнение

Шедевр ответил Mrs_M

2009-10-20

# 51365424

Это не нововведение. Можно поступить и в неполные 6,5 лет ( мой младший так поступал), но пройти собеседование у психолога о готовности ребенка к школьному обучению.

0 Экспертное мнение

Mrs_M ответил Шедевр

2009-10-20

# 51365441

Спасибо. Значит мои данные все-таки не устарели.

0 Экспертное мнение

киса59 ответил Mrs_M

2009-10-20

# 51365519

Фишка в том, что вы отстали от жизни. Школу теперь заканчивают именно в 18 лет. Потому что учатся 11 полных лет. Слабо сложить 7 11? И скажите спасибо, что не першли на 12-летку. Некоторые парни даже не в 18 заканчивают, а почти в 19, поскольку родились в сентябре-декабре и сердобольным родителям жалко было отдавать чадо в долбанную школу...

0 Экспертное мнение

Mrs_M ответил киса59

2009-10-20

# 51365586

Вы уже прочли другие ответы? Мы не будем жевать мочало?

0 Экспертное мнение

киса59 ответил лелик71

2009-10-20

# 51365590

Можно отдать ребенка в 6 лет в школу при условии, что ребенок готов к этой тяжелой работе под названием учеба. Можно даже в 5 отдать. Я такое видела. Только ребенк от этого сами понимаете, не становится ни умнее, ни, тем более, здоровее. Не надо над детьми измываться.

0 Экспертное мнение

киса59 ответил Mrs_M

2009-10-20

# 51365776

Мочало не вкусное. Жевать не будем. Народ быстро накидал ответы, виновата...

0 Экспертное мнение

marusyatf ответил Виктор Ющенко

2009-10-20

# 51366759

Не правда!!! Я в советской школе начала учиться с 0 (нулевого) класса, и потом 10 лет. Так что 11 лет и было в брежневские времена. А вшколу можно было пойти и в 5 лет, как в Англии сегодня, потому дети не были дебилами. У нас класс отличный получился.

0 Экспертное мнение

statist1 ответил Mrs_M

2009-10-21

# 51373384

Это сейчас идут с 6 лет. В то время когда только был переход- никто не просчитывал ситуацию с армией. К тому же сейчас младшему 5,9 его не хотели брать на подготовку. Маленький говорят. Дого и упорно настивали, чтобы не облажаться как сосредним

0 Экспертное мнение

statist1 ответил лелик71

2009-10-21

# 51373388

аналогично, только день рождения 5 июня

0 Экспертное мнение

statist1 ответил Шедевр

2009-10-21

# 51373400

не второгодник и победитель олимпиад. но в 6 лет писхолог посоветовал не отнимать у ребенка детство

0 Экспертное мнение

statist1 ответил киса59

2009-10-21

# 51373435

не в родителяъ дело. а сами дети еще не готовы в школе сидеть. При том, что в 4 классе наш гонял балду, так как за 3 первых года прошли начальную школу. лучше бы этот класс добавили в старшие классы- когда очень много сложных предметов- и можно было бы уменьшить количество уроков с 7 до 5

0 Экспертное мнение

corjic ответил Mrs_M

2009-10-21

# 51373965

Фишка в том, что хотят увеличить срок обучения в школе до 12 лет. Но и сейчас есть много случаев, что школу заканчивают в 18 лет и согласно существуещему закону, 18 летних школьников забирали в армию со школьной скамьи, не дав им сдать выпускные экзамены ,об этих случаях было много сообщений по центральным каналам ТВ.

0 Экспертное мнение

corjic ответил лелик71

2009-10-21

# 51373983

Нашего ребёнка взяли в школу в 7,5 лет, могли бы взять и в 6,5, но шкла баыла переполнена, предложили прийти через год, вот, когда закончит, будет 18,5, могут повязать и отправить в армию, не дав закончить школу, и никуда не пожалуешься, всё по закону!

0 Экспертное мнение

corjic ответил Шедевр

2009-10-21

# 51374026

В нашем первом классе шестилетними пошли только два человека, остальные 20 пошли с семи лет, все дети нормальные, не только Ваш, а школу закончат после 18 лет!
В 6 лет старшего в школу принимать не хотели, то есть можно, но не нужно, приходилось сдавать вступительные экзамены, для поступления в первый класс, при этом он уже читал хорошо и считал до 1000 на русском и на английском языке.

0 Экспертное мнение

Mrs_M ответил corjic

2009-10-21

# 51374157

Ну Вы ведь прочитали предыдущие ответы? Мне уже давно все ясно. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Сиберия ответил gosha_jora

2009-10-22

# 51376461

==А те, кто работает по специальности - лучше бы они не работали, ибо делают ВАЗы (не ночные горшки, которые зовут вазами, а ведра с болтами!).==
И что вы им прикажете делать? Конкретно можете сказать?

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

qwert055

2009-10-19

# 51356621

просто очередная отмазка от армии
че за девичье поколение мальчиков пошло?

0 Экспертное мнение

Добрый Дядя ответил qwert055

2009-10-19

# 51356926

действительно- забирать нужно сразу с выпускного бала, чтобы на вступительные экзамены уже приходили настоящими мужиками с отбитыми за два года мозгами и соображалками

0 Экспертное мнение

qwert055 ответил Добрый Дядя

2009-10-19

# 51356979

почему отбитыми
я от души служил и голова соображает что многие завидуют
так что дядя ты не прав

0 Экспертное мнение

Добрый Дядя ответил qwert055

2009-10-19

# 51356999

ага.. и времени которое выбросил государству под хвост, поди совсем не жалеешь.. :)

0 Экспертное мнение

qwert055 ответил Добрый Дядя

2009-10-19

# 51357078

жалею
но в мыслях не было отмазываться от армии
и служил достойно уверяю тебя
и кое чему научился

0 Экспертное мнение

Добрый Дядя ответил qwert055

2009-10-19

# 51357154

ну вишь, повезло значит.
но к сожалению не всем так везет чтобы служить достойно, а в этой связи оптимальный способ минимизировать риски, как раз отмазаться

0 Экспертное мнение

Volgot ответил Добрый Дядя

2009-10-19

# 51357237

Поддерживаю, даже лучше забирать с первого класса, а 11 лет обучения в школе рассматривать как "учебный отпуск" и увольнительные, еше лучше обязательный контракт в роддоме с мамой будушего военнослужашего прямо при его рождении и договор в случае смерти на использование органов государством, еше лучше вообше мальчиков сразу отбирать в закрытые интернаты чтобы родители не мешались под ногами у государства.

0 Экспертное мнение

Volgot ответил qwert055

2009-10-19

# 51357350

Если рассматривать рейтинг на ньюсланде как \"степень соображения головы\" ваш минус пятьсот достоен для зависти молодым поколением. Добейтесь минус тысячи и в армию встанет очередь ума набраться ;Р

0 Экспертное мнение

qwert055 ответил Volgot

2009-10-19

# 51357386

по этому не судят
и ты это знаешь
поэтому глупости не говори

0 Экспертное мнение

Добрый Дядя ответил Volgot

2009-10-19

# 51357414

ваша доктрина вполне вписывается в планы правительства взять на себя заботу о наших детях после пары произведенных на свет, т.ч. все видимо к этому и идет.
забривать будут лет на 10-15.

0 Экспертное мнение

Volgot ответил qwert055

2009-10-19

# 51357444

Я-то знаю, только мне и в армию давно не надо, а те, кому надо, могут и не знать :-)

0 Экспертное мнение

Iwanow ответил qwert055

2009-10-19

# 51357871

Полностью поддерживаю. Я тоже отслужил в армии и никак не жалею об этом. Наоборот, отслужившие в армии, как правило, учатся значительно лучше и упорнее, чем юнцы, косящие от армии. Отслужившие в армии относятся к учебе, к жизни значительно серьезнее, чем те, которым ВУЗ нужен только для отмазки от армии. Это я говорю как преподаватель с немалым опытом работы. От абитуриентов и их родителей (а также в т.ч. в \"Дни встречи со старшекласниками\" и в \"Дни открытых дверей\") и только и слышишь вопросы: \"А есть ли в ВУЗе Военная кафедра?\", \"Есть ли отсрочка от армии?\", \"Забирают ли в армию по окончании ВУЗа и военной кафедры в нем?\" и т.д. Нет, чтобы интересоваться учебным процессом, что изучают в ВУЗе, выпускными специальностями, возможностью участия в НИРС и т.д., так интересуются на 99% только возможностью откоса от армии и тем, на каких специальностях учиться полегче.

0 Экспертное мнение

peresvet ответил Iwanow

2009-10-19

# 51358115

Мы живём в стране, где обязательно надо уточнять - в какой армии служил...

0 Экспертное мнение

Добрый Дядя ответил Iwanow

2009-10-19

# 51359382

а вы видимо не математику преподаете, как я понимаю?
юнцу который интересуется кафедрой военной 17-18 лет, а отслужившему в армии человеку 20 с плюсом , что в этом возрасте большая разница, только дело в том, что после армии он с большой вероятностью дойдет до института лет в 25, когда уже сам поймет что надо.
и по своему опыту студенческому могу сказать, что как раз самые долбасы это были отслужившие лоси, которые за 2 года армии все позабыли, но зато радостно рассказывали как они служили, а некоторые невменько еще и пытались насаждать свои дедовщино-армейские порядки и были чрезвычайно удивлены, что им, отслужившим два года в армии, безнаказанно давали по рогам вчерашние школьники.

0 Экспертное мнение

В.В.Кобелюха-Барский ответил Volgot

2009-10-20

# 51359823

Отрицательный рейтинг говорит о том что он в меньшинстве. А умные люди всегда в меньшинстве. Неужели умных больше чем неумных ? Я изучал как то рейтинги здесь и убедился чем больше плюс тем нелепее его посты.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Iwanow

2009-10-20

# 51359936

"отслужившие в армии, как правило, учатся значительно лучше и упорнее, чем юнцы, косящие от армии"

И почему они не доживают до 2-3 курса?

0 Экспертное мнение

aliir ответил Volgot

2009-10-20

# 51359947

11 лет обучения в школе рассматривать как уход в самоволку :)

0 Экспертное мнение

Volgot ответил В.В.Кобелюха-Барский

2009-10-20

# 51361908

Не всегда, вот я например: и умен, и рейтинг в плюсе, таких совсем мало..

0 Экспертное мнение

Volgot ответил Iwanow

2009-10-20

# 51361952

Потому что если перед армией хотели в институт к примеру 80 % призыва, то после армии желаюших учится среди них всего 8 %, остальные забивают.

0 Экспертное мнение

Volgot ответил aliir

2009-10-20

# 51361961

Ага, и в армии сразу на губу, для аклиматизации

0 Экспертное мнение

saler ответил Добрый Дядя

2009-10-20

# 51363664

Забыл добавить насчет количества выкуренной за 2 года травы....

0 Экспертное мнение

Iwanow ответил aliir

2009-10-20

# 51365139

У меня другая статистика. Выпускаются из ВУЗа практически отслужившие в армии, и среди них очень мало кто отсеивается.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Iwanow

2009-10-20

# 51366949

На 3м курсе за 5 лет я таких не видел, только повторников.

0 Экспертное мнение

corjic ответил qwert055

2009-10-21

# 51374052

Тебе просто повезло, но не всем так везёт, статистики не знаю, но среди моих знакомых и родственников привезли из армии два трупа, а остальные пришли с отбитыми мозгами, оленя делали.

0 Экспертное мнение

corjic ответил qwert055

2009-10-21

# 51374058

А кто сможет сдать ЕГ после армии? Таких будет очень не много.!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

corjic ответил Iwanow

2009-10-21

# 51374068

Это не статистика, а Ваши домыслы!

0 Экспертное мнение

corjic ответил Iwanow

2009-10-21

# 51374077

Когда я учился в техникуме, у нас из 10 армейцев, поступившим по льготам доучился до конца только один, и то очень тупой был, но взял упорством.

0 Экспертное мнение

qwert055 ответил corjic

2009-10-22

# 51375258

да и до армии их мало
экзамены просто покупают поэтому кажется что все такие умные

0 Экспертное мнение

qwert055 ответил corjic

2009-10-22

# 51375266

мне не повезло
просто где надо голова работала правильно
а где надо руки
а дух мужчины не отнять у него если конечно он есть
и еще
а среди моих родственников пришли из армии красавчики братишки
от души отслужили и дальше жизнь начали строить

0 Экспертное мнение

lora_bond ответил qwert055

2009-10-23

# 51381987

вам именно повезло, просто на вашем пути не возникло тех отморозков, которым все пофиг, и авторитет и мужское достоинство...
мужское достоинство можно проявлять только при определенных обстоятельствах, если окружающие согласны его поддержать и поставить во главу стола, (славу богу таких обстоятельств все-таки больше чем тех, при которых это становится невозможным)
у этих отморозков кстати есть пословица "и быка загоняют в консервную банку"...
и против самой службы в армии никто не бунтует, бунтуют против тех полудурков, у которых в голове нет ни бога, ни матери, с которыми даже наши генералы не в состоянии справиться (а еще "генералы"...((((( у таких слабых, во всех отношениях, генералов и служить не стоит вовсе.

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

scuter50

2009-10-19

# 51356717

Итак служить некому.....

0 Экспертное мнение

Basile56 ответил scuter50

2009-10-19

# 51356830

..азиатов наймут..дома и дороги строить можно , почему служить нельзя..??..

0 Экспертное мнение

scuter50 ответил Basile56

2009-10-20

# 51360738

Давно уже об этом говорили, Например отслужил в нашей армии иностранец лет 5, пожалуйста получи гражданство, и прочие льготы..... Я думаю что проблем с призывом удалось бы избежать многих, не говоря уже оприросте населения в россии....

0 Экспертное мнение

corjic ответил scuter50

2009-10-21

# 51374084

Во Франции так и делают

0 Экспертное мнение

qwert055 ответил scuter50

2009-10-23

# 51383001

большинство очкошники потому что

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Добрый Дядя

2009-10-19

# 51356941

призывать в армию вообще, если не говорить о контрактной армии, нужно после 20лет, когда уже голова на плечах устоялась и человек психо-физически устоялся, а не засовывать вчерашних школьников в эпицентр землячества или под пули

0 Экспертное мнение

Me4eL ответил Добрый Дядя

2009-10-19

# 51357652

Согласен, дедовщина вся от гормонов 18летней молодежи... Я вообще считаю что с 21 года можно - после универа. Всё равно у нас молодежь зачастую 5 лет просиживат штаны в ВУЗах...

0 Экспертное мнение

Добрый Дядя ответил Me4eL

2009-10-19

# 51359433

к тому же запинать психологически и физически, вчерашних школьников гораздо проще, чем молодых мужчин

0 Экспертное мнение

киса59 ответил Me4eL

2009-10-20

# 51365682

Пусть лучше штаны просиживают, чем будут мясом в армейской мясорубке. 18-летние для армии предпочтительнее, потому что легче расстаются с жизнью? Как однажды сказал бывший министр обороны, бывший кандидат в президенты Сергеев "умирают с улыбкой на губах"?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

lupuslux1

2009-10-19

# 51356946

Отмена призыва все равно неизбежна.Это та проблема по которой наше разобщенное общество имеет схожее мнение.Призыв полность дискредитировал себя-неспособность командиров всех уровней покончить с "казарменными преступлениями"очевидна.Цифры "не боевых потерь" ужасают.Армия любой страны это инструмент защиты ее интересов и в ней должны служить профессионалы!Чем дольше не решать этот вопрос тем большее количество наших детей и внуков рискует вернуться из армии калеками или не вернуться вовсе(и это в мирное время!)

0 Экспертное мнение

malder_21

2009-10-19

# 51357730

"...будет закреплено право одиннадцатиклассников завершить учебу ..."
Очень клево! Получается, что до сих пор это право не было гарантировано!!!!????
А куда смотрят гаранты?

0 Экспертное мнение

corjic ответил malder_21

2009-10-21

# 51374099

Мне известны случаи, когда забривали в армию, не дав сдать выпускные экзамены!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Botrys

2009-10-19

# 51359608

Новый закон, как и старый, почему-то тщательно обходит решение основных проблем службы в армии, которых со временем становится только больше.

0 Экспертное мнение

lupuslux1 ответил Botrys

2009-10-20

# 51359735

Видимо дети его авторов уже отсужили,честно и доблестно согласно Конституции!Или у них дочки)))"Проблем службы в армии"становится не просто больше-их количество уже зашкаливает все разумные пределы!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Индигирка

2009-10-20

# 51360163

Да зеков в армию надо - вывески поменять на зонах - типа вч это. Маршируют там? Маршируют. У коечки бортики отбивают? Отбивают. А чего еще надо? Ежегодно тыс по 300 будет. Да и сроки поди будут тянуть по 10 лет. Армия будет самая убойная. Да и генералы самые самые. прям как у Салтыкова-Шедрина.

0 Экспертное мнение

Индигирка

2009-10-20

# 51360194

Обалдеть!! А может закрыть эту контору, в экспериментальных целях, на пару лет - глядишь и выяснится, что нужды в этом и нет.

0 Экспертное мнение

mnenie

2009-10-20

# 51360245

Спасибо (низко кланяюсь) облаготетельствовали.
Похоже в думе одни кастраты или мстят сегодняшним детям за своё не светлое прошлое.

К стати есть простой способ пополнить бюджет армии и решить вопрос с откосами.
Предлогаю - три окна:
В первое идёт тот, кто хочет служить
Во второе несут отступные на законных основаниях (теперь эти деньги не осядут в карманах вороватых, а совершенно официально пойдут в армейский бюджет)
И третье окно - для того у кого нет денег, а служить не хочет - там ему выдают кредит (из второго окна) и предлагают отрабатывать (можно по предложенному списку предприятий и больниц). Выс читывать 70% зп
Ведь на самом деле всё это уже давным давно произходит и отрицать глупо.

0 Экспертное мнение

номер 1 ответил mnenie

2009-10-20

# 51361718

а откаты?!
как без них?
под них всё и построено! :)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

garibas

2009-10-20

# 51360449

В институт они поступят, а затем через год, по какому-нибудь новому указу пойдут служить. Я уже это проходил в 1986

0 Экспертное мнение

trak777@yandex.ru

2009-10-20

# 51360470

Формулировочка у создателя энтой заметки -- "ЗАБИРАЮТ в АРМИЮ"? Как пишем, так и относимся. Этим ещё раз конкретно подчеркнули, которых "забирают" своё отношение к святой обязанности каждого гражданина, я не говорю -- мужика! уметь и быть готовым Родину свою защищать. По симу и законы у нас все такие хитрые: один обязует исполнять, а чуть свежее пишет, что вроде как бы и не обязательно сей закончик блюсти, его можно и объехать, и дорожку для этого смастерили.Кто умнее -- догадается, а кто не успел, того и "ЗАБРАЛИ"!!!

0 Экспертное мнение

mnenie ответил trak777@yandex.ru

2009-10-20

# 51363393

Вот Вы пишите - "к святой обязанности каждого гражданина,уметь и быть готовым Родину свою защищать" - так правильно и красиво, да только мы про армию свою не по кинолентам(пусть очень патриотичным) знаем, а в лицо весь нынешний ужас наблюдаем.
А законы их для них и писаны, что бы лазейку законную же и отыскать. Всё опять нак на Русси иссконной - закон, что дышло, куда повернул, так и вышло(((
А наших детей именно забирают-забривают как и при царе батюшке, по велению хозяина(((
У нас выросли два сына, кукиш мы показали вонючей клике с их такой же армией.
А Родину они защитят получше многих, служивших, потому как спортивные. смелые и оружием владеют дай бог каждому. Боюсь одно плохо - тупо подчиняться не умеют, привыкли думать ( а в армии это вредно).

0 Экспертное мнение

dorox ответил mnenie

2009-10-20

# 51365355

не все могут кукиш показать, и умные,сильные и смелые сидят дома и,кажется им,они готовы к защите Родины.Служат долбаки вообще без образования,наркуши,алкаши и дети тех,кто не может показать кукиш.Вот и дедовщина и преступления.В СССР с судимостью не брали в армию.С пту и 7классов в стройбат.Ракетные,авиация,морфлот и тд-10классов,техникум,институт.

0 Экспертное мнение

mnenie ответил dorox

2009-10-20

# 51365474

Могут, могут, не кажется.
А в остальном совершенно согласна. Только вот вопрос вопросов - Родина ? Она стала падчерицей в вороватых руках пут-мед-луж и пр. Как защитить её от НИХ? А их защищать никто и не собирается.

0 Экспертное мнение

corjic ответил trak777@yandex.ru

2009-10-21

# 51374118

Есть ещё такие ребята, которые идут добровольно, с энтузиазмом, но их немного,остальных - забирают. Армия от тюрьмы отличается очень не сильно.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

ud.gjkrjdybr

2009-10-20

# 51360608

Слово " забирать в армию " говорит о том , что конституционная обязанность становится какой то принудиловкой . Это неправиильно . Я думаю , что кто не прослужит в армии не должен претендовать ни на один пост в государстве тем более место в депутатском корпусе . В армию должны идти на конкурсной основе - вот так должен быть поставлен вопрос в государстве . А у нас даже верховные главнокомандующие не служили в армии - парадокс нынешнего времени и печаль . А то , что ребята должны закончить школу до службы в армии - согласен и это естественно.
Честь имею

0 Экспертное мнение

yushakov ответил ud.gjkrjdybr

2009-10-20

# 51361303

Совершенно согласен с тем, что в армию должен идти парень со средним (как минимум) образованием. Стебалово по поводу "среднего" и среднего можно оставить для себя, у кого есть нужда в этом.
Служба в армии ложна стать цензом для занятияпостов на государственной службе. Никакого нарушения конституционных прав тут не видно

0 Экспертное мнение

киса59 ответил ud.gjkrjdybr

2009-10-20

# 51365747

Ну вы и открытие сделали! Армия давно принудиловка. С 1939 г. Ладно хоть дедовщина еще не было. Примерно до 1968 г., пока старшины в ротах были старослужащие. Они в ротах ночевали вместе с солдатами. Сменили старшин на прапорщиков, уволили стариков, получили то, что есть, т.е. дедовщину.

0 Экспертное мнение

dorox ответил киса59

2009-10-20

# 51365895

дедовщина была всегда и она везде.Просто в армии,до перехода на 2 года,она заключалась в усиленном пайке за счет молодого бойца да в возможности меньше работать на хозработах,а на технике работали все,старики даже больше.

0 Экспертное мнение

киса59 ответил dorox

2009-10-21

# 51368098

С техникой не может быть иначе. Иначе армия окончательно перестанет быть армией...

0 Экспертное мнение

corjic ответил dorox

2009-10-21

# 51374138

К сожалению наша армия держится на дедовщине и мордобое, но по другому никак не получается.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

molvi54

2009-10-20

# 51360794

Что за новый PR-ход ЕдРоссов? Разве сейчас в армию забирают в 17 лет? У любого нормального выпускника есть возможность после окончания школы попытаться поступить в ВУЗ. Или теперь дадут возможность пробовать до бесконечности, точнее до 27 лет или скольки там назначат? Либо информация изложена как-то куце, либо это действительно PR-ход.

0 Экспертное мнение

abvgdoprst

2009-10-20

# 51361144

Рекрутчина была главной из причин того, что гос.структуры дважды рухнули в России в 1917г. Надо ждать нового "1917г."?
Ещё 14 лет назад - осенью 1995 года - в Воронеже состоялся 8-й съезд Демократического Союза, прилагаю две из принятых на нём резолюций. Увы, они и нынче полностью сохраняют в России свою актуальность.

ОБРАЩЕНИЕ К ПРИЗЫВНИКАМ
Призывник! Если ты не желаешь быть рабом российской военщины, если ты не желаешь участвовать в очередных военных авантюрах и погибать за сытую жизнь генералов, учись защищать свои права. У тебя есть возможность заявить о своих убеждениях и отказаться от современной рекрутчины. Есть и другие способы действий. Призывник, бойкотируй призыв, не становись убийцей. Мы готовы помочь тебе в этом любыми доступными нам средствами.

О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПРИЗЫВЕ В АРМИЮ
Мы считаем, что принудительный призыв в армию, усугублённый царящим в ней кровавым террором, является преступлением против человечества, не имеющим срока давности. Мы требуем полной отмены этого рабовладельческого анахронизма и выражаем свою готовность оказывать любую посильную помощь призывникам, отказывающимся идти в армию, и солда...

0 Экспертное мнение

yushakov ответил abvgdoprst

2009-10-20

# 51361315

Данное заявление достойно внимания не только модераторов, но и прокууратуры.

0 Экспертное мнение

trak777@yandex.ru ответил abvgdoprst

2009-10-20

# 51364895

Извините, а Вы не первый зам. у Сердюкова, ГЛАВЫ оборонного ВЕДОМСТВА ( Министерства обороны в России уже нет) -- по завершению разгона российской армии в Москве и её окрестностях? Я это к тому, что у Вас с ним как-то складно получается: Вы на словах, Он делами исполняет Ваши предложения. Получился дружный команда!

0 Экспертное мнение

dorox ответил abvgdoprst

2009-10-20

# 51365371

ну и где твой союз.Хрень не гони.

0 Экспертное мнение

abvgdoprst ответил yushakov

2009-10-21

# 51367559

Благодарю за столь высокую оценку. Добавлю ещё по данной теме кое-что из своего "творчества":

ШКОЛА РАБОВ
Тебе сказали: «Священный долг!»
Тебе твердили про «школу жизни»,
Тебе долбили: «Приказ – твой Бог!
Ты свято должен служить Отчизне!»
И ты их слушал немало лет,
И ты шагаешь со всеми в ногу,
На все приказы лишь «Есть!» - в ответ,
Ты отдан в жертву слепому богу,
К тому же – которого нет...
И вот ты служишь лишь десять дней,
Тебя пока что почти не били,
Но ты сегодня стал чуть умней,
Ты понял: сила их – только в силе!
Ты понял: можно придумать слов
Про честь, про доблесть, про долг Отчизне,
Но это всё же не школа жизни,
Это – школа рабов!
Итак, ты понял, что слушал бред,
Но ты шагаешь всё так же в ногу,
Всё так же служишь тому же богу,
И я не в силах найти совет,
Какую выбрать тебе дорогу.
К тому же, может, дороги нет.
Дм.В.

ГОСУДАРСТВУ
Вы сами объявили мне войну,
Когда пришли за мной с военкомата:
Мол, защищать положено страну,
Мол, мы тебе укажем супостата...
Вы указали супостата мне,

0 Экспертное мнение

abvgdoprst ответил dorox

2009-10-21

# 51367647

Для тех, кто интересуется Демократическим Союзом, прилагаю пару ссылок на сайт его московской газеты "Свободное Слово" и ещё пару -- на сайт воронежской газеты Дем.Союза "Крамола" (редактором которой я имею честь быть). Правда, наш "ДС" с 1993 года находится в "расколе" с "ДС России" Валерии Новодворской (разногласия возникли, в частности, по кровавым событиям в Москве осенью того года), но если кто-то интересуется деятельностью организации Валерии Ильиничны, то для них в конце прилагаю и ссылку на сайт её "ДС России".

http://www.slovods.narod.ru
http://www.slovods.narod.ru

http://krrramola.narod.ru

0 Экспертное мнение

киса59 ответил abvgdoprst

2009-10-21

# 51368096

И где теперь Демократический Союз? У нас до сих пор нет оппозиции и тем более не проведена нормальная военная реформа, кроме замены нормальных парадок на попугайские.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

spb-prizivnik

2009-10-21

# 51371883

Бред. Иш школы выпускаются в 16 лет, а не в 18. Какая армия в 16 лет? Ясен пень, парни поступают в ВУЗы. А те редкие исключения, которые заканчивают школу в 18 - это, видимо те, кто пошел учиться с 9 лет и разок оставался на второй год - дааа, им надо дать шанс получить высшее образование, а потом уже идти служить.
Правовая помощь призывникам: http://spb-prizivnik.ru

0 Экспертное мнение