Римма Салонен: почему Финляндия защищает преступление?
На модерации
Отложенный
Россиянка Римма Салонен выразила недоумение в связи с позицией министра обороны Финляндии Юри Хякямиеса, защитившего ее бывшего супруга, сообщает «Интерфакс».
В субботу Хякямиес в интервью финскому «Радио Нова» заявил, что Пааво Салонен, вывезший их общего с россиянкой ребенка в Финляндию, «действовал по-человечески правильно».
«Если все было правильно и законно, то зачем нужно было похищать ребенка в России и забирать его у меня насильно? Тогда дело следовало бы решать судом в России, спокойно доставить его в Финляндию, без захвата, похищения, содержания трех недель в консульстве и вывоза в багажнике дипломатической машины», - передал слова Риммы Салонен ее представитель в Финляндии Йохан Бекман.
«Я не могу понять, почему правящие круги Финляндии могут делать, что хотят, почему правительство Финляндии защищает преступление, нарушающее законы Финляндии и России и международные договоры?» - говорит россиянка.
«Антону запретили разговаривать со мной во время встреч по-русски, а если ребенок не может говорить на родном языке, он получает от этого травму. У социальных работников нет права запрещать мне разговаривать с ребенком на русском языке, они нарушают законы», - считает Салонен.
Встреча с сыном
Встреча Риммы Салонен с сыном Антоном состоялась 15 октября на «нейтральной» территории» в городе Пори. «Антона сопровождала полицейская охрана и четыре работника социальной службы, которые не разрешили им говорить на родном языке, а финского они практически не знают», - рассказал Бекман.
Ранее суд разрешил Салонен встречаться с сыном два раза в месяц в условиях спецохраны - в присутствии полицейских и социальных работников, владеющих русским языком. Почти все шесть лет мальчик жил с матерью и разговаривал с ней на русском языке, и только после похищения отцом в апреле 2009 года он начал учить финский язык.
Приговор и новое дело
13 октября суд финского города Тампере приговорил россиянку к полутора годам условного наказания и обязал выплатить мужу €30 тыс. в качестве компенсации за моральный ущерб. В эту сумму также входят расходы по «доставке» ребенка в Финляндию и судебные издержки.
После вынесения приговора Салонен заявила, что шокирована таким решением суда. Ее защита сообщила, что будет подавать апелляцию.
15 октября финская полиция возбудила еще одно уголовное дело против россиянки.
Ее бывший муж выразил недовольство решением суда города Тампере об условном сроке наказания и завел на нее еще одно дело - о защите чести и достоинства.
Представитель россиянки рассказал, что Пааво Салонен обвиняет бывшую супругу в том, что она называла его в СМИ участником похищения ребенка на территории России. «Поскольку финский суд в ноябре прошлого года лишил Римму материнских прав и отдал Пааво право на опекунство, он считает, что ребенок принадлежит ему, и по финским законам ее слова о хищении являются клеветой», - пояснил Бекман.
Между тем СКП России заявил, что будет требовать от Финляндии выдачи российским следственным органам бывшего мужа россиянки. «Это связано с тем, что преступление совершено на территории России и основные следственные действия проводило Следственное управление СКП по Нижегородской области», - сказал официальный представитель СКП Владимир Маркин.
По его словам, дело уже передано для дальнейшего расследования в Главное следственное управление (ГСУ) Следственного комитета.
Дело Салонен
Финские власти обвиняли россиянку в том, что в прошлом году после развода она похитила сына, который по решению суда находился на попечении отца. У мальчика двойное гражданство - российское и финское, поэтому финская сторона признает за Салоненом право вывезти сына в Финляндию. По финским законам единственным опекуном мальчика, имеющим право решать все вопросы, связанные с его воспитанием, без согласия матери, является отец.
15 сентября прокуратура Финляндии обвинила Салонен в незаконном лишении человека свободы, похищении ребенка и воровстве. В это время Салонен находилась в Тампере под подпиской о невыезде.
По версии российской стороны, 12 апреля 2009 года в Нижнем Новгороде несколько человек, в том числе отец пятилетнего мальчика, напали на его мать и похитили ребенка. По некоторым данным, через границу его везли в багажнике автомобиля дипломата.
В июле Салонен прилетела в Финляндию, получив гарантии безопасности от мужа и финской полиции. Россиянке пообещали, что ее банковские счета разморозят и она сможет забрать около €30 тыс. 31 июля Салонен задержали, три дня она пробыла под стражей. Это вызвало международный скандал, который пришлось решать на высоком дипломатическом уровне. 3 августа россиянку освободили под подписку о невыезде.
Комментарии
Я люблю сотрудников финского консульства - они всегда спокойны и готовы помочь, частенько не придираются по мелочам, хотя могли бы, но политиков ихних уродских надо на место ставить жестко. Ограничение транзита всегда даёт свои плоды. А теперь, видимо, похищение ребенка за преступление не считается - Вова один раз высказал неудовольствие и всё заглохло. Как же - "Северный поток" важнее.
Было бы удивительно, если бы финские судьи принимали решение, руководствуясь русскими законами.
К тому же это наши судьи иногда могут принять незаконное решение, а там все - сплошь формалисты.
Ежегодно около полумиллиона детей переживают развод
Вероятность его пережить существует для каждого третьего ребенка
98% детей автоматически при разводе передаются матери и лишаются отца
Только 10-15% бывших родителей поддерживают разумные отношения и не препятствуют воспитанию детей бывшим супругом
Более половины матерей всячески препятствуют контактам отца с ребенком
Материальный шантаж отца за право видеть своего ребенка - стал повседневностью
В подавляющем числе случаев соответствующие органы оставляют без внимания нарушения матерью прав отца ребенка
Тысячи детей без согласия отца увозятся матерьми за границу
"У раба могли забрать детей, не спросив на то его согласия; у мужчин отбирают их собственных детей не спрашивая их согласия.
Авторы сайта считают!
Права отцов являются естественными, незыблемыми и бессрочными
Они наступают с момента зачатья ребенка и продолжаются... всегда!
Они не могут быть произвольно ограничены, без крайне веских на то оснований, каждое из которых должно быть достоверно доказано
Они не могут зависеть от мнения иных сторон, в том числе, и матери ребенка
Любое нарушение прав отца на воспитание, общение и заботу о своих детях - является составляющей частью нарушения прав человека и должно караться в уголовном порядке
http://menalmanah.narod.ru Кстати там конт.телефоны Мужского сопротивления по всему миру..
Уоррен Фаррелл.
Признаемся. Со всей откровенностью. Отцовства не существует. По крайней мере, в правовом поле нет отцовства. Презумпция недоверия к отцу и презумпция доверия к матери в равной степени узаконены. У отцов нет никаких прав. В лучшем случае у них есть обязанности, в худшем – недостатки. Территория отца есть территория вины, вечной и неискупимой…
Фины ответили взаимностью. И понеслась разборка с привлечением ТВ...
По-моему, в этом деле моции затмили здравый смысл. Чего пыхтеть зря - фины правы, а Риме надо набраться терпения и вести себя сдержаннее. Иначе сына ей не видать