Фальсификации на выборах: откровения наблюдателя

Перед любыми выборами в Интернете всегда разгораются дискуссии ходить или не ходить на выборы, кто и как голосует за «ЕР», значит ли что-то голос избирателя. Я придерживался либеральных взглядов на эту проблему и думал что вбросы безусловно есть, но в целом большинство избирателей поддерживают «ЕР», так как приходят в основном одни пенсионеры. Прошедшие выборы, на которых я работал наблюдателем от оппозиционной партии, заставили меня изменить свое мнение.

7.45 - Председатель УИК регистрирует наблюдателей, показывает им их места, затем предъявляет и опечатывает пустые урны для голосования.

8.00 - Открытие участка, начинают голосовать первые граждане.

10.30 - Явка 2% от зарегистрированных избирателей, нарушений не зарегистрировано. Председатель за 30 минут ласково и настойчиво предлагает наблюдателям пойти с выносными урнами по домам. У меня это сразу вызвало подозрения, и я настоял чтобы одна из наблюдателей от КПРФ осталась в зале. На что Председатель рявкнула: «Давайте Вы не будете тут распоряжатся!».

12.30 - Вернулись с голосования на дому, голосовали в основном пожилые пенсионеры. Были и слезы, и слова благодарности, и двери - которые никто не открывал. Сразу скажу 90% голосов было за «ЕР» - хотя члены УИК и не «подсказывали» пенсионерам за кого голосовать, но почти во всех случаях они либо говорили мы за Лужкова, либо просили - покажите нам где Лужков. То есть если бы мэр перешел в другую партию, соответственно и голоса были бы иными. В общей сложности за 2 часа успели обойти 13 человек.

14.30 - Явка 5%, замечаю первое нарушение - группа молодых людей в составе семи человек выстроилась в очередь для голосования по открепительным. Председатель УИК замечает, что я встал со своего места и смотрю за этой группой, а также связываюсь с юристами из «Яблока» тут же подбегает ко мне вся в красных пятнах и начинает возмущаться: «Прекращайте хождение по участку! Займите свое место!».

Нарушение заметила также наблюдатель от «Справедливой России» и подбежала к нам, начав меня защищать и указывать Председателю на то, что Наблюдатель имеет право перемещаться по территории участка. Наконец, пока мы препирались, молодые люди начали голосование и стали бросать по одному бюллетеню в урну. Так как массового вброса не было, жалобу писать Председателю не стали - бессмысленно и недоказуемо. Потом на лестнице мы с Наблюдателем от СР догнали ребят и спросили у них почему они решили все вместе проголосовать. Подозрительно улыбаясь они заученно ответили - «А мы здесь работаем!». Но простой вопрос «Кем?» загнал их в тупик.

Воцарилось молчание, затем все же кто-то промолвил «Курьерами!» и они ускорив шаг направились к выходу.

15.05 - Практически следом другое нарушение - в помещение для голосование входят 11 человек в куртках ДЕЗ под руководством молодой женщины разговаривающей по мобильному телефону и направляются к столам членов УИК. Я тут же подхожу к ним, и начинаю сообщать о факте нарушения на «горячую линию». Они, не проголосовав разворачиваются и строем уходят в другой зал. Я за ними. Опять же, не проголосовав они уходят и оттуда и направляются к выходу.

Никто кроме меня, независимого наблюдателя от партии «Яблоко», не обращает на них ни малейшего внимания. Обратившись к милиционеру с вопросом: «А что это было?», представитель закона невозмутимо ответил: «А это сотрудников местного ДЕЗа на экскурсию привели!».
Надо отметить, что милиционер от нашего Участка относилась к нам вполне лояльно и не вмешивалась в дела Комиссии, следя только за порядком. При этом она возмущалась тем, что не понимает смысл такого количества сотрудников милиции на Участках. Чего не скажешь о наблюдателях от «ЕР», которых было пять(!) человек и которые всячески отвлекали наше внимание и пытались не допустить, чтобы мы замечали любые нарушения. Причем что одна из них вообще сидела за отдельным столом с компьютером и телефоном в непосредственной близости от Председателя. Наши же столы располагались так, что нам было не видно одну из урн для голосования и на максимальном удалении от столов членов Комиссии.

16.00 - 18.30 - Часы максимального наплыва избирателей. Много пенсионеров, людей в возрасте 30-45 лет чуть меньше (и в основном женшины), молодых людей от 18 до 25 лет было еще меньше, челове 20-30 из общего числа, то есть 1,5% от числа зарегистрированных на данном участке избирателей. Общая явка к этому часу составила 25-28%.

18.30 - 20.00 - На Участке затишье. Заходят 1-2 человека в 10 минут, участок практически пустой. Таким образом можно было бы заключить что голосование прошло относительно спокойно и честно.

20.01 - Проголосовал последний избиратель, Председатель торжественно объявила Участок закрытым. Общая явка составила в районе 30% ( /- 2%) от числа зарегистрированных избирателей.

Начался подсчет бюллетеней. Вскрыли урну №1 - 26 бюллетеней, № 2 - 14 бюллетеня. Все верно. И тут Председатель достает урну №3, о голосовании по которой ни я, ни Наблюдатель из «СР» не были оповещены вообще. Из которой вынимаются сто(!!!) бюллетеней. При том, что за два часа упорного хождения у нас с трудом набралось 26. Первой скандал подняла Наблюдатель от «СР», ее тут же поддержал я, а затем подключились два мужчины от КПРФ. Председатель снова пошла красными пятнами и принялась орать на женщину-наблюдателя: «Я вас оповещала! Вас вообще не было когда они ходили, я не могла предупредить!».

Я задаю ей вопрос: «Почему Вы не позвали наблюдателя?» Она орет: «Наблюдатель был! От «Патриотов России»! «Ага, невидимый наблюдатель от партии-невидимки» - замечает женщина «СР». «Мы его видели, мы, - подключились дамы из «ЕР», до этого отвлекавшие нас милыми разговорами и домашних животных и предлагавшие нам попить чайку, - мы все подтвердим!» Затем они стали осыпать нас и особенно женщину от «ЕР» потоком оскорблений.

Мы выполняли свою работу. Пришла пора и им выполнять свою.

Тем не менее, Председатель и ее помощник схватили пачку бюллетеней и всыпали их в общую урну. Голосование было сфальсифицировано.

Мы возмутились и стали писать коллективную жалобу под возмущенный ор представителей «ЕР». Председатель и Члены Комиссии вопреки Закону ПРЕРВАЛИ подсчет голосов и с неизвестной целью скрылись в их комнате. Когда четыре Наблюдателя от трех партий поставили свои подписи, подключилась директор школы - единственная вменяемая женщина на этом Участке, испытывавшая стыд за свои действия, что было видно по ее смущенному лицу.

Они вместе с женщиной от «ЕР» ушли ксерить жалобы и как только за ними захлопнулась дверь Председатель выскочила из своей каморке и стала выкрикивать, потрясывая только что распечатанной бумажкой: «Кто за то чтобы исключить наблюдателя от «ЕР» за то, что она покинула помещение для голосования во время подсчета голосов?» Далее была следующая перепалка:

- «Вы не имеете права исключать наблюдателя на этом основании и к тому же заочно! Это незаконно!»

- «Имею! Голосуем!»

Как ни странно, но меня поддержал один молодой человек из «ЕР» и отказался голосовать за это нарушение, подтвердив Председателю что это незаконно. Хотя сам мне позже признался, что ему велели «пить чай» и ни в чем не перечить Председателю УИК». После этого взбешенная дама отправилась звонить своим хозяевам из ЦИКа, а он заявил: «Вряд ли я еще буду с ними сотрудничать». Также он рассказал о том, что его непосредственный руководитель занимался скупкой открепительных, а по нашему округу только в том, чтобы «ЕР» набрала необходимые голоса, замешаны сто тридцать человек.

20.30 - 22.30 Подсчет голосов не велся, а Директор школы буквально умоляла нас отозвать свою жалобу. На протяжении двух часов. «Вы ведь поймите, что от нас ничего не зависит! Это все нас заставляют по указке сверху. И виноватой сделают ее, а она всего лишь пешка!» При этом попеременно делая нам различные двузначные намеки. «Как же я устала участвовать в этом беспределе!», - потом заявила мне она. И по ее уставшим, но искренним глазам я понял, что она не лгала.

22.30 - 00.10 - Наконец начали подсчет голосов. Председатель при этом в корне изменила свое поведение и отчитывалась перед нами буквально перед каждым действием. Сам процесс подсчета прошел открыто и они стали вбивать данные в проток и записали половину данных в Протокол на стене. При этом цифры были реалистичные, за исключением этих 100 бюллетеней соответствовали явке.
00.10 - 02.30 Начались бесконечные звонки...

Территориальная избирательная комиссия НЕ ПРИНИМАЛА от них протокол с этими цифрами!!! По реальным данным «ЕР» набрала около 45-50% голосов (даже с учетом вброса), а другие партии ВСЕ кроме «Патриотов» проходили в думу с набором более 10%! И по всей видимости такая ситуация наблюдалась повсеместно, так как после 12 часов, когда стало понятно что 5 партий из 6 проходят в Думу от всех участках, еще не сдавших протоколы, перестали приниматься результаты. Буквально на наших глазах члены УИК прибавили дополнительные 100 голосов депутату от «ЕР», который и так набрал абсолютное большинство голосов, а потом и вовсе СОРВАЛИ протокол со стены. На мои дальнейшие жалобы члены УИК уже просто не реагировали, так как по всей видимости получали прямые указания сверху о данных голосования. Но это уже мои предположения, так как я не слышал их разговоры и не видел вброса.
Тем не менее, уже имеющихся нарушений было достаточно чтобы призвать результаты недействительными.

02.30 - Пишу очередную жалобу (уже под общий смех даже наблюдателей от «ЕР» и милиционеров, да и самому было смешно) на незаконную невыдачу мне Протокола об итогах голосования и не записывание результатов в копию протокола на стене. Махая жалобой перед носом у всех членов УИКа и уже под общий смех говорю - «Оппозиция не дремлет!» На что Председатель ответила - «Протокол печатается.»

03.50 - Уставшие и засыпающие, мы, наконец, получаем копии Протокола. Смотрим на цифры и не верим своим глазам - явка завышена, ЕР набрала 841 (!!!!) голос при общей подсчитанной явке четырьмя наблюдателями в 480 человек. Другие партии от 2-х («Патриоты») до 122-х (КПРФ). У «Яблока» 42. После 18 часов проведенных на участке и общих усилий, все-таки произошла фальсификация выборов.

P.S. Эта ситуация произошла на одном из избирательных участков Москвы. Я специально не указываю номер, так как почти уверен что на других было тоже самое, включая массовые вбросы.

Итог: реальная поддержка «ЕР» часть пенсионеров, которые хорошо относятся к Лужкову и чиновничьи ресурсы. Все.

Напоследок задам несколько риторических вопросов.

Кто фальсифицировал выборы Путин, Грызлов, Платонов или московские учителя и сотрудники ЦИКа?
Их насильно заставляли это делать? Наручников и цепей я там не видел...
Кто ездил на автобусах голосуя по открепительным десятки раз - Медведев и Сурков или ваши дети, знакомые или наконец соседи - простые москвичи как мы с вами?
Кто не пошел на выборы, чтобы «противостоять» системе и добился того что их бюллетени были отданы за «ЕР»? Я, Вы а может быть члены Вашей семьи?

Выводы делать только Вам.

P.P.S. Есть только два способа остановить это. Первый - это полностью изменить избирательное законодательство.
Второй - если хотя бы 50% избирателей придут на выборы и хотя бы 25 из них проголосует не за «ЕР», расклад будет иным.
Пожалуйста, дайте прочитать эту статью тем, кому небезразлично будущее нашей страны.