России больше нет
На модерации
Отложенный
2009 год в историю войдет, оглушительно затмив 1941. Третья мировая война закончилась. России больше нет. Невозможно однозначно оценивать Сталина. Либералы назовут его убийцей миллионов, монархисты – русским монархом, о коммунистах вообще можно не говорить.
Но одно непреложно – поставив на кон все, он стремился увеличить Россию. Никто не сможет спорить, что за счет своего подданного, поставив его на грань выживания, Сталин создал армию, которая была способна выполнить поставленную задачу. Сегодня я говорю не о том, выполнил Сталин свой план или нет, сегодня я говорю о том, что до 1941года страна отдала все, чтобы увеличить свою территорию.
«Для китайского руководства очевидно, что нарастающая бедность сельскохозяйственных районов – это политическая и экономическая «Бомба с часовым механизмом».
«Китайское руководство поставило перед собой задачу переселения более чем 300 миллионов бывших крестьян в город»
«Работники, как правило, живут в общежитиях, работают по 12-18 часов в день и безжалостно штрафуются за попытки прогулов или заявления об увольнениях».
«В стране не существует никакой системы защиты прав работников, получивших на работе увечье»
«В Китае расположены 16 из 20 самых загрязненных городов мира».
«Китай занимает первое место в мире по выбросу сернистых соединений».
Согласно данным китайской Академии планирования окружающей среды, ежегодно более 400 000 китайцев умирает от болезней, связанных с загрязнением экосферы страны.
«Треть территории Китая и половина его городов страдает от высочайшей концетрации кислотных дождей.
«Чрезмерное использование пахотных земель ведет к катастрофическому увеличению пустынь»
«Сегодняшнюю тенденцию быстрого исчезновения лесов переломить не удается»
«70% водного объема семи главных рек Китая предельно загрязнены»
«80% всех рек Китая непригодно для рыболовства».
«90% китайских городов и 75% озер Китая страдают от загрязнения воды и 700 миллионов китайцев «Пьют воду, не отвечающую базовым стандартам ВОЗ».
Это сегодня Китая. Здравомыслящие правители Поднебесной, воспитанные на трудах Конфуция, не могут предполагать, что завтра волшебным образом все рассосется и явно идут во-банк ради какой-то великой цели.
Какая это цель?
Ответ на этот вопрос может быть только один. Новые территории. И сегодня война Китая выиграна.
Поставив на карту существование своего народа, как Сталин в 1941г., накопив огромное количество ресурсов, как Сталин в 1941г., китайские руководители не стали повторять его ошибку.
Они потратили колоссальное количество ресурсов не на танки, а на две вещи: создание положительного имиджа Китая в России и подкуп ее высших чиновников. Сегодня подписывается Пакт о капитуляции в третьей мировой войне, сегодня Россия лишается 205 месторождений полезных ископаемых, единственного, что у нее еще есть. И у этого шага нет обратного хода, потому что благодаря ему Китай станет сильнее, а Россия – умрет.
Комментарии
Это и монополизация, и сосредоточивание капитала в одних руках, это и вывоз капитала.
Короче , читайте Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма". Такое впечатления, что он писал не про ту Россию, а про нынешнюю - http://www.pkokprf.ru
Александр Беляев. Продавец воздуха
http://lib.ru
Продавец воздуха (фильм)
http://www.kinopoisk.ru
А фильм действительно получился довольно слабеньким и именно из-за недофинансирования - его, помню, ещё в журнале \"Советский экран\"(?) тогда изругали - правда скопом со всей нашей тогдашней кинофантастикой...
А они тоже евреи?
Может, фамилии назовёте?
1.США
2.Россия
3. Израиль-микроскопическое государство (население 7 млн. чел.) эта аналогия Вам ни о чем не говорит? Израиль-милитаристское государство это всем известно...
Иуда -- уже давно имя собирательное.
Но, если есть желание,могу привести список.
......После вдовушка моя
Подумала, что два, три дня – не доле –
Жить можно без кухарки; что нельзя
Предать свою трапезу божьей воле...
А вот что за власть пользуется ситуацией? Может и саму то власть кто использует (незаметно так)?
У меня к вам один вопрос. Вы лично готовы начать "Борьбу" против продажи страны, нарисовать и расклеивать плакаты?
http://www.duel.ru
Спор о белых и красных должен быть отброшен, но все равно нет единой направляющей силы, которая могла бы призвать народ на улицы одномоментно по всей стране.
Примерно об этом я недавно написал в МГК КПРФ. В том плане, что необходимо вести просветительскую работу в народной среде. Ничего кроме общих фраз и предложения вступить в КПРФ я вразумительного не получил в ответ...
По большому счету их только две: социалистическая и и капиталистическая, в последнюю могут укладываться любые вариации от фашистской до "демократической".
Сегодня же стоит вопрос единой народной ИДЕИ, именно так, потому что элита поставила себя в полную оппозицию народу и у них нет общих точек взаимоинтересов.
http://www.duel.ru
Я например думаю, что они не забыли строительство Ассуана и советских врачей.
Еще какой милитаристский.
Просто власть уничтожает на корню любые активные силы. Ну и идиотов у нас, конечно, хватает.
Люблю короткий юмор в тему! :-)
Если Тебе будет приятно,то каждый месяц Ты им скромно преподносишь дань,в виде налоговых отчислений,плату за ЖКХ,а в след.году и новый налог на недвиж.! Да и дети Твои будут это делать!
Зачем Тебе,может если будешь знать фамилии,то менее гордо будешь преподносить???
Любая "сильная рука" защищает не справедливость а существующую власть!
совершенно верно - у нас давно идет холодная гражданская война, с элементами горячих точек
только как и в ту гражданку, у нас не только красные и белые, но куча разных мастей
и сделано это намеренно, трудно сказать кто кукловоды (очень похоже, что они извне), но процесс идет успешно
Хотите узнать, когда не стало России? - читайте здесь http://newsland.ru и здесь http://newsland.ru
Может быть, поймете что наступает уже агония и что там наверху только лишь "крысы"
Может быть, поймете что страну могут спасти "не царь, не бог и не герой" а только простые люди, взявшись за руки друг друга
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернёмся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...
Это к тем, кто euroпейсам, которые хотят смерти России
http://scepsis.ru
Одно могу сказать гарантированно: капитализм органически предрасполагает к паразитизму со всеми вытекающими. Но я ведь не претендую на оригинальность. Поэтому когда кто-то вопит о власти из паразитов из КПСС , я всегда напоминаю определение Маркса про преступность капитала.
Израиль не декоариует ничьего уничтожения, а Иран прямо говорит - Израиль должен быть уничтожен - так кто же нуждается в психиатрическом лечение. Но Иран то до Израиля не достанет слишком надежны сейча у Израиля средства ПРО, а вот РФ - будет первой жертвой фанатиков из Тегеран.
Изриль не декларирует? Поищи в новостной ленте для чего Нетаньяху надысь срочно прилетал на рандеву, прямой шантаж, "если не задавите Иран - не удивляйтесь ядерным грибам по соседству".
Вы тут что, дураков ищите внаглую?
Россия большую часть своего существования имела в составе мусульман и неплохо уживалась, а вот с тех пор, как взасос полюбили евреев и стали "бороться с антисемитизмом", дерьмо посыпалось как их кишки откачки.
Тут мужичка по ТВ показывали, как он вынужденно бесплатно по миру гонял. Так он заявил, что самая гостеприимная страна - Иран, везде давали и стол и кров бесплатно.
А когда нам говорили, что СССР находится в кольце врагов, или РФ остается главным врагом США, то это сказки, все вокруг только и жаждут нас жопу целовать.
Блин, вас, евреев, ловить на вашей брехне не соскучишься.
А безграмотность была порождена годами революции и гражданской войны. Именно с ней потом и боролись, преподнося как "достижение новой власти". Сначала сами создали, а потом с этим и боролись...
В остальном проявился нормальный семитский подход: самим сделать и свалить вину на других. Очень успешный между прочим ход... Вот и вы попались...
(Впрочем, я не имею ввиду всех евреев. Обычные люди не виноваты, что среди них встречаются такие уроды...)
Пред и во время войны была найдена единая и приемлемая для всех идея - защита Родины, причем единой, также как и в 812 году. Но в обоих случаях основным носителем и идеи и основы государства был русский народ, поэтому и реализация была успешной.
На сегодняшний день национальная идея сохранения государства может быть только у русских, ведь в противном случае именно русская национальность будет уничтожена.
Элита может быть интернациональной.
А я не писал, что доктрина будет выражать интересы общества, на ближайшее время таких идеалистов нигде не предвидится, важно чтобы их интересы совпадали в определенной степени и были неразрывно связаны.
У элиты конечная цель одна - сохранение своего привилгированного положения, если оно сохраняется без ущерба для народа, значит есть совпадение интересов.
Россия имела мусульман - это точно - Казань разорила, среднеазиатские ханства завоевала - Лука Казанский даже по православным - отнюдь не мягким стандарстам - прославился как епископ-убийца - 400 мечетей сожжено, убитых не могли сосчитать. Что и говоритьь - отличное сожительство.
А что, азиатские походы вырезали мусульман по религиозному признаку?
В нашей беседе наглядно отражается мировозренческий подход по менталитету, еврей отыскивает разности с соседом и самоутверждается на нихб а русский находит способы сожительства на основе взаимоинтересов.
И причем здесь танки? Я привел пример пример ваших двойных стандартов. СССР так это империя зла, а все вокруг с ветками сакуры, а Израиль так сам сакура в злобных арабских песках.
А вот к Израилю твои слова на все 100%.
За одного еврея не менее 100 арабов, не говоря о земельном гешефте.
А арабам надо меньше обстреливать города, а больше работать - тода и жить станет лучше.
Только все это не по адресу. Я не оцениваю деятельность личности по национальности.
Национальный окрас личности получают только когда сбиваются в стаи , т.е.группировки ,
для выполнения обьединяющих задач. Или когда набрасываются на незнакомого человека , приписывая ему фобию , которой у него нет.
А списки обьективны , каждый может их проанализировать в меру своей ангажированности.
Поскольку это все не по теме , можете разрядиться на другой статье или на мыле. Только без хамства.
После революции биржа труда существовало долго, уж не помню сколько, безусловно она сыграла положительную роль в формирование звания заводского рабочего.
Меня мало волннуют рассуждения из Израиля на русском сайте особенно после вчерашнего публичного желания Гусинского вернуться в Россию.
Господи, неужели и это дерьмо приплывет сюда?!
Ваш опыт, Ваши знания поставьте на службу объединения россиян, поиску того общего, что у нас есть.
Ваш труд не должен пропадать даром. Мы, россияне, найдем общие точки взаимодействия, я уверен.
Вот, то поле, где Вы, можете проявить свой талант, как философа, как приверженца конституционной монархии.
Ваша концепция, в том прежнем виде, вряд ли, может послужить платформой. Нужно нечто, более глубинное, потаенное.
Глубокие исторические познания, спроецируйте на ментальность современного, отечественного обывателя, быть может найдется там, зерна истины.
От всей души, - успехов Вам, господин Председатель!
Открытие 10 тысяч школ, при 3 тысячах поселений и крупных городов, да еще в год!
Приписывать ремесленные, церковно-приходские школы ко всеобщему среднему образованию, - варварство и дикость.
-
Конечно, банки и полезные ископаемые должны быть государственными, а вся промышленность - частной. Инфраструктура: энергетика, транспорт, связь, образование - под жестким контролем государства.
-
А наши управленцы, получившие образование на западе, кто сознательно, а кто и бессознательно, являются агентами влияния запада. Им подбрасывают соответствующие идеи, действуют через их родных и друзей.
-
Есть выход. Ограничить срок нахождения на государственной службе для всех, не более 15 лет. Ни один человек не должен иметь возможность всю жизнь прожить за счёт государства - отрываться от налогоплательщиков.
Как ни крути, а у русских труд рассматривался, как основной источник существования, в котором накопительство отсутствовало.
Привнесение западной идеологии потребительства отрицательно сказалось на населении.
Американцы сейчас тоже, хоть и соблюдают свои интересы, но Израиль не ограничивают в свободе. Там, где Израиль ошибается, он ошибается сам, так же, как и тогда, когда правил Понтий Пилат. Может, вы что-то другое имели в виду?
Если она заинтересована в вывозе каптьала - то безусловная деградация.
Но у элиты могут быть и не меркантильные цели личного обогащения, хотя в глобализированном мире это маловероятно и встречает самое резкое сопротивление, будь то это авторитарный режим с мировыми претензиями или идея коммунизма.
Не могу,совесть не позволяет! Уйти в лес и обременить Тебя дополнительным налогом ? Нет,лучше будем подносить гордо вдвоем с Тобой ,нежели одному на коленях ! :-)
Выработайте концепцию становления Новой-Старой России. Прошу. Ведь Вы, - Председатель, Мастер...
Найдите, то, общее, что может нас объеденить, устраняя противоречия между приверженцами белой и красной идеологий.
Нобелевку и памятник, при жизни, обеспечим! И Ваше, настоящее имя, Россия запомнит на века!
Ага щас!!! Большинство даже росписываться не умели, крестик ставили.
Это откуда же вы взяли бред про 3 тыс поселений???Посмотрите статистику. 599281 городов и поселений было в 1913 году! http://www.gumer.info
Именно так и было! Расходы на просвещение выросли с 1900 по 1913 год выросли почти в 5 раз!
Около 10 тысяч школ в год ОТКРЫЛОСЬ в 1913 году и столько же в 1914 году!!!
Да, неграмотные были. Но грамотность населения неуклонно повышалась. А учили-то далеко не так, как сейчас в наших школах! И уж точно, не как в ликбезах!
А та \"борьба с неграмотностью\" которую вели большевики была, в первую очередь, вызвана их же \"работой\". За годы \"революций\" и гражданской войны, когда священники и учителя расстреливались тысячами, школы действительно не работали, выросло как раз это безграмотное поколение, которое нужно было учить читать и писать.
А остальное - советская пропаганда... с которой вы и живете до сих пор.
Сталину тяжелое наследие досталось...
Да еще \"реформа\" русского языка подкузьмила... Те что и умели читать, не умели это делать \"по-новому\"...
Это стало возможным исключительно из-за предательства кремлёвской высшей власти интересов России.
"horhe71 комментирует высказывание cxidnui ukr # [−]
Чем дальше бело-сине -красный лайнер под названием "РОССИЯ" уходит от утлого,полузатопленного судёнушка "незалежной", тем больше активизируются в ней странные людишки, которые надрывая жилы будут орать, ругаться ему во след, плеваться, размахивать кулаками и думать, что таким вот неразумным действием они смогут каким-то образом помешать лайнеру двигаться вперёд. Некоторые полагают, что русские спят и видят, как бы взять "незалежную на прокорм", заплатить все её внешние и внутренние долги,модернизировать лежащую на боку промышленность ,дать деньги на науку,армию, увеличить зарплаты и пенсии... А "оранжевая невеста" крутит хвостом: к москалям не хочу, я к французам хочу...Они ошибаются. Ни штаты, ни Евросоюз, ни Россия платить за "оранжевые" глупости не будут и новых "содержанок" никому не надобно. Так что разгребать кучи мусора и вычёрпывать грязь и помои, которые оставляют вам в наледство Ющ и компания придётся самим. Желаю успехов в этом нелёгком деле!"
Посмотрите как ...
Нагибают сейчас нас всех, русских, украинцев, белорусов, сербов, ВСЕХ СЛАВЯН !!! А Вы всё иронизируете.
Плакать надо. Народ разделяют как хотят.
И где правда?
Т.е. что наша общая общая Родина, возможно, не такая уж общая.
Но возникает вопрос ко всем единомышленникам horhe71:
- Если вы так далеко уплыли, к чему такие внимание к "отставшей незалежной"? Ведь она, кажется, вас о помощи не просит? Единственная просьба - не мешать идти своим путем. За газ мы уже платим фактически по европейским ценам, кредиты, которые просили - все равно не дают... Так плывите себе дальше, своим курсом - а мы пойдем своим...
А время покажет, какой из курсов правильный.
Удачи!
Акцент необдуманно делается на народе в целом. Это отражается на общественном мнении - поскольку практически все СМИ и телеканалы РФ говорят одно и то же.
Здесь, если речь идет о провокациях со стороны Кремля, то Кремль в них и обвиняется - но вовсе не народ. Совершенно другой акцент...
В итоге и столь разные данные опросов.
Кроме того, здесь - на Украине - практически невозможно зомбировать народ с помощью СМИ и телевидения. Поскольку правящая коалиция и оппозиция занимают практически равные позиции в парламенте, тотальное влияние на СМИ просто немыслимо, всегда будет как минимум столько же противоположных мнений. И поэтому СМИ вынуждены освещать все события более-менее правдиво - оппоненты ведь немедленно выведут на чистую воду... :)
Удачи!
После распада СССР, когда рухнуло партийное государство, где роль общества выполняла партия, другое на его месте просто не могло образоваться - поскольку народ не является у нас (в СССР) обществом, люди разобщены, и роль активного хозяина страны была ему просто не под силу.
Поэтому власть в стране (и в России, и у нас) захватили фактически чиновники, оставшиеся от СССР. Они образовали ОЛИГАРХИЮ - власть группы, и начали использовать всю страну в собственных интересах. Отсюда и такая \"прихватизация\", и неуклонный рост коррупции, несмотря на крики о \"борьбе с ней\" - потому что коррупция есть принцип жизни олигархии, бороться с ней для олигархии - это как для птиц бороться с воздухом или для рыб - с водой.
Оранжевая революция не была революцией, не стоит обольщаться. Это была смена одной олигархии другой с привлечением народа - использованием его настроения в тот момент.
Но это можно считать репетицией революции. Народ показал власти, что с ним НУЖНО считаться, и что влиять на власть народ - единственный носитель власти по Конституции - может и не на выборах... :)
Ведь полное наше название - РЕСПУБЛИКА Украина...
Просто я, к примеру, могу назвать себя давним оппонентом Кремля - но при этом был и остаюсь патриотом России в не меньшей степени, чем Украины - поскольку родился и вырос в СССР.
Иной вопрос, что патриотизм - это ведь не всегда славословие властям, не правда ли? Порой как раз наоборот... :)
Удачи!
Удачи!
Все войны начинались со столкновения противоборствующих идей!
И заканчивались победой оной из идей!
Советы жалко, столько за них жизней и сил положили, ан нет - новые монархи возникли.
Ренегаты…
Если Вы считаете выражение русский=российский, то это БЕСПРЕДЕЛ.
Причем! С объявлением «чрезвычайного положения»! Чтобы все кто против был безоружным! И желательно без штанов! А кто за «конституционный порядок»! Все при оружии и с «полной индульгенцией» в кармане с заранее отпущенными грехами…
Вы ошибаетесь, дружище, в отношении коррупции. Коррупция - это использование должностным лицом (чиновником) своего служебного положения в целях личной наживы. Например, если чиновник без взятки не оформляет Вам лицензию... Или если правительство РФ продает Абрамовичу "Сибнефть" за 100 млн долларов, а через 10 лет выкупает ее обратно уже за 12 млрд 100 млн (12 млрд чистой прибыли в карман "команды" из гос. бюджета - и все по закону!).
Это - коррупция. Точнее, у нас это способ жизни. Олигархический. Потому что государства нет, а есть олигархия.
А СССР был государством. Но партийным. Название "советское государство" было фальшивым. Просто роль Малого общества, социализирущего фактора для разобщенного народа выполняла партия - фактически роль Общества. И власть была не советской, а партийной.
Чтобы убедиться в моей правоте, просто вспомните, кто обладал большей властью - горком или горсовет? Кто кому подчинялся - Верховный Совет Политбюро ЦК или наоборот?
И все встанет на свои места.
Просто у нас очень многое называли неправильными именами, так в...
Но для этого нужно было провести ряд партийных реформ, изменить в первую очередь идеологию - поскольку наша, марксистско-ленинская, показала свою полную несостоятельность, и цель - коммунизм - оказалась недостижима. КПК такие реформы провела и сохранила руководящую и социализирующую роль партии. Поэтому Китай сохранил партийное государство и продолжает развиваться - причем более быстрыми темпами, чем мы - за счет плановой, хоть и рыночной, экономики.
У нас реформы провалились, несмотря на все старания Горбачева. Да-да, именно так! Горбачев не "развалил СССР", а сделал многое, чтобы его сохранить. Но это не удалось, слишком сильное оказалось противодействие со стороны ЦК. В итоге тот фактор, который страну удерживал - партия - оказался не у дел, и страна распалась.
А монархи возникли потому, что без Малого общества - партии - народ оказался таким, каким он и был до СССР - разобщенным, асоциальным. Поэтому и не смог взять на себя роль Хозяина страны. Поэтому и возник олигархический строй - ведь если хозяина нет, в доме правят слуги... :)
Чтобы это изменить, прежде всего необходимо создавать Общество - как с...
Ответ очевиден. Русским.
Вполне возможно, что у каждого из нас свой предел. Русский это русский.
Российский это российский. Путин - россиянин, Ельцин россиянин, я русский. Предки мои были русские и не стеснялись этого.Не советские, не россияне а русские.
Акцент ваши выбрали "правильный" винить во всем кремль, за это вобщем то и платят многим деньги, да и очень выгодная позиция, вроде как и так все ясно кто виноват и даже доказательств не надо.
Это конечно одно из противоположных мнений, чувствую сейчас оппоненты начнут выводить на "чистую воду"
Привет Кировограду...
http://www.proza.ru
Все страны и все народы идут, пусть каждый своим курсом, но к одной и той же цели - к своему Светлому Будущему.
А поскольку это Будущее у всех нас, по сути, одно - значит, там мы все и встретимся. Веселые, приветливые и дружелюбные.
Когда-нибудь, рано или поздно.
Но - обязательно.
Потому что у человечества есть только один вариант сохраниться на этой планете - объединиться в единое государство и решать глобальные вопросы сообща. Ведь есть проблемы, угрожающие всем, и до них уже рукой подать: перенаселение, энергетический голод, климатический (экологический) кризис...
И здесь усилий ни одной страны в одиночку не хватит.
Так что проблемы политические, вполне возможно, уже в ближайшие десятилетия придется оставить "за бортом".
Утопично? Разумеется.
Но хочется же верить во что-то...
Удачи!
Вот что я имею в виду, когда говорю о том, что на Украине невозможно тотальное зомбирование через СМИ всего населения. Одни поддерживают одну партию, другие - другую, третьим вообще на партии плевать... Одни читают одни газеты, другие - другие... То же с ТВ-каналами.
Разумеется, СМИ без "уток" не могут - на то они и СМИ :)
Но объективность наших масс-медиа, вне всякого сомнения, повысилась, и значительно, с 2004 года. Именно потому, что вранье очень быстро выплывает наружу, кто бы его ни запустил.
"Правильный" акцент или нет - неважно. Важно, что такая позиция сохраняет дружелюбное отношение к России и россиянам в основной массе украинцев.
Вы правы - в российских газетах "хохлы" почти не встречаются, но смысл именно тот, о котором я говорю. Чтобы в этом убедиться, достаточно ввести в поле поисковика слово "хохлы" - не пробовали? - и пройтись по ссылкам, которых получите около 770 000 :)
И непра...
Особенно если учесть, что я и сам - русский. И считаю себя патриотом России.
Значит, уже не 100% ненависти :)
Просто Россия, по моему разумению - это не В.Путин, и не Д.Медведев, и даже не Дума или Москва с Петербургом. Россия - это народ, это его история (общая, кстати, для наших стран), это - то место, где каждый из нас родился и вырос, наша земля.
Это наше великое искусство, которое у нас принято называть культурой, и наша культура, которая находится - увы, - в зачаточном состоянии и которую нам с Вами нужно беречь и создавать.
Это - Россия и это - Родина.
Знаете, бывает так (и часто), что патриотом является человек, а антипатриотом - власть. Например, вырастил человек на пустыре сад. Не для себя - для всех. Положил на это полжизни... А потом власти сад уничтожили и разрешили там построить супермаркет. Или элитное жилье.
Вот и скажите - кто здесь патриот? Ведь мало того, что человеку, который старался ДЛЯ ДРУГИХ, плюнули в душу. Но ведь еще и НАУЧИЛИ людей, что делать что-то ДЛЯ ВСЕХ - бесмысленно...
Будете утверждать, что подобных при...
А откуда берутся политики? Их разве выращивают в отдельных инкубаторах?
К сожалению, они берутся ИЗ НАС. Какие МЫ, какова наша культура (социальная, в смысле бисмарковского \"производителя образцов\") - таких политиков и получаем.
Ведь отчего наши страны богатые - а народ в них бедный? Потому что армия чиновников - олигархия - все богатства страны считает своей собственностью, в том числе и народ. И пользуется ими, как собственностью. Выделяя народу лишь минимум, чтобы он не вымер - и не лишил олигархию рабочей силы. Это в России, это в Украине, это же и в Никарагуа с ее нефтью...
А народ молчит и терпит. Потому что терпеливый? Нет - потому что лишен чувства собственного достоинства. И обманывает себя, считая себя терпеливым.
А почему народ ничего не может изменить? Потому, что люди разобщены - \"каждый за себя\" - и даже соседи не могут найти общего языка и непрерывно ссорятся. Знакомо? :)
И поэтому нет общества как Силы, и поэтому олигархия может делать, что пожелает.
Нужно создавать общество, объединяться тем, кто хочет жить по закону, а не \"по понятиям\". Это долгий путь, но он - единственно возможны...
Каков перевод слова "россиянин"? Russian. Поэтому ответ ПОЧТИ очевиден. Может сказать мордвин из России.
Аналогичный вопрос: как по-Вашему представится шотландец?
Англичанин, шотландец или британец? Для меня ответ очевиден - шотландец.
Уважаю Вашу гордость за свою национальность, остальные национальности нашей Родины не менее горды тем же. Тем, что они аварцы, украинцы, сибиряки (наверняка не скажет русский, скажет - сибиряк... хотя можно и так, и этак), осетины. А уж питерские точно скажут при знакомстве "питерский", а не русский. Так что ОНИ там могут говорить russian на всех, а мы-то должны уважительно относиться друг к другу, не принуждая всех быть русскими, или праздновать церковный праздник одной ветви одной из религий всеми гражданами в приказном порядке. Намёк достаточно прозрачен... "для умных людей".
Нас стараются поссорить, причем намеренно.
Вообще,это очень старый прием - найти внешнего врага для народа, чтобы он на него выплескивал негатив из-за внутренних проблем.
Например, \"...если в кране нет воды...\" :)
Другое дело - КТО этим занимается. Политики, разумеется. Те самые, которые вышли из нас.
А ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы удержаться у власти, укрепить эту власть.
Отвлечь народ от своих промахов, найти для него виновного.
Я неоднократно говорил об этом - и буду в дальнейшем. Если не лишат этой возможности :)
А вот когда я слышу \"...в разобщении виноваты исключительно украинские политики...\" или что-то в этом роде - тут реагирую, как бык на красное :)
Потому что это неправда. Потому что нет никакой выгоды украинским политикам сегодня искать \"внешних врагов\" - политическая обстановка у нас такова, что достаточно врагов \"внутренних\", и каждая политическая сила их находит в своих оппонентах. Как раз наоборот - этим активно занимаются именно те, кто так утверждает. Думаю, Вы понимаете, о ком я говорю. Именно их действия и вызывают здесь негатив.
А для чего? Вариантов много, но прежде всего - что...
Ведь свалить все неудачи на оппозицию, как это делается у нас на Украине, в России невозможно - что можно инкриминировать 2% парламентариев? Значит, нужно что-то другое...
Никогда не задумывались - отчего у Ющенко в Украине низкий рейтинг? Думаете, из-за Голодомора и признания льгот ветеранам УПА - бандеровцам? Ничуть не бывало! Голодомор действительно был, тому есть подтверждения (не анекдотические подтасовки, организованные, кстати, именно политическими противниками Ющенко), а вполне реальные данные статистики... А что до УПА, то я и сам был вначале возмущен - но затем решил познакомиться с проблемой поглубже - и кое-что переосмыслил в результате...
Нет, народ разуверился в обещаниях. И, в массе будучи не очень высокоинтеллектуальным, просто не понимает, что у нынешнего президента Украины совсем не те полномочия, что у российского или были у Кучмы... И многое уже от него не зависит. И чтобы что-то реально изменить, нужна поддержка и правительства, и Рады, а сейчас это все - разные политические силы...
А Ющенко все пытается делать ПО ЗАКОНУ - и в этом причина его неудач... :)
А узурпировал бы власть в 200...
Опять 25. Почему Вы постоянно твердите про некое принуждение ВСЕХ быть русскими???
Кто в этой стране принуждает, ну, допустим бурята быть русским? Давайте говорить конкретно. Имена, пароли, явки. Иначе получается беспредметный разговор.Я вам про Фому, Вы мне про Ерёму. И давайте без намёков. Масло оно итак масляное. Умные люди поймут.
Вы же ругаете официальную политику российских властей - следовательно, ненавидите россиян :)
Они нас высокомерно не различают, это так круто выглядит, мы тоже хотим выглядеть высокомерными, не понимая, что тем самым унижаем сами себя. Этим обычно грешат дети и подростки. Путано получилось, но думаю, что основную мысль вы ухватите.
Вы-то иронизируете, и это уже само по себе приятно.
Мне, во всяком случае.
Но видели бы Вы, как меня здесь кусали периодически... Причем без всякой иронии :)
А если серьезно, то политику я не ругаю.
Во-первых, это просто бессмысленно. Никто не будет слушать какого-то Резонера - ни россияне, ни украинцы, ни арабы, - если они точно знают, "что откуда берется", из собственных СМИ и выступлений политиков. Потому что они "свои", а я - неизвестно кто :)
Во-вторых, прямая критика никогда не бывает конструктивной. И лишь тот заслуживает внимания, кто предлагает свой, более удачный, вариант действий, не так ли? А это случается редко - особенно если речь идет о РАБОТАЮЩЕЙ предлагаемой модели... :(
В-третьих, негатив, выливаемый, к примеру, в адрес российских властей, у многих россиян, которых давно и активно приучали отождествлять понятия "Родина", "Россия" и "Государство" со вполне конкретным человеком - Президентом (или, как я его называю, Главным олигархом, Первоолигархом) - ничего, кроме ответного негодования, вызвать не может, поскольку это воспринимается ими как негатив в адр...
Умных людей как раз достаточно.
Но при этом выборы в России действительно предсказуемы: народ голосует либо за действующего президента, либо за назначенного им "преемника". Так выиграл выборы на второй срок Ельцин со своим 5% рейтингом, так стали президентами Путин и Медведев...
Почему так?
Я думаю, что потому, что в нашем подсознании сидит страх. Страх перед повторением хаоса 90-х годов, с полным безвластием, стрельбой по Белому Дому и танками на Красной площади.
Смутное время не может вызывать у народа положительных эмоций.
А любая новая, неизвестная, сила - это риск повторения Смутного времени.
Поэтому народ и голосует так - на ЗА плохого президента или его преемника, а ПРОТИВ неизвестности, которой боится.
А боится потому, что разобщен, состоит из одиночек, отсутствует Общество. А одиночка ничем и никем не защищен, он может доверять только себе и рассчитывать только на собственные силы.
Отсюда и неверие в то, что какая-то новая политическая сила может дать ЕМУ (одиночке) что-то хорошее. Потому что он этого просто никогда не видел, ни ра...
"прямая критика никогда не бывает конструктивной"
Мне мешает то, что мой отец и моя мать, ни я, ни коим образом не приближены были к кормуке КПСС. Или вы хотите сказать, что у всех были равные возможности? Если так то народ посмеется... Отправить в Англию.., мдя, а как на счет того , чтобы выжить на зарплату ниже прожиточного уровня?
Я имел в виду, что МАЛО просто заявить (как здесь частенько бывает), что "Путин (Ющенко, Лукашенко, Тимошенко, Медведев...) сделал глупость (совершил ошибку, высказал неправильное мнение и т.д.). Нужно еще это ДОКАЗАТЬ, причем указав, что НУЖНО было сделать в ТЕХ КОНКРЕТНЫХ условиях, и что нужно сделать СЕЙЧАС, чтобы улучшить ситуацию).
И уж тем более не стоит отождествлять ЛИЧНОСТЬ того или иного политического деятеля с его позицией и давать ему психологические и медицинские оценки (параноик, идиот, галстукоед, бандеровец, фашист и проч.) - я уже писал как-то, что даже самый честный и порядочный человек, попав в Систему, вынужден либо играть по правилам системы, либо он будет ею уничтожен - в том числе и физически...
Вот так примерно :)
Удачи!
И если при "кормушке" были тысячи , то сегодня - миллионы. Бололо .
-провокации против Черноморского Флота
-запрет русского языка
-агитация за вхождение в НАТО ( возможного противника России )
-провозглашение Героями палачей
и т.д. противно перечислять.
Попробуйте хоть один пункт применить к России.
2. Не надо передергивать про КПСС, можно и сейчас вырезать пол страны, а оставшимся легче будет жить
-Партийный ЦК , как власть и властитель , имел в своем распоряжении бюджет государства ?
-Члены ЦК имели виллы на Багамах ?
-Члены Правительства имели яхты и" Феррари"?
-рядовые менты имели "Порше" ?
-государство при всех работающих и добывающих предприятиях имело доход ?
-куда девался этот доход 20 лет назад, и куда - сегодня.?
Очень буду признателен за конкретный ответ социально и экономически грамотного специалиста.
Пол-страны уже похоронили , а кому легче жить стало ?
Хотя члены Политбюро, разумеется, имели множество благ.
И спецмагазины для работников партийного аппарата с ценами в 10 раз ниже, чем в обычных магазинах, тоже были. Например, итальянские женские сапоги, которые стоили в универмаге 200 руб (если достанешь), в спецмагазине стоили 20 - и без всякой очереди. Поэтому зарплата 200 руб секретаря горкома партии была равна по номиналу зарплате прораба на стройке, но по покупательной способности была в 10 раз выше.
А что касается бюджета и проч. - вспомните очень простую вещь, которую Вы не можете не помнить. Где подводились итоги пятилетки и определялись задачи следующей? Где можно было найти цифры бюджета страны - прошлого и следующего?
В Материалах Съездов КПСС - издавались такие книги каждые 5 лет, и все мы их изучали.
Не на сессиях Верховного Совета, а именно в Материалах Съездов.
Так что - да, и финансы, и реальная власть в стране принадлежала именно Партии.
Что касается "конкретного ответа" - увы, он требует как минимум конкретного вопроса... :)
А доходы - как и достижения - несомненно, были. И очень даже весомые достижения. По...
Но ведь не в 2-3 тысячи раз.
А конкретные вопросы я задал.Можете на них ответить ? По-крайней мере -- себе.
Удачи !
Вы получили то , что хотели.
Но на мои вопросы так и не ответили.
Стыдно,наверно,....
Олигархия боится военных путчей не меньше, чем "цветных" революций. Ведь не всегда военные путчи бывают направлены во зло стране...
Кстати, эту же цель преследует, как правило, и увеличение численности силовых структур "внутреннего" использования (МВД, ВВ и проч.) по отношению к армии... :)
Как раз указанная Вами "фильтрация" и возможна потому, что олигархия стремится укрепить свою власть и подгоняет под нее законодательную базу. Медленно, постепенно... Так, чтобы, упаси Боже, на эти изменения не обратил внимания ни народ, ни мировое сообщество...
Еще характерной является реформа образования, направленная на тотальное снижение среднего интеллекта. Из тех же побуждений.
Однако народ все же имеет возможность влияния на власть и защиты своего конституционного права. Другое дело, что в условиях разобщения эти возможности просто не реализуемы.
Но все мы уже видели, как происходит, если настроение народа или позиция в каком-то вопросе совпадает с позицией политической силы, готовой народ возглавить.
Пример тому - все "цветные" революции, которые революциями, как пр...
Я утверждал, что СССР был партийным государством, в котором роль Малого общества играла партия, и партийные же органы обладали реальной властью; роль Советов была скорее декоративной. Более того, по Вашей просьбе я привел дополнительные доказательства этого вполне очевидного факта. Которые Вы, кстати, тоже не опровергли.
Но возражаете - каким образом?
Вопросом о наличии "Порше" у милиционеров? Их отсутствие доказывает, что власть все-таки принадлежала Советам? :)
Или это доказывает отсутствие вилл на Багамах у членов Политбюро ЦК? Так виллы эти вполне могли бы быть - просто мы об этом не знали. Недвижимость и средства партии на зарубежных счетах оценке не подлежат - известно лишь о их части, а обо всех мы не узнаем никогда... Но если и не было этих вилл - что доказывает это? Что партия власти не имела? А что, виллы на Багамах были у депутатов Верховного Совета? Логика где?
То же относится к яхтам и "Феррари". Ни их наличие, ни их отсутствие ничего не доказывает.
С последними "конкретными" вопросами сложнее - слишком много места нужно для обстоятельного на них ответа. <...
Но опять-таки при любом варианте ответа на эти вопросы мое утверждение о партийности государства СССР и партийной, а не Советской, власти в нем никак не опровергается и не доказывается.
Потому что эти Ваши вопросы не имеют ни малейшего отношения к сути того, о чем я говорил :)
Мне представляется, что Вы являетесь сторонником реставрации СССР и бросились в атаку, уловив \"негатив\" в отношении к Союзу в моих комментариях.
Напрасно.
Представьте себе - я неоднократно говорил и говорю, что необходимо использовать положительный опыт СССР для улучшения ситуации в наших странах. Поскольку СССР - это, по сути, единственный период за всю историю России со времен Орды, когда здесь существовало Государство.
Настоящее, а не нынешняя олигархия.
Существовало 70 лет, и добилось весьма значительных успехов. И глупо этого опыта не использовать.
А опыт заключается в том, что социализировать разобщенный народ России можно именно \"партийным\" способом - создав партию как ядро, как Малое общество или \"Примерное меньшинство\", вокруг которого и происходит сплочение народа.
Но с другой идеологи...
Комментарий удален модератором
И директивы, и меморандум Бжезинского.
И ничего они не доказывают - кроме того, что их успешное претворение в жизнь четко показало несостоятельность и наличие уязвимых мест в "незыблемом" социалистическом строе СССР.
И распада Союза действительно можно было бы избежать - как это сделал Китай.
А реформы Горбачева как и были направлены на то, чтобы закрыть эти уязвимые места от возможности влияния извне.
Впрочем, каждый видит то, что хочет.
Удачи!
Хотя Вы кривите душой - ведь высказывания подобного рода не единичны, они остаются массовыми. И, собственно, это вполне объяснимо - тем, что российские политики продолжают периодически своими высказываниями "подогревать" эту тему. Как, впрочем, и украинские.
"Перевирание истории", - точнее, ее фальсификация, - началось в России задолго до образования СССР. И продолжается по сей день.
Вообще, власть и политики всего мира активно используют этот прием для формирования нужного им общественного мнения. Не думаю, что Вы сами убеждены, что современное видение истории в России является единственно правильным - хотя бы потому, что и в России существует масса различных мнений по каждому поводу.
И вопрос о том, какие долги у кого перед кем, тоже весьма спорен.
Как и вопрос о том, кто кого предал.
Поэтому оставайтесь при своем мнении - а я останусь при своем.
Я к нему шел путем длительного и тщательного изучения всех вопросов, о которых считаю возможным иметь собственное мнение.
А не из газет и телевизионных лозунгов.
...
http://www.duel.ru
Китай коммунистическую идеологию не менял, так что тезис о ее несостоятельности отпадает.
\"Социализирующая роль партии\" это что за новояз-новосмысл такой?
Именно Горбачев хотел развала, о чем недавно был враскрытых документах англичан, Тэтчер настоятельно рекомендовала ему не разрушать СССР.
\"Народ не смог стать хозяином страны\" ! Ха! Можно подумать где-то по другому. Народ = это население, которое децентрализовано и само реально не может управлять, поэтому делегирует права выборным органам.
Так в идеале и возникает управляющая элита.
Соглашусь только, что СССР был государством с партийным управлением, но это политический аспект, а не экономический. Ведь СССР строился как политическая конструкция идеологии социализма, а капитализм, как экономика, базирующаяся на атавистических чувствах частного собственника.
Создавать общество, как социальную силу, идея абсолютно перпендикулярная задачам элиты страны.
«А опыт заключается в том, что социализировать разобщенный народ России можно именно "партийным" способом - создав партию как ядро, как Малое общество или "Примерное меньшинство", вокруг которого и происходит сплочение народа.
Но с другой идеологией»
Насколько так уж обязательна партия?
Если правительство (я чисто гипотетически) провозгласит курс на удовлетворение реальных потребностей населения, а целью поставит счастливую жизнь в границах своего государства – этого будет достаточно? Или нужна партия?
Задачи партии (если забыть о политической борьбе) – воспитание и подготовка кадрового резерва для государства.
Партия не должна лезть в государственные и хозяйственные дела – партийцы не являются специалистами, партийное руководство вредно (пример – СССР).
Так нужна ли партия?
Чем они отличаются? Мотивация одна - остаться при кормушке и методы одинаковые, пока онив разных кормушках. Теперь более крупный путинский клан хочет прибрать к рукам менее сильный ющенковский! Конечно, все его адепты раком встанут, чтобы хоть голой жопой напугать, но лишь бы не допустить, чтобы их оттер от кормушки более сильный.
Грубо говоря, элита хочет занимать свое теплое место и не допустит, чтобы ее кто-то выпихул с него.
А для поддержки статус кво используется народ, точнее его быдлячья составляющая.
Взгляни на название статьи, неважно в интересах какого клана действует каждый, для нас результат един.
Меня вполне устраивает заявление Хиллари о том, что у них (США) нет претензий ни к демократии в России, ни к политике России.
С интересом недавно прочитал, что несколько стран (Турция и еще кто-то_ запретили амерам пролет в Афган через свою территорию. Ты про РФ что-то слышал об этом?
Обследоваться Путину у психиатра я не предлагал, он абсолютно здоров и вменяем, надеюсь, что когда-нибудь ему придется отвечать за эту вменяемость. А вот насчет Торы это ты зря. Не забуду я передачи по ТВ, где обсуждалось издание Шулхан Арух с весьма милыми сионистскими установками. И бедному раввину пришлось глупо проговориться, что читать книгу могут не все, так как не все ее могут понять.
Тут, как говорится, не убавить ни прибавить, сразу становится понятным адресат, для которого она печатается.
Как общаются Путин и Лазар поинтересуйся в инете, фоток полно.
PS Как это хассидизм неприемлем, если Лазар главный раввин аж России ! Не слышу возражений еврейского народа!
Кстати, я бы в морду бил за одно такое звание.
Вы говорите что партия была Хозяином, а кем был народ? Стадом? Хозяином всегда в России были общества, сообщества и коллективы, а то, что партия оказалась не у дел, но с влиянием (мафиозным), то стала разобщать и противоставлять администрации и трудовые коллективы - разваливать всё легче. Опять же Советы - все депутаты были ставленниками партии, а не народа.
Ельцин вместо новых перевыборов номенклатурного Верховного Совета оставил его, думал что будет вертеть им с другом Хазбулатовым.
На счет слуг это Вы точно, должность секретаря при партии превратилась в должность Хозяина над партией.
Здесь как-то на форумах было высказано что Власов хотел воевать против партийной власти, так был ответ что чтобы развалить что-то надо прикинуться своим и занять многозначную должность. Юмор образа Штирлица как раз в этом и заключается, только не для Германии. )))
Поэтому и развал СССР пошел через торговлю, т.к. лицемерие "совести и чести" там знали прекрасно.
Кстати, зарплата рабочих составляла 2/3 от трудоемкости продукции, это без всяких прочих отчислений, а кроме этого взимался уже с зарплаты подоходный налог (20%) и налог за бездетность (11%), кроме этого общественные взносы.
В ленинском понимании партия была опорой для Советов и народа, да и сами партийцы первого периода были всегда в самых опасных и ответственных местах.
Партия нужна ТОЛЬКО для решения определенной задачи, достигнув которую партия должна распускаться.
То, что козыряют Китаем ещё совсем не пример, в СССР тоже был НЭП, а развитие экономикой не терпит управления, контроль - да. А партия потерявшая управление - разваливается.
Большевики первого периода ВЫНУЖДЕННО подменяли собой хозяйственников – кадров не было, да и имеющиеся опасались – вдруг власть перемениться? И для партийцев ТОГО периода характерна ЛИЧНАЯ ответственность (вплоть до расстрела) за результат собственной деятельности. И тогда в партию особо не стремились – чревато было.
Это потом партийцы расслабились – когда победили. Появились привилегии, а ответственность потихоньку ушла совсем. И в партию народ пошел, в т.ч. за привилегиями. И в войну из партии повыбило лучших, кто в атаку первым поднимался, а пена – в тылу отсиживалась, в снабжении работала на передовой практически не появляясь.
Есть версия, что репрессии развязала (при первой попытке отстранения партии от руководства с принятием Конституции-36), а потом и Сталина убила именно эта пена, когда он решил предпринять вторую попытку партию от руководства отстранить, оставив ей только воспитание (идеологию) и кадры.
Более того. Во всем Вашем комментарии имеется исключительно эмоциональная оценка - и ни единого аргумента, опровергающего что-либо из того, о чем пишу я. Эмоции могут указывать на Ваше настроение и воспитание, но не являются аргументами, как и повторенные Вами общеизвестные постулаты.
Да, народ не в состоянии управлять сам собой, и демократия - это действительно \"деспотия черни\", как писал Байрон. Но контролировать власть народ может и должен, однако в наших странах (СНГ) такой контроль отсутствует полностью. Потому что отсутствует общество. Потому что отсутствует культура как социальный феномен - а именно она в первую очередь и является фактором, объединяющим тот или иной народ, преобразующим его в общество, то есть социализирующим фактором.
В СССР таким фактором сплочения являлась партия.
Вы напрасно пытаетесь отделить политику от экономики - они неотделимы и взаимозависимы.
И напрасно пытаться доказать, что между населением Германии и России не существует разницы.
Реальность утверждает обратное.
Элита, противостоящая обществу - это олигархия.<...
Ведь все, связанное с \"партией\", еще очень живо в памяти. Особенно негативы.
Да и сегодняшние партии, создаваемые искусственно \"под политиков\", не улучшают ассоциативного впечатления от слова :)
Я употребляю слово \"партия\" как аналогию - по принципу действия. Речь идет именно о Малом обществе - объединенной группе людей, которые сознательно хотят жить в Обществе, понимают, что \"свобода - это осознанная необходимость\" и могут стать тем ядром, которое может служить \"примерным меньшинством\" (Ортега-и-Гассет), вокруг которого может идти процесс формирования национальной культуры (в социальном смысле) и общества как социальной силы - объединенного народа.
Для того, чтобы общество могло формироваться, таких \"примерных\" людей в нем должно быть не менее 4%.
В современных европейских странах их не менее 30%, а в Германии, к примеру - более 40%.
То есть речь не идет о \"руководстве\" этой партии чем-либо, а лишь объединении людей социально ориентированных в общую группу, которая позволила бы им получить взаимную поддержку и опору среди преобладающей массы людей асоциа...
Я просто хотел сказать,что,несмотря на наличие льгот,партийное руководство
СССР всех уровней, в сравнении с нынешними правителями,было просто нищим.
Хищения и иные преступления , связанные с использованием служебного положения,безусловно были , как и во всех странах ,но,в сравнении с сегодняшним глобальным разграблением страны , они -- песчинка на океанском пляже. Из бывшей партийной номенклатуры единицы были допущены к нынешней оргии .Поэтому говорить о том , что олигархат имеет корни в КПСС,
по меньшей мере некорректно.
Что было для партии "коррупцией"?
И кто ей "давал взятки"? Партия фактически и была государством в СССР, выполняя и роль общества, и роль надстройки (власти), охраняющей интересы этого общества (партии). Народ в этой системе был лишь пассивной средой, которую партия вела за собой.
Удачи!
Но любое учреждение исполнительной власти неукоснительно выполняло любое указание партийного комитета, и никак иначе.
Если монарх подчиняется шуту - кто есть монарх на деле? :)
Поэтому власть называлась советской, но была партийной.
Но народ наш никто и никогда не разобщал - он всегда был разобщенным. Просто исторически не сложилась возможность формирования общества у нас.
Такие уж мы есть.
Удачи!
Или миллиардные личные счета его членов ?
При Сталине страна крепла и люди верили в ее будущее.
Сегодня :
Формирование зарплаты рабочих не изменилось.Те же копейки.
Зато чиновники получают в десятки раз больше.
А властители--в тысячи. Про бандолигархию даже не говорю.
Созданное за века государство уничтожено, будущее его под вопросом. Что лучше ?
Жлоб я, жлоб, с жидовстующими еще и не такой.
Вот бы сегодня дела были, остановись СССР на сових границах. Интересно, в Варшаве хоть один еврей бы еще обитал?
Правда, и в СССР не было бы еврейской автономной у самого синего моря, но мы бы это как-нибудь пережили.
По этому поводу. Может помнишь, как Лужков гордо кричал, что создает "народную дружину" и она не заденьги и отгулы будет ходить, а "осознанно" и от "любви к Отечеству"?
Вот 4 октября мы и поинтересовались у этих засранцев, их было до хрена на Баррикадной. Так им дают годовой проездной! Не хило? Так что, если тариф на транспорт повышается, в нем есть и быдлячья проститутская частичка.
1 Ты же не просишь, чтобы "утверждатель" аргументировал "М-Л теория показала свою несостоятельность"? Особенно сейчас, на фоне очередного западного интереса к Марксу.
И главное в чем несостоятельность? В "прибавочной стоимости" или "между трудом и капиталом"? Товарищ лепит горбатого не задумываясь, для понтов.
2 Про Горбачева я уже писал, именно он был за развал, в то время как даже Тэтчер этого боялась и не хотела. И "противодействие ЦК" это кто конкретно? Что за голая хрень? Фамилии и выступления на стол.
3 Не "без партии", а без управления в стране, и "олигархический " не возник, а был подготовлен вполне конкретными лицами. Достаточно вспомнить, что именной ваучер был фактически подменен на обезличенный путем махинаций. Такие вещи не "возникают".
Почему Вас интересует не суть партии, а где её деньги? Надеетесь откопать? ))))))
Воскликну, как Гумилев: «Интеллигент? Да боже упаси!»
Партия, как общественно-социальное явление, меня не пугает. Наоборот, вижу многое положительное в наличии партий. Но эти аргументы оставил при себе – дал возможность высказаться вам.
«Для того, чтобы общество могло формироваться, таких "примерных" людей в нем должно быть не менее 4%» - на 25.10.1917 большевиков гораздо меньше, что им не помешало…
Вопрос был не «партия – это хорошо или плохо?», а «партия – это обязательно или нет?»
Речь идёт о сложившейся на сегодня ситуации в РФ и возможности её изменить. Возможна ли смена курса без оппозиции и оппозиционной партии? Или – это обязательное условие?
Разграбление страны - это работа олигархии, а не партии, я никогда и не пытался "привязать" одно к другому. Иной вопрос, что чиновники, составившие олигархию после распада СССР, на 99% имели в карманах партбилеты. Это тоже факт. Но ведь вполне естественно, что чиновниками в партийном государстве были именно члены партии... :)
Уточнение. Я употребляю слово "олигархия" (олигос - малый, архе - власть, греч.) в его истинном, словарном значении - как власть малой группы лиц, в отличие от монархии - власти одного лица. Сейчас общеупотребимым стало искаженное значение слова, олигархия ассоциируется с очень богатыми людьми. За укорнившуюся ошибку следует благодарить В. Немцова - это он с экрана ТВ впервые употребил это слово по отношению к Березовскому и Гусинскому. В действительности очень богатый человек, получивший возможность влиять на власть, называется ПЛУТОКРАТОМ (плутос - деньги, кратос - сила или...
То есть стать для людей основополагающей она так и не смогла.
Удачи!
Речь идет о том, чтобы сформировать общество из населения страны. То есть создать из него социально активную систему, которая сможет взять на себя свою конституционную обязанность - стать носителем власти.
Тогда оппозиция не потребуется - первые же выборы изменят ситуацию. Если все население голосует против, никакие админресурсы не помогут... :)
Оппозиции как таковой в сегодняшней России я просто не вижу - наблюдаются только кандидаты в олигархию или люди, которые желают создать собственную. Первых, в размере 2% голосов в Думе, сохраняют для видимости демократии. Вторых стараются изолировать, как Ходорковского.
Путь через Партию -лидера - выборы - акты гражданского неповиновения - победа "а ля Украина с Грузией", боюсь, в России маловероятны.
Тем более, что и у нас и Грузии никакой революции не было, все немного иначе.
Но в России при таком сценарии неминуемы массовые жертвы, олигархия там сильная и уже подготовлена: личный состав спецслужб превышает Вооруженные силы.
Поэтому я и говорю о "тихом" пути - о создании среди н...
Удачи!
Вы говорите о технических деталях, я - об общих принципах, о самой основе государства.
Сталин, кстати, не был диктатором в полном смысле этого слова. Он все же опирался на партию - то есть на местах имелись группы людей, которые проводили в жизнь его решения. Иначе никаких экономических успехов СССР бы не добился - как не может их сейчас добиться олигархия с ее "опорой" только на денежные и родственные отношения внутри самой олигархии.
Мало кормить и одевать своих "подданных", нужно еще, чтобы они ВЕРИЛИ в конечную цель и ХОТЕЛИ ее достичь.
Это было в СССР. И этого нет сейчас - потому что цели олигархии и народа в целом не то, что не совпадают - они диаметрально противоположны.
Отсюда и все существующие противоречия.
Удачи!
Я не собираюсь копаться ни в деньгах ни в грязном белье.
Я лишь утверждаю , что сегодняшняя "партия" власти , в отличие от всех
предыдущих , по сути является не партией , а группировкой, поскольку вся ее деятельность направлена не на улучшение деятельности властных структур в
целях эффективного управления государством и развития страны , а на
узаконивание сложившейся системы разграбления страны и обеспечение личного благосостояния.
Везения!
Про группировки Вы верно написали и про интересы тоже, проблема в том как выходить из этой ситуации? И что предпринимать?
А положении в России можно охарактеризовать как потенциал на сотню лет выше чем у других, а правление на сотню лет взади чем у других.
садовым домикам номенклатуры КПСС для упрощения понимания
ситуации теми , кто уставив рога в землю и раздувая ноздри продолжает утверждать ,
что цели КПСС и ЕДРОсов идентичны , как и их уровень жизни.
Для выхода из этой ситуации нужно , как минимум , ее осознать.
И не сваливать вину с больной головы на здоровую.
Другой вопрос, какой ценой все это создано...
Достижения СССР неотделимы от его недостатков, поскольку базируются на одной и той же основе.
Вы недооцениваете людей второго плана, которые всегда прилепляются к талантам и которые присваивают достижения этих талантов. Хотя пример партии (точнее руководства партии) как раз и есть такой пример.
Как раз напротив :)
Секрет успехов СССР как раз и зависел именно от людей \"второго плана\". Во главе страны мог стоять самый гениальный руководитель, но в одиночку он ничего не смог бы сделать - ни Ленин, ни Сталин, ни Киров... Как и не смогла добиться существенных экономических успехов \"непарламентская\" монархия в Российской империи.
И Ленин, и Сталин опирались на партию - на низовое ее звено, которое, собственно, и претворяло в жизнь все решения ЦК. А это звено опять-таки представляло собой не отдельных людей, а ГРУППЫ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ - и именно благодаря им все и делалось, именно они увлекали за собой массы. Или заставляли массы выполнять задачи партии, причем против желания этих масс, что тоже имело место сплошь и рядом.
Без опоры на ГРУППУ никакие достижения невозможны в принципе, это исторически доказано.
Вы говорите об одном, я - о другом аспекте опыта партийного государства. Этот спор беспредметен, поскольку оба оппонента правы :)
Без такой веры увлечь за собой массы они бы просто не смогли. А ведь был и настоящий ЭНТУЗИАЗМ среди простых людей, не членов партии - увлеченных примером коммунистов.
А в отношении того, могут ли "нормальные люди не понимать..." - увы, могут и чаще всего именно не понимают. Вспомните, как дружно голосовали за ЕДИНСТВЕННОГО кандидата в списках на выборах, будучи твердо уверенными, что у нас самое демократическое общество на Земле...
Как так возможно? Против очевидного... А вот возможно - и было. Как можно было критиковать "буржуазные теории" в советских вузах, видя, что они РАБОТАЮТ - в той же Швеции, к примеру, которая построила фактически социализм из капитализма и без революции? Но критиковали!
Я склонен полагать, что в сталинские времена тех, которые работали "за привилегии", было как раз поменьше (хотя были они и тогда!), их количество стало расти по мере утраты как коммунистами, так и народо...
-
В Китае народ в основном неверующий. В России первые лица государства официально демонстрируют свою веру, притом государственный каналы часто показывают как они посещают храмы. Это притом, что церковь отделена от государства.
Так и появилась олигархия вместо государства. Еще Аристотель, кстати, писал, что олигархия всегда приходит к власти демократическим путем... Он писал это об Афинской олигархии :)
Китай - не олигархия, а государство. Партийное, каким был и СССР. И именно благодаря наличию Государства развитие Китая идет значительно быстрее и эффективнее, чем России или Украины... :(
Обращение к церкви считаю вполне закономерным. В том числе и активное внедрение христианства, православия - ведь эта религия непротивления у народа весьма удобна для тех, кто этим народом управляет. Именно это в свое время понял римский император Константин, ставший "отцом" Библии... :)
-
При Сталине было опасно отказаться от "чести" вступить в партию. А партийному было опасно отказаться от должности, на которую его "направляла партия".
-
В советское сремя была служба, контролируюшая, кто и как голосует.
-
Низам обрыдла вся это коммунистическая идеология, незбывшиеся обещания.
Хрущёв в 1957 году говорил, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме, и называл дату - 1980 год.
Следующий генсек обещал, что через 20 лет каждая семья будет жить в отдельной квартире. Но, как правило, дату гнсеки называли из расчёта, что не доживут, и спросить будет не с кого.
Не думаю, что о теории прибавочной стоимости можно рассуждать на основе "понятий" :)
Кроме того, Вы уже второму человеку отказываете в праве на собственное мнение - причем Ваши аргументы в данном вопросе настолько поверхностны, что даже не нуждаются в комментариях.
В одном могу согласиться - в том, что "прихватизация" была запланирована и осуществлена вполне осознанно. Это, собственно, и очевидно: она была проведена все той же олигархией и, разумеется, в ее интересах.
Кстати, косвенным доказательством моей правоты в оценке позиции Горбачева является тот факт, что он от этой "приватизации", собственно, ничего урвать не смог, будучи на тот момент уже "отлучен" от этой кормушки. Хотя, при Вашей правоте, должно было бы быть как раз обратное.
Наконец. я говорил не о теории Маркса, а о марксистско-ленинской теории. Которая - а не учение Маркса в "чистом" виде - и легла в основу нашей идеологии. И которая доказала все же свою полную несостоятельность. О сути последней я уже писал, не хочу повторяться.
страны.
Аналогичная вертикаль КПСС была направлена,худо-бедно,на укрепление страны.
А вот при выборах ГРУПП людей - например, депутатов или первом туре президентских, - эта графа, конечно, необходима.
И целину в Казахстане поднимали не зеки, хотя их тоже туда гнали. Собственно, и на БАМ комсомольцы ехали с песнями и тоже добровольно, а не из-под палки. Другое дело, что эти проекты были скорее вредными для страны, чем полезными - однако народ их выполнил, причем именно С ЭНТУЗИАЗМОМ.
Так что Вы ошибаетесь.
Что касается голосования - то если Вы не помните, то я помню отлично бюллетени с ЕДИНСТВЕННЫМ кандидатом. Не нужно было ничего отмечать - просто получить бюллетень и опустить его в урну. Торжественно. Таким образом, никакой контроль и не требовался- поскольку вне зависимости от количества проголосовавших результат получался ЕДИНОГЛАСНЫМ :)
Наконец, множество людей сами подавали заявления о приеме в партию, вовсе не думая о какой-то "корысти".
А молодежными стройки были из-за невозможности для молодежи проявить свою энергию в застойных и зарегламентрованных партией городах.
Кстати о приеме в партию, большинство шло туда из-за любопытства, а не убеждений.
А то, что мы не сошлись во взглядах это абсолютно нормально.
Если вы проанализируете свою речь, то тоже увидите полное отсутствие не только доказательств, но и серьезных примеров, да еще на фоне постоянных обвинений.
Ну так и останемся при своих. Всего наилучшего.
— Ваше величество, — сказал Нессельроде напыщенно, — любые действия наши на Амуре вызовут нежелательные для нас в настоящий момент столкновения с англичанами. Лучше нам уступить, но занять твердую позицию здесь. Одна из восточных проблем уже занимает ваше величество. Стоит ли к заботам о Ближнем Востоке прибавлять еще новую — о Дальнем, где мы занимаем выгодное положение одним тем, что владения наши там недоступны врагу? Кроме того, если мы выйдем по Амуру к океану, мы нарушим всю систему каторги и ссылки в Сибири, лишим эту страну ее естественного назначения, того, чем она дорога нам. Сибирь — это мешок, в который мы складываем свои грехи. Если мы займем Амур, то этот мешок окажется распоротым. Сибирь может отложиться от России, а ведь в Сибири политические ссыльные!
Царь в сюртуке с эполетами, с жирным и бледным лицом, стоя среди комнаты, испуганно оглядел канцлера голубыми глазами навыкате. Нессельроде затронул его больное место. Царь в таких случаях готов был отказаться не только от Амура и от коренных русских земель, но и от чего угодно.
.....
То, о чем говорите Вы, как и то, о чем говорю я, имело место, так что спорить по сути не о чем.
Единственное, в чем я абсолютно уверен - что государство все же было, хоть и партийное, и были реальные его достижения, поскольку задачи, которые ставила партия, долгие годы выполнялись неуклонно. Собственно, сейчас, в отсутствие государства, все, что происходит - это эксплуатация того, что было создано в СССР. Причем, к сожалению, происходит не рост, а разрушение. Потому что интересы олигархии - это не улучшение жизни страны, ее народа, а улучшение собственной жизни - выжать свою "вотчину" досуха и вывести деньги за рубеж, к месту своего будущего жительства...
Отсюда и регресс вместо прогресса.
Недостатки СССР, разумеется, неотделимы от его достижений. Однако, по моему мнению, возможно использовать положительный опыт СССР и при этом не повторять его ошибок. Для этого нужно использовать партийный опыт социализации населения, чтобы создать общество, но не испо...
Прошу прощения, если чем-то Вас обидел.
Всего доброго!
А сидеть и орать "Мы самая богатая страна в мире", не имея возможности не то чтобы воспользоваться богатствами, а даже их добыть - это как-то непродуктивно.
Если у вас есть машина а права отобрали вы сдадите машину в аренду таксисту за копейку в день а сами будете ездить на такси за рубль в день? В результате не денег не будет, ни машины (умрет)
Или проше нанять шофера за пол рубля чтоб вас возил на вашей же машине?..
Отчего же так?
А все просто: качать газ - это "живые" деньги, здесь и сейчас, а разработка новых месторождений - это работа на будущее, которого у олигархии может и не быть - ведь завтра к власти может прийти другая олигархия о устранить первую от "кормушки". Как путинская отстранила ельцинскую...
Поэтому в долгосрочные проекты деньги не вкладываются.
Удачи!
Сейчас--полный сюрреализм__те,кто сидят в офисах и протирают штаны--зарабатывают миллионы(при этом ничего не производя),а те ,кто вкалывает на улице (мороз,дождь,грязь)_ получают три копейки..и расстаются со своим здоровьем...При этом,наводнили страну гастробайтерами и пудрят мозги лозунгами о неспособности русских к "капиталистическому труду ".
Я всегда придерживался правила - читай первоисточник и делай выводы самостоятельно. Чего и свем Вам желаю. Первоисточник тут "Программа сотрудечества между регионами Дальнего востока и Восточной Сибири Российской федерации и Северо - Востока Китайской Народной республики (2009-2018гг)". Ну найдите в интернете и почитайте, Вам сразу стыдно станет за Ваш пост.
Ну ненадо на основе заголовков новосных лент и газет строить выводы.
Вы должны понимать, что плохая и фокирующая новость привлекает всех, а хорошая или поитивная только тех кого она касается. На этом принципе приподносится информация в современных СМИ.
Вместо срочной программы увеличения рождаемости - жалкие сиюминутные дерганья.
В крохотном Израиле, где даже вода в дефиците, только сегодня опубликовали новую программу помощи матерям-одиночкам. Это при том, что здесь и так высокая рождаемость.
Про Путина и Медведева. Очень сомневаюсь.
Но даже, если это так, вспомните Пушкина, он был хоть и с нерусскими корнями, но русский по духу. Великий РУССКИЙ поэт.
"Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, —
И тут не вижу я стыда;
Будь жид — и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин."
Важно не то, какого происхождения и национальности, важны дела.Об этом нужно говорить в первую очередь.
Помощь, предоставляемая в рамках программы, предназначается для матерей-одиночек, которые устраиваются на работу и обязуются работать по меньшей мере 22 часа в неделю, а также для таких, которые уже работают (не более трех месяцев) по меньшей мере 30 часов в неделю, пишет газета. Ее размер не зависит от уровня заработной платы.
Матери-одиночки, занимающиеся на курсах переквалификации или открывающие собственный бизнес, также имеют право на помощь. Получать ее можно в течение одного года от начала работы или обучения на курсах переквалификации.
Вообще, социальная защита в Израиле на высоком уровне, хотя постоянно многие ворчат.
Пособие по старости на пару пенсионеров и для тех пожилых в предпенсионном возрасте, кто не заработал пенсию в Израиле (для наших репатриантов в первую очередь) плюс пособие на съем жилья ежемесячно в пересчете составляет примерно 1250 долларов.
О медицине и помощи хроническим больным нужен отдельный разговор.
Брошенных детей не видел ни разу, и что-то не слыхал о таких.
Бездомных (кроме бомжей, в основном наших спившихся) и голодных здесь нет. Попрошайки встречаются, но это в основном профессиональные. Сидят возле кафе, где их кормят. Одного уже много лет встречаю с табличкой на русском - подайте раковому больному. Как-то попытался его пристыдить, так он матом отмотивировал. Многодетным помощь оказывается как государством, так и благотворительными фондами.
Что хорошо научилась делать социальная служба, так это только хвастаться своими достижениями и сидеть на шее у тех же нуждающихся в помощи.
Власть в России в руках безответственных людей, которым наплевать на страну и ее народ. При таких богатствах при умелом и честном руководстве российский народ мог бы быть самым процветающим народом в мире.
Абидно!
Проплатили наверняка правительству, сговорились: одни купить, другие - продать.
Китайцев слишком много. Они - как могут- решают проблему жизни населения.
Наше же руководство не скрывает, что без 70% населения можно вполне нормально жить.
("Проект "Россия", в з-х частях пока). Они об этом уже не раз заявляли.
Поэтому, наше родное, казалось бы, властное руководство, даже стелет отнюдь не мягко.
Крепнет единство народов и рас."
Музыка Вано Мурадели.
Раздадим китайцам паспорта, а потом по известному сценарию дойдем до ...Тбилиси.
Китайцы как братья будут с нами брататься.
Махом разобрались с демографией.
Труба это взаимо выгодно - россия получает тупикового потребителя газа. Китай газом не торгует. При этом у этого потребителя есть деньги на оплату газа в отличии от других потребителей (Белоруссия и Украина).
Немцам дают понять, что Россия не будет больше рвать анус по поводу северного потока, и они должны в евросоюзе пропихивать этот проект сами. Т.к. у нас появился более толстый партнер для сбыта газа.
Странам которые до сих пор поставляли газ в Китай, сделали большую козу. Казахстан и так нам качал свой газ теперь будет больше закачивать.
Вообще это очень выгодно как с экономической так и геополитической стороны.
Посмотрите чем сильнее у нас будет интеграция с Китаем, тем крепче будет наше положение на мировой политической арене. Сейчас Китай с Америкой интегрирован гораздо выше, чем с граничещай с Китаем Россией, что, наверно, не правильно.
Но ни слова правды в его писнаине нет.
А, то! Вставши - надобно биться. Само-стоятельно. С честью, типа, имея честь, а не с нею биясь.
щазззз. размечтались, глупенькие
Они прогавили период дармовых денег для модернизации страны, а теперь плывут по течению. Все их действия - жалкие конвульсии- олимпиада, строительство на Русском, договоры с китайцами и т.п.
Не успеем оглянуться, как весь наш Дальний Восток резко пожелтеет, потом поздно будет пить боржоми, почки уже откажут.
Нельзя этого допускать, ни при каких условиях!!!! Если не хотим в будущем очень серьезных проблем с ними, с весьма непредсказуемым результатом, боюсь только он будет не в нашу пользу....
Люди, за правду за что минусы? Обидно, понимаю, но - факт. Убираю один минус.
Если китайцев построить в колонну по четыре человека и пустить эту колонну идти вперед, то их колонна никогда не закончится.
Китайцев нельзя будет выгнать ни при каких обстоятельствах, если они сами не захотят уйти. А сами они не захотят.
То, что Украина или Китай будут русским газом пользоваться, меня лично не особо радует, потому что у нас тут есть сёла, где добывают газ, а у жителей его нет, потому что цена на него заломлена космическая.
Опель тоже не я купила. На мою пенсию можно только ветошь для протирки опеля купить.
И за что я такую власть должна любить? Не люблю. Обоюдно не люблю. Она - меня, значит, я её. Всё просто.
меня может тоже не радует, но продавть придется, пока с внешними долгами не расплатимся. а при путине мы с ними почти расплатились, кстати. опель купила страна. а то, что нас обворовали в ходе приватизации и поэтому пенсии такие мизерные, с этим никто не спорит, но тогда ни путина, ни ер - не было, как раз он и выправляет те ошибки, которые были сделаны. а любить никто и не просит. только надо задать вопрос, что ты сделал, чтобы такого бардака не было?
О ВВП я не должна знать, это не моё дело. Каждый должен делать своё дело. А то взяли, повесили ответственность на людей, руки опустили, и взывают к народу, мол, не растёт ВВП.
Картофель выращивали тоннами, знаю, что это такое. Сельское хозяйство всегда было дотационным, это норма. А теперь почему-то вдруг перестало. Не норма, когда привозят апельсины с какого -нибудь Марокко, а они оказываются дешевле местного картофеля.
Бардак есть, отрицать очевидное бесполезно.
Путин наработал то, что имеем: и проигрыш, и звание "побеждённых"...
Хорошо мужик поработал.
а наработал это не путин, это еще до него было. путин пришел в разгар кризиса, забыла уже? еще до него союз развалили, вооружение продали, экономику убили. теперь начинаем восстанавливать.
Во насмешили: по сортирам не шляетесь! Вы что мочу и ...( трудно представить!) поглощаете или под рабочий стол вываливаете?
Я вижу плоды работы премьера. Все видят. Неутешительны плоды.
Премьер Ваш в сортирах тоже не шляться собирался, а мочить. Кого собирался, видно, забыл. Ибо как раз те самые учителя, врачи, сироты и замочились...
нет, не поглощаю, в туалет хожу (невероятно!) в моем врачей нет, сирот тоже не наблюдал. но ваш опыт блуждания по сортирам явно больше, тут я спорить не могу, хотя представить учителей в сортире... что-то фантазия не дает, что они там делают?
я не вижу неутешительных плодов. по сравнению с кризисом 98-го - это вообще мелочь, а многие "демократические" "развитые" и "европейские" страны, как, например, исландия - банкроты, еще у нас кредит просят. не у нас, а мы опель покупаем. так что результаты вполне утешительные.
Себя отношу к той категории, которой соответствую.Удивительно было бы, если бы все висельники страны сбегались в Вашем туалете. На этот случай, как показала практика, они свои предпочитают.
Блуждать по чужим сортирам, достаточно того, что факты есть, их достаточно, мочёных в сортирах властью.
Что там делают? Явно не с достойной жизнью - прощаются.
Кредиты не только Исландия у нас просит. Наши власти добрые, всем кому ни попадя дают.
Опель не мы покупаем, а может Вы или те же власти.
а вы, оказывается, используете язык эзопа! или из зопы...
а вот голословные утверждения как-то не убеждают. мне путин нравится, а не бывает людей, нравящихся всем.
а кредит они как раз не дают, опять промашка.
а опель покупаем мы.
Да, кредиты они не раздают. Они просто раздают. Круто.
Я использую русский язык. А чем вы его воспринимаете - Ваше дело. Видно, Вам так привычней.
Мы сами виноваты в том, что у нас долгое время пустуют обширные территории.
теперь даже не эзопов, теперь просто какой-то бред пошел.
"Блуждать по чужим сортирам, достаточно того, что факты есть, их достаточно, мочёных в сортирах властью." - это русский? это набор бессвязных слов.
Кстати о русском: сочуВствую. Проведите работу над ошибками. Прощайте!
Жаль, что у меня даже зачатков интеллекта нет, это очень ценное Ваше наблюдение.
Ну, допустим, это не описка. А Вы не гордитесь, запоминайте. И скоро будете гордиться зашкаливающим интеллектом. Может и я его зачатки обрету.
Всё в жизни относительно.
Если ли смысл обсуждать шизофренический бред занудного типа. Можно только выразить сочувствие автору, утратившему совесть и сознание, и озабоченность ситуацией, когда большинство выпускников школ понятия не имеют о сущности Конституции России образца 1993 года и фактически не способны мыслить на уровне отвечающим современным требованиям развития человека разумного.
Курс благотворный в России,
Правила роста нормаль,
В нем пожеланье Миссии,
Вечности светлая даль.
Мудрость свободы открыта,
Правом сияет закон,
Мысль абсолютного быта
Входит в привычный канон.
Но на пути восхожденья
Встала тлетворная рать,
Чуждо ей воли стремленье,
Нрав ее - жизнь угнетать.
Истины знанье – к свободе,
Знают об этом давно,
Ложь насаждают в народе –
«Вам ее знать – не дано».
Смертью скривилась засада,
Мысль на пределе не вновь,
Выведе...
Слишком многие хотят чтоб именно так и было, и большинство тех кто хочет недавно победили на \"честных\" выборах.
Китайцы рано или поздно заселят нашу страну, и ничего с этим не поделаешь.
Вопрос в том как китайцы будут относится к остаткам коренного населения, может в резервации сгонят, а может и нет.
Все дело в том, что среднестатистический Россиянин, в глазах иностранцев, это полуалкоголик дикий, необразованный, сношающийся с медведицей (по регионам животные разнятся), готовый за деньги маму родную продать.
Но мы то знаем, что это не так, вот и давайте именно своим поведением, образом жизни, верой, культурой докажем обратное.
И пёс с этими китайцами, надо жить для себя, для своей Родины, для своих детей. Вот и нужно подавать хорошие примеры.
Вместь пивка перед ящиком, лучше с сыном поиграть. Вместо мата хаму в ответ, пожелать ему счастья. Вместо нытья нужно работать!
И я уверен , что о РОССИИ ещё заговорят, как о великой стране с великими вождями (не эти конечно что сейчас у руля), пусть даже и в стране будет 20% населения китайцы.
Пока есть на карте государство с такой огромной территорией (пускай даже с некоторыми пробелами, типа Крыма и Аляски), и пока находятся среди его многомиллионного и разношерстного населения Человеки, готовые его защищать и любить, оно не может умереть однозначно, это противоречит элементарным вселенским законам.
Вы видимо подумали, что 20% китайцев. Да уж уто было-бы слишком.
Почему выиграл? Причин много. Основная, на мой взгляд, в том, что заигрались в свое время СССР и США в холодную войнушку, в которой побеждать было нельзя - никому. Потому что в итоге, такой \"победы\" пострадали оба. В войнах вообще всегда выигрывает третья сторона. В данном случае (прежде всего) Китай. Пришло его время...
Если США одумаются, то сдержать Китай будет возможно. Сибирь под Китаем это ведь смертельная угроза не только России, а всему миру. Вряд ли кто-то этого не понимает...
Хотя угроза не бОльшая, как мне кажется, чем от США при Буше-жуниоре. Пережили его, переживем и это...
Вот, а все остальное - истерики, от людей, считающих, что только они одни \"знают как\" - управлять страной, подымать рождаемость, выигрывать мировые войны и строить рай на земле. Вечно недовольных миром и весьма недалеких, имя которым - легион...
Насчет полуколонии - напомню, США тоже с колонии начинали. И ничего... А вот как метрополией стали, сплошной санта-барбарой, так и загинаться начали. Впрочем, не они первые (и не они последние).
или "ПЛАНЕТА ДЛЯ КИТАЙЦЕВ!" :)))
Если к этому прибавить бешеные деньги, которые расходуются из резервных фондов, и то, что они кончатся, можно смело сказать, что это будет продолжаться. Собрались люди и начинают заговаривать кризис, а он не реагирует!
Реплика: Заговаривают кризис - прекрасно сказано! Действительно, собираются вроде бы умные люди (например G20), и вместо того, чтобы искать путь выхода из кризиса, заговаривают его, как шаман или бабка-шептунья заговаривают болезнь.
враг"!!!Так что же патриоты и так наз граждане типа Вас.Якеменко из "Наших" не устраивают пикеты и орги у Дома Правительства?Не было указаний от Суркова Путина?
Известная сделка Хама с Симом.
Разумеется, стресс российского народа от внезапно свалившейся на него свободы искать прокорма где он хочет и привел его к роли покупателя той миски. Продавцами, естественно, выступили узурпаторы власти, которых мы, вероятно, даже не знаем. Все эти президенты, премьеры и прочая и прочая являются, скорее, всего-навсего первым слоем дымовой завесы, маскирующей настоящих узурпаторов власти (НУВ).
Оно бы все ничего, если бы НУВ сначала сдали экзамен по технике безопасности и не пилили сук, не котором сидят. Этот сук называется "воспроизводство населения и производительных сил страны". А поведение НУВ называется хищническим. То есть разрушающим базу воспроизводства.
Кстати, наблюдение. Прайд львов - это не хищники. Они, скорее, скотоводы, которые заботятся о воспроизводстве поголовья газелей. Тренируют, селекцией занимаются. Образцовые скотоводы.
Мне кажется, что власть новых капиталистов 1990х годов была бы более дальновидной в плане воспроизводства производительных сил. Быть может, вернут...
Между тем, можно обойтись и без приписываемых нелогичностей (что было бы довольно логично).
Например, предположить, что наши (ваши) \"НУВ\" сидят на другом суку - то бишь существуют ЗА пределами системы, которую, как вам кажется, последовательно рушат. Следовательно, поступают вполне логично... Другое дело, что нам их логика неподвластна... И это наверняка в каком-то контексте будет правдой (вообще, для любого утверждения, даже самого абсурдного, можно подобрать контекст, где оно будет существовать гармонично и естественно).
Либо предположить, что ваши \"НУВ\" на самом деле \"ННУВ\" - \"не настоящие узурпаторы власти\". А лишь выполняют функции, предписываемые им как раз-таки \"НУВ\". И опять же все встает на свои места.
Либо, что мне кажется наиболее логичным, можно предположить, что любые \"НУВ\" ВСЕГДА ограничены в свободе действий. Ибо существуют не в лабораторной колбе, а в реальном мире, где процессы малопрогнозируемы, а условия далеки от идеальных.
И т.д.
Кстати, о власти \"новых капиталистов 1990х годов\", дальновидной в плане воспроизводства производительных сил, - разве не при ней все пришло в упадок, начиная с общественной морали и кончая средним уровнем жизни? И не из той ли ж..пы мы все никак не можем выбраться, куда загнали нас эти самые деятели?
Не знаю, что сказать о дальновидности тех новых капиталистов. Вероятно, всякие среди них были. В том числе и дальновидные. Не факт, что исчезли навсегда. Когда изъятие хоть чуть-чуть отойдет от разрушительной черты, они возникнут.
Скажите, генерировать предложения, что же делать, это наш гражданский долг или нет? Пусть глупые, лишь бы были? Выбирать-то легче, чем придумать на пустом месте?
Кстати, наблюдение. Комментаторы в штатском начиная с некоторого уровня обсуждения проблемы куда-то исчезают. Тема выходит за пределы их понимания?
Что такое "изъятие у разрушительной черты" надо обсуждать. Я не за продразверстки, но если выбирать между нею и пиром во время чумы - я за продразверстку...
Согласен, генерировать предложения это позитив. Возможно, у меня аллергия на местных идиотов, но когда я вижу хотя бы намек на очередную "идею", что "во всем виноваты медвепуты", у меня рука сама ищет кирпича. А возможно, я чересчур агрессивен, такое тоже по вечерам случается...
Не думаю, что комментаторы в штатском слишком много значения придают сетевым болтунам, во-первых, во-вторых, тема, поднятая до высот непонимания вряд ли представляет для них какой-то интерес - кто ее будет слушать? Впрочем, толковать каждый волен по-своему. И вообще, я не понимаю, о чем вы говорите...
Об идеологическом вакууме - абсолютно согласен. Но родился он, опять-таки, не сейчас, а при новых капиталистах. Вот и вся их "дальновидность"...
Не олигархи, нет. Обычные ребята из обычных вузов. Небольшие и средние предприятия. Максимум - сотни работающих. Они выстраивали среду, в которой сохранение производительных сил было ее задачей. Это наблюдение я и пытался показать.
Вернемся к теме. Есть идеи, как остановить этот распад? Я предлагал несколько рецептов раньше, люди как будто одобряют, но довести до дела - еще предстоит.
Я не хочу гадать кто и откуда им управляет - пусть хоть марсиане с обратной стороны Луны - но я могу чисто логически заключать, что пока этим невидимым марсианам невыгодна сильная Россия - они сделают все, чтобы она таковой не стала. А весь исторический опыт показывает, что это им в принципе удается...
Однако с возникновением угрозы со стороны - хотя бы Китая, и такая угроза уже реально возникла - Россия может понадобиться сильной. Если не сильной абсолютно, то хотя бы сильной относительно - в достаточной мере для того, чтобы остаться в существующих границах. С России должны наконец "слезть"...
По-моему, именно это во внешней политике мы сейчас и наблюдаем (боюсь ошибиться, но надеюсь, что это так).
А если с нас слезут, я считаю, мы наведем у себя порядок, причем довольно быстро и легко.
Я вообще считаю, что если бы англо-саксонская сволочь не воевала с нами на протяжении последних трех веков, все могло бы у нас пойти по-другому. Даже социализм бы в отдельно взятой построили, думаю, не хуже, чем в Швеции, как это ни крамольно для кого-то звучит...
Но да времена меняются. Посмотрим, что будет дальше. Может, все еще обернется к лучшему. Не все же, слава богу, истерики сбываются. Из тех, что здесь пишут - так не сбываются большинство...
Хотя, конечно, клин поймали хороший. Не сейчас, а еще сто лет назад...
Возвращаясь к теме, если мы и Китай в некотором смысле поменяемся местами (хоть тут не так все просто - китайцы не дураки, в отличие от нас, хотя бы потому, что имеют перед глазами наш опыт) - китайцы оттянут на себя почетную роль \"плохого парня\", а нас оставят в покое - никакого распада естественным образом не произойдет. Сработают и внутренние, и внешние предохранители.
Нормально, значит будет ВСЕ КАК У ВСЕХ. Богатые будут жировать, бедные - бастовать, наличие денег - определять \"кто равнее\", при внешней, разумеется, видимости демократии и даже у некоторых - веры в нее, и т.д. Все будет как у всех, как везде... Я имею в виду, что вы не станете и это называть распадом и требовать чего-то дальше, невозможного.
Когда началась операция инъекции Путина сначала в правительство, а потом в сознание россиян. Операция длиной 9 лет. Еще идет.
Всего доброго.
"Медвепуты" ни в чем не виноваты. "Халява, сэр!" - кто удержится от соблазна?
А вот отсутствие в русском языке украинского "Геть!" делает язык чем-то ущербным. "Долой!" не заменяет "Геть!", "Долой!" - это вилы, топоры, кровь, а "Геть!" - это просто добрый пинок под зад.
А референдум, а переработка с рабочими местами на территории Китая, нам не надо ?
С жиру все отдаем ? Это п-ц !До чего дожили. Дедов жалко, которые до этого дожили.Осталось Курилы - японцам отдать, Сахалин еще кому-нить, Карелию и т.д. Может тогда уже нажрутся представители народа и "национальная власть". Хорошо бы и нас заодно куда-то рабами пристроить, все смолчим. Стыдно за Россию и за себя, за беспомощность.
А вы вообще русский человек или из этих ? Которым везде родина.
Вот где должна быть ваша работа, а не грызть семечки за спиной народа и только иногда подавать свой госос, чтобы о вас не забыли.
Вперёд и с песней (с плакатами и.т.д.и.т.п), бейтесь головой о стену, чтобы наше природное богатсво не уплывало за бугор.И когда вы победите закон и чиновников , его принявших, будет вам житейское спасибо.
А если и после этого вопиющего факта разбазаривания ресурсов вы будете сидеть в сторонке, то можете сразу обнулять все ваши рейтинги и больше не морочить головы своим нытьём. Будем считать, что вас нет, а кто после этого назовётся им - будет лжецом и подлецом....
Для Кремля это просто бизнес. Ничего личного!
Время от времени раздаются похоронные вопли и стенания.
Кликухи хоронят Россию. Так привычно, что не огорчает и не злит.
У нас не жизнь, а отсидка в глухой обороне какая-то. (Упала слеза.)
Даже Грузия и Прибалтика нас забижают. (Тихо плачет.)
А моногорода расселим, освободим территорию, которую уже через пару дней , с попустительства наших взяточников, пардон чиновников, заселят китайцы . И что самое странное, у них эти города оживут, предприятие заработает (причем на нашем же сырье) и все у них будет пучком.
А наши власти будут нам нанировать в уши.
Великую Китайскую стнеу из окон автозака.
работать ооочень много работать.
соленным.
Российское руководство строит свою политику на противодействии США во всем. Сами умрем, а америкосам нагадим. Пусть Китай станет сверхдержавой, а Россия пойдет на удобрение.
Политика многополярности, о которой часто говорили Путин и Медведев, оказалась утопией. Потому что никаких преимуществ Россия от этой политики не имеет. Теперь своего союзника, Иран, Россия сдаёт США, а разработку собственных месторождений Китаю. У Китая есть деньги и люди, а у нас ни людей ни денег.
Путин конешно пытается подмять "последний бастион" свободы слова но поскольку это непросто, россияне еще имеют доступ к правдивой информации.
По подавляющее большинство россиян либо не имеют доступа к интернет СМИ либо слабо интерисуются новостями.
Такой избиратель черпает информацию полностью из общественных СМИ, преимущественно из ТВ. Возможно даже и видит нужные новости но не получает их обработку в правильной интрепритации.
Вот поэтому массовый россиянин в основном неверно информирован и не представляет настоящей картины.
Берегите свои СМИ, из них должно начаться освобождение России.
В России победила необразованная масса боящаяся социального прогресса (демократии), воинственная, и анти-образовательная. Вы выбрали Китай - желаю удачи (она вам понадобится). 1,3 миллиардный Китай легко проглотит и переварит слабую Россию.
А я не верю. Я верю, например, бабе Ванге.
Я верю документам истории. Возьмем, например, Договор между Россией и Китаем об Илийском крае 1881 года.
Статья 1. Император российский соглашается на восстановление власти китайского правительства в Илийском крае, занятого русскими войсками в 1871 г...
Статья 3.Жителям Илийского края предоставляется остаться на нынешних местах жительства их, в китайском подданстве, или же выселиться в пределы России и принять российское подданство...
Статья 6. Правительство е.в. императора китайского уплатит российскому правительству сумму в девять миллионов металлических рублей, назначаемых: на покрытие издержек, вызванных занятием русскими войсками Илийского края с 1871 года...
Российский император был подкуплен? Россия умерла? Нет. Просто, такова жизнь.
Сильнее не тот, у кого 205 месторождений.
Мы, по факту, проданы. Не знаю, что за нас получат те, кто продал, но точно знаю, что пользоваться полученным будут недолго. Зато товар - часть России - может уйти надолго.
Если даже Россия не умрёт, она будет видоизменена, возможно до неузнаваемости.
Удастся ли сохранить хоть очаги русской самобытности...
Властители на протяжении многих-многих лет просто властвовали, ничего полезного для страны не предпринимая. Страна нищала, хирела, вымирала.
Переизбыток людских ресурсов Китая медленно, но неумолимым потоком перетекает на бескрайние разорённые запустевшие российские земли.
К чему шли, к тому и пришли.
вот тогда и погогочем.
Отдавать свою территорию пусть даже на временное пользование – это глупость, а точнее предательство, государственная измена, содействие интересам иностранных государств.
Мало того, что они по максимуму выковыряют из арендованной земли все, что смогут, а, кроме того, китайцы там расселятся, как потом их оттуда выгнать?
Значит, эта земля со всеми её богатствами отойдет от России навсегда.
Председатель Союза советских офицеров Украины Огородников.
Комментарий удален модератором
Надеюсь, что следующими шагами Кремля будут крупные контракты с Индией, Японией, Малайзией, Филиппинами, Сингапуром, ЮАР, Дубаем, Кувейтом и Ираном.
Другое дело - методы сталинистов и общественный резонанс. Это была Пиррова победа и ни у кого никогда у русских монархистов ЯЗЫК БЫ НЕ ПОВЕРНУЛСЯ произнести что-либо хвалебное в адрес ДУШИТЕЛЯ И ТИРАНА РОССИИ - ИОСИФА СТАЛИНА!
Как МОЖНО мерить ТЕРРИТОРИЕЙ пределы РОССИИ?
Трудно не заметить сколько сейчас претендентов на нашу страну. Намедни показывали в новостях, что в Штатах стало популярным изучение русского языка, им там без русского языка - ну никак.
А если серьезно, то нужно просто немного подождать, пока все \"претенденты\", одуревшие от халявы и поглупевшие от жадности и алчности, не перебьют друг друга. Они (кто - расшифровывать не буду, сами все видите) уже начали агитационную войну друг против друга, привлекая нас же в союзники, их ненависть друг к другу тоже уже плохо скрываема.
Так что наша роль, как мне кажется, в том, чтобы сохранить собственные силы, душевное и физическое здоровье (скорее всего, скоро все понадобится) и, уж конечно, преследовать только собственные интересы, а не играть на чьей-нибудь чужой стороне.
Хотя, конечно, \"рыба с головы гниет\"...
Еще во времена наших дедушек- бабушек (40-50-е и даже, возможно, 60-е годы( боюсь наврать)), песенка была такая дебильная: \"Русский с китайцем братья вовек, братья вовек...\"
Торговые и общественные связи были не хилые. У нас когда-то соседка по лестничной клетке была, бабушка, лет 70-и, она полукровка была, русско-китайская. Потом все \"связи\" как отрезало. От политики зависит.
Так что не бойтесь, пробьемся...
Что будем делать мужики???
Может пора???
Какая несусветная чушь про хорошего Дарькина и плохого Путина.
С Китаем бодаться явно бесперспективно. Так и в реальной жизни: старший брат дает люлей среднему а средний младшему.
Жизнь у кинайцев изматывающая, но у них есть цель.
Моя дочка приехала в Пекин за неделю до Олимпиады что бы развернуть работу корпункта и видела его ещё без лоска.От смога её звукооператор потерял сознание и получил сотрясение мозга,у дочки обострилась астма,о которой она давно забыла.Это об экологии Китая.
Об истощении земель.В 1946 году после расформирования полка отец служил в дальневосточной ставке Верховного главкома.Ему пришлось инспектировать учения наших самоходчиков в Порт-Артуре и Дальнем (не помню, как они по-китайски).Под гусеницу попал китаёнок.Его отец объявился через несколько дней,стал угрожать, ругаться и т.д.И знаете за что он «простил» наших военных.За право вычищать солдатские сортиры и вывозить их содержимое на поле. Два урожая в год истощают землю и её нужно удобрять,а земель в Китае катастрофически мало для такого количества населения. Ползучая экспансия длится уже не первое десятилетии. А теперь количество переросло в качество.Закон диалектики.И что ждать от наших властей. Предатели не останавливаются,этот процесс перманентен.
http://www.otkroveniya.ru
Поконкретнее пожалуйста..
Ссылку,официальное заявление там..
А то уже вовсю обсуждаем.
Обидно конечно до смерти ,хоть я и татарин. Ведь мой предок(прадед) был унтером в русскояпонскую(перед революцией)
Вот так для России слово "Мужчина" обретает интересный смысл- "МужСhina"
Ой-ой-ой!!! Ну что ж теперь будет-то,люди добрые???
Что ж это теперь, на рисовых плантациях прийдется работать,да назаводах Chery,на китайских предприятих свой кусок хлеба зарабатывать? А может вообще нас Гордую нацию под нож пустят??? Может заставят от водки отказаться??? ЭТО ЖЕ ужос люди,одумайтесь !!!!
Хоть я и не был там никогда в своей жизни (да и не буду),но знаю
, если бы не отдали эти богатые земли,то прибавка к нашим зарплатам и пенсиям увеличилась бы и значительно, даже не сомневайтесь !!!
Ведь сдавать месторождения в эксплуатацию выгоднее Китаю, чем гражданам Израиля.
Само говорите? А как быть с этим?
Из протоколов сионских мудрецов:
"Когда мы ввели в государственный организм яд либерализма, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной болезнью - разложением крови. Остается ожидать конца их агонии. От либерализма родились конституционные государства..., а конституция, как вам хорошо известно, сеть ничто иное как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплодных партийных агитаций - одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства. Парламентская трибуна не хуже прессы приговорила правительства к бездействию и к бессилию... Тогда мы заменили правительство его карикатурой - президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур...
(продолжение в 2/)
Чтобы пресечь порочную тенденцию нужно время (настаёт), место (Россия) и воля всего народа, которому нужно было для этого проснуться (просыпается).
Тогда станет возможно людям дать человеческое, а нелюди – то что заслужила, восстановив статус-кво.
Егерь
Армия китая сейчас - вторая по мощи и современности в мире посте США.
У РФ нет ни единого шанса в войне с Китаем в Сибири.
А если есть наивный простак, который надеется на ядерное оружие - пусть включит свою голову.
Потому что у китая ядерное оружие тоже есть.
И что предпочтут паразиты в Москве - ждать угрозы ответного удара китая на свою глову, или сдавать сибирь и делать вид что так и надо?
Ответ очевиден - они выберут свою ж**, а на сдаче сибири китаю еще и наварятся.
ПОКАЖИТЕ МНЕ, ГДЕ сегодня Россия лишается 205 месторождений полезных ископаемых, единственного, что у нее еще есть. И у этого шага нет обратного хода, потому что благодаря ему Китай станет сильнее, а Россия – умрет.
Где, покажите мне, ГДЕ Россия и чего лишилась???