Обыкновенные российские выборы
На модерации
Отложенный
Партия власти несет потери
В прошедшее воскресенье во многих российских регионах прошли местные выборы. Интерес к ним был достаточно большим. Никто в общем-то не сомневался, что партия \'Единая Россия\' победит. Интересно было, с какими результатами она придет к финалу и какой административный ресурс ей для этого понадобится. Как оказалось, достаточно большой. К тому же результаты весьма неоднозначные и кое-кому в Кремле есть о чем задуматься.
Заместитель председателя ЦИК России Леонид Ивлев сообщил, что на прошедших 11 октября региональных и муниципальных выборах уверенную победу одержала партия \'Единая Россия\'. Она получила 79,3% мандатов законодательных собраний и 77,1% мест в законодательных органах столиц десяти субъектов России. Остальные проценты достались ЛДПР Жириновского, коммунистам и партии \'Справедливая Россия\'. Партии \'Яблоко\' и \'Правое дело\' в органы власти на всероссийских выборах пройти не смогли, хотя несколько увеличили свои результаты по сравнению с парламентскими выборами 2007 г. Пройти в соответствующие органы местной власти им помешал высокий проходной барьер. В большинстве регионов он составляет 7%. Нужно отметить, что на муниципальных выборах результаты партии власти несколько скромнее. Показатели \'Единой России\' - 66,26% голосов, КПРФ - 13,27%. В московскую городскую думу также прошли кандидаты только этих партий.
О том, каким образом в Первопрестольной получены такие результаты, сообщил активистам оппозиционной \'Солидарности\' в день выборов 11 октября член партии \'Единая Россия\', член территориальной избирательной комиссии \'Зябликово\' Андрей Клюкин. Он подробно рассказал о том, как партия власти организовала фальсификации на выборах. Граждане Узбекистана, работающие в Москве, до 60-ти раз голосовали по паролю \'Лужков\'. Легко предположить, что подобное происходило не только в избирательной комиссии \'Зябликово\', а и на других участках.
На выборах в Москве имеют право голосовать практически все руководители страны, так как зарегистрированы они в столице. Своим правом голоса воспользовался и президент Медведев, однако без супруги, которая в воскресенье присутствовала на освящении храма Петра и Павла в Сестрорецке Ленинградской области. При этом агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что Светлана Медведева \'проголосовала по открепительному талону\'. Сделать этого она не могла: на московских выборах по открепительному удостоверению можно проголосовать только в Москве. Не могла Светлана Медведева проголосовать досрочно: на региональных выборах в Москве такое законом не предусмотрено. Но для супруги президента закон не писан. Тогда чего стоят сожаления московского градоначальника Юрия Лужкова, что партии \'Яблоко\' и \'Правое дело\' не будут представлены в Думе?! Это даже не крокодиловы слезы, а верх политического лицемерия. С другой стороны, высокий результат московский мэр просто обязан был показать, так как есть много данных, что Кремль начал игру против него.
Как известно, Москва - это еще не вся Россия. В Тульской области \'Единая Россия\' по сравнению с выборами в Государственную думу потеряла 6%, коммунисты выросли на 5%, \'Справедливая Россия\' - на 4%. Республика Мари Эл - регион более жестко административно управляемый, но, тем не менее, результат \'Единой России\', по сравнению с парламентскими выборами, меньше на 4%, а коммунисты вместо 10,6% получили 19%. Казалось бы, в далекой провинции партии власти должно быть легче. Но не везде. В городе Клинцы Брянской области выборы прошли весной, \'Единая Россия\' не получила большинства и городской совет был распущен. Теперь, через полгода, состоялись новые выборы. Если 1 марта \'Единая Россия\' получила 44,9%, то сейчас только 38,8%, у \'Справедливой России\' весной было 18%, а теперь стало 26%. \'Единая Россия\' проиграла выборы мэра города Волжский (Волгоградская область).
Северный Кавказ - особый регион. И в избирательном отношении тоже. В Карачаевске (Карачаево-Черкесия) на выборах мэра кандидат \'Единой России\' Умар Узденов проиграл самовыдвиженцу Солтану Семенову, который набрал 52% голосов. В состав Карачаевского городского округа входят известные курорты Домбай и Теберда.
В Чечне и Ингушетии также зафиксировано снижение результатов партии власти. Уже не идет речь о 92%, 68-72% считаются вполне удовлетворительными. И это на полностью управляемых территориях.
Но самая резонансная ситуация сложилась в дагестанском Дербенте.
С утра в день голосования там не открылось более трети избирательных участков. По официальной информации председателя городского теризбиркома Беньямина Шартилова, из 36-ти участков не работали 16. На двух участках не хватало членов комиссии, остальные 14 были закрыты по неизвестным причинам. Около полудня появились сообщения о том, что председатель участковой избирательной комиссии ?30 Мурад Мурадов был избит и похищен неизвестными. Центризбирком эту информацию опровергал. По официальной версии председатель комиссии просто не вышел на работу. За день до этого около 30-го избирательного участка были избиты тележурналисты, снимавшие репортаж о выборах мэра. Аналогичный инцидент случился и в день голосования, причем не обошлось без пострадавших. Гражданин вступился за журналистов, у которых милиционеры хотели отобрать съемочное оборудование. Милиционеры открыли огонь и ранили его. Поступали сообщения, что на некоторых участках голосованию препятствуют бойцы ОМОНа, стреляющие в воздух, а на одном участке был использован слезоточивый газ. Обстановка накалилась до такой степени, что полпред президента в Южном федеральном округе Владимир Устинов был вынужден лично вылететь в Дагестан, чтобы разобраться в происходящем.
Вообще произошедшее в Дербенте на первый взгляд выглядит странным. Городок на юге Дагестана небольшой, всего 110 тыс. человек. Должность мэра этого города никогда не считалась значимой в республике. Тем не менее, в борьбе за эту должность сошлись нынешний мэр Феликс Казиахмедов и бывший прокурор Дагестана Имам Яралиев. Проблема в том, что в регионе две большие национальные группы: лезгины и азербайджанцы. И хотя оба кандидата по национальности лезгины, но опираются на разные этнические группы. Хотя на данном этапе этнический фактор не играет значительной роли, но потенциально он очень опасен.
Скорее всего, дербентские выборы приобрели такую остроту в связи с окончанием в феврале 2010 г. срока полномочий нынешнего президента республики Муху Алиева. Москве придется принимать кадровое решение, а за главой республики тянется все разрастающийся хвост проблем. В первую очередь нестабильная ситуация, расширение деятельности подпольных группировок и продолжающиеся нападения на сотрудников правоохранительных органов. В многонациональной республике сложилась квотная система распределения должностей, и каждая этническая группа зорко следит за тем, чтобы этот баланс не нарушался. В Дербенте Муху Алиев не мог показать слабость, так как вполне резонно в столице России возник бы вопрос, управляет ли он положением на вверенной территории. Вот почему в мелкий на первый взгляд избирательный процесс было втянуто все руководство.
Имам Яралиев заручился довольно значительной поддержкой. В город приехали депутаты Государственной думы. Усиления позиций действующего мэра добиться не удалось, власть оказалась перед угрозой поражения. Пришлось пойти на экстраординарные меры, искусственно затруднить голосование, нарушить нормальную работу участков. Своего Муху Алиев добился: Имам Яралиев выборы проиграл. По мнению руководителя организации \'Свобода слова\' Хаджимурата Камалова, \'Алиев вполне доказал, что управляет муниципальной политикой в собственном субъекте федерации... И это главный итог того, чего добивался Алиев перед 18 ноября, когда на региональном политсовете \'Единой России\' будут выдвинуты три кандидатуры на представление президенту Медведеву на замещение должности президента Дагестана в 2010 году\'.
Впрочем, победа в Дербенте может оказаться пирровой. В Левашах протеже президента Нурбаганд Гапизов выборы проиграл. Также проиграл глава Хунзахского района Магомед Исаев. По фактам эксцессов и массовой скупки голосов было возбуждено несколько уголовных дел. И в последующем противники президента Алиева используют эти факты.
Как пишет московская \'Независимая газета\', в ближайшее время предстоят значительные кадровые перемены в окружении президента Медведева. Вполне возможно, что не очень удовлетворительные результаты муниципальных выборов ударят и по руководству партии \'Единая Россия\'. Поговаривают, что президент давно хотел бы кое-кого заменить, да премьер-министр не соглашался. Теперь у президента Медведева появились дополнительные аргументы...
Комментарии
А по областям электорат "болото". Но и выбора власть никакого не оставила-выбирать некого. Все партии ничего из себя определённого не представляют!
С моей т.з., 100% отказ голосовать - это первое... Второе - покидать мегаполисы и начинать строительство страны в труднодоступных местах... Объединяться в различные кооперативы, коммуны. Т.е. дистанцироваться любыми способами от сегодняшнего придатка мирового правительства.
Может это очередная утопия, но другие варианты уже просчитаны и предусмотрены контршаги заокеанскими спецами.
Сейчас говорят такого нет. Но это в Подмосковье.
Я тоже подвержен этим сомнениям. Но более ничего сказать не могу.
Всё таки думаю что из-за того что голосуют в основном пенсионеры-электорат и предстваляет из себя "болото". А ещё в средней полосе очень много тупых баб.
Вообще думаю нужно переходить к явному голосованию, чтобы потом можно было прийти и проверить . А не так, когда через месяц все листки голосования уничтожаются и всё "шито-крыто". Это и является основным злом.
Любая революция сегодня ОБРЕЧЕНА, поэтому нужно искать другие варианты смены правителей, а предлагаемый вариант, хотя он и кажется утопичным, может привести к победе.
ПРавда!?
Попытался, не получилось.
2.140 000 – л/с ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР;
2.536 000 – сотрудники МВД, ВВ, МЧС, Минюста, ФМС и Прокуратуры;
1.957 000 – работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций;
1.741 000-чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов;
98 000 – аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, и пр.);
1.985 000 – служащие прочих федеральных министерств и ведомств.;
1.870 000 – депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней;
692 000 – священнослужители и обслуга культовых сооружений;
2.357 000 – нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные;
1.775 000 – персонал частных охранных структур, детективы, секюрити;
г-на алкоголика Ельцина!
Отобрать кормушку власть придержащие не дадут никому, для этого и придумано создание нового облика силовых структур и всеми силами продвигает его ВВП.
А одобрям я написал не по поводу совка, а по поводу того что даже не имея идеологии жить будем также -практически при однопартийном системе.
СТЫДИТЕСЬ!!!
А ник мне мой нравиться -прикольный. И картинку я тоже сочинил прикольную. Можете назвать её "хохлятский семисвечник" или "еврейский семизубец".
А по поводу того что Вы поздно поняли что Вам вредны "антикоммунисты, дессиденты, правозащитники и прочие мозгокруты для нормальных людей"-так сдали страну как раз Ваши псевдокоммунисты, перечисляю: Сталин, Берия, Брежнев, Хрущев, Горбачёв и тд.
Сталин первым идею коммунизма и загубил. Не было его при нём. уважаемый!
В нашем городе ЕдРоссы – олигархи местного разлива, совершили классический вариант рейдерского захвата власти. Прямо хоть бери примером для учебников политологии. Наша доблестная прокуратура даже не ворохнулась, а сейчас пятки лижет «законно избранному мэру». Выборы превратились в СпецОперацию ЕдРо под кодовым названием «Запудрим мозги»
Есть хороший анекдот про Чурова: «Выборы в США. Обама жалуется Путину, что не уверен исходе голосования. Путин дает ему Чурова. Выборы прошли. Рапортуют – по всем США победила со значительным перевесом голосов «Единая Россия
Эта "элита" и без нас выберет самою себя.
Орглидер компании продал мой мандат за стопку зелёных, не помог и суд в Страсбурге. Как сейчас вижу и тогдашнего юного Дворковича, он участвовал в Медведе в качестве технического сотрудника.
Так что забудьте, что когда-то пали СССР и КПСС - они остались.
З.Ы. К Чубайсу нормально отношусь,но ему надо было в тени посидеть...
Назрела необходимость полностью отстранить действующую власть от организации и проведения выборов и передать эту процедуру международным организациям, а не наблюдателям. Создать информационные системы, "с режимом гостайны" где КАЖДЫЙ голос может быть прослежен самим избирателем и недоступен ЛЮБОМУ государственному органу. Уровень техники сегодня уже позволяют это сделать, осталось дело за политической волей народов. Если демократия еще называется власт...
Назрела необходимость полностью отстранить действующую власть от организации и проведения выборов и передать эту процедуру международным организациям,
================
Класс - проще пригласить всем народом НАТО и США, и будет как при Рюрике - не привыкать, подумаешь введут право первой ночи, всех мужиков, в шахты и на нефтедобычу, уже ведь разговоры вовсю идут Россия насправедливо владеет такими ресурсами - делиться надо:(:(:(
Возможно и сужения полномочий мандатов депутатов и частичный переход к прямой демократии. Как в древнем Риме или в Новгородском Вече, но на нынешнем информационно-коммуникативном уровне. Посыл того, что любой, даже честно избранный, представитель искажает волю источника власти-народа- может в итоге привести к появлению возможностей к участию техническими средствами КАЖДОГО гражданина в законотворчестве. Те же технические средства могут обеспечить и прозрачность выборов депутатов. Поверьте, это не такая уж теперь и фантастика!
Честные выборы- важнейшая составляющая народовластия и без этой основы строить всю архитектуры власти просто нельзя. Если, конечно, мы не хотим вновь жить в пещерах!
за очередью следишь, без очереди берешь!
Жванецкий актуален как никогда
Люди!!! Человеки!! Нас просто имеют во все отверстия с большим удовольствием. Не слушают и не читают они просто руко водят!!!
Подтянусь, поняли где кормушка стоит...
http://www.kolchugino.info
такой фокус врят ли бы прокатил, все же среди членов избирательных комиссий много еще порядочных людей.
Конечно возможности комиссий и администрации бесконечно велики.
На кону и завоевание нового, а защита награбленного на миллионы-миллиарды.
Плюс земли, недра и...
Частная охрана, вооружённая до зубов, бдит днём и ночью у Рублёвки, где они устроили себе рай среди обездоленных.
И открытые границы для вывоза капитала с Руси в Лондонград (набери поиском и увидишь пространства Батуриной и и Ко)
Почерк команды с ВВП-капитаном не изменяется. Декорации должны быть построены \"по закону\".
Для чего и за чем полезли туда нукеры-партийцы.
И места со сладкими кусками - вот-вот платить им начнут прихватизаторы добра , отрезанного от армии Сердюковым.
И почёт у нынешних владельцев заводов, газет, аэродромов, мусоных свалок и небоскрёбов
.
Можно сказать Москва с Питером- зеркала страны. То-же будут свершать по всей Руси великой.
Пока...
Говорить можно что угодно, кто сколько заплатит, а в суде нужны факты, а не домыслы.
Есть вопросы которые решаются голосованием,а есть которые должны решать только специалисты.Уборщица не может выбирать директора завода,это не её уровень.Как лечить болезнь решает консилиум врачей,а не персонал поликлиники.Чем раньше мы это осознаем ,тем быстрее начнем делом заниматься.
Власть в стране взяли те,кто смог это сделать и будут держать её пока смогут.
а эта похуже. У народа нет желаний и нет требований .
Позорище, а еще пытаемся с Европой равняться...
Правильно нас называли - "Верхняя Вольта" с ракетами.
п. Токсово - та же статистика, народ против ЕР!!! Но почему-то мне кажется, что те 93% независимых кандидатов за которых мы голосовали через год будут в ЕР*опе...
Все-то вы поняли, всех раскритиковали в пух и прах!
Даже друг с другом переругались!
А где рациональное зерно?
Говорят, в спорах рождается истина, но из ваших комментариев ничего нельзя выбрать!
Какие предложения, вы же на сайте не только для того, чтобы всех раскритиковать!
Отвечайте на вопрос: что нужно сделать, чтобы не потерять Россию?
2. Обозначить 1 единственный лозунг, понятный и принимаемый всеми или подавляющим большинством.
И таким лозунгом может быть требование защиты Конституции. Прежде всего, заложенный в ней принцип разделения властей.
НЕТ антиконституционной вертикали власти, подминающей под себя представительную и судебную ветви.
3. Вокруг этого лозунга создать организационные формы: Комитеты защиты Конституции или Народный фронт.
Первое - предпочтительнее, так как лозунг защиты Конституции не может быть объявлен антиконституционным или экстремистским.
Что предложите по реформе избирательной системы?
По поводу партии диктатуры Кремля?
Они, по-моему думать не умеют!
Надо их переДумать и переизбрать, но как - не знаю!
Действительно, занимаются только обслуживанием власти!
поэтому следует потребовать
1. Обеспечить независимость судебной системы
2. Заменить главу ЦИК
3. Отменить все законы по избирательному праву после 01.01.2000 года
4. переизбрать Думу по законам действительным на эту дату.
а суд встроен в вертикаль, наблюдателей прогоняют, им запрещают фотографировать, суд признает эти действия законными. И что?
Еще вопрос: кто у нас в России тот самый "Буйный малый", кому всем этим нужно заняться? Кроме власть предержащих, она уже себя показала!
Короче: кому писать, к кому обращаться?
Кто знает?
Вот , по мему, как должно быть. В мосгордуме 35 депутатов. Примем это число за 100%. Чтобы быть представленным хоть 1 депутатом нужно 100 поделить на 35. Получим 2,89%. Округлим до 3%. Вот такой должен быть проходной процент. Не добравшая до заявленных семи процентов партия Яблоко прошла бы в думу Москвы. А так получается , что люди отдавшие голоса за яблоко и другие партии, не прошедшие в думу, лишены своих представителей. И это люди пришедшие голосовать, те, кому небезразличны результаты выборов. И это не малая часть избирателей. Хоть какое было бы подобие справедливости.
Потому, что чувство справедливости присуще человеку неоемлемо. На него нужно опираться правительству, а не на экономические теории , пришедшие из-за рубежа. Нынешняя же ситуация исключает полностью справедливость, поэтому и такая низкая явка на выборы.
Нет приводного ремня, который бы заставил Систему работать эффектвино (в интересах общества), а не в холостую (в личных интересах чиновников).
Власть только тогда станет "для народа", когда избиратели смогут решать судьбу выборных лиц по результатам их пребывания у власти.