Россия сможет применять ядерный меч в локальных войнах
На модерации
Отложенный
В новой редакции военной доктрины России будут скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне, сообщил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
\"Кроме того, предусматривается вариант возможности применения ядерного оружия в зависимости условий обстановки и намерений вероятного противника\", - сказал Патрушев в интервью, которое публикует в среду газета \"Известия\".
По его словам, \"в критических для национальной безопасности ситуациях не исключается нанесение, в том числе упреждающего (превентивного) ядерного удара по агрессору\".
Он отметил, что раздел военной доктрины, касающийся возможности применения ядерного оружия, \"сформулирован в духе сохранения за Российской Федерацией статуса ядерной державы, способной осуществить ядерное сдерживание потенциальных противников от развязывания агрессии против России и ее союзников\". \"То является в обозримой перспективе важнейшим приоритетом нашей страны\", - подчеркнул Николай Патрушев.
Он полагает, что к концу года новая редакция военной доктрины будет готова для представления президенту РФ.
О том, что в новую военную доктрину войдут изменения в положения по части основания применения ядерного и иного оружия, Патрушев сообщил 8 октября в Новосибирске. \"В настоящее время в военную доктрину войдут изменения положений с точки зрения возможности нанесения превентивных ядерных ударов. Таким образом, в новой военной доктрине будут, в том числе, вот такие изменения\", - пояснил Николай Патрушев журналистам.
По его словам, планируется, что новая военная доктрина будет открытой. \"Я бы отметил, что военная доктрина будет у нас открытой, чтобы все знали, какие мы разрабатываем положения по безопасности, и у нас, и за рубежом. Какие мы поставили цели и как будем их реализовывать\", - сказал Патрушев.
Ныне действующая военная доктрина была принята в 2000 году. В ней, в частности, говорится, что Россия оставляет за собой право применять ядерное оружие в ответ на ядерное нападение или крупномасштабную войну против нее.
Комментарии
Неплохо бы еще определить потенциального противника (или противников).
Кругом одни враги. Даже Украина во врагах. Да что Украина, Беларусь на запад начинает поглядывать. Наши глубокоуважаемые вагоноуважатые скоро и с Венесуэлой рассорятся, такими темпами.
"Да что Украина, Беларусь на запад начинает поглядывать."
Если бы там им готовы были тонны бабла даром давать, то они бы уже давно не поглядывали, а смылись - только пятки сверкают.
"Наши глубокоуважаемые вагоноуважатые скоро и с Венесуэлой рассорятся, такими темпами."
А вот это уже передёргивание. Никаких предпосылок к этому не имеется вроде бы.
Но лет через ...дцать вполне может быть. Много друзей и родственников в Украине. Для меня это "больной вопрос". Наши и ваши козлячьи правители делают все, чтоб мы грызлись на вот таких форумах. Я стараюсь не ввязываться в эти перепалки. Но иногда "достают".
Представим: авг.2008, танки в 30 км от Тбилиси. Блокированы аэропорты. Обосравшийся Сакашвили жрёт галстук... Одно спецподразделение в кумуфляже, под видом \"грузинской оппозиции\" мочит по списку зачинщиков войны, и тишина... ДАМ и ВВН на лишнюю недельку задерживаются в Пекине на Олимпиаде и по \"важным\" делам и не берут трубку, когда ему звонят \"друзья\" - Саркози, и т.п.
Вместо этого, Саркози, не выпуская из рук канала связи с ДАМ, в качестве живого щита прилетает в Тбилиси, явно блокируя этот сценарий, чтобы прикрыть Сакаша своим магендавидом, будто тому своего не хватает. А так суетился-то почему?
Ведь по планам всё равно генштаб РФ ничего и не планировал, т.к. \"случайно\" в это время был занят переездом и даже спецсвязь не работала.
А потому, что введённый воинский контингент РФ проявлял излишнюю прыть, не смотря на усилия (саботаж) \"руководства\". За что после, наиболее отличившиеся из комсостава были \"удостоены\" увольнения.
Резюме: такие пустые угрозы руководства РФ есть политобеспечение усиления военной блокады и подготовк...
Но это не главное, главное размытие неприятия применения ядерного оружия, применим мы, применят против нас и пошло поехало...
Позвольте напомнить Вам об этих объектах. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода — Омский (принадлежит «Газпром нефти»), Ангарский («Роснефть») и Киришский («Сургутнефтегаз»). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия — Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, «Евразу» и «Северстали» соответственно), «Норильский никель», а также принадлежащие «Русалу» Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON)"
Продолжение следует...
Потенциальные цели ядерных ударов по территории США
1. Нью-Йорк — финансовая столица США, главный морской порт страны.
2. Сан-Хосе (Калифорния) — столица Силиконовой долины.
3. Детройт (Мичиган) — центр автоиндустрии, заводы Ford, General Motors, Chrysler.
4. Хьюстон (Техас) — «нефтехимическая столица» Америки.
5. Балтимор (Мэриленд) — один из крупнейших в США металлургических комбинатов «Бетлехем стил корпорейшен».
6. Даллас (Техас) — один из центров аэрокосмической промышленности и радиоэлектроники.
7. Бэйтаун (Техас) — крупнейший в США нефтеперерабатывающий завод компании ExxonMobil.
8. Батон Руж (Луизиана) — второй по величине НПЗ в США компании ExxonMobil.
9. Бостон (Массачусетс) — радиоэлектроника и приборостроение, производство авиадвигателей, частей к самолётам и ракетам, крупное судостроение (есть и военная верфь).
10. Дамба Гувера (на границе штатов Аризона и Невада) — бетонная плотина высотой 221 м и гидроэлектростанция в нижнем течении реки Колорадо.
11. Гранд-Кули (штат Вашингто...
Правда есть один нюанс. Ядерное оружие стареет. В смысле-оболочка, носители и т.д. Утилизировать-долго, затратно и геморно. Вот, наверное, и хотят начать утилизировать быстрым способом. С помощью стратегических бомбардировщиков. Или подводных лодок. Где-нибудь в Сомали. Быстро. Дёшево. Сердито.
С Венесуэлой у нас общие точки пересечения в отдельных внешнеполитических вопросах. И мы с ними скорее имеем партнёрские отношения, чем кормим.
Так это определение подходит для всех, кроме России!!!
"Кругом одни враги. Даже Украина во врагах. Да что Украина, Беларусь на запад начинает поглядывать."
А вот это сказано о России, верно сказано!
:)
Идет ВинниПух с Пяточком по лесу, Виннипух разворачивается и молча бьет Пяточку в рыло..\"За что Винни?\" ..\"идеш тут рядом, свинья и наверное всякую х... про меня думаеш\" (С)
Уровень жизни "широких трудящихся масс" ниже, чем у нас. Медицинские услуги за счет предприятия оплачиваются только работникам госсектора, для частников, в том числе и наемной рабочей силы, нет даже страховой медицины. Крестьянам выдают сертификаты на оплату лечения далеко не всех болезней. Пенсию получают только те, кто всю жизнь работал все в том же госсекторе. Ни для крестьян, ни для частного сектора пенсионного обеспечения нет вообще. КПК ничуть не мудрее, чем ЕдРо. Социальное расслоение такое же, как у нас. Есть богатые регионы, есть очень бедные. межнациональная и межконфессиональная напряженность тоже имеют место. Китайцы, конечно, самая трудолюбивая и терпеливая нация в мире, но, как веревочка ни вейся ......
В переводе на русский язык это означает, что оружие законодательно можно применять по "магометанскому" поясу и в соответствии с доктриной, на законодательной основе произойдет ЕГО перенацеливание: от Америки, на континентальные объекты.
И только.
Не окажется ли он, мировой терроризм, собственной тенью? - по которой шарахнет бравый пусконажиматель "ядеркой"...
Впрочем, в начале 80-ых один любознательный ученый собрал воедино координаты ядерных испытаний, их характер (наземный, подземный, воздушный) и время проведения - и сделал вывод: на территории СССР проведена ядерная целенаправленная бомбардировка.
Конечно, он видимо был не в себе или стал "невсебе": цель-то, какая?
Трезво, цинично - но! - имеет право быть.
Власть... имеет право на защиту?
Вся риторика г-на Ющенко пронизана русофобством и его стремление затянуть Украину в НАТО имеет ту же русофобскую основу. Т.е. это была целенаправлен-ная политика! Категория почитателей и избирателей Ющенко это рьяные националисты и бывшие бандеровцы ничего не имеющие за душой, кроме неистощимой ненависти к России и русскому народу, как таковому. А как должна реагировать Россия в этом случае ?
Хоть и было обязательство, но это обстоятельство не мешало иметь нашу страну во все, что хочешь!
СССРра хоть боялись!
Может быть хоть страх перед Россией появится, а то никто ни во что не ставит!
Предлагаю назвать это "доктриной табуретной ножки"!
Или "доставка ядерной мебели оптом"!
И как реклама: "Вы еще не подумали, а мы вам уже доставили"!
А может я и не тешусь, все-равно не в моих силах на что-то повлиять! Все уже решено...
по рассказывали про ихнее там житье-бытье. Это для мира у них охрененная экономика, а внутри, это
как посмотреть.
тебе дадут ответ из газет.
сказано.
Россия должна жить своею жизнью, а не вмешиваться в дела соседей Если одно и то же, происходит во всех постсссровских государствах, значит дело не в государствах.Включай голову а не первый канал ТВ.
поведением.
боятся.
Если русский, то тоже лодырь и лентяй и пьяница?
Безработица? Зайди в любой пункт по трудоустройству-работы навалом. А зачем работать, сейчас
пособие неплохое платят. А так надо переучиваться, да и еще куча причин. И это 100% утверждение.
Во вторых: ты где живешь, в региональной столице, или сбоку этой столицы? Если выберешь
любое из этих двух, то все равно получится " сытый голодного не понимает", а дальше можно
сколько угодно говорить о европейской тенденции. Это пишет простой человек коих
миллионы.
вообще это долгая песня.
говорит г-н президент Ющенко, общаюсь с людьми, анализирую. Все просто!
России вокруг твоей европейской тенденции и почему она меня не устраивает?
Ты представляешь?
Так что лицемерие, двуличие и "прочее малоприятное поведение" еще долго будут главной "общечеловеческой ценностью".
уберет? Так что не вижу смысла, адью.
Не ясно только, понимает ли Патрушев, что договорённость Медведева с Обамой о сокращении нашего арсенала СЯС до 1000 боеголовок уже создаёт \"критическую для национальной безопасности ситуацию\", потому, что система ведения войн шестого поколения, вводимая США в 2010 году позволяет начать полномасштабную агрессию с уничтожением наших ядерных ракет в течение 10 минут по личному распоряжению американского президента? Без всякого там \"угрожаемого периода\"...
подискутируем.
Не должно быть, но есть, к сожалению. И еще не скоро закончится. Причем закончится вполне может по киплинговски, \"когда все умрут\".
И не надо сваливать все наши беды на пресловутый "Запад", так мы никогда сами ничего не добьемся.
А Ельцин дал нам свободу. Как мы ей распорядились - спрос с нас. Мы так и не научились мыслить самостоятельно и отвечать за собственные поступки. Раб он и есть раб. Он не умеет кормить себя сам, он ждет что его кто-то накормит. А, если этого не происходит, значит в этом виноват кто угодно, но только не он.
встретим, если надо, трехэтажным матом трам парам парам пам трам парам пампам!
Генералы из Америки, вы напрасно нам не верите, скоро будете в истерике, скоро вдарим по мозгам трам парам!"
А Западных ценностей всего три - примат личности над государством, равенство всех перед законом и разделение властей. Вас в этом что-то не устраивает? И не для внуков я всего этого хочу, для себя и всех последующих поколений нашего народа. Добиваться этого мы должны сами. "Вертикаль власти" этого не допустит.
Нам самим надо понять некоторые вещи. Никто не говорит, что однополые браки это ценность.
Мы - христиане ортодоксальные. Кстати именно наш митрополит Киевский Илларион, задолго до возникновения Западной демократии говорил - "Народам дается Закон, Благодать дается личности". Так вот - стремиться надо к развитию демократии, ее зачатки у нас уже есть. Добиваться надо - свободы слова, честного подсчета голосов на выборах, выборности губернаторов, независимого суда. Того самого равенства всех перед законом.
Хотят того или нет наши власть предержащие, но все это будет.
ласковый намек потенциальным сепаратистам видимо.
Почему то при обсуждении "ядерного меча" мне все время вспоминается старый анекдот "Волобуев, вот ваш меч" (для тех, кто помнит).
и то и другое скорее
Ведь у коррумпированной правящей бюрократии и сотрудничающей с ней властной элиты все активы, счета, недвижимость, родные и близкие находятся за границей, под надежным присмотром западных спецслужб.
США, состоят в следующем:
Первый - сдерживание потенциальных противников от применения
силы в отношении США, их друзей и союзников. Это означает, что
Соединенные Штаты Америки и впредь будут продолжать размещать свои
боеспособные обычные и ядерные силы с целью убедить противников в
том, что цена их агрессии в любом случае окажется выше возможных
достижений. Главным средством сдерживания против использования
ядерного оружия считаются стратегические ядерные силы в сочетании
с оборонительной системой против ограниченных ударов. Безопасность
НАТО предусматривается обеспечить в основном за счет эффективного
использования ядерных средств воздушной (самолетной) доставки, а
также обычных средств передового базирования и быстрой переброски
сил.
ключевых районах мира. Ослабленная угроза мирового конфликта
позволяет ограничить численность войск в районах передового
базирования. Например, в Европе к середине 90-х годов США сократят
свои силы более чем на 50 проц., т.е. до 150 тыс. человек. В то же
время интересы США диктуют необходимость оставаться активными на
Ближнем Востоке, в Юго-Западной Азии, Азиатско-Тихоокеанском
регионе и Западном полушарии в целях обеспечения в этих районах
стабильности и экономического прогресса. Так Соединенные Штаты
понимают свой вклад в региональную безопасность, поддерживание
способности реагирования на возможные кризисы.
потенциала, необходимого на случай возникновения глобальной
угрозы. Поэтому США в будущем намерены внимательно наблюдать за
развитием обстановки в мире в целях выявления в ней признаков,
свидетельствующих о необходимости воссоздавать свою глобальную
оборону. Чтобы не быть застигнутыми врасплох, планируется
сохранить мобилизационный резерв и способность индустриалной базы
начать выпуск вооружений в широких масштабах.
кризисы, на решение которых главным образом переориентирована
новая стратегия, различны по своему характеру и могут возникнуть
неожиданно. Вооруженные силы США и их союзников должны бть
способны реагировать на них с тем, чтобы остановить агрессора,
локализовать кризисную ситуацию, восстановить стабильность в
районе кризиса.
вот провести сравнительный анализ а потом уже и комментировать. Нет текста нашей военной доктрины нет и анализа. Все эти выступления так для отчета об командировке.
окружающая среда среагирует, а там можно будет и по другому махнуть.
В любом случае, непонятно: о каких конфликтах идет речь если правительство само страну раздает?..
Давайте только не будем о том же спрашивать меня по отношению к Украине, у нас хотя бы попытка была, хоть и неудачная
Украина зацепится, и Белоруссия и еще Бог знает кто. Возможно когда нибудь так и будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пусть с нами считаются все - от Грузии и Украины до...
А не будут слушаться, будут знать!
http://www.carloslabs.com
Но в условиях олигархического строя армия, как и все остальные "бюджетники" - учителя, врачи, ученые и проч. - находится в условиях постоянного финансового "голода". Олигархии армия как защитник Отечества просто не нужна, у нее совершенно другие цели - набить карман. Свой карман - за счет ресурсов страны и труда ее народа. Поэтому ни о каких серьезных ассигнованиях в долгосрочные проекты, с расчетом на прибыль через десятилетия, пусть даже очень перспективные, речь не идет - только о получении максимальной прибыли немедленно.
Что же говорить об ассигнованиях в армию! Тем более, что и то, что армия получает, интенсивно разворовывается. "Комсомолка" еще в 2005 году писала о 150 раскрытых уголовных делах - о хищениях на среднюю сумму в полмиллиарда, - генералами РФ....
Последняя попытка напугать потенциальных противников.
Враги подождут, через 3-5 лет и эта пугалка будет нестрашной.
и сверхскоростные стволы...
Если соизмерять реальные возможности РФ,то её единственной доктриной может быть только безоговорочная капитуляция при любой агрессии,даже со стороны Эстонии.
Применение ядерного оружия-глупость несусветная!Таже Грузия, прежде чем напасть на нас, заручится гарантией США,что те, в случае ядерного удара по ней, разнесут Россиию в клочья.И с правовой точки зрения это будет вполне нормально,как не печально.Во время ВОВ США дали гарантию,что зальют Германию ядами,если та применит химию против СССР.И сработало!
Помнится США не реализовали свой план \"Дроп-Шоп\" по ядерному уничтожению СССР в 1953г.только потому,что СССР к тому времени мог уже ответить. Что,наши власти так ненавидят свой народ,что готовы к его уничтожению ядерными державами ради использования своего ядерного оружия по соседям...
Но согласитесь, что именно для того, что бы иметь Россию в качестве пугала для своих граждан, США безусловно, хотя бы на словах, дадут гарантию любому государству, враждебно настроенному по отношению к РФ. Поэтому ядерный удар по такому государству со стороны РФ если и не приведёт к мировой ядерной войне, но безусловно уничтожит Россию как политическую силу на мировой арене, хотя, конечно, с нами и так уже на деле ни кто не считается.
И ещё. Если наши ПРО сейчас находятся в полном упадке и армия демарализована, то вооружённые силы США благодаря ведущихся ими войн и опасности терроризма находятся в готовности и они могут решиться на ядерный удар по РФ в надежде, что мы просто не сможем ответить в силу нашего разложения
И насчёт гарантии США. Обещать жениться, это ещё не значит жениться. Дать гарантии не означает обязательно их выполнить. Но с политической точки зрения это впечатляет.
Поэтому сама возможность объявления возможности первого ядерного удара по безъядерной стране – это признак нашей слабости. Повторюсь, но я уверен, что это из-за нашего отставания в обычных вооружениях даже от наших соседей.
Мой сосед по даче работает в каком-то закрытом НИИ. Он часто ездит в КНР. Не вдаваясь в суть его работы, я спросил, а есть ли у нас то, что он осваивает на китайском предприятии. Нет, говорит, у нас на два поколения отставание, но всё равно то, что мы им продали устарело. Получается, что то, что у нас устарело на два поколения. Мол, мы на вырученные деньги разрабатываем для нас более совершенное. Разрабатываем, но не внедряем же… Т.е. отстаём и отстаём. А продажу вооружений и военных технологи Китаю я вообще приравнял бы к самому тяжкому преступлению и давал бы пожизненное.
Медведев с Путиным первыми смоются за бугор.
Военные доктрины и несовершенное государственное мышление мешают мирным гражданам мирным путем строить всемирную систему безопасности.
На Планете мирно и без страха живут граждане в государствах, не развивающих военные доктрины.
Если Россия или какое-либо другое государство создает ядерное оружие, то аморально запрещать создавать ядерное оружие другим государствам, требовать вводить санкции против других государств.
Первый, кто применит ядерное оружие, разрушит Мир.
Если по заявлению Патрушева: «…В настоящее время в военную доктрину войдут изменения положений с точки зрения возможности нанесения превентивных ядерных ударов…», значит, в России снижается интеллектуальный потенциал, Россия становится слабой и агрессивной.
Почему подписывают международные договоренности о том, чтобы не проводить ядерные испытания?
В интересах сохранения Жизни ни при каких условиях нельзя применять ядерное оружие.
Развивающая Сознание мирная дипломатия или разрушающая Сознание военная доктрина?
тогда вопрос, а против кого мы будем применять ядерное оружие и наносить превентивные удары?????
может тут какие-то опечатки, и фразу "намерений вероятного противника" правильно читать "намерений ВИРТУАЛЬНОГО противника", а текст якобы доктрины - это текст описывающий сценарий миссии какой-нибудь новой компьютерной игры, в которую режутся Патрушев и Ко???????
Надо всем просто нужно думать и думать ... США никогда небыли и небудут нам другом ..
Честь имею .
Кто агрессор?
вот если они в доктрину превентивный ядерный удар запишут
тогда у них по правде враги появятся а не придуманные
и вот тогда существование этого бандитского государства окажется под реальной угрозой
Стало быть, если противник тоже имеет ядерное оружие, то Россия готова начать ядерную войну? Плевать на Россию, лишь бы побряцать. А если противник, не имеющий ядерного оружия, обычным вооружением побеждает Россию, тогда она тоже применит ядерное оружие.Тогда готовьтесь товарищ Патрушев, что каждая страна, для защиты от России, обзаведется ядерным оружием. И если мир увидит, что Россия сама напала на какую то страну и применяет ядерное оружие, то логично, что все страны, чтобы обезопасить себя, все хором забросают Россию этим оружием и сожгут ее дотла.У Патрушева и иже с ним, есть персональный бункер?
Интересно. Если бы сюда заглянули наши правители, они много бы полезной информации подчерпнули бы для себя.
Комментарий удален модератором
(И от куда растут ноги русофобии?????)
Сказано - сделано. Откровенно и четко, без еврейских штучек.
Хорошо, что у нас осталась хоть ядерная дубина, а то, \"наши друзья\" со стороны Европы и заокеании ( плюс Китай), давно бы ходили маршами на 7 Ноября по Красной Площади.
Что есть - тем и защищаемся, нормальное явление в современном мире американской демократии. Останется каменный топор и им будем защищаться (мелкое, но также оружие).
Повторюсь - наше дело предупредить, а их дело подумать.
А, может мы все идиоты?
Если ждать агрессора – придет агрессор, если ждать друга – придет друг.
Главная Божественная Заповедь в христианской и мусульманской религиях –
« НЕ УБИВАЙ ».