Медведеву о Путине

Кремль рассматривает около двух тысяч откликов граждан на статью «Россия, вперед!», чтобы учесть их при подготовке послания парламенту. Люди просят наказывать членов правительства и партии «Единая Россия», которые возглавляет Владимир Путин. Какие-то предложения должны быть учтены, так как открытость власти идеям предложил сам президент, считают эксперты.

К статье президента России Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», опубликованной в «Газете.Ru», за месяц пришло более 11 тысяч комментариев. По статистике на 2 октября, более 8700 пришли в специальный почтовый ящик через «Газету.Ru», а более двух тысяч сообщений – через blog.kremlin.ru. Об этом «Газете.Ru» сообщили в администрации президента.

За период с 10 сентября по 2 октября из всех комментариев модераторами было отобрано 1932 содержательных комментария, которые были включены в отчеты и направлены на проработку в различные управления администрации президента.

Те, кто написал Медведеву, в основном хвалят президента за программный текст, однако многие выражают сомнение, что главе государства удастся добиться многого. «Если вам удастся исполнить треть намеченного, то вам при жизни памятник поставить надо! С уважением, ветеран ВС СССР и РФ, Кареев В. Н.», – заканчивается одно из обращений.

Россияне часто жалуются в Кремль на коррупцию. Авторы посланий призывают наказывать членов кабинета министров, возглавляемого Владимиром Путиным.

«С интересом прочитал вашу статью. К своему сожалению, я не обнаружил в ваших предложениях ни одного практического решения тех насущных проблем, которых так много в нашей российской действительности, жизни простых граждан», – пишет Денис Бродовский. Он считает, что именно президент должен «продемонстрировать борьбу с коррупцией не на словах, а на деле». Автор отмечает, что смотрит уже без удивления, когда какой-нибудь чиновник попадается на коррупции и «отделывается условным сроком». «Что уж говорить о чинах из правительства РФ – здесь и вовсе вечная игра в «пятнашки»: если кого и увольняют, то уже скоро видишь этого человека на другом важном посту – просто все незаменимые, все «в обойме», – сокрушается Бродовский.

«Чтобы сделать хоть какой-то шаг к преодолению коррупции, нужно, чтобы любой чиновник из правительства РФ нес ответственность за подведомственные ему действия как минимум своим постом, а как максимум – по суду и закону», – предлагает он.

Есть и предложения наказывать судей, в том числе и материально, за вынесение решения, по которому Европейский суд определил штрафные санкции в отношении России.

Автор Москов из Приморского края для борьбы с коррупцией и нарушением законов в регионах предлагает кардинальные меры в отношении партийных избранников, назначаемых в губернаторы, а также лидера партии «Единая Россия», которая контролирует заксобрания большинства субъектов. Главой Приморья является единоросс Сергей Дарькин, главой «Единой России» – премьер Путин.

В регионах, где лидирует «Единая Россия», как правило, все руководящие посты занимают люди, входящие в состав этой партии и никакой другой партии, пишет приморец. «Теперь посмотрите, сколько нарушений закона, в том числе и коррупция, в этих регионах. Как в этом случае рассматривать руководителя этой партии, который не контролирует ситуацию?» – спрашивает он.

Предложение автора: «руководитель любого ранга, любой партии, нарушивший закон, должен быть исключен из этой партии и на эту должность должен избираться автоматически человек другой партии».

«Вот и будет видно наглядно, какие люди приходят в ту или иную партию и какая партия чище», – уверен Москов. Он признается, что «Единая Россия» уже «набила оскомину и показала результат своей деятельности, когда в ее рядах находятся люди не по зову сердца, а по принуждению и из личной выгоды».

Автор одного из обращений Anton Bezsonov призывает Медведева «перестать поддерживать российский автопром, они абсолютно не конкурентоспособны, и пошлины на иностранные автомобили не исправят ситуацию, а только усугубят ее». По мнению автора письма, «лучше ввести запрет на продажу российских машин, как бракованных и некачественных товаров».

Еще один комментатор Дмитрий Шведов также просит «не тянуть за уши» «АвтоВАЗ», а создать в противовес ему конкурентоспособную компанию в стране. «В итоге остаются только те, кто может обеспечить спрос клиента в полном объем», – объясняет он.

Больше всего из статьи президента россиян заинтересовала тема экономики, технологии и науки – 30% комментариев посвящены этому. Также читатели много высказываются по поводу политической системы, госуправления, гражданского общества (более 19,5%) и вопросов права, судебной системы и борьбы с коррупцией (17,8%).

Много писем посвящено здоровому образу жизни (около 8%), образованию (6,5%), социальным темам (более 4%), национальной безопасности (3%) и экологии (0,9%). Около 8% комментариев касаются других тем.

Комментарии, которые попали в отчеты, в первую очередь касаются экономики (594), политической системы (364) и борьбы с коррупцией (330).
Обработка комментариев и писем происходит в три этапа, рассказали в пресс-службе президента. Сначала сообщения отбирают модераторы, которые ежедневно прочитывают все комментарии, приходящие в блог Медведева, и распределяют их по темам. Каждые два дня они делают обзор и передают их в пресс-службу президента. Здесь эти обращения запускаются во внутренний документооборот и в соответствии с тематикой письма направляются в соответствующие управления администрации. Из всех департаментов, пояснили в Кремле, могут быть составлены предложения, которые в итоге будут включены в послание президента Федеральному собранию, намеченное на ноябрь этого года.

Руководитель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян, который до 2004 года возглавлял экономическое управление АП, считает, что в большом потоке сообщений могут быть «некоторые зерна». Он рассказал «Газете.Ru», что раньше при подготовке послания управления администрации направляли массу запросов в различные экспертные организации с просьбой присылать свои идеи. Предложения не всегда использовались, поскольку иногда они касались деталей, которые не подходят для уровня послания, в котором озвучиваются основные направления внутренней и внешней политики. Иногда инициативы экспертов требовали доработки и включались в послания уже других годов, а порою не соответствовали экономическим и политическим реалиям.

В любом случае «это не бесполезное дело», уверен Данилов-Данильян. К тому же механизм обработки обращений начал вырабатываться еще со времен первого президента Бориса Ельцина, поэтому дополнительные обращения нагрузку администрации не сильно усилят. «Это действие (просьба присылать свои идеи) направлено на то, чтобы продемонстрировать открытость власти», – считает эксперт. Он добавил, что в мире такой практики нет, однако все равно при подготовке аналогичных выступлений собираются и анализируются все обращения граждан, поступившие за год.