Сбросить с себя гипноз!
На модерации
Отложенный
Именно в тот момент, когда вы думаете, что «за вас все решили», вы и разрешаете за себя решать.
Возмущаться фальсификациями нелепо, если вы не идете на выборы. Ведь вы тем самым не просто участвуете в фальсификациях.
Благодаря вам они становятся возможными вообще. В принципе. Вы выдаете фальсификаторам индульгенцию.
Бюллетень, за который вы расписались и в котором сделали отметку, придя на выборы, конечно, тоже может быть украден.
Но если вы его не заполнили, он будет украден наверняка, безо всяких «может». Впрочем, почему же украден? В этом случае вы отдадите его добровольно.
Сделаете подарок фальсификаторам.
И совершенно неважно с какими мыслями вы это сделаете.
С такими, например, что «выборы - фарс». Или «за меня давно все решили», или «да пошли вы все!». Для фальсификатора все это - набор поздравлений. Принимая в подарок ваш бюллетень, он с благодарностью выслушает любое.
Именно в тот момент, когда вы думаете, что «за вас все решили», вы и разрешаете за себя решать. После этого они и «идут» - голосовать вашим бюллетенем за власть.
И высмеивают в этом «фарсе» именно вас. Высмеивают за то, что гневно обличая власть за ее грехи, вы являетесь кирпичиком, плотно уложенным в ее фундамент.
Помните хит группы «Пинк флойд» - «Break in the wall»? Там бунтующие дети выгоняют из класса учителей, называя их «кирпичами в стене». Имеется ввиду, что буржуазные учителя - это одна из основ корпоративного капитализма, обличаемого «Пинк флойдом».
Так вот. Основой нашего коррумпированного авторитаризма - тем самым «кирпичем в стене» - является не столько учитель, сколько избиратель.
Но не любой, а тот, который:
1) голосует за партии власти;
2) отказывается от своего избирательного права.
Второй, как ни странно, в гораздо большей мере, чем первый. ПАССИВНОСТЬ ИЗБИРАТЕЛЯ ДЛЯ НАШЕЙ ВЛАСТИ ВАЖНЕЕ, ЧЕМ АКТИВНОСТЬ
И здесь мы подходим к самому главному. По данным многих опросов, людей, которые думают, что все уже решено уже БОЛЬШИНСТВО!
Около 60% людей думают, что от них ничего не зависит, и не ходят на выборы. Это и есть протестный электорат. В печальном вздохе «за нас все решили» слышится тоскливый протест.
БОЛЬШИНСТВО НАРОДА НЕ ЛЮБИТ ВЛАСТЬ, И ОНА ЭТО ЗНАЕТ. Именно поэтому отменили графу «против всех». Власть понимает, что переубедить большинство она не сможет. Поэтому она прибегает к другой тактике: ВНУШИТЬ БОЛЬШИНСТВУ, ЧТО ОТ НЕГО НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ.
Под действием этого гипноза большинство поднимает руки, сдаваясь власти, как кролики сдаются под гипнозом удава. Есть, правда, кролики буйные, ходят на марши несогласных. Но для них - другая формула гипноза: выборы - «фарс!».
Для того, чтобы буйные кролики оставались «кирпичами в стене», существуют специальные агитаторы - журналисты и публицисты, специально высмеивающие выборы как «фарс». Это - особая категория кроликов-гипнотизеров, напоминающая пинкфлойдовских учителей.
Они поклоняются фантому некоего идеального гражданского общества («как на западе»), которого в России «не существует» (скорбный вздох). А реальное гражданское общество они при этом бодро замуровывают в фундамент авторитарного режима.
Они считают себя оппозиционерами. Но при этом они выбивают почву из-под реальной оппозиции, а потом издеваются над ней за низкие проценты.
Они участвуют в фарсе в качестве гипносуфлеров, повторяющих «выборы - фарс» как мантру. При этом они гордо думают, что полностью независимы от режиссера. И им невдомек, что за их творчеством из ложи для VIP-персон одобрительно следят стальные глаза удава.
Эта категория кроликов очнется от гипноза последней.
Единственная категория, которая может покончить с фарсом - пассивный избиратель, думающий, что за него давно все решили.
Но для этого он должен СБРОСИТЬ С СЕБЯ ГИПНОЗ, придя к прозрению, подобно герою Хэмингуэя:
НЕ СПРАШИВАЙ, НАД КЕМ ИЗДЕВАЮТСЯ В ЭТОМ ФАРСЕ, потому что тебе будет очень неприятно узнать, что в нем ИЗДЕВАЮТСЯ НАД ТОБОЙ.
Комментарии
http://newsland.ru
Согласен. Пойду на выборы.
Выводы, думаю, правильные, здесь сделает каждый.
Кого мы выбираем, голосуя по партийным спискам? Ответ - кота в мешке.
Как нам оценивать деятельность выбранных депутатов, если в Думе и по её примеру в региональных выборных органах власти депутаты посчитали, что "Это не место для дискуссий".
Такое мы наблюдали только в СССР.
К участию в выборах допущены только разрешённые лояльные к нынешней власти партии, представители которых, чтобы они публично не говорили, дружно голосуют в Думе, СФ, в региональных законодательных органах власти за законопроекты, подготовленные исполнительной властью.
Дошло до того, что нисколько не стесняясь и даже гордясь этим, в Петербурге Законодательное собрание и правительство города соорудили Соглашение о Сотрудничестве, подтверждая тем самым безусловную правильность и безальтернативность курса исполнительной власти и готовность следовать этому курсу, определяемому правящей "партией" чиновников - ЕР вместе с Лидером нации, возглавляющим её.
А Вы говорите - го...
а к тем советам в статье хочется добавить ещё один: за месяц до выборов нужно массово отказаться смотреть ТВ... зомбирование есть на самом деле...
речь идет о выборах законодательного органа субъекта федерации. ваш голос может повлиять на то, чтобы прошел хотя бы один-два порядочных человека. пусть пройдет митрохин, вот результаты его работы - http://www.mosyabloko.ru
да и одно то, что он здесь на Ньюсланде блог ведет и статьи пишет, отвечая на комментарии и не боясь дискуссии, дорогого стоит
Я сходил.
Сделал, что смог в этой ситуации.
Мне другое непонятно: одна наша знакомая работает в госучереждении, так их, заставляли составлять списки из своих знакомых, за которых они ручались, что те, на выборы, обязательно, пойдут. Потом, она нам звонила и спрашивала, проголосовали ли мы? Там она должна была заданное количество людей набрать и отчитаться, потом, на работе своим списком.
Минимального порога вроде нет. Не идя на выборы, ты просто оставляешь им свой бюллетень.
Митрохин не маленький мальчик и не дурак, и прекрасно знает, что за сутки до выборов любая агитация запрещена, но явно призывает НЕ ГОЛОСОВАТЬ за "партию власти" именно в это время.
Возникает как минимум 2 вопроса:
1. Если это Митрохин, то зачем эта провокация?
2. Если это не Митрохин, то кому это надо? (вариант про ЕР не предлагать, они НЕ НАСТОЛЬКО тупы)
А он нигде и прямо не призывает не голосовать за ПАРТИЮ ВЛАСТИ, упоминая лишь один раз словосоченание "партиИ власти", что совсем не одно и то же. У него идёт только критика ВЛАСТИ. Поэтому, если дело дойдёт до суда, вряд ли что удастся доказать. А вот призывы приходить на избирательные участки не являются нарушением закона.
Все эти "выборы" (во всяком случае -- общероссийские), начиная с кровавого осеннего переворота 1993 года, были полностью сфальсифицированы, т.е. их основные "результаты" были определены до их проведения. Подробнее об этом -- на двух интернет-страницах воронежской газеты "Крамола", ссылки на которые прилагаю, -- в моих статьях "Бойкот, который не заметили" (про 1993 г.), "Тропиканка на "поле чудес"" (про 1996 г.), "Путь России в сортир. К Путину" (про 1999 г.), ""Выборы" российского "Туркменбаши"" (про 2000 г.), "Явка провалена" (про 2004 г.), "Есть повод позлорадствовать. Но не хочется" (про 2007 г.) и "Не врите -- и не заврётесь !" (про 2008 г.). Кроме того, к разным российским "выборам" имеют отношение и мои статьи "О пользе правды и вреде вранья", "Корпорация убийц" и "Пособие для любителей буквы закона", которы...
КПРФ испугалось, а между тем - у них и у "Яблока" имеются сотни неопровержимых фактов злостного нарушения законодательства о Выборах....
А пока этого не случилось, предлагаю общественности заняться конкретными делами:
Например - исками в суд на необоснованное повышение цен на бензин.. или коммунальных услуг..
Можете продолжить список..
Но если вы его не заполнили, он будет украден наверняка, безо всяких «может»." Т.е. Вы допускаете, что это - НОРМАЛЬНАЯ практика власти. И своим неприходом я не то что не принимаю участие в фальсификациях, а их резко неприемлю. Выборы вообще могут быть, если народ приходит и голосует. Какой бы низкий порог явки "избирателей" не узаконила якобы "дума", но и ей нужен не пяти процентный рубеж. Вы прекрасно знаете эти технологии, знаете с изнанки многое, но, тем не менее, Вы зовёте людей принять участие в фарсе.
Окстись!
Какой высокий пост "в иерархии власти" занимает Митрохин?
Среди претендентов быть избранными никто доверия не вызывает? Тогда остается лишь одно - выборы игнорировать.
а вот те кто кричал что не стоит ходить, не стоит - если бы все пришли и проголосовали против едра?
ну или продолжайте ныть
По нынедействующим законам есть только ОДИН способ провалить выборы, если ни на один из избирательных участков не придет ни один человек. Даже если 99,9% бюллетеней будут украдены, а потом где-то показаны - выборы все равно состоялись. Так что единственный путь убрать нынешнюю власть выборы другой, причем с ОООЧЕНЬ большим превосходством , 2-3 % ничего не дадут, обсчитают их и все.
Зачем все это делает "Огрызок" с единственной целью, чтобы состоялись очередные выборы с предсказуемым результатом чтобы и дальше сидеть на насиженых местах.
Ничего не выдумываю, летом эта ситуация была описана в местной газете.