10.10.2009 04:00

НАТО возьмет под контроль границы Грузии

На модерации Отложенный

Страны-члены НАТО с помощью миссии ЕС в Грузии возьмут под особый контроль приграничные с Россией и Северным Кавказом грузинские территории.

В этом заверил лидеров грузинской оппозиции спецпредставитель генсека НАТО Роберт Симмонс , передает Грузия Online.

\"На встрече (с Симмонсом) я подчеркнул, что угроза новой военной агрессии со стороны России не то чтобы уменьшилась, но и повысилась. Вспомнил также принятый недавно в России закон, который разрешает российским властям защищать их интересы за границей. Симмонса попросили, чтобы страны-члены НАТО оказали максимальную поддержку Грузии, чтобы можно было осуществить превенцию всего этого.

Это для нас проблема безопасности\", - заявил лидер грузинской партии ХДД Георгий Таргамадзе по итогам встречи.

По его же словам, Симмонс подчеркнул, что страны-члены НАТО возьмут приграничные с Россией и Северным Кавказом территории под особый контроль с помощь МНЕС, чтобы исключить вероятность провокаций.
В субботу, 10 октября, экс-председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе заявила, что президент Грузии Михаил Саакашвили знал, что в случае атаки на Цхинвали Россиявведет свои войска в Грузию.

Источник: http://korrespondent.net/world/994419

0 309 8640

Смотрите также

Так идет речь о границе с Россией. Будут стоять на границе Абхазия-Россия. И никого не выпускать и не впускать. Все паспорта Абхазии - станут бумажками. Российские также не спасут.

0 Экспертное мнение

zoporez ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51286766

И этот вариант может быть. Сцака наворотил дел, хотя, он - исполнитель сценария, ни как не разработчик.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил zoporez

2009-10-10

# 51286801

Зато можно будет быть теперь спокойным за Сочинскую олимпиаду.

0 Экспертное мнение

zoporez ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51286858

Олимпиада олимпиадой, а Панкисское ущелье - реальная проблема и "коридор" для боевиков Чечни.

0 Экспертное мнение

Kinziru ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51286992

Это война.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил Kinziru

2009-10-10

# 51287007

Кого с кем?

0 Экспертное мнение

зюйд ответил zoporez

2009-10-10

# 51287034

Помедленнее пожалуйста, столько всего в таком коротком комменте.
"Коридор" для боевиков Чечни - что имеете в виду все-таки,?

0 Экспертное мнение

zoporez ответил зюйд

2009-10-10

# 51287066

Имеется в виду, что этим ущельем пользовались боевики во всех чеченских заварухах и спокойно через него уходили. Известный факт.

0 Экспертное мнение

озерница ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51287167

А кто их туда пустит? Не надо ля-ля, после драки кулаками не машут, хотя некоторые храбрые грузинские парни продолжают воздух молотить. Страны НАТО во время войны не вмешались, то сейчас подавно. У них проблем без Грузии достаточно, один Афганистан чего стоит. Просто это уже факт-границы Грузии это границы не с Россией, а с Абхазией и Ю.Осетией...

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил озерница

2009-10-10

# 51287196

Как ООН и ОБСЕ решат, так и будет. А в этих организациях не зарегистрированы ни Абхазия, ни ЮО.

0 Экспертное мнение

озерница ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51287300

Да ладна, не надо преувеличивать значение этих организаций, кто их больно слушает и выполняет их резолюции? Так, место для пиар-акций политиков.

0 Экспертное мнение

гарфилд ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51287305

В ООН любое подобное решение заблокирует Россия, а ОБСЕ вообще для нас не указ... еще скажите как решит НАТО :))

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил гарфилд

2009-10-10

# 51287327

В последнем случае уже никго стпрашивтаь не будут.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил zoporez

2009-10-10

# 51287371

Да, было так когда-то, не спорю.
Все прекрасно помнят сколько было обвинений в адрес Грузии за чеченцев в Панкисском ущелье и за то, что они свободно проходят через границу, хотя любая граница - это ответственность ДВУХ сопредельных государств и обвинения в адрес грузинских пограничников ровно на столько же должны были распространяться и на наших.
Но, чисто для справедливости, как ни странно, но приход к власти Саакашвилли закрыл эту проблему. В Панкиссии был наведен порядок, боевики были выдавлены оттуда.
Разве слышали Вы какие-либо обвинения за Пакиссию в последние годы? А уж наши СМИ будут \"мочить\" за любую мелочь, особенно Грузию.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил Kinziru

2009-10-10

# 51287422

Почему?
Разве Вы не знаете, что и во времена СССР, и сейчас у нас есть границы, как морские, так и сухопутные, со странами НАТО и ничего от этого не случилось.
Правда сей факт обходится вниманием СМИ, зато тема "НАТО движется к нашим границам" все время раздувается.

0 Экспертное мнение

zoporez ответил зюйд

2009-10-10

# 51287426

За последние годы, действительно, не было ничего слышно. Но тропы остались и Сцаке я не верю ни на грош. Да, и, ситуация в Чечне поменялась, в сравнении да же с последней компанией.Да и сами, т.н. моджахеды, о Грузии очень лестно отзываются и называют их \"братьями\".

0 Экспертное мнение

зюйд ответил озерница

2009-10-10

# 51287462

Можно было бы с Вами согласиться, если бы эти ЮОА не висели на нашей шее и не ели наш хлеб. Раз они такие "независимые", так что же они такие прожорливые?

0 Экспертное мнение

зюйд ответил zoporez

2009-10-10

# 51287558

Я ведь не сторонник Саакашвилли, однозначно считаю, что он сделал огромную ошибку, не взирая на то, чем она была вызвана.
Но ведь надо смотреть на вещи трезво. Вот наши СМИ делают из него источник всех бед, такое локальное зло.
Неужели Вы думаете, что если он сейчас уйдет, то в политике Грузии что-нибудь изменится? Смею Вас заверить, что от Бурджанидзе нам будет еще хуже.
Ну а на счет ситуации в ЧР - ну что Вам сказать, думаю Вы и сами \"просто так написали\".

0 Экспертное мнение

zoporez ответил зюйд

2009-10-10

# 51287633

..."просто так написали"(с). Взято с их форумов, не мое мнение.

"Вот наши СМИ делают из него источник всех бед, такое локальное зло.
Неужели Вы думаете, что если он сейчас уйдет, то в политике Грузии что-нибудь изменится? Смею Вас заверить, что от Бурджанидзе нам будет еще хуже. "(с). Тут не "локальное зло", тут пересечение интересов России и США. А грузинский "обком" находится за океаном и это да же не прикрыто, что удивляет. А с Бурджонадзе, действительно, ничего не изменится, согласен.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил zoporez

2009-10-10

# 51287797

В принципе ясно. Не хочу спорить, чисто из того, что более-менее понял Вашу позицию (РФ/США). К взаимоубеждению мы тут не придем, остаемся "при своих интересах".
Врмея - лучший судья, подождем, жизнь сама рассудит.
По Чечне - имел в виду что внутри там ничего не изменилось (фасад не трогаем), за исключением того, что порядка 300-400 тыс."не-чеченцев" оттуда выкинуты и никто им дома из красного кирпича под черепицей не то, что не построил, но даже ни одного кирпичика не выдал.

0 Экспертное мнение

Kalipso2010 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51287849

Российские войска уже там ...в чем проблема?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил Kalipso2010

2009-10-10

# 51287922

НАТО заменит их. Зачем ни за что там должны погибать русские парни. Пусть натовским голова болит.

0 Экспертное мнение

miazmo ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51287964

Вот если бы они еще стали кормить абхузию с овносетией! Чтобы сняли с нашей шеи всех этих мелких (и не только мелких!) воришек.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288002

Это значит, что приглядывать будут за Саакашвили, чтобы он тайком опять их не подставил.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288006

Где вы прочитали, что на границе АБхазии и России? Кто их туда пустит?

0 Экспертное мнение

andres555 ответил Kinziru

2009-10-10

# 51288030

Это присмотр за Саакашвили для исключения повторения провокаций с его стороны. Европе это не нужно. Да источник информации такой, что его еще отфильтровать надо.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288033

Ни ООН ни, тем более ОБСЕ, не полномочны ничего решать.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288042

И их, НАТО, никто не будет спрашивать.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288048

Вы сами соображаете, то пишите. НАТО заменит российские войска. Для экономии части под Москвой тоже предложите заменить на американские?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил miazmo

2009-10-10

# 51288091

Все могет быть, могет быть.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил andres555

2009-10-10

# 51288118

Опять же плюс.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил andres555

2009-10-10

# 51288129

Спрашивать н не будут.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил andres555

2009-10-10

# 51288136

А что Россия полномочна решать?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил andres555

2009-10-10

# 51288159

Под Москвой - это Россия. Ни Абхазия, ни ЮО не принадлежат России.

0 Экспертное мнение

serg1958 ответил andres555

2009-10-10

# 51288255

Это подразумевается по умолчанию. Запад признает только эти границы. Придут и никого спрашивать не будут.

0 Экспертное мнение

гарфилд ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288470

А ты уверен? Вообще насколько мне память не изменяет и Абхазия и Осетия входили в Империю Российскую... и никто их оттуда не исключал!

0 Экспертное мнение

zybov5 ответил зюйд

2009-10-10

# 51288814

Речь не о погранцах, а о Панкисском ущелье, находящемся на территории независимой Грузии. А что сможет сделать российский пограничный наряд (2-3 человека), если на них выходит отряд чехов в 500-800 человек?

0 Экспертное мнение

zybov5 ответил зюйд

2009-10-10

# 51288820

Когда уходил Буш, наши СМИ тоже писали, что кто бы ни был новым президентом США - ничего не изменится. Согласитесь, изменения есть. То же самое будет и в Грузии. Любить нас там не начнут, но политика будет другая.

0 Экспертное мнение

amrosov ответил озерница

2009-10-10

# 51288822

Абама не может продолжать интервенцию в афганистан и вести подготовку к вторжению в иран без поддержки РФ. Иначе он не стал бы на эту тему договариваться с ДМ. Следовательно он не станет ссориться с РФ ради какой-то Абхазии, а вот нашим теперь терчять уже нечего. Что мы потеряем, если отправим на дно пару НАТОВСКИХ эсминцев? Серьезную войну с РФ они начинать не будут, тем более ради Саака - сдался он им...

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил гарфилд

2009-10-10

# 51288823

А Российской империей правил российский император. И где империя и император? А то новояобразование, которое имеет название РФ - это не Российская империя. Скорее то, что стерло это название с карты мира.

0 Экспертное мнение

zybov5 ответил зюйд

2009-10-10

# 51288835

Назовите, пожалуйста, хоть одну страну НАТО, с кем граничил СССР. Кроме Турции.

0 Экспертное мнение

amrosov ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288837

А вы не интересовались, есть ли кому-нибудь в правительстве РФ дело до Евросоюзовских инстанций, ДМ даже Суд по правам человека особо не считает авторитетом, тем более. что его решения не являются обязательными. РФ не состояит ни в ВТО, ни в НАТО, ни в Евросоюзе ни в чем, что обязало бы ее вообще к чему нибудь. У Запада сейчас нету никаких особо эффективных рычагов воздействия на РФ

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил amrosov

2009-10-10

# 51288850

Есть рычаг. Стабфонд.

0 Экспертное мнение

GOCHA ответил andres555

2009-10-10

# 51288882

Андрес, не слушайте этого СБУшного украинского провокатора, все его потуги - имеют цель ввести народ в заблуждение, то что хотят его начальники - научная фантастика. А сколько "искренней заботы" о бедных русских парнях:) Хочется обнять и плакать:)

0 Экспертное мнение

озерница ответил amrosov

2009-10-10

# 51288896

Категорически согласен.

0 Экспертное мнение

ВАК ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288955

За историю у вас наверное тоже -отлично???

0 Экспертное мнение

andres555 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288974

Читайте новую доктрину

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил ВАК

2009-10-10

# 51288977

У меня была четверка только по украинскому языку. :-)))

0 Экспертное мнение

andres555 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288980

Уже решила

0 Экспертное мнение

andres555 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51288985

Это верно. Они - независимые государства и связаны союзническим договором с Россией.
Далее читайте новую доктрину относительно союзников. На один европеец не мечтает ни загорать ни умирать на побережье Сухуми.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил GOCHA

2009-10-10

# 51288991

Чего так мелко. СБУ. Сразу бы записали в ЦРУшники. Вам в Швеции видней. Только подскажите - куда за 30 сребренниками приходить? У Вас же богатейший в этом опыт.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил гарфилд

2009-10-10

# 51288997

И это правильно, как и то, что Абхази и Ю-Осетия никогда не были в составе отдельного государства Грузия.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил GOCHA

2009-10-10

# 51289003

Спасибо, Гоша!

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил andres555

2009-10-10

# 51289007

Ссылочку можна?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил andres555

2009-10-10

# 51289012

А! Ну тогда то конечно.

0 Экспертное мнение

angel76 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289013

Полный бред. Как и все, что несет грузинская сторона. НАТО - это объединение многих стран, а как мы знаем, далеко не все хотят обострения отношений с Россией, потому что кроме грузии, их намного больше волнуют свои экономические и национальные интересы, которые очень плотно связаны с Россией, а грузия, кроме грузин мало кому интересна на сегодня, особенно в период экономического кризиса, думаю, что грузинам точно можно не обольщаться на свой счет, и на счет НАТО тоже

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил andres555

2009-10-10

# 51289019

Хорошо, когда есть такие услужливые граждане!!!

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил angel76

2009-10-10

# 51289039

Самый лучший аналитик - это время. Скоро все сами увидим.

0 Экспертное мнение

rambov ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289062

А с чего Вы взяли, что ВОЙСКА НАТО, вообще, куда-то, "войдут"?
Что такое Миссия наблюдателей Евросоюза (МНЕС)?
Во первых, это - не войска, а 225 невооруженных европейских наблюдателей, которые занимаются мониторингом обстановки и контролем за соблюдением мирных договоренностей.
Во-вторых - они и так уже находятся, практически, на ПМЖ в Грузии.
Раньше, они просто "контролировали", теперь - под "особый" контроль возьмут. Тем более, что сказано очень дипломатично: "приграничные с Россией и Северным Кавказом". Ну не могут же они вслух сказать "запретные слова" - Абхазия и Южная Осетия. Где раньше "мониторили", там и будут "усиленно мониторить"...

0 Экспертное мнение

rambov ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289069

20 марта 2009 года Дмитрий Медведев распорядился подписать соглашения с Абхазией и Южной Осетией о совместной охране границ этих республик.
Подписанные главой государства распоряжения носят названия: «О подписании соглашения между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о совместных усилиях по охране государственной границы республики Абхазия» и «О подписании соглашения между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о совместных усилиях по охране государственной границы республики Южная Осетия».
Получается, чтобы, как Вы выражаетесь, "стоять на границе Абхазия-Россия", им, сначала, придется пройти "мимо" российских и абхазских пограничников.
Не думаю, что кто-то из стран НАТО пойдет на ОТКРЫТЫЙ конфликт с Россией, даже, по просьбе Георгия Таргамадзе...

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил rambov

2009-10-10

# 51289080

Поживем увидим.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил rambov

2009-10-10

# 51289096

"Не думаю, что кто-то из стран НАТО пойдет на ОТКРЫТЫЙ конфликт с Россией". Я тоже так думаю. НО два года назад я также не думал, что Россия пойдет на ОТКРЫТЫЙ конфликт с Грузией.
Все течет, все изменяется.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил serg1958

2009-10-10

# 51289123

Европе начхать на Грузию. Умирать на пляж Сухуми они не поедут. То, что Саакашвили их подставил, ему еще икнется. Таскать каштаны для амером Европе хочется все меньше. Приходить у них нет ни желания, ни возможности ни юридических оснований.
Вы себе не представляете военно-техническую уязвимость любых кораблей в Черном море у берегов Абхазии. А без флота там делать нечего. Я вам как профессионал говорю.

0 Экспертное мнение

озерница ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289420

А уж Абхазия и Ю.Осетия ни когда не входили в состав Украины,если б даже у вас по украинскому языку была 5, не ваше это собачье дело хлопцы, звиняйте. Вы лучше за бандеровщиной своей следите, как бы она в Польшу не переметнулась, да и крымские татары к туркам. Если б не Сталин, не было бы у вас Львова, ежели бы не Хрущев не было бы и Крыма. Бедная Россия, Грузия ей подарила идиота Сталина, а Украина-Хрущева с Брежневым.

0 Экспертное мнение

GOCHA ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289441

Молоды Вы пан лейтенант, опыта маловато для работы в ЦРУ, с английским не дружите, а Ющенко еще когда сказал в 2004 - учите английский. Кто не знает английский в США с собой не заберу, когда поеду на ПМЖ к своим детям.

По поводу 30 целковых, звиняйтє, питання не до мене, до пана Налівайченка звертайтесь:)

Мой Вам совет: Учите английский - скоро уезжать:)

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил озерница

2009-10-10

# 51289446

А зачем следить, Вы извините, но это наше дело. Хочу слежу, хочу не слежу.
Вот сейчас слежу, что сборная Украины выигрывает у Англии 1:0. Да еще Шева пеналь не забил. Первый тайм закончился.

0 Экспертное мнение

озерница ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289456

Сало до футбол-только это у вас и осталось.

0 Экспертное мнение

patriot512 ответил zybov5

2009-10-10

# 51289490

Норвегия

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил GOCHA

2009-10-10

# 51289505

А откуда Вы знаете сикоко мне лет? МОжет я уже на пенсии и вот сижу в аналитическом отделе, керую. :-)))

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил озерница

2009-10-10

# 51289535

Э! Не говорите. У нас еще Кличко есть. Да не один. А два. Горилка опять же.
А песни. Какие песни. Никуда ж не делись.

0 Экспертное мнение

озерница ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289589

"Зато мы делаем ракеты и покоряем Енисей, и даже в области балета мы впереди планеты всей"

0 Экспертное мнение

GOCHA ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289591

Да знавал я горе-генералов и полковников, которые по молодости шоферили у генералов КГБ, банщиками на спец.дачах подрабатывали, за мангалом присматривали, шашлыки-машлыки подавали, а сейчас уже они все полковники и генералы, а рассуждают по прежнему как двоечники-пэтэушники:)

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил озерница

2009-10-10

# 51289609

А ракеты - так это точно. Да еще самолеты - Мрия и Антей.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил GOCHA

2009-10-10

# 51289628

Да и я знавал таких. Все теперь в первых лицах.

0 Экспертное мнение

GOCHA ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289683

Та от тож:) Обидно, что страдают простые люди из-за амбиций супр-пупер политиканов, а спецы не закону служат, а сиюминутным политическим выгодам у власти держащихся:( Как потом в глаза смотреть когда флюгер повернётся в другую сторону, а он может повернуться очень скоро и не из-за выборов у Вас, а по причине поломки печатного станка в Федрезерве США - тоды всем будет полная ............. :)

0 Экспертное мнение

озерница ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289688

Зато у нас газа навалом и нефти, мы то без Украины проживем...

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил озерница

2009-10-10

# 51289725

Ну уж навалом! Есть данные, что такими темпами Китай все выкачает за 15 лет.

0 Экспертное мнение

озерница ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51289734

Да ладна, это завистники-хохлы да конкуренты этот бред распространяют.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил озерница

2009-10-10

# 51289747

Именно из-за этого тормозится вкладывание денег в северный и южный пути.

0 Экспертное мнение

stega07 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51290065

Ну зачем глупость написали? Все так хорошо было - вы комменты писали и вдруг явная глупость.. Неужели не возможно найти аргументы, не столь очевидно зрящные?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил stega07

2009-10-10

# 51290077

Я в это время смотрел Украина-Англия. Не хотелось уже продолжать дискуссию. Матч был интереснее.

0 Экспертное мнение

stega07 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51290120

и кто кому навалял?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил stega07

2009-10-10

# 51290144

Украина - Англия 1:0!!!!

0 Экспертное мнение

stega07 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51290163

Немирофф -хорошая водка. Кличко -гений бокса. Киевское динамо -УУХ! Чего ж вы тогда вредные? Наверное, велосипеды не у всех появились... Да,.. девчонок забыл - чудо - рукодельницы...

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил stega07

2009-10-10

# 51290177

Все дело в велосипедах! :-)))

0 Экспертное мнение

stega07 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51290189

Поздравляю! Киевское динамо всегда была мощной командой -основа сборной СССР.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил stega07

2009-10-10

# 51290244

Спасибо!!! У нас теперь есть еще три мощные команды - \"Шахтер\" - обладатель Кубка УЕФА этого года. Харьковский \"Металлист\". Днепропетровский \"Днепр\".

0 Экспертное мнение

stega07 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51290370

Слушайте, Вы только америкосам не кажите про велосапеды - они ж наверняка, думают, что все дело в политической непримеримости. Разочаруются и денег перестанут давать.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил stega07

2009-10-10

# 51290388

У нас к америкосам относятся не совсем так, как об этом пишет пропаганда. Я бы сказал - совсем не так.

0 Экспертное мнение

stega07 ответил rbtd2009

2009-10-10

# 51290479

Ну так, у вас по разному относятся.. В Киеве так, в Ужгороде и Львове по другому, в шахтерских района -по третьему, в Крыму -там и к вам относятся, чуть лучше, чем к пендосам. Великая страна -неодназначны настроения.. Но мы ж - сироты, смотрим не на то как на киевской кухне, гдесь в коммуналке, Микола ругает пендосов, а на то, как ваш президент в Вашингтоне, заглядывает в рот Главному Буржуинину .

0 Экспертное мнение

ZONDERNUMMER ответил zybov5

2009-10-10

# 51290503

Через Берингов пролив была коварная Америка.

0 Экспертное мнение

qw8888 ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51290714

Нато давно хочет паразитировать в грузии,американцам надо быть рядом с россией,а на грузин америке нас-ть.Саак же,наивный,думает он америке нравится.

0 Экспертное мнение

yurlis ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51290807

Нет.. просто Ю.О. и Абхазия "опять" начнут обстреливать бедную Грузию, устраивать провокации, пытаться убить Саакашвили и строить все козни какие тока возможны чтобы растроить несчастную слабую и беззащитную Грузию..? В результате всех этих "вопиющих" нарушений со стороны не иначе "бандитских" "оккупированных агрессивной" Россией территорий, войска НАТО должны будут помогать миролюбивой Грузии "спасать" несчастных осетин и абхазов.. (от их самих)

0 Экспертное мнение

Парень в пижаме ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51290990

А разрешения они спросят у державной России или независимой Абхазии? Или кто-то всё ещё верит, что Грузия что-то решает? Извините, но это ихнее балобольство началось ещё год назад. И было постоянно такое. Абхазия и Южная Осетия до сих пор независимые и сами за себя решают, а не Грузия за них, несмотря на язвящий запад.

0 Экспертное мнение

Srannic ответил зюйд

2009-10-11

# 51291020

О Бурджанадзе можете и не говорить. Это только в российском СМИ она что-то значит, потому как кормится с Кремля, а в Грузии она совершенно ничего не значит. Ровный ноль.

0 Экспертное мнение

kukish ответил stega07

2009-10-11

# 51291595

немироф гадость редкостная! но а кличко просто повезло что боксеров нету нормальных одни наркоманы. ну а девченки все на тверской стоят писи морозят.

0 Экспертное мнение

apreles ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51291819

Мрия давно вмэрла.
Ан-148 разработка совместная. Документация передана в ВАСО. Ющенко назвал это предательством. Для России АН-148 выпускается в Воронеже на ВАСО.

0 Экспертное мнение

apreles ответил stega07

2009-10-11

# 51291821

Девчонки экспортный товар

0 Экспертное мнение

Shmelik ответил zybov5

2009-10-11

# 51292111

Согласен. Там до сих пор рассадник террористов.

0 Экспертное мнение

mario fribus ответил зюйд

2009-10-11

# 51292379

У них уже образовалась матрица ненависти к России, на генном уровне. Опасность заключается ещё и в том, что в России проживает очень большая диаспора грузин с такими же свойствами. Если припомнить граждан СССР еврейской национальности, борющихся за «права человека» в СССР, а наделе развалившие страну, и обрекли миллионы наших сограждан на нищету и бесправие, то понятно, какая опасности таят в себе эти недружелюбно настроенные диаспоры, которые, внутри страны, уже группируются по признаку политического отношения России к их исторической родине

0 Экспертное мнение

Xrom Cr ответил Парень в пижаме

2009-10-11

# 51292556

Спрашивать будут у России.
Даже сейчас, в ПАСЕ, ЕС по вопросу ввода наблюдателей обращаются не к Абхазии и ЮО, а к Россиию.

0 Экспертное мнение

Migell ответил зюйд

2009-10-11

# 51292569

Хуже не будет - это точно.
Больше Саак не придумать .
Оппозиция в Грузии стоит в очереди и ждет когда Обама ткнёт в кого то из них пальцем.
Это не оппозиция.

0 Экспертное мнение

Cherry_Lady ответил zybov5

2009-10-11

# 51292822

Откуда выходят? Из воздуха? Материализуются из иного измерения? Они до этого где-то кормились, обувались, вооружались, обучались, ели, простите, срали, спали с какими-то женщинами. И все это, какое-то время, единой кодлой. Кто-то планировал их продвижение, готовил им переходы, места дневок, базы снабжения и места базирования - короче, масса развединформации, которая достаточно несложно вычисляется. Это не 2-3 боевика, это 500-800 чел. И на пути их должен стоять уже не нпряд из 2-3 человек. Проколы, конечно, бывают, но 1 на 10 случаев. Не рассказывайте сказок. Мы даже в Афгане на караваны ходили, в засады не просто так: "А сходим, вдруг встретим?" Все это разведкой и наблюдением раскрывается и узнается. Для этого она и существует.

0 Экспертное мнение

Фиглямигля ответил зюйд

2009-10-11

# 51292939

Ну неужели вы никак не можете понять, что Россия напала первой, а Саакашвили был вынужден лишь обороняться? Что за упертость такая, или сколько за неё платят?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил yurlis

2009-10-11

# 51292946

Вот видите, можете же писать "правду", абсолютно не "стесняясь".

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил apreles

2009-10-11

# 51293035

Что значит вмэрла? Она летает.

0 Экспертное мнение

Koldun51 ответил zybov5

2009-10-11

# 51293179

Норвегия

0 Экспертное мнение

Koldun51 ответил zybov5

2009-10-11

# 51293202

А в настоящее время, сколько стран НАТО, вокруг России. Хотя Горбачеву обещали, что страны, имеющую общую границу с Россией, не будут входить ни в какие союзы, будут нейтральны. И где нейтралитет?

0 Экспертное мнение

xopc* ответил зюйд

2009-10-11

# 51293239

Лучше прочтите http://supernovum.ru
и всё с политикой Грызунии станет понятно.

0 Экспертное мнение

xopc* ответил zoporez

2009-10-11

# 51293246

И вам советую http://supernovum.ru

0 Экспертное мнение

xopc* ответил mario fribus

2009-10-11

# 51293250

Реальная Пятая колонна!

0 Экспертное мнение

xopc* ответил Фиглямигля

2009-10-11

# 51293254

Читайте http://supernovum.ru

0 Экспертное мнение

Captan ответил zoporez

2009-10-11

# 51293334

Лучше им этого не делать, проблемы с животом будут !!!

0 Экспертное мнение

Captan ответил zoporez

2009-10-11

# 51293346

Верно. Жаль на, простите, в Украине не все это понимают, а скорее не хотят !

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил rambov

2009-10-11

# 51293390

То, что Вы посчитали дипломатичным, можно читаь и так: границы России с Чечней, Дагестаном, Ингушетией. Ведь это все Северный Кавказ. Чувствуете какая бомба заложена в словах этого натовца?

0 Экспертное мнение

ёрштвометь ответил зюйд

2009-10-11

# 51293482

а знаменитый рейд Гелаева через всю грызунию.разве не цакшвили одобрил

0 Экспертное мнение

ёрштвометь ответил зюйд

2009-10-11

# 51293496

да не бурдашвили так и все её грызуны России не нужны.как и их товары!

0 Экспертное мнение

Leonid 5513 ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51293748

Да, ОБСЕ решит и всё, Россия побежит выполнять! Вы сами то поняли, что написали? Россия это не Украина, учитывайте пожалуйста!

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил Leonid 5513

2009-10-11

# 51293786

Украина - не Россия. Это я учитываю.

0 Экспертное мнение

rambov ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51293790

Ну уж это Вы, батенька, сказанули!
Там, вроде бы, про границы ГРУЗИИ с КАВКАЗОМ (Северным) говорилось А Вас куда занесло!
Да и уделаются НАТОвцы, до упомянутых Вами границ, ползти. Особенно в это время года. Неужели Вам их не жалко? По тоннелям не получится, перекрыть их взрывом - раз плюнуть. Придется по горам, пешочком. Замерзнут, ведь, бедные, на перевалах...

0 Экспертное мнение

ctepanich ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51293815

ездил к тёще на украину, везде искал украинские песни, старые и красивые и ничего не нашёл кругом попса, хоть и на украинском, но от того не лучше

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил rambov

2009-10-11

# 51293843

Мы же читали, во-первых, перевод слов. А во-вторых, в этом предложении Грузия не упоминалась. \"Симмонс подчеркнул, что страны-члены НАТО возьмут приграничные с Россией и Северным Кавказом территории под особый контроль...\" Фраза очень неоднозначная.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил ctepanich

2009-10-11

# 51293860

В интернете этого всего море.
Например - http://mp3.alkar.net
А вооще дайте в Гугле \"українські народні пісні mp3\" и получите неисчерпаемые россыпи того, что хотели.

0 Экспертное мнение

Бара ответил гарфилд

2009-10-11

# 51293953

Сударь, вы очччень плохо знаете карту мира! Если вы покопаетесь в старых картах (если только найдёте у себя) то увидите, что граница Грузии простирается до самого Туапсе, включая и её территорию. И то что эти земли оказались "русскими", Грузинский народ "благодарит " тов. Сталина и Орджоникидзе. Гореть им вечной пламени ада! И это не голословная правда, а историческая, имеющая факты а главное ДОКУМЕНТЫ, о которых очччень хорошо осведомлены всё ваше правительство во главе с вашим ПУ-колкой! Жаль только что русский народ этого не знает!

0 Экспертное мнение

зюйд ответил zybov5

2009-10-11

# 51294492

Нет, не соглашусь. Стратегия, что у США, что у ЕС, что у НАТО остается прежняя (без комментов какая она, плохая или хорошая), меняется только тактика.
А это, пожалуй, опаснее для РФ. Но самое смешное, это когда наши великие стратеги измение тактики считают изменением стратегии.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил Srannic

2009-10-11

# 51294520

Фамилия Бурджанадзе была взята исключительно для примера. В смысле контектса без разницы, кто придет на смену Саакашвилли.
Хотя, чисто субъективно, мне Бурджанадзе нравится как политик. Это не для спора, чисто так, по жизни...

0 Экспертное мнение

Srannic ответил зюйд

2009-10-11

# 51294596

Значит вы ее совсем не знаете. Как политик, она ровный ноль. Она не в состоянии выработать какую либо политическую программу своей деятельности. Только как палка в спицы колеса, лезет всюду без какого либо смысла, пытаясь держаться по ближе к политическому столу. А в самой Грузии, были вскрыты ее финансовые махинации, в бытность при правительстве. Из-за чего, ее и выперли с правительства. Саак ее давно бы посадил на долго, с этим он не тянет. Уже всю бюрократию распределил по нарам, зато и коррупции в Грузии нет. Но у нее связи с Кремлем, что его пока останавливает.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил mario fribus

2009-10-11

# 51294604

Ну что Вы, какой генный уровень. Там ведь очень много людей, выросших в СССР, носивших звездочки, красные галстуки и комсомольские значки.
Так что нет, давайте генный уровень оставим в покое.
А вот посмотреть трезво на причину того, что действительно вызвало такое отношение к нам со стороны Грузии (кстати, увы, и не только уже в Грузии), пожалуй, стоит.
Но для этого надо прежде всего к зеркалу подойти и адекватно на себя взглянуть. Имею в виду не с позиции, когда после вечеринки глаз не видно, лицо помято, еще и повреждения какие могут быть - НО, я не виноват, а это все они сволочи меня споили, хамили, спровоцировали и т.д.

0 Экспертное мнение

rambov ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51294610

Столичное "Динамо", Донецкий "Шахтер", Харьковский "Металлист", Днепропетровский "Днепр".
А почему "западэнской" команды нет? Нетолерантно!

0 Экспертное мнение

зюйд ответил Migell

2009-10-11

# 51294621

Опять повторюсь из "Джентельменов удачи" - "Ну рожи-то у нас всех..."
Это я про тему оппозиции :-)).

0 Экспертное мнение

зюйд ответил Фиглямигля

2009-10-11

# 51294654

Спасибо, повеселили, честно слово, это про оплату. Правда-правда.
Одного никак не могу понять, где Вы в моих комментах упертость нашли?
Ну а на счет нападал или оборонялся, так ведь это то же вопрос неоднозначный. Вот есть такая поговорка - "Лучшая оборона - это наступление".
Так что, поди пойми этих военных, красивых, здоровенных :-)).

0 Экспертное мнение

зюйд ответил xopc*

2009-10-11

# 51294676

Спасибо, но ограничен по времени.
Думаю, что нам лучше думать о своей политике, тем более, сегодня День Выборов.
Кстати, отличный фильм, Вы не находите?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил rambov

2009-10-11

# 51294682

Пока не выросли до уровня. Был определенный рост у "Карпат", но сейчас как-то остановились. Зато западэнский тренер у "Металлиста".

0 Экспертное мнение

xopc* ответил зюйд

2009-10-11

# 51294704

выборы без выборов...
Так в том и суть, политика должна быть такой, что бы не совершать ранее допущенных ошибок и учить на ошибках других. а не своих... уж больно они нам дорого обходятся порой.

0 Экспертное мнение

rambov ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51294722

А может, это потому, что в Карпатах подходящей площадки для тренировок нет? Горы, однако?
Тогда должны быть "профи" по зимним видам - санный, бобслей, слалом. На Сочи 2014 увидим?

0 Экспертное мнение

зюйд ответил ёрштвометь

2009-10-11

# 51294744

Вы знаете, Сулла, я бы, пожалуй, поддержал Вас и Вашу позицию в плане товаров. Совершенно серьезно говорю. Но, как всегда, имею "НО". Так вот - НО пусть тон в этом зададут те, кому это по статусу положено в первую очередь, т.е. президент, правительство, областные чиновники и т.д. по "вертикали".
А то, как не посмотришь, часы швейцарские, одежды французские, обувка итальянская, авто немецкое, а то и, боюсь сказать, американское, ну а домик (ма-аленький такой), как правило, в какой-нибудь из стран НАТО находится.
Вас это не задевает?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил rambov

2009-10-11

# 51294770

Вот тренеры они хорошие. В Харькове Маркевича просто на руках носят.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил zybov5

2009-10-11

# 51294815

Удивляюсь я Вам, ответ прост - сделать недалеко "независимое" и ""дружественное"" государство и построить там военную базу тысячи на 3-4 "пограничников".
Ну а совсем радикальное - объявить на территории Панкиссии еще одно независимое гос-во и снабдить проживающих там чеченцев паспортами из ЧР.
Вот только не знаю, паспорта из ЧР и РФ это еще пока одно и тоже? Награды, знаю, в ЧР уже свои. Так же, как и вооруженные силы. Или ошибаюсь?

0 Экспертное мнение

зюйд ответил ёрштвометь

2009-10-11

# 51294827

Честно - не знаю.
Надо бы почитать про этот рейд, но на все времени не хватает.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил zybov5

2009-10-11

# 51294840

Норвегия на Севере, США на Западе

0 Экспертное мнение

rambov ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51294843

Видел игру с "Зенитом" в Эмиратах. Неплохо играли, но защита (ИМХО) в атаку больше рвется, тщательнЕе надо было свои ворота защищать.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил andres555

2009-10-11

# 51294870

Мне кажется, правильнее сказать, Кокойты подставил РФ

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил rambov

2009-10-11

# 51294896

Нравился мне "Зенит" с западэнцем Тимощуком. Сейчас какой-то спад.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51294906

Российские императоры, как правило, имели не российские корни.
Это как Гус Иванович сегодняшний... :-)))

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил зюйд

2009-10-11

# 51294932

Вы наверное хотели сказать русские корни? Ведь российский феномен - это конгломерат культур разных народов. Это легко видеть взглянув на носителей русской (в данном случае российской) литературы, российской живописи, архитектуры.

0 Экспертное мнение

medwedb ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51294959

Это значит, что у Миссии Наблюдателей от Евросоюза есть технические средства для определения источника провокаций без вторжения на территории ЮО и Абхазии. Можно даже и в Грузию не влезать. Кто не чувствует за собой вины, может не волноваться. Так, что России не о чем беспокоиться. Не так ли?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил medwedb

2009-10-11

# 51294976

Вам виднее.

0 Экспертное мнение

rambov ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51295043

Их просто, периодически, "встряхивать" надо. Пришел Петржела, "настроил", заиграли. Потом "расслабились". Пришел Адвокаат, опять "заиграли". Сейчас Давыдов пришел, вроде, опять что-то получается.
В 1984, по Питеру, ходил анекдот: "Зенитовцев привели на ЛОМО (они, в общем-то, при ЛОМО "числились"). Показали им "их" станки и сказали: Не станете чемпионами - будете за этими станками отрабатывать "по норме" всю вашу зарплату за год. Зенит - чемпион!"
А Тимощук - шо Тимощук? Нормально играл, в "Баварию" плохого не взяли бы. А за игру в Зените - респект ему и уважуха...

0 Экспертное мнение

зюйд ответил xopc*

2009-10-11

# 51295050

Согласен, только "не порой", а до сих пор.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил rambov

2009-10-11

# 51295066

Было приятно видеть в "Зените" нашего парня. В "Баварии" уже как-то не то.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51295084

В принципе ДА, даже хотел написать "русские", но пошел по более толерантному пути :-))

0 Экспертное мнение

Предок ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51295094

Помечтайте!
Результатом этих высказываний и заверений стало то, что теперь Россия меняет военную доктрину и может запулить что-то ядерное куда-нибудь и первой!
И мир сразу стал безопасней, красивей и ярче!
Карачун на головы всех этих политиков и политиканов!

0 Экспертное мнение

rambov ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51295135

Так он там всего-ничего, с 1 июля. Еще разыграется...

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил зюйд

2009-10-11

# 51295146

Последним условно русским был Петр. Даже Елизавета уже наполовину была немкой.
С тех пор Российской империей правила немчура. А в канцлерах у них подвизались хохлы.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил Предок

2009-10-11

# 51295154

А что? Может сразу бабахнуть по Кавказу и нет головной боли?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил rambov

2009-10-11

# 51295182

Вчера хорошо играл за сборную. Но я имел виду моральную сторону. Мне приятней видеть нашего футболиста в российской команде, чем в гитлеровской.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил Srannic

2009-10-11

# 51295221

Не знаю, поэтому и с Вами не спорю.

0 Экспертное мнение

rambov ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51295233

По мне - так лучше всего возродить чемпионат СССР, под любым названием. И чтобы играли там "Динамо": Москва, Киев, Тбилиси, "Спартак"-и, "Зенит"-ы с "Шхатерам"-и и прочая, и прочая, и прочая.
Вот это был бы футбол!

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил rambov

2009-10-11

# 51295264

Турнир им. товарища Берии. :-)))
Было бы интересно. Но не будет аргументации6 если на кону не будет серьезных призовых.

0 Экспертное мнение

14111945 ответил ёрштвометь

2009-10-11

# 51295271

А вы спросите у Грузии, сколько лет бориться, что бы Россия оставила Грузию, и не установливала свои порядки. только за российский паспорт надо судить ваших политиков, не говоря об остальном.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51295285

Ну я не настолько силен в истории. Но, по-моему, до немцев были Рюриковичи?

0 Экспертное мнение

14111945 ответил andres555

2009-10-11

# 51295345

А кто Россию уполномочил?

О полномочиях с многими предёться разбераться России.

Перечилить или сами догадаетесь?

Вумник

0 Экспертное мнение

14111945 ответил гарфилд

2009-10-11

# 51295360

:)))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

ёрштвометь ответил 14111945

2009-10-11

# 51295403

после развала СССР.Россией в 93г.приняли самый гуманый закон в котором говориться.что все бывшие граждане СССР(не имеющие гражданства .другой страны)имеют права взять (получить паспорт)гражданствоР.Ф...благодаря этому закону свыше 1-х миллионов грузин получили паспорт.Р.Ф....по вашему грузинам получать паспорт можно.а осетинам и абхазам .нет что ли?

0 Экспертное мнение

Предок ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51295404

Да нет! Потом начнется и головная и другая боль...
Я тут вот подумываю о том, что пора копать землянку где нибудь в тайге!
Во власть, чтобы навести порядок, не пройду, надо думать о нейтрализации последствий будущих великих решений наших великих политиков!

0 Экспертное мнение

14111945 ответил озерница

2009-10-11

# 51295411

Если бы не было Орджоникидзе, не видать России Сочи
Вызнаете значения слова "сочи"? сомневаюсь

0 Экспертное мнение

andres555 ответил зюйд

2009-10-11

# 51295443

Не согласен. Кокойты мне лично не нравится. Но никто для Кокойты каштаны изх огня не таскает.
Россия на эти действия пошла сознательно. Это геополитика. Саакашвили просто решил, что для России время геополитики ушло, но, как сам признал, ошибся. Россиия ответила.
А Кокойты сам по себе для России не только не полезен, но даже и вреден.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил зюйд

2009-10-11

# 51295448

Последний Рюрик был задушен по приказу Бориски. Да и он был всего Московский царь. А Россия, Российская империя ведет свою историю с императора Петра Алексеевича.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил Предок

2009-10-11

# 51295456

Так в тайгу скоро навезут народу подымать лесоповал.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил 14111945

2009-10-11

# 51295466

Не догадлив. Затейлив ход ваших мыслей. Поясните, с кем, а главное как вы собираетесь разбИраться в России, плз.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил andres555

2009-10-11

# 51295737

Ну по геополитике, как говорится, без комментов. За что боролись, на то и напоролись. Стали километров на 50 ближе к одной из старейших стран НАТО, т.е. если не гора к Магомету, то Магомет поперся...
Что же касается Кокойты, извините, все каштаны для него были вытащены российскими руками.
При этом сколько и куда потом там денег разошлось, даже наш Великий Премьер не смог определить. На моей памяти г-на Пу еще так никто не разводил. Ну, может батька, так тот не для себя, там контроль последующий, что и куда пошло, всегда присутствовал.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51295831

Может быть. Правда, не историк, так что Вам виднее.
Тем не менее, Рюриковичи в истории России (Руси) присутствовали, еще, по-моему, кто-то от татар был

0 Экспертное мнение

Migell ответил зюйд

2009-10-11

# 51296083

Рожи все на Обаму похожи.
Всяк норовит понравиться и получить после одобрения президентство.
Президентство в Грузии это прежде всего клановый бмзнес.
Россия этому помеха как и 200 лет назад.
Если бы Россия не выслалала из Грузии местную элиту,Грузии бы не было.
Но Россия выбрала путь "вмешательства" во внутреннюю политику "суверенной державы".
А то бы граничили с Турцией сейчас по Большому Кавказскому хребту и не было бы ни грузин на армям.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил зюйд

2009-10-11

# 51296179

От татар с 1239 все были.

0 Экспертное мнение

amonra ответил ёрштвометь

2009-10-11

# 51296291

чтоб получить паспорт нужно. подать заявку мвд, в июстицию и т.д. и ети ведомства находятся в россии. а им паспорта по домам роздали.
сколко беженцев из средей азии не смогли получить етот паспорт, между прочем кореные русские
нет что ли???

0 Экспертное мнение

apreles ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51296388

Значит вмэрло производство

0 Экспертное мнение

medwedb ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51296469

А разве Вы со мной несогласны?
Конечно, о размещении МН на территории Абхазии и ЮО не может быть и речи. Кто им позволит! Вы же сами знаете.
Но в Вашей реплике я уловил некий обидный намек,которого, может быть и не было. :)

0 Экспертное мнение

Eyndhoven ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51296680

А Лёню Ткаченко почему не пригласят?. Кто за Металл лучше него играл?

0 Экспертное мнение

andres555 ответил зюйд

2009-10-11

# 51296699

А старейшая страна НАТО это США?
В любом случае отодвинули границу со "старейшиной" на некое расстояние, населенное недружественным для "старейшины" народом.

0 Экспертное мнение

ёрштвометь ответил amonra

2009-10-11

# 51296737

эти ведомства так же находятся в Северной Осетии.которую от Южной Осетии разделяет лишь тоннель.а так как почти все жители Южной имеют родственников в Северной.то получить поспорта не вызывает особых проблем.как у жителей средней азиии(которые в большинстве не имеют или утратили.родственников в Р,Ф,)знаю семьи из Казахстана у которых есть родств. в моем городе.Так они получили не только паспорта(ранее .вкладыши)но и ссуды и льготы.

0 Экспертное мнение

ёрштвометь ответил зюйд

2009-10-11

# 51296770

а сами то наверно в Греции или Тайланде.свой отпуск предпочитаете проводить.не?

0 Экспертное мнение

01030 ответил zoporez

2009-10-11

# 51296814

Главное, чтобы НАТО взяло под контроль ВСЮ территорию Грузии (включая Абхазию и ЮО).

0 Экспертное мнение

Ал Роуд ответил зюйд

2009-10-11

# 51296833

К сожалению, Вы полностью правы!..

0 Экспертное мнение

Ал Роуд ответил xopc*

2009-10-11

# 51296891

Согласен полностью.

0 Экспертное мнение

Ал Роуд ответил зюйд

2009-10-11

# 51296915

Мой Вам совет - лучше не "отличные фильмы" смотрите, а сходите по ссылке хорса*.
Информация там правда серьёзная и стоящая...

0 Экспертное мнение

Ал Роуд ответил 14111945

2009-10-11

# 51296940

На счёт того - кто с кем "бориться"...
Сходите лучше по ссылке форумчанина хорса* - она есть чуть выше.
Информация там...

0 Экспертное мнение

Ал Роуд ответил rbtd2009

2009-10-11

# 51297022

Почём нынче слово?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил apreles

2009-10-11

# 51297146

Будет производственная необходимость - все оживет. В мире кризис. Заказы упали.

0 Экспертное мнение

Ал Роуд ответил Бара

2009-10-11

# 51297156

А это всё конечно же НЕ ПРАВДА...
http://supernovum.ru

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил medwedb

2009-10-11

# 51297159

У меня есть не столь глубокие знания темы, сколько эмоции и аналитика на основе открытой прессы. И не всегда уместно их показывать.

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил Ал Роуд

2009-10-11

# 51297237

Слово - серебро, а молчание - золото.

0 Экспертное мнение

mario fribus ответил зюйд

2009-10-12

# 51297834

Вы о каких звездочках и галстуках? Это уже далеко не пионеры , а фашисты, которые спят и вядят сны, как уничтожают абхазов и осетин. Да и зеркала бывают разные. Есть которые нормальные лица превращают в рожы, .

0 Экспертное мнение

amonra ответил ёрштвометь

2009-10-12

# 51298282

лжеш и не краснееш. я сам виходец из ссср. всю процедуру знаю. что думаеш как я в турций оказался. да я не русский, только мама русская, но этого не хвaтило.
а все блоги, опять в нюсланде, про бежинцов из туркмений это сказки?
а абхазы где эти паспорта получали в РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОБХАЗИЯ?
хоть флаг поменяи не позор турцию

0 Экспертное мнение

amonra ответил andres555

2009-10-12

# 51298317

на щoт флота ви правы:( недавно читал
http://newsland.ru

0 Экспертное мнение

andres555 ответил amonra

2009-10-12

# 51300243

Ссылка ваша на конкретный материал не приводит. Но действие флота вблизи берега дружественного противной стороне стратегически не верно. Наличие у России мобильных сухопутных противокорабельных комплексов с дальностью до 300 км означает необходимость для флота вероятного противника держаться от такого берега на почтительном расстоянии.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил ёрштвометь

2009-10-12

# 51301047

Типа того, там дешевле. Но, понимаете, я ведь не призываю есть, пить, отдыхать только "патриотично" просто так. Это путь в никуда. Пусть наши товары и сервис будут и по качеству, и по цене, хотя бы не хуже других, тогда их все (а не только в России) будут покупать с удовольствием.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил andres555

2009-10-12

# 51301090

Это Турция - "одна из старейших".

0 Экспертное мнение

Предок ответил rbtd2009

2009-10-12

# 51301578

Да! Только там не будет тех, кого надо-бы туда послать!
А вообще у нас в тайге сейчас хорошо, не то, что давеча!
И теплее становится, надо-бы попробовать яблонек посадить!
А потом и до апельсинов дело дойдет!

0 Экспертное мнение

andres555 ответил зюйд

2009-10-12

# 51302015

С Турцией мы граничили всегда. Это я вам как пограничник времен СССР говорю. И особенности охраны границы на границе с Турцией мне известны.
Да и сегодня на границе Армении с Турцией российские пограничники.
Стратегически ничего не меняется в части Турции, если только в лучшую сторону. Отношения с Турцией у нас в последнее время лучше, чем когда-либо.
Мне сегодняшние отношения нравятся много больше, чем отношения с Украиной.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил andres555

2009-10-12

# 51303290

"С Турцией мы граничили всегда"
=====
А теперь не граничим, и не только с Турцией.
Все меняется.

Вот видите, Вам сейчас нравятся отношения с исламским государством, одним из старейших и активных членов НАТО больше, чем отношения с Украиной.
Парадокс, не находите?

0 Экспертное мнение

apreles ответил rbtd2009

2009-10-12

# 51303680

Не тешьте себя. За пару десятков лет не произвели ни одной Мрии. А рынок только рос. Российская авиакарго компании Волга-Днепр не успевает заказы выполнять на перевозку.

0 Экспертное мнение

apreles ответил зюйд

2009-10-12

# 51303773

Это не парадокс, а вина нынешнего украинского руководства.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил apreles

2009-10-12

# 51304945

Знаете, это как в "Трое в лодке, не считая собаки", они думали, что любое место через которое они плыли почему-то ужасно пахло керосином, а оказалось, что керосин был в лодке.
Мы уже настолько с ближайшими соседями разругались, что, может быть, поискать керосин у себя?

0 Экспертное мнение

andres555 ответил зюйд

2009-10-12

# 51305289

1. Граничим и сейчас, в значении соприкасаемся. 1.1. Военная база в Армении 1.2 Российские пограничники в Армении
2. Турция не исламское, а светское государство. Население Турции на 90% исповедует ислам.
3. Не вижу причин не иметь хорошие и очень хорошие отношения с исламскими государствами
4. Политика руководства Украины мне нравится меньше, чем политика руководства Турции

0 Экспертное мнение

зюйд ответил andres555

2009-10-12

# 51305629

Как-то наличие нашей базы не помешало заключить Армении недавнее соглашение с Турцией.
А это не шаг вперед, это прорыв.
Кстати, не так давно президент Армении наградил президента Грузии одной из высших государственных наград.
Так что, поверьте, база там - явление временное. Спорить не буду - подождем.
Настоящую дружбу за деньги не купишь, думаю Вы, как бывший пограничник, согласитесь. А вся наша "дружба" на сегодня, увы, строится исключительно на деньгах.
По Турции скажу так - ДА, светское гос-во, намного даже более толерантное, чем отдельные части РФ, но все-таки приоритет, на мой взгляд, надо отдавать более "братским" нам народам - украинцам, белоруссам, полякам, словакам и т.д. (даже грузинам). Но только относиться, как к равным "братьям", а не как к младшим, со всеми вытекающими...

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил Предок

2009-10-12

# 51305831

Да Вы батенька, академик Лысенко! Или Владимир Владимирович?

0 Экспертное мнение

andres555 ответил зюйд

2009-10-12

# 51306184

Восстановление отношений Армении с Турцией соответствует интересам России. Демонстрации прозападной оппозиции против восстановления отношений тому свидетельство. Присутствие там Хилари Клинтом выражает обеспокоенность США как бы чего не упустить в столь чувствительном регионе.
Энергоснабжение нашего союзники Армении можно будет теперь налаживать в обход Грузии. Это позволит Армении в дальнейшем не оглядываться на грузин. А у армении большие вопросы к Грузии относительно армянских анклавов.
Относительно моего отношения к славянским народам - нет сомнений, отношение более чем теплое. Но именно проамериканская линии Ющенко внесла тот элемент в отношения между Украиной и Россией, который скоро будет устранен.

P.S. Предлагаю данную ветку завершить.

0 Экспертное мнение

I STALIN ответил зюйд

2009-10-13

# 51307044

С каких пор Бурджанадзе стала политиком? Она такой же политик как и Сиска в России!

0 Экспертное мнение

I STALIN ответил xopc*

2009-10-13

# 51307064

Таких "пятых колонн" в России много, практически сколько национальностей, если следовать вашим взглядам по- поводу диаспор!

0 Экспертное мнение

I STALIN ответил ёрштвометь

2009-10-13

# 51307088

Нет! Кремль одобрил!

0 Экспертное мнение

xopc* ответил I STALIN

2009-10-13

# 51307230

не стоит всех мести под одну гребёнку

0 Экспертное мнение

apreles ответил Leonid 5513

2009-10-13

# 51308017

Он не в курсе, что Россия вышла из фланговых ограничений и запрета на перемещение войск по своей территории без оповещения. Теперь ОБСЕ иСША вот уже два года просят вернуться в ограничения.

0 Экспертное мнение

Предок ответил rbtd2009

2009-10-13

# 51312065

Лысенко знаю, а кто такой Владимир Владимирович?

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил Предок

2009-10-13

# 51313565

"Через четыре года здесь будет город-сад!"

0 Экспертное мнение

otetspapa ответил xopc*

2009-10-14

# 51318275

Спасибо за ссылку: очень информативная статья. Вам - плюсик.

0 Экспертное мнение

Предок ответил rbtd2009

2009-10-14

# 51320082

"Я достаю из широких штанин...", помню, помню!
А если честно, то я всю жизнь живу в Сибири и замечаю, как меняется климат, в сторону потепления...
Без вранья, 12-го октября вместе с женой купались в Обском водохранилище, и мы - не "моржи"!
Все больше появляется на рынках яблок местного выращивания, и не "ранеток" маленьких, а вполне нормальных!
К чему-то движемся!

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил Предок

2009-10-14

# 51320830

К городу-саду!!! Чисто по Маяковскому.

0 Экспертное мнение

Предок ответил rbtd2009

2009-10-15

# 51324419

Дай - то Бог!
Меня что-то это сильно беспокоит!

0 Экспертное мнение

zybov5 ответил Cherry_Lady

2009-10-17

# 51344210

Любезный, я сказок не рассказываю. Афган закончился 20 лет назад, а Вы все настоящее тем аршином меряете. Про тактику действий подразделений СН мне рассказывать не надо, сам там служил.

0 Экспертное мнение

zybov5 ответил зюйд

2009-10-17

# 51344213

Не ошибаетесь, к сожалению.

0 Экспертное мнение

Показать 221 ответ

Свернуть ответы

Гуцул_2006

2009-10-10

# 51287448

Россия сама заставляет своих соседей сближаться с НАТО. Как только закончилась война между Россией и Грузией, очень многие в России говорили: все, мы победили. А что в итоге получила Россия? Получила двусторонние отношения между Грузией и США. Россия ставит базы в Абхазии и Осетии, и США поставят в Грузии, теперь по хартии имеют право. Они американские базы поставят, они радар там поставят. Просто вместо Чехии. Причем обращенный на Россию. И базу если надо откроют. В соответствии с хартией. Вот на что Россия разменяла признание независимости Осетии и Абхазии.
Да, Россия продвинулась, к границам на юг на сто километров, а американцы получили реальную возможность поставить в Грузии американские базы. Это результат российско-грузинской войны? Это результат российской победы?

0 Экспертное мнение

zoporez ответил Гуцул_2006

2009-10-10

# 51287662

О победе рано говорить. Была силовая акция, теперь политическая. Грузинская "карта" только начинает разыгрываться. "вашингтонский обком" блиц не играет, тут все надолго..

0 Экспертное мнение

andres555 ответил Гуцул_2006

2009-10-10

# 51288062

Они, амеры, и без войны поставить там могли базы. Де факто уже имели базы снабжение для ударов по Ирану. Но эти базы боеснабжения теперь поимели мы.
А вступать в НАТО Грузия сможет только если откажется от Абхазии или Ю.Осетии. Иначе Устав НАТО не позволит. Там друга причинно-следственная связь. Сначала решение территориальных конфлмктов, а потом вступление, а не наоборот.

0 Экспертное мнение

cvetozar ответил Гуцул_2006

2009-10-10

# 51288216

Глуповатый комментарий. До боевых действий Грузия не сближалась с НАТО? CША не наращивало своего присутствия в Грузии? У России были хорошие отношения с администрацией Буша? А НАТО пусть берёт под контоль что угодно. В Ираке и Афганистане они уже зарылись, чем шире растягивают своё присутствие, тем больше получают прблем.

0 Экспертное мнение

amonra ответил andres555

2009-10-10

# 51288251

но грузии не обезателно нужно быть в НАТО чтоб иметь бази на своей територии. примеров много

0 Экспертное мнение

RedDog ответил Гуцул_2006

2009-10-10

# 51288431

Если бы не загасили грызунов, Натовские базы уже бы стояли. А поставят-не поставят сейчас, это большой вопрос.

0 Экспертное мнение

amrosov ответил Гуцул_2006

2009-10-10

# 51288851

Дык пусть ставят хоть пять радаров, наши их опять также разбомбят нахрен как это год назад сделали :-))) Да и есть ли у Обамы деньги на радары то теперь????

0 Экспертное мнение

andres555 ответил amonra

2009-10-10

# 51288970

О чем и речь

0 Экспертное мнение

озерница ответил Гуцул_2006

2009-10-10

# 51289485

Во блин, чем больше США кормит бывшие союзные республики, тем нашим легче, погодите и пиндосы надорвутся их прожорливых кормить, как в свое время надорвалась Россия.

0 Экспертное мнение

TRAMP62ER ответил zoporez

2009-10-10

# 51289516

Господин Гуцул, это Вы свои баксы с аватарки отрабатываете? Попытаюсь ответить на Ваши возмущенные вопросы

Ответ г-ну Гуцулу:

1. По поводу военного присутствия США-НАТО на Кавказе:

Военно-стратегическое проникновение западных держав в Закавказье, как и в республики бывшего СССР, именно через Грузию - давняя традиция. Потому что у этой страны уникальное стратегическое положение: граница с Россией, проходят нефте-газопроводы в обход России, имеются уникальные по своим эксплуатационным условиям и местоположению черноморскими портами-базами - Батуми и Поти.

США-НАТО впрямую дают понять России, что Грузию они не "упустят".

Грузию западные стратеги, активно начали разрабатывать в последние годы СССР. Еще в 1989-1991 годах западные СМИ отмечали, что следует углублять раскол между Москвой и Тбилиси, но, главное, - между грузинским и русским народами, чтобы побыстрее "овладеть" исключительно важным плацдармом - Грузией. Дескать, такая политика быстро вовлечёт Грузию в НАТО и без обязательного, то есть без официального ее включения в этот блок. Хотя Конгресс США в 2007 году одобрил законопроект о ц...

0 Экспертное мнение

TRAMP62ER ответил zoporez

2009-10-10

# 51289520

Ответ г-ну Гуцулу:

2. По поводу военных баз США-НАТО:

Не без давления со стороны США-НАТО российские войска были удалены из Грузии несколько лет тому назад. Но их уход почему-то не оговаривался обязательствами Тбилиси не допускать иностранного военного присутствия в Грузии и не участвовать в военных блоках. Напомним, что вывод советских войск из Финляндии, Австрии, Ирана и с датского острова Борнхольм (на Балтике) в 1946-1955 гг. сопровождался именно такими условиями, которые, заметьте, соблюдаются по сей день! Грузинские чиновники в апреле 2009 г. сообщили, что эвакуируемая из Манаса (в Киргизии) военная база США может быть размещена в Грузии (турецкая газета "Hurriyet", 20.02. 2009).

Военные базы не были развернуты в Грузии по причине неурегулированных конфликтов в Абхазии и Ю.Осетии, это Саакашвили должен был уладить сам, без вмешательства извне, но под чутким руководством США. Не получилось, поэтому США начинает запланированное размещение своих баз, согласившись с потерей для своей марионетки 2 национальных территорий.

0 Экспертное мнение

TRAMP62ER ответил zoporez

2009-10-10

# 51289524

Ответ г-ну Гуцулу:

3. По поводу средств радиолокации США-НАТО:

Главное внимание США-НАТО в Грузии уделяют развитию военной и разведывательной инфраструктуры. К началу мая 2009 года там уже есть 2 два современных комплекса радиолокации и разведки. Точнее: вблизи г. Гори - примерно в 25 км от Южной Осетии - специалисты США уже подготовили центр радиоэлектронной разведки, который фактически "контролирует" Южную Осетию и весь примыкающий к ней район Северного Кавказа. А в Кехви, что в считанных километрах от Южной Осетии, - опять-таки. американцы наладили передовую радиолокационную станцию и полевые центры разведки Грузии. В ее других, особенно приграничных районах, планируются и будут развернуты аналогичные объекты. Причем все эти объекты могут "работать" и на весь Северный Кавказ с Арменией.

0 Экспертное мнение

TRAMP62ER ответил zoporez

2009-10-10

# 51289534

Ответ г-ну Гуцулу:

4. По поводу военно-морского присутствия США-НАТО:

Весной 1940-го, задолго до войны, французский генерал-штабист Вейган заявил: "Через Батуми и Баку, с двумя десятками самолётов, с Кавказа и Каспия можно будет войти в Россию как нож в масло..."

Неспроста именно в Батуми была база советского ВМФ в годы Великой Отечественной. Неспроста и интвервенция Германии, Турции и Антанты 1918-1920-м гг. на Кавказе началась именно с Батуми.

В годы Великой Отечественной США и Англия, под предлогом лучшей обороноспособности Кавказа, предлагали СССР в 1941-1943 гг. заменить советские войска американско-английскими, и где? - на черноморском побережье Грузии (включая Абхазию), в Армении, Нахичеванской автономной республике Азербайджана и в Баку... В Москве поняли суть этой идеи и, естественно, отказывались ее обсуждать (Штеменко, "Генеральный штаб в годы войны", М., 1968 г).

0 Экспертное мнение

TRAMP62ER ответил zoporez

2009-10-10

# 51289539

Ответ г-ну Гуцулу:

Такого рода мероприятия осуществляются и потому, что Каспийский, Черноморский регионы, включая российско-украинский Азовский бассейн, и Закавказье еще в 1998-1999 годах включены в сферу "ответственности" военного командования США.

Военные и разведывательные базы США-НАТО расположены в почти в 50 странах, которые, подчеркнем, - НЕ входят и НЕ планируют официально вступать в НАТО. Та же линия проводится в отношении Грузии, причем с 1990-х годов.Сразу после развала СССР, Грузия одной из первых постсоветских республик была включена в программу НАТО "Партнерство во имя мира".

Словом, Грузию ориентируют против России на многие годы, если не на десятилетия. А, если точнее, - из Грузии делают нечто вроде "банановой", в данном случае - "мандариновой" полуколониальной республики. Которая становится, главным плацдармом против России и ее союзников на южных рубежах бывшего СССР. Но согласится ли с такой участью своей древней, красивой, многострадальной родины грузинский народ, который веками стремился к дружбе и союзу с Россией и русским народом?!

0 Экспертное мнение

ELONA ответил озерница

2009-10-10

# 51289719

У них с этим проблем нет - они зеленых фантиков сколько угодно напечатают для помощи своим младшим братьям

0 Экспертное мнение

apreles ответил amrosov

2009-10-11

# 51296428

От США получит бесплатно, а с Украины недорого.

0 Экспертное мнение

Кыцык ответил andres555

2009-10-12

# 51303325

Угу. Турция - член НАТО, имеет на руках незавершённый конфликт с Грецией (тоже членом НАТы). Очень это помешало НАТе и Штате?
Единственное, чего реально добилась Россия - это дармоедов на свою шею...

0 Экспертное мнение

andres555 ответил Кыцык

2009-10-12

# 51305367

Греция и Турция имеют давние сложные отношения. Победа России на Балканах спасла греков как нацию.
Греция и Турция вступали в НАТО одновременно и не имели на тот момент открытой фазы конфликта.
Конфликт по поводу Кипра произошел между двумя действительными членами НАТО.
Греция единственная из \"старейших членов НАТО\" кто производит крупные закупки российского оружия, особенно для ПВО и ВМФ.
Турция покупает в Росии бронетранспортеры и немного танков и артиллерийских систем. Связано это с запретом использовать европейское оружие против курдов.

0 Экспертное мнение

Кыцык ответил andres555

2009-10-13

# 51308718

Всё это так, но: спрошу ещё раз - "старые и сложные отношения" греков и турок НАТО очень мешают? Настолько, что они вмешиваются? Нет. Потому как западным прагматикам это (вмешательство) не выгодно. Будет выгодно вмешаться в русско - грузинский конфликт - влезут. Не будет выгодно - промолчат. Прагматики...
Россия получила нахлебников на свою шею? Получила. Россия вместо дружественного государства взрастила себе врага, готового принять любые базы - лишь бы обезопасить себя от России? Получила. Так кого купили американцы, грузин? Нет - они явно подкупили российское руководство. Потому как больше вреда на этом направлении, чем сама себе Россия принесла - по моему, сделать трудно.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил Кыцык

2009-10-13

# 51309046

Западу главное сохранить статус кво и чтобы не было стрельбы. Исключение - США, они не в Европе и на Европу им наплевать.
Один из моментов, определивших готовность России применить силу против Грузии была именно готовность Грузии принять базы США, а не наоборот. История с выводом российской базы тому свидетельство.
При появлении американских баз в Грузии, разделенные осетинские народы объединятся. То есть ЮО исчезнет, а будет единая Осетии в составе России. Для чего? Для размещения в ЮО тактического ядерного оружия , нацеленного на американские базы у наших границ.
Пока баз нет этого не произойдет. ЮО это , в данном контексте, разменная фигура.
Еще менее значимая разменная фигура Грузия для американцев.

0 Экспертное мнение

Кыцык ответил andres555

2009-10-13

# 51310244

У нас с Вами разные исходные предпосылки. По Вашему мнению, все окружающие страны бедную Россию обижают. А по-моему - Россия сделала всё, что бы превратить соседей во врагов....
А насчёт "разменных фигур" - да Вы правы. И европейцам и американцам, да и России нужно решить свои задачи. А на судьбу народов кавказа им высочайше наплевать.

0 Экспертное мнение

andres555 ответил Кыцык

2009-10-13

# 51310319

Согласен. У нас с вами разные позиции по ряду вопросов. Понятно, что Россия руководствуется своими геополитическими соображениями, а не абстрактными понятиями славянского братства.
Россия защитила болгар, например, а Болгария была в союзе с немцами против России в двух войнах, и что?
Это реальная жизнь. А болгар по-прежнему любим.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Толя-49

2009-10-10

# 51287678

Не надо НАТО соваться так близко к границам России.
До добра это не доведет. Медведь, загнанный в угол, может больно цапнуть...
Зубы еще не выпали.

0 Экспертное мнение

зюйд ответил Толя-49

2009-10-10

# 51287757

Уважаемый Толя, просто повторю, что уже написал выше:
Разве Вы не знаете, что и во времена СССР, и сейчас у нас есть границы, как морские, так и сухопутные, со странами НАТО и ничего от этого не случилось.
Правда сей факт обходится вниманием СМИ, зато тема "НАТО движется к нашим границам" все время раздувается.

0 Экспертное мнение

Kalipso2010 ответил зюйд

2009-10-10

# 51287906

Надо искать внешнего врага, а то вы кинетесь искать внутреннего.

0 Экспертное мнение

stega07 ответил Толя-49

2009-10-10

# 51288695

Минусок- то, кто-то из господ либерастов приляпал (я поправил - ща и мне прицепят), а ведь Вы правы. Не соглащусь только с "загнаным в угол" - загонять замучаются.. а вот дразнить.. -точно не надо.

0 Экспертное мнение

XNIKO ответил зюйд

2009-10-11

# 51294524

Уважаемый зюйд, во времена СССР НАТО не было там, где ОНО есть СЕЙЧАС... Одного этого достаточно для того, чтобы ожидать какой
нибудь гадости. Тем более, что есть примеры этих гадостей. Кстати, гадость номер раз - существование НАТО. И сей факт никак не обходится вниманием СМИ.
И чего раздувать, если "...НАТО движется к нашим границам..." А тут еще ПРО... И саак - как знамя "демократии во всем Мире"... И т.д. И т.п.
Да... Еще забыл напомнить околонародную, околоамериканскую, околопоговорку: - "У вас нет демократии?! Тогда мы летим к вам!"(В-52 имеются в виду) Основной лозунг НАТО (читай США) последних лет 20-ти. Неужели "...и ничего от этого не случилось..."?

0 Экспертное мнение

зюйд ответил XNIKO

2009-10-11

# 51295175

Времена меняются, люди меняются, государства меняются, все меняется...
Во времена Российской империи НАТО вообще не было :-)
Прогресс, т.е. движение вперед, а не застой или стабильность (назовите, как хотите), это процесс постоянных перемен и изменений. Что бы самим двигаться вперед, надо приспосабливаться, подстраиваться к изменениям, а не обвинять остальных, что они меняются на глазах.
Пока этого не будет происходить, так и будем плестись в хвосте , грязно ругая и обвиняя во всех бедах ушедших далеко вперед.

0 Экспертное мнение

XNIKO ответил зюйд

2009-10-11

# 51296094

Разве кто-то обвиняет? Понимаем, конечно... Приспосабливаются, подстраиваются, нагибаются, кое-кто откровенно вылизывает... Исторических подонков на щит поднимают. И т.д. Меняются прям на глазах. Что тут поделаешь? С каких это пор сии понятия стали синонимом прогресса?
И как тонко... - \"Во времена Российской империи НАТО вообще не было :-)\". А чего не вспомнил каменный век?

0 Экспертное мнение

зюйд ответил XNIKO

2009-10-12

# 51301252

Подонки, негодяи, циники, самодуры и т.д. встречались в историях всех государств, без исключения.
Ну а про каменный век, это хорошо, что Вы сами написали - вот Вам и пример насколько в результате ИЗМЕНЕНИЙ и ПЕРЕМЕН ушло вперед общество. А стабильность - это и есть каменный век.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

neoplan

2009-10-10

# 51288029

Да, интересненько , как это будет выглядеть? Как на Эльбе ? Главное , что бы натовцы не вступали в контакт с российской армией, а то еще чего доброго заразят свои подразделения такими вирусами как пьянство , дедовщина , дизертирство, "продать мат.часть".

0 Экспертное мнение

zoporez ответил neoplan

2009-10-10

# 51288076

***,проституткам раздолье будет, начнется "сезон охоты"

0 Экспертное мнение

Andropov ответил neoplan

2009-10-12

# 51298875

Ничего страшного,в Югославии рядом были. Наши даже умудрялись их спаивать.
Причем делалось это так-командир десантников ,от скуки доставал какуюнибудь медальку типа ДОСААФ,звал американского офицера и под еле сдерживаемый смех колег -собутыльников вручал ее.Тот ошалевший по струнке стоял и акуевал от счастья. Потом обьясняли что это нужно "обмыть" сливовицей. В кабинете она ящиками стояла всегда.
Был случай когда в ответ их офицер отдавал в подарок свой пистолет. :)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

amonra

2009-10-10

# 51288196

если я правилно помню до войни грузия предлогала смещаную базу для
россииских и НАТОвских боених (типо того). а щас сделают уж точно толко одностароную для НАТО

0 Экспертное мнение

zoporez ответил amonra

2009-10-10

# 51288266

"если я правилно помню до войни грузия предлогала смещаную базу для
россииских и НАТОвских боених (типо того). а щас сделают уж точно толко одностароную для НАТО"(с) похоже на фарс. Такое и представить сложно.

0 Экспертное мнение

Andropov ответил amonra

2009-10-12

# 51298853

Меньше проблем им будет

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

demented

2009-10-10

# 51288395

какой-то спецпредставить(без должности и звания),выпив вина на встрече с оппозицией(а не с президентом страны или парламетом) заявил,что возьмет под контроль грузинские территории.
это не новость-это тост был!

0 Экспертное мнение

Anchovis ответил demented

2009-10-10

# 51288458

Верно! И тост был не первый.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vlakrylov

2009-10-10

# 51288595

Грузинским СМИ верить-себя не уважать.Кто-то кого-то попросил,чтобы оказали поддержку Грузии. Один раз уже оказали,молча. Как они любят пыль в глаза пускать.А двум миллионам грузинов,проживающих в России,от этого легче будет?

0 Экспертное мнение

amrosov ответил vlakrylov

2009-10-10

# 51288875

А при чем тут грузины проживающие в РФ, большинство такие же нормальные люди как и все, им просто сейчас больно слышать все это тк их несправедливо считают теперь пособниками нациста саака и тп, а это не так, ведь раньше мы вообщзе не делили их на грузин и осетин, даже мысли не было, что возникнет проблема. Тут и правительство РФ устроило спекуляцию на крови людей, и Саакашвилли разыграл корызную карту в своей политической карьере... уж не думаете ли вы будто ему и вправду есть дело до грузии... уж не больше чем ДМ до России...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

stega07

2009-10-10

# 51288665

Я думаю, что это очередная попытка выдать желаемое за действительное. Грузия пытается в очередной раз толкнуть Рсссию и НАТО. Запад не признает Абхазию и ЮО суверенными, а значит, говоря о границах Грузии, подразумеваются старые границы. Так что, НАТО пойдет на выдавливание российских войск оттуда? Глупость полнейшая! Из-за интересов Грузии, третья мировая война? Абсурд.. Хотя грузинам присуще чувство повышенной значимости. Даже, если предположить, что кто-то в Москве сойдет с ума, и грузин начнут "мочить по сортирам", даже тогда, при всеобщем визге о российской агрессии, вряд ли у кого-то появится мысль, напрямую повоевать за Грузию. Игра не стоит сожженых свеч.

0 Экспертное мнение

Volgot

2009-10-10

# 51288831

У НАТО на все границы "ментов" не хватит поставить.
С другой стороны хорошо, если захватят полевые кухни - в Грузии будет что покушать.

0 Экспертное мнение

karbor

2009-10-10

# 51289195

Пока не будет соответствующего соглашения Грузия будет находиться в составе Российской Федерации со всем тем комплексом неполноценности которым она обладает, биться о стенку не наше занятие. Оторвать кусок от плоти, сожрать - это не про нас мы не голодные.

0 Экспертное мнение

В.В.Кобелюха-Барский

2009-10-10

# 51289786

Неужели можно серьезно обсуждать заявление со слов грузинской оппозиции ???

0 Экспертное мнение

socialotvet

2009-10-10

# 51289944

Бомбить.
Грузию надо бомбить.
А из Миши сделать Мюнхаузина.
Если промедлим и пустим войска НАТО на нашу территорию, то потом уже выгнать будет гораздо сложнее.

0 Экспертное мнение

stega07 ответил socialotvet

2009-10-10

# 51290042

Может быть чучело лучше? голову, например, и на стену.. У меня вон, кабанья есть..

0 Экспертное мнение

socialotvet ответил stega07

2009-10-11

# 51291354

Да! Пусть пугалом послужит.

0 Экспертное мнение

Фиглямигля ответил socialotvet

2009-10-11

# 51293119

Вся вина Саакашвили заключается лишь в том, что он запретил воровать. Вот на его воры в законе и ополчились. И грузинские и расеянские. С той лишь разницей, что грузинские от оппозиции, а ресеянские от власти. Данный форум это лишний раз подтверждает. Крепнет спайка воров и гебнявых!

0 Экспертное мнение

voron-off ответил socialotvet

2009-10-11

# 51293322

но ведь Россия и НАТО друзья-товарищи;http://rosfincom.ru

0 Экспертное мнение

socialotvet ответил Фиглямигля

2009-10-11

# 51294106

Да уж куда там.
Или вы всерьёз считаете, что обычные русские парни, которых Саакашвили поубивал, воровали в его горах?! :)))
А мафия в россии первое место занимает не грузинская ли?
Чё-то Саакашвили не чешется насчёт её воровства.

0 Экспертное мнение

socialotvet ответил voron-off

2009-10-11

# 51294112

Товарищи.
А грузия - не товарищ.
Вот совместно её и разбомбить.

0 Экспертное мнение

Andropov ответил socialotvet

2009-10-12

# 51298848

К сожалению обычные русские парни были туда направленны ворами,защищать воров типа Кокойты. Грузинская мафия сбежала из Грузии в Россию тоже.Это проблема уже не Саакашвили, это проблема России.

0 Экспертное мнение

socialotvet ответил Andropov

2009-10-12

# 51299278

Товарищ капитан, у Вас страдает логика.
Причём, сильно.

0 Экспертное мнение

Andropov ответил socialotvet

2009-10-12

# 51299539

Шо не так? :)

0 Экспертное мнение

socialotvet ответил Andropov

2009-10-12

# 51302201

Всё шиворот навыворот :(

0 Экспертное мнение

Andropov ответил socialotvet

2009-10-12

# 51302386

В этом проблема нашего с вами непонимания друг-друга. У вас одни источники,у меня другие.

0 Экспертное мнение

socialotvet ответил Andropov

2009-10-12

# 51303134

Я не про источники. Я про выводы.

0 Экспертное мнение

Andropov ответил socialotvet

2009-10-12

# 51304513

Какой вывод вас не устраивает? В кремле не бандиты? Кокойта не бандит? Куча криминальных грузинских авторитетов не может вернуться в Грузию потому что там их ждет турма? Это проблема Саакашвили и он должен послать в Москву десант для их ареста или унчтожения?

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Drapper

2009-10-11

# 51290866

слова и пустые обещания ) или кто то что то не до понял или до понял но не так, максимум это пришлют ещё сотню наблюдателей, но взять под контроль границу ) хе тут не одна тысяча человек нужна, снабжение и прочее и сходу этого не провернёшь ) короче Грузины выдают желаемое за действительное )

0 Экспертное мнение

habarroff

2009-10-11

# 51290898

Государства \"Грузия\" пока еще не существует - в полном понимании этого слова. Государства создаются многолетним трудом и кровью. Если десяток большевистских комиссаров-законников порешил когда-то на очередной сходке сделать из Тифлисской губернии республику и отчертил ей на карте место, это еще не означает Грузии как государства. И даже более того: стыдно пользоваться подобным местом, больше похожим на отхожее место для США и НАТО. Истинная государственность Грузии в большей степени зависит от России - неужели хочется быть не государством, а вечно взбаламученным анклавом, эдаким евразийским Сальвадором или Колумбией? Мы вас не зовем к себе, хотя внутри России, этой \"тюрьмы народов\", с с 1446 г. по 1681 г. прекрасно существовало Касимовское Царство, сохранявшее всю свою татарскую самобытность и исчезнувшее лишь по причине прерванной династии касимовских царевичей. Да и Грузия в составе России вполне компенсировала отсутствие независимости - самобытностью, сохранением уклада, культурой, искусством. Впрочем, уговаривать нечего, в Поти и в Тбилиси всегда хорошо чистили обувь, а натовские ботинки ничем не отличаются от русских. Или отличаются?

0 Экспертное мнение

Drapper ответил habarroff

2009-10-11

# 51291006

у натовских ботинок нет национальности ) там их порядка 27. Чистильщиков не хватит.

0 Экспертное мнение

Migell ответил habarroff

2009-10-11

# 51292643

Хотелось бы добавить.что именно благодаря России в от дельных камерах её "тюрьмы" неплохо питались и существовали все нынешние независимости.
Именно Россия консервировала их нац.самобытности,языки и культуры.
А сейчас ребятам не подсилу из детского сада сразу идти во взрослую жизнь.
Многие из этих государств слишком рано родились.Та же Грузия в новом качестве сразу стала строить Грузию для грузин.
Если Россия НИКОГДА не строила Россию исключительно для русских,то у грузин от независимости моментально крыша поехала.
Протекторат под эгидой России- выход из всех грузинских проблем.

0 Экспертное мнение

14111945 ответил habarroff

2009-10-11

# 51295710

Да, в Грузии люят чистую обувь,дай бог асирийцам здоровье
Ещё вопрос, кто у кого читать и писать учился
То, что нужно доказывать о письменности России,у Грузии это доказано .

Так что об интелекте не надо.

Одна из республик СССР,Грузия где государственный язык был грузинский.

Не так всё, как вам хотелось бы.

0 Экспертное мнение

yojinbo ответил habarroff

2009-10-11

# 51297142

НАТОВские ботинки, от российских отличаются тем, что они чистые, во всех смыслах, крепкие и удобные.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

yojinbo

2009-10-11

# 51291190

Завидую Грузии по-белому. Повезло. Вот бы НАТО взяло по свой контроль границы, например, моего Медведкова! Защитили бы от агрессии Кремля. С цветами бы встречал.

0 Экспертное мнение

apreles ответил yojinbo

2009-10-11

# 51296409

Хлеб и соль не забудьте. А 9 грамм мы вам приготовим. Больше за встречу врага с цветами не полагается.

0 Экспертное мнение

yojinbo ответил apreles

2009-10-11

# 51297118

Для НАТО хлеб и соль готовы всегда. А вас когда и кто боялся-то? Не льсти себе подойди поближе, трусливая дешевка-патриотик. И расскажи о своей храбрости и 9 граммах, например в Чечне.

0 Экспертное мнение

mazurik ответил yojinbo

2009-10-12

# 51301153

Да уж боялись, боялись... И хранцузы боялись, и немцы боялись, а шведы так испугались, что придумали "шведский стол" и "шведскую семью" с группенсексом. Грузия вполне подходит под стандарты, будет бояться вместе с НАТО, как в мультике про котенка. А потом группенсекс.

0 Экспертное мнение

apreles ответил mazurik

2009-10-12

# 51303613

Не боятся, а НАТО им просто для того, что не с кем выпить для храбрости...

0 Экспертное мнение

apreles ответил yojinbo

2009-10-12

# 51303640

Да я то подойду. Вас "храбрецов" Россия всегда встречала и провожала. Что-то повторно никто не приходил.
Ты то точно не патриот, а судя по нику и импотент.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

trak777@yandex.ru

2009-10-11

# 51291790

Вот кацо-генацвали толковый народ!На кой ляд бабосы вкладывать в енту какую-то границу? Приплывут-прилетят товарищи америка и за свои зелёные сделают эту границу! Да ещё и сами будут охранять то что сделают! До этого русско-советские бдили это дело, а теперь друганов и поменять можно: кто больше отстегнёт!

0 Экспертное мнение

sunny5

2009-10-11

# 51291793

Скорее всего, так и будет.
При том, что "кремлёвские" вытворяют со страной и армией - почти 100%.
Когда бывшему военному мятежнику, у которого руки в крови русских солдат, дают Героя России ... это всё равно, что бывшему эсэсовцу дать Героя Советского Союза...

0 Экспертное мнение

Фиглямигля ответил sunny5

2009-10-11

# 51293149

Истинно! Золотые слова. А ведь минусят. Совсем гебнявые стыд потеряли.

0 Экспертное мнение

sunny5 ответил Фиглямигля

2009-10-11

# 51294216

я вообще не обращаю внимания на эти минусы-плюсы. Это типа соревнования - и отвлекает.
Есть хороший принцип "Делай, как ДОЛЖНО - и будь что будет".

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

aalex497

2009-10-11

# 51292938

"Взять под особый контроль" это пустые слова. Когда будет объявлено о вводе конкретных видов войск, тогда и будет предмет разговора.

0 Экспертное мнение

Старый

2009-10-11

# 51293068

Пиндостану срочно нужна война. Где угодно, лишь бы подальше от его границ! Нужен внешний враг. Что может быть лучше старого привычного русского медведя?

0 Экспертное мнение

voron-off

2009-10-11

# 51293129

но ведь Россия и НАТО друзья-товарищи;http://rosfincom.ru

0 Экспертное мнение

zarizin

2009-10-11

# 51293300

НАТО, на границах остатка Грузии, это в большей степени ограничение Саакашвили, от его конвульсий.

0 Экспертное мнение

Ленин1

2009-10-11

# 51295157

Пока они собираются нужно прекратить этот беспредел. Какого..........х.......... НАТО забыло в Грузии.

0 Экспертное мнение

zoporez ответил Ленин1

2009-10-11

# 51295214

"Какого..........х.......... НАТО забыло в Грузии."(с). Во-во, еще в Афгане, Ираке и далее по списку.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ленин1

2009-10-11

# 51295234

Да товарищи из НАТО решили позабавиться. Восьмерки шестерки десятки им уже не в кайф. Нужны жесткие ощущения. Им нужны на месте всей Европы развалины, чтобы начать все с начала строить.Самое странное Дума принимает закон об изменении оборонной доктрины. Т.е. мы первые можем нанести ядерный удар.

0 Экспертное мнение

nik-alex

2009-10-11

# 51296802

Молодцы! Давно нужно было это сделать! А то у наших временщиков что-то руки чешутся! Не сами же они воюют - они россиян на смерть посылают...

0 Экспертное мнение

Andropov

2009-10-11

# 51297274

Если так, то поздравляю Грузию.Жаль что для этого решения нужно было дождаться кровопролития.

0 Экспертное мнение

Andropov

2009-10-12

# 51298835

А если подумать, что изменится если НАТО будет охранять границы Грузии? Например перестанут летать НЛО, исчезнет "3-я сила",ну и наверное увеличатся инвестиции.

0 Экспертное мнение

tasia59

2009-10-12

# 51301701

Страны, граничащие с россией, к сожалению, не могут быть спокойны за безопасность своих границ и жизнь своих граждан. Военная интервенция россии против Грузии наглядный тому пример. Поэтому решение НАТО помочь Грузии в защите можно только приветствовать. Причем тут Бурдж., не ясно. Она достаточно дискредитировала себя поступив на службу кремлю, поэтому любое упоминание о ней вызывает лишь брезгливость, хотелось бы, чтобы она уяснила себе это.

0 Экспертное мнение