Мосгорсуд отменил оправдательный приговор Шендеровичу
На модерации
Отложенный
Мосгорсуд отменил оправдательный приговор, вынесенный в отношении журналиста и писателя Виктора Шендеровича по иску депутата Госдумы Сергея Абельцева. Как отмечают Грани.Ru, об этом Шедрерович сообщил 10 октября в своем блоге.
Свое решение Мосгорсуд мотивировал тем, что судья Пресненского суда Татьяна Васюченко не обосновала в приговоре позиции суда. По словам Шендеровича, в понедельник он должен вновь явиться в Пресненский суд для повторного рассмотрения дела.
Писатель отметил, что дело, начинавшееся как \"частный случай идиотизма\", стало политическим.
\"Мои поздравления российской Фемиде - мало ей было крупного позора, добирает по мелочам\", - добавил Шендерович.
Напомним, что 3 июля Пресненский суд Москвы вынес решение в пользу Виктор Шендеровича по иску Абельцева. Суд постановил оправдать писателя в связи с отсутствием состава преступления.
Напомним, парламентарий обвинял Шендеровича в оскорблении в связи с высказыванием того в передаче \"Плавленый сырок\" на радиостанции \"Эхо Москвы\", в которой писатель назвал Абельцева \"животным йеху\".
Шендерович в суде пояснил, что его высказывание про \"животное йеху\" - это метафора из произведения английского писателя Джонатана Свифта.
Поводом для высказывания Шендеровича стало нападение на правозащитников Людмилу Алексееву и Льва Пономарева. Во время пресс-конференции в июне 2008 года в Москве их забросали яйцами неизвестные. Пономарев обвинил в случившемся Абельцева, а Алексеева обещала предъявить счет представителям ЛДПР.
На своем сайте Шендерович приводит текст передачи \"Плавленый сырок\", в которой он прокомментировал этот инцидент: \"Хамское нападение на двух немолодых людей животное Абельцев соорудило во вторник - наверное, уже в среду его осудила ихняя комиссия по этике... Нет? Тогда, может быть, в четверг? Ну, в пятницу - точно осудила! Нет? Вообще ни слова? Надо же. Стадо йеху. Читайте Свифта, а мне больше добавить нечего\".
Комментарии
1. Иск еврея против еврея
2. Иск еврея против гоя
3. Иск гоя против еврея
4. Иск гоя против гоя.
Пскольку понятие еврей и гой в современных условиях является чистой воды абстрактным научным допущением, т.к. в чистом виде эти формы в жизни уже не встречаются, а встречаются в виде помесей, то наиболее тонким и важным в судебной практике является выявление ГРАДУСА, т.е. химсостава участников.
Победа всегда бывает за теми, у кого этот ГРАДУС, оказывается выше, или кто вовлёк в процесс и склонил на свою сторону большее количество высокоградусных специалистов.
По результатам этого дела 1-й категории мы сможем судить о градусе участников.
Я бы добавил и ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ, т. е. ,то что мы видим, читая комменты по данной теме.
Он не умеет анализировать принципы и механизмы действия Конституции.
А самое главное он не признаёт ОБЪЕКТИВНОГО действия буквы Закона.
Он очень любит говорить о том, что якобы "Законы и Конституция у нас нарушаются".
Однако это, к сожадению, не так!
Конституция и Законы ВСЕГДА действуют так, как прописаны...
Рад с Вами пообщаться.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
Николай
Вы знаетете, я тоже часто слушаю его или читаю распечатки. Пробовал как-то задать вопрос.Он говорил про коррупцию...Я написал на сайт ЭХА вопрос,не считает ли он,что Конституция РФ является коррупционноёмким документом?
Он сказал,что Конституция у нас нормальная,но,мол,она не работает...
И вообще он сводит всё к личностям, что, мол, этот Сурков заправляет всем и вся в этой стране, что Путин такой-то, а Медведев - другой.
Но ни разу я не слышал от него сколь-нибудь серьёзного анализа: почему,например,та же Прокуратура действует выборочно и определяет уровень экстремизма тех или иных лиц частных и публичных?
Потому,что ей дано это право:определять является ли нарушением то или иное действие!
Это та же ситуация,когда,например идёт футбольный или хоккейный матч, где арбитр не устанавливает наличие факта подножки,а определяет является ли та или иная подножка нарушением правил.
В этом случае тот,кто ему больше...ПРИГЛЯНЁТСЯ,тому он не установит наличие подножки,но уж берегитесь те,кто не приглянется Прокуратуре.
И это заложено в наших Законах!И на ЭХЕ полностью закрыли мне вход на сайт,чтобы я этого...
http://www.youtube.com
Для таких стадных депутатов нужен какой то своеобразный суд (например, ветеринарный)
А так как для депутатов сейчас нет никакой ответственности, неудивительно, что некоторые из них дичают.
В нынешней системе народ выбирает власть, которая ни какой ответственности перед ним не несёт.
В модели АВН власть несет уголовную ответственность перед народом. КАЖДЫЙ избиратель в день выборов получает полномочия судьи над сменяемым президентом или составом Думы. Если избиратели-судьи сочтут, что сменяемый Президент виновен в ухудшении жизни, то для него наступает уголовная ответственность в виде 4-х (6-и) лет лишения свободы.
А длинный путь не значит неправильный путь.
Слишком упрощать тоже нельзя. Ведь не избрать можно не по той причине, что старый плох, а потому что новый еще лучше.
Цитата:
ЗАКОН "О СУДЕ НАРОДА РОССИИ НАД ПРЕЗИДЕНТОМ И ЧЛЕНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Статья 19. Уклонение от наказания или предварительного заключения определенного этим законом – особо тяжкое преступление, караемое смертной казнью.
Статья 20. Если Президент или члены Федерального Собрания попробуют уклониться от наказания или предварительного заключения определенного этим Законом, то они признаются особо опасными преступниками и подлежат немедленному наказанию согласно Статье 19 этого закона.
Статья 21. Если исполнительные органы власти России по любым причинам в течение месяца не приведут в исполнение приговор по статье 20 настоящего Закона, то обязанность его исполнения ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право действовать в отношении этих преступников самостоятельно, любыми способами и в любой точке мира.
Статья 22. Любой человек, исполнивший приговор по статье 21 этого Закона, становится Героем России и признается почетным гражданином Российской Федерации без каких-либо дополнительных представлений и указов.
Конец цитаты.
Без комментария.
народу я не видел.
Судье простор, и прокурор
тотчас меня обидел..."
В.С. Высоцкий
Обвиняемые (Президент и депутаты) будут оправдываться 6 и 5 лет соответственно и могут нанять неограниченное число адвокатов.
Это будет самый демократичный суд.
дабы наконец-то убедиться: йеху или сапиенс?
Кстати, а депутатов не волнует,что господин Путин блатным жаргоном оскорбляет русский язык ?
Чего им суетиться?
Комментарий удален модератором
Это видимо надолго.
как мальчишки, в суд, ябеды, бэ-бе-бэ
http://krrramola.narod.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
"Рекомендовал бы этому, понимаете, зампредседателю, замруководителю администрации США поменять бы фамилию на более короткую, на обычный гaндон, ну вот и открыть секс-шоп в Белом доме и вообщем то торговать там фаллоимиторами бл*дь, и не заниматься херней бл*дь, то, о чем вы мне говорите... Президент США взял бы этого своего советника, Гордона или гандона, как его там понимаете, и помогал бы своей супруге сажать морковку, огурчики на грядках около Белого Дома". (С. Абельцев)
Ну как тут не прослезишься. Прямо от сердца слова идут. Двумя руками подписуюсь.
У него светлый и свободный ум. Что не очень нужно у нас.
Надо закрывать Колымским запором каждый ругающий нормальных людей еврейский рот!
Отголосок свифтовского противопоставления йеху и гуигнгнмов слышен в романе Герберта Уэллса «Машина времени», в котором выведены две расы потомков современных людей — омерзительные хищники-морлоки и их утончённые жертвы-элои