Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Самую большую социальную группу в России сейчас представляют наёмные работники. Если мы ЭТО большинство возьмём за "обычных людей", то диктатура пролетариата и станет диктатурой обычных людей.
Подобное правление, как существенное устроение политической жизни, совместимо как с формой с чем-то из предложенного. Отмечу монархию. Она имеет то преимущество, что государя сызмальства воспитывают в полноте ответственности перед страной и народом, что он не нуждается в снискании любви простонародья дешевыми средствами и может ставить и выполнять долговременные задачи. Однако это преимущество лишь наследственной монархии. Есть тут и свои опасности.
Известный сбой в истории Росссии связан с тем, что наследник Александра Второго умер, а Александра Третьего к престолу не готовили, да и по природным задаткам он для этого не годился.
Но в любом случае политика как аспект публичной жизни в современных демократических госмударствах должна быть уничтожена.
Если понимать слово "аристократия" дословно, то это власть лучших. А когда аристократия становится кланом, замкнутым в себе, то это уже и не аристократия в буквальном смысле. В этом случае выбор ограничивается лучшим из клана (и то, если повезет), а не из всего общества.
Не нравятся?
А почему Вы решили, что другие Вам понравятся или у власти удержатся?
Все призывы к власти закончаться следующим. Прокуратура отделена, создан следсвенный аппарат. Создан репрессивный следственный аппарат готовый по команде броситься на все население страны.Созданы все структуры чтобы в любой момент начать загон быдла в стойло. Для этого они не побояться расстрелять 100000 --300000 человек. Но все зайдут в стойло.Стойло означает одно ни прав ни голоса ни чего.Все будут послушно работать и продолжать жить дальше. Новая инквизиция не за горами.Все права и демократия закончаться.Это вопрос времени. Это в США демократия а в России мы видим и чувствуем к чему нас скоро приведут.К демократии.Народ един и партия Единая Россия
да - да, батенька ! ПЕРДИзент ! .... что бориска всепьянейший ... что фюрерок-дегенерат ...
Как только мужик поймет, что такое внутренняя политика, – все, конец этой политике.(М.Е. Салтыков-Щедрин)
:-)
А если ждать, то ничего не изменится.
:-)
А вообще наши предки древние русичи жили высокоорганизованной общиной с государственными признаками объединения и единым языком на протяжении целого тысячелетия. В начале 1-го тысячелетия н.э. был образована конфедерация государств Великая Венедская Русь. Эта конфедерация успешно отражала агрессию римской империи, набеги хазар и пр. Люди жили компактно общинами, которые имели названия волостей, в которых они проживали. На Руси было развито народовластие (самоуправление). У русичей был клич: \"Придите княжить!\" Т.е. народ призывал в руководство людей, способных взять на себя ответственность за управление. Волхвы (жрецы, народные мудрецы, по современному – ученые, писатели, общественные деятели) были главной нравственной силой народа и, если князь по мнению волхвов был негож, его приносили в жертву в ближайший праздник. Князем, волхвом, воином или ремесленником мог стать любой человек имеющий на то способности. На Руси не было рабства (каст, сословий), т.к. оно было экономически не целесообразно. Это осталось у русских в крови, поэтому многим не дано понять русский дух.
Я просто не представляю себе, как это возможно. Разве что, все будут телепатами, и все решения будут приниматься на всенародном телепатическом голосовании:-)
А в описываемой системе русского самоуправления власть тоже принадлежала не народу, а волхвам и князьям. Теоретически, почти такая система у нас сейчас:-) - народ призывает княжить президента на всенародном голосовании, президентом может стать любой человек, дума может объявить президенту импичмент.
В конституции у нас закреплено 3 ветви власти: Законодательная, Исполнительная и Судебно-следственная.
Но есть еще 2 скрытые ветви власти: Концептуальная и Идеологическая, которые стоят выше 3-х официальных.
Концептуальная власть - это власть мировоззрения (моральные принципы и устои, которыми человек руководствуется в своих действиях). Т.е. это власть людей, способных к выявлению проблем и к выработке концепции достижения намеченных целей, а также способных к внедрению концепции в процесс управления жизнью общества.
Концептуальная власть — самовластна по своей сути, в силу того, что невозможно запретить людям мыслить и действовать в жизни по осмысленной воле и способностям каждого, а осмысленно-целесообразная деятельность всего лишь одного человека может оказывать воздействие на дальнейшее течение событий в глобальных масштабах на протяжении веков и тысячелетий.
Идеологическая власть – это всего лишь механизм донесения концепции управления до различных слоёв населения. Т.е. к этой власти относятся СМИ, религии, партии и т.п.
Так вот отличие в том, что сейчас концептуальная власть осуществ...
Концептуальная и идеологическая власть на Руси принадлежала волхвам и они задавали нравственный тон для общества. Cейчас мы постоянно в этом плане оглядываемся на Запад. Отсюда и разложение общества, деградация образования, сейчас для общества задают тон соддомиты (если не сказать грубее) в шоубизнесе.
Также идеологическая власть тоже на практике не принадлежит России, достаточно задаться вопросом кто реально контролирует СМИ, партии и пр. Т.е. кто их реально финансирует, членские взносы не в счёт, т.к. они погоду не делают. А дальше по цепочке можно понять почему у нас принимают такие \"дырявые\" законы, почему исполнительная власть не справляется со своими обязанностями, и почему судебно-следственная система так бессильна.
Князья и президенты всего лишь исполнительная власть и не больше.
Я вот думаю как раз наоборот - какая власть - такой и народ. Власть, элита - это как родители в семье. Они задают нормы поведения и так или иначе воспитывают народ. А когда родители непутевые, то и дети будут такими-же. Просто у нас ничего не меняется, потому что у власти никогда не было реформаторов, желавших по настоящему искоренить старую систему. Вот система и воспроизводит сама себя. Можно конечно и заказать вождя из-за кордона, только он один не справится - надо менять сразу всех хотя-бы высших руководителей.
Если долго не было, то это не означает, что не бывает.
У нас в генах неспроста сидит вера в доброго царя, значит они когда то были.
У нас долго футбольная команда не выигрывала, так что теперь у нас не должно быть хороших игроков.
Руководить страной должны лучшие из лучших, а не однокласники и друзья из Питера!
Система создана такая, что те кто у власти, сразу отделяются от народа живут и жируют на общественные блага, абсолютно бенаказанны и кроме того делают все, чтоб только самим остаться у власти, плевать им на страну и народ.
Представте в сборную по футболу будут брать не лучших, а своих и по блату. Будут платить им большие деньги а они никогда ничего не будут выигрывать, они будут всех пугать, что заменить их нельзя, другие будут хуже.
Вот так и власть промыла нам мозги и мы думаем, по другому нельзя! Давайте их оставим, а поменяем форму правления.
Кудрин провалил экономику России давно и его нельзя снять, он ни за что не отвечает. Китай за это время нас обогнал. он не стал менять форму правления, он проявил волю, чтоб эконо...
Предок Романовых Гланда Камбила родом из Пруссии, собирал с местного населения дань для Рюриков, часть присваивал себе чем и разбогател. После крещения получил имя Иван Кобылин. От сына Романа пошли дети Романовы. Так что все наши "Любымые" цари батюшки и матушки иностранцы, которым наплевать на местное население, то есть нас.
В Николае -2 было 1/125 части русской крови. Местное население для него это рабы.
За тысячу лет уничтожали людей с чувством собственного достоинства культивируя рабов и быдлу.
В силу привычки советская власть и нынешняя ведутсебя с народом как захватчики, а не как свои лучшие представители народа.
Всю нашу историю захватчики уничтожили. В сказках остался царь Берендей, который по всей вероятности и был свой.
Лучший царь - тот, который подотчетен народу. Т.е. - в любой момент может лишиться не только трона, но и свободы или головы.
Всего лишь.
===
Руководить страной должны лучшие из лучших, а не однокласники и друзья из Питера!
===
Совершенно верно. Т.е. - демократия, как способ отбора этих самых лучших?
Поэтому закон, для них, что дышло и коррупция это норма!
С 1917 года общественно-политическое устройство ее - абсолютный паханат.
Ибо к власти пришли уголовники, каторжане, террористы и прочая сволочь.
Очень хороший и очень завидный жених, ездил на джипе за 4 млн. со скоростью 170 и не пристегнутый ремнем. ГАИшники не останавливали.
На волге хотели проехать перекресток, посмотрели джип далеко, тронулись, а он летит, они по тормозам и чуть зацепили за заднее колесо.
Джип несколько раз перевернулся и всал на колеса. Но у сына директора оторвало голову. Как? сработали 4 подушки безопасности и его вытеснили вверх , голова вылезла в открытый люк, при кувыркании ее и оторвало.
Вот и думай, что это, случайность или закономрность.
А почему не бывает? Бывает, как есть плохие и хорошие люди. Мировая история говорит, что иногда власть оказывается у хороших людей, что становится благом для общества.
"Власть и государство нужно нивелировать." "двигаться надо именно туда а не искать хороших и умных аристократов."
Почему? Кто Вам сказал, что тогда станет всем хорошо? И вообще, что Вы понимаете под "анархией"? Вот некоторые определения из словарей:
"Анархия - общество, построенное исключительно на началах самоуправления, в котором все вопросы решаются народными собраниями", "безначалие, безвластие", "безвластное (безгосударственное) устройство общества, при котором отношения между людьми строятся на взаимных добровольных договорённостях, кооперации, взаимовыручке и других горизонтальных связях, в противовес иерархии государственной власти"
Мне кажется, что это вообще утопия. Во-первых, такая организация возможна только в небольших коллективах, общинах (человек 100). Во-вторых, предполагается, что все члены этой общины должны быть ...
"В нашей стране это плохой механизм кого бы туда не посадили результат будет плох."
Можно согласиться, если возглавивший этот механизм не станет его менять. Хотя любому понятно, что это будет одна из первых задач "хорошего царя". И еще про царей. Я вовсе не сторонник монархии и считаю этот путь тупиковым. Но пока есть государства, или любые другие большие общества, должны быть руководители. Так что давайте лучше применять более нейтральный термин - "руководитель", "президент" или еще что-нибудь.
А вот это как раз задача системы - не допустить к власти плохого. Если случится чудо и у нас появится хороший руководитель, его задачей и будет создать систему, не пропускающую к власти негодных людей.
Государство - это очень сложная система, это как большой программный комплекс или сложное техническое устройство. Когда в программе находят и исправляют ошибки, все относятся к этому нормально. А когда в государственном устройстве обнаруживаются ошибки, Вы начинаете говорить о демонтаже. А может вопрос в правильном проекте и своевременном устранении ошибок? Я вообще сторонник того, чтобы проект государственного устройства разрабатывался какими-нибудь учеными - специалистами по системам. Тогда можно определить техническое задание, выходные характеристики, направление развития государства как определенной технической системы. А когда поведение этой системы будет отклоняться от запланированного - быстро вносить корректировки в схему.
И еще государство - это очень мощный механизм. Только представьте -государство может организовать для решения сложной задачи десятки миллионов человек! Никакая ан...
а также "Полк слов Игоревых": http://jguar.livejournal.com
По крайней мере в них общий ход тех идей которые близки к тому отношению к государственной власти который я склонен называть для себя анархизмом.
Анархия дословно - безвластие. Потому государство с ограниченной системой власти будет является анархическим. чего тут собственно СВОЕГО я придумал? Ничего. А если вам думать и читать лень так так и признайтесь а не обвиняйте меня в отсебятине.
А Вы знаете????
Не знаете, а балаболите...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B0
Вот уже 15 лет эксперты ООН признают высшей по качеству развития человеческого потенциала Королевство Норвегия, где король ИМЕЕТ РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ. Смотрите Конституцию Королевства.
"Профессия
Уже из географических названий вытекает, что главная профессия русичей было оружейное и ратное дело, соответствующее первому уровню Бытия. Защита и охрана общей человеческой цивилизации. Сравните حرس х#урус или حراسة х#ира:са “защитники, гвардия”. Откуда название русских: урусы. Эта основная профессия и сейчас дает о себе знать. Есть современная пословица, гласящая: что бы русский ни начал делать, в итоге получается танк. По образцу этой пословицы можно сказать и другую: как бы русские ни реформировали свою политическую систему, получается монархия. Так русские обозначают свой номер...."
Полностью текст на сайте Автора : http://nnvashkevich.narod.ru
См. книгу СИМИЯ здесь : nnvashkevich.narod.ru/kng/CIMCEM/CEMCIM.html
урок 33 - Русь здесь : nnvashkevich.narod.ru/kng/CIMCEM/CeM33.htm
Да нехай себе прынцы датцкие собачек трескают ... хучь такс хучь сар_бернаров ... хучь боксеров ... хучь водолазов ... ну менталитет у прынца датцкого такой !
Подавай ему ТАКСУ на полдник ... и ФСЁ ... джульбарсов не желает прынцдатцкий трескать ... ну и нехай себе ))))))))) вот те такса ))))
главное - на доброе сторофье штоб ...
Прочти текст ЛИТЕРНЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ на сайте
nnvashkevich.narod.ru/BLOG/ltrbls.htm
Тебя достают идиоты ? клиенты КаХаНаТчиковой дачи ? Бедолага ... ))))))
Ой... Чуть не забыл. Вы меня нисколько не достаёте. Так что не расстраивайтесь так сильно.
ЛИТЕРНЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ. ))))))))
И свою личную потомственную прогрессирующую дисфункцию головного мозга ви тока что всем продемонстрировали.
А насчёт КРыСиса вам, батенька, ни хумиссары-комиссары - подробности на сайте http://nnvashkevich.narod.ru - ни КаХаНаТчикова дача не поможет.
Кому интересно про КРыСис как тупое примитивное АЛЧНОЕ КРыСятничество - опять на сайт Русского Учёного Вашкевича Н.Н. сюда :
nnvashkevich.narod.ru/BLOG/KPC.htm
И про тору есть ))))))))) специально для поражённых потомственной прогрессирующей дисфункцией головного мозга ТУТ :
nnvashkevich.narod.ru/BLOG/tora.htm
Вылкам, бедолага болезная )))))))))))
Выздоравливайте. И пишите ещё. Болезнь и отступит.
2 вариант - нужен новый президент... настоящий патриот, не тот который был воспитан в черной икре, а человек из народа, знающий что народу нужно
парламентская республика
все лучшие
избирать на год ( академия наук/парламент/правительство ) с тем что бы каждый член общества имел возможность ( успел ) пройти по кругу
дворник/президент, круг
Форма правления наиболее приемлема для России любая!
Главное не форма, а содержание, ее смысл.
Платон говорил, что государства делятся на два типа, правильные и неправильные.
В правильных, всеобщее благо доступно всем.
В неправильных, всеобщее благо доступно меньшинству.
Россия за всю историю и сейчас является неправильным государством, всеобщие блага всегда принадлежали меньшинству.
Хоть и Конституция провозглашает равный доступ к всеобщим благам всех граждан, на деле доступ имеют только меньшинство платежеспособных, а неплатежеспособные жестоко эксплуатируются!
Правильное и близкое к правильному государству, может быть любое государство, с любой формой правления, все зависит от воли тех, кто у власти.
У нашей власти воля направлена на защиту интересов платежеспособного меньшинства.
А такой строй называется не демократия, а плутократия, что Конституцией РФ не предусмотрено, поэтому Президент допустил нарушение Конституции РФ, а наказание ему за это ни какие не предусмотрены.
Потеря веры народа в Конституцию и демократию, повод для пл...
Потому что не создана отрицательная обратная связь ( ООС). Это в любой саморегулирующей системе обязательный механизм.
В человеке органы чувсв. Датчики в системе микроклимата, и т. д.
В обществе конкурс вождей и ответственность вождей, контролируемая народом.
А у нас наоборот, чем выше чин, тем меньше ответственность и меньше подконтрольность народом, а самое главное нет конкурсов и соревнований, нет системы роста лучших. Все свои Питерские.
Труды Кропоткина никто не изучал и я в том числе по той же причине. По причине слушания не себя, а авторитетов, которые сами не читали, а говорят, что это плохо. Как идеологи КПСС, я Битлов не слушаю, но это плохая музыка.
Я пробовал читать и Кропоткина и Бакунина. Но признаться довольно утомительно и очень многое уже просто не актуально, будет время попробую еще раз. Но если у них там даже и есть стоящие мысли то их надо фильтровать и это замет уйму времени. Я думаю проще создать теорию с нуля. В то время привыкли писать помногу и пространно. А сегодняшний век требует краткости и ясности. На сайтах посвященных анархизму так же нет нормальной четкой теории как они собираются анархию в жизнь претворять и что под этим подразумевают. Мне не один сайт не нравиться. Развели много лишнего.. А я думаю анархическое направление в России имеет гораздо большие шансы на развитие, чем та же демократия.
Я думаю это слово надо заменить на синоним и тогда люди прислушаются.
Если ему выгодно не реальное , а вымышленное положение дел в стране, а кто не согласен с вымыслом, тот сейчас будет называться экстремист.
Отрицательная обратная связь должна быть обязательно! Любых видов и форм, "но это не даст царствовать лежа на боку", а заставит власть пахать и отвечать за свою работу. А сейчас власть безответственна, безнаказанна, все что не делает, все считается правильно, хотя всем видно, что власть бездарна и привела страну к раззорению.
Если честно, продолжай служи народу,
если нет, враг народа, конфискация всего и имущества и имущества родственников и посадки. Без срока исковой давности. Кроме того периодическая проверка счетов их детей и внуков. Ве это публиковать в интернете с возможностью обсуждать и коментировать.
Анархия - "открытое самоуправление, лишённое запретов"
Чтобы спасти страну и народ нужна диктатура. И только.
читаем её диалектическое определение (а это не то что вы думаете)
Анархия - "открытое самоуправление, лишённое запретов"
монархия означает наследование что есть плохо. авторитаризм означает единоначалие талантливого человека.
вообще есть религиозные, ментальные ловушки которые не позволяют добиться в России процветания.
тирания (1,3,1,2,3,10), монархия (2,3,2,2,4,13), теократия (2,4,2,4,3,15), республика (2,4,3,3,2,14), демократия (3,3,4,3,2,15), коммунизм (3,5,1,2,4,15), фашизм (3,4,3,2,5,17), экотопия (4,2,4,4,4,18), корпоративная республика (3,4,4,5,3,19), технократия (4,5,4,3,3,19), виртуальная демократия (5,2,5,4,2,19), анархизм (1,1,1,1,1,5).
Каждое правление характеризуется по качествам указанным в скобках: (воспроизводство населения, производство, наука, количество денег, военные расходы и общий рейтинг).
При переходе от одной формы правления в другую наступает некоторый период анархии. Игрушка Civilization 2: Call To Power вышла во время перестройки и сейчас оценка форм правления может быть другой.
Норвегия - конституционная монархия, где король имеет РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ (исполнительную)- на
протяжении нескольких лет занимает лидирующие позиции в мире по КАЧЕСТВУ ЖИЗНИ. См. ежегодно публикуемый ООН, рейтинг стран по уровню качества жизни.
http://hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_en_complete.pdf Там же за 2009 год.
Факт номер два:
Швеция -Королевство Швеция - до 1970 года имела САМУЮ ЭФФЕКТИВНУЮ ЭКОНОМИКУ В МИРЕ,
самый высокий доход на душу населения, при этом обладала развитой системой соцобеспечения одной из лучших, если не самой лучшей в мире. После принятия в начале 70-х годов новой конституции,лишившей короля всех властных полномочий - экономика пережила резкий спад. Однако, сейчас она занимает ШЕСТОЕ место в том же рейтинге.
Факт номер три:
Все, так сказать передовые демократические страны (с развитыми институтами демократической власти):
САСШ, Франция, Германия, Италия в этом рейтинге находятся ДАЛЕКО ПОЗАДИ Норвегии
Либеральная монархия http://proza.ru/2010/06/15/54