Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Лучше поставить Булаву.
они запускают АЭС?
они строят АЭС?
они нашли деньги на строительство?
АЭС-очень дорогое удовольствие, начинающее приносить дивиденды спустя годы после вложения.
Кстати, сегодня в Украине не работает ни одна ТЭС, только ГЭС и АЭС. При этом имеется избыточное производство электроэнергии, которую Украина продает.
Потребность в газе сокращена в 2009 году уже вдвое.
Все решаемо - нужно только время и (как Вы верно заметили) деньги.
Удачи!
66% электроэнергии - тепловые ЭС
5,8% - ГЭС
29% - АЭС
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ТЭС
Бурштынская ГРЭС 12x200 = 2400 Мвт
Добротворская ТЭС 3x100 2x150 = 600 Мвт
Зуевская ТЭС 4x300 = 1200 Mвт
Кураховская ГРЭС 7x200 = 1400 Mвт
Ладыжинская ГРЭС 6x300 = 1800 Mвт
Луганская ГРЭС 1x100 7x200 = 1500 Mвт
Углегорская ГРЭС 4x300 3x800 = 3600 Mвт
Трипольская ГРЭС 6x300 = 1800 Mвт
Змиёвская ГРЭС 6x200 4x300 = 2400 Mвт
Запорожская ГРЭС 4x300 3x800 = 3600 Mвт
Криворожская ГРЭС 10x300 = 3000 Mвт
Приднепровская ГРЭС 4x150 4x300 = 1800 Mвт
Славянская ГРЭС 1x800 = 800 Мвт
Старобешевская ГРЭС 10x200 = 2000 Mвт
Штеровская ГРЭС
Эсхарская ГРЭС
Киевская ТЭЦ-5
Харьковская ТЭЦ-5
Киевская ТЭЦ-6
Львовская ТЭЦ
Дарницкая ТЭЦ
Северодонецкая ТЭЦ
Лисичанская ТЭЦ
Вы хоть поняли сами, что привели данные по энергетике Украинской ССР, взятые из Википедии?
УССР не существует уже 18 лет... :)
Атомная энергетика сегодня составляет около 50% энергопроизводства.
А данные желательно брать из современных источников.
Например, Министерства топлива и энергетики Украины:
http://mpe.kmu.gov.ua
кстати, и твой сайт опровергает твоё заявление о полной ликвидации тэс.
более того, с началом зимы доля ТЭС возрастёт в т.ч. и по причине планируемых на зиму(!!) ремонтах на АЭС.
2 энергоблока за 18 лет не делают погоду..
Например, отремонтировать и переоборудовать все станции Днепровского каскада - с 1996 по 2006 год, чтобы свести практически к нулю человеческий фактор как причину аварии. А можно довести до полного разрушения ранее построенные станции...
Да, действительно, я проверил - ТЭС работают. Те, что переоборудованы, не все из Вашего списка. Кстати, "тыкать" невежливо, Вас в детстве разве не учили?
Доля АЭС в энергопроизводстве Украины сегодня - 48%, в общей установленной мощности - 22,7%. Разницу понимаете?
Доля ТЭС составляет 40%, и она ежегодно сокращается, поскольку на этих станциях нужно сжигать топливо (бурый уголь, газ, торф...), что не рационально. Украина, в отличие от России, Киотский протокол подписала.
Так что не вижу причин злобствовать - это не конструктивно как минимум :)
а что пишут в прессе, это так надо.
Потрудитесь придерживаться фактов. Выступая на сессии ООН, Ющенко в очередной раз подчеркнул, что Конституция Украины запрещает размещение на украинской территории каких-либо иностранных военных формирований и именно такого курса Украина намерена строго придерживаться в будущем.
Что вполне соответствует действительности.
Кроме того, само заявление о якобы планируемом размещении американских систем ПРО на украинской территории является фальсификацией - ничего подобного Вершбоу не говорил, о чем уже заявил Белый дом.
Причем характерно, что эта фальсификация активно распространяется российскими СМИ.
Вот и делайте выводы - кому на самом деле это выгодно?
Удачи!
Время покажет! Подождём, увидим! А ждать осталось не долго, всё выплывет наружу после выборов Президента Украины. Но я придерживаюсь своего мнения – системы ПРО в Украине не разместят! Спасибо за Ваш комментарий.
Беда Ющенко как раз в том, что он все время пытался и пытается действовать строго по закону. Если бы в 2005 году закон был нарушен - например, отменена поправка к Конституции, ограничивающая права президента и наведен жесткий порядок в стране, - думаю, рейтинг Ющенко сейчас был бы самым высоким из кандидатов. И народ бы эти нарушения закона принял \"на ура\"... :)
Что касается \"сотрудничества с НАТО\" - куда Украине угнаться в этом вопросе за Россией! Она на сегодня далеко опередила Украину на пути в НАТО. Просто никто этого особо не афиширует - невыгодно. Вход американского судна в Крым расценен как чуть ли не преступление - тогда как в российские порты американцы заходят чуть не ежедневно...
Проводится даже совместное патрулирование.
Удачи!
Рейтинги не говорят ни о чем. Ельцин шел на второй срок с 5% - и выиграл выборы. Если бы у Ющенко не было никаких шансов - к чему была бы вся эта шумиха с \"фальсификацией отравления\" и прямое давление российских властей, которые почти прямо заявляют, кого хотят видеть президентом?
Очевидно, даже российские политтехнологи считают, что опасность для них остается. Народ вполне может проголосовать и за Ющенко...
Как россияне проголосовали за Ельцина.
Проблему я вижу в другом - а за кого голосовать-то? За Януковича, который свои экономические приоритеты \"по понятиям\" четко указал в 2005 году, возглавив правительство после Тимошенко и для начала урезав бюджет медицины в 2 раза и свернув большую часть социальных программ? Или за Тимошенко с ее склонностью к авантюрам и непредсказуемым решениям без учета их последствий?
Тут уж действительно задумаешься - а не пригласить ли Квасьневского? :))
Удачи!
Что сказал Александр Вершбоу в действительности?
Что радары, размещенные на территории Украины, также могут поставлять важные сведения для системы ПРО. Имелись в виду действующие на украинской территории собственные радарные системы, в первую очередь "Кольчуги". Ни слова не было сказано о размещении на территории Украины американских радарных установок.
Следует заметить, что Конституция Украины прямо запрещает размещение на территории страны каких-либо иностранных военных формирований. О чем неоднократно заявлялось, и что в очередной раз подчеркнул Ющенко на саммите ООН.
В ответ на сообщение в СМИ, которое цитируется в заметке, последовало заявление президента Украины о том, что никакие предложения по размещению американских систем ПРО Украине не поступали. Затем и Белый дом выступил с разъяснением - которое я привел выше.
Но несмотря на это, в российских СМИ новость продолжает распространяться. Вероятно, потому, что подобная фальсификация отлично укладывается в позиционируемый сегодня Кремлем образ Украины как внешнего врага России... ...
Единственное, что неприятно \"царпает\" - это вопрос, не возникнет ли военное противостояние раньше, чем лопнет этот \"пузырь\"? Ведь влияние СМИ на общественное мнение в России весьма и весьма велико, как показывают данные социологических исследований: уже более 60% жителей России склонны считать Украину одним из основных внешних врагов, тогда как в Украине более 60% по-прежнему хорошо относятся и к России, и к россиянам.
Особенно опасной я считаю позиционируемую в последнее время идею \"спасения украинцев\" от \"оранжевой чумы\". Ведь может и сработать, оправдывая любые действия власти, включая интервенцию... :(
Удачи!
Причем неоднократно.
Ни разу не закончилось ничем хорошим, к сожалению.
Национализм, если он обращен внутрь страны - явление скорее положительное, поскольку способствует консолидации населения в Общество.
Но обращенный вовне - превращается в нацизм.
Увы, в современной России я не наблюдаю ярких проявлений \"внутреннего\" национализма. Как результат - отсутствует общество как значимая сила, контролирующая государство, да и само государство отсутствует, его роль играет армия чиновников - олигархия.
Что касается \"руки коротки у силовых структур\" - не обольщайтесь. Если проанализировать изменения в законодательстве РФ последних 10 лет, наблюдается четкая тенденция к фактическому узакониванию произвола власти. Сегодня любого гражданина РФ можно изолировать от общества и держать в заключении достаточно длительное время - причем без какой-либо его вины. И на вполне законных основаниях.
Это не радует.
Лет 15 назад я еще задумывался о том, чтобы переехать на жительство в Россию - есть все основания для получения гражданства. Сейчас подобные мысли не возникают, несмотря на то, что жизнь в Украине особенно \"сладкой\" тож...
Более ничего.
И такой национализм (именно благодаря ему американцы обожают развешивать на своих домах флаги, а французы - насвистывать \"Марсельезу\" даже за обедом :) ) все же является фактором положительным. Не думаю, что в пределах объединенной Европы (до чего уже остался один шаг всего) будет реально происходить процесс \"нивелирования\" этносов. Немцы, думаю, останутся немцами, а ирландцы - ирландцами. \"Титульные нации\" - термин, действительно несколько притянутый за уши, особенно в многонациональном государстве (например, в США - какую нацию следует считать титульной?).
Тот же национализм, о котором пишете Вы - это национализм \"внешний\".
Вариант объединения с Литвой и Польшей интересен. Честно говоря, о такой перспективе как-то не задумывался :)
Возможно, в Вашей шутке гораздо больше здравого смысла, чем может показаться на первый взгляд.
Однако сомневаюсь, что подобное объединение возможно. И прежде всего потому, что следует ожидать весьма активного противодействия ему со стороны соседнего государства... ...
В самом деле все не так трагично. Действительно, менталитет жителей Западной и Восточной Украины существенно отличается, и тому есть целый ряд объективных причин. Но дело здесь вовсе не в \"отношении к России\", как это пытаются многие представить. Скорее в основном языке общения - русском на востоке и украинском на западе и в центре. Однако здесь в последнее время наблюдается интересные тенденции. У нас проходят интернатуру молодые ребята из Донецка и области. По их словам, в этих регионах украинский язык постепенно приобретает популярность, владеть им и общаться на нем начинает считаться... престижным :) Возможно, это связано с тем, что еще 40-50 лет назад население этих областей говорило преимущественно на малороссийском наречии - то есть деды и прадеды сегодняшней молодежи...
Да и мнение народа со временем склонно изменяться.
Надеюсь, что Украина не станет копировать Бельгию (там аналогичные проблемы между севером и югом страны), а изберет собственный путь. Не думаю, что страна распадется.
Хотя существуют политические круги, которые видят в таком разделении определенную выго...
Будем откровенны - народ как в России, так и в Украине в массе сверхвысоким интеллектом не отличается, поэтому - поддается программированию очень даже неплохо :)
И позитивному, и негативному.
Распад любого государства - явление негативное. Это бесспорно - потому что рушатся налаженные экономические связи, возникает потребность в перераспределении ресурсов и приоритетов в экономике.
Именно эти факторы являются основными при оценке возможности того или иного "отсоединения".
Исходя их сугубо экономических параметров - отсоединение как восточной части Украины, так и Крыма (к примеру) абсолютно нерентабельно. Это потребует гигантских инвестиций - ведь и угольная промышленность Донбасса (где сохраняется шахтный метод добычи, уголь высокого качества, но пласты тонкие, 1-1,5 м, и расположены глубоко), и Крым сохраняют относительную рентабельность за счет постоянных государственных дотаций. Из которых, к примеру, местной олигархии Донецка, экономя, скажем, на реконструкции и ремонте шахт, удается урвать немалую толику в свой карман - отсюда бесконечные аварии... :(
Поэтому крики политиков об "отсоединении"...
Кто прав, рано или поздно узнаем :)
Удачи!
Честь имею .