Количество вузов для поступления так и не ограничили

Участники вчерашнего заседания коллегии Минобрнауки РФ не смогли согласовать новые правила приема в вузы. Споры вызвал пункт, ограничивающий до пяти количество вузов, в которые абитуриент может подать документы при поступлении. Ранее с предложением ввести такое ограничение выступил президент Дмитрий Медведев. Не придя к единому мнению, коллегия перепоручила окончательное решение ректорскому сообществу.

Как объяснила \"Ъ\" руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова, правила приема в вузы являются ведомственным документом и для того, чтобы они вступили в силу, достаточно распоряжения министра, поэтому коллегия министерства \"и не собиралась утверждать эти правила\". \"Коллегия только рассматривала результаты общественной дискуссии, связанной с проектом правил приема\",— добавила она. До сих пор правила приема в вузы утверждались ежегодно, но теперь, как заявил на заседании коллегии глава департамента государственной политики в образовании Минобрнауки Игорь Реморенко, правила будут универсальными и неизменными. По словам господина Реморенко, министр Андрей Фурсенко подпишет документ до конца октября, однако до сих пор неизвестно, останется ли в этих правилах пункт об ограничении количества вузов, в которые абитуриент может подавать документы при поступлении.

Ситуация, при которой один абитуриент мог одновременно подать документы (результаты ЕГЭ) сразу в несколько десятков или даже сотен вузов, была одним из главных поводов для критики в адрес единого госэкзамена. По итогам приемной кампании 2009 года, когда на места в наиболее престижных вузах претендовали десятки тысяч абитуриентов (например, в РГГУ — 80 тыс., в Финансовую академию — 50 тыс.), ректоры просили министерство лимитировать число учебных заведений, в которые можно подавать документы, до пяти-семи. В начале сентября эту идею поддержал Дмитрий Медведев, который дал Минобрнауки соответствующее поручение, чтобы сократить число \"мечущихся абитуриентов\".

При этом в Минобрнауки идею не поддерживают, и вмешательство президента остается единственной причиной, по которой в правилах приема в вузы остался спорный пункт. \"Ректоры добились участия президента в дискуссии, но хаос и беспорядок в ходе приемной кампании, на который они ссылаются, чаще всего происходит по вине самих вузов\",— считает Любовь Глебова. По мнению главы Рособрнадзора, \"если у вуза нормально налажена работа, то хоть тысяча человек поступает, хоть пять — проблем не будет\".

По данным Минобрнауки, в этом году на каждого абитуриента в среднем приходилось по два вуза, в которые он подавал документы. \"Средний абитуриент несет документы в два места, а мы провоцируем его нести в пять, зачем?\" — недоумевает госпожа Глебова. Также, по ее мнению, введение ограничений \"нанесет сильный удар по вузам в регионах, потому что понятно, что, имея лимит в пять мест, абитуриент выберет пять самых престижных университетов в Москве\".

Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов согласен с аргументацией госпожи Глебовой и также полагает, что ограничений вводить не надо. Первый проректор Академии народного хозяйства Елена Карпухина уверена, что \"сокращать количество вузов бессмысленно, потому что все равно невозможно отследить, во сколько вузов человек реально подал документы\". Пожелавший остаться анонимным источник \"Ъ\" в руководстве еще одного столичного университета добавил, что \"единой позиции ректорского сообщества по этому поводу нет, и если бы не выступление президента, никаких проблем бы вообще не было\". \"Просто никто не решается прямо сказать, что идея Медведева никому не нужна, поэтому делают вид, что спорят, а потом Фурсенко тихо подпишет правила без этого пункта\",— добавил собеседник \"Ъ\".

Не придя к единому мнению, коллегия перепоручила ректорскому сообществу вынести окончательное суждение по этому вопросу.