Hermitage Capital перевели в обвиняемые

Как стало известно \"Ъ\", вчера следственный комитет при МВД РФ предъявил обвинение в окончательной редакции управляющему партнеру аудиторской компании Firestone Duncan Сергею Магнитскому. По версии следствия, он содействовал в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере инвестиционному фонду Hermitage Capital, который до недавнего времени являлся одним из крупнейших зарубежных инвестфондов на российском рынке (заявленный фондом объем инвестиций в России превысил $3,5 млрд). Аналогичное обвинение, но заочно, было предъявлено и проживающему в Лондоне главе этого фонда Уильяму Браудеру. В Hermitage Capital считают, что следственные действия направлены на дискредитацию фонда.

Обвинение в окончательной редакции Сергею Магнитскому предъявили в СИЗО \"Бутырка\" — управляющий партнер Firestone Duncan находится под арестом последние десять месяцев. По словам адвоката господина Магнитского Дмитрия Харитонова, \"обвинение объемное, занимает более 30 страниц и требует подробного изучения\", поэтому вчера его клиент отказался давать показания по его сути. Допрос Сергея Магнитского в качестве обвиняемого будет проведен позднее.

В то же время один из участников расследования сообщил \"Ъ\", что вчера же было вынесено постановление о заочном предъявлении обвинения главе фонда Hermitage Capital Уильяму Браудеру. Причем его обвинение аналогично по своей сути обвинению, предъявленному господину Магнитскому. Теперь следствие намерено обратиться в суд за санкцией на арест господина Браудера и объявить его в международный розыск по линии Интерпола. Напомним, что господин Браудер не бывал в России с 2005 года — тогда по неназванной причине была аннулирована его российская виза.

Господа Магнитский и Браудер обвиняются следствием в \"уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере\" (ст. 199 ч. 2 УК РФ, предусматривает заключение на срок до шести лет). Следствие считает, что они создали криминальную схему оптимизации налогов зарегистрированных в Калмыкии и находившихся под управлением фонда Hermitage компаний \"Дальняя степь\" и \"Сатурн инвестментс\", в результате чего бюджет РФ недополучил более 500 млн руб.

По версии следственного комитета, ООО \"Дальняя степь\" и \"Сатурн инвестментс\" изначально создавались с преступными целями. Следствие считает, что с помощью этих и других компаний Уильям Браудер пытался решить две задачи. Во-первых, хотел обойти указ президента РФ от 1997 года \"О порядке обращения акций \"Газпрома\"\", запрещавший вплоть до 2006 года (отмена действия указа) иностранным инвесторам напрямую покупать на внутреннем российском рынке акции газового монополиста и незаконно получать на спекуляциях этими акциями сверхприбыль. Дело в том, что во время действия этого указа иностранцы имели возможность легально приобрести акции \"Газпрома\" только через депозитарные расписки на Лондонской бирже. Но там они стоили в разы дороже, чем на очень слабом в то время внутреннем российском рынке ценных бумаг. Вторая цель, которую, по версии следствия, преследовал Уильям Браудер,— это уклонение от уплаты налогов с полученной прибыли.

Следствие считает, что автором криминальной схемы являлся Сергей Магнитский. Он же и реализовал ее. Согласно обвинительному заключению, господин Магнитский предложил для скупки акций \"Газпрома\" создать несколько фирм, учредителями которых выступили бы российские граждане и компании, а контроль над ними осуществлял бы лично глава Hermitage, став в этих фирмах гендиректором.

Чтобы минимизировать налог на прибыль для этих фирм, Сергей Магнитский предложил Уильяму Браудеру зарегистрировать их в Калмыкии, а в штат компаний набрать инвалидов. Налог на прибыль во время описанных в обвинительном заключении событий исчислялся по следующей формуле: 11% компания обязана была заплатить в федеральный бюджет, 19% — в бюджет субъекта федерации, на территории которого велась хозяйственная деятельность, и 5% — в бюджет муниципального образования, где зарегистрирована компания. Однако если в компании более половины сотрудников являлись инвалидами, она по закону получала 50-процентную льготу по уплате налога с прибыли в федеральный бюджет. Регистрация же в свободной экономической зоне Калмыкии полностью освобождала компании от уплаты налога с прибыли в республиканский и муниципальный бюджеты. Таким образом, вместо 35% по схеме, предложенной Сергеем Магнитским, налог на прибыль для компаний, созданных для скупки акций \"Газпрома\", составил только 5,5%.

Следствие считает, что схема оптимизации налогов, разработанная и осуществленная Сергеем Магнитским по указанию Уильяма Браудера, была преступна по своей сути, так как инвалиды, как утверждают следователи, в указанных компаниях лишь числились, не выполняя никакой работы и не получая зарплату. Кроме того, не было сделано и реальных инвестиций в свободную экономическую зону, что являлось главным условием предоставления льготы по уплате местных налогов.

Уильяма Браудера следствие подозревает еще в нескольких эпизодах уклонения от уплаты налогов с использованием около 20 различных фирм (\"Пифагор инвестментс\", \"Парфенинон\", \"Махаон\" и т. д.), зарегистрированных в Москве, Калмыкии, Читинской области и Бурятии. В марте 2008 года, как сообщал \"Ъ\" (см. номер за 3 апреля 2008 года), обвинение в \"уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере\" было предъявлено управляющему московского филиала Hermitage Ивану Черкасову, который, по версии следствия, применил схему, аналогичную схеме, разработанной Сергеем Магнитским в ООО \"Камея\". Он был объявлен в розыск, но скрылся на территории Великобритании.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Харитонов настаивает на невиновности Сергея Магнитского. \"Никакого уклонения от уплаты налогов не было, и инвалиды в компаниях работали реальные,— заявил \"Ъ\" господин Харитонов.— А сколько времени на работе должен проводить сотрудник, и должен ли вообще, и какие обязанности он должен выполнять, определяет работодатель, а не следствие. В нашем случае работодателя все устраивало\".

При этом в Hermitage сомневаются в том, что следствие заочно обвинило Уильяма Браудера. \"Следствие обязано было проинформировать его адвокатов (о заочном обвинении.— \"Ъ\"), а этого еще не произошло\",— сказал \"Ъ\" представитель фонда. Впрочем, не исключено, что для этого могли использовать адвоката по назначению. Уголовное же дело, в рамках которого обвинили господина Магнитского, в фонде считают сфабрикованным \"с целью дискредитировать Hermitage Capital\".