Суд оценил Рамзана Кадырова по достоинству

Тверской суд Москвы вчера частично удовлетворил иск президента Чечни Рамзана Кадырова к правозащитному обществу \"Мемориал\". Суд постановил взыскать 50 тыс. руб. с \"Мемориала\" и 20 тыс. руб. с его главы Олега Орлова. Предметом иска стало заявление господина Орлова о причастности чеченского президента к убийству правозащитницы Натальи Эстемировой. Олег Орлов заявил, что будет обжаловать вердикт в Мосгорсуде. А Рамзан Кадыров тем временем намерен добиться уголовного преследования журналистов \"Новой газеты\", которые не исключили его причастности к другому убийству.

Вчера заседание в Тверском суде началось с допроса свидетелей со стороны Рамзана Кадырова. Они заявляли, что убитая 15 июля чеченская правозащитница Наталья Эстемирова никогда не говорила об угрозах в свой адрес со стороны президента Чечни. \"Рамзан Кадыров не чинил препятствий правозащитной деятельности Натальи Эстемировой, которая разгуливала по Грозному в любое время суток и жила в квартире одна\",— заявила, в частности, председатель Северо-Кавказского миротворческого центра Асет Мальсагова.

Как сообщал \"Ъ\" 26 сентября, господин Кадыров требовал взыскать с Олега Орлова 10 млн руб. за его высказывание, сделанное после того, как Наталью Эстемирову похитили в Грозном и убили в Ингушетии. \"Я знаю, кто виновен в убийстве Наташи Эстемировой. Мы все этого человека знаем. Зовут его Рамзан Кадыров, это президент Чеченской республики\",— говорилось в заявлении Олега Орлова на сайте \"Мемориала\". В ходе первого заседания суда господин Орлов доказывал, что считает господина Кадырова виновным в убийстве \"в социальном и политическом смысле\", потому что он отвечает за все, что происходит в республике. В частности, за то, что \"в Чечне даже называться правозащитником стало опасным\". От мирового соглашения Олег Орлов отказался, так как оно предусматривало, что на сайте \"Мемориала\" появится опровержение его заявления.

В ходе прений представитель господина Кадырова Андрей Красненков обвинил \"Мемориал\" в том, что организация \"не отвечает за достоверность своих слов и не хочет разговаривать на языке логики, цифр и конкретных фактов\". \"Олег Орлов пытается через суд добиться права вольно обращаться со словами\",— настаивал он. Адвокат господина Орлова Наталья Ставицкая доказывала, что господин Кадыров является публичной фигурой, а раз так, то \"его деятельность пользуется повышенным интересом\" и он может быть раскритикован. В итоге суд удовлетворил иск Рамзана Кадырова и обязал \"Мемориал\" опубликовать опровержение заявления Олега Орлова. Сумму ущерба суд тем не менее значительно снизил: организация должна будет заплатить Рамзану Кадырову 50 тыс. руб., а господин Орлов — 20 тыс. руб.

Господин Красненков заявил, что удовлетворен решением суда: \"Самое главное, что суд опроверг слова правозащитников. Ну а что касается суммы — в нашей стране принято низко оценивать моральный ущерб\". Олег Орлов заявил, что обжалует вердикт в Мосгорсуде. \"В этом процессе мы были правы,— считает он.— Решение никак не повлияет на нашу деятельность. За исключением того, что крайняя вражда, проявленная господином Кадыровым, конечно, скажется на нашей работе в Чечне\".

Тем временем господин Кадыров подал заявление с просьбой возбудить уголовное дело по статье 129 УК РФ \"Клевета\" против главного редактора \"Новой газеты\" Дмитрия Муратова и нескольких журналистов за публикацию \"Расстрел в Вене\". Речь в ней шла об убийстве бывшего охранника господина Кадырова Умара Исраилова и о возможной причастности к преступлению президента Чечни и его окружения. \"Была проведена лингвистическая экспертиза текста,— заявил вчера господин Красненков.— В статье содержится клевета в отношении Кадырова\". В \"Новой газете\" заявили, что иска не видели и \"комментировать тут нечего\".