Кому она нужна, Политковская?
На модерации
Отложенный
7 октября - третья годовщина убийства журналистки Анны Политковской
В своем цинизме Владимир Путин был прав. Не столько глубоко, сколько широко. Он прекрасно знает страну, которую ему вверил случай. И в масштабе этой страны Анна Политковская никому не нужна. Что живая, что мертвая.
Очень тонкая, узкая полосочка, такая вот невидимая четвертая полоска на российском флаге, волнуется еще, пытается что-то сказать, выяснить, напомнить, доказать, что усилия Анны Политковской чего-то стоили. Из Кремля этих усилий не разглядеть. Они как комариный зуд. Отмахнулся и пошел дальше. И прав был Путин: комары опасны только в массе.
Убили. Прихлопнули надоедливую комариху. Кто? А черт его знает! Ну, давайте, повыясняем, а то на Западе с ума сойдут - больше делать им нечего. И с утомленной физиономией приемщицы из советской химчистки кидают тебе шматок правосудия.
Тем временем еще кого-то убивают, а потом еще кого-то - такого же ненужного, как Политковская. И будут убивать. Потому что можно. Потому что там, наверху было сказано, что это не имеет никакого значения для государства и, так сказать, общества. Жива была, вредила понемножку, а убийство ее повреднее будет.
А так как по прошествии времени выяснилось, что и убийство Политковской нисколько не замедлило победную поступь великой страны, то и ладно.
Три года. Путин повзрослел, а на фоне юного преемника и вовсе стал орлом, махатмой, остроумцем, внятным собеседником. А общество одряхлело, частью впало в детство, опростилось и совсем успокоилось. Значит, президент тогда правильно уловил тенденцию, сказал то, что от него в массе своей и хотели услышать россияне. Он не захотел их будоражить, как это часто делают правители глубоко чуждых нам стран, защищая и оплакивая тех, кто раздражает власть.
Владимир Путин ясно, точно и высокомерно нам сказал: да, мы страна циничная, прагматичная и наплевательская. Мы страна тех, кто любит властвовать, а если не получается продраться наверх, то готовых склониться перед властью, полюбить ее всей душой, задышать с ней одним дыханием.
Конечно, с нами случаются нервические припадки - это если совсем невмоготу или враги разбудят. И тогда кровь и смрадный дым пожарищ. Нам это надо? Нет. Тогда давайте спать и пускать счастливые пузыри во сне.
Комментарии
В конце-концов либо наши воры ее пристрелили, либо паханы заказали, чтобы на наших воров наезжать и продавливать всякие "общечеловеческие ценности".
Такая страна ублюдочна, и будущего у неё нет.
Понятие "общечеловеческие ценности" - это идеологический таран, с помощью которого агрессивные государства вламываются во внутренние дела независимых стран, подчиняя и разграбляя их. Иначе это сделать не позволяет международное право (детище, прежде всего, Сталина).
"Признавая исторически данный, преходящий характер ценностей и в то же время считая возможным называть их «общечеловеческими», наша демократическая интеллигенция впала в неразрешимое противоречие. Ведь при этом неизбежно приходилось принять, что в каждый момент времени в мире должна существовать авторитетная инстанция, которая определяла бы, какие ценности в данный момент мы обязаны считать общечеловеческими. Причем продолжительность момента может быть произвольно малой. В 1943 г. немцы, которые уверовали в ценности фашизма, не были людьми, в 1945 г. они стали людьми, а русские, наоборот, после речи в Фултоне были вычеркнуты из числа людей, стали подданными «алчной, грязной, хищной азиатской деспотии» («империи зла»)." СГ...
с
Про ценности как Заповеди Господни вообще смешно! Вы их что, не читали? Тоже, кстати, результат либерального зомбирования людей - все слышали, некоторые читали, но почти никто не осознает, что в реальном мире почти они ни ценностью не являются, ни соблюдаются. Более того, идет массированная пропаганда АНТИЗАПОВЕДЕЙ.
1. "да не будет у тебя других богов пред лицом Моим" - нынче в моде толерантность
2. "Не делай себе кумира и никакого изображения ..." - шоу-бизнес - сплошь сотворение кумиров.
3. "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно" - смешно.
4. "Помни день субботний, чтобы святить его" - смешно.
5. "Почитай отца тво...
7. Не прелюбодействуй - пропаганда свободного секса - на каждом шагу. Проституция - под контролем властей
8. Не кради. - Крадут миллиардами. Изобретают все новые способы кражи - ссудный процент, ВТО, МВФ и пр.
9. "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего." - массированное вранье обо все, что составляет наше прошлое. Врут и не краснеют.
10." Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего." Идет пропаганда интизаповеди на научном уровне - вся реклама и маркетинг только на это и направлены. Особо умиляет про рабов и рабынь. Это тоже ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ????? :-)
Если Вам еще не смешно, поищите среди них современные "общечеловеческие ценности" - свободу слова, совести и прочие :-)
Вас послушать, то "там" конечно, сплошные честные и порядочные люди, которые живот свой покладут для торжества справедливости в России и мечтают о том, чтобы нашему народу было хорошо.
Очнитесь. Там кланы, подмявшие под себя целые страны и подминающие все, до чего еще не дотянулись. Грабеж всемирного масштаба - бедные беднеют, богатые богатеют. И Политковская - инструмент этих кланов.
То, что захватившие (с помощью зарубежных кланов) власть в России воры огрызаются на вчерашних хозяев, сути дела не меняет - никакого отношения к нуждам народа (источника власти, между прочим) их возня по переделу русского наследства не имеет.
Политковская писала, как продавали Чечню, кто получал деньги за смерть наших пацанов. И то, что она погибла за свое дело, уже делает ее достойной всяческого уважения, независимо от того, согласны вы с ней или нет.
Утверждение, что с 1991 года не существует международного права, тоже очень сильно, если его доказать.
Ну и наконец, Вы не согласны почитать отца и мать своих?
Заповеди же это совсем не то, что перечисляете вы. Право же, начиналось с Римского права, Сталин. точнее еще Ленин, отменил его самую основу - презупмцию невиновности. Отмахиваться от лениных-сталиных-гитлеров и прочих муссолини мне не "удобно". Я слишком много о них писал. Во-первых надоело, во-вторых сталинисты - религиозные фанатики, доказывать им что-либо полная бессмыслица. А "массированной пропагандой" на иностранцев, на их родных языках я занимался во времена СССР и не один год. Как она делается и чьи постулаты ва перемалываете мне видно невооруженным взглядом. Ценности же либерализма - примат личности над государством, равенство всех перед законом и разделение властей. Реализовать этого мы не сумели и теперь "обжегшись на молоке - дуем на воду", в угоду нынешним власть предержащим.
http://www.goldentime.ru А всему миру мы показали как жить не надо.
А до ВОВ - обычной вещью была колониальная политика. И даже Польша, представляя интересы Германии в Лиге наций, а затем напавшая вместе с другими на Чехословакию, взахлеб мечтала о колониях.
Любой набор религиозных заповедей не совпадает с нынешним, текущим, конъюктурным списков "общечеловеческих ценностей".
С 1991 года в международные отношения без всякого стеснения возвращается право силы. Хочет Израиль - и утюжит арабов несмотря на резолюции ООН и признание Израиля расистским государством. Хотят США нефти - и утюжат Ирак как хотят. Хотят подмять регион - и вот Афганистан провинился. Про Югославию вообще молчу.
Я-то отца и мать своих чту. А вот нынешние "общечеловеческие ценности" учат детей подавать в суд на родителей за шлепок по заднице или за запрет играть в некоторые компьютерные игры.
Ну а насчет политики Сталина... (я имел в виду Ялтинскую конференцию) извините, обсуждать их с Вами, получается, то же самое, как с Путиным - его присягу СССР :-)
Пресловутые средства производства принадлежат тем, кто определяет что производить, в каком количестве, по какой цене продавать и какую часть прибыли оставлять себе в виде заработной платы. Все это при сов.власти решали рабочие? Не смешите.
Если ребенок подал на родителей в суд, то винить надо не Политковскую, а тупых родителей, которые забыли, что ребенок - это тоже человек.
Израиль, конечно, это отдельная длинная песня. С одной стороны, ООН его создала, с другой стороны - Израиль мгновенно наплевал на ООН и похерила все основные положения, которые ее не устраивали - равенство всех народов на территории Израиля и пр.
А насчет признания ООН Израиля расистским государством - не удивительно, что Вы не знаете. По ТВ этого не скажут, в газетах не напишут по понятным всем причинам.
Погуглите "ООН признала Израиль расистским государством", удивитесь. Признала. Причем много раз.
А насчет детей не передергивайте. Вопрос был об общечеловеческих ценностях - в частности, о почитании родителей. А подавать на родителей в суд западный либерализм учит детей СИСТЕМНО. И Политковская, как рупор либералов, также в этом виновна.
А при чем к теме разговора Гражданская? Ее ведь тоже начали общечеловеки. А Большой террор - это что Вы имеет в виду? Зачем такие громки слова от пропагандонов? Скажем как было - разгром заговора Троцкого-Тухачевского.
А Венгрия, Чехословаки, Афганистан - это уже последствия деградации страны после Сталина. Тупо и грубо.
В начале ХХ века по объёмам промышленного производства Российская империя прочно занимала пятое место среди ведущих мировых держав. Уступая в этом отношении Великобритании, Германии и Франции, Россия устойчиво обгоняла их по темпам роста. В 1885-1913 годах промышленное производство в России ежегодно возрастало на 5,7%, в США - на 5,2%, в Германии - на 4,5%, в Англии - на 2,1%. Известный американский историк экономики Пол Грегори, специализирующийся на изучении российского народного хозяйства, относит столыпинскую Россию к группе стран «с наиболее быстро развивающейся экономикой», таких как США, Швеция и Япония.
В 1913-м доля России в мировом промышленном производстве составляла 5,3% (пятое место) и догоняла показатели Франции (6,4%), доля в мировой торговле - почти 4% (в 1938-м доля СССР в мировой торговле составляла 1,1%).
Огромный урон российской промышленности нанесло создание фактически первых госкорпораций (совнархозов), разрушение внутрироссийского товарного рынка, захват большевиками банков и ликвидация финансово-кредитной системы. К этим мерам следует добавить запрет частной торговли, массовые репрессии и террор, избиение технических кадров, преследование предпринимателей, инженеров, мастеров, квалифицированных рабочих. К концу августа 1920-го в действительной собственности большевистской партии оказались около 40 тысяч российских предприятий, на которых были заняты почти 2 млн рабочих - 70% трудовых ресурсов, использовавшихся в промышленности.
В том числе и в итоге ленинских экспериментов уровень производства в 1920-м составлял лишь 20% от уровня производства 1913-го. За первые три года советской власти большевики отбросили отечественное промышленное производство на десятилетия назад.
В Израиле больше половины населения - арабы. Имеют такой же уровень жизни, как евреи и на порядок выше, чем в России.
Про родителей ... "Заповедь почитай родителей" - абсолютна. Если отец дает по заднице - значит есть за что. Заповеди диктуют - почитать отца, те. прислушиваться к его мнению. Либерализм - подать на отца в суд. И дети, выросшие в люблви и понимании, стучат в школах на своих родитлей (в США). И шлепок по попе - там повод для лишения родительских прав. И, разумеется, эти детки потом радостно и массово сдают родителей в дома престарелых.
Про Израиль - насмешили. Если бы там было больше половины арабов - не было бы Израиля. Евреев - меньше 78 %, но их доля снижается .Это их страшный сон - они не знают что делать - численность арабов растет, евреев падает.
Ну и вообще, я Вам про расизм, Вы - про уровень жизни арабов, которых больше полвины :-))) Там расизм не только к арабам, но и к "русским" евреям. Коих числом около 15%, а на управленческих должностях всех уровней - много меньше процента (точно не помню).
Вы вот рост промышленности восхваляете. А что это за промышленность и ее рост? Извольте факты:
В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% - парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.
В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.
Уровень производства 1920 - это не последствия экспериментов, а жесточайшей борьбы как Гражданской войны, так и буржуазии против власти Народа. Думали не справятся - справились, да еще как.
Таким образом, не большевики отбросили, а интервенты, белогвардейцы, буржуи и кулаки, которым власть народа была неприемлема, так как больше не на ком было наживаться.
Это следствие беспощадной борьбы за жизнь, интервенции, Граждансокой войны, БЛОКАДЫ (Буржуи ваши хваленые, людоеды, оборудование продавали только за ХЛЕБ, даже золото не брали!!!! ).
И, конечно, последствия гибели специалистов на войне, сбегания части их с хозяевами, саботажа. И, как видите, с 1928 года рост был уже 5,8%. Но это была уже СВОЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, Народная. А не Ротшильдовская и Ко.
Насчет коллективной обработки земли - ну почитайте что ли пару исследований по вопросу. Со старой схемой Россия была обречена на голод и при Царе и при либералах. Неизбежно крестьян начали бы выдавливать в город самыми жестокими мерами, как в Англии при индустриализации.
Почитайте лучше С.Г.Кара-Мурзу. Описание ситуации не в пропагандистских штампах, а в причинно-следственных связях.
Не нравится СГКМ - почитайте Антона Деникина.
Зря его не издавали в СССР. Читаешь и понимаешь что власть большевиков была лучшим выходом из того разгрома страны, который устроила семейка Романовых а затем и Временное правительство в тандеме с СовДепом.
Факты - упрямая вещь, вне зависимости от фамилий. Кстати, фамилия Сталина - Джугашвили, если вы не знаете, а личный состав партии Ленина лучше пофамильно не называть. В Бунде евреев было меньше. Заранее приношу извинения евреям за эту параллель. Я не антисемит.
Если капитал предприятия - зарубежный, прибыль уходит за кордон. В стране остается лишь налог на прибыль. Если капитал отечественный, в стране остаются И налог И сама прибыль, которая, независмо на что направляется, но все равно остается ВНУТРИ страны. Кормит пекарей-аптекарей-строителей-финансирует новые проекты. Извините, политэкономический ликбез.
А в ситуации, когда70,80,90% принадлежит иностранному капиталу ... это еще и диктат цен, диктат зарплат и пр. Даже в той же америке начали принмать антитрестовские законы еще в конце 19 века.
А тут - полнейший беспредел. Полная колонизация.
То, что это происходит во всем мире - Вы неправы. Нет ни одной развитой страны, где ИНОСТРАННОМУ капиталу принадлежит 70,80,90 % промышленной отрасли.
Китайцы делают все на свои деньги, являясь крупнейшим кредитором США (вы не знали? они не берут деньги в долг у МВФ и США!). Позволяя строить предприятия на своей территории, они испольют это для для достижения сразу нескольких целей. Основная - научить своих работать. Неосновная - ослабить промышленный потенциал конкурентов (западных стран, теряющих своих инже...
Ну, это подобно тому, как бляди бегут на корабль, где морякам выдали зарплату. Экономический ликбез нужен Вам.
А какую бандитскую власть в 1917 году Вы имеете в виду? В феврале либерасты того времени пришли к власти и первым делом перевешали и перерезали городовых. Кое-где - их жен и детей. Рвали автомобилями, выбрасывали из окон, насиловали и кололи штыками. Народная любовь-с.
И помещичков жег народ со страшной силой, и офицеров стреляли солдатики.
И без всяких большевиков, заметьте. К которым у вас столько претензий. Именно буржуи рулили, самодержавие сваливали.
А большевики, прийдя к власти, как раз и начали наводить порядок.
И Гражданская была неизбежна - слишком много буржуев точили зубы на русское наследство.
А про сталинские изуверства оставьте эту "лапшу" для ...
А вот предательство во время Первой Мировой, совершил именно Ленин, со своими братаниями на фронтах и Брестским миром. Представьте себе политика, который в 1943 году сумел бы проехать в СССР через всю территорию Германии и устроить где-нибудь на Курской дуге то же, что устроил Ленин. Или вы думаете, что Первая Мировая принципиально отличалась от Второй? Разве что тем, что кайзер доверял Ленину гораздо больше, чем Гитлер генералу Власову. Большевистская же власть была именно бандитской и никакой другой, почему и начались разборки, сразу же, как только они захватили власть.
Читайте белых генералов. подробно написал в своих очерках А.И. Деникин. «Немецкий генеральный штаб, — рассказывал генерал, — поставил это дело широко, организованно и по всему фронту, с участием высших штабов и командного состава, с подробно разработанной инструкцией, в которой предусматривалось: разведка наших сил и позиций; демонстрирование внушительного оборудования и силы своих позиций; убеждение в бесцельности войны; натравливание русских солдат против правительства и командного состава, в интересах которого якобы исключительно продолжается эта “кровавая бойня”. Груды пораженческой литературы, заготовленной в Германии, передавались в наши окопы»
"Весной 1917 г. германское военное руководство приняло важное политическое решение. Оно организовало братание в дни Пасхи. Об этом заранее оповещали листовки на русском языке, их перебрасывали с помощью воздушных шаров и специальных "пропагандистских мин". Создавались специальные "братальные команды", в которые включались переводчики, пропагандисты, разведчики и специально отобранные солдаты - остальным немецким военнослужащим брататься запрещалось.
Германские генералы учитывали, что братание началось задолго до 1917 г. Широко было известно о "рождественском перемирии" на западном фронте в 1914 г. Английские и немецкие солдаты прекратили военные действия, предали земле трупы, лежавшие на ничейной земле, ходили друг к другу в гости, обменивались подарками и угощениями. К ним присоединились французы и бельгийцы. Состоялся даже легендарный футбольный матч между окопами."
При чем тут Ленин?
Мое мнение - никто так не навредил армии, как Временное правительство пришедшими к власти либералами. Приказ №1 знаете? Об отмене знаков различия, об отмене подчиненности, о выборности должностей командиров. После этого какая могла быть вообще война? Когда офицеров смещали за приказ о наступлении. А то и расстреливали.
Ну почитайте же Деникина, так воспеваемого демократами и либералами! Он писал в 1920 году! А вы суете агитки конца девяностых. Деникин точно и подробно описал этот период. Что там братание, ни одни приказ не выполнялся. Ни Правительству ни СовДепу никто не подчинялся. Это и был настоящий разгром армии. Вопрос стоял уже как выйти с наименьшими потерями.
Про конкурентный рынок расскажите это инопланетянам. После монополизации отрасли малой группой субъектов НЕИЗБЕЖЕН диктат цен и антимонопольщики просто скупаются. Государство не может противостоять глобальным монополиям. Как не может охранник с дубинкой противостоять вооруженному до зубов бандиту.
Китайцы именно кредитуют США. Плевать чем и как. Главное - деньги, эквивалент ценности, передается в США в замен на обязательство. Это чтобы не капаться в природе денег, так как с более простыми вопросами возникают сложности.
Повторяю еще раз ясную мысль - китайцы, размещая на своей территории заводы и производства, ОБУЧАЮТ свои кадры и РАЗВИВАЮТ науку. А то, что производство переезжает со всего мира к ним - это именно и есть ослабление.
Неужели непонятно, что если в США становится меньше инженеров и белых воротничков, страна промышленно деградирует? А Китай - усиливается.
то есть признаетет, что китайци кредитую америку, обучают своих кадров? Насчет того, что у них нет своей науки - ложь. Не может не быть при таком количестве технарей. И авто, и ракеты, и софт свой делают. Через десять лет всех заткнут. Кажется, что Вы спорите как комикадзе - какие бы Вам факты не приводили, все равно будете гнуть свою мифологию. Которая кратно характеризуется - Запад- ВСЕ,СССР - ничто. Капитализм - ВСЕ, социализм - ничто.
А белых воротничков штатам УЖЕ не хватате. Не надо врать. Они сами об этом заявляли.
Китай - меньшая диктатура, чем США.
Ленин хотел блага для НАРОДА. Власов хотел блага для БУРЖУЕВ. Неужели не понятна разница?
Хамство продавцов было беспредельным, они абсолютно не были заинтересованы в покупателях. Сравнивать наши товары и иностранные у меня возможности были. Во студенчестве подрабатывал переводчиком в Интуристе. Видел и то, что продавалось в "Березках" и знал сколько это там стоило. Вопиющую нищету регионов, удаленных от "столиц" тоже видел собственными глазами. Так что ваши "аргументы" можете смело оставить при себе. Правда были и спецмагазины с ценами 1938 года, спецбольницы, спецлекарства, спецквартиры, спецдачи и многое еще чего спец. Видеть доводилось. И была чудовищная ложь и демагогия.
26 апреля 1986 года в г. Чернобыль произошла страшная авария на АЭС. Уровень радиации поднялся даже в Стокгольме, о чем шведсие власти предупредили население и приняли все необходимые меры предосторожности. В Киеве же (140 км от Чернобыля) все население выгнали на первомайскую демонстрацию. Во имя "великой идеи". Такая вот она - социалистическая идея. Живые люди по сравнению с ней - ничто.
Я не знаю для кого хотел блага Власов, и для какого народа хотел блага Ленин. Уверен, что не для народа России. Еще Бисмарк говорил - "социализм неплохая идея, но, где взять страну, которую не жалко, для того, чтобы эту идею опробовать". Ленин такую страну нашел. И опробовал, до сих пор в себя придти не можем.
Насчет Вашего утверждения о том, кто является владельцем, - это просто новое слово в юриспруденции и экономике. Все, что Вы написали, характеризует Управленца предериятием. Владелец же является выгодоприобреталем и собственником всего, что есть на производстве и его продукции.
Насчет того, кто допускался к управлению на предприятии. Снова неправду говорите. Именно что рабочие и крестьяне, прошедшие путь от рядового, бригадира, мастера, начальника цеха до директоров предприятий, министерских должностей. Или это были марсиане?
А планы создавались Госпланом. И в их основе лежали именно потребности потребителя - ВСЕГО НАРОДА. Производство как самоцель - пропагандисткий штамп горбачевских времен.
Производство станков - один из главных показателей промышленного развития и ваш сарказм совершенно не понятен.
Насчет того, что СССР разорила оборонка, это еще одна утка. Отдельные идиоты договорились до 60% от ВВП.
В то время как даже ЦРУ оценивало их максимум 16%. И то у них был большой скандал из-за завышения этой цифры (требовали себе увеличение ...
Что это было? Загнивание системы управления, в которой управляли те, кто не отвечал за результат. Уплавляли КПСС-ники (увы, уже не коммунисты), а отвечали за результат хозяйственники (Советы). За попытку привести ситуацию к конституци (по которой руководить должны Советы) эти присосавшиеся к власти и разложившиеся гады убили Сталина и Берию. Вопли о репрессиях и культе личности - лишь дымовая завеса.
Ведь при Сталине (и немного по инерции после) инженеры и ученые были уважаемыми людьми с приличными зарплатами. А потом они стали получать в разы меньше простых токарей. Деградация началась повсюду. И Вы описываете результат.
Это уже был не социализм и это уже были не коммунисты. Именно эти ублюдки и сейчас находятся у власти.
Социалистическая идея ведь не в этом. Зачем же вы передергиваете.
В владельцем всей сов.собственности было политбюро цк кпссс, рядовые члены кпсс были, как бы миноритарными акционерами. Вот. Собственно и все. Хотя могу и продолжить, если будет интересно......
Это - об инженерах
А кто не хочет - рассказывает сказки. Потому как тяжело признать, что признал Зиновьев - целились в коммунизм, попали в Россию.
Тяжело признать, что большинство из нас обдурили сказками, которые Вы сейчас повторяете, и лишили нас великой богатой страны.
Владелец - еще раз повторяю - выгодоприобретатель. А им был ВЕСЬ народ. Садики, стадионы, дома и базы отдыха, секции, кружки, музыкальные и художественные школы, коммуналка, КВАРТИРЫ, больницы, пенсии в 70% от зарплаты. Это было все от промышленности. Зачастую просто напрямую - заводы содержали без всяких посредников.
А КПСС-ники приворовывали, да. Чем дальше - тем больше. В конце-концов страну у нас украли. Ведь они же и остались у власти под новой вывеской. Вот только к социализму и коммунистической идее они как не имели отношения, так и не имеют.
Даже википедия не врет "Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность."
Ситуацию нельзя рассматривать без обозрения всей битвы вплоть до 1939 года. В которой была и военная часть (заговор Тухачевского), и диверсионно-саботажная. И реакция государства была соответствующая.
Но все еще сложнее. Так как врагов было много и в НКВД, то, пользуясь тем, что раскрывали вредителей среди инженеров, они под шумок с видом исполнения долга кидали в тюрьмы и честных, порядочных специалистов, тем самым нанося огромный урон СССР как в замедлении экономики, так и подрывая доверие.
А данные-то откуда? Ссылка на M. Lewin, La Formation du systeme sovietique, Paris, 1987.
Это испытанный способ фабрикации псевдоисследований - вкидывают факты в разные источники, дают перекрестные ссылки. Поди проверь. Если бы эти данные были правдой, и...
http://www.novayagazeta.ru
Это не об экономике, но иллюстрация убедительная.
Казенная собственность, она и есть казенная. Своих свиней крестьянин так содержать не будет.
К гитлерам это не относится.
http://www.newsland.ru
если и ту и другую раздеть."
(Владимир Высоцкий)
Вся правозащитная система рухнет, если периодически не будут кого-то из них убивать. Больше трупов - больше грантов. И Путин тут совсем ни при чем.
Да и правозащитники тоже не дураки небось, знали, кого нанимать.
Очень выгодно.
Те, кто спал и не видел, не успокаивайтесь, потому что дойдёт очередь и до вас. И тоже не заметят, и тоже не будут знать, кто были вы. И тоже будут плевать на вашу память, и тоже будут изрыгать гадости в ваши посиневшие уши.
Спите спокойно, равнодушные и злобствующие россияне. Вас не взволнует убитый соотечественник.
А вот "дядям Васям" это, похоже, побоку! "Дяди Васи" предпочитают водяру жрать и одобрять "лидера нации", "поднимающего" их, "дядь Вась", с пьяных колен!
Или, всё таки, они сами себя поставили в положение людей второго сорта, нет?
Никого я не делю на первый и второй сорт. А гадить на Политковскую зачем, за что? Или её деятельность против "дядь Вась" направлена была? Или она для них врагов изобретала? (Белорусов, Украинцев, Грузин и других). А кого вы ВООБЩЕ любите-то? И кто такие - ВЫ?
Все так запутано...
Вы вроде в другом государстве живете, но с таким знанием дела про "дядь Вась" рассуждаете.
Рассуждайте про дядь Абрамов в таком случае.
"предпочитают водяру жрать и одобрять "лидера нации", "поднимающего" их, "дядь Вась", с пьяных колен" - это кто сказал, Пушкин?
"добровольно водяру пьющие и от этого толпами вымирающие" - это тоже не Вы писали?
Я ведь не пишу в Ваш адрес ничего антисемитского, так почему же Вы, живя в другом государстве, позволяете себе такое некорректное поведение? Вы не боитесь испортить этим репутацию Вашей страны?
Вы мне напоминаете процессы 37-х годов, там тоже так заявляли некоторые: "Это произведение я, конечно, не читал (боялся, что посадят, если скажет, что - ЧИТАЛ), но оно вредно для Советской власти!"
"...про нее до убийства мало кто слышал."
А вот это - верно! Потому как НЕ ДАВАЛИ вам слышать об этом! Кто? "Поднимающий с колен", в частности!
Таких писак в России - не протолкнуться.
Я не собиралась"заводить" Вас, не люблю, когда пытаются даже в этом использовать собеседника.
Да каждый при желании мог прочитать или услышать.Но оно никому не нужно было. Вспоминаю Норд-Ост, во время захвата,когда родственники ревели и просили помощи,на соседней улице у ларька люди спокойно жрали пиво "Толстяк". Кого ипет чужое горе? А сейчас этоже быдло,которое пило пиво в том ларьке пытается оправдаться -"А что эта Политковская сделала для простого народа". Пусть им будет хорошо!
А насчёт того, что она за деньги писала, это верно. Вы же тоже за зарплату вкалываете? Напишите мне ещё глупость типа: \"бабло\", \"проплачено\" и тому подобную муть!
Кстати, прочтите комментарий, над вашим расположенный, интересно написано, правдиво!
По поводу денег, вы оправдываете таким образом любые действия, ведь убийца наемник тоже за свою работу получает деньги и значит в этом нет ничего необычного просто работа, так?
Коммент выше ни чего правдивого не говорит, только частное мнение да и то оскорбительное, мол я умный и все знаю, а остальные дураки и пьяницы, сам он что сделал когда случилась трагедия с Норд- остом? И что человек с улицы должен делать? Не лучше ли этим заниматься тем кому положено такими вещами заниматься, так это просто треп и словоблудие на уровне обывателя с амбициями...
Кремлю эти люди вреда сами как таковые ни какого не могли причинить, властям по большему счету плевать на чье либо мнение и мараться о такие дела думаю ни какого резона им нет. А вот кому это надо, это вопрос, хотя очевидно...
"она еще написала что тот офицер ее хотел отравить чаем..."
А кто вам сказал, что - нет, не хотел? Выполнить указания сверху пытался, да не вышло. Откачали её, спасли.
Возможно, ответные ваши действия против боевиков и не кажутся вами зверством, так сказать, глаз за глаз! Но это и не мудрено, хотя вам трудно понять это.
Про зверства боевиков вам конечно ни чего не известно вы знаете что военные зверствовали, так для морального восприятия сравните с вашими ситуациями, так у вас то что вытворяют палестинцы это просто ангельские выходки и тем не менее вы распахали их по полной программе и даже фосфорных бомб не жалели и лицемерно заявляете что это совсем другое дело вам можно, а нам в глаза шпыняете.
возможно просто не любит.
Смотрели фильм "Братья Супермарио"? Гумбы - типичные россияне!
Вряд ли он ТАК БЫ выразился, имхо.
Но сути это не меняет. Кому она нужна? Мертвая – увы уже никому.
Но умирать вне войны – глуповато.
Нужно искать методики. Нужно думать ГОЛОВОЙ.
\"Дорогие вы наши, вы нужны нам живыми. Пусть вы ненавидите свою страну, пусть финансируетесь разными окольными путями с Запада. Все же вы нужны нам живыми. Поймите, что российская власть никогда не будет вас убивать. Хотя бы потому, что своей «правозащитной деятельностью» вы никогда не нанесете столько вреда своей Родине, сколько своей преждевременной гибелью от рук убийц. Очень прошу вас — не критикуйте Россию и ее руководство накануне важных международных встреч. Поберегите свою жизнь. Не давайте своим зарубежным партнерам повода выбрать в качестве жертвы именно вас! Последуйте примеру мудрого Егора Тимуровича Гайдара. Разок его попытались ТАМ отравить — с тех пор, критические слова из него и клещами не вытащить. И проживет, дай бог, еще долго.\"
Более подробно здесь: http://nstarikov.livejournal.com
"узок их круг, страшно далеки они от народа".
политковская пишет для минкина, минкин для альбац, альбац для бунтмана.
а над всеми парит паркер и показывает всем х_й. на бабки кремля.
Читатели сами определяться согласны они с автором или нет.
И даже если какое-то слово не нравится - убивать за это НЕЛЬЗЯ.
Иначе, на подобных убийствах строятся режимы и тогда уже не только за печать статьи, а и за разгоаор на кухне стрелять будут.