ДТП со смертельным исходом: мировые соглашения запретят
На модерации
Отложенный
Группа правозащитников и депутатов Госдумы подготовили поправки в Уголовный кодекс РФ, лишающие виновника аварии со смертельным исходом возможности избежать уголовной ответственности, примирившись с родственниками погибшего. Об этом во вторник написала \"Российская газета\".
По мнению авторов законопроекта, в статье 76 УК РФ возможность пойти на мировое соглашение с родственниками пострадавшего в ДТП необходимо оставить только для тех случаев, когда в авариях никто не погиб, а получил лишь травмы небольшой или средней тяжести. Таким способом, как считают правозащитники, можно будет закрыть \"дыру в законе\", которая позволяла избежать наказания \"шишкам\" и \"денежным мешкам\".
Однако, как считает председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, поправки в УК должны касаться лишь тех водителей, кто попал в ДТП в нетрезвом виде или попытался скрыться с места аварии. Примерно такого же мнения придерживаются и представители МВД: по их словам, многие водители попадают аварии из-за плохих погодных условиях, а иногда погибший сам виноват в аварии, а водитель несет уголовную ответственность только из-за того, что управляет средством повышенной опасности.
Поэтому, по их мнению, депутатам необходимо \"внимательно проработать все нюансы\" подобных изменений.
Комментарии
================================================
Этот вид ответственности наступает всегда, независимо от вины водителя. За исключением случаев неодолимой силы, или умысла потерпевшего. И это ТОЛЬКО материальная ответственность.
Но я хочу вас огорчить, если водитель сбил человека насмерть, то это всегда уголовная ответственность. И карается лишением свободы (фактическим или условным). Что в принципе правильно. Потому что человек, севший за руль автомобиля, должен осознавать что он может убить. И он должен вести автомобиль крайне аккуратно.
Не наджо меня огорчать Я-таки юрист и знаю. А Вы путаете материальную ответственность с административной.
Это, применительно к моему посту.
Материальной ответственности не бывает. (т.е. бывает, но это совсем из другой отрасли)
ст. 265 УКРФ. часть 3
\"Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.\"
Если человек сбит автомобилем, идёт суд по этой статье.
Простите, в какой сфере юриспруденции вы специализируетесь?
Я лишь говорю что будет за сбитого человека..
Я ж сказал - не учи юриста.
У него родственники ушлые оказались. Подали в суд на камазиста и содрали приличную сумму. Вот такие у нас законы. Хорошо еще не посадили водителя, хотя он физически ничего сделать не мог.
Там машинист практически не может быть виноватым.
Сейчас расскажу историю, которая у меня "на виду".
Мой тесть всю жизнь на служебном автобусе в Новосибе проработал. Где то в середине 90-х был такой случай. Он ехал мимо остановки, утром, туман. Короче, бабулька с автобуса, который он объезжал, выскочила прям под колеса. (Обходила автобус спереди, т.е. нарушила все правила безопасности). Там и удар то был небольшой. Короче бабулька ногу сломала.
Ну тесть с тещей и передачки бабке носили и все остальное . Тогда еще не было такой "драконовской" медицины. Но у бабульки ушлые родственнички нашлись. Короче тестя, как липку ободрали. Первый раз отдал 10 миллионов (тогда еще лимоны были). Но, по глупости не взял расписку. Потом еще раз взяли, подлецы. Да главное, эти родственники бабульки сами не бедствовали. Коммерсанты какие то. Но тестя подоили, простого работягу.
И никакая автобаза за него не вступилась. А ему права терять никак нельзя было. До пенсии пару лет. А больше он нигде не нужен, кроме как баранку крутить.
Забыли? Извиняйтесь, если мужчина.
Интересная метода. "Извиняйтесь, если мужчина". Куда деваться.
"Простите подлеца!!" [падает на колени]
Администрация не удаляет частично, а сразу весь пост. Ей лень редактировать.
Раз извинение принесено, инцидент исчерпан.
- Уголовная - тюрьма;
- Административная - штраф за нарушение КОАП или арест до 15 суток:
- Гражданская - возмещение ущерба. В денежном, или ином выражении.
===========
Все!
Вы наверно имели ввиду не материальную, а административную ответственность (понятия материальной ответственности в Российском законодательстве нет).
Но я хочу вас огорчить, если водитель сбил человека насмерть, то это всегда уголовная ответственность. И карается лишением свободы (фактическим или условным). Что в принципе правильно. Потому что человек, севший за руль автомобиля, должен осознавать что он может убить.И он должен вести автомобиль крайне аккуратно..." А если пьяный пешеход ломится за "добавкой" вне перехода, не глядя , есть вблизи машина, то как аккуратно не веди, на этих уродов мало кто сможет рассчитать, где и когда он выскочит?????????
И еще я учил на права многих молодых работников МВД, я говорю, вы мне объясните как такое записали в гражданский кодекс, что же если в аварии виноват пешеход, гражданская ответственность все равно ложится на водителя как владельца предмета повышенной опасности, так они сами хохочут над нашими законами, т.е как было в СССРе при Высоцком
А он мне не друг и не родственниик
А он мне заклятый враг
Проклятый частный собственник
На черных синих белых Жигулях