Приднестровье просится в Россию
На модерации
Отложенный
Приднестровье готово войти в состав России в качестве региона. Об этом объявил глава непризнанной республики Игорь Смирнов. Опрошенные \"Ъ\" эксперты полагают, что свое громкое заявление он специально приурочил к предстоящему саммиту СНГ в Кишиневе, рассчитывая на поддержку Москвы, однако слова господина Смирнова могут рикошетом ударить по нему самому.
\"Мы готовы менять символику государства, а также выражаем готовность вхождения в Россию\",— заявил в конце минувшей недели лидер непризнанной Приднестровской молдавской республики (ПМР) на брифинге, посвященном итогам поездки приднестровской делегации в Цхинвали на празднование годовщины образования Южной Осетии. Игорь Смирнов пояснил, что ПМР готова вести переговоры о своем статусе, однако отныне позиция республики будет строго опираться на результаты референдума 2006 года — тогда более 97% ее жителей высказались за независимость и последующее присоединение к России.
Готовность войти в состав РФ господин Смирнов увязал, в частности, с итогами недавних парламентских выборов в Молдавии. Он выразил опасения, что после прихода там к власти правых сил (либерально-демократической коалиции \"За европейскую интеграцию\") возможна \"новая волна\" нарушений прав русскоязычных граждан. Проводя параллели между \"националистической политикой Грузии и Молдавии\", Игорь Смирнов заявил, что в Кишиневе с приходом нового руководства не прекращаются попытки свести к нулю влияние России в регионе и вывести российские войска из Приднестровья. В сложившейся ситуации, заключил президент ПМР, необходимо самим готовиться к обороне рубежей государства.
В Кишиневе к громкому заявлению господина Смирнова отнеслись спокойно. \"Идеи, провозглашаемые тираспольской администрацией, не новы и не имеют под собой никаких оснований для воплощения в жизнь,— заверил вице-премьер правительства Молдавии по приднестровскому урегулированию Виктор Осипов.— Есть общность сепаратизма Южной Осетии и Приднестровья, но нет ни малейшего повода считать, что в Молдове ситуация разрешится военным образом.
Только путем переговоров мы будем приближаться к конечной цели — урегулированию приднестровской проблемы\".
Позицию лидера ПМР осудили и перешедшие в оппозицию молдавские коммунисты. Депутат от Компартии и экс-посол в РФ Владимир Цуркан назвал высказывания господина Смирнова \"спекулятивными и вызывающими\", но не преминул увязать их с политикой новых властей Молдавии. \"Политика, которую продвигает правящая коалиция, носит антигосударственный характер и играет на руку режиму в Тирасполе\",— заявил \"Ъ\" господин Цуркан.
В целом же в Кишиневе считают, что лидер ПМР неслучайно выбрал время для своего заявления — 8-9 октября в Кишиневе пройдет саммит СНГ. \"Очевидна попытка Смирнова использовать Москву для продвижения своих интересов во внутриполитической борьбе, что сейчас обострилась в регионе. Населению он хочет показать, что продвигает их интересы, а это далеко не так,— считает депутат парламента Молдавии от Демпартии, член комиссии по внешней политике Андрей Попов.— Кремлю же Смирнов оказывает медвежью услугу. Москва четко дифференцировала свое отношение к ПМР, высказавшись за жизнеспособный формат урегулирования конфликта, который сейчас существует. Подобные заявления Смирнова могут рикошетом ударить по нему самому, так как Москва, если и не дезавуирует их на саммите в Кишиневе, то по крайней мере обозначит свое отношение к авантюристическим заявлением лидера тираспольского режима. Уверен, что взвешенность и спокойное отношение российских властей к сложным процессам смены власти в Кишиневе приведут в итоге и к успеху в урегулировании ситуации на Днестре\".
В российском МИДе заявление Игоря Смирнова восприняли, действительно, спокойно, напомнив, что лидер ПМР уже не раз высказывался в том же духе. \"Мы признаем территориальную целостность Молдавии и выступаем за то, чтобы вопрос о статусе Приднестровья решался в его переговорах с Кишиневом\",— пояснил источник \"Ъ\" в МИД РФ.
Комментарии
Паспорта раздать, на помощь - ВДВ - и все дела.
Медведева начнут называть собирателем кусков России.
кремлёвской шатьи-братии.
Это реакция на выборы в Молдове. Ну не согласится народ Молдовы на назначенца из Кремля и это правильно!
После выборов на Украине, таким роялем может стать Крым.
Бандитская политика уже надоела.
Кремлянам пора привыкнуть, что в выборе Президента суверенных стран, НИ ОДНА страна не станет оглядываться на них. Иначе их лидеры не найдут поддержки своих граждан!
Комментарий удален модератором
Теперь там нет войск. Только склады хранения. Но боеприпасов там на полноценную армию для ведения боевых действий на том театре военных действий. Готовили для НАТО. Смирновцы способны продержаться достаточно долго, в случае чего. А бросать туда надо будет только бойцов и только с личным лоружием. Все остальное там заскладировано.
Вот поэтому и РФ может говорить о единстве Молдавии. Так же как ранее говорили о единстве Грузии. Молдавия ведет ПЕРЕГОВОРЫ, а Саакашвили в целях упрочения своего положения нужна была ВОЕННАЯ победа. Выражение \"плохой мир лучше хорошей войны\" не устареет.
.
Приднестровье (если по уму) само в состоянии \"прокормить\" не только себя но и Молдавию в придачу.. это-же промышленный регион! потому-то Румыния туда лапы через Молдавию и тянет! как только Приднестровье соединится с Молдавией не пройдёт и месяца как начнётся объединение с Румынией ! \"уши\" заинтересованных \"благодетелей\" видны невооружённым взглядом!?
:)
Надо пригласить. А если адрес забыли, то чего-нибудь отключить.
так что не фантазируйте а придерживайтесь ФАКТОВ ! ведь как я полагаю здесь рассматривается история совремённых границ а не доисторических? когда самого Приднестровья ишо не существовало..
Паспорта раздать, на помощь - ВДВ - и все дела.
Медведева начнут называть собирателем кусков России.
Таким образом:
1. НОВОРОССИЯ - территория областей с центрами: Одесса, Николаев, Херсон, Запорожье, Днепропетровск, Донецк, Луганск, Харьков, всего 16,5 млн. чел.
2. ПРИДНЕСТРОВЬЕ, 0,6 млн.чел
3. КРЫМ, всего 2,4 млн.чел.
:)))
:)))
И если Вам хочется что либо \"отколоть\", попробуйте орехи для начала поколоть.
А не заниматься дележем на \"клаве\" Украины.
Границы были не государственными, административными и рисовались как бог (или Хрущев) на душу положит.
Мы жили в одном государстве и вполне понятно желание жителей тех или иных областей в разных концах СССР самим решать, в котором гос-ве им жить.
"Госуда́рство — особая организация общества ..... выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа»
Так почему этому народу отказывают в правах на самоопределение? Права жить так, как эти люди желают?
На мой взгляд сие и басков и курдов касаемо.