Борьба с алкоголизмом: чья позиция вам ближе?
На модерации
Отложенный
Правительство продолжает бороться с алкоголизмом. На повестке дня - введение запрета на продажу пива в объектах уличной торговли, таких как киоски и розничные рынки. Кроме того, обсуждается повышение ставок акцизов на алкогольную и слабоалкогольную продукцию, что удорожит в конечном счете стоимость пойла.
Меры неоднозначные, при этом фантазия чиновников не собирается останавливаться.
И, что самое печальное, если все эти законопроекты воплотятся в жизнь, далеко не факт, что они будут «работать». Ведь закон мало только принять, нужно добиться его исполнения. Так не лучше было бы вместо новых инициатив сосредоточиться на исполнении нынешнего законодательства, ограничивающего оборот алкоголя?
Комментарии известных микроблоггеров Newsland.ru:
Борис Титов, сопредседатель партии \"Правое дело\", Председатель совета директоров \"Абрау-Дюрсо\", Председатель общественной организации \"Деловая Россия\":
Для борьбы с алкоголизмом нужно в первую очередь бороться с контрафактом и прививать культуру пития. И должен быть нормальный контроль над реализацией существующего законодательства.
Проблема в том, что не исполняются уже принятые решения. Та же ЕГАИС (Единая государственная автоматизированная информационная система предназначена для автоматизации государственного контроля за объёмом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - прим. ред.), которая до сих пор очухаться не может, стоила убытков в размере $2 млрд для производителей.
Мы должны контролировать перевозки спиртосодержащей продукции. На деле контролируются даже перевозки виноматериалов, что удорожает транзит в 2-3 раза.
Та же ситуация с борьбой с контрафактом. Сейчас наши проверяющие органы работают там, где можно «срубить», а не там, где нужно пресекать нелегальную деятельность.
Кроме прочего, алкоголизм «цветет» не от дешевой водки в магазинах, а от того, что делать больше нечего, от отсутствия перспектив для многих россиян. В России пьют от безысходности.
Владимир Мединский, Депутат Государственной Думы РФ:Эти меры правительства правильные. Правильно и то, что президент Медведев говорит об антиалкогольной кампании.
Однако все эти меры - половинчатые и совершенно недостаточные. Болезнь - алкоголизация населения, - приобрела канцерогенный характер, никакими припарками, витаминами и пищевыми добавками ее не вылечить.
Необходимо срочно:
1. Приравнять пиво к алкогольным напиткам - со всеми вытекающими последствиями (ограничения по местам продажи, распитию на улице, запрет на рекламу и так далее).
2. Отмена акцизов и прочих налогов на виноградные вина - включая импортные. Бутылка хорошего вина в нашем магазине при этом должна стоить столько же, как в Европе, - 90-150 рублей.
3. Повышение акцизов на крепкий алкоголь. Цена бутылки водки должна составить не менее 300 рублей.
4. Борьба на грани террора с криминальным производством алкоголя.
5. Массированная и перманентная PR-информационная (не рекламная !!!!) антиалкогольная кампания, с привлечением реальных лидеров мнений, самых популярных людей.
6. Разработка в месячный срок правительством РЕАЛЬНЫХ предложений по усилению влияния государства (введения частичной монополии и т.п.) на алкогольном рынке.
Александр Ф. Скляр, известный музыкант, артист
Моя позиция в этом вопросе совершенно определенная. В первую очередь нужно не увеличивать цены, а строго регламентировать продажу алкоголя, взяв за пример опыт скандинавских стран, в частности, Норвегии. Там алкоголь продается только и исключительно в государственных специализированных магазинах в строго определенные часы каждый день, кроме воскресенья и, конечно, в барах и ресторанах. В другое время и в других местах купить алкоголь абсолютно невозможно ни за какие деньги и ни под каким видом. Ни левого алкоголя, ни самогона там нет по определению, за это предусмотрены жесточайшие наказания, как и за езду в нетрезвом виде. И эти законы соблюдаются неукоснительно всеми гражданами общества. Так государство на деле, а не на словах заботится о здоровье своих граждан, которые, к слову сказать, тоже в массе своей очень любят выпить и выпить крепко. Цены на алкоголь там тоже высоки, как и на табак. Но зато увидеть на улицах пьяного норвежца или шведа - нонсенс! Это аморально, стыдно и недопустимо с общественной точки зрения. Хочешь пить - плати и пей, но только дома, когда тебя никто не видит!
Комментарии
Вино слишком дорогое занятие.
Сухой закон привел к тому, что пить стали дешевый суррогат -это привело к тому, что по всей стране пошли отравления -в итоге закон был отменен. Это показывает дурость Советского руководства.
Нужно ставить вопрос о стимулировании уменьшения потребления!
Это разные вещи!
Предложение алкоголя не должно уменьшаться - чтобы не пили ацетон, но люди сами должны отказаться от потребления алкоголя.
Как это простимулировать?
Согласен - это сложно, но если есть у правителей голова на плечах - то можно!
хотя о вас подобная ремарка говорит многое:)
вам сюда:
http://newsland.ru
Да и нормальную жизнь себе нада самой создавать, а не ждать пока Вам это чужие дяди и тети сделают.
картинка из коллекции дедушки Фрейда:)
ко всем кампаниям которые кампанейщина отношусь резко отрицательно
Потенциальная возможность - увеличение доходной части бюджета России с 8 триллионов рублей до 80 триллионов рублей.
При таких доходах хватит средств на снятие ограничений для творческой деятельности населения?
Не разворуют же все деньги? Процентов 30 останется?
А когда людям удаётся себя реализовать - пить не хочется ежедневно.
С друзьями, по праздникам и по случаю творческих побед - сам бог велел и это не вредно!
особенно когда читает светскую хронику куршавеля и ниццы
Вон, повысили штрафы и пристегиваться в автомобилях стали и детей на задние сиденья сажать и через две сплошных уже все кому не лень не ездят. И результат тоже есть в плане сокращения смертности на дорогах есть.
В Европе пиво для Европейца ничего не стоит.
Полтарашки неудобны, но дешевле -вот у нас и берут их -в целях экономии.
А Европеец если захочет возьмет ящик пива - и будет пить \"культурно\" из удобной бутылки.
Смотрели Американские фильмы - видели пиво в специальных отсеках в холодильнике.
Купил ящик пива на пару месяцев и пей когда хочешь из удобной бутылки или жестянки.
И уж хорошее вино водой не разбавляют. Дешевое - да, бывает. В жару - отличный прохладительный напиток.
Быть культурным пьяницей не настолько это круто. Намного круче просто не употреблять этого пойла, а расслабляться можно и по другому, лучше всего с девушками ;)
На эту рекламу мало людей обращают внимания...
Вот мне нравиться пиво Asachi и Тьюберг Блэк -я пью это пиво хотя его не рекламируют вообще ... -и буду только это пиво пить...
Вода входит в реакцию со спиртом при смешивании. Если чистый спирт быстро смешать с водой, то смесь нагревается и выпадает осадок.
А надо осознавать, что спиртное, как и наркотики и никотин, это яды, которые не убивают сразу, как цианид калия, но в результате длительного и регулярного поступления в организм вызывают необратимые состояния, приводящие в конечном счете к преждевременной смерти. Скорость этих изменений конечно зависит от здоровья человека его генетических предрасположенностей. Для одного, что бы стать алкашом, нужны годы и кубометры водки, для другого достаточно одной рюмки.
Поэтому конечно лучше не рисковать и отказаться от спиртного совсем. И даже не пробовать. Ведь никому же не придет в голову попробовать цианид калия, так в исследовательских целях, сыграет или не сыграет...
У А.Ф. Скляра мне нравится идея жесткого контроля на дорогах.
Главное, выбить дурь из голов. Типа: "Не пьет - не уважает, не пьет - не мужик!"
Водка может и подорожать, а вот пиво и вино должны быть дешевы и хорошего качества.
Дети водку не пьют в большинстве своем, а пива - употребляют просто немеренно.
Алкоголизм, Наркомания, Проституция, Преступность -все это от неблагополучия общества. Чем больше неблагополучие -тем больше пьянства, преступности и всего прочего. Обеспеченный человек не будет заниматься проституцией.
Человек, который имеет высокооплачиваемую работу, у которого хорошо в семье и в делах -никогда не будет напиваться.
Если у человека достаточно средств чтобы заняться любимым делом -он предпочтет свое увлечение пьянству.
Ну а пиво пьет молодежь во всем Мире -вопрос насколько часто.
Сухой закон или высокие розничные цены(акцизы) -породит то, что будут пить дешевую паленую самогонку - это породит множество отравлений в том числе со смертельным исходом.
Единственная мера -дать благополучие обществу -высокие доходы, уверенность в защищенности, в завтрашнем дне, возможности различного вида отдыха(это возможно только при наличии высоких доходов). Все остальное бесполезное занятие.
Все наше пьянство в первую очередь что это было попустительством государства при явной диверсии извне, а также остутствием работающего механизма контроля за производством и обращением алкоголя.
Пьют алкогольных напитков больше -но что пьют - пиво, а раньше водку и самогон.
1л Водки содержит столько алкоголя сколько 8 литровых бутылок пива. Алкоголя пьют меньше, а напитков больше.
Так что ситуация с алкоголем куда лучше чем в 90-е.
И вот еще пример -сейчас пьянства в кризис куда больше чем до кризиса -не нужно быть никаким специалистом и что то считать - достаточно посмотреть на наши улицы.
Так что когда жизнь будет хорошая, тогда и массового пьянства в стране не будет.
Это был своеобразный протест прошлой жизни - теперь все можно и не только говорить, но пить...
Почему сейчас пьяниц больше, возможно подрасли дети алкоголиков 90-х да и тенденция по развитию пянства все время только росла, дальше может быть еще больше.
Если в семье муж был алкоголиком -не означает, что он не бросит в будущем и то что сын будет тоже алкоголиком.
У меня отец, дяди, отцы друзей пили по страшному в 90-е - потому что не было работы, а если и была то давала гроши -на что семью кормить мало кто знал - сейчас все бросили пить. Это личный пример.
Мне 24 года -я пью пиво 2-5 раз в месяц потому что могу занять свое время другим делом -например пообщаться о политике на этом форуме, покататься на велике , пойти с подругой в кино .
По вашему я алкоголик?
Кто ловить будет??
Фигня это все, если честно.
Должно быть сформировано общественное мнение по этому поводу ... после чего возможно это и появляет на правительство.
Если же об этом вообще не говорить, то вообще ничего не будет, с чего то надо начинать, - для начала с обсуждний .
Даже самый длинный путь начинается с первого шага.
В деталях. Любое повышение цены (на всё, на часть продукции), ограничение времени и места продаж и тп приведёт лишь к одному: разовьётся подпольная торговля и производство алкоголя на дому. И если уж на то пошло, то производить будут в первую очередь самогон. Это самое простое.
Второе. Сознание не меняется революционным образом. С какой стати пьянство станет аморальным? Да ни с какой.
Ну и наконец последнее. В потреблении алкоголя (любого!) нет ничего плохого, если не злоупотреблять. И с медицинской точки зрения тоже.
ГОСТ 18300-72 на "Спирт этиловый ректификованный технический"
Этиловый спирт – это легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с харак-терным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы (ГОСТ 18300 – 72 п. 5. 1.)
Этиловый спирт – это легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ 5964 – 82 п.4. 1.)
Этиловый спирт – это легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом. (ГОСТ 5964 – 93 п.7.1.)
Вот так, за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения: «относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем пара-лич, нервной системы». И получилась, как бы безобидная для здоровья человека жидкость.
Более того, вы приводите выдержки из госта по техническому спирту. Но это заведомая фигня. Притом по всем пунктам. В госте должно быть прописано содержание спирта и примесей. Но никак не медицинские свойства.
Ну и последнее. Приём небольших доз алкоголя не вредит здоровью. Проверено многими.
Алкоголь разрушает нервные клетки мозга, после чего эти гниющие клетки смываются в унитазе.
Желаю Вам сохранить мозги до глубокой старости.
Вопрос: у кого есть мозги? - у того, кто смотрит телевизор, но думает головой, или того, кто не смотрит телевизор, но принимает на веру только те слова, которые ему ближе и выгоднее?
И простите почему же у нас средяя продолжительность жизни 60 лет, а не 120 или хотябы 90?
У меня дед умер и отец умер от рака лёгких(отец в 60лет) оба курили.
"Паралич, это невозможность самостоятельно двигать чем то" - а так называемый бодун это что ? а заторможенная реакция ?
" У пьяного, но не мёртвого человека нервная система работает" да работает,но на сколько?
Ну и последнее. Кто сказал что " Приём небольших доз алкоголя не вредит здоровью" ? Какими многими это проверено? Сколько прожили те "многие" ? Где факты что алкоголь комуто продлил жизнь или излечил ?
Может вы сами написали заведомую фигню.
Прожили столько же, сколько непьющие. Вижу много употребляющих, но вполне нормальных стариков.
Вы понимете разницу между употреблять и злоупотреблять?
Сколько этим старикам лет ?
Не читайте жёлтую прессу, а слушайте специалистов.
Внимательно почитайте комментарии, и больше не внимайте словам дилентантов.
Специальные средства осаждаются на стенках сосудов и вымываются очень долго.
Я осознаю, что я алкоголик.
Сегодня, после анализов крови, сканирования головного мозга, РЭВ оказалось, что я жив ещё чудом.
Прединсультное сотояние.
Сосуды в правой височной части уже почти не работают как нужно.
И это в 42 года.
Врач сказал, что я чудом пока ещё остался жив, потому что начал лечение, которое нужно было 2 года назад.
Кто скажет, что делается в мозгах человека? Никто. Только сухой анализ.
В рассматриваемых роликах естьи популистская реклама.
Но по сути в них всё верно. Абсолютно верно.
Вы хотите жить полноценно или хотите пить? В чём Ваша позиция? Что Вы хотите здесь доказать?
Дилетианты как раз критикуют.
Что-то в роликах преувеличено, но суть верна.
Нейроны очень мелкие существа и капилляры, которые питают их кровью - тоже очень мелкие.
После склейки эритроцитов эти капилляры закупориваются. И всё. Они могут жть после этого, без питания, не более 7-9 минут.
После любого употребления алкоголя именно это и происходит.
По сути реклама лжива, механизмы совсем другие. Приводится мифический вред, не приводится реальный.
Ох уж эти раскаявшиеся алкоголики. Может вам и нужа вера в безусловный вред алкоголя, вера в абсолютно дурацкие страшилки. Мне же хочется время от времени потреблять алкоголь. Притом мне лично этого хочется не каждый день и далеко не до свинского состояния. Ну а если вы когда потребляете не можите остановиться, то вам действительно нужен тотальный запрет.
И не учите других пить.
Что Вы здесь проповедуете, непонятно. Вы предлагаете пить? - Так пейте, ещё раз говорю. Хоть сколько, в любое время, никто Вам не мешает.
Только не надо себя оправдывать. Вы ведь этим здесь занимаетесь?
Разговоры о введении монополии на производство водки сейчас появились неспроста - чтобы перераспределить финансовые потоки от этой очень прибыльной отрасли в руки "правильных" бизнесменов-чиновников. Если это произойдет, то о качественной водке можно будет забыть.
По объективным причинам это не понятно ни Скляру, ни Титову, ни Мединскому.
Вспомните себя в детстве, когда еще не пили... что не было стессов? Было и много ... Если кто-то хочет сказать что в детстве не те проблемы, это как сказать у каждого возраста своя самоценка.
Так вот- обходились же без акоголя? Но потом какой-то добрый дядя научил, что теперь без этого никак. И стесс уже не стресс.
Все эти рассуждения ло стрессах - сопли слабаков.
Я вот знаю несколько человек, которые не употребляют алкоголь и с алкоголиками стараются не общатся, так живут они не лучше, скажем, меня. И проблемы у них те же.
Алкоголь - не причина, а последствие.
а) иметь возможность искать себе цель жизни;
б) иметь возможность выбирать себе пути;
в) иметь возможность творить – т. е. создавать новое;
г) иметь возможность самосовершенствоваться;
д) иметь возможность производить и воспитывать потомков;
е) иметь возможность помогать другим;
ж) иметь благодарение за помощь;
з) иметь защиту от природных явлений;
и) иметь защиту от общественных инцидентов:
к) иметь уверенность в завершении дел;
л) иметь надежду на улучшение жизни;
м) иметь возможность мечтать.
При этом человек не запьет. Особенно творческий.
Но если ты возвращаешься с работы, а там «ты сидишь» (читайте В. Высоцкого), а надежды изменение жизненного пути нет – то запьёшь. Если твоё изобретение топ менеджер «толкнул за своё», а тебя выгнал – тоже запьешь. За 15 лет, как показал анализ, в России перечисленные условия для жизни вряд ли будут созданы. Смена правительств и системы власти не помогут. Надо ломать менталитет. Но не те сроки. Молодёжь для 2025 года уже налицо. Серьезное о цели жизни и пьянств...
Кто Вам не дает:
а) искать себе цель жизни;
б) выбирать себе пути;
в) творить – т. е. создавать новое;
г) самосовершенствоваться;
д) производить ь и воспитывать потомков;
е) помогать другим;
м) мечтать?
Далее:
з) защита от природных явлений; - от этого вообще никто не даст защиты.
и) защита от общественных инцидентов: - очень размыто.
Пожалуй в условиях кризиса наиболее проблемными являются тезисы о:
л) надежде на улучшение жизни;
к) уверенности в завершении дел; - это вообще как то фатально звучит. Могу только успокоить Вас. Что в этом тезисе уверенность есть всегда.
А потом как раз творческие люди и есть основные потребители всякого зелья. Не находя в себе вдохновения, они стимулируют творчесокое начало разнообразными напитками инъекциями и дымами. Не все конечно, но особо творческие делают это со страшным рвением.
Вопрос кажется абсурдным... Начинать надо с того, чтоб сделать употребление алкоголя неинтересным. А для этого надо сделать жизнь россиянина такой, чтоб в бутылку заглядывать не хотелось. В основном люди пьют от безысходности и нищеты. Когда гос-во гнилое насквозь, в кремле ворьё и бандиты, простому человеку, остаётся только напиться и забыться.
Зачем принимать уже принятые законы? Ведь есть закон о продаже несовершеннолетним... он НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ!!! Когда я, помню в 9 классе попробовал купить в магазине бутылку вина, за мной продавщица с веником бежала полквартала, чтоб отдубасить... А сейчас в любом киоске запросто купит и первоклашка. Сажать надо!!! Надолго, лет на 10... Тогда только порядок будет.
Человек воспитывает детей собственным примером. Когда у меня родился ребёнок, я пить сам!!! бросил.(3 раза кодировался до этого-не помогло) Я никогда не опущусь до того, чтоб сын видел меня выпившим. Так что воспитывать надо!
Себестоимость производства наркоты близка к нулю, и доходы от её распостранения резко упадут при полной легализации в связи конкуренцией. Будет утрачена монополия ментов на контроль за оборотом.Любой студент химфака сможет наладить свое производство ЛСД или другой синтетики.Марихуану вообще каждый желающий сможет в квартире выращивать.
Кому охота терять такие бабки.
А алкоголь все же дешевле и технологичней производить в промышленных масштабах, т.е. легально.
А что хуже алкоголь и марихуана? Кому как :)
Я думаю от марихуаны вреда на порядок меньше.
Из всех запретов пользу принесут: 1. борьба с контрафактом (опять надо разделить или это неоплаченая таможенная пошлина - тогда пусть таможня разбирается, или это розлив по бутылкам бодяги типа метилена - срок и большой, как за терракт); 2. жесткий контроль за качеством на официальных заводах, какая разница от какого пойла отравился человек от левого или правого; 3. запрет на продажу алкоголя подросткам.
Остальные действия правительства по борьбе с увеличением пьянства должны быть направлены на улучшение качества жизни. Если человек видит, что работая и не сидя впроголодь за 5-6 лет он может купить квартиру он не будет пить. Сегодняшние ипотеки на 25-30 лет это как старая сказка о светлом будующем при коммунизме. Если подросток может найти себе занятие (либо бесплатное, либо не разоряющее родителей) он не пойдет пить. Если сейчас уничтожены все созданные в СССР футбольные поля, корты. Если по методу точечной застройки застраиваются детские площадки, стоимость абонемента в бассейн приближается к стоимости билета на самолет, им больше нечем заняться. И они вырастут такими же алкаш...
Как можно культурно самоубиться?
1914- Николашка 2.0 - развал Империи, расстрел Николашка2.0.
1986- Мишка Меченый - развал СССР, популяризация наркотиков.
2009-Медвепут-.................................
В какой ещё стране Новый Год отмечают две недели ?? !
Парадоксальная ситуация: менее опасная наркомания постоянно находится в центре внимания, в то время как более вредоносный алкоголизм долгое время не считался также опасной проблемой. Хотя еще в 1975 18-я сессия Всемирной Организации здравоохранения официально признала алкоголь наркотическим ядом, разрушающим человеческое здоровье, однако отношение к нему куда более снисходительное, чем к другим наркотическим препаратам.
Начать надо не с того. Прекратить продажу пивоподобной коктейльной продукции и разных "ягуаров" - именно этим травится молодежь. Сладенькая водичка с градусами в удобной упаковке почти завоевала страну. Прекратить продажу ДОСТУПНОГО суррогата вроде портвейна в полторашках - сегодня такая бутылка пойла стоит столько же, сколько бутылка пива, а крепость - 24%. Прекратить пропаганду алкоголя - полностью запретив рекламу его. Везде. Продавать алкоголь только в специализированных магазинах и отделах супермаркетов. Уделять больше внимания в СМИ именно культуре употребления. Нормальной европейской, а не "умению перепить любого", как ...
А способ только один, массированная пропаганда здорового образа жизни: кино, фильмы , сериалы, песни в первую очередь.
Включите телевизор и через 5-10 мин увидите сцену выпивки - конечно все будут пить. Еще Позднер сказал: Если каждые 30 мин показывать конскую попу - то она будет популярна.
а) иметь возможность искать себе цель жизни;
б) иметь возможность выбирать себе пути;
в) иметь возможность творить – т. е. создавать новое;
г) иметь возможность самосовершенствоваться;
д) иметь возможность производить и воспитывать потомков;
е) иметь возможность помогать другим;
ж) иметь благодарение за помощь;
з) иметь защиту от природных явлений;
и) иметь защиту от общественных инцидентов:
к) иметь уверенность в завершении дел;
л) иметь надежду на улучшение жизни;
м) иметь возможность мечтать.
При этом человек не запьет. Особенно творческий.
Но если ты возвращаешься с работы, а там «ты сидишь» (читайте В. Высоцкого), а надежды изменение жизненного пути нет – то запьёшь. Если твоё изобретение топ менеджер «толкнул за своё», а тебя выгнал – тоже запьешь. За 15 лет, как показал анализ, в России перечисленные условия для жизни вряд ли будут созданы. Смена правительств и системы власти не помогут. Надо ломать менталитет. Но не те сроки. Молодёжь для 2025 года уже налицо. Серьезное о цели жизни и пьянств...
На мой взгляд не должно быть никакой "культуры пития" употребление алкоголя должно осуждаться в любом количестве.
Не запрещаться а именно осуждаться и пропагаднироваться трезвый образ жизни.
Кому - это неинтересно, пусть нажрется никто не запрещает, но осуждает. В России невозвожно привить эту культуру, это воспитывается многими поколениями, да это на мой взгляд и не надо.
На мой взгляд "культура пития" это примерно тоже что и "культура курения" или культура "ширяния", вроде бы как нельзя, но немного можно.
"Культура пития" выгодна тем кто производит это самое "питие" и нам навязывается мнение, что без этого нам никак не прожить...
Большинство детей без этого как-то обходится - просто потому что им еще рано.
А потом когда "уже не рано" им будут навязывать "культуру пития"??? Т.е. детей пусть и бывших будут приучать "культурно пить"...
Каждый должен разобраться сам в этом, но общество должно осуждать любое употребление алкоголя и пропагандировать здоровы...
Нужно не запрещать, а сделать так, чтобы быть пьяным было неинтересно... Отчего люди пьют? из-за своих страхов, неудовлетворенности, из-за неумения расслабиться. Снимают напряжение рабочей недели и т.д.
Так нужно научить их расслабляться так, чтобы это было не во вред здоровью, а на пользу.
нужно сделать здоровый образ жизни - нормой общества... Но как это сделать в больном обществе? вылечить общество, государство... а начинать надо с "головы".
Но рубание голов, вряд ли поможет))) Менять сознание каждого, может и способен только этот персональный каждый - сам, по своему выбору... Человеку нужно предложить альтернативу пьянству, такую, которая ему будет интересна... И здесь вопрос не в "культуре пития" , а в культуре образа жизни. В самоуважении, в чувстве собственного достоинства.
Человек обладающий этими качествами не будет пить сам, т.к. это не входит в его систему ценностей.
То в стране хреново, то на работе, то в семье...
Постоянные проблемы...
В США Сухой Закон тоже вводили еще в начале 20-го века, который ничего так же не дал как и у нас...
Все люди одинаковые -не причем тут менталитет, культура...
Нашу землю, Царь Небесный
Быть богатою и сильной
Повелел ей повсеместно.
Но чтоб падали селенья,
Чтобы нивы пустовали -
Нам на то благословенье
Царь Небесный дал едва ли!
Мы беспечны, мы ленивы,
Все у нас из рук валится,
И к тому ж мы терпеливы -
Этим нечего хвалиться!
Алексей Толстой
Февраль 1869 г.
За 10 лет до распада Союза в 81 сделал запись в своем дневнике и имел неприятности.
Алкоголизм, Наркомания, Проституция, Преступность -все это от неблагополучия общества. Чем больше неблагополучие -тем больше пьянства, преступности и всего прочего. Обеспеченный человек не будет заниматься проституцией.
Человек, который имеет высокооплачиваемую работу, у которого хорошо в семье и в делах -никогда не будет напиваться.
Если у человека достаточно средств чтобы заняться любимым делом -он предпочтет свое увлечение пьянству.
Ну а пиво пьет молодежь во всем Мире -вопрос насколько часто.
Сухой закон или высокие розничные цены(акцизы) -породит то, что будут пить дешевую паленую самогонку - это породит множество отравлений в том числе со смертельным исходом.
Единственная мера -дать благополучие обществу -высокие доходы, уверенность в защищенности, в завтрашнем дне, возможности различного вида отдыха(это возможно только при наличии высоких доходов). Все остальное бесполезное занятие.
В той же Скандинавии пьют в барах -потому что могут себе позволить пить в барах.
А у нас это дорого -конечно, пить в сухом теплом и удобном месте -лучше чем на улице -но дорого для нас. Культура тут не причем.... Повторять выше описанное не буду.
Пить в баре под музыку, в тепле -намного лучше -у нас просто это позволить не могут -для нас это все еще дорого.
Так ведь и оттуда вышвырнут, если наблюешь на стол :)
Кто набухивался вусмерть отбеливателем - тот и при госмонополии будет травиться суррогатом.
Никто из нашего двора не будет слезки ронять по тем аборигенам, которые с апреля по ноябрь квасят на детской площадке круглосуточно. пусть дохнут.
В этом году заметил тенденцию - "нормальные", "умеренно пьющие" люди из нашего подъезда уже не чураются присесть рядом с опустившимися, обоссаными индивидами.
Так что ВСЕ выпивающие больны. Всего лишь на разной стадии.
В США в начале 20-го века был такой же алкоголизм как у нас -вводили Сухой закон.
\"Бухали\" Американцы не меньше в годы Великой Депрессии...
После преодоления кризиса -США вышла самой богатой и сильной страной Мира -вот после этого алкоголизм резко упал и падал дальше с ростом экономики и благосостояния.
Вот вам мера - благополучие общества -это единственная вакцина против алкоголизма и преступности. Ничего нового изобретать не надо -законы жизни одинаковые -просто нужно им следовать, а не изобретать велосипед.
Кино тоже жить хочет...
Это все болтовня -цены рыночные -опустить их никак нельзя -если опустят насильно -то Кино и парки обанкротятся -тогда пить еще больше будут.
Нужно дать обществу благосостояние -тогда пьянство само уйдет.
Это рыночные цены -потому что Кинотеатры в России по большей части давно частные... В итоге все это разориться - тогда пить точно еще больше будут...
PS. Минус вам не мой минус.
Другим нравиться сноубординг, третьим боулинг, четвертым рыбалка, пятым еще что то .... Как эта мера будет работать???
Тогда на все цены надо снижать...
Все меры -бесполезны -еще больше вреда от них только...
У всех разный круг интересов -один тем любят заниматься, другие тем.
Большинство людей к сожалению не философы чтобы рассуждать о "бытие сознания"...
История уже показала примеры....
Пример США самый лучший - когда страна стала процветающий -тогда без всяких сухих законов - алкоголизм пошел на убыль, как и преступность и проституция.
Это не просто бизнесс- это во все времена был супербизнес и он приносит суперденьги.
Больше, пожалуй, только наркота и оружие.
А "говорилки" нужны только для того чтобы выдумать красивую бумажку этой "конфетке".
И как это интересно и, главное, гуманно, а Вы за кого, а Вы?
На этом срубят бабла акулы PR.
Может даже, появиться новый полит лидер.
У нас всё возможно.
И неважно, сколько добра или зла эта борьба принесет, и сколько продлятся последствия.
На этом заработают "историки"
Если человек живет в постоянных проблемах, в стрессе и у него нет уверенности в будущем -он спивается автоматом и ваши \"ля-ля\" по телеку его не волнуют.
Когда людям дадут нормальные условия жизни, хорошие пенсии, хорошее здравоохранение, хорошую высокооплачиваемую работу -тогда пить будут меньше, а так пустая болтовня и растрата бюджета...
В Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей – детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера №12. В стране скоро некому будет работать. До 60% россиян – это старики, дети и инвалиды. Из 20 млн мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн отбывает заключение за различные преступления, 4 млн служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 млн – хронические АЛКОГОЛИКИ, а 1 млн – наркоманы.
От куда вы такую информацию черпаете?
Какая ситуация в стране я вижу без всяких гос. социологов, которые берут информацию просто с потолка. Помню был отчет Министерства Здравоохранения сколько умирает людей в стране от алкоголя, сколько от табака, сколько от неправильного питания - в общем с потолка информация -потому что рассчитать подобное просто невозможно.
Большинство алкоголиков не стоят на учете -ни кто официально не знает сколько в стране алкоголиков -информация с потолка., как и курящих тоже.
Мне хватило официального доклада Министерства Здравоохранения сколько в России от чего умирает(сколько от алкоголя, сколько от табака, сколько от плохого питания..).
Можете поспорить со мной что рассчитать сколько от чего умирает просто не возможно.
60% в России старики -ну это совсем глупость -84 мил стариков из 140 мил человек -вообще полная глупость.
Это липовый анализ - с потолка, головой подумать надо прежде чем верить в \"анализы\".
Тут один на портале - по ВВП наши доходы рассчитывал -насчитал что в России по мировым меркам 30% богатых... Вот такие у нас \"анализаторы\" - во все верить нельзя...
В наших странах законным путем просто не возможно создать капитал а работать на кого либо это значит не получать и десятой доли стоимости за свой труд... Полная безнадега и жизненная безысходность заставляет людей пить . Мы люди (Русские) не любящие кланяться чиновникам а везде надо ))) и взятку дать надо и еще быть благодарному ( за то что тебя обобрали) Вот после работы идет мужик неся заработанные за месяц 200$ и не знает как прожить на эти деньги (?) И так хочется взять и напиться ( одеть розовые очки) ...
Разговоры о \"национальных бедствиях\"(в том числе и пропаганда \"внешних Врагов\" народа) на уровне руководства - это способ увести население от прочих проблем - от ужасной по качеству жизни -низкой оплаты труда, убогой пенсионной системы, системы образования, здравоохранения, низкой защиты интересов граждан и их прав - и с другой стороны благополучной, качественной жизни чиновников на наши налоги...
Вот и всё.
Когда Власть слаба -он всегда ищет \"виноватых\" или ищет способ оградить себя от решения главных проблем -просто отвлечь граждан через разговоры о \"старых проблемах\" - или о \"новых\" - например разговоры о экономии электроэнергии -о лампочках-Медведьева.
Какая разница.
\"нечистый дух\" или просто \"дьявол\"...
Или если есть время вообще поеду в Бразилию например или в Индию.
Еще куплю себе скутер или велосипед и гонять буду по городу..
А еще... гитару электрическую хочу...
А еще фотоаппарат цифровой профессиональный чтобы летом заниматься фотосъемкой....
А еще то и то....
В общем на обычной работе мне на все что я хочу не заработать -поэтому я пойду и попью пива с другом -делать раз нечего... Вот вам пример.
А если бы доходы мои были бы, чтобы не только хватало на еду, одежду -в общем нужды -но и излишек оставался -тогда бы все у меня было что хотел...
У меня просто не было бы времени на то, чтобы \"пить\" -потому что есть работа и есть свободное время которое я всегда знаю чем забить.
Вот так у большинства - нет денег чтобы хорошо отдохнуть -есть только на то чтобы пойти попить пива.. Доходы слишком низкие, а работа слишком тяжелая...
Кроме того неуверенность в будущем, низкие доходы порождают скандалы в семье... Так же нечем детям заниматься -потому что денег нет \"на то и на то\"... -дети идут на улицу, где делать особо нечего...
Вторая социальная - они взаимосвязаны -когда не знаешь чем выплатить кредит, тогда возникает стресс- стресс порождает скандалы, а скандалы к тяге "забыться" -к спиртному...
Социальные причины и экономические -взаимосвязаны.
Единственный способ побороть алкоголизм, наркоманию, проституцию -это дать благополучие обществу. Пример я описал выше.
Все дело в мнении большинства -оно и диктует что \"нормально\"...
Поэтому гос-во тут не причем, потому что государство, чиновники -такие же люди как и остальные...
а после боя часов не нажрацо крекими алкогольными напитками.
ужесточить ответственность за изготовление и реализацию сурогатов, до уголовной, дороже делать нельзя, будут пить все, что горит,
государственная монополия на торговлю алкоголем,
продавать алкоголь круглосуточно, не будет спекуляции.
там после 9 вечера, начиная с пятницы до воскресения, толпы бухих кексов слоняются по улицам, а уж шведы, которые между кабаками перемещаются, так особо и не стесняются бухать даже в общественном транспорте.
все хотят что то делать с бухлом, запрещать, регулировать, регламентировать... дайте людям смысл в жизни, интересно чтобы жить и работать было, они сами подумают- пить им или может поехать куда нить мир посмотреть, а когда слесарь дядя вова видит по телеку каждый вечер, что он в глубокой жопе, не смотря на то что пашет как папа карло, как уж тут не залудить пузырь- другой, если другие удовольствия недоступны.