Россию ждет новая \"целина\"
На модерации
Отложенный
В условиях «экономики казино» любой реальный труд, а тем более сельский, оказывается нерентабельным по сравнению с «легкими деньгами» из порочного воздуха мегаполисов. Следовательно, стимулы для привлечения людей на село могут быть только внеэкономическими. Например, такие, как создание среды, защищенной от всех негативных сторон урбанизма: социальной разобщенности, опасной для здоровья экологии, нравственного растления.
Депрессивные города будут расселять
Доклад Минрегионразвития «Основные направления поддержки монопрофильных городов» может радикально изменить внутреннюю политику России. По своему размаху те меры, которые предусмотрены в документе, сравнимы с эпохой екатерининского освоения южных земель или поэтапного прорыва русских в Сибирь.
Но если в прежних проектах речь шла о том, чтобы строить новые города, то сегодня коньюнктура экономики и объективные вызовы истории требуют от государства противоположных задач. Речь идет не о строительстве новых населенных пунктов, а о расселении старых.
Перемены коснутся моногородов, то есть поселений привязанных к одному виду производства. Готовится новая Федеральная целевая программа, в которой монопрофильные города делятся на прогрессивные и депрессивные. Первым правительство обещает донорскую поддержку и все условия для технологического рывка в новый век, а последние будут расформированы.
Как правило, монопрофильные поселения создавались под нужды планового хозяйства Советской империи. Благодаря этому опыту мы знаем такое словосочетание как «градообразующее предприятие». Если в условиях рынка такое предприятие становится убыточным, город начинает вымирать. В последнее время моногорода постепенно стали возрождать свой потенциал. К сожалению, среди них обнаружились такие населенные пункты, которым уже никак не подстроиться под ритм рыночной действительности. Их индустриальные мощности по-прежнему ориентированы исключительно на работу в советской плановой системе и являются безнадежно устаревшими с технологической точки зрения.
Куда переедет город?
Представитель Минрегиона Андрей Нещадин считает: экономически нецелесообразно поддерживать города, в которых предприятия работают на технологиях 30-40-летней давности, модернизации не было последние 15 лет, и которые удалены от рынков сбыта. Есть шансы выжить у четырех типов городов: спутников крупных конгломератов, обладателей уникального потенциала, городов на притрассовых территориях и тех, которые смогут перепрофилироваться под сельское хозяйство с уклоном в крупные агрохолдинги.
Однако, бездумно разбрасываться бюджетными деньгами правительство не намерено. Поэтому меры тотальной господдержки «пройдут обкатку» на 3-5 пилотных проектах. «Прогрессивные» моногорода будут отбираться на конкурсной основе. Для них уготованы все возможные меры стимуляции роста, в том числе привлечение госбанков для финансирования проектов, выделение грантов из бюджета, субсидирование тарифов на электроэнергию реструктуризация задолженностей по налогам.
С именами неудачников ситуация чуть более отчетливая. Вице-премьер Александр Жуков, курирующий проблемы моногородов, включил в «черный список» около 20 субьектов: от Пикалево в Ленинградской области до Ярового в Алтайском крае. Свой «черный список» имеется и у Минпромторга, куда входят Парфино, Гаврилов-Ям, Нытва и Белая Березка.
«Социальные риски в депрессивных городах очень велики. Собственники не заинтересованы в модернизации предприятий. Деньги туда никто не вкладывал даже в период экономического роста», - говорит замминистра промышленности Станислав Наумов. «Там находятся предприятия, где работает не менее 25% занятого населения, - поясняет он. - Собственник уехал, актив ему не нужен, а менеджер, которого он оставил на хозяйстве, - это уровень директора прачечной».
Если учесть, что проблема безработицы в стране принимает угрожающие обороты, то реформа кажется более чем своевременной.
Горькие плоды индустриализации
Обратимся теперь к эпохе, когда тотальная урбанизация воспринималась как единственно возможный вариант исторического пути, то есть - к эпохе индустриализации. Тогда страна буквально отдала деревню в жертву промышленному прогрессу. Для товарища Сталина это было единственным способом спасения страны. Только так можно было сохранить СССР в качестве самостоятельной геополитической силы, способной выбирать собственную судьбу и отвечать на внешние угрозы. Ни одна страна мира не совершала ничего подобного за столь короткие сроки.
Можно спорить о последствиях этого процесса, однако подвергать сомнению тот факт, что кампания из предшествующих пятилеток подарила нам победу в войне с Германией - просто абсурдно.
Принято в качестве исторической аксиомы, что смерть русской деревни как цивилизационного явления стала результатом этой «индустриальной жертвы» советского народа. Но и здесь остается пространство для дополнений. Ведь хрущевское время «сельскохозяйственного маразма» оказалось едва ли не менее губительным для деревни, чем коллективизация.
Не лучше обстояло дело и в брежневское время. За относительно благополучный период развитого социализма страна так и не бросила в село газовую трубу, а борьба с традиционными ценностями (на которых стоит деревня как социальное явление) приняла в послесталинский период вид государственной программы.
Были узаконены и всячески поощрялись аборты, созданы социально-экономические условия, порождавшие «бегство» в город и алкоголизм.
Гиперурбанизация - дочь потребительского эгоизма
Отношение к сельскому труду, как «не престижному», и клеймо «дерЁвня появляются именно в поздний советский период. Тогда же слово «колхозница» по отношению к советской женщине попадает в обиход презрительной лексики. Позднее в этот же разряд будет зачислена профессия рабочего, а итогом этого процесса станет оскорбительное отношение к любому реальному труду в принципе.
Глобальный кризис, обрушившийся на планету во многом является результатом этого заблуждения. Некая часть человечества сочла себя избранной, иммигрировав в сферу виртуального бизнеса, где легкие доходы выдуваются из процентных игр и махинаций с недвижимостью, а непомерно развитая сфера услуг питает потребительские инстинкты, доходящие до извращений.
Для Русской Цивилизации утрата реальной экономики оказалась наиболее губительной и вылилась в две очень серьезные проблемы. Во-первых, это гиперурбанизация, которая вопреки общепринятому заблуждению, вовсе не является итогом индустриализации. А, скорее, наоборот - плодом следствием потребительской психологии, постепенно превратившей крестьянство в „пезантство\" и вызвавшей в новых поколениях цинизм по отношению к труду на земле. Во-вторых, это отказ от прогресса», который протекал при содействии местной олигархической элиты и означал демонтаж всех наукоемких отраслей экономики и всех достижений социального государства.
Новая Федеральная программа, таким образом, претендует на статус цивилизационного решения. Ведь сейчас, как известно, подавляющая часть населения РФ сосредоточена в городах, которые катастрофическими темпами утрачивают связь как с традиционной экономикой (т.е. производящей) так и с традиционной культурой (т.е. нравственно здоровой). Первое выражается в ужасающем технологическом отставании. А второе - в гражданском эгоизме и моральном разложении.
Очевидно, что для расселения даже одного десятка депрессивных городов (а федеральная программа предполагает гораздо больше) государству потребуется новая кадровая идеология. Строить ее на потребительских стимулах бесполезно. В условиях «экономики казино» любой реальный труд, а тем более сельский, оказывается нерентабельным по сравнению с «легкими деньгами» из порочного воздуха мегаполисов. Следовательно, стимулы для привлечения людей на село могут быть только внеэкономическими. Например, такие, как создание среды, защищенной от всех негативных сторон урбанизма: социальной разобщенности, опасной для здоровья экологии, нравственного растления.
Все, безусловно, имеет прямую связь с демографическими и молодежными программами государства. Одновременно с поощрением многодетности просто необходимо стимулировать создание нравственно здоровой для семейной жизни среды. Очевидно, что в современном мегаполисе создать такую среду невозможно. Город превратился в ассоциальное явление, где созданы все условия для размывания института семьи, для нравственной гибели молодого поколения.
Из города - в село
На этом фоне федеральную программу по расселению депрессивных городов можно воспринимать не только как вынужденную, но и как созидательную меру - в том случае, если речь пойдет не просто о механическом перемещении людей из одних городов в другие, а о привлечении людей в сельские районы.
Для массы людей это станет способом вырваться из той системы ценностей, в которой вынуждает жить город. Кроме того, таким образом будет снято и социальное напряжение - как в и случае со Столыпинской реформой, поощрявшей переезд из перенаселенного Центра в Поволжье и Сибирь. Возможно, число переселенцев не будет на первых порах особенно велико. Однако, можно рассчитывать на то, что как и сто лет назад в их рядах будут самые активные, и самые дееспособные кадры.
Следует напомнить, что сегодня именно потомки столыпинских переселенцев составляют базовый человеческий потенциал Волги, Урала и Южной Сибири. Идентичная задача стоит и перед современными властями.
Что значит расформировать город численностью около 100 тыс. человек? Самое простое, что можно сделать - это посадить граждан на шею городских бюджетов.
Но есть альтернативные проекты, которые предусматривают самоорганизацию переселенцев на «большой земле». В этом году, независимо от федеральных проектов, стартовала общественно- государственная программа «Новоселие» под девизом «Новые Люди в Новое Село!», предполагающая переселение молодых семей из города в деревню при содействии казачества и фермерских хозяйств. В федеральной программе по расселению моногородов предусматривается лишь одна форма сельскохозяйственной активности грохолдинг. Однако существуют, и другие, альтернативные формы, испытанные нашими соотечественниками в течение сотен лет. Проект «Новоселие» опирается именно на эти модели хозяйствования, в которых коллективная составляющая преобладает над стяжательским индивидуализмом.
Именно общинная модель возрождения села является ключевым фактором успеха для новой «целины». Именно на этот базовый фактор способно отреагировать население депрессивных (и не только) городов, как на альтернативный исторический проект новой России.
Комментарии
Вот Пу уже объявил о новой приватизации....
сами все побегут за халявой заселяться....
а потом платные дороги введут, дабы обратно не приехали...
на сталина ,брежнева
то тогда не сделали, это сделали не так,здесь нужно было сделать по-другому.
не устали ещё копаться в прошлом?
лучше бы посмотрели,что успели создать за 20 лет как нет СССР, что построено,что введено в строй,какие появились новые технологии и достижения.
правильно, НИЧЕГО не появилось,НЕ О ЧЕМ писать то,поэтому и копаетесь до сих пор в брежневских и сталинских временах.
да благодаря тому,что осталось от СССР сейчас живем худо-бедно.
судя по-всему вы обезьяну с ухмылкой видите каждое утро в зеркале.
а что касается китайцев, то они неплохо развиваются.
и с чего вы взяли ,что я равнодушен тому,что происходит в нашей стране?
как раз наоборот
равнодушны те,кто все эти годы ничего не делал, а только пилил бюджетные и нефтяные бабки.
вот им на всё наср..ть
а то, что вы говорите, больше похоже на поток сознания шарикова.
вы лучше что-то конкретное скажите или предложите.
Очередной мыльный пузырь. Не более.
Применительно к России Вас что больше устраивает: Ввысь в горы или вниз в села?
Всё это происходило в Алтайском крае под Бийском. Так, что никакой основой человеческого потенциала столыпинские переселенцы не стали, а вот во время революции они опять появились и стали воплощать принципы \"Дележа и отнимания\".
Только материальные стимулы и позволят привлечь на село людей. Без покупки земли и техники с живностью ничего не начнётся производиться. А уж потом, в ходе обустройства народ потянется к нормальному житейскому устройству. Но при этом необходимо убрать чиновничий контроль. Люди сами всё приведут в порядок без указивок сверху
Сколько дачников в Подмосковье? И что, сельский народ радостно кинулся стричь купоны с городских отдыхающих? Это ж золотая жила - сдавай им жилье, привози свежее молоко, продавай картошку. Помогай с уборкой. В Крыму на курортниках за лето деньги делают, всю зиму живут. В Болгарии тоже. Эти - нет, они гордые. Они буржуев презирают.
Правда, кое где народ поумнее и понимает, что дачник-буржуй - источник дохода. Там и живут получше.
И с покупкой земли тоже.
Земля должна даваться в собственность общине и уж она должна определять кто сколько может обрабатывать и кто будет платить налоги.
Блин, вот смотришь американское кино. Глубинка. Но "дерЁвни", как таковой, нет. В маленьком городе - и парикмахерская, и клуб, и кинотеатр. И люди там все время тусуются, что не мешает работать на полях.
Ну вот и делали бы из таких городов "базы" для фермеров.
Да ладно, во Франции "деревня" - тоже городок, тротуары с плиточкой, дома каменные, все удобства.
А тут... В космос летали, а на селе - 18 век. Даже не 19
господа мы в дерьме.
Круговая порука это. И заглядывание соседу под подол.
Цена которую получает колхоз рубль в магазине в москве 10. Зарплата колхозника 5-6 тысяч в месяц на рынке в Москве за день 10-15 тысяч. Работают практически без выходных. Ну и звереют люди конечно.
И пьют. Это ситуация из 90-х. Сейчас еще веселее работают одни таджики и узбеки. Детей нет Людей поубавилось. Говорить при этом что в деревне какието особенно плохие люди живут несколько некоректно.
А там, можно подумать, абортов не было, детей не "засыпали", прочей дряни не творилось.
Что толку создавать дорогостоящие спортивные сооружения , если некому будет в них заниматься ?
Что толку с помощью ЕГЭ проверять знания , если некого и некому учить , да и смысл учебы в обществе утерян - есть альтернативные возможности прилично устроиться в жизни...
Или банк им остался должен , и в лице Авена обязуется вернуть ввиде золотых коленвалов для этих тракторов. Тогда это сквозное планирование приобретает какой-то смысл. А люди поедут... будут работать...Будь проще , и люди к тебе потянутся... Сколько можно себя обманывать ?
Как по Пушкину
"Ах, обмануть меня не трудно ,
Я сам обманываться рад.."
Так можно сооблазнить барышню , но нельзя так сооблазнять целый народ.
А вы скажете : а если прогорю ?
А они скажут : тогда посмотрим .
А вы скажете : тогда поздно будет.
А они скажут : Как-нибудь , с божьей помощью , выкрутитесь...
А вы скажете: Я не могу рисковать . У меня - семья , дети...
А они скажут: Дети - это хорошо .Дети - наше будущее. А будущее - за фермерством .
Заложите землю , будущий урожай , корову Муську ,дом будущий , жену , детей банку . И будет им потеха на вашу ипотеку.Разговор глухого со слепым.
Поверьте , менее всего хочется смеяться в этой гнусной ситуации.
Один совет, глупый: максимально все делать самому и ничего не занимать в банках. Или создавать товарищества и работать вскладчину. Но и товарищи кинуть могут , что свет с овчинку покажется...
Сократить число бездельников которых надо содержать и не надо будет никого стричь кто хочет живет общиной кто хочет сам по себе хотя общиной конечно легче.
Государство в равной степени стрижет и частника и колхоз а рабочему человеку все равно его используют все.
Кинуть могут трое одного а если их 100 или 1000 и они перед тем как что то создать общались узнали друг друга согласовали принципы. Не вкладывали последнее а по мере сил.
тогда так и будет. Бюджет тоже можно утверждать коллективно.
Никакого коллективизма по сталински и индивидуального жлобчества НЕ будет! Дело только за одобрением властей и согласованием с народом по этому проекту как Родовые Поселения. Только так можно восстановить с/х и решить нерентабельность, буквально не сходя с места - не менее 10 % горожан ринутся на землю и за 1 (!) год результаты сами за себя скажут...
Вы готовы потом принимать решения голосования? А они чаще всего будут абсурдны, т.к. масса ведется на популизм и простые правильные лозунги, которые ведут в пропасть.
У меня есть некий небольшой опыт в этом вопросе, с тех пор я зарекся с общинами и при слове демократия хватаюсь за пистолет. Только жесткая вертикаль.
Много простых вопросов которые власть не хочет решать годами несмотря на многочисленные обращения граждан.
Простой пример нынешняя перерегистрация ООО легким движением руки отправили всех в очередь в налоговую и к нотариусам. За свои бабки. Кто подписал указ ? Медведев. Исправляем косяки налоговой за счет налогоплательщиков.
Вот вам второй монополия на производство ЭКЛЗ почему я должен платить 8500 каждый год !!!! за баланду которая не стоит и 500. Деньги рубят из воздуха просто.
Пример 3-й зачет между КБК платежей в пенсионный фонд вместо упрощения при постоянных разговорах об этом отчетность надо будет здавать по квартально при этом после разнесения платежей деньги между КБК зачитываться не будут. Писали много раз и ф минфин и в налоговую толку ноль.
Пример четвертый почему надо платить за автоваз при отсутствии внятной открытой прораммы развития отрасли и отсутствииоткрытой финансовой отчетности.Все эти вопросы могут и должны решаться всенародным голосованием как и многие другие их решения слишком очевидны.
Создать партию без ярко выраженных лидеров. Выдать всем электронные подписи. Решения вселенского массштаба принимать открытым электронным голосованием всех членов партии. Решения местного уровня голосованием местной общины или назовите как хотите. Сократить число бездельников которых надо содержать и не надо будет никого стричь кто хочет живет общиной кто хочет сам по себе хотя общиной конечно легче.
Создать партию без ярко выраженных лидеров. Выдать всем электронные подписи. Решения вселенского массштаба принимать открытым электронным голосованием всех членов партии. Решения местного уровня голосованием местной общины или назовите как хотите. Сами будем решать как нам жить.
Но что-то делать надо, дерзайте, удачи ;)
Воплотить его в жизнь элементарно. Техническую сторону могу на общественных началах взять на себя.
Практически тоже все не трудно. Предположим что партия собрала достаточное количество членов чего можно достигнуть грамотной агитацией и ее можно зарегистрировать. Проходим в думу там наши депутаты
голосуют согласно нашим принципам.
Примерно так в думе успевают обсуждать и принимать не так много законов текст их выдается депутатам затем побликуется на нашем сайте и обсуждается всеми заинтересованными лицами . Перед думским голосованием
проводится наше внутреннее открытое голосование и наши депутаты голосуют согласно предварительно проведенному внутреннему. Либо просит отправить закон на доработку.
Кроме того депутаты получают возможноть донести наши идеи на телевидении прочие сми.
Заметте я не предлагаю какую то конкретно политическую программу кроме возможности высказаться для любого члена общества.
Но и до того как партия приобретет реальный политический вес уже многое можно будет сделать.
Например многие люди в принципе не против благотворительности но недоверие к благотворительным организациям не позволяет этого делать. И благотворительносьтью занимаются в основном миллиардеры из наворованого. Можно например посылать активистов проверить насколько реально нужна помощь сделать видео отчет выложить на сайте люди помогут. Дискредитировавшие себя члены партии из партии исключатся не будут так как я повторюсь любой человек имеет возможность высказаться но и в активисты им уже трудно будет попасть. ну и в общем много еще чего совместная борьба с коррупцией напримерили совместный бизнес.
Поймите многие не довольны существующим положением дел но всем кажется понятно что одна власть не лучше другой. А потом реальна я возможность открыто высказаться может подтолкнуть к этому и тех кто вообще голосовать не ходит потому что справедливо в нынешние выборы не верит. У нас и сейчас высший орган власти референдум да только когда его проводили в последний раз ?
академика в частности выбирать должны не крестьяне а члены академии.
Про ТАЗ вопрос действительно спорный но по остальным пункам не могли бы хоть что то аргументированно возразить. Потом если люди не хотят платить то и не должны делайте внятные машины собирайтесь меняйте руководство технологии. На худой конец предложите внятную программу покажите новые модели люди поддержат а от них только и слышно дайте денег дайте денег. Предоставте финансовую отчетность сколько там у вас топ менеджеры получают ?
На счет работяг вы то же не правы многие интересуются политическй жизнью только что толку если он ничего не решает.
То же с банками где наши деньги где стаб фонд который столько лет собирали кроме невнятных бормотаний про мировые тенденции и нашу интегрированность в мировую экономику ничего не слышно кто конкретно понесет ответственность что деньги целой растаяли под воздействием кризиса ипотечного кредитования страны за океаном.
Я хочу и имею право задать вопросы и при отсутствии внятных ответов принять определенные действия а тем более право на это имеет общество.
А вообще мне конечно нужны не пожелания удачи а поддержка вместе мы сила порзнь ну чтож можно тут на ньюсе до бесконечности власть грьязью поливать а Медвед слушает да ест.
По ТАЗу уже все было: менеджмент меняли, программы писали, новые модели калины-малины показывали...
Интересоваться политикой и в ней разбираться, принимать ответственные и компетентные решения - вещи разные. Я вот футболом интересуюсь, а наша сборная никак ничего не выиграет. Будем устраивать всенародное голосование по составу и тактике сборной?
А про поддержку - что, собственно поддерживать? Альтернативы Путину и ЕР сейчас нет просто физически. По так называемой оппа-зиции где тюрьма, а где психушка плачет.
Про ЭКЛЗ расскажу. Это такая байда вставляется в кассовый аппарат. расшифровывается
Электронная защищенная контрольная лента. Записывает все операции проводимые на кассовом аппарате для налоговой. Обязательна для применения во всех кассовых аппаратах страны. Собирается преимущественно из импортных комплектующих. При этом срок ее службы производителем а это 2 завода в Росиии ограничен искусствено 1 годом не зависимо от заполнения. Так вот по сути это флешка на не знаю сколько но очень не много мегабайт стоит 8500 цена дорогого мобилього телефона. Считаете норально ?
ну вот так примерно обсудить и голосуем и никому не обидно.
Надо бы оскопить в первую очередь дурней с их косоворотками , общинными моделями , старческими бородами и прочей хренью .
Столько лет людей насильственно отлучали от земли , с корнями вырывали , а теперь хотят \"рассадить\" чуть живые растения . Все через жопу. Все вольюнтаристскими способами , все впопыхах . От того , что грамм супа вы размажете по тарелке - много ли народу этим накормите . Или вы впрямь вообразили , что вы прямые продолжатели чудес Иесуса Христа ? Что и вам удастся 5-ю хлебами и 5-ю рыбинами весь народ накормить ?
Вы уже начудили столько , что новые \"чудеса\" могут оказаться последними.
И если вы такие ревнители деревенской жизни и враги гиперурбанизации , то для чего вы ставите эти фаллосы урбанизации - все эти \"Москва - сити\" и Газпром химхренпромбашни?
Идеи эти оценят по достоинству , готовьте бульдозеры.
Для автоиатизации нужны супер квалифицированные кадры заводы которые это все будут производить развитая электронная промышленность. Корову роботом не подоишь молоко будет золотое а в коровнике грязно и пахнет Путин сходил 1 раз быстро что то засобирался на воздух.
Физический труд в разумных пределах полезен для организма и укрепляет нервную систему. Туда надо бездельников из Москвы загнать и всем будет легко и полезно вместо того чтобы тренажеры бестолку крутить.
Сильно подозреваю, что с гектара и себя не прокормишь.
Работал я на татар а ген дтректор еще еврей был платят с голоду не сдохнешь
но и перспективы так себе. Зато начальники все татары нормально торчат.
Я не националист но и это не лучший вариант.
И не в связи с концом света к сожаленю.
Еще возможность принимать реальное участие в управлении государством а не так что теперь уже раз в пять лет выбираем козла очередного и пять лет он нам вставляет без возможности переизбрания и любая критика в его адрес покушение на основы государства
Да и как он проходит не ясно кого ни спросишь голосуют за кого угодно только не за законно избранного..
Плюс место для выпаса и общественный МТЗ вполне можно жить. и будет где детей ростить в отличии от городских малометражек. Да и легче в деревне большой семьей.
А их все хотят автоматизировать при этом эксплуатируя разумный эгоизм типа будешь ты один большое поле обрабатывать и деньгу такую зашибешь но платить то будут опять только на жизнь и число дармоедов увеличится
в результате деградация общества убыль населения итд итп а европе и америке только этого и надо зачем мы тут вообще нужны качай ресурсы...
Честно говоря, не понимаю, что значит работать на татар или не татар. У нас этим народ менее всего озабочен. Начальство же, независимо то национальной принадлежности, нигде платить особо-то не любит.
В городах, особенно в Казани, национальностью интересуются мало.
терпима к другой когда количество этих других пренебрежимо мало.
Да собственно к татарам особых вопросстов и нет вполне нормальные люди важен сам принцип агрохолдинга когда большинство работает на
начальство олигархов таких местного значения а львиная доля прибыли распределяется между этими начальниками по новому собственниками
и городскими бездельниками. Да и начальником они вас может и сделают но в долю то по любому не возьмут.
Пользуясь приближенностью к власти захватывают да что там уже захватили лучшие земли нанимают узбеков и откатывают в правительство. Миллиардер удобен власти потому что с него удобно получать по сути тот же рабовладелец.
В сущности в непростые девяностые людям удалось сохранить колхоз честь им и хвала. Я вообще не националист как вы могли подумать.
Но повторюсь сделают они вас в лучшем случае начальником но не совладельцем. А что такое наемныйрабочий известно захотят наймут захотят уволят.
Человек да не ругаю я его и не хвалю заработал денег в девяностые на палатках. Естесственно что в палатки эти он не товар завозил а скорей всего крышевал. Дальше больше пришла пора делить землю ну выбрали его как Абрамовича и других. Теперь он милиардер а земля чья ? Правильно его в собственности и теперь все следующие поколения будут батрачить на этого нового владельца. А власти это повторюсь очень удобно вот и получается что и милиардер и депутат.
уклад общинный социалистический. Но что мешает людям жить по справедливым законам .На мой взгляд собственно отсутствие
стойких внутреннних моральных принципов.
Поясню на примере. Москва забита пробками в которых стоит в том числе и общественный транспорт. Я хотя сам и автолюбитель за введение полос для общественного транспорта
буквально по всей Москве вплоть до того что где одностороннее движение вообще пускать одни автобусы тролейбусяы и маршрутки. При .этом качество этих автобусов изменить координально в лучшую сторону. Там же могут ездить экстренные службы. Плюсы очевидны экология итп многие персядут на общественный транспорт. Но идея скорее всего не пройдет по понятным причинам.
Так вот вместо того что бы дребедень с убийствами и пьянками по ящику крутить лучше бы ориентировали людей на объединение между собой нахорошие дела.
Но повторюсь это не выгодно ни этой власти ни миллиардерам. А в их руках контроль телевиления сми и в интернете то можно наговорить на вполне реальную статью.
Такие случаи я могу назвать с любой нацией. Все и всегда на своих опираться стараются.
Я не в восторге от капитализма, но в социализм советского типа снова не хочу. Я там жил.
Сейчас капитализм близкий к феодализму.
Ссылатся на ошибки советского периода в теоритическом споре некоректно а применяется сплошь и рядом низко батенька низко.
А для того чтобы перестать работать на кого то и создать общину где никто никому не хозяин уровень самосознания должен быть достаточно высок и несмотря на явные преимущества такого уклада он не приживается.
Так вот я и ищу таких же как я неормальных которые готовы тратить свое время и деньги во имя этого процесса прцесса развития общества. При этом ленинско сталинские методы меня ничуть не вдохновляют только
агитация и свобода воли как основа будущего общественного строя.
Коммуну или общину Вы, безусловно, можете создать. Но опыт показывает, что подобные учреждения разбегаются в следующем поколении.
Впрочем не был точен. Но я вас и в социализм советского периода не приглашал.
Подразумевается такой интелектуальный фашизм нет мозгов бери лопату.
Типа мы такие богатые потому что очень умные а вы раз дураки то и сидите в де-ме.
Потом заедается. То ему не так это. Сейчас период построения усадьбы.
Плохо то что и барин умнеет он теперь решил что народ ему не нужен и предлгает автоматизацию всего и вся но и это его не спасет.
своих территорий и ресурсов. Чем раньше начнет тем лучше.
А что касается столыпинских реформ, то если отвлечься от личности Столыпина, и изучить его методы реформ, и понять кто и за что хотел его убить, то станет ясно, какие \"пряники\" предлагались крестьянам.
Сельские жители России, во все времена были бесправными рабами. Это готовят русским, и сейча...
Например так:
Создать партию без ярко выраженных лидеров. Выдать всем электронные подписи. Решения вселенского массштаба принимать открытым электронным голосованием всех членов партии. Решения местного уровня голосованием местной общины или назовите как хотите тогда и пенять можно будет только на себя. Обсуждать это все не просто так как сейчас а с целью принять правильное решение при голосовании. Все в наших руках.
Предлагается следующая модель развития и не только сельского хозяйства.
Фермер до предела наноавтоматизированный обеспечивает потребности городского населения при этом по возможности используя дешевый труд мигрантов. Называется это агрохолдинг. Остальное население сидит в городах изображая ежедневно видимость деятельности или в лудшем случае делая трактор для этого фермера.
Так как труд дешевый и фермер тот же капиталист один то прибыль от его труда остается перекупщикам.
Такая система невыгодна ни фермеру ни горожанину. Горожанин в свою очередь абсолютно социально не защищен
так как он вообще то и не очень нужен. Фермеры просто опасаются конкуренции но если вытеснить с рынка импорт работы хватит всем. В капиталистической системе прибыль забирает капиталист или фермер наемный же рабочий
в случае избыточного производства оказывается в невыгодном положении у кого то жрать нечего а у кого то икра не очень черная.
Говорят, что число валютных миллиардеров в России за эти девять лет увеличилось в 10 раз. Это я так сказал...:-)
Жить стало лучше, жизнь стала веселее!
Как ни капнёшь, ответ один - я занимаю эту должность несколько дней, за прошлого гавнюка не в ответе. А населению уже стало смешно, потому-что следующий Наполеон скажет то же самое.
Кто такие высказывающие свои мнения, что это надо закрыть, а то надо открыть? Кем они были вчера, как учились, каким образом заняли должности, кто эти должности напридумывал?
Вместо того, что бы дать возможность дышать населению говорят - закройте рот.
Всегда выгоднее строить заново, чем поддерживать существующее. На этом построено воровство в строительной промышленности. Конечно, система латания дыр, тоже кормит чиновника, но суммы другие. И славы меньше.
Сплошное шараханье, а не просчитанные экономически выходные для населения и государства в целом действия. Даже то, небольшое что вырастили не доходит до нас, потребителей. Проще купить за бугром за копейку и перепродать в России за сотни рублей. Это и молоко, порошковое вместо натурального и результат, 200 тысяч голов дойного скота под нож, это и зерно, которое не могут аграрии продать за достойные деньги, овощи и фрукты из Турции, Египта и прочих, а наше не пропускают в торговлю Кто же допустит, когда на простой перепродаже наваривают триллионы. А нам про рай в агролагерях. Может дешевле было бы поменять профиль моногородов и выпускать болты или гайки для китайского автопрома или создать благоприятные условия для работы и жизни крестьян, тогда не сидели бы они сторожами-охранниками в городах. Для примера, в Ленинградской области более 50 % вымирающих сел по итогам на этот год. Или проще рассредоточить по просторам России и забыть про проблемы моногородов, поскольку их уже не будет.
1933 ГОД
...Белые хаты стоят над оврагом.
Птицы над ними кругами летают.
Будто каким-то охвачены страхом,
Будто чего-то недопонимают...
Нынче никто уж могил не копает.
Нынче никто не кричит, причитая.
Полумертвец на крыльцо выползает.
Господу молится полуживая...
Трупы лежат во дворах и в канавах,
Трупы в домах и в грязи придорожной.
Многие - в полузасыпанных ямах,
Полуистлевшие с осени прошлой.
Смрадом, замешанным с мартовским паром,
Хаты полны и проулки кривые.
Двое детей за колхозным амбаром -
То ли уж мёртвые, то ли живые...
А за амбарными теми дверями
Нету ни зёрнышка вот уж полгода.
Был урожай, и довольно немалый,
Да увезли его "слуги народа".
Гнил он на станциях в кучах огромных,
Денно и нощно его охраняли.
А на днепровских равнинах просторных
Тысячи сёл до конца вымирали.
С Буга, с Ингула, с Днепра и с Кубани
Беженцев толпы брели спотыкаясь.
Близких своих зарывая руками,
Женщины выли в снегу, надрываясь...
Те, кто добра...
молодые специалисты (учителя, врачи, агрономы, инженеры...) на все время работы в сельской местности освобождаются от призыва в армию.