Вегетарианство - путь к Богу
На модерации
Отложенный
Недавно я сделал важный шаг - стал вегетарианцем. У каждого могут быть разные предпосылки к такому решению, и поэтому сегодня я попытаюсь вам рассказать лишь о своих. Как и во всех подобных важных решениях, я в основном опираюсь на вопрос естественности того, что я делаю. То есть на то, каким образом моё действие связано с природой - как оно вредит или помогает ей. Понимание того, что мясо животных не является естественной пищей для человека, пришло ко мне постепенно.
Еще совсем недавно - год назад, я любил поспорить с вегетарианцами о пользе сыроедства. Я в это не верил, потому что в то время был совсем другим человеком. Не таким ответственным за себя и за жизнь на этой планете.Я считал, что человек это лишь чуть более продвинутое животное, которое как и последние, требует мяса для полноценной жизни.
Со временем я осознал свою неправоту.Человек - уже не животное, и не факт, что когда-либо было. Он обладает более высокими чувствами, присущими разумной Вселенной, присущими Богу. Он покровитель всей живой природы. В его задачи входит беречь и любить природу, а убийство живого - это вмешательство и вред ей в самом жестоком смысле. Христиане, которые опираются на Ветхий Завет, где частично разрешается есть мясо, забывают то, что эта книга была написана очень и очень давно. Возможно для тех времен, когда человек не обладал еще таким сознательным разумом, и нуждался в употреблении мяса. Именно поэтому, на мой взгляд, у человека и сохранилась физическая возможность есть мясо.
Иисус пришёл за тем, чтобы принести новые заповеди под новое время, под новых людей, которые были уже более высоко духовно развиты. С этой задачей он успешно справился. По многим данным, Иисус был вегетарианцем, и говорил о том, что любой вред, причиненный живому - есть вред причинённый ему самому, и поэтому Богу. Вегетарианство также значится и в других религиях, например в буддизме. Единство человека и природы, по-моему, уже не должно вызывать вопросов. И религиозную сторону вегетарианства я лично считаю раскрытой. Больше нет никаких сомнений в том, что вегетарианство, как результат любви ко всему живому и неживому - это следующий уровень духовного развития человека.
Полезно ли потребление мяса человеку с медицинской точки зрения? Вопрос пока не нашёл однозначного ответа. Одни говорят, да.
Другие - нет. Для себя я решил, что нет, потому что мясо животного содержит в себе весь негатив (относительно человека), присущий животным. Его болезни, его мысли передаются человеку. И есть риск не только физических заболеваний, но также поедание мяса привносит в разум человека новые животные, более материальные мысли, которые ему не свойственны.
Я не сомневаюсь в том, что вегетарианцы - самые здоровые на планете люди. И физически и духовно. Ещё один аргумент в пользу вегетарианства, который я принял во внимание, это вопрос того, сможет ли человек убить животное. Ведь посмотрите - если он действительно духовно развит, испытывает любовь к людям, ко всему живому, к Богу, разве он сможет без колебаний пойти и убить невинное животное? Да никогда! И даже если такое случится - сколько страданий ему это принесёт - страшно представить.Ведь глупо полагать, что должны существовать бесстрашные люди, способные убить животное специально для того, чтобы его потом съел духовно развитый человек. А кто сказал, что человека убить сложнее, чем животное? Способный на последнее способен и на первое.
Последний аргумент, который расставил все точки в моей голове - это проблема экологии. Начиная с самого малого - нужна электроэнергия, чтобы готовить мясо, заканчивая самым страшным - трата природных ресурсов, выброс парниковых газов, и.т.д. Об этом уже было написано в нашем блоге не очень давно (а вы уже подписали петицию?). Если всё это не является значимым для человека, я не знаю что сказать. Можно сюда еще приписать потребительскую пользу - растительная пища стоит дешевле, чем мясо. Но не думаю, что это будет являться хоть немножко определяющим фактором, ведь люди любят вкусно поесть. А вкусное ли мясо, не задумывались? Зачем столько приправ туда добавляют? Недавно я подумал о том, что, может быть, текущий потребительский мир и эгоистичность людей существует, потому что они едят мясо? Это ведь действительно делает их такими. А что же нам кушать? Убивать живое нельзя, но растения ведь тоже живые. Всё правильно - растения убивать нельзя, нужно потреблять их плоды, которые специально для этого и существуют в природе. Они обновляются ежесезонно и опадают, как лишние, специально для того, чтобы их съесть. Посмотрим, насколько эгологичней будет мой разум, после принятия столь смелого решения.
Комментарии
Да, разум ваш уже предельно экологичен!
Ну, а сейчас то, с какой дури?
http://way-life.ru
"Морская капуста у меня лично ассоциируется с красивыми баночками консервов, которые остались стоять на полках в те времена, когда с полок смели буквально все. Длинные очереди за продуктами с утра за молоком в обед за яйцами, а вечером за пельменями и банчки с незнакомым нам продуктом - морская капуста."
А морская капуста была экзотикой... в 86-м появилось еще китовое мясо, из стратегических запасов, которым вышел срок... вот не знаю, что по этому поводу писала газета Правда, я сию газету не читал...
Вот так, любезная пани...
До потолка стояли ящики со свиными ушами. Создавалось впечатление, что свиней растили ради ушей?!
Мясо шло в Москву!
Потом вегетарианцев, из тех же соображений.
Потом друг друга.
Комментарий удален модератором
А почему Вы думаете, что растительный мир бездушен?
Я как-то в Крым собрался, насобирал на дорогу. Нужно было с гарантией четыре канистры, а у меня только три. До сих пор помню, как боялся не вернуться.
А животные, как и человек- это КТО?
Прикольно, что вегетарианцы рыбу не считают животным:-))
Во первых живая клетка,с отличием в том что содержит хлоропласты и способна к фотосинтезу.Во вторых растения тоже общаются друг с другом,почитайте новейшие исследования.
И еще веганы рыбу за животное не считают,однако она состоит из животных клеток,имеет мозг и нервную систему,ИСПЫТЫВАЕТ БОЛЬ,и иди знай какие эмоции ей доступны.
А в Твери, когда Г.Попов, тогда еще московский мэр, торжественно отказался от поставок мяса, решили отснять для телевидения рубку мяса... так еле-еле нашли плаху для рубки...
Что касается вегетарианства. Безусловно, позиция автора вызывает уважение и почтение, особенно если ему удастся воплотить свои идеи в жизнь. Только, я считаю, каждый должен в таких вопросах поступать так, как говорит ему собственный разум, и любой человек отказывается от насилия в той степени, в какой он продвинулся на пути собственного духовного развития. Я, к сожалению, пока не испытываю потребности отказаться от животной пищи, без мяса или рыбы я остаюсь голодной и несчастной. Да, я несовершенна, но стараюсь в остальном быть доброй и честной, и спокойно принимаю себя такой, какая я есть. Автору за попытку спасибо.
- Следуя этой логике людоеды и прочая нечисть не осквернены поеданием плоти.
Да и свиньи становятся не так уж грязны. За что их так не любят мусульмане? Наверное не за то, что свиньи едят кал, а за то, что они мерзко хрюкают. Я просто этого не знал, не мог знать, простите!
Комментарий удален модератором
То есть вы считаете, что если немного оплакать и отмолить свою жертву, то дальше ее лишь остается сожрать с чувством вины и благодарности за вседозволенность?
\"речь идет о людях, к тому же о верующих, которые ну никак не могут быть людоедами\"
- почему не могут? Мясо же едят? С чего вы взяли что людоеды - неверующие люди?
- Согласен. Воздержание от прелюбодеяния, воровстсва и проч. непотребства - не есть путь к Богу.
Но это еще не повод утверждать, что убийство есть путь к Богу. Но лицемеру этого не понять, так же как вору не понять, что воровать плохо, а блуднице не ведом стыд. Но в наше время все возможно. Можно услышать лживое \"не убий\" из уст мясника.
Ваши убеждения не довод в пользу ваших аргументов, а только ваши убеждения и не больше того. Они могут быть как верными так и ошибочными. Ни мясоедение, ни вегетарианство не есть путь к Богу, путь к Богу совсем в другом. И на счет пути к Богу, вегетарианства и всего такого - почитайте сначала о Каине и Авеле и хорошенько подумайте над тем, что там написано.
Вегетариа́нство (от лат. vegetus — крепкий, полный сил, бодрый, деятельный; vegetabilis — растительный; vegetare — расти, развиваться) — образ жизни, характеризующийся в первую очередь питанием, исключающим употребление плоти любых животных (т. е. мясо, птицу, рыбу и т. п.). Также вегетарианцы нередко отказываются от использования прочих продуктов животного происхождения как в питании (молоко млекопитающих, яйца), так и в быту (мех, кожа, глицерин , и т. п.).
Его утверждение: "не ем животных (рыб, правда, ем)."
можно лишь рассматривать как сравнение его собственных стандартов со стандартами вегетарианства, при котором он признает свое отличие от этих стандартов:"рыб, правда, ем". А если рассматривать отличие или сходство рыб и животных м его точки зрения, то из его утверждения: "не ем животных (рыб, правда, ем)" вовсе не проистекает радикальное отличие рыб от животных, иначе бы он не упомянул их в качестве исключения из собственного правила. Далее вы соглашаетесь с тем, что вы на самом деле знаете, что вегетариенцы не едят все таки рыбу.
А это лишь значит что предыдущее ваше заявление о том что "вегетарианцы рыбу не считают животным" - лишь намеренное искажение, и только.
Комментарий удален модератором
К слову о пользе мясоедства:-) я 34 года кушаю все продукты – и мясо, и яйца, и мед, и молоко, и фрукты. И чувствую себя превосходно. Красивая фигура и самочувствие. И куча примеров среди друзей
Кстати, услышала по радио, что сегодня всемирный день животных. Поэтому позвольте поздравить Вас и всех любящих животных!
Не знаю, за счёт чего мы взобрались по лестнице эволюции, есть много гипотез. В любом случае, поедание мяса становится анахронизмом. Я понимаю, что Вы мне не поверите, но мне не доставляет удовольствия обоняние мяса. Хотя часто готовлю мужу-мясоеду. Ну и отвращения тоже нет.
Я подумала Галина что вы уже продвинулись не насиловать своё тело животной пищей.
Не надо мне сказки рассказывать, я прекрасно помню, какая в Амурской области была задница.
Комментарий удален модератором
Моя точка зрения на проявления насилия по отношению к животным. Человеческая популяция невероятно сложна, чтобы выжить, человечеству нужны РАЗНЫЕ люди! Кто-то вегетарианец, кто-то святой, но и кто-то должен быть солдатом, и как ни странно, даже палачом! Все эти люди нам нужны и все достойны уважения за свою непохожесть. И человек разумный ест и животных, и растения просто потому, что он как вид живет на свете, занимая определенную биологическую нишу. Это не хорошо и не плохо, это природа. Возможно, когда-то человек эволюционирует, но, думаю, точно не потому, что кто-то будет прививать ему комплекс вины по поводу убийства животных или даже травки-муравки. С уважением Галина
И ещё насчёт расстояний: Ближайший равноценный город - Хабаровск (600 км), Якутск (под 1000), Чита (1500). Поезди, понапокупай колбаски...
Так вот этот мужчина откусил кусочек уха у другого которому колбаса досталась,видимо уж очень ему хотелось попробовать мяса.
Ерунда на постном масле. Полноценное и сбалансированное питание, без животных белков, обойдется куда дороже. В климате средней полосы - очень дорого.
http://chem.kstu.ru
приводится содержание перечисленных Вами "валин, изолейцин, лейцин, лизин, метионин, треони́н, триптофан и фенилалани́н" в бобовых, а именно: в горохе, фасоли, чечевице и сое. Существуют также таблицы содержания незаменимых аминокислот и в других продуктах питания.
Что касается кол-ва необходимого человеку белка - все пишут очень и очень разные цыфры. Вопрос сбалансированности тоже провисает - если не понятно, сколько взрослому человеку нужно белка в день (..., 20, 50, 100, ... гр.), то что уж говорить о балансе. Конечно, есть рекомендованные нормы, и они меняются. Но у меня активная жизнь, поэтому в еде я себя не ограничиваю - лишнее не сгорит, так выведется :-) А если кормить себя по рецептам по миллиграммам, то где-нибудь, что-нибудь проявится. И скорее всего ошибка в таблицах. Так что ешьте сколько хотите и лучше растительную пищу. И меньше думайте о еде.
Апостол Петр у врат небесных встречает клиентов:
Одного спрашивает:
– Грехи были?
– Ну были, прелюбодеяния там пару раз.
– В ад...
Другого спрашивает:
– Грехи были?
– Да, чревоугодничал...
– В чистилище, на воду и гербалайф...
Третьего спрашивает:
– Грешен?
– Очень грешен, сексуальный извращенец, конкретно – мазохист.
– В рай гада!
Есть люди, которые обходятся вообще без пиши (по крайней мере, заявляют об этом)... у них цикл организма близок к замкнутому. Говорят, структура кожи у них изменяется, что позволяет усваивать кислород, азот, углерод прямо из воздуха... не знаю, может быть, это прообраз тела будущих поколений.
Все необходимые вещества есть в растительной пище, по крайнем мере за 4 года я пока не испытал проблем....
Вегетерианец по чукотски - кривой охотник.
Это только один из примеров.
Не призываю покончить с вегетарианством, каждому – свое. И исходить стоит из собственных ощущений, опыта и полученных знаний.
Кстати, отказаться от колбасы считаю целесообразным. Чтобы это понять, достаточно почитать этикетку с составом этого так называемого мясного изделия. А вот от свежего парного мяса отказываться, с моей точки зрения, глупо. Только о мере стоит помнить. И это касается всех вещей.
И наверно вы плохо прослушали университетский курс.Один уважаемый профессор меня просвещал в этом деле,насколько я помню есть 4 аминокислоты,которые в растениях не содержаться ни пи каких обстоятельствах.
Это моя жизнь, мне так очень комфортно жить....
А призывы отказаться от животного белка потому-то и потому-то - мракобесие. Да, конечно, здоровый человек может насиловать свой организм и питаться несбалансированно - возможности его организма позволят переработать избыток одной группы питательных веществ - в случае "вегетарианской пищи" углеводов - в то, что требуется организму. А вот больной человек, например диабетик, от этих углеводов загнётся в раз, ну, или как вариант вынужден будет влачить растительный образ жизни. Оно ему надо? Как Вы справедливо сказали - каждому своё.
До самоубийства - можно, до истощения - можно, а вот до диабета - не получится.
1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
3 запрещающих вступать в брак [и] употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением.
4 Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, 5 потому что освящается словом Божиим и молитвою.
Евангелие от Луки, 24-41
Перевод достаточно точный и с подробностями - не просто рыбу, а печеную (не вареную, не жареную и не сушеную) и сотового меда, а не просто меда. Поинтересуйтесь у лингвистов, насколько точен такой перевод.
И агнца пасхального он не есть не мог, потому что его ели ВСЕ.
...Растения тоже живые. Предлагаю духовно продвинутым людям вообще не есть.
Он так и предлагает.
Наши зеленые братья снабжают нас кислородом, очищают воздух и вообще много чего делают полезного, а мы, то есть Вы их едите!!! съедая булку хлеба вы поглощаете тысячи детенышей пшеницы умерщвленных жестоким способом - ЗВЕРИ!!! на добро вы отвечаете злом!!
поэтому, если вы действительно хотите творить добро то ешьте только МЯСО!!!
ибо поедание говядины есть акт отмщения за загубленные скотиной жизни наших зеленых друзей!
В смысле - на тот свет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласитесь, с обменом веществ полный беспорядок - никто не знает как им управлять.
Пусть извращаются, пусть анаболики применяют и допинг!
Только набирая статистику от жизни этих извращенцев можно будет наметить пути исследования управления обменом веществ.
А я сомневаюсь. Достаточно напомнить, что Адольф Гитлер, тоже был вегетарианцем.
Комментарий удален модератором
Я всё время это подозревал. Среди них такие доходяги встречаются, что вот-вот Богу душу отдадут.
"Человек - уже не животное", - а кто тода?
Вот считаю не верным утверждение "Вегетарианство - путь к Богу", - путь к Богу это хорошие поступки, а не то сколько вы яблок или груш скушали.
"Я не сомневаюсь в том, что вегетарианцы - самые здоровые на планете люди." - сомневаться или нет, дело ваше. Однако, этот вопрос до сих пор взывает много споров. Хорошо, рассуждать о поедании фруктов и овощей в теплых странах. А на сервере? Там без мяса не выжить.
"падают, как лишние" - а картошка? Кстати, а вы знаете что употребляя растения в пищу вы относитесь к ним не гуманно. Есть такая организация "Люди за этическое отношение к овощам" :)) Да и не все осыпавшиеся плоды пригодны для еды.
"А вкусное ли мясо" - вкусное и даже очень. Но о вкусах как говорится, не спорят.
В чем проблема убить животное? Человек это делал испокон веков. И тут большая разница, когда его убивают для пропитания или для забавы. В истории человечества встречаются примеры каннибализма (авиакатастрофа в Андах 13 октября 1972 года). Стало быт...
ну а про то что Иисус не ел мясо - или приведите пример из Нового Завета, или признайтесь во лжи.
Ветхозаветный вы наш.
А для чего скажите посты существуют ? а? где как раз одно из условий ВЕГЕТАРИАНСТВО!!!
Просто так, шутки ради ? Просто за это время организм успевает хоть немного избавиться от всякой гадости.
Сам то хоть раз пост соблюдал ? Пробовал не обЖИРаться хоть бы раз в день?
А Водку(Пиво) тоже твой бог любит? :)
Насчет водки не знаю, а вот вином Сын Божий никогда не брезговал, и даже воду обращал в отсутствие, привести цитату? учите матчасть, не будете выглядеть глупо.
А ещё там написано "Ты то что ты ешь", вот и вопрос что лучше спелый фрукт или несвежее мясо ?!
Как сказал Кот Бегемот" Второй свежести не бывает", а какое мясо едите вы ?
самое правильное мясо на мой взгляд едят горцы, это Только что ЗАКОЛОТЫЙ ягнёнок.
ЗЫ не знаю где это ТАМ написано, но я именно то что я ем - мясо, упаси Бог от вегетативного существования :)
Во-первых (про "корм для свиней") вы считаете что подавляющее большинство адекватных людей — свиньи? Тогда кто вы?
Скажите об этом какому-нибудь правоверному мусульманину. Он вас лично в салат покрошит.
Во-вторых подавляющее большинство тех же адекватных людей либо вообще неверующие, либо постов не соблюдают. И весь ваш бред про посты и богов — всего лишь ваш бред.
В-третьих, если вы считаете себя человеком "практическим", но несете такую ахинею, то мне вас искренне жаль.
Глаза открой и прочитай ещё раз прежде чем жалеть. И не на отдельные слова надо смотреть, а на фразы целиком.
Для того они и собраны в один пост. Если вам навязали ваши привычки и вы радуетесь что они ваши, то это вас надо пожалеть. И в салат меня никто не покрошит, не так то это просто.
А то что люди постов не соблюдают это их личное дело, а что же повашему делает меньшинство адекватных людей ?
Чтобы дошло, "корм для свиней" это то качество которое сейчас продают.А люди могут заблуждаться или не иметь выбора или не хотеть иметь выбора, выберите сами.
Тыкать можете своим братьям по разуму (?), а мне не нужно.
По поводу "меня никто не покрошит" — таких клавиатурно-смелых нынче чуть ли не 100%. Дальше объяснять? Или сами знаете?
А насчет выбора — я свой сделал. Мне с сектантами, мракобесами и шизофрениками (ничего личного) не по пути.
И вообще товарищу нужно посоветовать обратиться к психиатру иначе будут последствия.
Оборжался. Классное слово получилось. :)
ЛЮБОЙ кто говорит о НЕОБХОДИМОСТИ животных белков для чел.организма суть необразованный или полный дилетант в этих вопросах...вот и весь сказ.
Туда тебе и дорога, пусть на твоей судьбе учатся другие.
Исходя из вашей безупречной логики они извращенцы просто. Сродни педофилам
А хищники должны точно оценивать расстояние до жертвы. Поэтому поле зрения обоих глаз должны сильно перекрываться. Пример - кошки. Так к какому виду относится человек ?
Я бы посмотрел на это :)))
У меня в животе не урчит и бобы я не ем;))
И кстати "попробуйте разогнаться и своими "когтями и клыками" задрать какуюнибудь зверушку", у медведя, кабана и обезьян они есть:))
Вот где заложено природой, а в нас, человеках, заложено совсем другое:))
Если позволите, то продолжу Вашу мысль.
Длина кишечника, необходимая для усвоения мяса, намного меньше кишечника травоядных, поскольку мясо почти готовый для усвоения продукт, а траву еще нужно преобразовать в белок. Человек имеет кишечник промежуточной относительной длины - ни корова, ни тигр.
У хищников кислотно-щелочной баланс крови 7,2, у травоядных pH равен 7,6. У человека - 7,4.
Т.е человек задуман природой как всеядное существо.
Часто вегетарианцы выдвигают довод - мол, мясо и растительная пища требуют разного типа среды для своего переваривания. Но забывают про одну деталь - наш кишечник выделяет ферменты, позволяющие нейтрализовать ту часть пищи, которая не успевает перевариться. Это лишний аргумент за всеядность человека.
И против как вегетарианства, так и раздельного питания. Умница природа не оставляет лишнего и фермент за ненадобностью перестает выделяться при таком питании - после чего, попробовав пельменей в гостях, можно отбросить копыта.
Если они к тому времени у Вас отрастут.
\"Вегетеаринцы не едят ...
"Но забывают про одну деталь - наш кишечник выделяет ферменты, позволяющие нейтрализовать ту часть пищи, которая не успевает перевариться." это просто защитная реакция, а не аргумент.
Вегетарианцы не едят ту пищу которую едят травоядные, очень узкое у вас видение предмета. А кем и как задуман человек это совсем другой вопрос.
Постучавшись через Вашу броню, поясню более подробно:
Есть некое распределение альтернатив в гипотезе (человек есть мясоед/вегетаринец/всеядное) и есть распределение параметров в опытных данных( узкое/широкое поле зрения, наличие/отсутствие комплекта ферментов всеядного питания). Если существует корреляция между ними, то можно говорить об обнаруженной зависимости и доказательстве гипотезы.
Опровергнуть можно - найдя опытные (а отнюдь не Ваши субъективно-словесные оценки) данные, противоречащие исходной гипотезе. Например, укажите мне травоядное животное с узким полем зрения, коротким кишечником и ферментами для устранения последствий непереваривания белковой пищи - и я с удовольствием признаю себя неправым.
А до тех пор - научитесь находить более содержательные аргументы. Или по крайней мере прибавляйте к своему ответу стандартное IMHO - будет понятно, насколько оно скромное
Чеез месяц голодания я не то что звершку, я человека пущу себе на мясо. И ты, кстати, тоже! Только не надо лгать себе и другим, что ты белый и пушистый. Инстинкт самосохранения на то и инстинкт, не контролируется тобой. Либо ты признаешь и учитываешь это, либо прячешь голову в песок, пока правда по голове тебе не прилетит.
Я против вегетарианства, но оспаривать надо грамотно.
Вы приводите довод, только подтверждающий мои слова. Т.к. защитная реакция организма на недопереваренный белок означает - человек часто ест мясо и природа предусмотрелаа, что с ним делать.
В обратном случае такой реакции бы не было. Скажем, защитить организм от потребления синильной кислоты природе в голову как-то не пришло, т.к. завтракать кислотой находится мало любителей. Иначе у нас бы выделялся при еде избыток глюкозы, образующей с ядом безвредные соли.
Поскольку для выращивания должного количества пищи придётся засеять больше площадей, а также следует учитывать что во многих областях севера, растут только кормовые культуры, что сделает пол-России непригодной к С/Х.
Легко вообразить себе ситуацию, когда человек вынужден будет питаться исключительно вегетарианской пищей. Но крайне сложно представить в естественных условиях обратное - невозможность найти другую пищу, за исключением мясной.
Отсюда логичный вопрос - зачем бы это понадобилось природе конструировать пишеварительную систему человека всеядным - так, чтобы переваривать мерзкое, гадкое, невкусное, токсинное, трихенелльное (как Вы там еще его называли?) - вместо наслаждения всегда существующей альтернативой - пожевать аброзию свежего сена?
Ответ единственный - мясо НЕОБХОДИМО человеку. Несмотря на Ваши доводы о сложности его переработки в организме человека.
Что касается пыток Китая...
Во времена поздней инквизиции, когда методика допроса третьей степени была стандартизована, а "Молот ведьм" уже не имел грифа секретности, одна из обычных процедур "увещевания еретика" заключалась в неперывном поливании водой тряпки, закрывающей лицо уложенного в корыто подследственного. Из носа шла кровь и человек сознавался во всем.
Согласно Вашей логике из этого следует - вода не ме...
Это не уникальная особенность только этих народов.
Нечто похожее с наркотиками - аборигены Центральной Америки всю жизнь жуют листья колы, получая стимуляцию, от которой европеец быстро становится наркоманом с летальным исходом (при равных концентрациях колы!). Жители Средней Азии гораздо более устойчивы к наркотикам групы морфинов.
Так что сами выбирайте, что Вам по вкусу потреблять - радиоактивный полоний на Севере или водку в средней полосе России. Финал стандартный - "...речи, памятник, ограда".
"Может в консерватории что-то поменять?" (С) М.Жванецкий
Во вторых - так устроен человек, он всеяден, и длительное отсутствие в организме определённых микроэлементов может привести к заболеваниям. У вегетарианцев имунная система слабее, т.к. в её работе участвуют 2 составляющие, а у тех кто ест мясо - 4. Т. е. вегетарианцу нужно тщательней заботиться о своём здоровье.
Меня тоже волнует вопрос этики - убийство живого существа. Мы можем его не убивать, а заменить на растительную пищу, но в ущерб иммунитету. Если человечество начнёт массово переходить на вегетарианство, это конечно заставит человечество адаптироваться к новому рациону, т.е. эволюционировать, мутировать, но это - отдалённое будущее.
Вот тут автор упомянул о какой то негативной информации, которую мы можем получить, съев убитого животного. Тысячи лет назад, древние люди, убив на охоте зверя, благодарили его за то, что он накормит их. После такого всякая негативная информация исчезает.
Во всём надо знать меру - эта фраза может быть использована в любой теме. Так что ешьте овощи, фрукты и мясо, но не забудьте поблагодарить животное, которое было убито для продолжения чьей то жизни.
Ну проведите еще какой нибудь смешаный пидорский вегетарианский парад в Москве, вдруг к вам присоединятся скрытые вегетарианцы.
Хорошее дело не нуждается в рекламе и агитации разве не так?
Я например ем рыбу(красную) свежепойманую слабой соли.И вопрос не в нравственности или лицемерии, а в том что бы не болеть.
Почемуто больных(после операций) и рожениц мясом не кормят, а рекомендуют фрукты и свежие овощи.
И мне п. х. й что едят остальные. Нравится ходить жирным и с одышкой, и с кардио проблемами и т.д. и т.п. это выбор исключительно индивидуальный.
Едите рыбу!
Да не убитую, а зверски замучанную!
Рыба красная свежепойманная это так же хорошо как и парное мясо, но в города рыба приходит уже обработанная и замороженная, как впрочем и овощи. А жирным можно и от макарончиков стать -только там мяса нет
"А жирным можно и от макарончиков стать -только там мяса нет" это от переедания и неактивного образа жизни, а это уже другая проблема(чревоугодие).
Меня всегда мучил вопрос: почему вегетарианцы так нетерпимы к мясоедам? Ну почему, сидя за одним столом с вегетариацем, постоянно ловишь на себе его презрительный взгляд, выражающий крайнюю степень омерзения? Ну я же не г..но ем, а мясо! Ну что тебе за дело, что я себе в рот кладу? Я же не от тебя кусок откусываю?
А эти лекции о вреде мяса? Упасть - не встать, чего только про мясо не сочиняют! У меня такое впечатление, что они не нас, мясоедов, во вреде мяса убеждают, а самих себя.
Может и так. Но мне кажется, что причина в другом.
В человеке живет нестребимое желание облагодетельствовать ближнего своего. Примеры? строительство коммунизма, финансовые пирамиды, завоевание пространства для нации, миссионерство и проповедь слова божьего крестовыми походами между глаз, вся мораль - как жить, с кем, сколько и почему...
Теперь вот в этом ряду и вегетарианство появилось. Хорошо, что хоть инструменты достижения целей используют пока не масштабнее обеденных ножа и вилки.
Вот сейчас проговорила все это, точнее, пропечатала, и поняла, что Вы, возможно, правы. :)
Инициатива хороша для тундрового волка - он по сути одинок, хотя и охотится небольшой стаей. Кошка без самостоятельного принятия решения быстро подохнет. Медведь...
А вот человеку, как барану из стада, очень хочется, чтобы сосед верил в рекомендованного бога, ходил строем, был счастлив от осознания себя винтиком отлаженной машины, держал ложку обязательно в правой руке и черпал этой ложкой кашу из одуванчиков.
Ать-два... левой! левой!
Так проще. Все в униформе. Легко отличаются от чужих. Не так страшно. Глотка нужна - петь хором, глаза - видеть грудь четвертого в шеренге. Мозги не нужны совсем.
Однако любые крайности ошибочны уже просто по определению крайности. Уклон в шаблонность есть загнивание и регресс. Гамбургер в мозгах.
Важны как инициатива, так и отсутствие общественного эгоизма. Баланс противоположностей - старина Гегель
Плюсик.
Давно известно, что, например, деревья обладают эмоциями, проводился эксперимент, когда в лес заходил человек с топором, датчики, установленные на деревьях, фиксировали некие "вибрации", которые еше и передавались от дерева к дереву, то есть они умеют даже обшатся.. Запоминать людей и даже влиять на них.
Комнатные цветы, растения так же чутко реагируют на настроения хозяев, предпочитают ту или иную музыку..
А теперь представьте, что у растений, например у зеленого лука, в отличии от животных, нет даже ног, чтобы убежать когда их кто-то хочет съесть, в такой ситуации поедание беззашитных - верх кошунства.. А плоды - дети растений..
Дальше дошло до опытов с обычной водой, оказалась она имеет память, реагирует на музыку меняя кристаллическую структуру (и, кто не видел: ee наливали в две банки, одну банку каждый день хвалили а другую ругали, так первая осталась свежей а вторая тухла)
Так что настояшему монаху можно питаться только собственной слюной..
И ни в коем случае...
Наш, кстати (российский): http://ariom.ru
Не-а... Таким образом монах обрекает на голодную и мучительную смерть свою кишечную микрофлору.
А каково придется глистам и другим паразитам - Вы об этом подумали?!
Ваше предложение пропитано звериной жестокостью по отношению к братьям нашим меньшим, смотрящим на нас с той стороны микроскопа!
Ну, пусть чапают. И флаг им в Тайцы.
Жрут детей своих: человек растения взращивает и питает, сам питаясь молоком и идеями. Пополам с духовностью и огненной водой.
А способов встретить Бога есть много..
Анекдот:
Прочитал один мужик объявление в газете -
"Предоставление кредитов под честное слово",
и пошел в этот банк узнать правда ли это.
Приходит и спрашивает у менеджера: правда ли что вы даете кредиты под честно слово?И что,не требуется залога и поручителей?
Да,всё верно - отвечает менеджер.
Мужик: А если я не стану отдавать вам деньги,что тогда?..
Менедж.: Ну тогда вам будет стыдно перед богом
Мужик:Хех..дык я к богу еще не скоро попаду!..
Менедж.: Если до первого числа не внесете очередную сумму,то как раз второго и попадете.
)))))
Если вегетарианство - такой путь,то меня он не интересует.. ))))
А если серьезно,то человеческий ум всегда склонен к идеализациям..Всё полезно в меру,и всё нужно организму - и мясо и салатики.. :)
Эти демоны(иудеи) и Христа распяли.
Я вот против радикального вегетарианства, но так же не приветствую и каждодневное потребление мяса.
Но зачем оскорблять людей ?! не нравится - дай по морде )))если смогёшь ))
Повторюсь, Мясо из магазина -это не МЯСО, а шлак.
Идейная состовляющая -типо кого то там убить не могу-это тоже шлак. Если сильно захотеть можно и людей есть, но не надо путать экстремальные условия и жизнь в социальной среде.
А вообще не попробуешь - не узнаешь. И всё познаётся в сравнении(на собственной "шкуре").
Вот чем спорить взялибы да попробовали, это не сложно :)) И ничего не мешает вернуться к привычному образу жизни )))
Удачи всем!
Далее Вы можете приветствовать или не приветствовать все что угодно - вот только мне оно зачем.
Затем дело вседь не в морде: или вы полагаете если я Вам настучу - сразу побежите в мясной отдел. Если Вы мне - тоже не ждите что перейду на шпинат и брокколи.
По поводу магазейского мяса - так ведь давно уже люди не состоят из одних пастухов и охотников, что значится всем с пылу с жару. Овощную продукцию тоже на базах и складах неплохо гноят. Так что теперь - ноги протянуть.
По поводу каннибализма - я вроде к этому не призывал.
Ну и насчет попробовать: а смысл?
Но вегетарианство никоим образом не ведёт к Богу.
Но НА ПУТИ к Богу Истинному человек НЕИЗБЕЖНО становится вегетарианцем по мере ВЕРЫ!
Слава Богу!
1. Вегетарианство безусловное блого.
2. Вегетарианец ближе к богу.
Тогда верно еще: тот, у кого в доме четыре Библии, ближе к Богу; ставить каждый день свечки - путь к Богу: и т.д.
Комментарий удален модератором
Прав. 1-21 Гангрского Собора 340 года.
http://www.liturgica.ru
================
Это не оставляет камня на камне от вашей попытки приплести к своему вегетарианству христианство и Иисуса. С точки зрения христианской церкви вы еретик. Ну а разум у кого то стал избыточно экологичным. Растения занимают немалую площадь, а это нагрузка на экосистему Земли. А если учесть, что их потребуется больше, чем мясной пищи. Ну вы поняли. Про здоровье чистый гон.
Это настоящий умственный гомосексуализм. А еще мазохизм и эксгибиционизм (это уже к автору).
Извращенцы, короче.
......
"...сумасшедший, что возьмёшь..." © В. С. Высоцкий.
Я не болею, не устаю(так когда ел мясо), реально сбросил лишний жир, соображать стал ещё быстрее.
Чувство голода я не испытываю, питаюсь фруктами, орехами, пью молоко(парное, в деревне по выходным),овощи пару раз в неделю,потомучто сейчас много фруктов, арбузы(почти каждый день), мёд, гречка.
Я это делаю не усилием воли, а через понимание того для чего Я это делаю.
Попасть таким образом к Богу я не стремлюсь :)))
Просто хотелось поделиться )
Насчёт спортсменов не надо ля-ля, в их достижениях Фармокология и Тренер заслуживает минимум 50% остальное генетика, воля и характер.
И кстати, Россия имела славу и без спортсменов-мясоедов. Почитайте историю.
Но придут домой с работы, сядут у окошка пластикового, возьмут травки, в газовой камере обработанной заботливыми производителями (ну чтоб не портилась), и разведут демагогию на предмет вредности котлеты.
Мясо, продаваемое в магазинах, действительно, отрава по сравнению с настоящим мясом... это обусловлено массовым убоем животных, когда перед смертью они накапливают подавленность... чем длиннее дорога на убой, тем хуже мясо.
Когда-то принесение животного в пищу было праздником, сопровождалось ритуалами... духу животного люди приносили благодарность за взятое у него тело... это настраивало на мясную пищу. Теперь... пришел, пожрал вчерашних котлет и завалился спать... никакой романтики... 8)
И очень недолгий, по нашему-то климату....
Если мы хотим, чтобы цивилизация развивалась - нужно ратовать за изобретателей.
Изобретатель прорывных технологий - один на 100 миллиардов.
Можно жить в популяции из 10 миллионов и ждать 10000 лет прорывной технологии.
Можно иметь на земле 10 миллиардов человек и внедрять раз в 10 лет прорывную технологию.
Чтобы прокормить 10 миллиардов - нужны промышленные технологии выращивания пищи для здоровых людей.
Пища должна быть такой, чтобы не требовалось, как корове жевать целый день и даже ночью заниматься отрыжкой и пережёвыванием схаваной днём пищи. Нужно, чтобы оставалось время для работу ума.
Вот и ответьте себе - что вы хотите и кому и чему Вы обязаны!
А обязаны мы все изобретателям, которые вывели нас на тот уровень жизни, которым мы довольствуемся.
Хотим деградировать?
Тогда превратимся в корову и обезьяну, которые жуют с утра до вечера!
Тут бы все кричали
"Да вы что какие подвиги без водки, если бы не водка нас бы всех завоевали и мы точно отправились бы к богу"
"А вот мой дядя- стахановец тот вообще без водки и сигарет в забой не ходил"
"Мой дед пил курил, мой отец пил курил и я пью курю и ничего смотрите живой!"
И всё в таком духе
Добрый Келаврик.
А кто при жизни дошел - те пусть и покажут.
Или же надо говорить про белки - жиры - витамины, а гипотетического Бога оставить в покое, вместо того чтобы рвать друг на друге волосы неизвестно для чего.
Кроме того, можно с уверенностью утверждать, что автор статьи путается в понятиях, так как ссылается на Библию, в которой Бог говорит о горелых трупах, как о "приятном благоухании".
А о горелом мясе это правда. Есть такое в ВЗ.
А вот вы тоже впали в отрицание явных и множественных фактов, что люди свидетельствуют о Боге. Достаточные ли у них для этого основания - другой вопрос.
Свидетельствам о сущестовании Бога и вообще потустороннего мира доверяет процентов 60-70.
Любой факт либо происходит лично с вами, либо свидетельствуется кем-то, кому вы доверяете, в том числе и множеством лиц согласовано, без противоречий.
Если вы считаете любые свидетельства о Боге незначимыми, то и не доверяете им, в каком бы качестве и количестве они ни представлялись. А кто-то другой слконен доверять некоторым из таких свидетельств - это и есть религия. В этом смысле я и предложила, прежде чем говорить о чем бы то ни было (диета, например) как о пути к Богу, сначала рассказать про конкретные свои достижения на этом пути, а не провозглашать, что они будут, наобум.
Ну как его может не быть - если разумные законы функционирования Вселенной налицо???
По-моему, это довольно очевидно. Чего-то такое точно есть. А какое оно - вот тут со свидетельствами надо поосторожнее.
Цветом этот кот случайно не голубой?
А все почему? и по какой причине? И какой из этого следует вывод?
\"Люди, сволочи, взяли моду переходить на вегетарианство - дождешься от них теперь в помойке мясных отходов! Только о себе и думают, заразы двуногие!\"
Надо пробовать агитировать и искать себе сторонников не ссылками на Бога, а как-нибудь понаучнее. Раз не можете молча траву жевать. Вот в Интернете встречал статью о том, что у вегетарианцев рождаются дебилы. Как с этим быть, кому верить?
Кстати заметил,что такие статьи появляются с завидной регулярностью...не знаю даже с чем это связанно.Может сезонные обострения у веганов?
Наверное с тех пор и пошло, что вегетарианцы ближе к богу.
И чем это особо отличается от поедания яиц птицы или икры рыб?
Хотите ограничивайте себя в еде,а все нормальные люди будут питаться сбалансировано.
Иное дело люди - на полях орошения не растёт ни чего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не убий - про человека.
Бытие 1.29 - да, траву тоже дал в пищу, как и мясо, кто спорит?
Бытие 9.4-5 - вы не понимаете? прочтите еще раз -здесь сказано что зверям запрещено есть людей, а не наоборот. :)
и прочтите уж строчку выше - Бытие 9.3 - Все движущееся, что живет будет вам в пищу. как зелень травную даю вам все.
Левит - так мы говорим про сало и кровь или про мясо? крови я не ем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. Цинга всё же от недостатка витамина С. Его в мясе нет совсем или очень мало. Содержится в квашенной капусте, фруктах и тд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вывод: По крайней мере мой организм сам прекрасно знает,что ему нужно,а посему буду есть мясо,тогда когда могу себе его позволить приобрести,а мнение веганов,сугубо их личное дело.Я не против их,даже пусть их будет побольше,нам мяса будет больше.
кстати сегодня узнал из интервью еще одного известного травоеда - наш министр мвд. теперь борьба с коррупцией методом обучения ментов пляскам и бильярду многое обьясняет :)
Можно шепотом, чтобы в свалке не задавили.
Очень кушать хочется, а пергамент страниц библии за два тысячелетия совсем жесткий стал...
Вегетарианство это фишка очень южных товарищей из тех стран, где много солнца и мало мяса. А сделать из любой идеи фетиш – это любимый спорт склонных к фанатизму индивидуумов.
Вегетарианство некоторым Подходит, их обмен веществ под это заточен, но не всем.
Личный опыт: 2 года вегетарианства: ходила «по стенке» и плакала, всех жалела и понимала. Думала – с головой проблема, а оказалось белковое голодание. Через неделю потребления мяса «ожила», энергия появилась. Последствия этого эксперимента расхлебывала несколько лет.
Поэтому не соглашусь с призывами никогда. Природа жестока, тигр ест оленя и оленя жалко. А не жаль тигра лишить мяса?
Кстати, хорошее свежее мясо переваривается в желудке мгновенно, а не 3-4 часа, как везде написано. Возможно, у вегетарианцев это не так, сейчас подумала…
"От одного лишь вида вегетарианца меня почему-то тошнит и выворачивает наизнанку".
(Бокасса I, недавний император-людоед в Центральной Африке). :-))
а я то думаю что это очередная, но по прежнему не свежая песня о веганах стока шума надела. Так приглашение рассылали!
Даже не знаю как прокомментировать сей шаг....
Мясо было - мясо есть - мясо будем есть!!!!
Автору хочется доказать, что человек венец творения и отвечает за всё живое. Это справедливо только от части. У любого животного есть что-то, в чем оно превосходит человека.
Сейчас в России потребление мяса упало по сравнению с СССР в несколько раз. Что-то не видно, что бы во столько же раз увеличилось здоровье. Продолжительность жизни, почему-то, снижается?
Статья-очередной заказ власти? И Христос совсем кстати!
Комментарий удален модератором
Я сам не ем уже давно мясо. Мне достаточно было осознать свои ощущения, что-то вроде жадности при виде шашлыков, чувство тяжести в животе от объедания, какие-то проблемы с деснами и зубами. С растительной пищей такого никогда не происходит. Есть и сострадание. Сложно вынести то, что происходит на скотобойнях, птицефабриках. Не хочу к этому иметь какое-либо отношение. От мяса полностью отвык. Вообще, я заметил, что любое добровольное лишение очень дисциплинирует человека. Будь то подъем каждый день рано утром или вегетарианство.
Вообще ваша "логика", как и логика большинства участников, если уж быть искренним, полностью основана на личной выгоде. И это просто доказать. Представим, что наша планета была завоевана пришельцами, человекоедами. Вас поместили в тесную камеру, с парочкой других людей. У каждого изо рта и из зада выходит по шлангу, по которым вас постоянно накачивают едой и удаляют фекалии. Ноги и руки - не самое вкусное в человеках, поэтому вам их удалили. И вот, спустя два месяца, перед забоем, у вас, оплывшего жиром и несчастного, берут интервью: "Дорогой мой, вы же понимаете, что все, что с вами происходит - справедливо? Ведь есть человечину - это природа пришельцев. У них так устроены зубы и пищевод, а против природы не попрешь. Да и их святой тоже, как пишут в книгах, баловал себя мяском людей. Тут уж сам бог...
В природе не все просто устроено - попробуй тигра сеном накормить
Теперь выбирайте сами, благоухать(процветать) или хрюкать.....