Зачем ЦБ РФ доллар опустил?
В июне и июле на валютном рынке наблюдался интересный феномен: примерно 10–13−го числа каждого месяца курс доллара резко взлетал, затем столь же резко падал к прежним величинам. И все это без сколько-нибудь внятных причин. Но если посмотреть на табличку, размещенную на сайте ЦБ РФ, «Сальдо операций Банка России по предоставлению / абсорбированию ликвидности», мы увидим, что за 9–11 июня Центральный банк выплеснул 417 млрд руб. А с 7 по 13 июля аж 570 млрд руб. Как валютному рынку было не отреагировать на такое?
Вот и нашел объяснение феномен первых двух летних месяцев. Но зачем это было нужно Центральному банку — кто знает. Темна вода…
Если же всмотреться в табличку пристальнее, то выясняется, что буквально с первых дней мая и по середину августа ЦБ накачивал рынок ликвидностью. А с 20 августа и по сей день он столь же активно изымает рублевую ликвидность. Это сразу же нашло отражение на валютном рынке: с 18 августа курс доллара неуклонно падает с 32,3 до 30 руб. Собственно, начиная с 21 августа ЦБ ликвидность с рынка откачивал беспрерывно. Он забирал ее 22 раза из 24 возможных. И доллар все это время падал, падал и падал. Что, учитывая этот факт, прямо скажем, неудивительно. А сейчас на усилия ЦБ накладываются массированные продажи валюты экспортерами.
Итак, уже месяц с лишним ЦБ РФ усиленно гонит курс доллара вниз. При этом он мог достичь этого куда проще — продав на рынке несколько миллиардов долларов из своих валютных запасов. Но он покупает дешевеющую валюту, что видно из роста валютных резервов: с 14 августа по 18 сентября ЗВР выросли на $11 млрд.
Зададимся простым вопросом: зачем ЦБ выкачивает с рынка ликвидность, лишая таковой банковскую систему, которая вынуждена сокращать кредитование, а значит, снижать доступность кредита для испытывающей кризис экономики, что в итоге выливается в ухудшение состояния финансовой системы России? Сам ЦБ заметной выгоды не получит: по новому закону он будет передавать 75% полученной прибыли в бюджет.
Американцы в таком случае говорят: если зверь выглядит как собака, лает как собака и кусает как собака, то, скорее всего, этот зверь и есть собака (о том же нам глаголит принцип «бритвы Оккама»). Так что ответ прост: ЦБ желает понизить курс доллара без продажи этой валюты из резервов. Более того, он стремится это сделать, наоборот, покупая доллар в резервы. Значит, ЦБ предполагает, что в недалеком будущем доллар снова подорожает. Как минимум до значений середины августа — 32 руб. О том же нам, собственно, говорит и заложенный в бюджет 2010 года прогноз среднегодового курса доллара.
И тут приходится задуматься над тем, что 14 августа устанавливалась цена сентябрьских контрактов на нефть Brent, которая стала наивысшей с начала года.
То есть у ЦБ появилось своего рода «окно возможностей» для игры на понижение доллара.
Зачем же ЦБ это делает? Ведь еще осенью прошлого года он судорожно «нафаршировал» банковскую систему страны 3 трлн руб. — сугубо для того, чтобы, получив от него рубли, банки купили на них у ЦБ около $100 млрд. Ровно на столько же валютные пассивы банковской системы превышали ее валютные активы. И свои последние покупки банки в декабре прошлого года делали где-то по 29 руб. Падение курса ниже этой цифры обернется для банков убытками, что подтолкнет их к продаже валюты, а с ней — новой разбалансировке валютных активов и пассивов, что в условиях неустойчивой ситуации с ценами на нефть и, следовательно, курсом рубля неприемлемо. То есть 29 руб. за доллар — есть примерная нижняя граница ревальвации рубля.
Так зачем ЦБ это делает, ухудшая состояние экономики, бюджета, торгового и платежного балансов — с пониманием того, что в 2010 году курс доллара должен «отрасти» обратно? Ответ, если пользоваться все той же американской «собакой» (она же «бритва Оккама»), прост. ЦБ хочет, чтобы кто-то сбросил очень большой объем валюты. Банки? Так они себе купили валюты ровно столько, сколько надо для выравнивания сальдо валютных активов-пассивов.
Из проданных ЦБ в 2008–2009 годах $209 млрд $74 млрд купило население. Остальное осело в банках, часть суммы ушла предприятиям — они не столько спекулировали, сколько закупались под будущие выплаты внешнего долга. Итак, за вычетом $74 млрд населения банкам и предприятиям досталось $135 млрд. Из которых порядка $100 млрд трогать нельзя — они нужны для баланса активов и пассивов.
Так кто же тогда объект атаки ЦБ? Валютные спекулянты с совокупной позицией максимум десяток-другой миллиардов долларов, предприятия или все же население с его $74 млрд?
Ответ, думаю, ясен. ЦБ, используя представившуюся возможность, атакует население, с тем чтобы оно продало часть купленной ранее валюты, увеличив ЗВР и валютные активы банков. А кто там из крупных банков имеет серьезное превышение валютных активов над пассивами?
Гляди-ка, полугосударственный Газпромбанк и ВТБ, которые фиксируют убытки, но валюту не продают. А что потом? Нетрудно догадаться… Но срок, на который еще продержится «окно возможностей» ЦБ, определит все же нефть. И, скорее всего, не когда-нибудь, а 15 октября. Если стоимость ноябрьского контракта, зафиксированная в этот день, будет ниже стоимости контракта октябрьского (проще говоря, если 15 октября нефть будет стоить дешевле, чем 15 сентября), то окно будет признано «захлопнувшимся».
Комментарии
А ликвидность так же усиленно откачивают сейчас и американцы
начиная с Бреттон-вудского соглашения, доллар НЕ привязан ни к американской экономике, ни к золотому запасу Америки, и держится только на интересе несчастного обывателя, одурманенного непрерывным агрессивным пиаром администрации США, густо замешанным на крови мирных жителей тех стран, на которых отыгрываются США за свои «неудачи» (теракты и пр.), в которых сами же США и виновны, если не в качестве организаторов, то, по крайней мере, в качестве раздолбаев, допустивших их
Дилемма Триффина
В начале 1960-х годов Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы:
Для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса. Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.
Еще одна интерпретация этого противоречия:
Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента. Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней. Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, достаточных для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания возрастающего количеств...
Но он обеспечивается колоссальным национальным богатством США - а оно действительно огромно. И более обеспеченной денежной единицы нет на данный момент.
Его высокий курс был для поддержки наших экспортеров.
Но это все равно, "что мертвому примочки", только народ грабили высоким курсом доллара.
Они вынуждены держать баксы, хотя не заинтересованы.
главное - это то, что Америка уже 40 лет обменивает свои фантики на вполне реальные материальные ресурсы. с этой целью она завалила экономику Аргентины и других крупных стран, чтобы их несчастные жители были вынуждены делать свои сбережения в долларах. таким образом, доллары уже наводнили весь мир, количество их не поддаётся учёту, так как невозможно подсчитать тайные накопления (а личные сбережения - это именно тайные накопления, так как рядовые граждане не защищены ни от воровства, ни от грабежа, ни от претензий государственных организаций и поэтому вынуждены скрывать свои сбережения). сумма эмиссии долларов тоже не разглашается, эти цифры в полном объёме не знает никто. только одно можно сказать со всей уверенностью - предел насыщения мировой экономики долларами уже близок. когда он, наконец, будет достигнут, то тогда автоматически произойдёт коллапс доллара как валюты, а вместе с ним и Америки как государства
эмиссия валют многих стран привязана к золотому запасу
теперь второе
да, национальное богатство США огромно
но, однако, это огромное богатство НЕ является обеспечением доллара
другими словами, когда и если доллар рухнет, то тогда никто не будет расплачиваться с разорёнными держателями резаной шершавой зелёной бумаги "колоссальным национальным богатством США"
вместо этого масла Вы получите жирный шиш
согласитесь, разница на лице
и теперь третье, самое главное
хоть национальное богатство США и колоссально, а всё-таки долларовая масса ещё колоссально колоссальнее, то есть даже если продать Америку, то тогда всё равно не покрыть убытки тех, кто останется с долларами на руках
на то она и элита
можно сказать, что это определение народа - такая часть населения, которую МАССОВО грабят
это из серии "кому должен, всем прощаю!"
ну и винегрет у Вас в голове!
Центробанк играет валютным запасом страны против сбережений граждан и почему-то выигрывает в пользу бонусов своих менеджеров!
...."Банк России осуществляет свою деятельность независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления». Так указано в статье 1 Федерального закона от 10.07.2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Коммерческая структура, естественно делает всё, что ей выгодно, чтобы получить прибыль и поделить её между менеджерами!
Когда создавалась бреттон-вудская система? В 1944 году. Кто мешал участвовать в ней? Никто. Кроме идеологии.
Надо было участвовать и наводнить мир рублями. В СЭВ это сделать попытались - но кишка оказалась тонковата.
Прична тонкости кишки - в качестве продукции и в ПОЛНОМ подчинении того, что называлось "экономикой" политике и идеологии. Витоге Штаты построили финансово-экономическую систему на полмира - а совковая гэпнулась.
Кризисы есть - кто ж спорит. И сам бреттон-вудс - тоже ответ на кризис. И у него кризисы были - однако буржуи влезали из них много раз и еще вылезут. Они это УМЕЮТ делать.
А совок - сам по себе сплошной кризис. И не только для себя, но и для сателлитов.
Посему критиковать их, конечно, можно и нужно - только вот взамен предложить НЕЧЕГО.
Потуги на перехват инициативы в этом деле просто смешны - по причние сохраняющейся тонкости кишки.
В современности обеспеченность валюты - это ДОВЕРИЕ к ней.
Потому всякие экзотики - это чушь. Вы согласны выбрать в качестве замены доллару валюту, которая будет зависеть от Зимбабве в том числе...
====
Каких именно?
Именно нежелание всех потерять собственные накопления и поддерживает доллар. А другие обеспечения давно уже не имеют прежнего смысла.
пример:
http://cbr.ru
(ссылка отображена не полностью. чтобы её увидеть, надо на неё нажать. это курс доллара по отношению к рублю за период с 01.01.1992 по 12.10.1994)
как видим, за два года рубль обесценился в 23 раза
тяжело трудиться со связанными руками
и пока это есть, Америка будет на коне
но не забывайте, что Земля не бесконечна, и количество людей не бесконечно
и когда-нибудь произойдёт ПЕРЕнасыщение
то есть даже при всех преимуществах Америки уже не останется людей, которые ещё не поняли, что доллар надо скидывать, сбережений, которые ещё не переведены в доллары, стран, которые ещё не наводнены долларами
и это время - БЛИЗКО
и тогда коллапс неминуем
Подтвердить ссылками можете? Особенно интересно про Китай и Россию
Если же на 1й вопрос ответ - "да", то на второй можно не отвечать.
Так что, как бы, полтора вопроса... :))
а какими ссылками Вам подтвердить?
просто сравните золотой запас (не путать с "золотовалютными резервами" (которые состоят на 10% из золота и на 80 процентов из долларов)!) и размер эмиссии
это относится и к Китаю, и к России
если бы в России можно было бы работать не вхолостую, то тогда многие с удовольствием это делали бы
но когда он будет перенасыщен долларами (скоро), то тогда все мягкие варианты будут не мягче обычного матраца при падении с метров эдак ста
Да не надо скидывать - зачем воевать и делать себе хуже только ради того, чтобы нагадить соседу?
Реформировать так, чтобы минимизировать и свои, и общие потери - вот задача.
А валить все только потому что кто-то оказался умнее и вынудил всех играть по своим правилам - смысл какой?
Вы предложите ДОСТОЙНУЮ альтернативу и страны к Вам потянутся.
всё остальное я даже не понял
Лозунги сплошные под видом рассуждений.
Страна незнаек.
А вот я могу легко его опровергнуть.
Сравниваю для России.
Исходные данные следующие (везде округляю, все цифры слегка плавают по времени):
- цена золота $1000 за одну тройскую унцию (31.10 грамма)
- цена доллара 30 рублей
- золотой запас России 495 тонн
- общий объем денежной массы (денежный агрегат М2) - 13,3 триллиона рублей
Если всё это правильно помножить и поделить, получается что рубль \"обеспечен\" золотом из запаса только на 3.5%
Можете почитать мои посты на профессиональном форуме под ником STALKER FX, там я тоже иногда некоторых "умников" подр**чиваю!!!:-)))они бедненькие аж модерам жалуются:-))
то как раз и можно считать себя половым гигантом даже не имея сантиметрового(теория относительности)
Для несведующих: это фактически "казино",т.е. покупая опцион вы делаете ставку на рост(падение) валютной пары исходя из наличия ваших денег на счёте в компании(по вебмани свободно вводятся-выводятся,всё надёжно,деньги никуда не исчезают). Выиграл ставку - заработал сразу 80% от размера ставки..проиграл- потерял 100% ставки. Можно ставить от 1$ до 1000$. Вперёд и с песней господа!!!!!!:-))) Сам(имел в виду слишком умных теоретиков и могильщиков) и увидишь ху из ху в проблемах экономики истории и финансов:-))) А то поп***еть все тут мастера:-))
а в Америке этот показатель равен 0, 018%
Вас слишком легко опровергнуть, Вы не в силах подтвердить ваше утверждение
Мы не дискутируем на тему что нормально, а что нет.
Я вижу, что науку Риторику Вам в школе не преподавали, так что давайте очертим предмет дискуссии:
Вы утверждали, что, дословно, \"эмиссия валют многих стран привязана к золотому запасу\" - \"Швейцария, Япония, Китай, Тайвань, Россия, Индия, Венесуэла, Великобритания\".
Я на простых цифрах, взятых в открытом доступе, показал, что как минимум для России Ваше утверждение ЛОЖНО. Следовательно, по законам логики - ложь всё утверждение в целом.
Всё, выходящие за рамки обсуждения этого вашего утверждения, в том числе злокозненность вашингтонского обкома и проч. и проч. - не является предметом дискуссии.
Вы отказались приводить доказательства, зато следующем треде объясняете эти свои утверждения своими \"знаниями\". Доказательств привязки эмиссии к ЗВР у Вас нет, так как их нет в природе. Поздравляю Вас, Вы сели в лужу со своими \"знаниями\".
> Вас слишком легко опровергнуть, Вы не в силах подтвердить ваше утверждение
Какое именно моё утверждение слишком легко опровергнуть?
Эмиссия производится мировым банком.
То, что Вы предлагаете \"поделить сбережения на более-менее равные части и перевести в разные валюты (например, половину в рубли, половину в доллары, или треть в рубли, треть в доллары, треть в евро)\", это конечно даст некоторое послабление. А не лучше ли постепенно перейти к продаже наших энергоресурсов за наши рубли, и чтобы расчеты производились не в США, но в России?
Представьте, что решения принимаются консенсусом - а Вам надо уговорить Саудов, Зимбабве, Штаты и Россию.
Зимбабве наложит - не то, что сразу в голову приходит, но близко :)) - вето - и весь мир будет их уговаривать?
В этой ситуации НЕИЗБЕЖЕН выигрыш ожних и проигрыш других.
И все даже международные разговоры на эту тему - вроде медведевских инициатив - только борьба за то, чтобы оказаться в обойме.
А тутошние вития - это неосознанное то же самое. Ведь будь на месте США Россия - эти же люди вопили бы о том, что только так и можно, а по-другому - всему миру каюк...
Эти резервы идут на покупку обязательств США = это и есть госдолг.
Обслуживать эти долги - надо либо платить доллары, либо выпускать новые обязательства.
И - по циклу.
А создание внутренней системы - да на здоровье. Никакого отказа от доллара в этой системе нет. А то, что привязывать эту новую систему хотят и к другим единицам - там логично - торговля то у них ведется и с Японией, и с Европой, и с Великобританией.
Грабитель оказался Вас сильней и вынудил Вас отдать все, за что его обвинят. Просто правила устанавливает он
А Доллар сейчас как застрявшая косточка в горле больного животом человека, кашлянуть бы выплюнут, а не возможно, понос, можно об..ся. Вот и стоят все экономики с долларами в глотке и боятся кашлять. Тут не до взрывов..
Цель - увеличить международныю торговлю, ускорить развитие экономики.
Естественный выбор - США. Как наиболее можная и стбильная н тот момент экономика.
2. Прежде чем грабить - они очень много сил и денег вложили в развитие Европы и Азии.
Совок попытался повторить (как всегда) - но вышел пшик: СЭВ - знаете такое слово?
Результаты - ср. две Германии, две Кореи и т.д.
3. И сейчас они НЕ гоняются за Вами с пистолетом и Не отнимают ничего - САМИ несете им.
Это - что касается эмоциональной составляющей Вашей позиции. Разума же в ней - ноль.
Тем не менее - предположим (на минутку), что Вы правы.
И что? У Китая - $700 с лишним млрд резервов, у Японии - $600 с лишним, у России - $400. И это - не считая диких сумм $ на руках и в банках.
И какой идиот будет это все валить?
А при обмене на новую валюту все эти страны САМИ будут за то, чтобы сохранить эти деньги.
Доступно?
На одной тупой ненависти не выухать. Надо ДУМАТЬ. Понимать - как это уст...
И какой валютой Вы хотите обеспечить доллар?
Сейчас есть только ОДНО обеспевение - ДОВЕРИЕ людей, бизнеса и целых стран.
2. Сегодняшняя ситуация - результат бреттон-вуда и его трансформации.
3. Да, доверие сменяется страхом. Портфель... :))
4. Именно - не до кашля.
Китай сократил или даже вывел больше 300 млрд долларов из ипотечных активов - это да, и вложил в гос .бумаги - купонные и дисконтные. А также бумаги МВФ.
Причин 2:
1. Доходность и надежность американских бумаг (ни разу они не подводили - прецедентов в новой истории не было)
2. Борьба с ростом курса юаня - он слишком дорог по отношению именно к доллару, что ведет к падению конкурентноспособности китайских товаров. А для этого нужно покупать именно доллары или долларовые бумаги.
Инвесторы предпочитают вложения в американские государственные обязательства
Китай, Япония и Россия по-прежнему активно кредитуют американскую экономику, несмотря на мировой финансовый и экономический кризис, начавшийся как раз в США. Китай вышел на лидирующие позиции по объему вложений в ценные бумаги американского правительства, опередив Японию.
Общий объем вложений со стороны Китая в американские государственные обязательства возрос за год почти на 300 миллиардов долларов и составляет 727 миллиардов. Япония также увеличила вложения в ценные бумаги американского правительства до 626 миллиардов долларов.
В свою очередь, наша страна почти в 4 раза увеличила объем денежных средств в государственные обязательства США. Российские инвестиции в ценные бумаги американского правительства уже превысили 116 миллиардов долларов.
Страны-экспортеры нефти и газа, в числе которых ОАЭ, Саудовская Аравия, Иран, Венесуэла, Бахрейн, Нигерия, Ливия и ряд других государств, также предпочитали размещать свои накопления в ценные бумаги, выпущенные в США. Объем инвестиций со стороны экспортеров нефти и газ...
17.07.2009, 14:02
Китай в мае увеличил вложения в госбумаги США на $38 млрд, что стало самым значительным месячным приростом с октября 2008 года. Таким образом, общая сумма инвестиций Китая в долговые обязательства США к концу мая 2009 года достигла $801,5 млрд, сообщают китайские СМИ.
Быстрый рост долга последовал за наблюдавшимся в апреле снижением темпов покупки американских госбумаг. За три года до 30 апреля 2009 года вложения Китая в госбумаги США выросли более чем в два раза, до $763,5 млрд, по данным министерства финансов США. На конец апреля вложения в US Treasuries составляли 38% золотовалютных резервов Китая.
К концу июня 2009 года золотовалютные резервы Китая увеличились по сравнению с тем же периодом 2008 года на 17,84% и достигли $2 трлн 131,6 млрд. Во втором квартале 2009 года они прибавили $177,9 млрд.
Китай является в настоящее самым крупным в мире держателем американских госбумаг.
Фильм этот? Чушь безграмотная.
Что-то конкретное хотите спросить? Справшивайте.
Шанхай, 3 сентября (ChinaNews.ru). Международный Валютный Фонд подтвердил вчера, что Китай приобретет бумаги на сумму 50 млрд долларов. Соответствующее соглашение между Китаем и МВФ уже подписано.
Опять таки - все в долларах, а не в юанях. Кроме то - МВФ - полностью под контролем США.
Так что как вкладывается Китай в доллар - так и будет продолжать. А следовательно - сам будет заинтересован в том, чтобы доллар был на высоте.
Я бы им посоветовал поработать над качеством и производительностью, чтобы при существующем курсе их продукция была бы конкурентоспособной.
Какие именно? Приведите их - опровергну, если они лживы.
А так все это кино - один тупой пропагандон.
Если я что-то хочу знать - читаю сначала учебники, потом - статьи и монографии.
А подобныую чушь не смотрю.
Разработка часто поручается тем же китайцам, которые потом будут это дело собирать, а потом просто лепится товарный знак. Значительная часть "интеллектуальной собственности" западных компаний куплена в других странах, в том числе развивающихся.
Кроме того, так называемая "интеллектуальная собственность" - это очередной переоцененный мыльный пузырь.
Так что можно назвать любой курс, он будет столь же реальным, что и предложенные Вами 70-75 рублей.
Вам - плюс.
В значительной степени в основе успехов американской экономики лежит концентрация передового мирового научного потенциала, которая позволила получать новые современные технологии не только в материальной сфере производства, но и сфере информации, а также в области фундаментальных научных исследований.
Благодаря этим целенаправленно проводимым мероприятиям, Америка смогла обеспечить себе наиболее высокую производительность труда, более глубокую степень переработки материальных ресурсов, а значит, и более дешевый конечный продукт при максимальной прибыли.
Немаловажным фактором в этом плане также явилась деиндустриализация экономики.
Дорогая рабочая сила, а также проблемы с экологией подтолкнули США к выводу некоторых производств за пределы своей страны. Это привлекло дополнительные ресурсы в экономику Америки, чем с удовольствием воспользовался, к примеру, Китай.
кто спорит?
конечно, плохо
это просто конец Америке как суверенному госудаству
вот они его и оттягивают
("Штирлиц сидел в бункере и оттягивал свой конец")
кто спорит?
например, представлять из себя золотые монеты
но это было при царе Горохе
сейчас этот стандарт снижен до 10%, но реально выполняется на уровне 3-5%, а Америкой не выполняется вовсе
но он больше всех эмиссий вместе взятых
моё утверждение - это пример стран, которые не засекречивают свои эмиссии
к сожалению, к США это не относится
Сборка, покраска - вы заблуждаетесь. Вскройте электронный прибор - и вы увидите "сделано Китай, корея, Филлипины, Германия" и т.д. Можно говорить по чьей лицензии и технологии работает производство, но то, что на производстве соблюдаются и ведуться сложнейшие химические и физические процессы на высокотех. оборудовании говорит об персонале как о современных специалистах, решающих сложные задачи. Поверьте, получить кремний и превратить пластину в микросхему - сложная задача и технология обеспечивается парралельным развитием сопутствующих производств. Американцы владеют наиболее передовыми технологиями и процессами, но Китай и тд - СОВРЕМЕННЫМИ, достаточными для организации производства. Китай приглашает иностранных спецов но работу по ряду направлений. И ТЕ ЕДУТ - "ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСНО РАБОТАТЬ..Хорошие условия". Мы пользуемся товарами, сделанными в китае, по технологиям, ...
да, был период времени, когда эмиссия рубля вышла из-под контроля
так как на тот момент времени эта валюта не была популярной, то тогда, естественно это привело к обвалу рубля. но потом положение было исправлено
я говорю про так называемые "ЗОЛОТОвалютные резервы"
эти резервы - это самый главный обман. Они состоят на 5-10% из золота, 30-70% из долларов, 20-30% из евро и 4-8% из фунтов стерлингов
то есть по факту доллар приравнен к золоту, хотя никаких оснований для этого нет
Так держать,трщ прапорщик!
последняя рубашка - это же минимальная потеря
совсем не то, что нефтяной/газовый/сырьевой/товарный/продовольственный запас Америки
возвращайтесь не скоро
Мы говорим не об интеллектуальной собственности, а о собственности на интеллектуальный продукт - это две большие разницы.
кремния - работаю на другом производстве. Но до сих пор не слышно о росийских солнечных элементах, не говоря о процессорах. Вы просто не представляете, насколько сильно сложно это производство. Американцы охраняют технологические секреты почище, чем золотой запас в Форт-Ноксе. Эти технологии -суть достижения развития техники. Но есть достижения , а есть уровень развития - это показатель массовости применения достижений. Китайцы заявили о наличии у них баллистической ракеты, способной попадать в движущуюся цель (суть авианосцы). Такой ракеты нет ни у американцев, ни у нас. А ракета - это ээлектроника , металлургия, химия, программы и т.д., собранные воедино, настроенные как скрипка Страдивари. Наличие собственной элементной и производственной базы позволяет китайцам производить собственные приборы, докупить недостающие, с помощью которых они полнимутся на новый- тезнологический уровень. Знакомый побывал в китайском ин-те и заметил, что не каждый штатовский универ имеет такое оборулование.
Ваши любимые директора давно разучились шевелить мозгами. Умеют только пальцами.
Я бы им подсказал, что делать, так они же не спрашивают!:))
Все больше продукции такого рода продается под китайскими торговыми марками, в том числе в тех же США.
А собственность на интеллектуальный продукт - это лишь фиксация на бумаге того самого мыльного пузыря интеллектуальной собственности. Тем боле, что большинство собственников интеллектуальных продуктов не имеет никакого отношения к их созданию. Они просто покупают его на корню у авторов (часто на корню, вместе с фирмой, которой принадлежит реальное авторство).
А антиквариат и картины не могут иметь реальной стоимости по той же причине, что и деньги. Их цена не определяется реальной ценностью.
"Уничтожать" наших предпринимателей (касаюсь темы, которую Вы затронули) - это такая же выверенная политэкономия.
"Деньги.Пирамида Долгов."(Money.As.Debt.by.Pual.Grignon)
http://www.zvezda.ru
Может Вы уже читали? Тогда извините.
ну, распадутся на 5-10 частей, ничего страшного
____http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru/news/2009/10/06/nodollar/&country=Russia
\"Россия и страны Персидского залива решили отвязать нефть от доллара
Еще на эту тему
Уoлл-стрит растет после решения ЦБ Австралии
06.10.2009
Нефть против доллара: появится ли в мире новая резервная валюта
06.10.2009
ЦБ РФ установил курс доллара на сегодня в размере 29,8322 руб
06.10.2009
Ряд стран провели секретные переговоры о замене доллара
06.10.2009
Россия ведет переговоры о замене доллара
06.10.2009
84 мнения в блогах
Позднее представители стран, которым приписывали участие в сговоре и намерение заменить доллар на корзину из японской иены, евро, китайского юаня, золота и новой объединенной валюты стран Персидского залива, опровергли эти слухи, подчеркнув, что никаких переговоров они не проводили. Саминвестор 08:14
Вчера в британской газете The Independent появилось сообщение о том, что Россия, Китай, Франция и Япония в союзе с несколькими странами Персидского залива планируют в течение нескольких лет отказаться от доллара при расчетах...
misovets отвечает на комментарий nevstruev # [−]
Мы тут все смешим людей, включая, безусловно и меня, т.к. вести в таком ключе обсуждение не очень достойно даже на базаре. Обеспечение национальных валют золотом не играет сегодня никакой роли, это Вам любой экономист скажет. Впрочем, Вы это и сами знаете. То, что в РФ соотношение Au/M2 равно 3,5%, а в США гораздо меньше, просто говорит о соотношении экономик РФ и США. Но даже не это главное. Главное то, что если накроется экономика РФ, то США этого не заметят, а вот если наоборот, тогда РФ кранты.
5 октября 2009 в 6:51 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
то есть он пишет, что
\"если наоборот, тогда РФ кранты\"
да, но США тогда тоже кранты
____http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru/news/2009/10/06/nodollar/&country=Russia
"Россия и страны Персидского залива решили отвязать нефть от доллара
Еще на эту тему
Уoлл-стрит растет после решения ЦБ Австралии
06.10.2009
Нефть против доллара: появится ли в мире новая резервная валюта
06.10.2009
ЦБ РФ установил курс доллара на сегодня в размере 29,8322 руб
06.10.2009
Ряд стран провели секретные переговоры о замене доллара
06.10.2009
Россия ведет переговоры о замене доллара
06.10.2009
84 мнения в блогах
Позднее представители стран, которым приписывали участие в сговоре и намерение заменить доллар на корзину из японской иены, евро, китайского юаня, золота и новой объединенной валюты стран Персидского залива, опровергли эти слухи, подчеркнув, что никаких переговоров они не проводили. Саминвестор 08:14
Вчера в британской газете The Independent появилось сообщение о том, что Россия, Китай, Франция и Япония в союзе с несколькими странами Персидского залива планируют в течение нескольких лет отказаться от доллара при расче...
____http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru/news/2009/10/06/nodollar/&country=Russia
"Россия и страны Персидского залива решили отвязать нефть от доллара
Еще на эту тему
Уoлл-стрит растет после решения ЦБ Австралии
06.10.2009
Нефть против доллара: появится ли в мире новая резервная валюта
06.10.2009
ЦБ РФ установил курс доллара на сегодня в размере 29,8322 руб
06.10.2009
Ряд стран провели секретные переговоры о замене доллара
06.10.2009
Россия ведет переговоры о замене доллара
06.10.2009
84 мнения в блогах
Позднее представители стран, которым приписывали участие в сговоре и намерение заменить доллар на корзину из японской иены, евро, китайского юаня, золота и новой объединенной валюты стран Персидского залива, опровергли эти слухи, подчеркнув, что никаких переговоров они не проводили. Саминвестор 08:14
Вчера в британской газете The Independent появилось сообщение о том, что Россия, Китай, Франция и Япония в союзе с несколькими странами Персидского залива планируют в течение нескольких лет отказаться от доллара при расче...
И что? Сроки? Десятилетия?
А те активы в триллионы долларов, которыми эти страны владеют - они их бросят?
Мечтаний много на свете, только сбываются они далеко не все. Очень далеко не все.
это объективный исторический процесс, его нельзя ни за медлить, ни ускорить
1. девальвации на 30-40% ради импортозамещения;
2. возможности деноминации (ЦБ) по 1 нулю (а это еще 10%);
3. возможной цене за баррель 50 р. (а это уже куда серьезней).
Хотя конечно главное - это мотив, а он-то описан в статье . . .
http://www.moneyrain.ru
Есественно! Вопрос в том,кто первый дрогнет! Как бы не заигрались вожди с отъемом ден.массы, иначе ВАЗЫ могут стоить по 20000$(не долго конечно)! Понижение курса можно еще охарактеризовать как отступные большому бизнесу,предоставление возможности отдать кредиты западу! Возможно все связано с контрактами на этот год.О многом говорит след.факт - с 1 января 2010 все строительные лицензии не действительны, да и факт увелич.пенсии на 40% в будущем году заставляет задуматься...! :-) Вообще,кидалово нельзя повторять,чтобы не привыкали,нуно немного изменять...! Вот Остапа и понесло! (Вернее наших вождей) :-)
Во время пика цен на жильё, в Абакане стоимость 2-3-х комнатной квартиры зашкаливала за 100000$(столько стоит хата в Нью-Йорке,не на Манхеттене конечно,но всё же так). ЧО ЗА БРЕД??????
Для справки: в 2000 году я купил 4-х комнатную у/п в Абакане ровно за 15000$(рассчитывался с продавцом именно баксами,курс был 29,5руб./долл.). Вот реальная стоимость жилья,а её раздули на низком курсе рубля аж в 10 раз!!!!!!!!!!!
Вспоминаю людей,которые смотрели на меня как на идиота ,когда года 1.5 назад я их уверял в том, что стоим квартир в москве не соответствует действительности и будет снижена, значительно! Жду с наслаждением этих дней,чтобы указать им на их тугодумие!!! Про гамбургер слышал...
Пересчитайте, пжлст, и сообщите что получается?
Цитата:
Несмотря на разговоры о девальвации рубля, аналитики Banc of America Securities - Merrill Lynch оставили без изменения свой прогноз по российской валюте, ожидая ее медленного укрепления в обозримом будущем.
По их мнению, в III квартале текущего года средний курс рубля к доллару будет стабильным и составит 30,64 руб. Похожая ситуация будет и в IV квартале, по итогам которого курс ожидается на уровне 30,61 руб.
Начиная с 2010г. рубль начнет укрепляться быстрее: в I квартале 2010г. - до 29,44 руб./долл., во II квартале - до 29,26 руб., в III квартале - 27,10 руб., а к концу 2010г. рубль укрепится до 26,64 руб. за одну единицу американской валюты.
http://top.rbc.ru
Кроме того, не забывайте - РБК - чисто пропагандисткая доска - используется имеенно для вброса пропаганды власти.
Скорей всего к концу году - 40-45, к весне - 60-70 .
Думается, \"аднака\", что так \"спокойно-полого\", вряд ли ситуация будет развиваться и в кап. мире вообще, и на \"Титанике\" -США в частности, и, соответственно, у нас - колонии США и Запада.
Читать: на высоком курсе рубля
Но без этого понижения окончательно рухнет все наше производство....Рубль слишком дорогой, а производство - слишком нерентабельно.
Не вкладывать же ИХ деньги в ЭТУ страну?
Какая-такая диверсификация?
А 18 лет до этого кто не давал развивать экономику?
А где ВСЕ деньги за 18 лет от распроданной России?
Не надо думать, что все деньги разворовали, стране денег перестало хватать еще при СССР, отсюда и огромные заимствования в 80-х начале 90-х.
А \"его\" не надо убеждать,существует так называемая справедливая цена (я не говорю о всяких там супсидиях и кредитах-это все пузыри,которые сейчас как заметил не работают)
Существуют законы экономики,которых еще никто не отменял! Цепочка проста товар-деньги-товар,без всяких там посредников! :-)
Банк есесно,Ты же хлеб покупаешь без посредников! А кварт.меж прочим такой же товар! :-)
А цепочка обмана проста до невозможности... \"Ты\" платишь различные налоги (услуги,покупки,ЗП),эти деньги поступ. в ЦБ ,далее идет \"распределение\" по банкам ,банки в свою очередь предоставляют Тебе кредит-субсидию на покупку квартиры (про НДС не забудь :-) ) и усё,Ты на крючке ! Тока вот промашка вышла, деньги не только с твоих налогов тебе же давали ,но и с запада кредитовались сами банки,а теперь Запад дверь так плотно закрыл ,что \"Твоих\" налогов не хватает для поддержки \"Твоего\" спроса. Как-то так,простым языком! Более точное (в плане терминологии) объяснение тебе даст CASH59.
Какое умение переворачивать «с ног на голову»! Оказывается, это не нынешняя власть разрушила и разворовала то, что досталось ей в наследство от СССР!
КПРФ «не давала»?
Это оказывается КПРФ у нас 18 лет у власти и 18 лет ворует?
М.б., всё-таки это власть «либерастов – дерьмократов», прислуживая США и Западу в целом, «вывернулась наизнанку» чтобы сотворить со страной, что и Гитлеру не снилось?
И с её территорией, экономикой и, бывшим – великим, народом.
Такие потери сравнимы только с тотальной войной, которые вели против нас фашисты в Великую Отечественную Войну.
Компрадорская, продажная, предательская власть либерастов разворовала всё!
Что не смогла вывезти за 18 лет на Запад, то «загубила» и растранжирила.
Лишь бы не народу! Лишь бы продолжать уничтожение русского государствообразующего, и др. народов! Лишь бы продолжать загонять страну в тупик колониального, сырьевого придатка США и проч. «мировой экономики»!
Только КПРФ сегодня способна реально изменить систему такой политики в интересах в...
Ну на то у Тебя и голова на плечах,а не предмет для носки шляп!
Хто ж виноват в том,что Тебе ИМЕННО сегодня нужна квартира,а денег у тебя нет?
Прочти Кэша59 от 30 сентября 2009 в 12:30 и опровергни его в справедливости цены.
Я с привеликим удовольствием прочел бы Твое объяснение (может быть и согласился :-) ),но боюсь что не ответишь!!! :-)
КПРФ я «сочувствую» так же, как и сторонникам монархии в России, и казачеству, и всем остальным патриотам.
И к КПРФ у меня тоже есть свои претензии. Например, почему до сих пор не получилось создать движение типа ФНС, организованное в единую политическую силу?
Так что обвинения Ваши не по адресу. (Может быть кроме «бомбиста», но только в фигуральном смысле непримиримого отношения к врагам России и к врагам православия.)
Правда у бомжей, перед картонными коробками, флаги не стоят.
Даже кочующим и побиравшимся цыганам полунасильно давали отдельные квартиры.
Статью за тунеядство нормальное государство должно в своём УК иметь. Иначе создаются условия для разведения целого класса паразитов в обществе.
Мой прогноз - валюту сдавать не спешите, к концу года она отыграет утраченные позиции и даже возможно подрастет...
А вот еще две:
- финансовый год в США заканчивается 1 октября (октябрь - подведение итогов, ноябрь - "о блин не хватает ... надо бы инвестиций возвернуть из той же Раши...";
- 200 млрд.долл. госнакачки банков - дутые... (примерно так - http://newsland.ru)
ИМХО для того, что бы уронить рубль, а не доллар.
http://top.rbc.ru
Цитата:
Нормально всё написано в статье. Ближайшая цель роста доллара примерно 70 рублей,а падение нефти примерно до 30$ за бочку.Соответственно ЦБ пытается по дешёвке выманить у населения доллары,мотивируя враньём о \"конце доллара\". Вот и вся схема. Поэтому те кто побегут сливать бакс в обменники на самом дне около 29 руб - ЛОХИ.Тариться надо кэшем сейчас.Примерно то же самое было в августе 1998 г . когда доллар опустился примерно до 5,5 руб, а потом резко скаканул до 20 руб,когда устроили дефолт по ГКО.
30 сентября 2009 в 7:45 Рейтинг 1
Если Вы слепой, больной, ещё какой инвалид, я политкорректно извиняюсь. Но не надо мне чужих бредней приписывать, ага ?
Только скажите, скоко долларей у т.н. населения (типа у здесь тусующихся), а скоко у Дерипаски, Прохорова и иже с ними? Вам то что бежать менять? 100 бачков в лучшем случае.
А как же им, «сердешным», приходится тяжко, когда миллиарды уворованных у нас долларов, как «корова языком» слизывает? Ну не пускают их (БАБ, гусинских и прочих «олигархов -плохишей», несмотря на всё их Большое Предательство дальше прихожих высших масонских клубов-собраний. Потому не знают они (в отличие от Ку, Чу и Иг, выполняющими их волю непосредственно) Планов мирового правительства.
А «корова» та, по фамилии Ротжильд-ер, сидит себе в ФРС – в Ну-Ёрке, или в Лондонском масонском клубе, или в Женевском, и посмеивается над нашими недотёпами-олигархами, теряющими десятки и сотни миллиардов туалетной… тьфу, оговорился(!)… долларовой, конечно же, бумаги!
Для тех, кому небезынтересны прогнозы для олигархов (в смысле, что им делать, бедолагам) вариант см. эдесь: http://newsland.ru
С одной стороны, он пишет: \"А с 20 августа и по сей день он (ЦБ) столь же активно изымает рублевую ликвидность\". Как он это делает? Мне известен один способ: продает валюту на бирже. С другой стороны, \"Но он покупает дешевеющую валюту, что видно из роста валютных резервов: с 14 августа по 18 сентября ЗВР выросли на $11 млрд\". То есть производит действия, противодействующие слишком быстрому падению валюты и способствующие вбрасыанию на рынок дополнительной рублевой ликвидности.
Кто-нибудь сможет объяснить мне логику этого \"аналитЕГа\"?
А Ваш предыдущий комментарий (повторяю) является оффтопиком
А Ваш предыдущий комментарий (повторяю) является оффтопиком
А Ваш предыдущий комментарий (повторяю) является оффтопиком
А Ваш предыдущий комментарий (повторяю) является оффтопиком
А Ваш предыдущий комментарий (повторяю) является оффтопиком
А Ваш предыдущий комментарий (повторяю) является оффтопиком
А Ваш предыдущий комментарий (повторяю) является оффтопиком
А Ваш предыдущий комментарий (повторяю) является оффтопиком
Несопоставимость - не заблуждение хотя бы по той причине, что только Банк России, а не другие игроки, имеет воззможность эмитировать рубли. А то, что другие игроки, обладающиие большими средствами в валюте, не участвуют в рублевых торгах, еще раз подчеркивает верность моего утверждения о том, что для Банка России заработать на рынке - не главная цель. Главная его цель регулирование курса, что, опять же, ставит его в особое положение среди других игроков.
Касательно корреляции курсов валют с ФОРЭКСом. Она есть, но вот сейчас и доллар, и евро падают по отношению к рублю, вне всякой связи с их взаимным курсом на ФОРЭКСЕ. ТАк что, еще раз: не надо было Вам вклиниваться сюда с Вашими оффтопиковыми рассуждениями.
Честь имею .
Сколько было прогнозов столько их и не сбылось. Зеленый поголубеет!!! Зеленый порозовеет!! Искать логику в поступках ЦБ невозможно!