Та РПЦ, которую возглавляет Кирилл - зло вдвойне
А знаете, ведь этот перл Гунна-Негодяя вовсе не случаен, а, напротив, весьма характерен. Он вскрывает глубинную суть официального русского православия - религии, рассчитанной на тёмную и невежественную (и потому фанатичную) паству. Кирилл и в самом деле предпочёл бы иметь дело с иранцами, для которых Аллах акбар, и всё тут. Для таких последователей единственный источник знаний о мире - слово, извините за выражение, пастыря. Люди образованные, да и просто думающие, для православия не годятся.
"Да ведь любая религия такова" - скажет кто-нибудь. Нет, вовсе не любая. Вот и неистовый Виссарион наш Белинский со мной согласен: Живой пример Франция, где и теперь много искренних, фанатических католиков между людьми просвещенными и образованными и где многие, отложившись от христианства, все еще упорно стоят за какого-то Бога. Итак, католичество и просвещение не то чтобы не противоречат друг другу, но их всё же можно как-то примирить. Ещё в конце 19 века папа Лев XIII стал искать способы приспособить католичество к новому, просвещённому миру - и что-то у него и его преемников худо-бедно получилось. Да ведь и то сказать, католическая церковь на протяжении многих веков была центром интеллектуальной жизни Европы. Фому Аквинского все помнят, но ведь и Коперник, и Бруно, и многие другие выдающиеся учёные принадлежали к духовному сословию.
Ну а в русской церкви - интеллектуальное убожество, и больше ничего. Вот и снова процитирую Белинского: Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, теологическим педантизмом да диким невежеством.
Веками русские теологи пережёвывали набор одних и тех же догм, унаследованных от Византии, не привнося ничего нового. Католики хотя бы озаботились проблемой теодицеи, а нашим рясоносцам и она оказалась не по уму. Какую свежую мысль родила в России церковная среда?
Ладно, пусть даже родила бы (и выразила) не сама, а с помощью тех философов которые на стыке 19-20 веков стали сближаться с церковью - начиная от Леонтьева и Соловьёва и кончая веховцами. И какое же откровение принесли людям эти мыслители, просветлённые спасительными и животворными лучами Православия с большой буквы П? Всё, что можно у них вычитать - строго по Пушкину: "Необходимость самовластья и прелести кнута". Эти прелести воспевает и утончённый Бердяев, и Ильин, гопник от философии.
А ведь эти люди поработали на совесть - я говорю это без всякой иронии. Они изо всех сил старались найти в православном учении хоть что-то ценное и мудрое. И если там такового не оказалось - это их беда, а не вина.
Так что - "умные нам не надобны, надобны верные". Примерно такие - верные, но не умные - как в Иране.
Я по-прежнему считаю, что любая религия - зло. Но та РПЦ, которую в данный момент возглавляет Кирилл - зло вдвойне.
ОПРОС:
Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?
Комментарии
Автор хотел сказать что, РПЦ переняла все пороки от Византии?
И будут бить. У них уже готовы подразделения черносотенцев, хоругвеносцев и ряженых казаков...
Неужели не понятно что ЛОЖЬ обязательно вылезет???
Сталин, как коммунист , точно был атеистом, что не мешало ему контактировать и управлять церковью. А если ты верующий, то вспомни, что пути эти самые неисповедимы, и тебе не дано знать, была ли война господним наказанием.
Лично я склоняюсь к мысли, что все же это была империалистическая агрессия.
ю
У неё дом в селе рядом с церквью был и зимой поп арендовал её горницу что бы детей крестить. Зимы в Оренбургской области холодные и церковь особенно-то не натопишь. Придёт поп, опрокинет рюмочку-другую, в форточку на кухне покурит и говорит: \"Ты, Дуня, ни кому про это не рассказывай...\" Это было в 20-е годы, попы были ещё старый закваски, а так квасили, что простым крестьянам и не снилось.
Религия нужна людям больным, слабым, особенно женщинам. Это как психотерапия или аутотренинг. А когда её пытаются возвести в ранг государственной идеологии, это идиотизм. Ну не поверю я, хоть как меня не убеждай, что наши первые лица, выросшие в Советском Союзе, вдруг стали такими набожными. Лицемерие это, и когда видишь их в качестве подсвешника, вообще теряешь всякое доверие, хоть, собственно, ни когда им и не верил.
Ну а высказывание Кирила :\"Правоверный мусульманин может быть намного ближе, чем представитель западной цивилизации…\", -не такой уж и перл. Например, у меня, русского, никогда проблем ни с татарами, ни с башкирами не было. И по менталитету они нам намного ближе, чем немцы ил...
Думать тебе , конечно, никто не запретит, но вот насчет свободной страны и разговоров, ты ты весьма погорячился. У нас парламент не место для дискуссий, а ты хочешь болтать что угодно.
Не смеши людей, мне стыдно делается за тебя.
Тебе привет, останься с миром!
А вот то что аральный Аратор он это да и чего несделаешь для власти придержащих.Есть аральный секс а еще есть ,еще аральныя служба всякая мозги компасировать.
По поводу "чего несделаешь для власти придержащих.Есть аральный секс а еще есть ,еще аральныя служба всякая мозги компасировать" - эдесь я не специалист. Тут Вам, безусловно, виднее, Вы в этом сразу видно больше разбираетесь.
Мне нравится что и как он проповедует.
А когда это Патриарх беззакония поддерживал?
А Вы у Бога спросите кого он поддерживает, если Вам не ясно. Только я не понял Вы верующий или нет?
Я считаю, что болезнь именуемая как ПГМ самая опасная на данный момент в рамках психических заболеваний.
В доясельном? Скорее в проекте и то дай Бог...
Где я писала про бред Христа? Христос-то против лицемерия, которое в каждом из нас сидит! Лучше всего бороться с СОБСТВЕННЫМ лицемерием (ничего личного)...
- Смирение? Можно пример смирения? И чем их смирение вас не устраивает...может это по другому называется?
Т.е. позиция христиан подленькая по сути – я (христианин) буду тащиться в раю, в то же время знаю, что, к примеру , моя мама – будет корчиться в аду! Мало того, что и при жизни я это буду знать!
Иранец -> http://dic.academic.ru
Итальянка -> http://upload.wikimedia.org
Кстати у меня на рабое палестинский мусульманин сказал "Какая разница Аллах или Кришна - это одно и то же." Я даже в Пакистан про это письмо написал. Мне ответели "Аллах не Кришна, а ещё ме против гомосексуализма и абортов. А вообще почитай наш сайт."
\"Кришна описывается как Бог, снизошедший на землю из духовного мира с целью восстановить религиозные принципы (изгнать торговцев из храма, например)
Царь Камса, опасаясь за свою жизнь из-за пророчества, намеревался убивать всех новорожденных детей Деваки (ну прямо как Ирод в Иудее)\"
Одна только проблемка.
Маленькая.
Кришна родился на 3 000 лет раньше.
А его история записана на бумаге на 2 тысячи лет раньше библейского варианта ;)
Про Павлова : можно стать ученым , закончив семинарию , но невозможно , будучи ученым , стать семинаристом.
В общем, на мой взгляд, автор скорее прав, чем не прав. Попы - мракобесы.
Насчет Павлова- только вот интересно - не из отвращения ли к тому ханжескому болоту, что вы именуете семинарией, он и занялся своей - явно антицерковной наукой и стал убежденным атеистом.
Властям такая религия очень нужна, т.к. утверждает, что всякая власть от бога, значит необходимо почитать барина и надсмоторщика...
И, наконец, нужна западу, т.к. помогает уничтожить Россию.
Между прочим Православие это единственная на сегодня религия которая сохраняет веру в Бога Единого и бедежет древнейшие устои Византийской церкви и древнерусского ведичества. Подобные убогие суждения и комментировать противно.А людям действительно думающим ,верующим и умным рекомендую достойную литературу на данную тему :
1/"Проект Россия" в 3х частях
2/"Откровения людям нового века".Академик Маслов
3/"Удар Русских богов",Академик Истархов
4/"Духовная Миссия Третьего РИМА", А.Малер.
В Бога надо бы верить, друзья мои.И не важно Аллах это , всевышний или еще кто.Господь Един для всех и заповеди его данные через Пророков Магомета,Будду,ИИсуса -просты и понятны.Только вот изобретают люди религии разные и прикрываясь такими как Иудаизм или католицизм служить начинают наживе Золотому Тельцу ( Мамонне) либо за исламом , который кстати сказать на деле изначально самая гуманная религия мира - убивают и режут "неверных".Разделяй и властвуй- этот дьявольский принцип исповедуют такие вот обличители православия...Но так ответ все ...
Дьявольский принцип исповедуют , батюшка сказал:че - перпетум мобиле , че БМВ- мобиле с перэдним приводом , точно не помню. Искушают своим принципом, из - под рясы... Сбежал я с этого сапога - чаю с ним не заваришь , так на кий вин мени треба ?
Католики - хуже басурман. Чуть ли на каждом углу "Бонжюр , мэн .." . Басурмане... А в Шпании , на горе Монсеррат мадонна черного Иесуса держить! Зовсим сбрэндили с ихних брэнди. Як же вин почернэл , хлопчык-то наш? Покрасилы в черний цвет , бонжюр-мены... Очернить христову веру хотять , бисовы души.
И диты еще там поють , як ангелочки , тьфу! Билы ангелочки и черный як гуталин Иисус...Христопродавц...
Бойтесь сами своего злющего бога-кровопийцу.
Но речь даже не об этом. Вы отождествляете вороватых чинуш от церкви с вашим кровожадным богом, и в этос ваша самая большая ошибка.
Когда у человека нет ни одной мысли по существу он начинает умничать по поводу ников и аватар собеседника, и вы яркий пример тому.
А своих мыслей у вас нет, видимо потому, что попы не позволяют таким так вы думать иначе, нежели велит тот самый поп. Нравится роль тупой овцы в стаде — флаг в руки и барабан на шею! Только не нужно в своё мракобесное болото тянуть других и учить жизни людей, которые имеют собственное мнение и умеют думать.
Нащёт правящей партии. Выборы были. Народ чего-то в урну кидал. Выбор был. Если бы очень хотерли, могли бы и Яблоко выбрать, и КПРФ. Если думаете что выбрать некого, то сами партию создайте. У нас в Америке программы кандидатов почти совпадют. Зюгановы в телвизоре не появляются. А в Бахрейне вообще не голосовать не ходят и живут. И в России голосовали редко ну там на вече, потом некоторые на земском соборе, причём единогнастно. Я как-то плохо представляю как Филарет Московский говорит Ивану Грозному: "Тебя народ не избирал. Вот избирут в 1612 году Михаила Романова - я его поддержу." Кто у власти есть - тот есть. С ним надо как-то работать. А что вы хотите, чтобы Патриарх Московский на базе монастырей создавал создавал базы подготовки партизан-террористов для свржения антинародного режима? Это больше в стиле пакистанского духовенства.
другая цель - уж в который раз блеснуть отсутствием какой-либо логики и ясности в собственных высказываниях, которые по своей сути даже до уровня школьника 6-7-х классов не дотягивают... ни вижу смысла спорить.
Россия уже более 1000 лет собиралась и укреплялась на нравственном стержне православия.
Этот внутренний российский стержень, лапая своими грязными руками, Вы пытаетесь превратить в ржавчину. Этим окончательно разрушить остатки Великой Империи Российской и окончательно уничтожить православные и другие её народы.
Такие, как Вы - убивали наш народ и в революцию 1917 г., и после, предали её в 1991 г. и продолжают истязать сегодня, попутно осуществляя геноцид русского народа.
Хотели Вы этого или нет, но Вы - враг Бога, враг России, враг ПравоСлавия.
А значит и мой враг.
Однако же он должен встать во весь рост перед врагами Бога и защищать ценой своей жизни свою Родину!
Разницу легко почувствовать вспомнив Россию и Францию 17 века. Во Франции Мушкетёры - в России стрельцы. В обоих странах были непонятки между церковной и светской властьями. Были раскольники гукеноты и старообрядцы. В тот год, когда умер Ришелье, Никона пукоположили в епископы. Но гвардейцев патриарха не было. И трудно представить себе издевательские песенки из фильма 3 Мушкетёра в которых "кардианл" заменён на "патриарха".
Каким боком ваш бог имеет отношение к нашей Родине?
Хотите верить — верьте, но не лезьте своими грязными лапами к нормальным здравомыслящим людям.
Такие как вы своей настырностью очень похожи на педерастов с их желанием походить парадами и обратить людей в свою веру.
Молитесь в своем углу и не мешайте нам жить, и оставьте свои сказки про "бог покарает".
Кстати, скажите как вообще оправдаволось церковью аладение и прожажа одним человеком другого человека? Какие были аргументы? Я уж молчу про то, как монастыри владели крестьянами как можно это объяснить с христианской точки зрения?
Православие - это ЗЛО в квадрате!!
И не приписывайте себе того, что Вы знаете Бога. Нет Его у Вас и не было. Вы- язычники были, ими и остались.
Причём православие – действительно, причём? Да оно никогда не причём! Советскую власть допустило – не причём, затем присвоило себе победу над фашизмом – опять не причём, сейчас лезет со своим бородатым рылом в образование к детям со своими бреднями – опять не при чём! Морды отъели такие – в калитки не проходят! Бухают, баб е…..т – только шум стоит! Обвешались золотом, бриллиантами, а всё – туда же – к богу, и опять – не причём! Надоело до смерти Вашу ересь слушать!
Но история у России - одна!
Все её взлёты и падения древней России, средневековой России, Российской Империи, более 1000 лет связаны с православной верой народа!
Сколько бы маловерующие и атеисты (что по сути одно и тоже), не говорили, что \"белое\" это \"чёрное\", и наоборот.
Желаю Вам найти Свой путь к Богу и спасти Свою душу!
Я верую.
Я хочу постигнуть. «Верить» для меня – мало.
В православной вере есть \"секреты\", которые недоступны людям, если (но \"пока\") они не воцерковлённые верующие.
К главным для себя я отношу:
- церковные таинства (крещения, причащения, венчания, отпевания), поднимающие тебя на уровень Бога (вот так, спокойно) и «принимающие тебя в команду» Бога;
- непостижимую разлитую благость (почти физически испытываемую божью благодать), которая, «оказывается», есть, но которая не всегда, не везде и трудно достигается на службах в храме и во время молитв вне храма;
- внутреннее состояние умиротворённости;
- отсутствие страха смерти (у верующих, есть иное – страх умереть нераскаявшимся, не простившим и не прощённым);
- простое и глубокое постижение смысла жизни «в стяжании духа святого» по С. Саровскому.
Достаточно, чтобы изменить свою жизнь. Хотя человеческие слабости потворствуют грехам и «тянут» тебя в сторону от веры, в пустоту и темноту.
В этой борьбе ставка – твоя бессмертная душа.
А приход к богу или «постижение» его (постичь, как Вы выразились, и не поверить в него – невозможно), у каждого свои. Бог стоит у...
1.Что такое душа по Вашему? Каковы её свойства? 2.Как узнать – есть ли она или её нет? 3.От кого (чего) необходимо спасать душу? 4.Что будет, если душа не будет спасена? 5.Есть ли душа у нехристианина? 6.Будет ли она спасена? Если не трудно – ответьте. Только прошу Вас – не цитатами от «святых» и не строками из Библии. Своими словами, пожалуйста.
2. Если её нет, то это не человек, а зомби – двигающееся туловище.
3. От мытарств (жутких испытаний), в ходе которых человек видит совершенно объективную, к.п. не очень «приглядную» картину своей жизни, и которые проходят все, кроме святых (безгрешных) людей и умерших на Пасху. По результатам мытарств душа человека до Страшного Суда переходит или в Ад (видимо чаще всего), или в Рай. Условия понятно там «неописуемо блаженные». Пребывание в Раю тоже имеют проблемы относительно несовершенства попадающей туда души. Видимо там тоже она как-то продолжает «самосовершенствоваться».
После Второго Пришествия и Конца Света – от геены огненной по результатам Страшного Суда. На котором все будут находится в своём теле, в возрасте 33 ле...
5. Есть у всех (см. п.2).
6. Именно этим и занимаются, «глупые» по мнению атеистов, воцерковлённые верующие.
Всё зависит и от тяжести грехов. Т.н. «смертные грехи», человеку мало оставляют шансов на бессмертную жизнь, хотя есть понятие очень высокой степени раскаяния.
Но основное – это стараться как можно меньше грешить (есть понятие «Апокалипсиса» мелкого греха»), регулярно исповедаться, т.е. искренне раскаиваться перед Богом, причащаться Святых Христовых Тайн. И т.д.: молиться, креститься, посещать храм … Это – «пропуск».
Если коротко.
Полувоздушность души – это нонсенс, достойный высмеивания, однако в нашем случае, я в очередной раз убеждаюсь об абсолютной неграмотности христиан в таких вопросах и попросту жалею их. Стало быть и Вас.
Человеку трудно переступить через свою гордыню. Я ждал от Вас объективной оценки моего ответа на Ваш вопрос.
Хотя я и не ждал, что прочитав эти тексты вы произнесёте, как я и все православные верующие в Символе веры:
\"Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго,
Иже от Отца рожденного прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога Истинна,
рождена, несотворенна, единосушна Отцу, Имже вся быша\".
Изначально понимая провокационную \"хитрость\" выманивания противника\", для того, чтобы найти в словах какие-то слабые места – зацепки, я пошёл на то, чтобы попытаться пояснить самое главное в вере в бога, как Вы просили, своими словами (и даже чувствами).
\"Спасайся сам и тысячи вокруг тебя спасутся\".
Возможно другие, прочитавшие и Ваши вопросы и мои ответы, смогут преодолеть свою гордыню, идущую от врага человеческого, и понять глубину церковных таинств, высоту духовной жизни и веры в бога,
позволяющей сохранить свою бесценную, бессмертную душу!
\"Чаю воскресен...
Прошу извинить за непродуманное употребление слово "видимо" в моём первом ответе. Душа человека после его земной "смерти" (успения), конечно же, без всякого сомнения(!), предстоит перед Самим Господом Богом!
Церковь на земле устроена богом. И этот простой постулат понятен и неоспорим, только, когда вы – верите в бога!
Остальное - от лукавого.
Даже выход в информационное поле и \"якобы\" \"контакт\" души живого человека с богом (ли? Такие факты могут быть, но кто на самом деле это \"организует\"?) не заменит веры и церковной практики по-настоящему верующего человека.
Выход в т.н. \"информационное поле\" я уж взял как высшую степень якобы \"познания\" (хотя на самом деле, скорее – высшая степень соблазна). А уж теоретические измышления – извращения \"человеков\" вообще никакой критике не поддаются.
У каждого свой путь к богу. У большинства – он извилист так же, как и земная жизнь каждого до воцерковления.
Чем раньше человек приходит к богу, тем меньше он успевает наделать страшных грехов, загромождая себе самому путь ко спасению своей души.
Говорю же Вам – и Вы когда-нибудь откроете глаза, ибо человек создан человеком. А ему свойственно постигать, ощущать. Просто верить – этого мало. Верить, постигать и ощущать – другое дело.
Прошу Вас – не нужно меня грузить Вашими «неоспоримыми» вещами! Для меня (и не только) – они очень оспоримые. И поверьте на слово – без дисскусии – этим людям и мне – есть что Вам ответить. И еще поверьте (можете почитать мои посты с кассандрой) – бесполезно пока с Вами о чём-то говорить. (без обид) Всему своё время. Ваша глаза откроются – не может быть по-другому, потому как Вы-человек, а не баран. Времена христианства закончились. Слава Богу.
наступает!
Следите за событиями.
"Просто верить – этого мало. Верить, постигать и ощущать – другое дело" - полностью согласен!
О чём спор?
Засим откланиваюсь.
Задача современной РПЦ - отлучение людей от причастия. вы знаете что согласно соборным решениям пропустивший причастие отлучается от церкви?
Кстати, а что ценного и мудрого?
Аффтар даже не знает, что такое православие. И туда же - статейки строчит.
Вы почитайте православных хотя бы здесь, это люди всё приличные, - благодаря сдерживающему фактору религии. Идеология РПЦ не даёт им спиться, заставляет держаться с достоинством, верить в будущее православной России. Ну, понятно, что \"такого\" будущего нет и Россия не станет православной империй, ну и что? Но сам процесс полезен! Кроме того, это объединяет русских людей перед агрессией исламской, - ну конечно не так чтобы уж очень эффективно, но всё же! Лучше чем просто сдаваться. Нынешние православные занимаются спортом, боевыми искусствами, мнят себя Воинами Христовыми. Лучше, чем в подворотне хлестать пиво. РПЦ даёт людям какое-то занятие. Вот чем заниматься современной бабульке на пенсии? продолжение чере...
Наиболее чистое от лжеучений христианское вероисповедание и наиболее близкое к Библии – это вероучение Христиан Адвентистов Седьмого дня. Туда проникло в 1980 году чудовищное лжеучение о троице… Но, слава Богу, что оно противоречит самому вероучению АСД.
В мире на сегодняшний день ТОЛЬКО ДВЕ ГЛОБАЛЬНЫХ христианских церкви:
Католическая и Церковь АСД.
Бог Вам в помощь!
ибо Библия – это единственная Книга КОСМИЧЕСКОГО происхождения, которая даёт ответы на ВСЕ вопросы, даже на те, которые ещё НЕ ЗАДАНЫ!!!
Слава Богу!
Сколько её ни пытались уничтожить, исковеркать, растоптать!
Ничего не получается, ибо Слово Бога – Творца и Владыки вселенной!
Слава Богу!!!
Слава Богу!
Да поможет Вам Господь понять сию Истину!
Аминь.
\"Kiskamau\" держи по прежнему хвост пистолетом, не царапайся, могу и укусить!
Допустим, русский народ внезапно прозрел и массово отказался от брехни, которую несёт РПЦ. И что? Куда Россия денет такое количество умных людей? Как этим коллективом управлять? Кто будет работать и молчать? Нет в России такой инфраструктуры, чтобы переварить такое количество внезапно поумневших людей.
Да и страхи клерикализации совершенно беспочвенны. РПЦ и православие ныне - модный тренд, никто всерьёз в скиты не уйдёт из тех, кто в инете бьётся в кровь за православие, никто не будет лишать себя секса, покупки товаров, мобильников, машин и хороших должностей ради христа и РПЦ. Зато у людей есть какой-то смысл существования и русло для развития головных мозгов. Атеизм слишком элитарен, чтобы всякий мог быть его приверженцем. Так что я, как атеист, обеими руками за РПЦ.
Ну вот НЕТ если в человеке стержня внутреннего, который и без ветхозаветных заповедей делает человека человеком, если без "пастуха" по жизни передвигаться не может, если только страх последующего наказания удерживает его от дурного - пусть идет в церковь !
Хочу еще отметить что большинство россиян хотят они или не хотят, крещенные или нет, воспитаны в канонах православной культуры.
И многие неосознанно тянутся к чему то возвышенному, непостижимому. Разве это плохо? И традиционно люди различных профессий объединяются вогруг профессионально нейтральной веры во, что то светлое. В жизни каждого человека наступает момент когда он ощущает потребность в этом.
С другой стороны я не очень представляю, как в трудный момент жизни человек обращается к божественному бозону Хиггса, или святой нанотрубке. Или утешает себя, что его депресии есть следствие физиологических и химических процессов в головном мозге вследствии аффекта от негативного внешнего воздействия. Как? Правда легче стало? Кроме того, если у Вас действительно есть тот "стержень" то сформирован он именно христианским учением, проводник которого в России - РПЦ. Если Вы конечно не Мусульманин.
Вообще человек гораздо лучше, чем сейчас почему-то принято о нем думать. Правда, в этом и слабость его, не может противостоять тем моральным мутантам, которые и оказываются в результате сверху. Разрешимо ли это вообще?..
Атеист Вы. или не атеист, ваше мировоззрение сформировано на основе христианских устоев. И промысел божий тут ни при чем. Просто все те моральные ценности которые привиты нам изначально вышли из христианского учения. Ведь вы, извините, не кушаете себе подобных, не радуетесь на похоронах, не считаете за доблесть прикончить сирого и убогого (я надеюсь). Но были народы, где такие моральные устои являлись добродетелью.
И наука здесь тоже ни при чем, это совсем дугая тема. Вы видите церковников уж совсем тупыми и невежественными, с чего Вы это взяли?
Уже давно никто не пытается заменить естествознание, церковными притчами, это удел разнообразных сект, Вы как то столетия на полтора отстали. Даже муссируемый в СМИ вопрос происхождения человека, официальной Церковью старательно обходится ибо здесь нет темы для спора. Церковь прекрасно осознает недоказуемость этого. Вместо этого Церковь, обращаясь к \"Писанию\", старается поднять вопросы морали.
И конечно не надо думать, что РПЦ это сонмище безгрешных ангелов. Это общественный институт. отражающий все денденции в нашем обществе, и собственно ни чем не лучше и не хуже, чем. например Госдума или МВД.
А насчет моральных мутантов, то если хотите, то как раз именно церковь и стоит на страже того чтобы, извините, кушать себе подобных, не стало нормой.
Естественно, жить в обществе и быть свободным от него невозможно. Влияет церковь, мы все друг на друга как-то влияем. Но утверждать, что церковь (любая!) - чуть ли не единственный источник "разумного, доброго, вечного" – это явный перебор.
А как Вы относитесь к "зеленым", защитникам животных и т.д. и т.п. не исповедующим христианскую религию?
Да - некоторые поведенческие моменты мне в индусах не нравились. Но общечеловеческие ценности - мало отличались, зависели от жизненого уровня, среды...
Люди часто не понимают значения веры. Все как то крутится вокруг меркантильности.
Да есть ли еще, кроме рилигии и уголовного кодекса, некий хранитель моральных ценностей?
Вообще будет очень жаль, если УК станет единственным таким хранителем. Невозможно законодательными актами урегулировать все аспекты общественной жизни.
А индусы, насколько я знаю, весьма религиозны, и их религия так же влияет на уклад жизни даже не верующих.
С другой стороны, единственное, чем занимается человечество с момента, как древний пращур взял в руки палку - это перераспределение финансовых потоков. У этого процесса есть два главных инструмента - религия и политика. Но сейчас политика вполне способна решать эти задачи без помощи религии.
Таким образом, религия во многом утратила свою первоначальную функцию, превратившись из рычага развития в тормоз прогресса. Причем произошло это лет 500-800 назад.
Кстати религия весьма сильно влияла как моральный ограничитель.
По какому критерию будем судить – истинно верующий или нет?
И о Бердяеве с Соловьевым первый и последний раз в жизни слышал на лекции по марксизму-ленинизму!
И чем мать моего приятеля кхмера, исповедующая буддизм, хуже моей - исповедующей Православие? Общечеловеческие ценности - и в Африке /по опыту знаю/ - человеческие.
Про ислам не скажу - долго рассказывать... я же крещеный...
Дело в другом:
канонизируют не боги, а человеки и ничто человеческое им не чуждо!!!
Пример: Канонизировали ПАПУ римского. Вы согласны? Думаю нет.
А в Риме найдется хоть один человек не согласный с канонизацией Сергия рАДОНЕЖСКОГО.
вОПРОС: ТАК ГДЕ ОНА ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА? Церковные иерархи трактуют некоторые вещи по разному. А по церковным канонам и иерархами быть не могут.
Мусульмане, буддисты, католики - это люди среди которых я долгое вемя жил.
Спасибо за обсуждение.
К чему я это всё? Так ли необходимо участие Бога в подобных делах простых людей в доказательствах святости и принадлежности к духовному? Где-то читал, что одному из святых дали «святость» за разговоры с медведем и исцеление людей! Это что – показатель святости?
Бесами меня пугать не надо – детей пугайте. Надоели эти трюки со страхом. К тому же Ваше утверждение, что существует силы (сатана, черти, дьявол), которые могут сделать что-то против Творца – явный признак многобожья (отрицание единственности Творца). Т.е. признание сил Сатаны, которые могут овладеть навеки душой – язычество! Творец и только Он управляет всем! Ничто и никто не может помешать ему! У Вас же, язычников – душу может «забрать» Дьявол! РПЦ – язычники чистой воды!
С произведением "житие святых" я знаком, спасибо за ссылку.
Спасибо за дискуссию, я ее прекращаю поскольку она не дает мне новых знаний...
Пример:уже долго идут споры о небходимости канонизации Николая /царя/.
Хотелось бы еще Вам добавить насчёт «ахинеи». Почему-то именно православным христианам присущи подобные выражения и навешивание ярлыков. Тон Вашего сообщения, Ваше обращение на «вы» именно с маленькой буквы говорит о типичной болезни православного язычества – гордыне и невежестве. Научитесь для начала общаться с людьми с уважением.
Советовать Вам ничего не буду. Обычно яд православия парализует способность к самокритике, потому как искустно замешан. Сам на себе проверял. Но – если у Вас осталось хоть что-то от здравомыслия – шанс есть. Первое – оставьте свою гордыню, связанную с православием, может и получиться. А там Вас Творец сам найдёт.
И помните: слава и почести гораздо слаще денег. Именно слава и почести двигают «святыми», но от денежного вознаграждения нет принципиального отличия. Просто ценности разные. Но суть остается той же.
Особо умиляет Ваше «пророчество» о моей судьбе! Впрочем, это Ваш, христианский, конёк – запугивание несуществующим. О себе сначала подумайте. Обо мне не беспокойтесь – не Ваше это дело.
Особо поражает Ваша ненависть к евреям! Куда делось Ваше человеколюбие? Вы просто нацист какой-то!
Насчёт «святых» - уже говорил – ложь голимая. Всё делает человек только для себя.
Насчёт разума – поосторожнее выражайтесь. Поверьте, что очень многие считают неразумными именно Ваши мысли. Ведите себя прилично.
Предсказание появления Христа – не говорит о том, что Христос – Бог! И вообще – это не причём.
Доказательства божественной сути Христа – не убедительны, потому как божественность в трюках не доказывается. Христос – помазанник божий. Бога нельзя познать нашими эгоистическими органами чувств. Бог – это закон, а не человек из мяса и костей.
Об адеквавтности – это Вы к себе загляните в посты. Понятно, что я не стучу в церковный пол головой при прослушивании Ваших догм – но это не считается неадекватностью, скорее наоборот.
Вы жалеете евреев? Похвально! Только не заметно по Вашим высказываниям. Пожалейте себя, ибо Вы во тьме кромешной.
Во время переговоров в Индии наблюдал такое - индусы поклонялись предку-основателю компании. А что, он дал им хлеб и работу!
Эти люди – не явили мне никакой любви. Поэтому еще раз повторяю Вам – не святы они для меня. Вы же можете почитать их – как Вам будет угодно. Очень вспоминается то, как люди почитают партии, идеи, людей – и к чему это проиводит. Вы тоже разобъетесь об свои идолы, потому как избрали себе кумиров.
Л.Н. Толстой в России первым, наверное, ставил задачу формирования новой религии без византийских наслоений лжи и мракобесия, используя всё полезное из евангельского учения. Пусть не создал, но направления указал верные.
А сейчас уже видно, что это будет не то что новая религия, а в этой точке сойдутся религия и наука в системном единстве. В учении Христа явно присутствует системность – то, чего нет в других религиях и пока что ни в каких гуманитарных учениях. Вот статья -
"Богоизбранным становится только тот народ, который победил в себе дьявольскую тенденцию гордыни. Истинная богоизбранность - это преодоление ощущения превосходства над другими людьми и народами"...
Другой вопрос, конечно, с какой скоростью все это произойдет и сколько при этом пострадает народу
Только Русь противостоит христианству.
Только на Руси ещё понимают, что встреча с попом предвещает несчастье.
Когда кровожадные полчища христиан вторглись на Русскую землю - Русь воспылала кострищами своих городов и деревень.
30 процентов русских селений, по данным историков, было сожжено христианами.
-------
Если мы, общество, сечас не отвадим духовенство от наших детей, то это приведёт к расколу российского общества по конфессиональному признаку, в результате повторится революция 1917 года, когда брат встал на отца, а отец - на сына.
В трезвомыслящей голове нет места дурману религии.
Все, кто способен был принять библию и другие "священные" книги, в своё время обращались или к психиатрам, или к водке, или к наркотикам.
Естественно, что больные души ищут защиты.
Но церковь, забирающая все остатки их добра - квартиры, дачи, машины, - не есть ожидаемая ими помощь.
---------------
Кирилл по знаку скорпион. Это значит, что он очень быстро переругается со всеми и особенно с властью.
Скоро РПЦ не будет на просторах Руси...
Кроме того, из Евангелие известно, что Христос сказал: "На Русь не ходите, ибо там живут люди безгрешные. Идите к евреям".
Поэтому будет, скорее всего, что христианство вернётся к евреям, остальные религии разбредутся по национальным кланам.
А русским никакая религия ни к чему. Русские - дети богов. А в самих себя верить - это не религия, а уверенность в себе.
Наверное, вот так :)
А величие Руси именно в том, что она дольше всех продержалась в своем божественном образе жизни., пока её не сломила гордыня...
Православлая Церьковь в Америке: Свято-Тихоновская, Свято-Гермоновская
РПЦЗ: Свято-Троицкая
Кионстатинопольский Патриархат: Семинария Святого Креста
И у Антиохийской Православной Церкви здесз что-то есть, но названия не знаю.
А как по Вашему сейчас, в данном контексте... Торговлю сигаретами и углеводородами не обсуждаем, там все ясно.
В 988 году ПРавославие на Руси было необходимо для объединения племен. Основной постулат : "Царь - наместник божий". Роль церкви - прогрессивная.
А как по Вашему сейчас, в данном контексте... Торговлю сигаретами и углеводородами не обсуждаем, там все ясно.
Когда Россия вышла из-под юрисдикции Константинополя, ревнители благочестия типа Аввакума сдвинули политику в сторону строгости - получился раскол.
В протестантской среде появились и мысли и про недопустимость прививок, и про чипы от антихриста, и про то что гомосексуализм допустим. Другое дело что в России у верующих идеи из разряда "всё можно" не воспринимаются. Воспринимаются только ничего нельзя. То что новые русские протестанты ещё не ведут себя как амиши обусловлено тем, что протестантизм ещё не отфильтровался через их культуру.
Кстати если бы в основной религией русских был бы ислам, они не вели бы себя как персы которые вино выпускаят, но сами не пьют, а продают за границу. Русские планомерно уничтожали кабанов как нечистых животных, а татары и чеченцы жаловались бы в ООН на преследования невменяемыми московскими вакхабитами.
Мне понравился образ Православного владыки Митрофания в «Белом бульдоге» Акунина. Когда читал, представлялся артист Дмитрий Назаров в образе. Но и Феклистов неплохо сыграл.
Образ католического пастора современности прекрасно представила Людмила Улицкая «Даниэль Штайн. Переводчик».
Если бы были такие пастыри во множестве, то христианство не было бы в таком упадке, несло бы свет людям. А так, вскоре на нет сойдет.
Я уже нет, хоть и нагрешил много. Но все грехи компенсирую тяжким ежедневным трудом во имя развития своей области науки. И всякий порядочный человек для меня бог.
А вот Джордано Бруно, Галилея, "ведьму" Жанну д,Арк и многих других достойных людей сожгли именно "просветители", как вы их называете, из католической церкви.
Бруно сожгли как колдуна сатаниста - и оправдано.
Галилея никто не сжигал. Жанна Дарк пала жертвой политических разборок и межгосударственной борьбы - ничего церковного там не было. Нужен был предлог.
Все правельно управлять проще запуганным за мордованным народ чем просвященным.
так что просвещайтесь и просвящайтеся мил добрыея люди. А хрена им наши души наши дущи собственность бога .
Загнобили народ поучая что с рождения мы грешные да раба .А ведь поразмыслив задаешься вопросом а зачем ему Богу рабы коли ма созданы для наслождения жизнью мы его дети. И Если посмотреть кто принял енту веру то увидим что ее навязали пришлые рюриковичи да всякие романовы князья . тогда и становиться понятным длякого бог все дал а кто раб.
666".А Бог-это Вселенная или Природа в самом широком смысле этого слова. У Бога есть лицо и зад,как и у людей. Если люди к Богу задом,то и Он к ним этим местом. Ему не нужны придурковатые коммуняки и бешенные"сверхчеловеки",Он не нуждается в гнусавых молитвах и диких обрядах безмозглых дикарей.Природа или Вселенная требует понимания своих законов при знании которых только и возможна гармония- наибольшее благо,которое доступно в этом периоде жизни, и которая бесконечна для каждого,как и Её Самой. Абсолютной смерти просто не существует ни для кого-так устроен мир.Поэтому надо бояться не смерти,а неразумной жизни и в этом видеть грех. Если ты не плюнул в сытую рожу брехливому безбожнику попу разодетому в золочённый сарафан,то ты зря прожил жизнь.
Рад что не вс...
автор , тебе большой плюс за эту строчку
Что прячут под рясой гэбистский мундир..."
РОССИЯ ПОГРЯЗЛА...
(Исполняется на мотив известной песни "Не падайте духом, поручик Голицын")
Россия погрязла в державном болоте,
Народ вымирает под властью "Че-Ка".
Еще не забыты слова о свободе,
Но нынче свобода от нас далека.
На троне российском — опять кровопийца.
"Сортирный мочитель" и просто шпана...
Пред троном — все те же бандитские лица,
Как будто хранит их там сам Сатана.
Опять на Кавказе — кровавая каша,
Подонки там "мочат" детей и старух.
А шлюхи с экранов твердят нам, что наша
Там армия свята, как сам божий дух.
Еще нам о Боге талдычат "святые",
Что прячут под рясой гэбистский мундир.
Зовут нас к холуйству за горы златые,
Что "братии" платит братан командир.
...Куда ж ты, Россия, летишь, будто в тройке?
В какие ж возница увозит края?..
Похоже, ты едешь к ближайшей помойке.
Почти не надеюсь на лучшее я.
Дм.Воробьевский (газета "Кра...
как сказал кто то из мудрых: " с точки зрения науки атеисты ничем не отличаются от верующих, одни верят, что Бог есть - другие, что Его нет. Ни то ни другое не доказуемо".
С тем, что каноны церкви не совпадают с общепринятыми реалиями, могу согласиться лишь отчасти:
во первых РПЦ (по моему) не претендует на написание естественной картины мира
во вторых реальная картина мира неизвестна современной науке
так что спор беспредметный... имхо
Образование не мешает верить, как и вера не мешает изучать науки.
А по поводу сближения с властью - тема уже была и активно обсуждалась.
Она наша. И этим все сказано! Это наш инструмент, а не ваш. Трогайте свой сами.
Ваша церковь - пусть продает индульгенции арабам в Европе.
И к тому же если вы просто хотите быть хорошим человеком, то зачем вама религи?
Просто будьте им, между вами и вами не нужны посредники.
А в целом, суть человеческого принципа развития – создание Мира, всего и всех вокруг себя прекрасней чем ты есть, собственно это изначально стоит и в том что называют коммунизмом, хотя мало где и получается, но это уже другое дело.
А от суть божественного принципа совсем другая – нельзя быть выше бога ни в чём, приближаться можете сколь угодно, однако быть с богами на равных нельзя. Это система господин – раб, нельзя быть на равных с тем, за чей счёт вы живёте и тут уж не важно бог ли вы или бизнесмен – прибыль с равных не получают.
Так что боги и люди (а точней исповедующие соответствующие философии мировоззрения) идут разными дорожками и в разных направлениях.
\"Ну а в русской церкви - интеллектуальное убожество, и больше ничего.\"- как вам, а? Вот будет ближайший праздник, в Храм Христа Спасителя приедет много людей и журналистов. Телевизионщики наверняка будут крупным планом показывать лица известнейших политиков. Автор вышеопубликованной статьи посмеет сказать любому из них, что он \"интеллектуальное убожество\" ? Может, они и нехорошие,лживые и корыстолюбцы...Но то, что они умные люди- факт!
И если человек не одумается - то назад ему вернуться уже очень сложно.
Если только его Ангел-Хранитель и Господь не пошлют ему страдания - и тогда, может быть, его Душа очистится.
Если этого не будет - страданий и раскаянья - человек всё более будет становиться управляемым бесами.
Такова сегодняшняя (на 2009 год) российская власть.
Это же касается и конфессий.
Как только человек забылся - и решил, что он может вершить судьбы других, или ему позволено то, что не позволено другим (например, возить без таможенных пошлин алко-наркотики или табако-наркотики) - он впустил в себя бесов.
Как только он начал делить людей на "правоверных" и "неверных" (которым надо "мечом по шее" - как сказано в Коране) - он впустил в себя бесов.
И не имеет значения, какая ряса или головной убор надел на себя этот / бывший / человек.
Он впустил в себя бесов - и стал носителем бесовщины.
При этом в церквах довольно много (не уверен, что большинство) тех, кто остаётся людьми, которые помнят о Боге.
На определённом этапе она играла и какую-то положительную роль и продолжает играть в отдельных случаях её до сих пор. В так называемом Новом Завете можно найти немало полезного и поучительного. Но любая застывшая
научная доктрина или теория не способна в принципе охватить всё многообразие Вселенной в самом широком понимании этого слова, Вселенной,которая и есть живой реальный Бог.
Язык Бога,которым Он общается с людьми-это бесконечное,бесконечно развивающееся знание или Наука,которые,в принципе,отличаются от понятия научной теории или религии.Теория всегда ограничена местом,временем,свойствами субъекта познания и другими причинами.Проживая некоторое время людьми мы видим,даже в лучшем случае,достаточно ясно лишь какую-то бесконечно малую часть или грань Вселенной.Но даже в этой малой части большинство не может и не хочет разобраться не понимая Природы,не понимая что за этой жизнью\"на земле\"следуют другие,которые обусловлены знаниями,приобретёнными в этом мире.
Что же касается РПЦ,то христианство,и, особенно,в российском исполнении,-четвертьправда в лучшем случае.А даже\"полуправда опаснее лжи\".
Ну а что касается современного христианства и,в частности,православия,то о соглашении с ним,как с целостным мировоззрением,поощрении его на современном этапе не может быть и речи,как,впрочем,и с умственными чумами других подобных"религий".Дерево узнаётся по плодам его.И каковы же плоды?Не на этом ли дереве расцветали цветы неоправданной жестокости и мракобесия,
национализма,догматизма и деспотизма?Не оно ли дало ядовитые плоды "коммунизма" и фашизма?Спасение вовсе не в христианстве,а через него,через его преодоление.
"В храме божьем сядет он,как Бог,выдавая себя за Бога".
Навязывая христианство на современном этапе,безбожники хотят пустить человечество,и Россию вчастности,вновь по пройденному кругу ада,заставить людей наступать на те же грабли,которые понабивали им уже более чем достаточно шишек,скрывая от них подлинное знание о Боге,которое уже родилось.Я против преследования христиан(больных надо лечить, а не преследовать),но против поощрения христианства и его власти над душами.Эта религия,жрущая тело и пьюща...
у постели смертельно больного раком человечества и пока не вижу другого выхода кроме радикальной операции или автоназии с целю не продолжать его мучения.Всё очень просто и сложно:Подобно тому,как
человеческий организм состоит из клеток,человечество
состоит из людей.Если клетки организма перерождаются
и начинают пожирать здоровые,если они распространяют
заложенную в них больную информацию на здоровые клетки,превращая их в раковые,то это кончается
гибелью организма.Пока здоровых клеток большинство,
пока они способны лечить,нейтрализовывать или уничтожать заболевшие,продолжается жизнь организма.
Если большинство людей плодят изначально психически больное потомство,если на этой основе возникает и распространяется агрессивное индуцированное помешательство в виде больных"религий"к которым относится и христианство,лживость которого,как правило,вырождается в материализм:"После нас хоть потоп",наступает гибель.Поэтому я п...
Для того, чтобы претендовать на такие глобальные вещи, как объяснение мироздания, цели и задачи создания всего и вся, в том числе человека – христианам придётся перестать быть самими собой, потому как нет у них методики для этого.
Главное не дать попасть туда,и к аналогичным"врачам",здоровым.А для этого надо неустанно повторять им что реальный, живой Бог-это Природа и его язык-это Наука-живой росток выросший из прошлых религий,в том числе и христианской.Но христианство,в лице своих фанатиков и руководимых ими прохвостов не знающих и не верящих ни в какого Бога,как обезумевшая скверная мать отказывается от собственного дитя и пытается задушить, умертвить его как на духовном, так и на физическом уровне.Все эти"добрые"и"праведные" христиане знающие в чём"добро"и"праведность"
-фарисеи или слепые орудия в руках прохвостов-безбожников.Эти"добрые"и"праведные"не могут созидать;они всегда-начало конца:-они распинают того,кто пишет новые ценности на новых скрижалях,себе в жертву приносят они будущее-они распинают всё человеческое будущее!
(Ф Ницше).А вот и его предсказания ещё в позапрошлом веке:"все формы власти старого общества будут взорваны на воздух-они покоятся все на лжи;будут войны,каких ещё никогда не было на земле&q...
То, что придут события (и войны в том числе), которые перевернут старый мир и выявят лживость безбожников – согласен. Спасибо Вам. Только научный подход!
я порекомендую вам прочитать или снова перечитать некоторые книги,в которых сосредоточено много мудрого и полезного:
1)Л Толстой "Воскресение","Война и мир".
2)Ф Достоевский "Братья Карамазовы",
"Преступление и наказание".
3)Джек Лондон "Морской волк"
4)Маркиз де-Сад "Французы,ещё одно усилие,если вы хотите быть гражданами республики","Разговор священника с умирающим"
5)Ф Ницше "Так говорил Заратустра","Почему
я являюсь роком".
6)Иван Ефремов "Таис Афинская".
Обращайте внимание не столько на художественную канву, сколько на философский смысл написанного. Ведь настоящая философия и есть Наука,а не предмет бесплодного,оторванного от реальности,бесцельного,бессвязного,не основанного на опыте теоритизирования свойственного психически больным.
Более того,так называемые"точ...
Сторонников у нас на самом деле хоть и не так много, но они есть и качественно отличаются от толпомассы. Стараюсь общаться с ними регулярно. Сам занимаюсь наукой каббала в международной академии М. Лайтмана. Пока ничего более лучшего не встречал.
\"великих вождей пролетариата\".
\"Гуманность\"их не идёт ни в какое сравнение с гуманностью маркиза
де-Сада.Можно даже удивиться почему имя де-Сада связали с обозначением крайней жестокости и эгоизма. Несомненно это проделки попов и монархистов,продолжателями которых стали и так называемые коммунисты.
Маркизм-де-Садизм заметно выигрывает в сравнении с марксизмом-ленинизмом.
Безусловно маркиз не был ангелом и шалил немало,но,если его взгляды, сообразующиеся во многом с нашей многострадальной действительностю малость подкорректировать,дополнить и набить ими головы большинства- было бы намного лучше.Кстати,наше мироустройство гораздо хуже,жёстче и глупее того мироустройства,которое, пусть несколько неопределённо, предлагал маркиз де-Сад.Самое примечательное в его взглядах и проэктах-это опора на реально существующий мир без придумывания несбыточных посю и потусторонних
\"раев\",которые каждый понимает в...
И рабом ничьим быть не желаю, даже Божьим. Либо Бога надобно признать рабовладельцем. И как нам быть с торговлей РПЦ в начале лихих 90-х табачными и водочными изделиями по нижайшим пошлинам якобы для восстановления церкви? Хорошо, оружием и наркотой не торговали. Враньё? А мне вот звонили в фирму и предлагали растаможить любой товар с церковными скидками за откат. А нынешняя торговля в церквях? Христос яростно, как помню из фильма, разносил в пух и прах прилавки во храме.
Увы, фарисейство и золотая пыль с иконостасов и куполов - в глаза...