Медведев: Россия восстановит сильный флот за десять лет
Россия за ближайшее десятилетие сумеет воссоздать сильный Военно-морской флот, заявил президент Дмитрий Медведев. Как передает РИА "Новости", на встрече с военнослужащими, отличившимися в ходе учений "Запад-2009" Медведев заверил, что эта тема относится к числу наиважнейших.
"Сейчас перед нами стоит самая масштабная задача - воссоздать Военно-морской флот, потому что действительно значительное количество наших кораблей - надводных и подводных - сейчас уже дослуживает последние годы. Это не значит, что они не могут работать, но, тем не менее, конечно же, надо вводить новые корабли. У нас сейчас в заделе есть и подводные лодки, и корабли", - сказал Медведев.
"Под эту программу существуют уже заранее запланированные в рамках государственной программы средства. Эти средства, несмотря на финансовые проблемы, практически в полном объеме сохранены даже на этот сложный период в 9-м, 10-м и 11-м годах, но в дальнейшем это все должно идти по нарастающей", - отметил президент.
"Это не голословное утверждение, а заложенные в бюджет и программу цифры.
Так что не волнуйтесь, служить будет где", - заверил Медведев.
Ранее сообщалось, что правительство увеличило прирост расходов на гособоронзаказ с 1,2 до 8 процентов. Как сообщил источник в главкомате ВМФ, это связано с необходимостью ускорения строительства морских авианесущих систем после того, как президент США объявил об акценте на морскую составляющую системы ПРО.
Дмитрий Медведев при посещении Североморска в октябре прошлого года поручил Министерству обороны разработать программу строительства авианосцев, чтобы приступить к их созданию уже в ближайшие годы. Сейчас в боевом составе ВМФ находится только один авианесущий крейсер - "Адмирал Кузнецов".
Как ранее заявлял главнокомандующий ВМФ Владимир Высоцкий, планируется создание пяти-шести авианосных групп на Северном и Тихоокеанском флотах. Предполагается строить не просто авианосцы, а "морские авианосные системы", которые обеспечат взаимодействие кораблей, авиации, береговых объектов и космоса.
ОПРОС:
Должен ли Президент решать все проблемы граждан?
Комментарии
То что, увеличились расходы ещё не значит, что увеличилось количество денег, поступающее на счета Минобороны. Те, кто имеет дело с организациями Минобороны (это поставщики продовольствия, топлива, комунальных услуг и т.д.) и выставляет им счета за предоставленные товары и услуги знает, что получить свои деньги быстро бывает весьма проблематично. Периодически просачивающаяся в СМИ информация о задержках (причем весьма существенных) в выплате заработной платы военнослужащим и служащим МО говорит о том, что на счетах МО денежек не так уж и много (здесь то идет прямой расход).
Так, что очередное выступление нашего любимого Президента похоже на очередной PR-ход. Только не слишком ли много PR-а в последнее время...
Года полтора назад читал статью, где говорилось что нового в вооружении ничего не разрабатывается, так советские наработки достаются из под полы и ими хвастают. Но если это так, то не зря собрались во французов кораблю покупать. Видать в НИИ уже нет кадров что нибудь разрабатывать.
А ВЫ об этом знаете ?
2)Основной доход получаете за счет продажи углеводородов,месторождения которых достались от СССР,т.е. заслуги россиян-никакой или равная с др республиками…,а использует только Россия..
3)По большому счету,Россия после 1917 года сильного флота не имела(если сравнивать с Японией,США,Великобританией) Крупных побед флота во Второй мировой СССР не имел,да и в крупных морских сражениях практически не участвовал
2) Основной доход любой стране дает труд людей . Мерой его измерения есть ВВП. Доход страны определяется его ВВП. Доля углеводородов в ВВП около 12% . Углеводороды сильно влияют на платежный баланс и курс валют.
Однако,вряд ли Вам удастся убедить меня,что это не из-за богатейших месторождений углеводородов,которые осваивались всем советским народом,а достались по наследству российскому. Кроме того,вряд ли удастся убедить меня и в том,что,по ментальности своей,россиянин,или та смесь,что образовалась на территории России,способна трудиться с таким старанием,как этнический украинец. Пример-то,что я видел-Крым: рядом два села-русские и украинцы:сравнение,мягко выражаясь,не в российскую пользу..Да и те села,что в свое время я видел под Челябинском,Вяткой,Горьким-ни в какое сравнение по ухоженности с украинскими селами не идут….
Ваши же сентенции по вопросу флота и вовсе,извините,не выдерживают никакой критики.
Да Вы и сами наверное это поймете,перечитав их еще раз
А все высказывания про "авианосные системы" - бред сивой кобылы, тьфу, и комментировать не хочется.
Насчет Японии - вообще то Япония капитулировала именно после атомной бомбардировки - Японии была бы по барабану Победа СССР в Маньчжурии - флота у СССР нет.
И заявление о капитуляции Японское правительство приняло в ночь на 10 августа - сразу после 2 атомного удара и заявило об этом 11 августа, когда до всякого наступления СССР было еще далеко. И наступал наши уже когда Япония капитулировала и сопротивления оказывали лишь отдельные фанатики - а вовсе не вся Квантунская армия.
Интересно, на чем это СССР бы высаживал десанты - в условиях сопротивления - вы хоть состав Тихоокеанского флота то знаете?
зато портфолио пополняется.. хорош..рядом с командирами на полусогнутых пытающихся ходить рядом (чтоб не портить фото ростом- ходит рядом с меблеьщиком - министром обороны.. придумавшим первую в мире \"интернет армию бущего\" - ничего реального.. картинки в инет - лучше настоящих).. Как в каталогах мебели в общем..зачем реальная армия - если ее можно просто нарисовать?! Все равно же с Россией воевать никто уже не будет...подождут пока она с таким руководством просто сама загнется
Думать- это на других факультетах учили..
============================
Я не участвовал в разработке плана \"Барбаросса\". Но знакомился с ним.
Далее у Вас : \" А Берлин бомбили АДД, а не флота.\"
==========================
Извините, у Вас понос? Вы спешите и надо бежать справлять нужду? Приношу извинение другим читателям за резкость. Ну, неужели трудно набрать в Гугле \" Берлин 1941 Бомбардировка\" и одним кликом получить целую страницу ссылок?????? У меня 9040 штук выдал ГУГЛЬ. Захожу по первой самой первой : http://www.airwar.ru и читаю своими красивыми глазами : \"Первую бомбардировку Берлина произвели самолеты ДБ-3 ВВС Балтийского флота в ночь на 8 августа. Налет был удачным.\". Извините за копипаст.
1. Гособорон заказ http://www.scrf.gov.ru
Прочитайте внимательно что это такое. Вы что забыли, чем РФ собралась расплатиться с Венесуэлой за признание лилипутов.
2. В 2009 году на финансирование объектов, включенных в федеральные целевые программы (программная часть ФАИП) планируется направить средства в размере 442,89 млрд. рублей (67,9% от общего объема ФАИП). В том числе размер государственного оборонного заказа составляет 63,09 млрд. рублей. http://www.budgetrf.ru
3. Так что увеличение расходов на гособоронзаказ с 1,2 до 8 процентов никак на триллион не тянет.
Но во всех дискуссиях мы говорили о возрождении флота. Но спасибо Вам, что заставили меня немного порыться. И я опять убедился, что слова хоть Меда, хоть Пута или Ваши говорят одно - манипуляция цифрами.
Мы с Вами говорим о разных вещах, вернее о разных их сторонах.
В дискуссии,в в которую Вы вошли, говорилось о самом отношении к армии и флоту, в частности.
Вы же намереваетесь доказать нуль это много или мало. А мне без разницы, много это или нет. Мне не нравится наплевательское отношение к стране, к ее народу и армии с флотом тоже.
Вы же намереваетесь за игрой цифр показать, что изменилось все в сути, что Ваши лилипуты стали по другому относиться к основам государства.
Если ничего не изменилось в их головах, то ничего не изменится и в их действиях.
=====================================
А Вы заглянули в их головы ?
ВЫ начали разговор назвав "нулем" расходы на флот. Я привел Вам эти расходы . Но Вы и дальше продолжали в стиле "рыночных леди" . Перескочили на физические данные президента и премьера а именно рост. Но Путин выше ростом Тараса Шевченко, Тимошенко, Бандеры. Медведев выше ростом чем Тимошенко и Бандера. Это я для Вас, жителя Украины, специально перечисляю известных украинцев. А Рузвельт , вообще, был инвалидом.
А то с экрана выглядит убого - старший офицер элитного сообщества Генерального штаба!
Я бы ему выше прапора рембазы ГРУ не дал бы!
Пытался взорвать Рыжего!
Дилетант!
Если бы нормальному офицеру ГРУ это поручили - Рыжий уже бы с рогатенькими обчался на 1000%.
Болтун Горби, пьянь Ельцин, и теперь два болтуна...
По-моему перебор!
Ну кто вам нашептал о различиях в перечислении налогов? Ну,бред же…
Мои ссылки уже хвастовством попахивают,но работа в 80-х годах в Госплане Украины,позволяет мне Вам возразить: придумка чья-то фантастическая….плюньте своему консультанту смело в лицо!
И,как бы Вам не было неприятно,для корректного спора учитесь признавать,если в чем-то неправы….
У каждой нации есть различия: и недостатки и достоинства; я никогда не возражу,что россиянин более воинственен,чем украинец,а украинец более жаден и упрям…что есть-то есть.
Так вот: трудолюбия россиянам,по сравнению с многими народностями бывшего СССР,действительно не хватает,как и чистоплотности. Так,что насчет бани-есть неправда…
А Ваши искусственные «сближения» волынян и полищуков с россиянами,как минимум,смешны…У меня отец с тех краев,так его родычей в гробу «переколбасит» от таких близких,как россияне.
Увольте от такой близкости
====================================
Почитайте Госбюджет СССР за любой год при Брежневе. Там четко написаны что подоходный налог в союзных республиках , кроме РСФСР и УССР , и в автономных республиках поступает в местный бюджет. Бюджеты СССР публиковались в газете "Известия".
Далее у Вас : трудолюбия россиянам,по сравнению с многими народностями бывшего СССР,действительно не хватает,как и чистоплотности. Так,что насчет бани-есть неправда…
==========================
Примитивный нацболтун. На Украине на самых тяжелых работах : шахты, металлургия работают "ленивые" русские. Менее "воинственные" , по Вашей дури, украинцы очень любят Армию и по количеству офицеров в СА превосходили любую нацию . объездил в СССР сотни воинских частей. Что до чистоплотности , то сядьте в сельский автобус в районном центре Черкасщины и поедьте без противогаза в любое село. Что касается полищуков , то послушайте народные песни их. Недавно, слушал как на концерте певица из Житомирской области весело сказала : " Я спою по нашему , не Виз а Воз , не бачу а вижу . ВЫ ма...
Эти бюджеты я не только помню неплохо,но и сам участвовал,как работник Госплана УССР,в их верстке… Так,что не выдумывайте и не сочиняйте. Сами себя они для иных народов обкрадывали,бессребреники мои жертвенные…..
Не вспомнишь,как обеспечивались продуктами Москва с Ленинградом(мясо в каждом магазине,молоко,сметана,сливки,хлеб отличный,рыба любая в простом магазине на Чернышевского,вещи импортные в ЦУМе и Детском Мире),а как Полтава с Черниговом,откуда эти продукты вывозились(бычки в томате,спички и морская капуста…хлеб с перебоями).
Слово сепаратист Вы употребляете не зная смысла его; в своей Родине-Украине,я как раз,напротив-жесткий государственник,а бредни насчет воссоединения с Россией расскажите своим детям перед сном.
Автобус на Черкассчине-действительно «не фонтан»….но такой же в пригороде Курска,поверьте мне,-покруче вдвое будет.У нас хоть навозом,потом трудовым,а у Вас – перегаром да нарыгано кругом…так,что опять не в твою пользу сравнение…
В шахтах,металлургии-Вам и место; учиться надо в молодости и водку не жрать «по черному»,а в армии Украинцы стараются не нестись с АКМ в первых рядах,а там- старшиной,зав склада,зам ...
«дементный»---я и слова такого никогда не слыхал.Аж стыдно стало…
Ладно,хорошо,сверху Вы…победюли меня.больше спорить не стану,устал!
Для остальных,думающих не только о величии матушки России и ради этого величия готовых утопить в крови полмира…: не кажктся ли Вам,господа удивительным,что едва только оппонент не желает соглашаться с Вами…,более того спорит…у Вас,кроме ругани для него ничего за душой не оказывается??!!
Усе у Вас сепаратисты: и молдаване и грузины и украинцы и прибалты…поляки,наверное тоже?
И не нужен Вам уже никто,а все равно все вокруг-сепаратисты…По отношению к кому??
А слабо,хотя бы задуматься,ради спортивного интереса: а может все таки оппонент и прав в чем-то
«ничего мы сделать не можем», «до того времени не каждый доживет».
Самое интересное, что СССР строил свой флот 20 лет, а эти за 10 построят. Надеюсь там будут служить шафки движения \"наши\"!
А сроки строительства, как показывает историческая практика, вполне реальные. Всего-то надо выделить для этого потребные силы и средства, и жёстко наказывать тех, кто взялся, но не сделал.
Но главный вопрос - где строить авианесущий крейсер. На Севмашпредприятии? Если бы российское руководство действительно было озабочено судьбой России, а не нефтегазовыми откатами, оно не стало бы доводить \"дружбу\" с Украиной до точки кипения для саморекламы, а вместо этого разместило бы заказ на вожделенный крейсер в Николаеве. И никакой Ющенко с тупорылой риторикой ничего бы не смог сделать - народу дали работу! Сразу два зайца - одним выстрелом (без единого выстрела): Россия получила бы и корабль, и украинского избирателя. Никакого возрождения Россия в одиночку не добьётся. Да и Украина тоже.
Ржал, не мог остановится..
На самом деле, все немного прозевали внедрение новых технологий - те же новые "автомобильные" аккумуляторы с очень высокой емкостью позволяют строить компактные, абсолютно незаметные подлодки с десятком крылатых ракет, в отличие от гигантских АПЛ, с кучей выброса тепла, которое заметно с современных спутников "не вооруженным взглядом", да и буев - навалом, и проплыть эта махина может только на приличной глубине,т.е нужна "тропа"... АПЛ в этом плане - прошлый век. Кстати, если удастся аналогичными электросистемами оснастить танками, то вертолеты сразу потеряют ряд козырей - тепловизоры станут малоэффективными, как и радарные системы - танк - не самолет, на него можно легко нанести радиопоглощающее покрытие необходимой толщины.
Так что генералы готовятся к прошедшей войне...
..."в секретных шахтах Германии, куется новое оружие возмездия" говаривал в 45м старик Геббельс.
Такое впечатление, что вы либо ничего не знаете про СССР, либо про Флот.
Естественно, что даром флот не получится. Напряжение для страны будет большое (о чем говорит все тот же исторический опыт). И цену за такой флот превеликую придётся уплатить. Но то, что сроки вполне реальные - это факт.
Кстати, об исторических примерах. Петр I, если не ошибаюсь, быстрее с флотом управился. Но население сократилось при нем сильно. Церковь перетряс на предмет ресурсов, народу положил почём зря, бояр раскулачивал. Но факт остаётся фактом - флот на выходе был, причём такой, что обломал Шведов с их неслабым на то время флотом.
Так и сейчас.
Другой вопрос, а нужен ли нам такой флот такой ценой? Я на него ответа не знаю. С одной стороны, стране и без того тяжело. С другой стороны, врагов на нашу голову хватает.
Нет не читаю и вам не советую )))
ГЛОНАС это наверное круто, там один приёмник чуть не полкило весит...бедный лабрадор Конни ))
Еще в 80-х "вражьи" Орионы обнаруживали атомные подлодки по радиоактивному следу максимум с интервалом в два дня, а сейчас... Атомной подлодке нужна глубина, постоянное охлаждение реактора - тепло и радиоактивный след. Их размеры и демаскирующие факторы сильно не изменились, а вот средства обнаружения стали на порядок более серьезными и дешевыми... А вот такую полностью аккумуляторную лодку(нет тепла, радиации, да и размеры позволяют надеяться на минимальные шумы и заметность), да еще и с очень приличным радиусом действия и возможности БЫСТРОЙ подзарядки...
Напоминаю Вам что эти люди молчали когда уничтожали их Родину СССР, затем когда имущество СССР которое принадлежало фактически им было обменяно на какие то бумажки-ваучеры на которые можно было купить пару водки, затем когда танки стреляли по парламенту в Москве, затем ..\"далее везде\"
Так не имеем ли мы правительство которого достойны? (впрочем вы из Украины, извините ...у вас теперь собственная гордость)
Вот только поэтому количество готовых протестовать во много раз больше.
)))
Новомученник \"Юрий Долгорукий\" - без \"Булавы\".
Страстотерпец \"Адмирал Горшков\" - кошмарный сон Индии.
Самое интересное, что на флотах, все-всё знают в мельчайших деталях. Им-то, зачем это впаривать?
"Безмолвное дело лучше бесполезного слова"...
Маловато будет...(с)
Живет постройкой карточных домов,
Хотя при жизни даже самый стойкий
Доводит редко до конца постройку. (Иоганн Вольфганг Гёте)
подобную речь ему(Медведеву)нужно было произносить при спуске на воду нового авианосца или атомного крейсера,а так получаются напрасные обещания!
Так всегда... Вначале очередное поколение, а то и два, гнёт спины, жертвует жизнями для создания чего-то (пример: черноморский флот), затем кто-то (имеются ввиду недавние "прародители" текущей сегодняшней власти) откровенно "сливают" весь черноморский флот с крымским полуостровом (за собственную выгоду конечно), затем пытаются что-то восстановить (или сделать вид). Теперь вот это стало "наиважнейшей задачей". Пример с черноморским флотом лишь один из немногих. Извините, но не верится в эти пустые слова. Не говорю уже у откровенно глупых шагах сегодняшней власти по "выходу из кризиса". У нас нет профессионалов во власти, если есть, то им не дают работать и это равносильно тому что их нет. Отсюда вывод - ничего не будет, пока менталитет не сменится, в первую очередь, у народа, а потом и власть подтянется. Но текущая власть ужас как боится создания настоящего гражданского общества из думающих людей, поэтому народ изменится тоже не скоро, т.к. ему не дают измениться, делают всё, чтобы люди оставались в состоянии, аналогичном лёгкому опьянению.
А ещё мне фотка очень понравилась. Главные воины страны так одухотворённо куда-то спешат мимо самолётов, ну точно - \"морскую авиационную систему\" выдумывать.
Нужна законодательная ответственность власти перед народом! Есть такой проект закона у АВН.
А теперь главное - при попытке избежать наказания автоматически приговаривается к высшей мере. И привести эту меру в исполнение может любой из пострадавших - из НАРОДА, в любой стране. И станет такой человек Героем России.
Вот сейчас ситуация абсурдная - по опросам в разных аудиториях бОльшая часть (45,1%) считает, что Путин достоин наказания. А он преспокойненько рулит хозяйством даже не удосуживаясь объяснять свои разрушительные шаги.
Если НАРОД - власть, значит он должен иметь право наказывать и поощрять. Не бывает ответственности без наказания!
"Языком молоть, не дрова колоть". Один носился с НАНО, смех да и только, другой с "Отстроим за 10 лет ВМФ". А бензоколонку на Луне нет желания открыть?
Поэтому единственный выход - распространение идеи ответственности власти и референдума по этому поводу. Если придется, есть право народа на защиту своих прав с оружием в руках. Это право на восстание.
У американцев это право есть с самого начала. "Если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье".
Но и у нас тоже есть! Во Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью российской правовой системы, записано:
«… принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…».
А запрет референдума - это узурпация власти. Это и есть прямой повод к восстанию за права наро...
Скоро конкурс впроу начинать: на самое красивое обещание ДАМа.:-)
Каждый выбирает для себя
Вопрос в другом. Надо ли это сейчас? А если надо, то как, делать - москитный флот для прикрытия побережий или строить авианосные группировки, чтобы пугать маленькие островные государства, или вообще что-то среднее между этими двумя позициями?
Да и вопрос о том, будет ли это вообще, с повестки дня не снимается. Десять лет - срок большой. За это время в Землю может какой-нибудь метеорит ударить, и снять проблему окончательно и для всех.
Интересно, на каких верфях собрались строить авианосцы?
И эти, мухи цеце - японцы, китайцы, корейцы - тоже в наших водах, как по весне головастики в прудах.
http://www.agentura.ru
а статейка занятная. прям сценарий боевика :-)
Поверю, но... в ПОСЛЕДНИЙ раз!
Медведев говорит: "Я главный сказочник, ничего делать не буду- буду только дарить людям надежду".
Я тоже хочу на такую работу! Куда подать заявление, куда послать резюме?
А то одни плохие новости. Супержет в попе (при готовом и выпускаемом! Ту 204), Клиппер - в попе, Булава там же, вертолеты - там же, ГЭС, АЭС не строят, порты, жд, автодорогие не строят. Заводы не строят (отверточные позорища не в счет), образование гробят, здравохранение убито.
И над всем этим давлеет чудовищный ссудный процент, который частная лавочка ЦБ нам устанавливает на уровен в разы больше чем частные ЦБ в других странах. А наши золотовалютные резервы размещают в западных ЦБ под крошечный процент. Да еще ПРИБЫЛЬ на внутреннем ссудном проценте делают!
ненадо обращать внимания на америку
плз
Вот и тут - он то хоть знает сколько времени надо на постройку одного приличного корабля?
Расходы на оборону и у них и у нас одинаковые 8-9%, но, ....от ВВП. У них ВВП 14 трлн. долларов, у нас 1.4 трлн тех же денег. Стало быть 8% в деньгах разный, мы здесь хотим их догнать, тогда мы должны потратить на оборону 80% от ВВП. Ничему не учатся, однако.
Можно продолжать бесконечно.
“ЦРУ твердо стояло на своем и утверждало, что военные расходы СССР в 1989 году никак не превышали 130-160 млрд. рублей, то есть составляли не более 15-17% ВНП. Приведенные же выше оценки М.Горбачева, В.Лобова и других именитых советских политиков и специалистов о гораздо бoльших (по сравнению с данными ЦРУ) масштабах советских военных расходов ЦРУ объявило ничем не обоснованными.
В официальном ответе на запрос сенатора Дж.Бингамэна ЦРУ сообщало 23 июля 1990 года: “В настоящее время не существует достаточных доказательств, которые могли бы вынудить нас пересмотреть наши оценки - как в сторону завышения, так и в сторону занижения. Мы считаем, что наша базовая методология верна, а имеющаяся информационная база вполне убедительна для подтверждения наших оценок. С другой стороны, мы детально рассмотрели другие имеющиеся советские и западные оценки и нашли их менее чем обоснованными”...”.
"Методологически получение величины советских военных расходов осуществлялось ЦРУ как бы наоборот - сначала в долларах, затем в рублях. Ввиду нерыночного характера экономики СССР какие-либо реальные цены ЦРУ получить, естественно, не могло. Поэтому оно синтезировало эти цены в долларах стоимости разработки или производства в США того или иного образца вооружения с аналогичными тактико-техническими характеристиками. Потом переводились в рубли...
На базе ППС ЦРУ получало условные, так называемые “ресурсные” (то есть определявшиеся затратами трудовых, материальных, технологических и других ресурсов) рубли, а вовсе не те рубли, которые использовались советскими ведомствами при планировании бюджетных военных расходов и расчетах с оборонной промышленностью”.
таким образом ЦРУ считало, что военные расходы СССР составляли 6-7% от ВНП. По оценкам ЦРУ доля советских военных расходов в ВНП постоянно снижалась. Так, если в начале 50-х годов СССР тратил на военные цели 15% ВНП, в 1960 г. – 10%, то в 1975 г....
Зонтик это круто, но ведь целые полки снимают с дежурства и не восстанавливают. Под сказочки про наш новый ВМФ.
И даже лодки продолжают РЕЗАТЬ. СУКИ!!!! Ведь их можно модернизировать, сменив всю начинку. Это в разы дешевле и быстрее. Так нет, противник за свои деньги РЕЖЕТ НАШИ ЛОДКИ. Их не устраивает просто списание из строя. Они хотят быть уверенными, что их невозможно будет восстановить.
Не пройдёт, товарищ habarroff. Желающих в ГУЛАГ нет и не предвидится - время не то. Так что не о сухарях придётся думать, а о реальных материальных благах, о деньгах. По-другому народ работать не станет, да и в коммунизм уже ведь давно никто не верит, к сожалению для Вас, и к счастью для народа.
СССР не морская страна - и такой огромный флот ему был не нужен.
Есть две лужи Балтика и Черное море - там нужна небольшие легкие флотилии, а не флоты, и есть океаны - там нужны флоты - но по четко прописанной доктрине, которой нет.
Вот также без доктрины создавались флоты, которые погибли - бездарно и бесполезно в войнах с Японией и в 1 Мировой. Вот также линкоры не могли справиться с румынскими вспомогательными крейсерами и немецкими торпедными катерами - всю войну наши флоты простояли фактически в бездействии - использовались как плав. батареи - вообще то строили не для этого. И после войны Сталин затеял очередное безумие - с армадами "Советских Союзов" и "Сталинградов". Немногое, что умного сделал Хрущ - это прекратил это морское безумие.
1. Не стройте флот
2. Не имейте колоний
3. Не воюйте на 2 фронта.
Умный все-таки был мужик. Германия его не послушалась. Итог - известен.
Насчет морских офицеров - так не они должны определять кто и что нужно, а политики. Офицер - инструмент, орудие, исполнитель.
Ведь уже никто всерьёз эту шантрапу не воспринимает. По статусу что-ли им положено рот не закрывать?
- Возвращаться из отпуска - увлекательно интересно, сразу в глаза бросаются вещи непонятные, несовместимые с военной службой на море. А в голове долгое время настойчиво свербит одна мысль: "Почему мы до сих пор не сгорели и не утонули", но через пару дней поневоле к безобразиям привыкаешь, хотя и дергаешься некоторое время во сне.
- Есть люди, которые до 3-х лет головку держать не умели, все окружающие говорили вокруг, что вот-вот помрет, а они не только выжили, но и крейсерами командовать начали врагам на радость, а нам - на огорчение.
- Нет, это - не решение командира ракетного крейсера, это - результат неумелого рукоблудия, какая-то смесь пендюрочного лубка с американским комиксом.
- Да, есть у наших командиров необоснованные амбиции, надувание щек, пронзительное пыхтение, преувеличение собственной значимости, вот только с результатами деятельности жидковато получается.
за последнее время на Дальнем востоке ликвидировали 2-е бригады ГРУ и др. воинские части...
китайцы на Дальнем востоке на наших землях растят наркоту... и мы язык в жопу...
О каком флоте говорит Медведев... на Черном море почти все свернули... хваленый крейсер Москва 60-х годов постройки... что-то о Черном море молчат, значит уже сдали... на радость США и Турции... значит скоро Крым отойдет Турции...
о каких авианосных системах говорит власть, один наш авианосец уже китайское казино...
ЗРК С-400 берет 12 целей, у Китая примерно 300 носителей ядерного оружия.... это не считая Европы и США... нам нужно сотни С-400 (в наличии 2), а каждая С-400 нуждается в защите... у нас столько нет самолетов..
проснись народ!!! твою страну сдают... не задолбали эти евреи у власти?... лапшу вешают народу на уши, а...
Чушь городите вредную, господин черносотенец. Шовинизм и национализм ещё никого не спас, зато многих из тех, кто были его трубадурами, утопил в их собственном дерьме. А народ-то не такой и дурной, Вы его не дооцениваете. Просто не ведётся он на эти пакости, и правильно делает.
Проблема не в национальности, а в коррупции.
вообще задолбали вы своим учеными тыкать, половина из них бездарь... а о тупых чиновниках, бизнесменах и банкирах (сплошь евреи) вообще молчу...
Чушь городите вредную, господин черносотенец - черносотенцем себя никогда не считал, я националист в правильном, а не еврейском, понимании этой дефиниции ... но про вредную согласен... вредную для евреев.... вот когда русский народ проснется от ваших песен... ну про русские вилы в истории много есть чего... и еще интересно - в каждой стране у евреев вилы получаются, из века в век... и никаких выводов для себя... это уже патология на генном уровне...
1. Черносотенцы" - участники патриотических организаций в России 1905-1917, выступавшие так же с позиций монархизма, великодержавного шовинизма и антисемитизма
2. "Черносотенцы" начала века исходили из того, что преобладающее большинство населения России нерушимо исповедует христианско-православные, монархически-самодержавные и народно-национальные убеждения, которые составляют самую основу сознания и бытия этого большинства.
Добавь сюда истоки этого движения "Священную дружину", "Русское собрание", "Союз русского народа", "Совет объединенного дворянства"....
во как вы русских на Руси достали.... и сейчас достали... про вилы русского мужика я уже писал.... и воздастся вам за все... аминь...
А, если пенсионеры будут возмушать ся, что умирают от голода от таких пенсий и их выгоняют с квартир за долги, то их будут объявлять врагами народа, ведь правительство то занято общегосударственным делом: формирует флот для защиты России. А вы тут со своими меркальтильными интересами? Ату вас: ОМОН на вас.
Начиная с 0. А именно так и начинать придется за 10 лет РФ сможет построить 1 авианосец. При этом стоимость авианосца будет равна его весу в золоте. ))) Авианосную группу можно будет сколотить лет через 20 и тоже 1. если ее делать нормальной океанской. Если корманной то 2 за 20 лет тоже реально.
"Рубин","Прометей" и "Домен" разгромлены.
"Адмиралтейские верфи" утонули....
Вместо того, чтобы выделить деньги предприятию авансом за постройку и ремонт кораблей, Табуреткин собрался покупать вертолётоносец во Франции...
"В настоящее время корабль после полной перестройки введен в состав ВМС Индии в качестве авианосца «Викрамадитья» и находится на достройке на плаву, у одного из причалов Северного машиностроительного предприятия. По информации РИА-Новости при несоблюдении Индией объёмов финансирования модернизации корабля не исключён вариант вступления «Адмирала Горшкова» в состав ВМФ России.
Или наш табуреткин втихую от главы решил спихнуть авианосец? Это круто.
Чтобы сделать океанский корабль надо как минимум три года. Но у нас и проектов новых кораблей пока нет, видимо денег на это нет или маловато. Может и будет построено через 10 лет три-четыре океанских корабля на весь Флот России, а надо около 50 единиц, а то и более, я думаю на остальных Флотах России картина не лучше чем на Северном Флоте.
С другой стороны, неужели Медведу не известно о том, как чрезвычайно эффективно расходуются бюджетные средства. Он думает, что в МО нет коррупции и не умеют тырить деньги? Да хоть на 30% увеличьте, мы же все разворуем.
Боевое дежурство СЯС прекрасно обеспечивается субмаринами - авианосцы для этого тоже не нужны.
Что значит противодействие? И какие интересы могут быть у РФ на дольних театрах при ее то бедности?
из принципа самодостаточности
Новые корабли!? Какой бред!
Авианосцы...? Зачем? Сейчас, когда эсминци даже стоят у стенки?
Может лучше восстановить оборонительный - прибрежный флот?
Деньги выделены. Может оно и так, но ведь будет все как обычно: распилят бабло чиновники и концы в воду - ни флота, ни денег. Так было всегда и с какой стати флот должен стать исключением?
Допустим, не распилят. А строить где? Два мощных судостроительных завода с большими стапелями остались в Николаеве (кстати, "Кузнецов" там построен). Завод в Северодвинске из последних сил достраивает лодки пр. 955 и для строительства надводных кораблем нуждается в серьезной реконструкции. Заводы в Питере выживают только за счет иностранных заказов и не обладают нужными мощностями. Про Приморье вообще говорить не приходится. А кто будет строить? Поколение рабочих-корабелов утрачено: умерли, спились, ушли в бизнес, а молодежь нынче в ПТУ не идет. Квалифицированных рабочих среднего возраста сейчас на верфях просто НЕТ. То же и с корабельной наукой: единственный институт в стране - Корабелка - на грани коллапса, средний возраст преподавателей - 50 лет. Молодого поколения ученых-исследователей опять НЕТ.
Вывод: в очередной раз приходится констатировать, что в словах президента мы имеет очередной яркий пример безответственной болтовни. Как обычно.
Комментарий удален модератором
был мой коммет:
За кого нас в нашей стране считают евреи... за рабов для своих потомков. На что и на кого рассчитана данная статья... Почему у них все так просто, даже мозги не напрягают... Считают что уже могут... и живут по принципу - еврей сказал, народ одобрил... или народ в России, это только евреи...
Дальше см. оригинал.
вот и удалили... и здесь евреи окопались... ну не думал что их так много в России, куда не плюнь...
Зачем мне считаться шпаной и бандитом -
Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне, хоть и нету законов, -
Поддержка и энтузиазм миллионов.
Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты, -
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!
Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы, -
Теперь я спокоен - чего мне бояться!
Я долго крепился, ведь благоговейно
Всегда относился к Альберту Эйнштейну.
Народ мне простит, но спрошу я невольно:
Куда отнести мне Абрама Линкольна?
Средь них - уважаемый мной Чарли Чаплин,
Мой друг Рабинович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма.
Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев;
И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли!
Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года!
По Курской, Казанской железной дороге
Построили дачи - живут там как боги...
На все я готов - на разбой и насилье, -
И бью я жидов - и спасаю Россию!
В.Высоцкий (C), 1963
Кстати, насчет детей - судя по прекрасному состоянию деторождения в РФ - детей вы вообще ничем не делаете.
Молодец, но не ты.
побереги здоровье, я же тебе писал, а то сердечко не выдержит... сам понимаешь...
куда побежите, везде нагадили...
В-вторых, скорость у такого "авианосца" будет такой, что лучше бы его не иметь совсем
В-третьих, никакое особое вооружен е на такой переделанный корабль не поставишь - не для того его проектировали. Танкер вообще не поддается подобной переделке.
Эта переделка - бессмысленна, дорога долга, - а главное - авианосцы вообще РФ не нужны. РФ не имеет таких интересов как морские державы.
2. Возраст их запредельный - а строить новые нет возможности
3. Еще не хватало и это отбирать у реального сектора - вот только авианосцев нам вместо танкеров не доставало.
4 . У американских скорость - за 30 узлов =-- и это мало по современной войне. А вам 15 хватит. Давайте вообще его весельным сделаем.
5. ПВО в море прекрасно можно обеспечить кораблями ПВО - небольшими, ракетными, быстроходными. Смысл авианосца - как подвижный аэродром для ударной авиации - но у РФ нет таких интересов.
Дело не в водоизмещение - дело в компановки - танкер именно мишень.
Реальный сектор после такого отбора ничего строить не будет - все равно снова отберут.
Авианосец не матка - авианосец - боевой корабль. С очень многими составляющими.
Насчет Гранитов - они уже никому не страшны - ибо максимум способны наши носитель Гранитов - гоняться за пиратскими лоханками у берегов Сомали.
Была у итальянцев попытка - 7 лайнеров типа Рома приспособить - провалилась - ибо рожденный ползать - летать не может.
Мы то говорим не про эти скороспелки, а про ударные авианосцы, которые с дуру обещает нам Главком ВМФ и зачем то обещает президент.
Лишних танкеров сейчас нет.
Ни одного ударного из танкеров, естественно, сделано не было.
Ну, ведь детский сад!
Даже при работе в 2 стапеля 6 авианосцевраньше чем через 15 лет не получатся
а я читал что пока готовят только 1 такой стапель
А еще крейсера а еще эсминцы-даже проектов нет и где их делать?
Еще настораживает что собираются строить не просто авианосцы ...-это опять замутят кокую нибудь хрень жутко дорогую и бестолковую Пока для Индии взялись сделать самый обычный - и то все не клеется
2. 8% на корабли или в Минобороны? Если второе, то неизвестно сколько разбазарят. Как бы не получилось как в старом анекдоте "...Получили 100 рублев, на постройку кораблЁв. 93 рубли пропилИ и прое...и, и осталось 7 рублЁв на постройку кораблев..."
Бред. Манилов-милитарист. Эта, пардон, \"программа\" была бы неподъёмна даже когда у нас ещё был полностью цел стабфонд. Реальное сохранение если не власти, но хотя бы территории возможно ТОЛЬКО в теснейшем взаимодействии с НАТО.