Феминизм придумали мужчины, чтобы облегчить себе жизнь
Одна из теорий говорит о том, что мужчины наделили женщин равными с собою правами затем, чтоб женщины работали на заводах.
Дело в том, что, с развитием технологий, труд стал однообразным и монотонным, и мужчины были в такой работе не заинтересованы. А женщинам, с их строением мозга, эта работа подходила.
Кроме того, появилось оружие, которое убивало сразу множество мужчин, или калечило их куда более основательно, чем меч, или пика. Или те же пушечные ядра. Появился газ, появились гранаты и винтовки.
И нужно было кому-то управлять общественной жизнью, причем, долгое время, в условиях практически полного отсутствия мужчин.
И вот, что женщины выиграли при этом:
Одним из главных последствий индустриализации в XIX веке стал массовый выход американских женщин и даже девочек на работу вне дома, прежде всего на текстильных и швейных фабриках. Условия их труда были ужасными - монотонная работа по 12 часов в день практически без перерывов в шумном, грязном и плохо проветриваемом помещении.
А первой публичной защитницей прав американок стала жена будущего президента США номер два Джона Адамса.
И везде, где бы ни появлялась сколько-нибудь значимая для феминистского движения женщина - за нею всегда стоял мужчина, который либо позволял ей быть феминисткой, либо сам ее и направлял и поддерживал.
При этом, когда это было невыгодно мужчинам, женская инициатива не поддерживалась, а саму женщину могли даже отправить на гильотину, как Олимпию де Гуж во Франции.
Мужчины же при этом мало проиграли.
Например, сейчас практически отмирает институт брака, т.к. он становится невыгодным мужчине, т.о., мужчина получил возможность НЕ содержать свою женщину, при этом получая от нее всё, что он захочет.
Мужчина получил возможность не заниматься однообразным трудом на фабриках и заводах, в государственных структурах, отдав техобеспечение своего умственного труда в руки женщин.
Платность женского труда повысила его производительность, в отличие от того, как если бы он был рабским.
Так что - когда мужчины ругают феминизм, или равноправие - то им нужно остановиться, и немного подумать о том, чего они добились своими руками!
Комментарии
А кто придумал, что ее надо содержать?
Вот на это и содержите.
А вообще зарплата у многих жителей России порядка 12тыс. (хотя и говорят про среднюю 16, и даже 18, если до уплаты налогов).
Пособие вполне соответствует заработку. С какой такой стати больше? Чем мужчине питаться, чтоб заработать?
Баночки не купить? А раньше баночек вообще небыло, прояви свои женские способности, сделай ребенку еды или ты за что собралась деньги получать?
2. Содержать кого?!
3. В курсе, т.к. живу в России.
4. Если ты ещё не понял, я не о себе говорю, милок, а тоже о среднестатистической россиянке. Причём здесь твоё питание? Мы обсуждаем пособие на дитё и невозможность его содержать на такую мелочь - посмотри ради интереса на ценники в магазе.
Какие нахрен "способности" и какому ребёнку?! Кухарство и детородство это не моё призвание и стихия, Вовчик!
Деньги на ребёнка государство ОБЯЗАНО платить матерям, коли им налогоплательщики и солдатское убойное мясцо требуется, ты не согласен? :-)))
О житухе не паримся, т.к. мои друзья с ребёнком живут у меня. :-)
Во-вторых...если нет условий для благополучного содержания себя и своих детей, зачем вообще тогда их иметь?! :-)))
2. ребенка конечно, если женщина не хочет детей, то она уже не совсем женщина. :)
4. ну так поговорим о среднестатистической россиянке, ей что не купить обычных продуктов и не сделать то же самое, что в баночке? Она ведь по условию задачи не работает, а сидит дома с ребенком, так вполне может заняться чисто женской задачей.
Не согласен, что государство обязано платить больше, чем есть сейчас. Всяческими выплатами оно только стимулирует размножение алкоголиков, живущих на пособия. Отмени в семьях образованных людей будет больше детей, чем в семьях алкоголиков. Сейчас с помощью выплат государство плодит нищету. Посмотрите на европу, чем больше выплат, тем больше самые нищие семьи. Для них источником дохода становится не работа, а пособия. В то время как работающие граждане обкрадываются в пользу размножающейся алкошни.
По поводу "солдатского мясца", а ты хочешь жить в теплом доме, а не прятаться в холодной землянке? Вот за это ты и обязана государству.
2. Лично не хочу детей с детства: я не "детородный комбайн", а женщина с другими интересами и целями в жизни. "Амазонкам" чужды и непонятны грязные подгузники, им милей возня с мотоциклами и чистка стрелкового оружия. И уж тем более им нас-рать на мнение всяких озабоченных отморозков: пусть учаться сами 9 месяцев плод растить и через анал детей производить, а не только свой вклад вносить в создании потомства при помощи минутного оргазмического удовольствия самим себе.
4. Возможно так многие и делают (если готовить умеют), ведь бабла не хватает. Мы говорим как должно быть, в нормальном, цивилизованном государстве, а не как есть. Успокойся уже насчёт "женских задач": эти устаревшие понятия о том что "баба = половая тряпка, вонючие носки муженька, плита и фартучек" стары и назойливы как прыщи на заднице у главного православного дармоеда с золотыми часиками на жирной лапе, проповедующего допотопный Домострой.
Ещё раз повторяю: на гос.пособие прожить НЕЛЬЗЯ без дополнительных средств к существованию, и нищету плодят именно скудные кремлёвские подачки и нежелание народа использовать противозачаточные средства.
Я государству ничего не обязана - я, налогоплательщик, за всё плачу своими честно заработанными деньгами, живу в своём собственном тёплом доме. В случае войны, буду прятаться в холодной землянке и мочить врагов, благо начальная военная подготовка была сдана с отличием. Да и до сих пор держу себя "в норме" - служба и хобби такие. :-)))
Ну я уж не говорю о том, что у образованных женщин дети более здоровые растут, мужья опять таки же живут дольше.
У этих как вы сказали дур не образованных выросли дети, получили высшее образование. Получились отнють не алкоголики (но вот у отца есть специальность и по сантехнике), а достойные люди, отнють не низовые должности, особенно у отца, зам директора это достаточно высокая должность или недостаточно?
Так что стремление к высшему образованию, без его использования в трудовой деятельность, это растрата ресурсов. Если тянешься за высшим, иди работать и зарабатывать деньги, так как учеба и последующая работа неразрывно связаны.
Просьба не доказывать мне, что женщины стали массово требовать права на высшее образование, чтоб потом общаться с мужиками на тему интегралов и квантовых эффектов. Изначально им захотелось именно той работы, которую дает образование, а раз стрялса с общества ресурсы в виде обучения в ВУЗе, то будь добра, верни этому обществу должок.
Прочтите Современный мужчина – это пожизненный раб (http://gidepark.ru/News/Detail/id/11751)
Необходимо вернуться к истокам и традиционным половым ролям. Иного выхода у нас просто нет.