Быть женатым в США невыгодно
Любящие супруги ежегодно теряют 7,5 тысяч долларов, подсчитали эксперты Forbes. Дешевле - жить в гражданском браке
Американцам, чей заработок ниже среднего, стало невыгодно жениться. Если раньше, так называемый, «брачный штраф» был проблемой для среднего и высшего классов, то теперь с этим столкнулись менее обеспеченные слои американского общества. Как подсчитали эксперты журнала Forbes, зарегистрировав отношения, супруги ежегодно теряют более 7,5 тысяч долларов, и с каждым годом эта сумма растет. Тем самым, власти поощряют сожительство, что может привести к серьезным социально-экономическим проблемам, предупреждают экономисты.
«Брачным штрафом» в США именуют норму налогового законодательства, при которой люди, состоящие в браке и имеющие приблизительно одинаковый доход, заполняют единую декларацию и платят больше налогов, чем, если бы они платили по отдельности. Раньше это было проблемой среднего и высшего классов, но после снижения налогов администрацией Буша, для большинства из них «брачный штраф» перестал быть обременительным. Однако возникли проблемы у низкооплачиваемых работников. Женитьба стала для них непозволительной роскошью, гораздо дешевле – жить в гражданском браке.
Эксперты Forbes исследовали доходы одной из семей по итогам 2008 года, и пришли к неутешительным выводам. По их расчетам, родитель с двумя детьми и ежегодным доходом в 21 тысячу долларов получает налоговую льготу и налоговый зачёт на детей в размере 5 460 долларов. Соответственно, совокупный доход двух родителей, живущих в гражданском браке, составит 42 тысячи долларов. Кроме того, заполнив декларации отдельно, они получат льготы в размере 10 920 долларов. Если же эти люди поженятся и, в соответствии с законом, подадут совместную декларацию, то они получат всего 3 400 долларов в качестве налоговых льгот и зачета (уже на четырех детей). Получается, что жизнь в законном браке обойдется им в 7 520 долларов в год, резюмируют экономисты, добавляя, что за годы супружества эти выплаты могут достигнуть кругленькой суммы.
Экономисты одобряют недавние усилия Конгресса США по снижению «брачного штрафа» для налогоплательщиков с высоким уровнем дохода. Но эти меры могут привести к серьезным материальным проблемам в семьях, где заработок родителей не так высок. Нынешнее законодательство создает серьезные препятствия для заключения брака или оборачивается неприятным сюрпризом, когда молодожены заполняют первую совместную декларацию, указывают эксперты.
Фактически государство способствует поощрению гражданских браков, и в США уже довольно много людей, которые предпочитают не регистрировать отношения, чем жить официально как муж и жена. Эксперты подчеркивают, что подобное отношение к институту семьи может привести к другим социально-экономическим проблемам, в том числе к росту бедности и преступности, увеличению численности внебрачных детей.
Это действительно актуальная проблема для американского общества, отмечают экономисты, но решить ее не так-то просто. Если снизить налоговые льготы людям, не состоящим в браке, то это фактически повысит налог и вызовет возмущение родителей-одиночек, которым он будет не по карману. Сделать одинаковые налоговые льготы независимо от того, женаты люди официально или нет, не позволяет бюджет страны.
США - страна детей рожденных вне брака
Еще несколько лет назад, гражданский брак был для большинства американских мужчин не экономией на налогах, а чем-то вроде «запасного аэродрома». Как отмечают социологи, в США, прежде чем жениться молодые мужчины обдумывают стабильность своего профессионального положения и
Как показало исследование, проведенное в 2003 году, мужчина с очень низким заработком не склонен жениться или заводить себе постоянную подругу. Однако, число таких людей не велико. Здесь речь идет о лицах, не имеющих никакого дохода или о заработке ниже уровня бедности. Мужчина, зарабатывающий выше уровня бедности, но не имеющий работы на полную ставку и круглогодичной занятости, более расположен к поискам постоянной партнерши. Но по сравнению с работающими постоянно, они чаще сожительствуют, чем женятся (эта разница составляет 40%).
Исследование также показало, что прожив значительное время вместе, белые пары имеют тенденцию жениться чаще, чем черные. «И разница эта огромна», - отмечали исследователи. Причина, по их мнению, крылась в том, что постоянная занятость повышает вероятность женитьбы, а средний показатель положения черных на рынке труда хуже, чем у белых.
Социологи уже назвали США «страной детей рожденных вне брака». По данным Национального центра статистики здоровья, число таких детей составляет более 40% от общего количества новорожденных. Причем, если раньше такие дети рождались по молодости и «с недогляду», то теперь матерями-одиночками становятся степенно и сознательно. Средний возраст незамужних рожениц колеблется в пределах 20-40 лет, подростков школьного возраста среди них мало.
Среди причин, заставляющих современную женщину отказаться от замужества, обычно называются трудности поисков мужа, заинтересованного в воспитании детей, и убеждение, что в современном обществе женщины сами могут дать детям все, что нужно для полноценного детства.
Тенденция вызывает противоречивые оценки в американском обществе. С одной стороны, делается вывод о кризисе института семьи, с другой – незамужнее материнство по собственному выбору рассматривается как триумф женской независимости и полового равноправия.
Однако многочисленные научные исследования показывают, что в полных семьях дети растут и преуспевают лучше, чем в тех, где отцы отсутствуют. В неполных семьях дети рискуют провести детство в бедности, испортить здоровье и не получить хорошего образования.
Комментарии
Американцев заставляют платить тюрьмой и штрафами, скандинавов за границей не заставляют. В Европе гражданство могут отобрать только за попытку государственного переворота или терроризм и только в том случае если оно было выдано какому-нить беженцу а не получено при рождении.
1) его никто не лишал гражданства
2) 2002-2003 работал дома в Голландии
3) судили за неуплату налога в Голландии во время проживания в Голландии
4) он пытался откосить что де проживал в Бельгии
\"Хиддинк обвиняется в том, что после возвращения из Южной Кореи в 2002 – 2003 годах он не платил налоги в голландскую казну, указывая на то, что местом его проживания является бельгийский город Ахел. Нидерландская налоговая полиция не верит Хиддинку и утверждает, что он в это время проживал в Голландии, а не в Бельгии. Следовательно, обязан был платить налоги.
– С меня требуют налоги за тот период, когда я жил за границей\"
http://www.sovsport.ru
Не живешь в стране - не платишь.
1. не работал;
2. платил налоги в Бельгии
т.е. его обули дважды
посде этого пришлось почти полгода юристам что-то высчитывать, чтобы еще раз непролетел
Вообще, ситуация когда гражданин платит налоги в свою страну совершенно нормальна.
С другой стороны, у меня есть знакомый американец который работает в Таиланде, получает 3000 евро, а а в мерику шлет пустые декларации о том что он не работает. Так что не надо думать что амеры настолько тупы что бы не обойти закон который нереально проверить...
Если ваш приятель накупил себе дополнительных страховок это его личное дело, если есть машина на датских номерах он и за нее должен по месту регистрации платить, поставит литовский номер будет платить в Литве.
Далее, тут масса народа живет где хочет (шведы в Дании, датчане в Норвегии, и так далее) так вот, чтобы вы знали: прописками, браками и налогами занимается одно и то же управление - налоговое, прописался датчанин в Швеции выписавшись из Дании - платит налог по месту жительства, вам понятно?.. ;))
И еше: шведы, живушие и работаюшие за границей, не только не платят налоги, они еше и не возврашают долги, например за обучение в вузе, поскольку такой долг вычитается обычно вместе с налогом из зарплаты, которой на территории Швеции у них нет.
Чтобы налогов платить меньше.
В Швеции ни он, ни его фирма не платит ничего, точнее платят столько же, сколько он платит например в Белоруссии.
При этом никто не только не может лишить его гражданства (это невозможно в Швеции вообше, даже если тебе его дали по подложным сведениям, или даже когда поймали шведских чиновников, которые продавали гражданство за деньги и судили, у тех, кто его купил паспорта не отобрали) но и не хочет: им гордятся как одним из богатейших шведов проживаюших за границей.
"дается автоматом вместе с видом на жительство " - вообще то он голландец а не имигрант, наверное знает что говорит. Сейчас мы в разных странах, а то бы я спросил бы его конкретно и ткнул бы в инфо ваше личико что бы догадками не занимались. Специально звонить ночью (у нас разница около 8 часов) мне лень. Что касается прописок то человек не только прописался как вы выразились - он вообще женился на тайке и постоянно проживает как временный резидент. Может если он будет постоянным резидентом тогда от него отстанут но это совершенно другая история.
2) вы не про Голландию, а про Данию, ошиблись
3) я догадками не занимаюсь, я живу в Скандинавии
Но вообще, статья была о ситуации с браком в США.... Собственно скандинавия тут вообще никаким боком.
Что касаетсе кем быть выгодно а кем нет, сравните цены в США и у вас в скандинавии и ужаснитесь дороговизне.
Я пожил какое то время в европе, приятного (с финансовой точки зрения) мало. В штатах жить легче.
При приобретении жилья каждому один раз в жизни предоставляется налоговый вычет по подоходному налогу в размере стоимости жилья, но не более 2 млн. Но соответствующие нормы прописаны в Налоговом кодексе таким образом, что если один человек покупает квартиру за 2 млн. - он получает вычет 2 млн. Если супруги (т.е. два человека) покупают квартиру за 4 млн - они все равно получают вычет 2 млн. (на двоих).