Объединяем вегетарианство и сыроедение
На модерации
Отложенный
Вегетосыроедение, слово, которое действительно существует, но Word его постоянно подчёркивает. Видимо оно ему, ну совсем не по нраву. Как и многим другим людям, к примеру, моим родителям, но и не особенно то оно их и напрягает. Ну а мне оно очень даже симпатично, причём освобождает от кучи не очень приятных дел. В кухне чистота и порядок, кастрюльки бездействуют, посуду мыть нет необходимости. Даже возникает вопрос: а для чего мне плита? Ну, нужна мне была плита конечно, до того пока многое для себя не узнала полезного.
Я такой человек, который открыт для всего нового. Я веду здоровый образ жизни, не употребляю алкоголь, не курю, занимаюсь спортом и йогой. Но не было чувства удовлетворения. Казалось, есть, что- то такое, чего я ещё не пробовала. По истечению, какого то времени я пришла к выводу, что мне не достаёт пристрастия к здоровому и правильному питанию. И тут уж я начала пробовать разные виды диет. Пробовала и кремлёвскую диету, и разгрузочные дни, также семидневку и макробиотику и т.д., и т.п.. Но опять таки результаты мне не приносили того удовлетворения, какого хотелось бы мне получить. Пять лет поиска, наконец, то дали свои результаты. И нашла я именно то, что называется вегетосыроедением.
Более года назад я стала вегетарианкой. В один прекрасный день я не стала, есть мясо, молочные продукты, яйца. Причём безвозвратно. Результат мне очень даже понравился, настроение прекрасное, ПМС практически не беспокоит. Однако я себя немного баловала запеченной рыбкой иногда крабовыми палочками, заранее зная, в палочках пользы мало.
Недавно мне в руки попалась статья: « Секрет молодости и прекрасного тела Деми Мур: сыроедение!». Это вызвало у меня огромный интерес. Конечно же, я обратилась к сети Интернет. Из того материала, который я нашла на разных сайтах, я выбрала для себя то, что меня заинтересовало. Из этого я составила свою систему питания, которой хочу поделиться и с вами. Для тех кто действительно заинтересуется, им не будет необходимости тратить время для поиска информации в Интернете. Ну что ж начнём, пожалуй.
1. В чём заключается сыроедение? (приставку вегето использовать пока не будем. Я думаю понятно и так, что она означает)
Смысл слова сыроедение – сырая еда. Вы употребляете в пищу только сырые продукты. Тушеные овощи к сыроедению ни какого отношения не имеют.
Ваше меню состоит на 95% из яблок, моркови, капусты и так далее. Оставшиеся 5% это орехи (источник белка), сухофрукты тоже можно употреблять. В общем, то всё достаточно легко. Но наверно у кого- то всё - таки возникнет вопрос: кушать это одно из немногих видов наслаждения, так стоит ли себя мучить и лишать этого удовольствия? Может для кого- то это «мучение», а для кого « лечение»! В прямом смысле этого слова!
2. Для чего нужно сыроедение?
Хотя бы для того, чтобы избавиться от многих недугов. И это действительно так. Наш организм, это сложная самовосстанавливающаяся система. Но для того, чтоб он сам восстанавливался необходимо запустить этот процесс. Это возможно в том случае если соблюдать и жить по законам природы. Давайте вспомним как же жил древний человек. Чем он питался? Первое, это собирательство, то есть человек собирал себе еду. После этого только он начал охотиться.( если сможете то ешьте сырое мясо или рыбу это не запрещается). Орехи, овощи, фрукты, ягоды, мёд – это то из чего состояло меню древнего человека. А вовсе не из чипсов и сухариков или « Сникерсов».
3. Кто стал основателем такой теории?
Если углубиться к истокам сыроедения, мы непременно столкнемся с йогой. Если обратиться к традиционной медицине, то первым кто основал учение о пользе сырой растительной пищи, был швейцарский врач М. Бихер-Беннер. В книге написанной им « Основы лечения питанием на началах энергетики» написал:
Люди, потребляющий исключительно живую пищу, к которой относятся фрукты, овощи, корни, орехи, зелень, и отрекшийся от мяса и пищи приготовленной на огне, так называемые сыроеды, обрели удивительное здоровье и огромную работоспособность.
Исходя из выше сказанного, я убедилась, что сыроедение, это то чего мне не хватало для здорового образа жизни. Месяц с лишним я строго соблюдаю все рекомендации, при этом великолепно себя чувствую. Для тех кто сомневается, могу сразу сказать: результаты анализов показали, что у меня всё в порядке. Я, наконец, избавилась от хронического насморка и аллергии, которые так долго донимали меня.
Конечно, это трудно, но только по началу. Понемногу втягиваешься и понимаешь, что именно вегетосыроедение это залог хорошего здоровья и красоты!
Комментарии
Долго приучал, тщательно. Не один месяц.
И почти приучил, а она вдруг околела!
Если бы не это досадная мелочь, тоже сейчас писал бы он статейки про НЕЯДЕНИЕ....
Word - известный гуру русского языка, каждая версия программы подключена к гигантской базе данных русских слов в подвале Белого дома Билла Гейтса, США, и, если слова там нет - его подчеркивает ;))))))
\"запеченной рыбкой иногда крабовыми палочками\" - и то, и другое - рыбка, и никаких крабов ;))))))
\"о пользе сырой растительной пищи, был швейцарский\" - японцы едят сырое, но даже они варят рис, иначе он твердый :))))))
\"Недавно мне в руки попалась статья: « Секрет молодости и прекрасного тела Деми Мур: сыроедение!»\" - имелся в виду сыр :)))
Тепловая (или уксусная, лимонная, спиртовая) обработка продуктов необходима для уничтожения паразитов которые живут во всех животных если не хотите превратить свой организм в зоопарк из глистов, солитеров, сальманелл и печеночного сосальшика..
Каждый должен есть то,что ему нравится и необходимо для полноценного питания! Про чипсы и " сникерсы" мы знаем сами,а в сухариках нет ничего плохого! А пример про древнего человека и вовсе неуместен, древний человек ел все,что мог добыть съедобного. Правда,овощи,фрукты и ягоды были экологически чистые! И никто тогда не имел понятия о "птичьем","свином" и пр. гриппах и не обрабатывал мясо химикатами! Поэтому есть сырое мясо и сырую рыбу в наше время, по меньшей мере, опасно! а,следовательно,агитация за сыроедение - это что???
в гостях у моих знакомых ребят я увидела очень худую и изможденную кошечку, на вопрос почему они ее не кормят они с улыбкой ответили
- что она мол срёт много....
как говориться без комментариев...
да ничего подобного, я думаю.
это лишь очередная "пуля" в войне сыроедов/вегетарианцев с "мясоедами". К тому же статья то никакая.
но это единственный способ найти
---------------------------------
Интересно, сколько лет автору?
конечно, если учитывать, что у нее сейчас погода 30, а летом и все 50, то у нее и яблоко оставь на кухне - через полчаса теплое будет...
не, жесть.... сырую капусту хрустеть... вместо чая - чайный листик жевать...
мрак. называется - человечество с жиру бесится. уже и так ели, и эдак ели...
Товарищ!
Ты производишь впечатление довольно здравомыслящего человека, хотя на фоне здешних коментаторов, это - право, не сложно ;)
Так что имеющий уши - услышь!
От овса зависит не кое что, мы состоим из того что едим. И человека питает не то что он съел, а то что он усвоил.
Монотрофное сыроедение - это чудо и реальность. Тот факт что пока оно не очень распространено очевидно объясняется тем, что люди забыли что должны есть для того чтобы жить, а не наоборот и "не хотят отказываться от своих любимых блюд". Из своего опыта скажу что даже близкие сыроедов, воочию наблюдающие все удивительные перемены происходящие с очищающимся, обновляющимся организмом с реально различимым скрипом в мозгах продолжают игнорировать очевидное.
Человек ищет либо правду, либо оправдания.
Кстати, как интересно вы едите свёклу, картошку? Сырыми не очень то приятно, а готовыми очень даже приятно.
Однако попробую подкинуть тебе факт для переваривания: молодая сырая картошка очень вкусная даже в кожуре, а свёклу сырую я пока ел только из подвала, и поэтому очищал - очень вкусно, разве что необычно, ну так и люди отказывающиеся от героина, узнают о жизни много нового :)
К тому же ассортимент живых продуктов довольно велик и каждый может выбрать себе то что ему нравится больше.
Человек ищет либо правду, либо оправдания.
Хорошо, питайтесь чем хотите сами. Хотите угробить здоровье, ну так флаг вам в руки.
Если тебе не чужда высшая нерваная деятельность - настоятельно рекомендую ознакомиться с Концепцией Общественной Безопасности.
Кстати, дефицит белка особенно опасен детям. Им организм надо строить.
Да, вдогонку. Если вы посмотрите на желудок приматов, то увидите, что он ближе к желудку хищников, а не копытных. А коровы получают белок переваривая бактерий, которые живут в спецотделе их пищеварительной системы. Этим методом вы можите воспользоваться только если будете питаться своими какашками. Кстати, некоторые антилопы так и поступают. Вперёд.
И в каком же это ШКОЛЬНОМ предмете вам говорили, что человек без мяса жить не может?
Ты придираешься к словам, ведь совершенно очевидно что я имел в виду официальную "общепризнанную" информацию.
Микрофлора существует и в кишечнике человека, и если не жрёт всякого г..на (а большинство продуктов из сегодняшних магазинов гораздо вреднее и менее питательны чем какашки антилопы), то развиваясь в достаточной мере производит для человека всё что необходимо.
Вообще костность твоего мышления не мешает 100%-ным сыроедам растить 100%-сыроедных детей, причём дети эти мягко говоря заметно отличаются от так называемых "нормальным" и здоровьем и вообще адекватностью.
Все мы умрём, но только некоторые успеют пожить.
Приятных сновидений!
Что для вас характерно: именно вы говорите о косности чужого мышления, ищите мифическую грубость и тп. Это говорит о вашем виденье мира.
А вот детей сыроедов мне искренне жалко.
Очевидная грубость - предложение ("вперед") есть какашки по примеру антилоп. Откуда информация первого абзаца? Какова смысловая нагрузка второго абзаца? И за что тебе "искренне" жалко детей сыроедов? Ты хоть одного видел?
Друг, ты или пиши по существу, или пиши на заборе...
О детях сыроедов знаю немало. И им хорошо, если друзья потихоньку подкармливают нормальной пищей. А так. Организм то строить надо. Белков надо много, а вы их не предлагаете.
По существу вам всё написано, но вами не понято.
Я не предлагал "питаться как коровы", и что бы это вообще могло значить?
Коровы берут белки не переваривая бактерий и усваивая то что образуется при переваривании бактериями того что коровы едят. У человека тоже есть бактерии в кишечнике, и если перестать травить микрофлору нездоровой пищей, то бактерии будут производить для нас всё чего может нехватать. А вообще белки в большом количестве содержаться в орехах, бобовых и ещё много где.
Ты же не ответил по существу не один вопрос. И вообще я констатирую у тебя такой уровень развития, что более не вижу смысла тревожить твой сон.
Толстый кишечник (и у коров в том числе, у них бактерии живут не там) не всасывает ничего, поэтому всё произведённое бактериями в человеке тихо и мирно утекает в канализацию. О пищеварительной системе жвачных животных вы можите прочесть где угодно, даже в википедии.
Белка явно будет недостаточно. Похоже, ничего кроме углеводов и витаминов в этой диете не содержится?
Как ты думаешь, от куда беут белок коровы, к которым мы, во всяком случае ближе чем к собакам и львам?
А со взглядами на сыроедение полностью согласна. Это единственная пища, которая подходит человеку. Не нужно далеко ходить, достаточно сравнить пищеварительный тракт хищника и травоядного. Человек по строению пищеварительной системы является 100% травоядным (начиная с зубов и заканчивая длиной кишечника). Так что сразу видно, кто как учился в школе.... (это "камешек в огород" _S.Er_)
Удачи тебе в твоих начинаниях. Продолжай в том же духе )))
Я действительно ищу себя, но только с недавних пор знаю где искать ;)
И это вполне предсказуемым образом сказалось на эффективности поиска. В Достаточно Общей Теории Управление главным критерием оценки качества управления называется устойчивость по предсказуемости, вроде того что доброе дерево даёт добрые плоды и по делам вашим узнают вас. Так вот когда у меня перед глазами стало прояснятся, я, сначала, бросился прямо истерически рассказывать людям те вещи, которые мне никто никогда не рассказывал, на которые я вышел прямо чудесным образом. Так мне в худшем случае дурдомом и физической расправой угрожали, а в лучше обвиняли в агрессивности, что меня сначало прямо обескуражило. Теперь я понял что вещи о которых я говорю действительно в некотором смысле агрессивны - по отношению к заблуждениям. А люди отождествляют себя со своими заблуждениями. В общем сейчас я уже поуспокоился, и занимаюсь собой, типа спасение души утопающего... Но поскольку точно знаю что у человека нет индивидуальной судьбы вне судьбы человечества продолжаю, по мере сил, влиять на информационно состояние общества ;)
Не боясь показаться навящивым (много может быть только заблуждений, а правда всегда одна), повторю, что совершенно безальтернативна в этом плане Концепция Общественной Безопасности в основе которой лежит Достаточно Общая Теория Управления. В числе прочего там очень чётко проиллюстрирована мысь о том, что весь бардак происходящий в мире происходит потому что человек отказался от управления собственной жизнью в пользу различных "управленцев" и занялся обустройством быта в ожидании управляющего воздействия извне. Там ещё мягко говоря о многом много интересного. Вообще Концепция Общественной Безопасности "Мёртвая вода" это довольно объёмный серьёзный текст, но имея в виду диапазон рассматриваемых проблем, я могу сказать что не встречал более высокого КПД текст/значимая мысль. Разве что только недавно столкнулся с рассказом Л.Н.Толстого "Разрушение ада и восстановление его" - это сокровище. Практически КОБ, но очень простыми словами и совсем немного текста. А ещё в сети есть курс видео лекций по ДОТУ Петрова - очень наглядно и доступно.
Информацию о которой я говорю в смысле значимости просто не с чем сравнить.
Это та правд...
Желудок коровы или лошади приспособлен для переваривания этой пищи лучше человеческого.
Обезьяны, к которым мы значительно ближе, чем к коровам, питаются фруктами и мелкой живностью (личинками, червями, лягушками и пр.)
Чтобы получить нужное количество белков из растительности нам нужно было бы
либо питаться фасолью-горохом-гречкой-пшеницей - а все это в сыром виде наш желудок не переварит (ну не коровы мы!);
либо съедать огромное количество зелени и фруктов - и получать значительно большее количество калорий, чем нам необходимо.
Я вовсе не являюсь фанатом МЯСО-едения.
В моем рационе мяса зверей практически нет, а птица и рыба составляет примерно 10%. Еще примерно 20% - молоко и творог (обезжиренный). Остальное - растительность, причем, половина из них - в сыром виде. Вторая половина - хлеб и крупы-бобовые-всякие в обработанном виде, сухофрукты, мед, чаи.
Рацион мой таков, что мне не нужно заставлять себя что-то есть или не есть. Причем я не рискую своим самочуствием, как вегетарианцы, которые вдруг после нескольких лет диеты вдруг оказались вынуждены что-то съесть или даже ...
2. сыроедение не крайность, попробуй подумать простую мысль, человек часть природы и как любая часть природы к моменту рождения имеет вокруг всё необходимое для жизни (почитай евангилие от ессеев), ни котелка, ни спичек человек от природы не имеет
3. любое заигрывание со здоровым питанием вроде вегетарианства, раздельного питания и т.д. можно назвать разве только снижением вреда и рассматривать как переходную стадию на пути (возвращении, на самом деле) к сыроедению
Если вы думаете, что наши предки когда-либо в массовом порядке (или на маргиналов ровняться?) питались пророщенной пшеницей или овсом, то сильно ошибаетесь. О каком тогда "возвращении" речь?
Про ессеев ничего не скажу, но замечу, что человек от природы и говорить не умеет - значит ли это, что учиться говорить ему не нужно?
2. Возвращению к истинно человеческой природе, на путь эволюции, а не деградации.
3. Порфирий Иванов наглядно показал что даже если начать думать о своём здоровь будучи оной ногой в могиле, то можно выйти на такой уровень, что зимой легко можно обойтись без одежды (по крайней мере часть времени). А что если беречь платье с нову?
Можно назвать какой-то образ жизни "истинно человеческим", но заимствуя или используя термин в нестандартном смысле, стоит СРАЗУ это оговаривать, иначе вас не будут понимать (в лучшем случае).
Слово "возвращение" здесь все-равно не уместно, т.к. люди, по вашему же, "там" (в массовом порядке, т.е. в норме) не бывали. При этом я вовсе не обсуждаю здесь ценность или правильность этой "истинно человеческой" природы.
Не факт, что то, что было хорошо для Порфирия Иванова, будет хорошим и для других. Диета эскимосов в основном состоит из рыбы - и ЕСЛИ лишить их рыбы и заставить есть овощи, они будут болеть. В то же время, если среднего европейца заставить питаться как эскимос, то он тоже заболеет.
Если негра в московском климате заставить пообходиться ("по крайней мере часть времени"...) без одежды - он заболеет, но не приспособится.
Дело в том что человек обладает огромным генно обусловленным потенциалом, освоенным по некоторым прикидкам, никак не более чем на одну десятую, и то это отдельными редкими представителями, а совокупный потенциал человечества...
Дело в том что, буквально, мы ещё не люди и мы ещё не жили. Человеком таки, не рождаются а становятся, а нас не учили жить, нас учили умирать стоя.
Вообще жизнь, в некотором приближении, не скалярна а векторна, т.е. это не то что нас окружает, а направление в котором изменяется окружающее нас, а направления в пределе два, развитие и деградация, и человечество уже давно стоит на втором, а я говорю о возвращеннии на первый.
Если героинщика оставить без героина, ему тоже на некоторое время станет плохо, но это не повод говорить что для кого то героин - хорошо.
Эскимосы на рыбе и живут то только до тридцати.
Вообще все люди - братья, и у нас, мягко говоря, гораздо больше общего, чем принято считать. А нас убеждают что мы все очень разные, такие индивидуальные, и даже смысл жизни для каждого из нас природой предусмотрен свой - по очень старому принципу: разделяй и влавствуй.
Москвичи в московском климате тоже, как и негры, без одежды заболеют, заболевают они и в одежде, и всё это потому что не умеют ни питаться, ни двигаться, ни мыслить, ни дышать.
А самое главное, это то что я ничего здесь не обсуждаю и ни чем не жонглирую. Это вы придираетесь к словам и занимаетесь графоманией.
А я просто пытыюсь рассказать людям о чудесах, которые с некоторых пор стали для меня реальностью. Потому что мне вот об этом никто не рассказывал, а, возможно, я мог сэкономить много времени и здоровья.
Но ясное дело лучше поздно чем никогда, а учиться никогда не поздно.
Было бы желание учиться.
Я не придираюсь к словам, я просто не люблю подмен - это самый обыкновенный обман.
Люди - это люди, и говорить, что они никогда не были людьми - ничем не лучше, чем говорить, что люди - это парабобики.
P.S. Вообще-то вердикт "графомания" - это оскорбление. Во-первых не стоит этого делать просто-так - вашим проповедям это только повредит, а во-вторых, слышать это от человека, чьи тексты, скажем так, сумбурны - забавно.
Вы не говорите ничего по существу, обвиняете в каком то обмане, подменах. Информативная нагрузка вашего текста - ноль, и он негативен по природе, вы же ничего не предлагаете, у вас не прощупывается никакой собственной точки зрения, вы только пытаетесь что-то отрицать, непонятно что и нелепо как, за вашими словами вообще не видно живого человека, так, спам-бот какой-то.
Матрица имеет тебя.
Приятных сновидений!
Вы занимаетесь здесь проповедями - причем тщательно маскируете, что именно проповедуете. Реально вы пропагандируете НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ образ жизни - но вместо того, что это признать, вы начинаете нести какой-то бред о том, что именно это поведение только и достойно называться человеческим, а настоящее человеческое поведение - это вырождение и скотство.
Да ладно... да пребудет с тобой шворс :)
Изучая поведение собак вы что, сначала дает определение этому поведению, а потом сравниваете его с тем, что делает четвероногий друг? Тогда да, может оказаться так, что и собака ведет себя как-то не по собачьи...
Человеческое поведение - это ТИПИЧНОЕ (т.е. наиболее распространенное) поведение ЧЕЛОВЕКА - и все. А вовсе не какие-то выдуманные, идеальные, редко наблюдаемые девиации.
Т.е., хоть это и звучит банально, а не возвышенно или как-нибудь еще, человек ест обработанную пищу, носит одежду и живет в искусственной, переделанной под себя среде (как, например, и муравьи).
Именно благодаря этим деталям поведения, человек распространился по всему земному шару, а не сидит до сих пор в Африке.
Можно еще сказать, что человек социальное существо, но это имеет отношение уже, скорее, не к сыроедению, а к вашим проповедям и моей реакции на них.
Вот вы развлекаетесь намёками на отсутствие намёков, и тем самым, в числе прочего, наглядно иллюстрируете уровень своего развития.
"Человеческое поведение - это ТИПИЧНОЕ (т.е. наиболее распространенное) поведение ЧЕЛОВЕКА " - это, право перл! Вы что-нибудь знаете об истории человечества? Слышали про культурологию? Или всерьёз полагаете что вся значимая история человечества происходит перед вашими глазами. Вы почитайте учебник культурологии (лучше всего А.И.Пигалева), вас сильно удивит насколько разное поведение в разное время и в разных местах считалось нормальным. При удачном стечении обстоятельств вы можете даже задаться вопросом, а откуда же беруться эти новые стандарты поведения, каким образом "общечеловеческие нормы" так сильно, и порой, довольно резко меняются?
А что до того как человек живёт в наше время, благодаря чему расселился и стоит ли это благодарности, очень полезно посмотреть фильм "Home" или "Свидание с планетой".
Но это всё при ну-ооочень удачном стечении обстоятельств...
Общечеловеческие нормы меняются не так сильно и быстро, как вам кажется. Вы просто путаете поведение с социальными/культурными стандартами.
У одних и тех же видов человекообразных обезьян, в стаях, живущих в нескольких десятках километров друг от друга могут наблюдаться очень различающиеся социальные нормы (эдакие аналоги обезьяньей демократии в одной и тоталитаризма в другой). Но при этом во всех стаях рацион питания схожий, самки заботятся о детенышах, ночью спят - днем бодрствуют, и т.д. Это, т.с. "общеобезьянья" норма поведения.
Коль скоро вы считаете "нормальным человеческим поведением" повсеместное добровольное употребление никотина, алкоголя и других наркотических ядов, непректращающиеся по всему миру на продолжении тысячелетий войны, экпоненциальное наращивание темпов ничем не оправданного потребления и отравления, разрушения окружающей среды, наконец, тот простой факт что подавляющее большинство "людей" и вы в том числе, попросту не знают зачем живут и считают такое положение вещей нормальным...
Я умываю руки...
Говорить прилюдно, что вы знаете свое и других предназначение... по мне, так это, мягко говоря, не скромно.
Почитайте биографию Кальвина - того самого, основоположника кальвинизма. Есть у вас что-то от него. Если он вам импонирует, то мы с вами действительно по разную сторону баррикад.
Это ты чего то там куда то втискиваешь, а я тебе и привёл конкретные примеры типичного, повсеместно распространённого и повторяющегося тысечалетиями поведения.
А понтоваться ложной скромностью я давно завязал. И наверняка знаю что предназначения каждого человека - это освоение заложенного в него природой потенциала, а он вместо этого занимается всем вышеперечисленным и всяким другим в том же роде. И в первую очередь потому, что ничему другому его не научили. Человеком не рождаются, а становятся. А нас не учили жить, нас учили умирать стоя.
Мой родной язык - русский. Загляни в словарь, синонимы к \"нормальный\" - \"обычный\", \"стандартный\".
Я как раз и указываю, что войны, экспансия и саморазрушение с помощью наркотиков - это нормальное поведение человека. Увы. И именно благодаря этому поведению, он и стал доминирующим в своем размерном классе видом на земном шаре.
И, кстати о наркотиках. Половина человечества не курит. Курение как массовое явление появилось всего несколько веков как. Типичным в этом деле является не сам факт курения, а проявление легко возникающей зависимости человека от никотина, т.е. нормальному человеку - очень легко стать наркоманом. Нравится ли мне это? Нет. Но я не отрицаю это явление, утверждая, что это - извращение человеческой природы. Это и есть - человеческая природа.
Наркотики бывают и психологическими. И вы тут занимаетесь пропагандой одного из них, имхо.
В числе прочего потому, что считаешь свою \"человеческую\" природу такой гнилой и не знаешь своего предназначения. Аналогия из КОБ: может ли самолёт лететь в никуда. Нет. У него должны быть намечены цель, дозаправки, диапазон допустимых манёвров, план действия на случай ЧП. Это конечно если самолётом УПРАВЛЯЮТ. Единственная реальная свобода человека - это свобода выбора. Каждую секунду мы принимаем решение. Как правило это решение продолжать движение по течению, т.е. отказ от данного природой исключительного права УПРАВЛЯТЬ собственной жизнью. Т.е. самолёт у тебя, ты уж извини - так получилось, есть. А управлять им ты не хочешь, точнее не умеешь но не хочешь и учиться. Так что летишь ты вникуда, пока бензин не кончится. Подавляющее большинство пилотов ещё развлекается безумными манёврами, гадит в салоне, портит оборудование - хоть как нибудь пытаются приблизить аварию и забытиё.
Такое ощущение что вам жизнь на распродаже досталась в нагрузгу к USB-вибровагине...
Вы не похожи на пилота самолета, знающего как он летает, куда он летает, как им управлять и т.д. Вы похожи на сумасшедшего, который проснувшись в самолетном кресле, пытается поднять в лайнере восстание, потомучто самолет, якобы, летит несообразно "истинно-самолетной природе" - не машет крыльями.
Вы предлагаете вредную для здоровья диету и удивляетесь, что я у вас не хочу учиться?
У человека, который не видит разницы между "быть скромным" и "понтоваться ложной скромностью"?
У человека, который не дружит ни с историей, ни с биологией, ни с логикой - но претендует на знание ВЕЛИКОЙ ТАЙНЫ и звание Спасителя?
Извините, но вы производите впечатление человека, который никогда в жизни ничего кроме телевизора не видел, и вдруг в период какого-то кризиса столкнулся книжкой типа "Дзен-буддизм для самых маленьких" и - о, чудо! - все понял! да это так! как я раньше мог быть таким слепым!.. Люди,Я УЗРЕЛ ВЕЛИКУЮ ИСТИНУ!!!
Весь ваш выбор - это идти в темноте за лучом света, не задумываясь, что он - от фонарика у вас на лбу (или, если хотите, в вашем воображении).
Сделать её юэсби - моя старая шутка, но я думаю, если ещё не сделали, то сделают обязательно, чтобы вот таким как ты пассажирам лайнера было комфортнее в салоне.
Ты значит в лайнере летишь... Ню-ню. Любитель строем ходить? Но это ладно. Куда твой лайнер то летит, а? Или не твоего ума дела, а тебя беспокоит как бы напитки мимо не пронесли? И зачем он тебя везёт, с какой целью? Как балласть? В светлое будущее или на бойню? И кто им управляет?
Ты ж опять ничего не ответишь. Ты - спам бот. Ты голословно называешь вредной "диету" которую я воспринимаю как естественный режим питания и благодоря которому с каждым днём заново открываю свой организм и новые грани понятия "здоровье".
Твоя "жизнь" пуста и бессмысленна как сползший презерватив. Однако в твоих силах всё изменить, перестав прятать голову в песок, и быть тем самым очень удобной мишенью сам понимаешь для чего. Или ты думаешь тебя на лайнер просто так взяли ;)
Строем ходить как-раз ты предлагаешь - строем под твою дудку. Причем, все другие дудки ты объявляешь извращением, а всех, кто не в твоем строю - потребителями вибровагин, курильщиками и скотом, ни о чем, кроме брюха не думающим.
Тебе сильно не повезло, если ты общаешься только с такими людьми.
Ты хочешь, чтобы я ответил на вопросы, которые якобы задаешь? Очень уж у них форма риторическая. А сам ответишь на них?
Я не лечу ни в каком лайнере, меня никуда не брали. Социумом я ограничен только рамками тех законов, за нарушение которых действительно бьют по рукам. И вовсе не из моральных побуждений, но это уже отдельный разговор - который у нас вряд ли состоится, потомучто вас ведь эта тема не интересует.
Вы нашли убежще в какой-то доморощеной философии и считаете, что прозрели - но на деле просто впали в еще одну зависимость. Не свободу вы получили, а прилюдно напялили на себя вериги - и убеждаете окружающих, что именно это и делает вас святым.
Теперь ваша очередь отвечать на свои вопросы.
Если тебе правда нужны ответы - познакомься с Концепцией Общественной Безопасности.
Бог в помощь.
Ты вообще невменяем.
Ты на полном серьёзе хочешь что бы я сам задавал вопросы и сам на них отвечал???
А ты здесь зачем? Свечку держать?
Ты мне задай хоть один зконченный вопрос и я тебе обязательно отвечу. За спрос денег не беру ;)
Цитирую ваш вопрос:
"Любитель строем ходить? Но это ладно. Куда твой лайнер то летит, а? Или не твоего ума дела, а тебя беспокоит как бы напитки мимо не пронесли? И зачем он тебя везёт, с какой целью? Как балласть? В светлое будущее или на бойню? И кто им управляет?"
Конечно знаков вопроса в нем много, но ответ не обязательно должен быть таким же витиеватым.
И так думают многие, почти все, потому что те кто этот лайнер придумал, убедили их что кто-то должен ими управлять. Фундаментальный принцып - толпоэлитаризм. Те. есть начальник, есть говно.
Масштабы лайнера растут всё время и почти охватили всю планету. Вообще глобализация - объективный процесс концентрации пуправления производительными силами человечества.
И летит этот лайнер к планетарному рабовладению. Кто этим управляет- не важно, есть мнение что даже инопланетяне ;)
Важно что рабство давно уже реализовано не стальными цепями, а виртуальными, звон которых ТАК слышен из твоей головы.
Сложность в том что цепи не видны, не очевидны и поэтому за них сначала нелегко ухватиться. Счастье в том,что чтобы их сбросить не надо ничего чего у тебя может не быть (пила,молоток, зубило), нужны только воля и дух, а они от природы еть у каждого, даже если настолько усохли, что ты не подозреваешь об их существовании и считаешь свою"жизнь" нормальной, а возможность ходить на работу и в магазин...
Не надо ля-ля, про лайнер это ты сам придумал, сам за меня придумал ответ и теперь пыхтишь: какой он глупый!..
Цитирую свой ответ:
"Я не лечу ни в каком лайнере, меня никуда не брали. Социумом я ограничен только рамками тех законов, за нарушение которых действительно бьют по рукам. И вовсе не из моральных побуждений, но это уже отдельный разговор - который у нас вряд ли состоится, потомучто вас ведь эта тема не интересует."
Про то, что я считаю "свободой" я ни слова пока не сказал - это тоже твои выдумки.
О том, что я считаю свою жизнь "хорошей" ("плохой", "совершенноЙ" или какой-нибудь еще) я тоже не говорил. И даже "нормальной" - в том смысле, что мой образ жизни - это жизнь большинства.
И снова - где ответ? Снова одни только рассуждения об, якобы, мне. Не надо рассуждений о том, что там, по твоему я считаю. Скажи, что ТЫ считаешь?
Но вообще это я уже по инерции, совершенно очевидно что ты, в первом приближении, безнадёжен.
Желаю тебе, чтоб с тобой скорее случилось Чудо!
На вопрос так и не ответил.
Да, мил друг, это ты у нас безнадежен.
Ну да ладно, если твою психику твоя КОБ стабилизирует, а разбираться в своих проблемах ты не хочешь - существуй как получается. Рушить твою Матрицу я не собираюсь.
А за чудо - спасибо, надеюсь оно будет веселым.
Оревуар.
А по поводу крабовых палочек - так есть сейчас на нашем рынке ТМ, которая натуральные их производит. Водный мир называется.