Нужна ли России сегодня наука?
В публикациях, посвященных анализу нынешнего состояния отечественной науки, выявлению ее роли, перспектив развития и интеграции в совокупный жизненный процесс пореформенной России, представлен самый широкий спектр мнений, оценок и точек зрения по рассматриваемой проблематике.
Вовлеченность в полемику широкого круга научных работников, государевых служащих и народных избранников, представителей различных профессиональных и общественных сообществ, высокий накал полемики, многообразие мнений, оценок и точек зрения, причем нередко полярных, со всей очевидностью свидетельствуют об актуальности, остроте и общественной значимости обсуждаемых вопросов.
Это объясняется тем фактом, что сегодня вопросы о состоянии отечественной науки, о научно-техническом потенциале страны и перспективах его развития, особенно актуальны для современной России, оказавшейся на распутье между сверхдержавой и сырьевой колонией.
Однако способ существования науки, формирование и развитие научно-технического потенциала, уровень и качество результатов достигаемых от его раскрытия, существенно зависят от: историко-географических и геополитических условий; наличия природных и иных ресурсов; социально-экономических и культурных факторов; оптимального выбора стратегий и методов действия национальных правительств.
А как вы оцениваете место и роль науки в жизни современного российского общества и его граждан? Нужна ли России наука?
Комментарии
Финансовые потоки РАН, связанные с оснащением, эксплуатацией, в том числе, и прямой сдачей подведомственных площадей в аренду, измеряются семизначными числами.
Отличная ферма пила – кормушка.
Это - к довгелеобразным. Там поймут.
С этими "открытиями" - к довгелеобразным. Я Вам уже сказал.
Я автор математической модели развития общества, работаю над ней с 1992-ого года.
Университетская специальность - математик. Обращаешся как в пустоту.
Ценность модели заключается в том, что весь анализ опирается на систему координат, которая является сценой, на которой разыгрываются мировые события. В этой системе координат каждому государству отводится своё место.
Я же сосредоточил своё внимание на России, а других государств касаюсь только тогда, когда это необходимо для моих рассуждений.
“О роли личности в истории”.
http://zhurnal.lib.ru
Место, где находится наша страна, говорит о многом, в частности, и о качественном состоянии управляющих кадров.
Для многих эта информация будет шоком, это совсем не то, в чём нас хотят убедить. - Мы находимся в 180-и градусах от демократии.
Можно так же отправить и к следующему источнику:
"""Сельская молодёжь. N 7. 1990 год."""
Валерий Храпов ‘Солнце-перестройка-мы’ Закон Паркинсона-Ефимова. http://hrapov.narod.ru
В этом материале также говорится о качестве кадров, которые должны управлять государством.
Автор математической модели развития общества.
Кроме системы координат существует и формула математической модели, которая имеет такой же вид, как и в общей теории управления, только здесь она имеет векторную форму.
Эта формула имеет всеобъемлющий характер и применима для явлений, к которым применим закон единства и борьбы противоположностей, который точнее было бы назвать законом борьбы и единства противоположностей.
Из модели следует важный вывод: ‘Неудовлетворенная положительная тенденция превращается в отрицательную, а потенциал отрицательной – возрастает’.
В плановой экономике преобладает элемент сознательного, в рыночной – элемент стихиqого.
По поводу размерности. Есть физическая интерпретация модели, но для анализа достаточно проекции её на плоскость.
Переменные, участвующие в формуле, будут указаны позднее.
Автор модели.
В предыдущем сообщении я не ответил на вопрос о присутствующих в формуле модели переменных.
В формуле участвуют следующие переменные:
А n - Вектор состояния общества в n-ый момент. Размер вектора указывает на качественные показатели жизни общества. (А n - 3-я сила)
B – Вектор в окрестности оси Z символизирует общество, тенденции его развития (элемент стихийного, рыночного).
C - Вектор в окрестности оси Z символизирует государство (элемент сознательного, планового), его действия по приведению в соответствие законов с тенденциями развития общества.
А n 1 - Вектор состояния общества после внесения в него изменений. Изменения, вносимые в общество (законы, институты), должны быть адекватны тенденциям развития общества, иначе это надо рассматривать как насилие над обществом, что мы и наблюдаем в России.
В основе математической модели лежит общая теория управления, философия, история, экономика, теория познания и математическое моделирование.
Автор модели.
Успехов в совершенствовании и продвижении ваших идей.
Неудачник.
1. Нужна ли наука стране;
2. Нужна ли наука тем, кто сейчас находится у власти.
Естественно, стране наука очень нужна! И нужны сейчас как никогда общественные науки, особенно философия, так как страна находится на перепутье, ситуация очень напоминает ту, что была в 1917-ом году.
Чтоб правильно двигаться стране дальше, нужна научно обоснованная теория.
http://zhurnal.lib.ru
Стараюсь популяризировать свою теорию, но, можно сказать, не получается!
Ведь для понимания необходим достаточно большой уровень знаний!
Во многих форумах принимаю участие.
Не нахожу понимания, ни слева, ни справа!
Математики не имеют должной подготовки в области общественно-экономических и философских дисциплин, а общественники - в области общей теории управления, математики, математического моделирования.
Получается разговор немого с глухим!
После этого по радио 'Свобода' слышал передачу, в которой его критиковали за высказывание об УПРАВЛЯЕМОЙ ИСТОРИИ.
Этот термин очень подходит к моей теории. Даже можно сказать, что моя теория об УПРАВЛЯЕМОЙ ИСТОРИИ!
После этого по радио 'Свобода' слышал передачу, в которой его критиковали за высказывание об УПРАВЛЯЕМОЙ ИСТОРИИ.
Этот термин очень подходит к моей теории. Даже можно сказать, что моя теория об УПРАВЛЯЕМОЙ ИСТОРИИ!
http://newsland.ru
Блин, сколько же их?!
Надо рассматривать перспективы развития общества. Это немного отличается от одного человека, тем более животного!
Философское обоснование двух полярного мира
http://zhurnal.lib.ru
Для сравнения, при всей несопоставимости бюджетов США и России, Б. Обама в своей речи на собрании Национальной академии наук США обещает беспрецедентные объемы финансирования науки, более 3% от ВВП или около 440 млрд. долларов США, в то время как В. Путин в 2008 году на одном из собраний российской Академии наук пообещал, что к 2010 году ассигнования на науку составят 60 млрд. рублей или около 2 млрд. долларов США по нынешнему курсу.
Сегодня российским «ноу-хау» принадлежит лишь 0,2 – 0,3% мирового рынка наукоемкой продукции, в то время как доля США составляет – 36%, Японии – 30% и Германии – 16 %.
Автор модели.
всем обязаны, надеюсь обязаны будем и более
!!эй, там..
Я был в Петербурге недавно, зашел в Университет - все обшарпано, течет, дует, брр, а потом зашел в церковь - золото, все покрашено, что-то строится.
Вывод понятен, Россия погрузилась в лучшем случае в 18 век. Жаль. Меня поражает с какой скоростью страна одичала. Это не нападки, это просто сухие факты. Потому все ученые, кто мог, свалили. В СМИ обсуждаются только чеченцы, генералы, журналисты, попы. В Америке в блогах обсуждают также и науку, и искусство (конечно, между выборами).
Но В России наука зачахла из-за повального доминирования Политфизики нелепого релятивизма. На днях на Би-Би-СИ академик Виталий Гинзбург отвечал на предварительно заданные вопросы читателей. Я тоже направил вопрос о том - почему эти ложные теории (о чем он прекрасно осведомлен) так долго муссируются и не происходит возврат Физики на ее здоровый классический путь? Ответа не получил. Зато он как и раньше больше разглагольствовал о религии и астрологии. Доблестный борец с лженаукой, не так ли? У молодежи уже сформировалось устойчивое отвращение к современной физике и химии. Они понимают, что через это затхлое болото не пройти.
Требуется срочное вмешательство руководства страны, а его нет. Нас заглушают, перекрывают кислород, банят даже в Интернете. Когда это кончится?
http://www.gravity1975.narod.ru
http://www.kanarev.inauka.ru
Работающие ускорители элементарных частиц, видимо, подтверждают существующую ОТО.
Масса частиц в ускорителях вовсе не растет, растет их энергия, как и следовало ожидать. Все что связано с якобы подтверждениями СТО и ОТО - сплошное надувательство. Об этом свидетельствует и статья академика Окуня
в ж. Успехи физ. наук (1989 г.) - найдите по поисковикам.
Ложная теория не может быть подтверждена Природой!
Невежественная.
Они лишь свидетельствуют об отсутствии научных аргументов и бессилии.
Могу поздравить - вы этим только ПОДТВЕРЖДАЕТЕ мою правоту.
С приветом!
http://www.gravity1975.narod.ru
http://www.kanarev.inauka.ru
1.Артур Эддингтон (еврей) подтасовал результаты измерений отклонения лучей звезды около Солнца, чтобы совпали с оценками Эйнштейна
2.Эксперименты НАСА с часами на самолетах и на спутниках - зря потраченные огромные суммы - результаты либо в пределах точности измерений, либо сфальсифицированы. А кто в основном командует в НАСА общеизвестно. Я их даже предупредил о ненужности последнего многомиллионного эксперимента на спутнике - мою реплику не опубликовали, реакции не было.
3.Нет и не может быть никакого замедления времени, сокращения длины тел и роста массы тел при их движении с большими скоростями. Все это высосано из пальцев Эйнштейна о якобы невозможности преодолеть скорость света.
4.И многое другое что связано с Черными дырами, Разбеганием галактик, Темной материей и темной энергией и прочей ЧЕПУХИ
2-3. Ну - если не считать необходимости синхронизации часов GPS и увеличения срока жизни релятивистских часов, то оно конечно... А поскольку это все наблюдается - у Вас брехня...(с)
4. :))))))))))
http://www.gravity1975.narod.ru
Прежде чем так отзываться о незнакомом Вам человеке..., да к тому же на личности переходить не следует. Говорите по существу.
Политфизика - это Птолемевщина 20-го века. Я бы не хотел, чтобы она царствовала и в 21-м.
Гипотеза искривления пространства - основа ОТО - экстравагантна, но нелепа по существу.
Пустое пространство, нематериальное, НЕ МОЖЕТ искривляться!
Но - прочтите мою книгу - даже предположение об искривлении пространства НЕ РЕАЛИЗУЕТ гравитацию.
Без наличия СИЛЫ ничто никуда не скатывается!
ДЛя пустоты (физического пространства) не может быть ДРУГОЙ метрики, кроме Эвклидовой.
В математике абстрактно можно баловаться любой метрикой.
Как понять ваше выражение - для пустоты (физического пространства)? И вообще - существует ли ″пустота″, как объективная реальность, в отсутствии физических тел?
Как понять пустоту ФП? - это вместилище материальных тел. Реальное вместилище.
Но такое вместилище в принципе возможно и БЕЗ материальных тел.
Представьте себе, что материальный мир Вселенной конечен, а пространство бесконечно. Тогда существуют области пространства ПУСТЫЕ, без материи...
Никаких противоречий нет.
Теперь, если вселенная конечна и помещена в бесконечное пространство, как мы себе представляем, то это, тем не менее, есть единое целое. И пустые области пространства существуют не сами по себе, а есть продолжение этого единого целого.
НАСА предупреждали, говорите? :)) Да-а-а...
Ладно, теоретик, закончим на этом.
Давайте перйдем на Портал
http://www.sciteclibrary.ru - там обсуждаются проблемы науки.
Мой ник Planetin
От роста массы частиц отказались уже все релятивисты.
Так что отстали от поезда...
На портал http://www.sciteclibrary.ru – зайду при первой возможности.
И как давно отказались они от этого? Вы не Окуня ли начитались?
Так там никто не отказывается - там разжевывается: как говорить правильно, а как - НЕправильно.
О поездах - не надо. Вы лучше знаете что сделайте? Устройте с довгелеобразными квазипсевдонаучную конференцию.
Соберите шиповы-рыковых - они вас (мн.ч.) арифметике поучат. Вы им свои гениальные идеи расскажете.
Глядишь - на выходе таааакой бред выдадите хором, что народу хохот будет обеспечен на годы вперед.
Нужны людям положительные эмоции в кризис-то...
А прочие идиоты, кои восхищаются подобными творениями - они пущай профинансируют это дело.
Опыт расхищения денег у этих псевдоцченых есть приличный.
Так шта-а-а... - вперед! К новым свершениям.
Ты давай ПО СУЩЕСТВУ, если есть что сказать.
И переходите на Портал http://www.sciteclibrary.ru
Там вся ученая публика.
Я глянул на его ссылку - поток сознания.
Все, идите к довгелеобразным. Отчет о конференции можете тут опубликовать.
Стыда и совести у вас нет!
Конечно, ничего не получилось. На болоте ничего не построишь...Сперва нужно его нужно осушить, вычистить (вернуться на добротный классический путь в Физике), а затем и строить новое.
Я сам никогда не замахивался на теории всего, а вот ваши "струнники" никак не унимаются. На наши же скудные средства...
Не нравится "традиционая наука" - пожалуйста делайте собственную.. Только не получается похоже? Наверное во всем Комиссия по борьбе с лженаукой виновата?
Ты что, считаешь себя умнее всех академиков РАН вместе взятых?
У тебя научное звание то хоть какое?
А пожелания Ваши, да еще к науке...
Вы лучше и дальше восхищайтесь придурками вроде этого антисемита и прочих канаревых - которые не понимают того, о чем говорят.
Извините - ничего личного.
Вот гады!
Наука "нужна" вообще, для любой страны, вне зависимости от её "места" в обществе.
Наука это часть человеческой культуры.
Что за вопрос, не понятно.....
Вопрос о характере и статусе современного научного знания должен решаться не путем изучения той или иной совокупности внутринаучных факторов, а в более общей форме, в форме следующей проблемы: каково в данном обществе сознательное, целенаправленное общественное действие вообще?
Следовательно, кризисное состояние и деградация российской науки, это – не просто следствие несостоятельности научно-технической политики, экономических, политических или иных неурядиц, это - отражение нынешнего состояния российского общества в целом.
Нам внушалось, что не может быть специалиста без знания этих дисциплин. И это правильно!
Почитайте, очень интересно.
http://users4.smartgb.com