Завод \"Москвич\" хотят перевести на нанотехнологии
К масштабной реконструкции готовится бывший автозавод «Москвич». Перспективы использования заводской территории обсуждала городская коллегия по развитию промышленных зон, сообщает ТВЦ.
Будут наращиваться объемы производства на предприятии «Автофрамос» - с 60 000 до 160 000 автомобилей в год. В ближайшее время огромные площади будут переданы под производство современных материалов с применением нанотехнологий. Второй этап реконструкции включает создание на территории завода сразу нескольких технопарков и центра инновационного обучения. Эти работы планируется выполнить в ближайшие 3 года.
«Мы здесь хотим разместить действительно самые передовые, самые интересные и для Москвы самые эффективные производства. Один из таких проектов нами будет реализован вместе с корпорацией «Роснано».
Мы здесь хотим конструировать, производить, испытывать новые материалы, углепластики, которые можно использовать и в автомобилестроении. А сейчас они готовятся для использования в авиации», - говорит руководитель епартамента науки и промышленной политики Москвы Евгений Пантелеев.
Напомним, ОАО «Автофрамос» создано в 1998 году французской автомобильной компанией Renault и правительством Москвы. На данный момент французской компании принадлежит 94,1% акций предприятия. Завод производит автомобили модели Renault Logan. По итогам 2008 года на «Автофрамосе» было собрано 72,7 тыс. автомобилей. По данным «АСМ-Холдинга» в 1 полугодии 2009 года российский завод произвел 23,9 тыс машин.
Комментарии
и будет потреблять 2 литра бензина на нанокилометр.
с помощью нанотехнологи.
А вот КАК увидеть нанотехнологию??? Это, как у Андерсена в "Голом короле" будет? Типа "не увидит только дурак"?!! И поверим... Надо к детишкам прислушиваться будет. Вдруг?
Как прогнозец ?
Помните, как хорошо у него началось? 500.000 уе в кортонной коробке и ......ти-ши-на.
Все остальное реальное продолжение
Для продвижения этих проЖектов нужны специалисты,для начала,в обыкновенных технологиях с собственными наработками. Развитие идет от простого к сложному,а хвататься сразу нахрапом за малоизвестные предметы могут только авантюристы,коими впрочем и являются нынешние руководители РФ.
И сколько все нового задумано.
Центральная идея и квинтэссенция проекта. В лучших традициях г.Чубайса.
через известное направление. См. пост выше.
А злобствование и ёрничание начинает надоедать. Согласны?
1. Для любой разработки нужны специалисты, а не менеджеры, получающие по миллиону баксов в месяц.
2. Там, где прошёл рыжик клоун, даже хохлу ловить нечего.
Так что, о каком-таком производстве вы вообще говорите?
Уровень подготовки наших специалистов автопрома был самым высоким в мире! Западные и японские инженеры нам в подмётки не годились. Но нам не давали работать. То же «Рено» нам высказывали письменные благодарности за наши рекомендации.
Наш автопром был убит оборонкой, все средства, до копейки, забирались на военные цели. Автомобили у нас забирались по себестоимости, а населению продавались втридорога. На модернизацию, не говоря уже об освоении новых моделей, не давалось ни копейки.
И мне больно, что на построенных нами площадях собирают ублюдочный «Логан», а теперь ещё и г. Чубайс со своими "нано" лезет. Хотя почему "нана". В русском техническом есть термин "тонкие технологии". Но кто у нас среди рукой водящих технар...
А у нас кроме футбола -где футболисту платят десятки мил-ничего и не надо. Это говорит о том, что у нас всё временное.
Одного такого самодельщика, кажется его фамилия была Кулагин, директор завода В.П. Коломников пригласил в КБ художественного конструирования АЗЛК. Дали ему свободу творчества, но ни чего путного он не предложил.
Художник-конструктор должен иметь как минимум два высших образования: инженера-автомобилиста и промышленного художника. Художник-автомобилист должен знать возможности технологии, корпус должен быть не просто красивым, но и технологичным. Нарисовать можно всё, что угодно, в единственном экземпляре тоже можно выклеить из стеклоткани, как это делали в основном самодельщики, но для производства всё должно соотвестствовать технологическим возможностям. А у нас всё шло на оборону и технологического оборудования для автомпрома не производилось. А вылюту могло дать только...
Никакие карликовые производства, типа, линии приготовления антифрикционной добавки в масло, не смогут вытянуть завод. Даже простой Макдональдс с шашлычной будет эффективнее.
Этот проект - все лишь повод оттяпать огромные производственные площади завода и распилить средства, выделяемые государством под технопарки, науку и образование.
ля этого как всегда, применяется мошеннический прием – назвать целью то, что нужно вам, а способом исполнения то, что нужно им.
После реализации этого проекта это уже ничего не возродит этот завод.
Так что, Чубайс так и останется соврамши, в очередной раз пообещав народу иметь свой автомобиль по результатам ваучеризации.
Какое там "нано", когда даже аспирин с лопатами за границей покупаем? Машиностроение поднимать надо, сельское хозяйство, химию и еще множество чего. При Хрущеве боялись Америку обогнать чтобы голый зад не показывать, а сейчас осмелели, китайскими штанами прикрыли срам?
Я уже пятый год как постоянный житель инета и все это время, на разных форумах, наблюдаю это мартышкино кривлянье друг перед другом. Могу Вас уверить, я достаточно объективный читатель, да и лет мне не мало, соображаю откуда чем пахнуть должно. Так вот, не нравится мне запах на этом ресурсе, поноса много - словесного.
Если серьёзно, то кто-то правильное сравнение привёл, между НЛ и кухней советских времён. Здесь люди и серьёзно говорят, и просто прикалываются, сарказмят, так сказать. :-))
Вне желания комментаторов, существуют незыблемые законы диалектики. Если "люмпен-интеллигент" вполне допустимая формация и диалектически объяснима, то "интеллигент-люмпен", это мутант выпадающий из здравой логики.
Сравнение НЛ с советской кухней я не поддерживаю, это скорее полупьяный гвалт в прокуренной и задымленной кисло пахнущей пивной, среди пустых кружек и рыбной шелухи.
Вы несколько превратно толкуете роль советской коммунальной кухни, там не только скандалили и делились слухами, там пытались искать истину, а не "прикалываться".
В дискуссию вступать не намерен, Вы не готовы. Не знаю почему, но Вы рассуждаете штампами. Я конечно мог бы высказать на этот счет несколько предположений, однако, воздержусь, обидеть боюсь.
То, что "закупают за границей", это конечно мои слова, только не понять, что это гипербола мог только иностранец, только ему простительно не понимать смысловую мелодику русского языка.
"кто-то имеет с этого не малый куш" - Да, видимо имеет, только Ваше рассуждение, это кукиш в кармане, ля-ля и не более. Можете, так приведите конкретику, а не можете, не вижу смысла воздух сотрясать.
"на родину всем плевать" - Прям таки всем? Не слишком ли смелое заявление и имеете ли Вы на него право?
"кто будет поднимать Россию с колен?" - Так никто не будет, Вы же сказали, что всем плевать, к чему тогда Ваш вопрос?
" колосс на глиняных ногах" - Где-то я уже это слышал. Интересно было бы посмотреть на синяк от глиняной ноги, на заду говорившего это прежде.
Вы курсором нажмите на мою бороду и попадете на мою страничку. Там есть строка - Комментарии, а в скобочках те, ...
Что до кухонь, то мне разные пришлось повидать, поэтому и НЛ не сужу строго. Смесь пивной и советской кухни, можно так сказать. Чтобы алмаз найти или золотой самородок, нужно кучу пустой породы перелопатить. К тому же, на мой взгляд, для обсуждения какого-либо серьёзного вопроса, больше микроблог подходит. :-))
Своего мнения я не навязываю, я просто его высказываю по тому же праву, что и все прочие "собеседники". А мнение мое таково, что дерзая обсуждать весьма серьезные вопросы, было бы неплохо уметь говорить без грубостей и хамства. Я понимаю, что разброс уровня интеллекта на форуме очень велик, но мне не понятно, почему тут существует тенденция равняться на "не лучших" наших коллег, а не призывать их подтягиваться до лучших. Я не проповедник, однако, вполне согласен с постулатом: Попустительство греху - двойной грех. Принятая здесь манера комментирования, за редким исключением, присуща опустившемуся люмпену, а не уважающему себя Гражданину.
Ну а если Вам интересно мое отношение к Чубайсу могу ответить "прямо, без переходов на личности собеседников". Чубайс умный, образованный, хитрый, циничный, беспринципный и очень опасный - преступник. К великому сожалению похожих функционеров, на волне демократизации и либерализации, во властные структуры приш...
Права слова Вы не имеете? Тогда почему здесь вас(всех) хватает только на пустой треп и злобное шипение? Начните уже здесь по капельке, по крошечке - конструктив предлагать.
Сейчас модно жаловаться на нищету, неустроенность и всякие притеснения, только ленивый этого не делает. Можно подумать, что мимо Земли пролетал Рай, а жалобщики высыпались оттуда через какую-то прореху. Тем, кому действительно есть на что жаловаться и кто действительно имеет на это право - в интернет не выходят - несчего - нет у них компьютера.
У жалобщиков мозги жиром заплыли, это вечные "обиженные". Думаете они о судьбах народа болеют? Как же, их корежит, что у них "Калина", а у кого-то "Лексус", у них "хрущеба", а у кого-то коттедж. Предвосхищаю вопрос, у меня 3-х комнатная хрущеба и ВАЗ-21047.
Не глотку драть надо, а начать голово...
Моя "ненасытность" грозит только моему бюджету, а ненасытность Чубайса опасна для многих. Исходная инфекция у всех людей одинакова, просто масштабы "заболевания" разные. Продуктивно ли устраивать ругань и выяснять чей нос более соплив, может лучше сообща вакцину от заразы поискать?
Уж лучше в глупость вкладывать деньги, чем просто уворовать!
http://books-center.ru
Наше с/х вроде не ждёт, чтобы начать с наиболее важных отраслей российской экономики, да и культуры.