Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
ТОЧКА.
Одновременно, ввести удвоенное наказание по УК за любые преступления, связанные с выполнением служебных обязанностей государственными служащими. Как частный случай сюда подпадает и коррупция. А для контроля ввести комиссию по борьбе с такого рода преступлениями. И выявленные откаты в размере 50% выплачивать сотрудникам комиссии в виде премиальных.
И через год-два и от коррупции и от баснословных бонусов \"эффективных менеджеров\", которые никак не связаны с реальной эффективностью их \"трудов по отмыванию зарплат\", одни воспоминания останутся :-)
Армии чиновников больше чем военослужащих в России и они плодятся и плодятся.
Как вы не можете понять -Гос. компании не могут бы эффективными по определению.Только частная собственность может давать плоды.
Вы думаете гос. компании принадлежат народу?? Гос. компании принадлежат государству -государство -это армии чиновников, у чиновников нет стимула для хорошей работы.
Вот читайте хоть законы, которые умные люди пишут:
ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Паркинсона
Увы в нашей стране принцип конкурентности не работает в силу отсутствия последней...
Ну так дайте им этот стимул :-)
Сделайте оплату труда чиновников премиальной, например. Дайте напряженный и хорошо взаимоувязанный план (сетевое планирование). Полюбопытствуйте относительно двух первых так называемых \"сталинских пятилеток\", например. А то повторяете за Путиным... Да ни одному капиталистическому государству такие показатели даже и не снились :-)))
Создайте систему перекрестного контроля. Что тут сложного или невозможного?
Кстати сейчас, как известно, чиновников больше, чем было в СССР. А вот планового хозяйства нет. Разницу понимаете между простым количеством чиновников и наличием у них плана работы?
Я работал и при плановой системе (НИОКР), и в одной из самых крутых инжиниринговых фирм нынешнего времени (энергетика, электротехника) и в частном бизнесе. В том числе и личном (успешном). Так что объективно сравнивать что эффективнее, а что нет имею полную возможность.
А законы \"под Паркинсона\" я и собственные писал. Целый блокнот еще со студенческих времен :-)))
Отсюда и живучее чубайсово племя комсомольцев.
Но умные думают о завтра, а хитрые - о "сейчас".
С мнением народа уже давно никто не считается...
Спросите у олигархов или банкиров, которые дергают за веревочки наших кукол.
Они "точно" знают. Только жизнь от этого становится все страшнее и хуже.
Скоро всех пересажают со своими мнениями.
Поэтому, все изобретения, которые здесь родились, всегда вначале на Западе осваивают, а не в России.
А мы все \"сидим\" (многие, кстати, весьма хорошо, прибыльно и весело распиливают сделанное в СССР), традиционно ругаем \"жизнь копейку и судьбу индейку\", очередное \"бездарное\" правительство и ждем-по ждем, как в сказке, когда власть \"должна уйти\".
А вот эта власть считает совсем наоборот, что ничего нам не должна... В том числе и уйти тоже :-)
Саму систему власти и правила надо серьезно менять, а не в \"чехарду\" с персонажами, стоящими у власти, играть. Хотя это, конечно, проще, полная имитация серьезной деятельности :-)
Что бы контроль был эффективным везде должна быть конкуренция. Партий - несколько и примерно все одной весовой категории. Чиновников тоже нужно разделить так, чтобы им было выгодно \"ловить друг друга за руку\". Это Маккиавели придумал, не я :-)
А как такие принципы перекрестного контроля в жизни реализовывать - примеров тому тьма. К примеру, в Петропавловской крепости была продумана система внутреннего контроля так, что никакой подкуп персонала и побег из тюрьмы были в принципе невозможны ни за какие деньги.
Так что все это известно и старо как этот мир. Но вот реально внедрять никто не хочет. Одни слова, слова, слова ... :-)
А всем остальным - шиш с маслом :-)))
А плодить армию чиновников, перейдя с плановой системы на рыночную. И отказавшись от государственного регулирования важнейших отраслей. Власти, начальству и дуракам закон не писан... Что тут еще можно сказать? Весь мир на нас удивляется :-)))
Классический \"русский шиш с маслом\" - это 120-180 граммов чистой массы \"шиша\" и 15-20 граммов массы маргарина, имитирующего масло, направленных с ускорением 9,8 м/с2 по вертикали вниз, в сторону страждущего народа, от великодушных верхов :-)))
Неужели и на даче не приходилось поработать этим ужасным инструментом под названием лопата?
Случается, что и побольше, чем 12 часов :-)))
Пару дней назад как раз наблюдал, как типовая бабулька нашего демократического времени со стажем 38 лет, пенсией 3,8 тыс. рублей, сын алкоголик, из тюрьмы не вылазит, жена от него отказывается, внук тоже алкоголик, тоже в тюрьме, в возрасте за 80 все копает свой огородик в 180 км в Тульской губернии. И, кстати, она, в отличие от вас, не жалуется. Принимает все как должное...
Так чем, интересно, вы народ здесь пугаете и где разница в уровне жизни и \"лопатах\" по сравнению с так ненавистными вам сталинскими пятилетками? Тогда хоть пенсия была у работяг нормальная и результат стране.
И когда начинают петь попсу о рынке и свободе предпринимательства, меня тошнит от глупости, люди просто не понимают, что краткий миг становления того, индустриального рынка пролетел и не вернется, как баллады и рыцарские турниры. Но дуракам все хочется вернуться в утекшую реку.
В принципе, наш "монарх" все равно играет по правилам капитала, но так ему и предписано капиталом ихним.
"Все куплю сказало злато!" И нам никто не позволить вылезти из той ниши, куда нас загнали с помощью вов и дим.
"Все возьму сказал булат", иначе ничего не изменить.
Свободная пресса и комиссии это все на уровне продажи портянок и поимки секс-маньяка, на уровне боингов и аэробусов уже договоренности, какая на хрен конкуренция?!
Да и в России 1.7 мил. чиновников -невозможно определить кто коррупционер , а кто нет - это тоже самое что разглядывать муравейник и искать кто чужак, а кто нет.
Повышение наказания ничего не дадут - пример Китай - законодательство очень жестокое, а коррупция процветает в стране.
Все меры бестолковые.
Коррупция растет прямо пропорционально росту чиновников - единственное что может обуздать коррупцию -обратный процесс снижения количества чиновников.
Частная собственность - это огромные бессмысленные затрары труда. Если не считать, конечно, ремесленников.
Смысл деятельности частника - получить прибыль сейчас и немедленно.
План должен быть государственным, а чиновники - ответственны за его выполнение.
То есть, по сути, каждая партия должна представить программу устройства власти, контроля, программу правительства с конкретными цифрами; что, куда и зачем потратит. И в случае избрания и нарушения программы - под суд.
РУсГидро -когда то была частной компанией???
Прежде чем утверждать что то -дайте ссылки на источник где показано что СШГЭС частная собственность.
Зато спорите здорово.
Пример СШГЭС показывает неэффективность гос. регулирования и собственности.
Никакого стимула не существует и не может существовать.
\"Отказаться от монополии на истину\".
Политикам и обществу необходимо понять, что мир после 1917-ого года стал двух полярным.
Одним полюсом являются государства с рыночной экономикой, другим полюсом - государства с плановой ориентацией экономики.
Неправы пророки, считающие,что с одним полюсом покончено. - Он существует, но только в неявной форме!
К истине они движутся каждый со своей стороны, тем самым это позволяет точнее познавать действительность. Этой истиной является построение демократии, но у каждого полюса своя демократия. Сейчас демократии не одно государство не достигло, а Россия находится в 180-и градусах от демократии.
О двух полярном мире говорит и теория конвергенции, о которой сейчас забыли, так как она невыгодна, тем, кто считает себя хозяином мира.
Автор математической модели развития общества.
Во всех т.н."развитых" странах одни живут за счет остальных, остальные выживают. Сейчас в республиках Союза некоторые тоже живут и даже удивляют весь мир своими покупками. Если бы во время изобличали и казнили теневиков и врагов народа, как в 37-х, то и государственного переворота 91-93 гг. и всего с ним связанного не было бы, и государство было бы могучим, и народы Союза жили бы достойнее всех.
ПредседательСоюза советских офицеров Украины Огородников.
Вот на этом и живут развитые страны -а мы живем на Нефть, а не живем а существуем, нефть кончится и все развалится окончательно.
Наш народ не умеет думать, только ищет себе внешних врагов, более паранойе гос. регулирования, сам ничего не хочет изменять -чем больше насилуют -тем больше добавки требует.
А при социализме, о котором Вы ностальгируете, социальная защищенность была только у демагогов и бездельников. Впрочем, как и при нынешнем строе. Так что сильно не огорчайтесь, господин Огородников, фактически пока мало что изменилось. Живите спокойно.
Дорогуша, у США 13 трлн долга, не считая фантиков, как инновации? Те что они коммуниздили из СССР с 85 года?
Какие инновации в Италии? Стиральные мандезиты и утюги аповышенной комфортности?
Проснись и пой, во всем мире драка за ресурсы, а он про пылесосы!
До чего ж вы, трепачи, убого мыслительные. Ты хоть КЗОТ советский читал? Или Конституцию? Не тебе чета люди во всем мире признавали ее самой демократической.
При социализме была такая защищенность, к сожалению, что дураков и алкашей не могли с работы уволить, вот это глупость была, а не каких-то избранных бездельников.
Если не видишь разницы между нынешней и прошлой защищенностью, то чего чирикаешь?
Если уж вы такой беззащитный, посмотрите на шведскую модель.
И не все нищие равны, потому как некоторые "равнее других" и отнюдь не нищие.
Изобретения наши использует Запад, сколько продано, предано после развала Союза.
НО, нам не дадут развиваться наши «друзья».
«В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ КОМПАНИИ ВПК США ОКАЗЫВАЛИ МОЩНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА КОНГРЕСС США В ПОЛЬЗУ ПРИНЯТИЯ в НАТО Венгрии, Польши, Чешской республики.
Джеральд И.Х. Соломон, бывший конгрессмен, а ныне частный лоббист, заявляет:
«МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ ОНИ ПОКУПАЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ТОВАРЫ».
«Вашингтон пост».
Председатель Союза советских офицеров Украины Огородников.
Ответ1: Жизнь уже очень сильно улучшилась для граждан известной национальности. (почему они там оказались - читайте УДАР РУССКИХ БОГОВ)
Чтобы улучшилась жизнь других национальностей - нужно рассказать людям правду о сионизме.
Ответ2 - самый простой - сделать ставку рефинансирования равной 1% - кредиты выдавать под 2% - и запретить ЛЮБОЙ импорт - за год мы такие предприятия забабахаем. Всё страны мира ахнут. Даже при действующем руководстве евреев.
Ответ 3 - выдать каждому желающему бесплатно в пожизненное пользование с правом наследования 1 га. земли. И я создам на нём поместье. И пошли они все в жо..
Ходят слухм , якобы китаю хотят отдать Хабаровск в Аренду ... Вот они Планы Путина
Ну конечно -если спрос на сырье увеличится только -только я в этом сомневаюсь.
1. Все страны выйдут из кризиса, начнут закупать ресурсы и их цена возрастет.
2. Россия начнет формировать валютный фонд, а кода он станет большим, путин передаст его на сохранение в США.
3. США, в том числе и за счет валютного фонда России, увеличит оборотный банковский капитал настолько, что сможет давать внешние кредиты.
4. Российские предприниматели смогут взять кредиты в банках США, закупят на западе много разных, очень нужных товаров, привезут их в Россию и продадут. Потом снова возьмут кредиты и снова продадут и т.д.
5. Кризис в России преодолен!!! Слава ЕР!!!
Как видно из сказанного, в борьбе с кризисом вклад нашего правительства заключается в сборе валютного фонда и отправке его в США. Любое иное его участие в борьбе с этой бедой необязательно. Что оно и делает.
Т.е. не делает ни хрена.
Н дали тебе гектар, так ты еще и трактор, косилку,навесные и прочее захочешь?
Вот подмосковье все раздали в частные руки, не надешь хозйств, которые его раньше кормили, теперь в Москву абсолютно все ввозится в лучшем случае из сопредельных областей, ты хоть прикинуть транспортные убытки можешь?
Все советы из области фантазий, сам написал в пункте 1, пока синангогу не выставим из России, толку не будет.
нужно только убрать "перекупщиков"
от производителя до покупателя не более 2-х посредников
производитель -> оптовик -> розничный продавец -> покупатель
тогда цены ОЧЕНЬ резко упадут....
в Краснодарском крае помидоры у производителя стоят 5 руб. за кило ...
в Москве они 50 руб. за кило...
при этой схеме такого не будет...
При таком раскладе одного перекупщика достаточно, чтобы цены выше крыши держать.
Порядок в стране нужно устанавливать, а не число посредников считать.
Вот решил один смоленский предприниматель возить молоко на рынок в районе Поповки на урале каждое утро приезжал ...
-Убили предпринимателя ... Думаете найдут убийц ?????
Народ то ведь не знает , что для улучшения вкусовых качеств - молоко обрабатывается ультразвуком(дробится жир), а то что после этого молоко превращается в мертвечину ... не говорят и поят мертвечиной ...
А как молочные заводы проходят тест на содержание сухого молока ... это вообще смехота ...
Я Молоко Простоквашино - вообще не рекомендую кому либо пить - 100% порошек ...
Так это не вопрос. Вы можете покупать продукты у бичей, собирающих их на помойках и продающих через перекупщиков по очень высоким ценам.
А вот всевластие чиновников и их произвол - это действительно беда и не только Ваша, но и всей Росии.
Рыночная мафия с этой очевидной схемой и борется. Отстегивает чиновникам и милиции, которая её крышует.
-
Легитимная роль государства - стать единственной крышей на данной территории, которая собирает дань-налоги с подчиненных. Государство, которое позволяет ещё кому-либо доить своих подданных не может считаться легитимным.
Арбузники прямо говорят, что в Москву вьехать невозможно, все перекупает мафия, понятно дедело, черножопая, другой арбузной нет. В среду брал арбуз в деревне под Рязанью (их и туда привозят) по 9 рублей, в отличие от московских 14-16. Причем арбуз был на 100% незаряженный, переспелый до потери сахаристости внутри.
И второе. Конкуренция полезна, это очевидно. Война за идею или принцип, даже самый справедливый, наносит вред. А в бизнесе победа в войне означает не только потерю собственного ресурса, но и уничтожение конкуренции. В чем же ее цель?
Бизнесом «купи-продай» (металлы, а т.ч. редкоземельные) я бросил занимался в 1997, когда коллеги подались в бандиты. Возможно, в практике конкуренции уже отстал за отсутствием оных. Изредка появляются по «решениям сверху», но долго они не живут. Сложная специфика.
А на экспертизу легко завести 10кг...из хорошего соВхоза ....
Вот свое производство создать, чтобы не чинить чужое, а делать свое, раз в 10 надежнее и вдвое дешевле, это интересно. Можно и на Урале. Там и производственная база достаточно мощная и подобное производство рядом – УралИскраТел. С ними в контакте начать можно, ребята хорошие. Но для этого деньги нужны. Для ремонта мне хватило всего ~ $200 тыс., а для производства надо раз в 10 больше. Столько мне, при моей прибыли и за 10 лет не потянуть. И под серьезные задачи нужна серьезная команда единомышленников. «Мозги» у нас есть, а возможности – нет. Нужна фирма, в которой мой нынешний состав будет решать только одну из десятка смежных задач.
А создание фирмы - производителя оборудования, конкурировать с которой не сможет ни одна из ныне существующих вполне реальна.
Чтобы улучшить жизнь в России, из народа должна уйти идеология материализма в виде культа денег, погони за халявой, ожиданий чудес. Взамен должна прийти идеология духовности, в виде культа нравственности, погоней за ЗНАНИЯМИ, и лозунга - СДЕЛАЙ СЕБЯ САМ.
Просто нам нужны настоящие либералы. Настоящие демократы.
А у нас все фальшивые.
Чтобы страна развивалась нам нужны 2-ве разумные и равносильные силы как минимум тогда у нас будет настоящая Демократия. Это необходимое условие тоже.
Одни пусть будут неолибералами как мне кажется это единственное что может сделать жизнь лучше. Ну и друга сила и чтобы идея не хуже. А для начала хотя бы одна сила должна зародиться.
И уверены в своей правоте настолько -что никого слушать и не хотят.
Или скорее всего даже не знают как по другом сделать. Но эта власть уже не изменится точно.
Или считаете, что это не существенно?
1) произвести полную замену кадров, вплоть до запрета действующим гос. служащим занимать должности, хотя бы на уровне регионов и ОМСУ. Чтобы замена кадров не привела к остановке работы гос. службы первые три года менять 30% служащих;
2) обеспечить последующую периодическую смену и ротацию кадров;
3) ввести единую систему аттестации гос. служащих;
4) создать единый независимый орган по приему и аттестации гос. служащих (что бы избежать влияние личных отношений в будущем);
5) определить необходимое количество гос. служащих;
6) установить з/п гос. служащего на уровне средней з/п специалистов аналогичной квалификации в конкретном регионе;
7) установить количественные показатели качества работы гос. служащего
Только сокращение чин. аппарата.
Назначить учредительное собрание для выборов социально-ориентированного правительства.
Национализировать (деприватизировать) сырьевые отрасли, транспорт, связь, оборонку и др. стратегические отрасли.
Развивать промышленность, сельское хозяйство, науку, культуру, медицину, образование, вести строительство и т.д..
Рынку оставить только сферу услуг, в которую ввести прогрессивный налог.
Насчет очередей в советское время – это вы лукавите. Стояли за импортом, качество которого было всегда выше отечественного, поскольку это гарантировали советские импортеры. И – за новым, которое только что стало появляться – кондиционер, авто-стиральная машина, автомашины, т.е. то, чего не хватало. Зато не стояли в сберкассах…
А отечественного – было навалом, особенно в 70-80-е годы, когда страна уже выползла из разрухи и стала производить товары группы “Б” (промтовары легкой промышленности) вместо товаров группы “А” (тяжелая промышленность и средства производства).
Прогрессивный налог прекрасно работает в преуспевающих странах, Швеции, например.
Так что, уважаемый, вам проходить и проходить, все зады, да зады…
О том, что в преуспевающих станах прогрессивный налог прекрасно работает, вы абсолютно правы. При избытке производства и дефиците свободных территорий он просто необходим. А у нас наоборот, разваленное производство и избыток неосвоенных территорий.
Так что уважаемый, нужно не только писать, но еще и книжки читать и думать. Хотя бы в меру возможности.
Впервые слышу что это частная организация)))))
Богат наш народ на юмористов.
\"В 2007 году в результате анализа технического состояния гидротехнического оборудования и сооружений ОАО «ГидроОГК» (ныне ОАО «РусГидро»[2]) Счётной Палатой РФ было установлено что «…на многих станциях имеет место эксплуатация морально устаревшего и физически изношенного оборудования, выработавшего нормативный парковый ресурс 25-30 лет, износ которого составил почти 50 %. Степень износа отдельных видов гидротехнического оборудования — гидротурбин и гидрогенераторов, гидросооружений — превысила 60 % или достигла критического уровня.\"
ru.wikipedia.org/wiki/РусГидро
Вот вам и эффективность гос. регулирования.
А то, что в советское время вы застали, так это начинающие коммерсанты – теперешние олигархи искусственный дефицит создавали, учились обворовывать. Вы там у черного входа никого не заметили из сегодняшней элиты?
И насчет мяса, так, это вам повезло, как и с молоком, что вы его по госдотации покупали, в 3 раза ниже себестоимости. Потому его и расхватывали. Не так, как сейчас, когда пенсионеры у колбасного прилавка облизываются и как дети радуются, когда к ним с мясом в гости приходишь!
Да… не повезло вам, сочувствую. И куда это вас занесло пожить? А как там сейчас, полный расцвет, или наоборот?
Я то в 83-м на машине из одного конца города в другой мчался, не зная, как купить стирмашину, т.к. их … аж 6 моделей было, сравнивал. Бывало, и в очереди постаивал–за книжкой художественной. А за зарплатой–никогда.
А закончу, так, как и вы–нравоучением. Если уж призываете книжки читать и думать, то начн...
Но…, с другой стороны, а что такое ОАО, государственное, что ли?
Что-то вы лукавите с цитатами из Википедии. Какое отношение износ имеет к госрегулированию? Он что, от формы собственности зависит? В частном предприятии не происходит? Вот уж, действительно, насмешил…
Дефицит не был искусственным. Количество производимых и продаваемых товаров, как и их ассортимент, определял госплан. Коммерсанты только использовали ситуацию для своей выгоды.
Дотации в сельхоз продукцию были, причем огромные. Это верно. Но хлеб стоил 18 коп. молоко 40, мясо 1.8 руб в магазине и 3 руб. на рынке. В масштабе нынешнего курса рубля это составит 18 руб., 40 руб. 180/300 руб. Т.е. цены остались прежними, но сейчас с/хозяйство никто не дотирует, оно просто стало более рентабельным благодаря наличию конкурентных товаров. Кстати, тогда зарплата инженера была100 руб., сейчас около 10 тысяч, т.е. не изменилась.
Мясо и другие продукты не расхватывали, а «добывали». В свободной продаже они появлялись только перед праздниками, часто на предприятиях.
А призывать читать книжки – это одно, а хамить – это совсем иное.
Почитайте хоть в интернете хотя бы -потом говорить что частное, а что нет. ОАО - это вид юр. лица и не более того, собственник тот, кому принадлежат большинство акции 50% плюс 1 акция - РУСГидро гос-ая компания. Что wiki брать что не wiki -без разницы -гос. это собственность. А износ в РУСгидро 60% по отчету правительства.
Гос. собственность не может быть эффективной -это закон экономики и жизни -нет ни одного примера эффективной работы гос. компаний. Частная компания может быть неэффективной -тогда ее заменяет конкурент, а может быть эффективной -а гос. компания никогда не будет эффективной -всегда приходит момент спада производства и качества услуг.
Прочие юридические лица и номинальные держатели - 33,24 %
Какие гос-е или частные юр. лица не понятно -думаю гос-е -прежде всего из сферы обслуживания этих ЭС.
2005___________2006_________2007_______2008
23 647,70____ 26 817,70_____ 20 764,50 ___19 983,90
Все что я вам и говорю эффективность гос. компаний неизбежно падает. Поэтому нужно переходить к частной собственности.
\"* Реализация совместно с РАО «ЕЭС России» проекта по строительству Богучанской ГЭС и алюминиевого завода мощностью 600 тыс. тонн в Красноярском крае. Стоимость проекта — около $2 млрд, ввод в строй первой очереди — в 2009 году
* Строительство алюминиевого завода мощностью 750 тыс. т в год в Тайшете (Иркутская область). Стоимость проекта — около $2 млрд, ввод в строй первой очереди — в 2009 году
* Начало строительных работ по созданию боксито-глиноземного комплекса в рамках проекта «Коми Алюминий».
* Предполагаемое строительство совместно с Федеральным агентством по атомной энергии (Росатомом) атомной электростанции и алюминиевого завода на Дальнем Востоке России\"
Строит заводы, ЭС и прочее и развивается. А не то что РусГидро ничего не делает -а люди погибают.
А если бы эта компания не была бы монополией -то работала бы в 10 раз еще эффективнее.
Я попытаюсь позже подробнее проанализировать ваши аргументы, а сходу задам вам пару детских вопросов, ответы на которые изничтожают ваши тезисы:
- кто, как не государство построило СШГЭС, и кто, как не частник ее разрушил?
- какой такой частник построил у нас нечто подобное?
- чем государственное отличается от частного, кроме того, что в первом случае прибавочная стоимость идет на нужды народа, а во втором - на яхты, куршавели, челси и т.д.?
- как это советское государство наладило производства металла, бензина, техники и выиграло частные немецкие компании во время ВОВ, освоило космос, ядерную энергию и т.д. вопреки вашему "закону экономики?
- что, как не государственны эффективные заводы переданы в руки частникам и повально изничтожаются?
Ее износ - естественное событие, не зависящее от вида собственности.
Частник, приняв эту станцию, должен был эксплуатировать соответственно износу и вовремя проводить профилактику, а не эксплуатировать ее вдрызг в прямом смысле этого слова, насыщая свои алчные инстинкты. Об этом говорили и родственники погибших на станции в прямом эфире.
Вот вам и эффективность частных компаний.
Достаточно было всего-то их ничего, чтобы такое сооружение, в 2 раза выше египетских пирамид - разрушить ни за что.
И это правильно, учитывая износ в 60 процентов.
Надо было еще меньше производить, процентов на 45, чтобы не допустить аварии, а прибыль тратить на восстановление станции, а не проматывать на ценные бумаги в США.
Вы сравниваете эти несчастные сырьевые объекты, стоимостью в 4-8 млд с сотнями миллиардов потерь, которые олигархи профукали во время кризиса, вложившись в акции США? Да, один Потанин в 5 раз больше про-рал.
Вы понимаете, что это смех - за 20 лет освоить 4 млрд. Советское государство с 60-го по 80-й год всю Сибирь застроило городами и заводами, а эти...
Обратитесь к советской статистике, и тогда увидите, насколько неуместны ваши заклинания о неэффективности госэкономики.
Кстати, вы подменили тезис спора, вначале вы критиковали вид собственности ГЭС, а теперь - ее монопольное положение.
Проблема в том, что вы лукавите. Нижеприведенные сведения вы легко найдете в инете сами.
СШГЭС создана в 1962 государством СССР и введена в строй в 1985 г..
В 1993 создано ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС» с 78,9% акций РАО «ЕЭС России».
(Там, где проходит Чубайс, там остаются обломки и рыжий пепел.)
В начале 2000-х суды по деприватизации станции.
Директор Николай Неволько, главный инженер Андрей Митрофанов и главный бухгалтер Анна Михайлова учредили фирму «Гидроэнергоремонт», в которую привлекли родственничков и знакомых, и через неё сами для себя (то есть для ГЭС) заказывали ремонтные и иные виды работ.
Государство признало неэфективным приватизацию СШГЭС. (Это еще мягко сказано, надо было - преступным.)
Вот вам и роль, и эффективность частников. Комментарии излишни.
Х.рня сплошная.
Кстати Ты в курсе что Петров прошел антикрестинизацию? И стал родновером ???
"Все должно быть гос-м" -для чего?? Чтобы чиновники денег больше отмывали и ваших налогов еще больше жрали. У нас и так численность чинов больше чем численность вооруженных сил, которая всю страну защищает. Если большинство военников -это призывники, которые мало что получают -то у чиновников оплата труда ой какая высокая -чиновник такой же бюджетник как и врач и учитель -т.е. живет он за ваш счет. Вы вместо того чтобы выступать за качественную жизнь врачей и учителей -сами выступаете за качественную жизнь чиновников при том что значение чиновника куда меньше для общества, чем значение учителей, врачей.
Как можно не понимать -что гос. собственность не равносильна народной собственности -она принадлежит не вам, а чинам.
Гос. собственность -гнилое дерево, которое не может давать плодов -только частная собственность что то дает, так как есть стимул для этого.
Интересно кто это мы и каким образом выступаем? Эти чиновники всех уже так достали, что житья от них нет! Половину из них, если не больше, надо сократить, уволить, а может быть даже и пересажать, отправить в Сибирь на лесоповал, а то бедные китайцы там одни мучаются на тяжелых работах. А у нас количество государственных дармоедов только увеличивают и увеличивают, а вместо наказаний пересаживают в другие кресла, отправляют послами и так далее. После этого ещё хотят (или говорят, что хотят), чтобы народ жил лучше.
Наш народ политически и экономически вообще безграмотен и не знает даже своей истории.
Заниматься коммерцией не функция государства. Чем меньше гос-во -тем более эффективно оно работает. Только частная собственность может что то давать полезное.
Нужен пример? Пожалуйста. Передача управления частникам СШ ГЭС повлекла за собой катастрофу, Красноярской ГЭС – неоднократные затопления деревень. И менее громкие, но возможно более печальные: Разработка и освоение месторождений, ЖД транспорта, энергосистем, исследовательских институтов и прочее, прочее. Простая передача производств «умным» частникам - это капитализм на пустом месте. Где «пустым местом» становятся все граждане страны, за исключением чиновников, управленцев и приближенных к ним силовикам.
это тот срок в течении которого могут сдохнуть все представители этого зоопарка при условии их стерилизации.
1.При колоссальной забюрократизированности госаппарата она растянется на годы. Предприятия остановятся напрочь.
2.Остальные "эффективные собственники" вольно или невольно задумаются: кто следующий? Наверное я. Остановятся и их предприятия.
3.Начнётся жуткое разграбление всего что будет возможно утащить или спрятать (деньги со счетов, основные средства- вспомните пожалуйста приватизацию заводов на металлолом и т.д и т.п).
4.Резко от безнадёги возрастёт пьянство и преступность.
Примеров национализации по Тетчер приводить не стоит. Десяток шахт против сотен или тысяч российских предприятий. Масштабы и богатство Великобритании супротив громадины России и её бедности несопоставимы.
Вывод:как живём сейчас, так и дальше существовать будем.
"Все должно быть гос-м" -для чего?? Чтобы чиновники денег больше отмывали и ваших налогов еще больше жрали. У нас и так численность чинов больше чем численность вооруженных сил, которая всю страну защищает. Если большинство военников -это призывники, которые мало что получают -то у чиновников оплата труда ой какая высокая -чиновник такой же бюджетник как и врач и учитель -т.е. живет он за ваш счет. Вы вместо того чтобы выступать за качественную жизнь врачей и учителей -сами выступаете за качественную жизнь чиновников при том что значение чиновника куда меньше для общества, чем значение учителей, врачей.
Как можно не понимать -что гос. собственность не равносильна народной собственности -она принадлежит не вам, а чинам.
Гос. собственность -гнилое дерево, которое не может давать плодов -только частная собственность что то дает, так как есть стимул для этого.
Для того, чтобы грамотно ответить на вопрос "Что делать", надо сначала грамотно выяснить "Кто (что) виноват", в чём причина нашего бедственного положения.
Я считаю, что причина - неправильно устроенная система власти, без обратной связи.
Система власти не работает на благо народа.
Получается, надо менять систему власти (даже не особо сильно, просто вводить в неё обратную связь ).
А всякие "припарки", не меняющие саму систему, не помогут.
Всегда виноватых ищем - виноваты все.
Система Власти не может работать во благо народа, когда чиновников в 1.5 раза больше чем всех военнослужащих России. Чиновник -такой же бюджетник -он ест наши налоги, вот почему у нас нищие пенсионеры, учителя и врачи. И государство постоянно растет -армия чиновников растет и аппетиты их растут - и вы сами еще выступаете за гос. регулирование, за гос. собственность... Для чего? Чтобы еще больше кормить орду чинов???
Я не понимаю логики -для чего??? Вам жить еще хуже хочется?? Нам нужно сокращать эту армии значительно. И только частная собственность может давать плоды -гос-ая(чиновничья) не может -как пример кто знает что выпускают Гос. Корпорации??
Ничего они не выпускают - меньше телевизор смотрите. Все эха чинократия развалится вместе с Гос. Корпорациями - неужели вы так зомбированы сильно.
Вы считаете, что причина та, что количество чиновников превышает все возможные пределы?
Да, превышает! Но это следствие, а не причина. Следствие того, что наша чудовищная чиновничья вертикаль власти захватила власть в нашей стране, причём она неподвластна, неподконтрольна не только народу, а и самой верхушке пирамиды. Вот такая наша гостайна!
Если мой ответ на вопрос \"Что виновато\" верен, то ответ на вопрос \"Что делать\" таков:
Прежде всего необходимо ввести элементы демократии: реальная оппозиция, свободные СМИ, свободные выборы, введение действенного органа, собирающего жалобы с мест. При этом не надо даже менять, не надо \"расстреливать\" нынешнюю вертикаль власти - она прекрасно заработает правильно, если будет введена так называемая ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ системы власти (перечислено выше).
Когда \"верх\" поймёт наконец, что систему надо делать более устойчивой? В его же, \"верха\" интересах?
Если есть оппозици и СМИ - то все само придет в норму.
Пристрастие к спецорганам привело страну и общество туда, где мы сейчас. Зачем ставить над всеми каую-то всесильную структуру?
На страхе мало что можно построить.
Есть суд, есть УК и прочие кодексы и законы.
Нужна прозрачность и гласность - и все это будет работать.
Прозрачность и гласность обеспечивается оппозицией и неподцензурными СМИ.
Я понимаю Ваши опасения - опричнина, КГБ и подобное мы проходили. Но Китай, однако, движется в нужную сторону именно с помощью "жалобного" органа.
Ни суд, ни УК и т.п. не работают в нынешней неподконтрольной системе, народу некуда обратиться с жалобами, как в Китае.
Что хочет - то и творит.
Итог Вас что-то не очень радует, да? :)))
Вот они:
ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Паркинсона
Не может гос-е работать эффективно -не может. Примеры СССР тупиковые -в СССР были развалюхи- трактора -развалюхи, машины-развалюхи, бомжатская одежда -дефицит продовольствия -поэтому и рухнул СССР и не надо искать виновных -это было неизбежным -нужно признавать историю. Не жили в СССР люди хорошо, жили чуть лучше, но плохо. Спросите у своих родителей хотя бы.
Наше население мечтает вернуться в СССР чтобы опять все развалилось, идти по кругу истории не развиваясь -наивная тема.
Вот что ждет чинократию:
\"Расширение означает усложнение, а усложнение — разложение.\"
Как СССР разложился, так и наше гос. регулирование неизбежно разложится. Какие вы наивные люди.
Государство должно заниматься своими функциями -перераспределение налогов для населения, защиту их интересов -взамен получая часть налога населения за услуги.
Гос-во не может заниматься этими функциями, если занимается коммерцией или управлением промышленностью и прочим.
Чем больше влияние гос-ва -тем больше кол-во чиновников,...
Также там на те же темы - "Полк слов Игоревых" из 4 частей.
Его никогда не было ни в России, ни в СССР.
Какие бы чиновники не были -все они будут неэффективными. Только вначале работы чиновник что то делает, потом наступает период покоя. Законы жизни неизменны. У чиновника нет стимула для работы -нет его -а весь контроль не может быть эффективным -потому что те кто контролируют - такие же чиновники у которых тоже нет стимула для работы.
но идеи есть. например всенародное голосование - суд деятельности президента его команды, правительства и депутатов по окончании их срока работы. каждый гражданин должен ответить на один вопрос: стало ли мне лучьше жить на период работы этой команды? если большинство ответит да - герои россии все поголовно, разрешение балотироваться на второй срок итд... если ответ ничего не поменялось то пряников команде никаких но и преследований никаких, тока всеобщее моральное осуждение - украли у народа 5 лет.... если ответ нет - то вся команда признается предателями народа, подвергается конфискации имущества их и семей, 5 лет лагерей. запрет на дальнейшую политич деятельность. если кто сбежит - объявлять такого вне закона. те каждый должен либо доложить о местонахождении преступника, или физически уничтожить его на месте встречи. такой чел тоже объявляется героем россии. примерно таким образом...
понимаю никакая власть сама не даст такой рычаг управления собой сама его нада взять... вот в чем проблема))))
Потому что вся плановая экономика -это производство развалюх, бомжатской одежды, тотальный дефицит продовольствия - только был кратковременный промежуток мнимого благополучия и не более того -СССР никогда не могла ни в чем догнать США и Европейские Страны и прочие страны перешедшие на либеральные ценности.
А коммунизм, плановую экономику -мы уже проходили -и что получили?
СССР развалился -виноватых нет, просто система плановая оказалась тупиковой -просто так страны не разваливаются. Это все написано в истории -а те кто говорит что в СССР хорошо жили -просто не знают что такое хорошо жить, жили лучше но плохо. Если сравнивать с либеральными странами -то жили в СССР просто ужасно -поэтому и все рвались из СССР жить в Америку, обратно никто не хотел возвращаться.
Читайте историю, или хотя бы родителей спросите на сколько хорошо они в СССР жили. Мои лично простые люди, мои родители сказали что ничем не лучше чем в России, только пенсионеры с голоду не умирали -вот и все.
Просто фильмов Советских пропагандистских смотреть меньше надо.
Альтернатива социализму -только либерализм -я за либерализм, а не утопизм мозгов.
"Всем жилось так хорошо и прекрасно и вдруг раз и эта идиллия рухнула" - это как сказка звучит. Не жили вы видимо в СССР -когда рухнула эта система люди плясали от радости, что жить начнут по человечески, но пришла такая же Власть как и раньше(просто сменившая таблички) -и все пошло по старой.
Не помните как любили в СССР молодежь джинсы? Потому что это была красивая и удобная одежда.
Вы путаете воспоминания молодости, когда все буквально физиологически радужно - и реалии.
За обманутые надежды Вы обвиняете не тех, кто их реально обманул - т.е. совок - а тех, кто пришел потом.
Когда ребенок ударится об стол, к примеру - достаточно отшлепать этот стол, чтобы ребенку полегчало. Так и Вы: не хотите признать, что просто верили в совок - отчасти бездумно, отчасти - потому что информации не хватало.
А когда он накрылся - Вы не хотите разобраться в причинах, а обвиняете кого попало. Смысл?
Может быть мы с Вами относились к разным социальным категориям?
Главное. что было при СССР - это уверенность в будующем своих детей.
Проживая за океаном, Вы смутно представляете, что происходит здесь сейчас.
2. Не знаю, вполне может быть, что Вы были из торговцев или партхозноменклатуры - тогда мы жили в разных странах.
3. Какая, к чертям, уверенность? Вы вдкмацтесь в то, что говорите: в один прекрасный день самой страны не стало - а Вы об уверенности... Вы путаете - как я говорил - ОЩУЩЕНИЯ с реальностью.
Ваша уверенность была липовой и объясняется только недостатком информации и пропагандой массированной.
Вот кабы совок стоял бы посейчас, несмотря ни на что - тогда об Вашей уверенности можно было б говорить всерьез.
А так - это был обман и самообман.
4. Пункты? Их больше, но Ваши три:
а) нет очередей - можно спокойно купить семгу, осетрину, машину и пр. - только работай и зарабатывай
б) нет органичений сверху на заработки - честные, за счет знаний и умений
в) меньше ограничений на передвижения - можно ехать куда угодно без спросу, рекомендаций и утверждений
г) есть возможность не лезть в к...
Делать то, что ТРЕБУЕТСЯ людям, а не то, чему учили Вас сто лет назад.
Совок потому и загнулся, что надо было десятки миллионов никчемных бездельников содержать на работе, пока они в очередях стояли и чаи гоняли, тащили все, что могли и на дачах пахали.
РАБОТАТЬ НАДО.
А не слезы лить.
Все - пости как в совке: одни пьют и стенаниями исходят, другие - вкалывают.
Только в совке можно было пить и жить неплохо - а теперь неплохо живут только те, кто вкалывает.
А то, что Вы рассказываете - так это чистешей воды совок - так всегда было.
Сечас ведь не что-то в России - а тот же совок, только с правом наследования украденного.
И до сих пор считают, что это - счастье...
Просто было равенство и \"бесклассовость\" в СССР- на заводе один пил и ничего не делал, другой пахал за 10 человек , а получали все одинаково.
Ну на счет бесклассовости - сварщик и Брежнев конечно жили \"одинаково\"...
Вся коммунистическая белеберда -демагогия. Лучше бы Маркс И Энгельс родились мертворожденными -тогда не было бы Сталинских репрессий, голодомора, гражданской войны(братоубийства), Развала -а жили мы бы как в Великобритании при Неабсолютной Монархии - в демократическом обществе(уже при Царе Николае 2 -были демократы и их съезды -все к тому шло) -как люди жили бы...
Дай Власть дуракам -они кровь прольют... А теперь мы эту Коммунистическую жижу должны разгребать...
Миллионы людей читают миллионы книжек - и только отдельным идиотам приходит в голову реализовать этот маразм.
За ними вслед бросаются сначала тысячи, потом миллионы - а остатки этих идиотов по сю пору тоскуют тут по человечине...
А вот теперь непонятно что на женщине одето. Чаще всего – американский стиль в китайско-турецком исполнении. Зато почти не видно, что это безвкусица. Наши девочки от 12 до 45 выгладят (в основном) как дешевые проститутки, Простите меня, но вас никто не учил красиво одеваться и это не ваша вина а ваша беда..
- прежде всего самостоятельно во всём разобраться и, лишь до конца убедившись в правильности полученных выводов, браться за дело ( моё видение ситуации изложено в статье «Полк слов Игоревых» из 4 частей, которую несложно найти в микроблоге через личку либо поисковик Newsland )
-организовать социальное движение,имеющее целью научный путь развития страны,т.е. создание бесклассового общесва посредством устранения эксплуатации: упразднением государства организацией Советов в их подлинном, а не «советском» виде; переходом от политэкономии к экономике на основе подлинного планирования производства, а не чиновничьей разнарядки,как это было в СССР;и уничтожением труда максимальным вытеснением человека из сферы производства техникой.
-бескомпромиссной акцией общественного протеста преодолеть политическое сопротивление бюрократии.
Нравственность, патриотизм и всему чему социализм учит бессмыслено, так как этому учат в дет. саду и в школе. И кроме того человек сам решает как ему говорить, что смотреть, что думать- никто не имеет права учить человека как ему жить.
Польская \"Солидарность\" представляла собой социальное движение, несмотря на то, что Вы этого не понимаете, и сие далеко не единственный пример. Даже реакция общества на ГКЧП - из того же ряда.
Точно также существует нравственность, патриотизм и прочие малоприятные Вам вещи. На мой взгляд именно на них ещё держится Россия.
Социализм, так Вами нелюбимый, означает обобществление средств производства, т.е. как раз то, за что Вы с таким пылом, сами того не понимая, ратуете. Обоществление это процесс обратный огосударствлению, т. е . тому, что было в СССР.
Если жизнь человека вредна для окружающих, то общество имеет право не только учить его как жить, но и избавиться от такого в случае бесполезности данного занятия. Или по Вашему на того же Чикатило следовало не обращать внимание?
-распустить все структуры обслуживающие классовые интересы чиновничества и отменить все созданные им для себя привилегии.
-упразднить понятие тайны во всех видах: государственной,дипломатической,военной и ведомственной, за исключением секретных технологий оборонной промышленности, разведывательной работы и оперативно-розыскных мероприятий органов борьбы с преступностью.
-создать систему общественного самоуправления на базе современных электронных технологий информатики, связи и программирования во взаимодействии с международными общественными организациями.
-упразднить цензуру, создать общественные СМИ, открыть полностью все архивы и обеспечить свободный доступ общества к любой информации, кроме личной жизни граждан.
-упразднить частную собственность на природные ресурсы страны и объекты народного хозяйства.
-организовать производство исходя не из жалких процентиков ВВП, к тому же в основном всё равно липовых, а – из конкретных потребностей общества по степени их важности в его жизнеобеспечении и развитии. Базовых потребностей человека не так уж много, чтобы в этом не разобраться: пища, кров, одежда, здоровье, общение и безопасность – это печка,от которой надо плясать.
-максимально механизировать, автоматизировать, роботизировать и компьютеризировать производство.
-сменить администрирование как бюрократический способ организации производства программированием в соответствии с вышеизложенными задачами на конкурсной основе.
При этом наше общество своей историей не извратило учение Маркса.Это и невозможно при всём желании. Оно его просто пока даже не коснулось.
А смысл? Щукарь будет учить хозяйствовать? А ведь он - Щукарь по той причине, что сам не умеет этого делать.
А Шариков будет учить распределять? Все отнять и поделить?
Иерархии возникают моментально - в том числе и у пролетариев, и у люмпенов.
Потому что управление - это профессиональная деятельность и совместить ее с ем-то еще не получится.
Пролетариат это не социальные низы и даже не рабочий класс, иначе Маркс вполне бы обошёлся данными терминами, а коммунистическая революция была бы возможна ещё при рабовладельческом строе.
Пролетариат это изгой научно - технического развития в условиях капиталистического способа хозяйствования. Проще говоря: человек, вытесненный из процесса производства машиной.
В нашей стране пролетариатом, как невостребованным созидательным потенциалом страны по сути является всё общество - от бомжа до академика. Причём вытесненным на обочину жизни отнюдь не научно - техническим развитием, а невежеством, алчностью и жлобством тех самых \"профессиональных управленцев\", кои для вас представляют предмет глубокого почитания.
Все остальные Ваши вопросы также от непонимания сути дела. Загляните через личку в мой микроблог и возможно статья\"Полк слов Игоревых\" и \"Заметки дилетанта\" дадут ответы на Ваши вопросы. Что будет неясно - пишите.
Невостребованные люди - это люмпены. А пролетарии вполне употреблены в процессе хозяйствования. Что слциалистического, что капиталистического.
Маркс - не истина в последней инстанции. Всего лишь модель. Ограниченная и неполная.
Предметом почитания для меня являются профессионалы - будь то ученый, управленец или слесарь.
Токари по хлебу (а точнее - по колбасе за 2-20), которые сейчас в стенаниях бьются по совку - они не из этой категории.
Равно как писанцы всякой чуши - даже и благодушной, вроде той, что Вы тут выше и ниже приводите.
От чтения же Ваших прочих опусов - увольте. Достаточно того, что здесь увидел - это к реальности отношения не имеет и воплощено быть не может никогда. В силу противоречия природе общества и человека. Это даже до маниловщины не дотягивает.
А попытки переопределить пролетариат как невостребованный потенциал вместо неспособных ни на что, кроме рутинной работы, людей - это чушь.
Бесклассовость - это совсем не то,...
Вот потому я у Вас и не ищу ничего - чем мне может помочь Ваше агрессивно-мечтательное невежество?
===
Загляните через личку в мой микроблог и возможно статья"Полк слов Игоревых" и "Заметки дилетанта" дадут ответы на Ваши вопросы.
===
Для у-у-умных?.. вона как... оно, конечно, да...
Тут таких писунов "для умных" хватает: то lexik перевороты в финансах устраивает, то Довгель - в физике и экономике разом, то Румега - в банковском деле...
Только вот у всех проблемы - то с арифметикой, то с физикой...
А Вы, сталбыть - в госпереустройстве подвизаетесь? Похвально, похвально. А главное - можно городить, что попало и сколько угодно...
О диктатуре пролетариата и прочую хрень...
А что ж тогда так губки квасите?
Дельные, кто ищет истину, те читают и спорят по существу. А такие как вы пишут подобные комменты.
Примерно 10%.
В общем - отойди, мальчик, не мешай (с)
Попробуйте читать не Маркса, а какой-ниюудь Экономикс, что ли... Все ближе к жизни.
А так - идите с Богом... Все. Больше не пишите.
Т.е. есть куча субъективных причин , государство в пример ни к чему.
-реорганизовать внешнюю торговлю на основе приоритета внутренних потребностей.
-последовательно упразднить жилищно-коммунальные платежи; все виды налогов; бюджеты всех уровней, начиная с верхнего; таможенные пошлины.
-полностью перевести решение проблем экологии, обороны, правопорядка, здравоохранения, образования, всестороннего развития личности, воссановления исторической памяти народа и благоустройства страны в русло общественной жизни.
И т.д. - полностью в моём микроблоге под назвванием "Заметки дилетанта".
Игосударству настанет трындец, территорию разберут соседи, потому как им будет на что содержать армию, флот и прочие гос. институты, а Вы пойдете по миру с сумой.
Вам плюс за 2100 послание по счёту в моей "официальной" почте.
Что касается государства, то это орда чиновничества и ничего более. Я своё кредо выразил выше:"Государство - на свалку истории!".Решение проблем обороны,правопорядка,здравоохранения и т.д. вполне можно организовать не на бюрократических, а общественных началах. Более того : Россия неизбежно к этому придёт.
А речь - о бесклассовом.
Связь и разница между общиной, государством и обществом примерно такая же как между куколкой, гусеницей и бабочкой.
Вы абстрактно мыслите. Спуститесь на землю.
Так что все Ваши прожекты - это утопия, но не огорчайтесь, Руссо помнят до сих пор.
Если государство упразднить организацией Советов, но не \"советского\" образца, а без иерархии, номенклатуры, привилегий и прочих бюрократических радостей, т.е.- настоящих, то откуда взяться всем тем проблемам, о которых Вы говорите?
Человеческая сущность с изменением условий жизни на человеческие тоже меняется. Или это также Вам надо доказывать?
Культа личности или по другому назвать культа Лидерства в России не должно быть. Благополучие может добиться только гражданское общество, но не Власть при Демократии.
Нравственность, патриотизм и всему чему социализм учит бессмысленно, так как этому учат в дет. саду и в школе. И кроме того человек сам решает как ему говорить, что смотреть, что думать- никто не имеет права учить человека как ему жить.
Когда взрослые дяди учат взрослых дядь как им жить -это напоминает взрослый дет .сад -каждый сам решает как ему жить.
Поэтому все идеологии с приставкой социал -утопичны.
Учить кого то совести бестолково -учить совести чиновника бестолково -ему наплевать кто и что говорит. Нужно просто делать так чтобы чинов было меньше. Они что на Западе что в России одинаковые -когда в США прошла национализация, по сути частные компании стали гос-ми - назначенные ТОП-менеджеры (чиновники) сразу сами себе назначили Бонусы.
У всех чинов одинаковая порода -законы жизни неизменны -никакая идеология их не может заменить.
2. Необходимо срочно законодательно повысить ответственность собственников предприятий -- законодательно закрепить,что если предприятие не работает или работает плохо, то собственник обязан продать его новому эффективному собственнику в целости и сохранности. Если предприятие не продаётся, то оно национализируется а затем на торгах продаётся новому собственнику.
3. Направить нефтедоллары на развитие производства под конкретные программы- развитие сельского хозяйста, освоение выпуска высококачественных товаров народного потребления Российского производства!
4. И хватит болтать - пора дело делать!
Демократия -это как минимум 2-ве Равносильные, Дееспособные, разные по источнику происхождения политические силы -партии. При Автократии контролировать, критиковать, осуществлять давление никто не может и Власть просто рано или поздно зачахнет.
При демократии 2-ая или 3-я сила будет постоянно критиковать Партию у Власти, кроме того ее постоянно будут критиковать СМИ и гражданское общество -поскольку всегда довольных одними и теме же действиями людей не бывает -одни довольны, другие нет.
Институт Свободных СМИ и гражданского общества(который характеризуется гражданской позицией) создается путем либерализации несвободного общества и СМИ.
Если такая критика со всех сторон будет -Верхушка Власти будет координироваться.
Если критики будет слишком много -сила потеряет доверие Граждан и к следующему сроку придет другая сила. Эта сила исправит ошибки преведущей Власти (как например Обама исправляет ошибки Буша), но при этом в либеральная и демократическая власть должна уметь правильно давать оценку уходящей Власти.
Т.е. действия которые кажутся неправильными будут исправлены, те что правильные будут доделаны -таким образом страна будет развиваться.
В либеральном обществе нет понятия -культа личности(поклонение лидеру), культа ненависти -есть институты критики и понятие уважение к сопернику.
Поэтому нет альтернативы Демократии и Либерализму -это единственный путь к благополучию общества. Кроме того они взаимосвязаны между собой -если нет Деморкатии, то нет и Либерализма, если нет Либерализма -нет Демократии.
Поэтому я против Социал-Демократов и Социал-Либералов, потому что эти идеологии нарушают принцип Воли -самое святое понятие в Либерализме или нарушают целостность Демократического выбора.
Опально-мировое племя,
Когда же будешь ты народ?
Когда же упразднится время
Твоей и розни и невзгод,
И грянет клич к объединенью,
И рухнет то, что делит нас?..
Мы ждем и верим провиденью —
Ему известны день и час...
Политическое определение свободы -свобода Слова, Свода Вероисповедания, Свобода печати -вот это и есть Либерализм. Эти свободы защищаются правами -право на Свободное мнение, право на свободное вероисповедание....
А правовое общество (гражданское общество) -это и есть свободное Общество. Я тебе дал определение классического Либерализма.
В. Белинский
ТОЛПАРЬ представитель толпы.
Его основные качества – нежелание и неумение:
• самостоятельно думать;
• приходить к определённости во мнениях, соответствующей реальному положению дел и направленности течения событий;
• действовать по своей инициативе соответственно своему ощущению и пониманию Жизни без команды или одобрения вышестоящих в иерархии субъектов даже в тех случаях, когда толпарь знает и понимает, как именно надо действовать, а как действовать (или бездействовать) недопустимо.
ТОЛПО-«ЭЛИТАРНАЯ» РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ – концептуально выдержанное «элитарное» управление обществом, реализующее библейскую ростовщическую доктрину завоевания Мира, в которой система угнетения одних другими осуществляется в результате построения социальной пирамиды дозированного доступа к готовым знаниям, представляющим собой поведенческие программы общения с людьми и алгоритмы профессиональной деятельности в каждом из множеств стечений жизненных обстоятельств. Является выражением господства животного типа психики.
"Элита" - та же толпа, единственно допущенная к управлению.
А теперь попробуйте присовокупить ваш "либерализм" к этому. Получается?
Его основные качества – нежелание и неумение:
• самостоятельно думать;
========
Истинно. Особливо - когда неспособность думать приводит к увлечению разными КОБами.
Все рассуждения о нравственности -демагогия. Если человек стал эгоистом -он останется эгоистом и никакие ваши призывы его не изменят.
И кроме того определить нравственного человека от не нравственного просто невозможно -потому что у каждого разное понятие нравственности.
М.Литвак Как узнать и изменить свою судьбу
http://www.koob.ru
Внешность, деньги и слава не приносят счастья
http://sex.passion.ru
К чему приводит секс на первом свидании
http://www.beenergy.ru
http://www.beenergy.ru
Поскольку внешность и деньги могут приносить счастье, а могут и не приносить счастье, потому что у каждого свое понятие счастья. Кроме того несчастным может быть и нищий и богач, как и счастливым тоже . Про секс на первом свидании -не в тему вообще.
Все примеры что вы предлагает -это точка зрения отдельных людей и не более того, другие люди могут иметь совершенно другие точки зрения.
Дейл Карнеги писал
Почти все нормальные взрослые люди хотят:
1. Здоровья и безопасности.
2. Пищи.
3. Сна.
4. Денег и того, что на них приобретают.
5. Уверенности в своем будущем.
6. Сексуального удовольствия.
7. Благополучия для своих детей.
8. Чувства своей значительности.
Поэтому продолжение исследований могло бы создать научно обоснованную этику и помочь большинству людей найти себя.
А дальше ученые занялись бы исключениями из правил.
\"Внешность, деньги и слава не приносят счастья\" -причем тут что вы тут написали и это??
Каждый хочет денег -чтобы кушать нормально. И каждый хочет Славы тоже -это нормально.
Речь шла не О НЕБХОДИМОМ, а о СЧАСТЬЕ. Почувствуйте разницу.
2. Определиться с гос формацией.а то система у нас капиталистическая,а законы остались социалистические
3. Серьезно заняться подъемом экономического базиса-через агрессивное реформирование
4. Восстановить идеологию
Когда есть большевики -есть меньшевики, когда есть правые -есть левые, когда есть красные -есть белые -всегда будут, кто считает по другому.
Все лезут во власть,почему..??? :-) Выход: Отменить чиновничью (депутатскую) неприкосновенность! Вопрос решен!
Все говорят о прозрачности выборов..??? :-) Выход: Запустить настоящих западных наблюдателей (сотнями) ! Вопрос решен!
Увеличить кол-во частных предприним. ..? :-) Выход: коренным образом упростить получ.лицензий ! Вопрос решен!
Поднять на качественный уровень, жизнь населения...? :-) Выход: Дать населению качественный импортный товар (так-как за 70 лет сами не научились) ,открыть границы для открытой конкуренции! Вопрос решен !
А вообще формула проста : обещания деятельность=результат (наказание или поощрение)
Но все это дешевая демагогия,без одного важного факта! Хотя бы 50% населения должны мыслить одинаково (в достижении конкретных целей) и не надеяться на кого-то одного,который прийдет и принесет все на блюдечке с зол.коемочкой! Вожди пользуются нашим глупым убеждением,что во всем виноваты правители, периодически подсовывая нам новых приемников,тем самым смягчая наш гнев! Все указывает на полит.безграмотность населения. Этот факт давно просекли наши многоуважаемые культ.деятели ,отправляя детей ...
И кроме того определить нравственного человека от не нравственного просто невозможно -потому что у каждого разное понятие нравственности.
Тоже самое рассуждение о патриотизме, общей идеи, общих ценностей -демагогия.
Потому что ничего подобного в жизни по определению невозможно - у каждого разное понятие патриотизма, у каждого разные идеи и по другому быть не может.
Нужна лишь система которая не противоречила разным идеям, убеждениям -это система называется Демократией , а чтобы Демократия сохранялась нужны либеральные ценности,а именно Права и гражданское общество -по другому благополучие граждан достичь просто невозможно.
НРАВСТВЕННОСТЬ индивида представляет собой совокупность описаний каких-то жизненно реальных и возможных характерных событий с оценками каждой из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые кроме того ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности.
Нравственность начинается с осознания, обуздания и искоренения СОБСТВЕННОЙ гордыни; с воспитания открытости своей души к восприятию без гнева и взрыва эмоций чужого мнения, даже обидного и просто оскорбительного.
НАРОДОВЛАСТИЕ, демократия в её существе (в технократических и технологических цивилизациях) – это реальное равноправие выходцев из всех общественных групп в получении и использовании образования сколь угодно высокого уровня, который индивид может освоить.
Несостоятельность либерализма в России (СССР) продемонстрировали П.Я. Чаадаев и декабристы, временные правительства 1917г, говорливые, но управленчески безграмотные Советы и их исполнительные органы всех уровней в последние годы советской власти, а также и нынешние демократизаторы.
Определение Демократии тоже самая галиматья понятная только вам.
\"Нравственность начинается с осознания, обуздания и искоренения СОБСТВЕННОЙ гордыни; с воспитания открытости своей души к восприятию без гнева и взрыва эмоций чужого мнения, даже обидного и просто оскорбительного.\" -это твое определение.
А я дам другое -нравственность это уважение воли(и самих) окружающих, те кто учит других как им жить -безнравственны потому -нет уважения к окружающим.
Поэтому я абсолютно прав-у каждого свое понятие нравственности, поэтому рассуждение о ней на политическом уровне -демагогия. Каждый сам решает как ему жить.
Единственное что возможно -это предложить свою идею, но принуждать к выполнению этой идеи \"безнравственно\" -хотя я лучше скажу неправильно.
Я не элита -это как пример тебе.
Либерализм -это прежде всего политическая идеология. Какая у вас идеология не зависит от вашего кошелька.
Можно ввести тест IQ перед работой в руководстве.
Чиновник чиновника, а кто будет проверять IQ чиновника, который проверяет IQ другого чиновника??
Все что вы предлагаете не работает - только либеральные ценности и Демократия способна дать благополучие.
IQ тут не причем -по большому случаю большинство чиновников вполне умные люди.
Вопрос в том куда этот ум они направляют, чьи интересы защищают. И независимо какой бы умный чиновник не был -он никогда не будет работать эффективно, потому что нет для этого никакого стимула - новый чиновник -новый кандидат в бюрократы.
ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Паркинсона -полезно читать.
весь народ ходил с Российскими Флагами и плакал от радости, думая что придет новая эпоха процветания - и наконец то он будет жить счастливо. Народ сам ненавидел и проклинал СССР .А потом пришла такая же убогая Власть, сменившая таблички -и народ был обманут... И так до сегодняшнего дня -вас обманывают.
Вот смотрите сами:
http://www.youtube.com
Не будьте наивными - никакая Гос. Власть вам не сделает нормальной жизни.
Только переход от гос. контроля к гражданскому обществу может дать вам достойной жизни. Вас просто используют -ваши налоги, ваши ресурсы. Не будьте наивны и читайте историю.
Во всём мире цель - ПРИБЫЛЬ.
Если цель прибыль - то из чего я, как предприниматель, буду делать лекарства (из Г...), из чего буду делать хлеб - из Г...
Ведь Г...(химия) дешевле натуральных продуктов,
Кого я найму в работнике - гастров - им платить не надо.
Как я буду решать проблемы с законом? Взятками - они дешевле, чем соблюдение НОРМ.
Моя цель ПРИБЫЛЬ достигнута. Я сказочно богат. На всё-всех насрать.
Через революции, бунты и свержение власти 0-всегда приходят слабые.
Чтобы чего то хорошо сделать -нужен большой опыт и усилия - устроить революцию или бунт -мозгов не надо -а вот добиться поддержки населения мирным путем -без насилия придти к Власти -вот это есть сложная задача -только сильная и разумная политическая сила способна на это. Именно такая сила и нужна стране.
Вместо программы не\"Доступное жилье\" -нужно стимулировать инновации в жилищном строительстве -чтобы жилье строилось быстро и недорого.
И ВСЁ! Без всякой гос. собственности -просто управлять рычагами стимуляции -налоговыми льготами для инновационного строительства, переход к быстрому оформлению земли и других вопрос для строительных компаний. Чем больше гос-во на себя берет -тем более неэффективным оно становится -превращается в машину пожирания наших налогов и ресурсов.
Если говорить прямо -мало что после краха СССР изменилось - плановая экономика превратила жизнь граждан СССР в ужас, Популистская авторитарная государственная(чиновничья) экономика превратила жизнь граждан в Ад, что хуже чем ужас, но и ужас нам не нужен.
Вернутся в коммунизм бескровно невозможно, зачем вам возвращаться в ужас, зачем повторять историю - неэффективность социализма и коммунистической жизни очевидна -стройте новую жизнь. Только вы сами множите что то сделать. Я предложил перейти к Демократии и Либерализму -я дискутировал по этому поводу -это моя гражданская позиция и я думаю, что она единственно верная. Государственная собственность и Власть ничего вам не даст.
Как жить решайте сами. Предлагайте идеи. Я свое слово сказал.
Бес предварительного взноса ни один банк не согласится работать. Если стоимость не превышает себестоимость -тогда какую выгоду получает строитель?
Вы должны понять чиновник никогда не будет работать эффективно -потому что у него нет никакого стимула для этого, кроме как брать взятки.
Только частная собственность может давать плоды -ей не нужно мешать это делать, только стимулировать при необходимости налоговыми мерами как пример -в крайнем случаи давать субсидии, но только в самом крайнем случаи.
http://www.youtube.com
А говорит он правильные вещи.
НЕ разваливал он СССР -он хотел сохранить страну единой - для этого сделал перестройку от Коммунизма и плановой экономики к Демократии, но его не послушали и республики выходили одна за другой из состава СССР -в том числе и Россия - права у них на это было по конституции СССР.
Просто мы не читаем историю - судим о людях ничего не зная о них.
Кстати я хочу вас рассмешить:
http://www.youtube.com
Один предлагает кадры менять, другой каким-то образом экономику поднимать...
Даже смешно. Мнение народа уже давно никого не интересует.
Как-то слушал одного из депутатов на радио Эхо Москвы (уж точно не вспомню на какую тему...), но так РЕЗАНУЛО, когда его (депутата) спросил радиоведущий: а как же народ, его же никто не спросил? А что народ? Да... народ согласится, с наглой уверенностью произнес депутат. Это было сказано так, что вот он должен только решить с какой-то партией, а народ, так... скажу-согласится, типа уже решил.
Государство обязано выполнять свои функции -коммерция не функция государства - поэтому успеха в ней не будет. Все эти гос. Корпорации, Нац. проекты , реформы лампочек и пивных бутылок ни к чему не приведут. Государство должно сокращать свою собственность.
Тогда она и будет работать эффективно.
Экономику поднимать гос-во может путем только налогового стимулирования нужных отраслей.
Нас никто об этом не спросит и ничего не изменится. Ну в лучшем случае в опросах (просто так) на Ньюсленде...
Ну если только доставляет удовольствие помечтать, то это не вредно.
http://www.youtube.com
Платим свои деньги на кормежку демагогов.
Любое нарушение закона передового авангарда страны караеться двукратным сроком предусмотренным для граждан страны.
Не хочешь так жить, не лезь во власть и живи как хочешь.
Если ты сенатор от Ямало-Ненецкого автономного округа или депутат, то должен прожить там безввылазно не менее 5 лет и на время сенаторских или депутатских полномочий вся твоя родня обязана проживать там же.
Демократия -это как минимум 2-ве равносильные, дееспособные, разные по источнику происхождения политические силы -партии в парламенте. Если 1-ая сила начинает защищать не интересы граждан, а свои -то критика СМИ и критика 2-ой силы -дает представление обществу насколько выполняются его интересы 1-ой силой -в итоге эта сила теряет поддержку и к следующем выборам приходит 2-ая сила.
Таким образом идет координация работы гос-ва -чиновник понимает, что если он не будет выполнять своих обязательств перед народом -к следующему сроку он на своем кресле не удержится -поэтому работает эффективно. Демократическая смена Власти делает гос-во более эффективным.
Поэтому Либерализму и Демократии нет альтернативы для достижения благополучия общества.
Передел собственности и капитала -идет только криминальным путем -поэтому эти деньги достанутся только отдельным экстремистам.
Гм...
Гос-е регулирования цен в рыночной экономике -создаст только коррупцию и деградацию частного сектора экономики вплоть до его исчезновения. Инфляция будет всегда.Чтобы было здоровое население -нужна здоровая система здравоохранения, чтобы была здоровая система здравоохранения -нужны реформы и самое главное престижность профессии врача -для этого нужно повышать финансирование гос. здравоохранения путем повышения зарплат и стимулирование системы страхования граждан -чтобы все затраты на платные услуги (операции, лекарства) покрывались страховкой в том числе на оплаты услуг в платных больницах. Нужно сокращать расходы на гос. структуры путем расформирования ненужных, продажи гос. Корпораций частному сектору, сокращение чиновничьего аппарата, запрет "служебных" затрат чиновника(мерседесы с мигалками и пр.), снижения гигантских зарплат чиновников путем приведения их к единому стандарту и еще многое многое многое...
Демократия -это как минимум 2-ве равносильные, дееспособные, разные по источнику происхождения политические силы -партии в парламенте. Если 1-ая сила начинает защищать не интересы граждан, а свои -то критика СМИ и критика 2-ой силы -дает представление обществу насколько выполняются его интересы 1-ой силой -в итоге эта сила теряет поддержку и к следующем выборам приходит 2-ая сила.
Таким образом идет координация работы гос-ва -чиновник понимает, что если он не будет выполнять своих обязательств перед народом -к следующему сроку он на своем кресле не удержится -поэтому работает эффективно. Демократическая смена Власти делает гос-во более эффективным.
Поэтому Либерализму и Демократии нет альтернативы для достижения благополучия общества.
Поэтому госу-во должно стремится к уменьшению своих размеров -путем создания например Электронного государства, замены бумаги на цифровые носители и прочее.
Наше государство создает гос. Корпорации, Нац. проеты -и прочие структуры которые по определнию потеряют свою эффективность.Гос-во должно заниматься своим функциями -коммерция не функция гос-ва - все Корпорации должна быть частными. Чем меньше гос. собственности тем эффективнее гос-во ими управляет.
В России 1.7. мил. чиновников - чтобы гос-во полностью обновилось нужно уволить целую кучу чиновников и заменить их на новых - по большому счету приход новой власть может сменить только верхушку Гос-ва, а все остальные будут у своих кресел.
Т.е. ничего не изменится до тех пор пока гос-во не перейдет к курсу отказа от гос. компаний, Корпораций и прочих лишних структура и не перейдет к постоянному курсу уменьшения своих размеров.
1. Бюджет России был отрицательным - денег на реформы просто не было.
2. Кризис и неразбериха не давало руководству времени на создание единого плана перехода к Демократии и либеральным ценностям.
3.Руководство и политики страны вышли из Советского периода -что такое либеральные ценности и Демократия они мало знали.
4. Общество должно было осознать что такое либерализм, и Демократия для того чтобы могло перейти к гражданскому обществу -на это в условиях кризиса, отсутствия оплаты труда месяцами и даже годами -просто не было времени и желания.
5. Гос. собственность не могла стать частной потому понятия бизнеса в постсоветской России не существовало - у граждан не было представления что такое рыночная экономика, конкуренция и прочее. Кризис в финансовой системы, гиперинфляции просто не давала возможности и желания создавать частный сектор. Именно поэтому предприятия России просто раздавались -руководство видело в этом единственный выход.
В современной России есть и стабильность финансовой системы и понятие бизнеса и рыночной эконом...
Сейчас сосредоточение Всего в единых руках ничем не оправдано -поэтому чтобы народ России жил в благополучии - необходим переход к гражданскому правовому обществу, Свободной критике Государства, переход к Демократии, снижения влияния государства на жизнь граждан и экономики. Только тогда Россияне будут жить в благополучной стране. Это мое понимание действительности.
Есть множество операторов, сильная конкуренция -поэтому постоянно появляются новые тарифы, постоянные скидки на телефоны , снижение цен на услуги связи -вот это пример успеха.
А вот авария СШГЕЭ пример гос. регулирования и собственности.
Еще пример гос. регулирования -коммунальная служба, энергетика -все это не развивается, но постоянно жрет все больше и больше наших денег -в отличии от частной собственности -где все в результате конкуренции только дешевеет.
Пусть вся коммунальная служба будет частной(состоящих из равных по капиталу частных организаций, постоянно конкурирующих между собой ), но под контролем гос-ва -тогда цены будут падать, а эффективность работы возрастать.
Играйте на биржах.
Я предлагаю следующее - ввести прямой "налог на оплату труда чиновников" -пусть наше население заместо того, чтобы платить подоходный налог 13% платит допустим 11% подоходного налога и 2% налога (тут надо подогнать % -чтоб чиновник не жил как бомж, но и не жил слишком богато) "на оплату труда чиновников". Тогда гос-во будет зарабатывать не сколько хочется, а на сколько эффективнее работало. Кроме того государству самому выгодно сокращать чиновников -тогда зарплаты чиновников будут расти.
"Объединить народ под понятной и великой идеей" звучит красиво, но это возможно добиться только силой, что уже было достигнуто при Ленине-Сталине, Гитлере и т.д.: зачем нам тотальное диктаторство во имя порядка в стране? На Штаты не следует равняться, т.к. у них самих не всё так сказочно, как показывают в кино. А вот поучиться тому как они заботятся о своих детях и пожилых (хоть и за бешенные бабки) и как патриотично размахивают флагами и сплочённо помогают друг другу в беде - это следует. :-)))
Диктатура ничего не даст. Если ждать 100 лет -то что будет с Россией за 100 лет - ничего меняться не будет -страна полностью деградирует -мы просто так сильно по всем параметрам отстанем от стран -что никогда это отставание не сократим.
Гос-во видит единственный способ достижения благополучия в централизованном гос. управлении всех сфер жизни страны.. Оно берет на себя новые функции -чем больше берет, тем более неэффективным становится -это закон Паркинсона:
\"Расширение означает усложнение, а усложнение — разложение.\"
Это тупиковый курс. Наше руководство страдает манией своего величия -пытается изобрести велосипед, когда он уже давно изобретен в США, Европе, Японии, Канаде и пр. -всех стран, которые перешли к Демократии и Либерализму -все страны перешли к благополучию. Уже давал 1000 комментариев по этому поводу -смотрите выше.
Курс. на гос. собственность и избыточное регулирование -это курс к гибели.
Законы экономики читать надо, а не свои придумывать и мастерить велосипед заново, создавая на деле инвалидную коляску.
Отстранить евреев: от политической власти (Дума, СФ, Кремль, Кабмин и так по всей путинской вертикали и горизонтали), от финансов (создать безеврейскую банковскую систему), от крупного бизнеса (нефть, газ, эл.энергия, сталь, лес, и др.)... чета странно много их там собралось, небудучи коренным населением России... терпя их там, мы тешим из ущербное самолюбие.... и миримся с развалом России
и все будет хорошо в нашем государстве
Без комментариев.
Я в пост Медведева не вписал... он хоть и пишет себя русским (по виду не скажешь, а сколько евреев выкрестов поменяли родословную....), а его жена Светлана Линник (в девичестве) свою национальность не написала... http://who.ca-news.org
Путин с Медведевым может каким коленом и русские, только есть куклы в руках кукловодов (евреев)...
Вся проблема в том, что сегодняшние руководители со своей \"ЕР\" - вульгарные антисоветчики.
Каждый сам должен решать как ему жить. Рассуждения о нравственности -для церкви, о патриотизме -для ветеранов, о истории -для историков. Руководство страны должно говорить о том как улучшить нашу жизнь и не более того -предлагая конкретные меры. А так страна напоминает взрослый дет. сад -где каждый учит другого как ему жить. Я против все социалистических идей -потому что они нарушают право Воли человека -решать как ему жить и что делать.
Руководители ни к черту.
Финансовый кризис в нашей стране не кончится никогда пока на законодательном уровне не будет хоть каких то рычагов управления распределением доходов на предприятиях любой формы собственности. Менеджер предприятия не должен иметь разницу в доходе превышающую 4-5 раз( как в цивилизованных экономиках) и доходы менеджмента и управленцев должны быть напрямую увязаны со средней зар платой у трудящихся.
Ведь это один из путей для преодоления кризиса. Нет денег у большинства населения и соответственно спроса внутреннего. Преобладающий менталитет Российского менеджмента(хапнуть всё и сейчас ,а там хоть трава не расти) не позволяет нашим гражданам иметь достойную зар плату. Пора поворачиваться лицом к народу, пока он ещё есть.
Это тупиковый путь.
Просто узнать кто из 1.7 мил чиновников коррупционер, а кто нет -невозможно.
Коррупция растет прямо пропорционально росту гос. аппарата.
Победить ее можно обратным методом -сокращением гос. аппарата -а это можно достичь путем ликвидации большинства из них.
Честь имею .
Сложить с себя полномочия.
Нынешняя власть не сможет улучшить жизнь в России - это очевидно.
И это касается всех остальных политических проституток по всему Миру!
А ещё ракетным ударом уничтожить Бильдербергский клуб, ну так "случайно". Типо на пульте солдат уснул, а слюна контакты замкнула, а солдату всем Миром скинуться, ну если он не патриот сумасшедший!
Нужно понимать, что и ранее судимые по серьезным составам, никогда не прощают обществу своего позора и в любой удобный момент отомстят, как бы то ни было, но более изощренно и скрытно.