Памяти Ленина
Две платформы - вот и весь перрон Сатанина. Двухэтажный вокзальчик с облупленными желтыми стенами, поганый со всех сторон и такой родной даже для чужих глаз - и как будто кто-то вытолкнул из дверей зала ожидания бронзового безбилетного Ильича. Он, изваянный в натуральный рост местным скульптором, стоял в клумбе, вперив в невидимую точку растерянные очи свои - как будто не мог найти общественное место для отправления малой или великой нужды своей; места этого, впрочем, и не было никогда ни на территории вокзала, ни в самом поселке.
Из-за натуральности вождь казался микроскопическим даже на фоне сатанинского вокзала: коллективное око привыкло зреть человека №1 в титаническом, близком к монструозному, исполнении. Так оно и было везде: 666-метровый Ильич-телебашня в столице; 273-метровый Ильич-маяк в бухте Брюлле; 140-метровый пост-Ильич на границе с Западом. Везде он был одинаков: грозен, мощен и настойчив в своем застывшем стремлении что-то где-то указать, кого-то куда-то повести...
Сатанинский Ильич был иной. Биография его сложилась далеко от политических бурь ХХ столетия.
Судьба пронесла старшего брата Сашу мимо случайных связей с закоренелыми бунтовщиками, но знакомство в Санк-Петербурге с балеринкой Mimich укоротило его жизнь не хуже терроризма. Александр тяжело переживал бесконечные измены этой фифы и, наконец, сошел с круга, запил горькую и тихо скончался в лечебнице, так и не изведав кошмаров царских застенков. Мамаша погоревала, но недолго: все свои надежды возложила на Володю и Митю. И если Митя выбрал уже пройденный путь старшего (легко и быстро спился в юные годы, а потом уже только добавлял), то Володя, к радости Марии Александровны, пошел другим путем и не написал, да и не напишет уже никогда ни «Апрельские тезисы», ни «Как реорганизовать Рабкрин», ни «Детскую левизну».
Не было никакой Швейцарии с троцкими и каутскими иудушками, не было заячьего геноцида в Шушенском, не было школы расчленителей на лесопилке в Лонжюмо, не было вагона с Пломбиром, не было шалаша в Разливе с душкой Зиновьевым и Дзержинским-сухарем, не было «Искры» с другом-гадом Мартовым-Цедербаумом, не он, сентиментальный, слушал «Апассионату» в исполнении исполнителя ЧК Кедрова, не он хрипло выводил «Вечерний звон» после стаканчика «Шабли» в августе 1914-го... Это не он, иссиня выбритый и лысый, с подвязанной для пущего страху щекой, что-то грозное кричал с броневика в 17-м, зажигая и смеша балтийскую матросню; это не в него стреляла зимой 18-го отмороженная Фанни; это не он в Горках, умиротворенно улыбаясь падающему на голову потолку, слушал Джека Лондона из уст несбывшейся Надежды. Без него обошлись и верные соратники и политические проститутки.
Сатанинский Вова был вечно живой, веселый, остроумный; будущий блестящий адвокат, закончивший Казанский университет на пятерочки, защищавший от большевистского «правосудия» адмирала Колчака и Леньку Пантелеева; друг Бердяева и Керенского, изгнанный на Запад, он, до самой тихой смерти своей в 1969 году, преподавал русский коммунизм в ставшем родным Канзасском университете. Об этом многое могла бы рассказать, например, пылкая Инесса Арманд, но не рассказала, потому что померла и даже в самом страшном сне не могло ей такое привидеться.
За что же тогда поставили памятник ему в маленьком холодном городке Сатанин? Этого не знал никто, как, впрочем, никто не знал - кого и что, в конце концов, символизирует этот лысый и ошарашенный чем-то бронзовый человечек: заложил большой палец левой руки за жилет, а левой - то ли машет кому-то, зазывая, то ли, наоборот, гонит кого-то к ебени матери из светлого будущего.
Комментарии
Это называется "новость на новостном портале"?
Только об этом уже говорили... дедушка Володи Ульянова, тот самый врач Бланк, был помещиком, так вот на его землях было найдено богатейшее месторождение нефти. И кто знает, забытое имение деда вполне могло принести миллионное состояние семье Ульяновых... если бы не революция!
В мавзолее не Ленин лежит, а его двойник... Даже в смерти вождя много мрачных тайн!
Что касается мрачных тайн вокруг не только смерти, а и жизни, так с этим полностью согласен. Компенсирую Вам один минус от Берии своим плюсом - за интересную информацию.
К концу Гражданской Войны Ленин по многим свидетельствам, уже не владел своими нервами, отдавал приказы о массовых расстрелах в Крыму, на Дону, на Кубани и Северном Кавказе...
Похоже, что покушение на него было организовано его же товарищами, либо инсценировано!
Ленина пытались лечить, но безуспешно…
Не зря окончательный вердикт вынес его родной брат Дмитрий Ульянов, который был практикующим врачом. Болезнь Ленина была неизлечима!
Его преждевременная смерть, была как нельзя кстати, своевременна! Были организованы торжественные похороны Вождя Революции.
Другое дело, что в мавзолее лежит не Ленин, а его двойник, статист-актер, найденный чекистами где то в провинции, нельзя было показывать народу изувеченный болезнью лик вождя! Для проверки артиста провели по Кремлю, сотрудники, вроде как признали \"Ильича\", пытались с ним даже заговорить... И тут Ленин скоропостижно скончался?!
Возможно, что тело не раз меняли... Говорят, что оно так же было потеряно во время эвакуации из Москвы в 1941 году. Вот уж, можно посочувствовать тому, кто попался в руки чекистов...
Примерно по таким причинам полностью архивы и не открывают, надо думать.
Да, уж, в таком случае завидовать тем, кто попал в руки чекистов по причине сходства с \"вождем\", не приходится. Выпотрошат и выставят напоказ. Может, потому и не хоронят до сих пор мумию? Ведь опять надо почести устраивать, а кому именно?
Кто-то ведь наверняка знал точно, что было в действительности.
А Вы поинтересуйтесь у Берии - его, похоже, тоже в свое время не расстреляли, лишь инсценировали расстрел - вон он в Ньюзленде вполне свободно и достаточно осведомленно делится тайнами советской охранки. Хотя, конечно, чаще скрывает истину...
На счет Л.Берия не осмневайтесь, его не расстреляли, а застрелили.
Прямо на том памятном Пленуме... и сделал это кто то из наших военных, похоже, что Г.Жуков.
Если он лечил В. Ульянова, то, конечно, мог и сообразить, что что-то не так. Но молчал в тряпочку. А может быть сведения от него и просочились? Надо поискать в инете.
По поводу Берия - вроде, его сначала куда-то отвезли, то есть, из Кремля все-таки вывозили. Хотя у меня сведения только из СМИ.
Под Кремлем и под Москвой есть подземные сообщения, подземные бункера, для чего собственно метро и строилось.
Тела погибших в Белом Доме в 1993 году именно так и вывезли.
Почему я предполагаю, что Збарский в курсе. В его воспоминаниях говорится, что тело Ленина летом 1941 года вывозили из Москвы в спешке. Паника была страшная. Не было соответствующих условий при перевозке тела... Оно было испорчено. Вот тогда и встал вопрос о новом двойнике! Когда Збарский получил новое тело, только дурак не мог догадаться откуда его взяли, не из магазина же?! Почему с легкостью пошли на замену, наверное ясно, чекисты знали что это тело двойника.
Только больше никогда не пишите непроверенную информацию, в частности про дивизию НКВД им. Л. Берии – смеяться будут.
Орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменная Отдельная мотострелковая дивизия ОН ВВ МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского. В феврале 1994 года соединение переименовано в ОДОН — Отдельную орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознаменную дивизию оперативного назначения внутренних войск МВД России.
В 1926 г. скончался Ф. Э. Дзержинский. На собрании личного состава дивизии было принято решение ходатайствовать о присвоении дивизии его имени. Приказом ОГПУ СССР № 173 от 19 августа 1926 года соединение получило наименование Дивизия Особого Назначения при ОГПУ СССР имени Ф. Э. Дзержинского и другого имени после о...
У меня отец много знал как бывший офицер, но он молчал, и такую информацию от него получить было не возможно.
По поводу дивизии им.Дзержинского сведения я получил так же из журнала...
Похоже что журналам не всегда можно доверять!
Мы с BERIJA как-то уже полемизировали о принципиальной невозможности для русского человека брать такой ник. На мой взгляд - это чуть ли не на порядок хуже (по абсолютному значению, то есть, без знаков "плюс" или "минус"), чем вывеска "Шашлычная Антисоветская". Но в истории с шашлычной апологеты И.В. Джюгащвилли и Л.П. Берия возникли, мол, это издевательсво над... а над чем там издевательство? В народе ее так уже давно с сарказмом окрестили, так и будут называть впредь. А вот брать ник Берия, хоть и латиницей - на мой взгляд, точно - издевательство над памятью миллионов. Конечно, дело вкуса, но здесь как раз речь о вкусах.
Что-то я не встречал в инете ников Адольф Гитер, там, или Подлец. Граф Дракула встречался, Негодяй, там или Злодей - это пожалуйста.
Другое дело, что сыновья не любят жесткого отца, подчиненные умного начальника. Я считаю весь Советский Период, неким искуплением нашего народа и интеллигенции, за то что мы играли в Революцию и развалили свою страну ...
Главное, делать правильные выводы и не повторять свои ошибки. Как бы не было еще хуже!
Что насчет интеллектуального уровня ЛПБ, так совсем дурак туда бы и не пробрался. Вопрос ведь в том, какие личные качества нужны были. Очевидно, самым выдающимся должна быть способность к подлости. Примерно так же, как в национал-социалистической рабочей партии Германии времен фашизма. Механизмы похожи.
Чтобы понять этих людей, надо начинать с самого начала, когда этот выбор был совершен. Когда вполне разумные и хорошие дети из благополучных семей, читали Жуль Верна, Майн Рида... мечтали о путешествиях и приключениях, с увлечением слушали рассказы о народовольцах и других фанатиках революции и мечтали, мечтали сокрушить гидру тирании, тюрьму народов, самодержавие... мечтали о царстве справедливости... мечтали, как о мороженом, о вкусном дисерте... Вот и построили! Разве нынешние дети не того же желают?
Самое смешное, что последний самодержец о том же мечтал... еще мальчишкой забрался на крышу Зимнего Дворца и оттуда кричал: \"Долой самодержавие!\" Пришлось его отцу лезть за ним и снимать с крыши...
Просто он был последний в этой плеяде палачей, но в отличие от них руководил атомной энергетикой, спас из ГУЛАГа кучу ученных, создавая для них шараги, а это было спасение и для нашей науки и для самих ученных. Про него можно много спорить - все тайны пока закрыты и думаю это на века:(
Вы пишете (хм, получается, как бы, про себя. :-) Нет, право, я б никогда не додумался взять такой псевдоним): \"Берия рычагом в руках Сталина был по управлению репрессивной машиной устрашения\". Нет, ни про Ягоду, ни про Ежова я не забыл. Только КАК получилось, что вдруг на месте Ежова оказался Берия. Помните (извините, читали ведь где-нибудь), как отдыхал хозяин на юге в 38-ом, но вдруг, якобы, покушение. Берия хозяина отбивает, всех \"нападавших\" расстреливают на месте, а они, оказывается, тоже из НКВД. В Кремль летит телеграмма (а то и просто звонок), мол, Ежова арестовать. После отдыха хозяин заявляется уже с новым наркомом. Детали я точно не знаю, но в общем-то так было или не так? Мне кажется, что примерно так и было.
В этом месте надо бы обратить внимание на еще одно недавнее замечание от электропочтового голубя - так бы я расшифровал ник @skybird - ответ на Ваш комментарий 27 сентября 2009 в 22:33. Здесь о...
http://newsland.ru
(если ссылка верна... но, вроде, верна).
А Вы говорите, что все тайны пока закрыты и, по Вашему мнению, на века.
Если действительно закрыты, откуда же электропочтовый голубь - (электронная небесная птичка) - @skybird - узнал про содержание полемики на том пленуме 1953 года?
Да, собственно, и не так важны все документальные свидетельства преступлений.
Помните анекдот про первый одесский трамвай, в смысле, утренний. Который заканчивается фразой "И я Вас не знаю, но я Вас вычислил"!
Уж тайны языка майя раскрыты - куда, как сложно, а тут столько фактов и - главное - интересов, что вычислить, что на самом деле происходило, не так уж и сложно - ИМХО.
Собственно она называется - извращенная логика.
Если человек хочет попользоватся властью для себя, то он действует именно по Вашей логике.
И если последний абзац применить к маньяку , то вылглядеть он будет так:
Просто он был последний в этой плеяде маньяков, но в отличии от них, он зарезал не всю семью , а оставил одну девушку , потому, что она делала все, как надо . Он только выколол ей глаза , и тем самым спас ее для жизни и для будущей семьи.
А Ваши соратники-сталинисты подпевали-бы:
Да да ,он делал все это не для своего удовольствия . Это просто мозги такие специфические, но благодаря ему , все в стране стали организованные, стали запиратся , спрашивать -кто там, не ходить по ночам, что сказалось на производительности труда и помогло стране выбратся из хаоса.
хотя по мнению админов, это ваши - щедевры.
Так вот мо моему усмотрению, Берия бы на посту генсека. а не Хрущёва,
гораздо быстрее построил бы в Росси шведский социализм. Без всяких предрассудков идеологии и комунизма во всеём мире.
И стратег и ипсполнитель был каких ещё поискать.
НО Хрущёв на коне и всё валят на Берию, а там всё ПолитБюро руки в крови, по уши.
Полагаю вы зря взяли этот псевдоним, далеко вам до него, хотя подражать греха в этом нет.
Впрочем, там у Вас ниже тоже забавная реплика. Компенсирую больше.
Что касается Хрущева, то я ему благодарен за оттепель. Если б победил Лаврентий Павлович, то неизвестно еще, как бы все обернулось. Уж это можно утверждать однозначно, в смысле, что неизвестно. А с Хрущевым хорошо уж только то, что известно, как обернулось.
Аналогичный коммент с извинениями за то, что Вам еще раньше приписал минусование, приведу и выше.
С уважением.
Бойтесь \"лучших\" друзей!
а могу фотки прислать!
Хрущев выступил с обвинениями против Л.Берия на Пленуме ЦК 1953 г. и сказал: что Берия - враг! Это доказано... и показал документ, который Берия якобы оставил представителям английской разведки.
Дело в том, что Берия еще в своей молодости по заданию ЦК Партии большевиков вышел на контакт с англичанами. Об этом знали только несколько руководителей партии. последним был Сталин. И конечно об этом знали англичане.
Поэтому Л.Берия и спросил у Хрущева: Никита, а откуда ты об этом узнал?
Все присутствующие были страшно перепуганы , понимали, что и их самих могут расстрелять, поэтому думали об одном - убить Берия! И пропустили его слова мимо ушей.
А действительно, откуда об этом узнал Хрущев, не от своих ли хозяев?
Середина прошлого века в России была занята сначала войной с Германией в союзе с Англией, а потом - противостоянием западному миру, то есть, холодной войной. При этом как-то ушли в тень усилия СИС Великобритании, в интересах которой было (Великобритании) было максимальное ослабление своего естественного геополитического конкурента. Как будто таких усилий и не было вовсе - так, как бы, по мелочам. А ведь методы СИС самые изощренные: ненавязчиво устроить так, чтобы конкуренты сами себя ослабляли, в идеале - истребляя. См.
http://newsland.ru
Вполне можно допустить, что и у Хрущева были там \"хозяева\", хотя более логичной версией может быть и просто предоставление компромата на Берия от \"доброжелателей\".
И причиной может быть простое желание спрятать ВСЕ концы в воду. Как, похоже, и получилось - Берия ведь был последним, кто об этом знал, ведь так?
Но самый интересный вопрос - о...
Во времена перестройки в СССР приезжал бывший директор ЦРУ (у меня был журнал, будете настаивать, найду), он дал интервью журналистам. Рассказал, что доклад Н.Хрущева на XXII съезде партии (по моему я не ошибся), прежде чем его прочитал Хрущев, смотрели у них в ЦРУ, и дали добро на прочтение! Наши журналисты почему то не уцепились за эти слова... если интересно могу продолжить и дальше.
Вообще-то в самых первоначальных посылках я исходил из простой аксиомы, что ни один правитель, будь он прирожденный злодей и одновременно сошедший с ума (сумасшедший), не может быть заинтересован в истреблении собственных подданных. А получается, что дело обстояло именно так. В чьих это было бы интересах? В первую очередь - в интересах Британской короны. Какие связи? Стал по крупицам замечать мимолетные детали. Очевидно, что прямых документов на этой территории никаких быть не может в силу тотальности (тоталитарности) слежки и их уничтожения заодно с их обладателями и случайно посвященными. Ну, вот так как-то...
я-маленькая девочка!Я в школу не хожу!
Я Ленина не знаю,но я его люблю!
Признаюсь,что и я Ленина не знаю,но мне просто жаль его по0челвечески за то,что его чучело выставлено на вечное поругание.
Пора б прекратить изуверство!
А вообще-то про памятники Ульянову, изваянные, преимущественно, местными скульпторами, много можно интересного послушать. Про пропорции, про жесты, про позы. Галереи можно открывать под вывеской "Как не следует ваять".