Госдума и Алла Пугачева
Необходима правовая норма, обязывающая родителей, чей брак не был зарегистрирован, оформлять договор о совместном воспитании детей
Этот тот самый случай, когда надо успокоиться, прежде чем начать писать. Взять себя в руки. Потому что сначала смеешься, узнав такое, потом изумляешься, потом возмущаешься, а в конце - расстраиваешься. Так, спокойно. Можно, кажется, начинать. Но если не сдержусь, не взыщите, сейчас сами поймете почему.
Итак, новость. Сразу скажу: сообщает Интерфакс, а не вой собачий. «Скандал вокруг сына Кристины Орбакайте и бизнесмена Руслана Байсарова, 11-летнего Дени дошел до Госдумы. Комитет по делам семьи и молодежи проведет слушания на эту тему и приглашает на них конфликтующие стороны и бабушку Дени - Аллу Борисовну Пугачеву».
И не на 1 апреля назначено это заседание. «Пятого октября мы планируем провести парламентские слушания по вопросам благополучия российских семей и, в частности, на них будет рассматриваться ситуация, сложившаяся вокруг Дени Байсарова», - заявила во вторник журналистам председатель комитета Госдумы по делам семьи и молодежи Елена Мизулина (фракция «Справедливая Россия»)».
Итак, разделение властей отменено. Мало ли чего там в судах происходит. Дума и без суда разберется. Заодно и насчет благополучия семей поговорит. Вот только что это такое - разговор о семейном благополучии? В парламентском измерении - мониторинг законодательства, правоприменительной практики, определение стратегических и ближайших законотворческих задач. И они есть, эти задачи. Одна из них выявилась при рассмотрении дела Байсаров - Орбакайте, а я - уж так получилось - наблюдаю эту проблему в семье (теперь уже бывшей) не чужих мне людей.
И проблема эта - определение судьбы ребенка, рожденного в незарегистрированном браке. С одной стороны, нынешнее российское законодательство в этой сфере весьма гуманно и не создает людям лишних проблем, особенно в том, что касается признания отцовства.
А с другой, совершенно очевидно, что при расторжении брака суд определяет порядок общения родителей с детьми, но если расторгать нечего, возможно все. Например, фактическое похищение ребенка - один из родителей может забрать его у кого угодно, кроме другого родителя, если не было судебного решения. А чтобы оно было, нужно, чтобы суд состоялся.
Вот почему Государственной думе этим не заняться? Орбакайте и Байсаров согласились пойти в суд. Но ведь этого могло и не быть, а значит, все было бы решено по произволу одной из сторон. Очевидно, что необходима некоторая правовая норма, обязывающая родителей, чей брак не был зарегистрирован, оформлять договор о совместном воспитании детей, в том числе и в судебном порядке, если не достигнуто согласие. Тут непременное условие - обязательность такого договора, а в случае уклонения от него, в том числе и уклонения от участия в суде, другой родитель должен получить какие-то преференции.
Ну, это так, одно из возможных рассуждений на эту тему - о законах, регулирующих семейные отношения. Но почему об этом не рассуждают парламентарии? О благополучии семей покалякать они могут, попиариться на чужой беде (а история с Дени - беда) - всегда пожалуйста. Но своим прямым делом - законотворчеством - заниматься не желают. Желают другого - живую Пугачеву на заседании увидеть. Так были бы слушания, а с ней - шоу.
Так что пока позиция уполномоченного по правам ребенка Алексея Голованя, указывающего на то, что дело Орбакайте - Байсаров показало необходимость внесения поправок в Семейный кодекс, похоже, не интересует законодателей. Как и его возмущение участием Дени в пресс-конференции. Душевным состоянием ребенка, кажется, вообще никто не озабочен.
Комментарии
Для кой-кого можно и Госдуму собрать, в самом деле. А то всякие суды тут лезут...
На Общественную палату такие надежды возлагали. А каков результат?
Помнится, Валерия на страшных историях о том, как ее муж бил и она детей спасала, очень хорошо поднялась.
В общем, многих теток мужья бьют. Только рыдают об одной Валерии.
Но скорее всего выльется в клоунаду.
И какой чеченский мужчина это потерпит?
Мы живем в правовом государстве, и никто, заметьте, я не акцентирую внимание на половой принадлежности, никто не имеет право наносить какие-либо повреждения, страдания и т.п. другому человеку. Ваше высказывание «категория женщин которые специально провоцируют мужчин на рукоприкладство и получают от этого удовольствие», мне кажется, не относится к героине нашего обсуждения. Термин «провоцирует» также не относится ни к добровольному соглашению сторон, ни к ситуации упомянутой мной в начале.
Но вот чтоб Дума специально Пугачевой занималась... Это полный крышеснос!
Впрочем, им и сейчас неясно. Они хотят с Пугачевой тусоваться.
Помнится, он не побрезговал даже Филю поддержать в борьбе с журналисткой в розовой кофточке.
Автор прав в том, что для Думы это хороший повод оправдать название и действительно подумать, как оформлять договор о воспитании.
Ну вот если б не дочка Пугачевой и миллионер, а русская учительница и чеченский мелкий предприниматель ребенка делили, думцы бы их позвали?
Байсаров прав, что забрал своего ребенка и он это сделал очень вовремя иначе из Дени вырос бы очередной звездный урод, а так человеком будет.
Отдельная мерзость заключается в том, что этой звездной семейке уделено столько внимания государственными и общественными органами, осталось только еще бросить десантников для радикального решения этого вопроса. Сколько происходит подобных таких случаев, но с простыми смертными?... История в таких случаях умалчивает.
А вот что про простых смертных молчат - это да.
Если б так попала не пугачевская дочка, а никому не известная девушка, ей бы сочувствовали на автомате. Будь она хоть шлюхой, хоть алкашкой.
А Орбакайте своей известностью уже нелюбовь вызывает.
А это о "правдивости": http://life.ru
Комментарий удален модератором
Нельзя перевешивать свои проблемы на все общество. У него, у общества, достаточно и бед, трудностей... А копание в чужом белье... По меньшей мере неприятно. И ничем хорошим окончиться не может.
Скорее всего, дело здесь в том, что Байсарову необходимо показать себя ревностным защитником культурных традиций своего народа. Лучшего варианта, чем история с внуком Пугачевой, не найти - вон сколько внимания и шума. Так кто в этом виноват? Общество? Да нет же. Сама Примадонна и виновата. Неужели она не представляет себе уровня своей \"значимости\"? Отнюдь. Так почему же сама себе ставит такие \"подножки\"?
Вот помусолить один случай, и ничего путного не решить - вот оно!
И еще, у Пугачевой сейчас идут прощальные концерты, не удивлюсь что скандал раздут для пиара, цены на билеты заоблачные, а на дворе кризис.